Попросили меня тут помочь с общением с налоговой через их сайт (который мне раньше даже нравился). Надо было выполнить, казалось бы, простую вещь: зачесть переплату ИПшником одного налога за недоплату другого (которая образовалась из-за смены КБК, что, в общем-то, заслуга самой налоговой).
Проблема была в том, что для акта сверки (который уже почему-то нельзя заказать при личном присутствии в ИФНС) нужна какая-то особо укреплённая подпись, не такая как в ЛК у физлица. Чтобы её установить, браузеру нужен плагин Крипто-Про, а эта явно подментованная контора по степени вредоносного воздействия на нашу экономику находится на втором месте после 1С.
На сайте они пишут, что “плагин работает со всеми современными браузерами”, но на деле после ряда операций, самих по себе неподвластных уму пенсионера (типа, загрузить плагин, запустить его, внести сайт в “надёжные” и перезагрузить браузер), выясняется, что ни Edge, ни Firefox этот сраный плагин фактически не поддерживает, Explorer в ЛК выдаёт ошибку “undefined” (хотя плагин установлен и проверен). Яндекс-браузер (и Хром) требуют отдельного плагина для того, чтобы плагин от Крипто-Про работал, но сайт налоговой выдаёт ту же ошибку и на этом его полномочия всё.
Если глюк этот загуглить, выясняется, что о нём сообщила уже добрая сотня бедных предпринимателей, но всё без толку. Полная победа Скайнета.
#маразм #налоги
Проблема была в том, что для акта сверки (который уже почему-то нельзя заказать при личном присутствии в ИФНС) нужна какая-то особо укреплённая подпись, не такая как в ЛК у физлица. Чтобы её установить, браузеру нужен плагин Крипто-Про, а эта явно подментованная контора по степени вредоносного воздействия на нашу экономику находится на втором месте после 1С.
На сайте они пишут, что “плагин работает со всеми современными браузерами”, но на деле после ряда операций, самих по себе неподвластных уму пенсионера (типа, загрузить плагин, запустить его, внести сайт в “надёжные” и перезагрузить браузер), выясняется, что ни Edge, ни Firefox этот сраный плагин фактически не поддерживает, Explorer в ЛК выдаёт ошибку “undefined” (хотя плагин установлен и проверен). Яндекс-браузер (и Хром) требуют отдельного плагина для того, чтобы плагин от Крипто-Про работал, но сайт налоговой выдаёт ту же ошибку и на этом его полномочия всё.
Если глюк этот загуглить, выясняется, что о нём сообщила уже добрая сотня бедных предпринимателей, но всё без толку. Полная победа Скайнета.
#маразм #налоги
Но это ещё что! Я тут пытался через налог.ру подать декларацию с дивами и сделками в IB (которые надо заводить на каждую транзакцию отдельно и непременно методом FIFO). Встретил стену непонимания.
Выяснилось, что сайт налоговой переплату дивов (если брокер удержал больше 13%) сальдирует с недоплатой, что по закону неверно: переплата в другой стране не считается, а вот недоплаченные до 13% надо выплатить сполна. И почему-то при расчёте вычета на покупку ЦБ сайт его видит, но вычитает не сумму покупки, а вообще всю (то есть по сделкам, которые ёбнешься заводить по каждой (!) бумаге, дате и количеству в отдельности, налог он не начисляет). В итоге всё зря и три часа ушли коту под хвост. Вместо того, чтобы показать прибыль по сделке из отчёта брокера и умножить её, скажем, на среднегодовой курс, надо каждый разбитый лот декларировать отдельно с указанием источника. Я, например, продал 10 акций Амазона, 2+2+3 в один день, и 3 в другой. Это четыре разных сделки и 4 вычета (хорошо хоть куплены они были одним лотом). Только по одной бумаге! Ну и понятное дело, отрицательная переоценка портфеля налоговую не интересует. Продавал с профитом - плати.
Виндовая программа считает всё верно, хотя там тоже есть свои приколы. Для социального вычета надо указать, сколько месяцев в году у вас было детей количеством до двух, а сколько месяцев третий и следующий, а если детей больше двух, надо указывать обе цифры одновременно. У меня вот несколько месяцев было двое числом до двух, один третий или последующий, а несколько месяцев - по двое и тех, и других. Если вы поняли, что я только что написал, то вы смело можете работать в налоговой методистом. Скорее всего, вы уже там и работаете на ниве борьбы с необоснованным обогащением среднего класса.
Однако, здравствуйте.
#налоги #акции #маразм
Выяснилось, что сайт налоговой переплату дивов (если брокер удержал больше 13%) сальдирует с недоплатой, что по закону неверно: переплата в другой стране не считается, а вот недоплаченные до 13% надо выплатить сполна. И почему-то при расчёте вычета на покупку ЦБ сайт его видит, но вычитает не сумму покупки, а вообще всю (то есть по сделкам, которые ёбнешься заводить по каждой (!) бумаге, дате и количеству в отдельности, налог он не начисляет). В итоге всё зря и три часа ушли коту под хвост. Вместо того, чтобы показать прибыль по сделке из отчёта брокера и умножить её, скажем, на среднегодовой курс, надо каждый разбитый лот декларировать отдельно с указанием источника. Я, например, продал 10 акций Амазона, 2+2+3 в один день, и 3 в другой. Это четыре разных сделки и 4 вычета (хорошо хоть куплены они были одним лотом). Только по одной бумаге! Ну и понятное дело, отрицательная переоценка портфеля налоговую не интересует. Продавал с профитом - плати.
Виндовая программа считает всё верно, хотя там тоже есть свои приколы. Для социального вычета надо указать, сколько месяцев в году у вас было детей количеством до двух, а сколько месяцев третий и следующий, а если детей больше двух, надо указывать обе цифры одновременно. У меня вот несколько месяцев было двое числом до двух, один третий или последующий, а несколько месяцев - по двое и тех, и других. Если вы поняли, что я только что написал, то вы смело можете работать в налоговой методистом. Скорее всего, вы уже там и работаете на ниве борьбы с необоснованным обогащением среднего класса.
Однако, здравствуйте.
#налоги #акции #маразм
Вопрос про выбор брокера для долгосрочных инвестиций в долларах - для стратегии buy and hold с редкими операциями по покупке и ребалансировке. Какие риски у частного инвестора при декларировании/недекларировании доходов перед налоговой? Наличие валютной переоценки - не убивает ли целесообразность в инвестировании в долларах?
Ну, во-первых, валютная переоценка не всегда вам в минус - иногда и в плюс. Так что это не абсолютное зло. Во-вторых - при долгосрочных инвестициях продаж у вас будет немного, поэтому и переоценка вас не должна сильно волновать. А целесообразность инвестиций в долларах и базируется на том, что доллар - валюта более предпочтительная для сбережений. То есть переоценка не убивает, а наоборот, должна вас убеждать в том, что это правильный метод.
Неуплата налога грозит штрафом в 5% за каждый месяц просрочки (до 30%), недекларирование + умышленная неуплата - 40% штрафом (в дополнение к налогу), а если сумма большая (больше 900 тыс рублей) - то даже и уголовочкой.
Выбор брокера большого значения не имеет - выбирайте известную крупную компанию, вот и всё. Лучше подумайте о том, как заработать.
#брокеры #валюта #налоги
Ну, во-первых, валютная переоценка не всегда вам в минус - иногда и в плюс. Так что это не абсолютное зло. Во-вторых - при долгосрочных инвестициях продаж у вас будет немного, поэтому и переоценка вас не должна сильно волновать. А целесообразность инвестиций в долларах и базируется на том, что доллар - валюта более предпочтительная для сбережений. То есть переоценка не убивает, а наоборот, должна вас убеждать в том, что это правильный метод.
Неуплата налога грозит штрафом в 5% за каждый месяц просрочки (до 30%), недекларирование + умышленная неуплата - 40% штрафом (в дополнение к налогу), а если сумма большая (больше 900 тыс рублей) - то даже и уголовочкой.
Выбор брокера большого значения не имеет - выбирайте известную крупную компанию, вот и всё. Лучше подумайте о том, как заработать.
#брокеры #валюта #налоги
#Конкурс хулисторий - Как налоговая бережёт наши деньги
Я стабильно полирую своих собеседников на тему всяческих кэшбэков, вычетов и прочих фантастических способов сохранить свои шекели. Таким образом, жизнь свела меня с ИИС.
В 2019 году, ещё до появления у меня каких-либо значимых доходов (кроме стипендии в 8000 и подачек родителей) я стал жертвой рекламы и по совместительству клиентом у всем известного брокера. Вскоре доход-таки появился, и в 2020 году у меня получилось внести около 130000р, что в результате должно было принести мне 16.000р. К слову, на одной из работ, на которую я претендовал во времена соискательства, была точно такая же месячная зарплата. 16.000 - сумма серьёзная!
Одно из побочных преимуществ ИИС: у тебя нет соблазна панически снять деньги со счёта, чтобы купить на них новую гитару, как только твои активы упали. Но если вам нравится перспектива возврата вычета обратно налоговой, вам даже ИИС не поможет. Благодаря этому мне постепенно получилось уйти от лудомании, которой страдают практически все физики на фондовом рынке, в более осознанное и конструктивное вложение своих кровных.
Я сразу понял, что ИИС для маленьких капиталов - та самая дыра в системе, которую можно эксплуатировать с минимальным риском, ведь с ним можно рассчитывать на гарантированные номинальные 20% годовых. Дыра, которая обеспечит бережливому обывателю тринадцатую зарплату, или по крайней мере покроет убытки на комиссии... Оформить вычет оказалось достаточно просто: работодатель уже выложил за меня все декларации о доходах, а брокер автоматически предоставил все документы. Только вот ждать пришлось почти 4 месяца.
В этом году я расту - отложил 160000. Ещё и вычет на образование теперь пожинаю. Короче говоря, такими темпами скоро стану рептилоидом.
#ИИС #налоги #сбережения
Я стабильно полирую своих собеседников на тему всяческих кэшбэков, вычетов и прочих фантастических способов сохранить свои шекели. Таким образом, жизнь свела меня с ИИС.
В 2019 году, ещё до появления у меня каких-либо значимых доходов (кроме стипендии в 8000 и подачек родителей) я стал жертвой рекламы и по совместительству клиентом у всем известного брокера. Вскоре доход-таки появился, и в 2020 году у меня получилось внести около 130000р, что в результате должно было принести мне 16.000р. К слову, на одной из работ, на которую я претендовал во времена соискательства, была точно такая же месячная зарплата. 16.000 - сумма серьёзная!
Одно из побочных преимуществ ИИС: у тебя нет соблазна панически снять деньги со счёта, чтобы купить на них новую гитару, как только твои активы упали. Но если вам нравится перспектива возврата вычета обратно налоговой, вам даже ИИС не поможет. Благодаря этому мне постепенно получилось уйти от лудомании, которой страдают практически все физики на фондовом рынке, в более осознанное и конструктивное вложение своих кровных.
Я сразу понял, что ИИС для маленьких капиталов - та самая дыра в системе, которую можно эксплуатировать с минимальным риском, ведь с ним можно рассчитывать на гарантированные номинальные 20% годовых. Дыра, которая обеспечит бережливому обывателю тринадцатую зарплату, или по крайней мере покроет убытки на комиссии... Оформить вычет оказалось достаточно просто: работодатель уже выложил за меня все декларации о доходах, а брокер автоматически предоставил все документы. Только вот ждать пришлось почти 4 месяца.
В этом году я расту - отложил 160000. Ещё и вычет на образование теперь пожинаю. Короче говоря, такими темпами скоро стану рептилоидом.
#ИИС #налоги #сбережения
#Конкурс хулисторий - Да ты узбагойся!
В прошлом году на ИИС я занёс примерно 200к деревянных и понадеялся, что всё будет гладко - как в прошлый раз с меньшей суммой, когда мне даже в налоговую ходить не пришлось. Но нет, мне пришлось пройти 7 кругов ада.
Собрав все справки и документы, я отправил их в электронном виде в налоговую - в феврале! - и стал ждать, когда мне упадут денежки. В мае, оказавшись в налоговой по другим делам, я поинтересовался, что с вычетом. Сказали, что всё ровно, ждите, в конце месяца деньги придут.
В конце мая мне приходит письмо, где написано, что ко мне есть вопросы, приходите, мол, в первых числах июля. Так как я в июле уезжал в отпуск за тысячу километров, пришёл в начале июня. Тётя лет 45 сказала, что ей не нравятся бумаги о поступлении средств. Я спросил почему, ведь в прошлый раз всё устраивало, а она сказала - ничего не знаю.
Я тут же поехал в центральный офис Сбера, где, попросив сделать справку, создал огромный переполох: они бегали с первого этажа на второй и обратно, через полтора часа гордо принесли распечатку, которую я и сам мог сделать за пару минут дома. Я попросил, чтобы они хоть печать поставили.
Прихожу в налоговую с этой бумагой, а тётя на обеде, вышла девушка лет двадцати, я ей всё объяснил, она посмотрела и сказала всё ок. Но тут нарисовалась та самая тётя и сказала, что её эта справка не устраивает! Затем они уходят за дверь и я слышу, как молодая говорит, мол, справка нормальная, успокойся! Потом выходит старшая и говорит, что дело будет рассматриваться через месяц и ещё месяц деньги будут идти. Но через два месяца денег опять нет!
Я звоню в областной центр, распедаливаю всю ситуацию, они проверяют и дают номер телефона бухгалтерии. И… вуаля, деньги приходят через пару часов! Вот только на дворе уже август месяц.
#ИИС #налоги
В прошлом году на ИИС я занёс примерно 200к деревянных и понадеялся, что всё будет гладко - как в прошлый раз с меньшей суммой, когда мне даже в налоговую ходить не пришлось. Но нет, мне пришлось пройти 7 кругов ада.
Собрав все справки и документы, я отправил их в электронном виде в налоговую - в феврале! - и стал ждать, когда мне упадут денежки. В мае, оказавшись в налоговой по другим делам, я поинтересовался, что с вычетом. Сказали, что всё ровно, ждите, в конце месяца деньги придут.
В конце мая мне приходит письмо, где написано, что ко мне есть вопросы, приходите, мол, в первых числах июля. Так как я в июле уезжал в отпуск за тысячу километров, пришёл в начале июня. Тётя лет 45 сказала, что ей не нравятся бумаги о поступлении средств. Я спросил почему, ведь в прошлый раз всё устраивало, а она сказала - ничего не знаю.
Я тут же поехал в центральный офис Сбера, где, попросив сделать справку, создал огромный переполох: они бегали с первого этажа на второй и обратно, через полтора часа гордо принесли распечатку, которую я и сам мог сделать за пару минут дома. Я попросил, чтобы они хоть печать поставили.
Прихожу в налоговую с этой бумагой, а тётя на обеде, вышла девушка лет двадцати, я ей всё объяснил, она посмотрела и сказала всё ок. Но тут нарисовалась та самая тётя и сказала, что её эта справка не устраивает! Затем они уходят за дверь и я слышу, как молодая говорит, мол, справка нормальная, успокойся! Потом выходит старшая и говорит, что дело будет рассматриваться через месяц и ещё месяц деньги будут идти. Но через два месяца денег опять нет!
Я звоню в областной центр, распедаливаю всю ситуацию, они проверяют и дают номер телефона бухгалтерии. И… вуаля, деньги приходят через пару часов! Вот только на дворе уже август месяц.
#ИИС #налоги
Единственная причина, по которой правительство США когда-либо устанавливало высокие налоги на богатых, — война. Во время Первой и Второй мировой люди гибли как мухи, и народ проголосовал за социалистов — за тех, кто говорил «давайте богатеев подоим». Война, что поделаешь. Кто-то умирает, кто-то на этом наживается, надо поднять на богачей налоги! Во время Второй мировой НДФЛ подняли чуть ли не до 90% — именно на богатых: так и возникла прогрессивная шкала налога на доходы.
Люди склонны думать — ну вот, война кончилась, можно налоги опустить. А о распределении рисков никто не думает. Политики с трудом снижают налоги, но постепенно вот ситуация дошла до нынешней.
Интересно, что самый первый налог на доходы физлиц возник тоже во время войны — Гражданской войны в США, — и он тоже был прогрессивный. В 1862 году налог составлял 3% на доходы свыше 600 долларов в год. Потом его подняли ещё — если доход превышал 10 тысяч в год, налог был уже 5%. Сейчас в США действует прогрессивная шкала, которую ввёл (точнее, до которой снизил налоги) Джордж Буш. Максимальный налог составляет 35%, по мере снижения доходов ставка падает до 33%, 28% и 25%. Кто бы что ни говорил о гениальности нашей плоской ставки в 13% (ок, ещё 15%)— это, товарищи, полная и безоговорочная херня. В Китае, например, шкала такая (курс примерный):
до 1 500 юаней (15 тыщ рублей): 3%
1 501 — 4 500 юаней (до 40к рублей в месяц): 10%
4 501 — 9 000 юаней (до 80к в месяц): 20%
9 001 — 35 000 юаней (до 300к в месяц): 25%
35 001 — 55 000 юаней (до 500к): 30%
55 001 — 80 000 юаней (700к): 35%
80 001 юаней и выше: 45%
И не надо компостировать мозги, когда можно тупо взять и ввести китайские народные стандарты. У 50% граждан любимой страны налог упадёт, ещё у 48% — останется прежним, а остальные 2% пусть платят сполна! Иначе — расстреливать и изгонять в Махачкалу.
Да, заметьте, как интересно растёт шкала. От нищеты ко второй ступени — в 3 раза, потом сразу в два раза, потом плавнее, и самый большой налог тоже вырастает очень заметно: до этого шаги по 5 процентов, а тут сразу 10. Причём 45 процентов мне кажется очень хорошей цифрой. Нельзя забирать у человека больше половины дохода. А вот почти половину — это в самый раз. Осталось понять, как это объяснить оставшимся 2%.
#налоги #ндфл
Люди склонны думать — ну вот, война кончилась, можно налоги опустить. А о распределении рисков никто не думает. Политики с трудом снижают налоги, но постепенно вот ситуация дошла до нынешней.
Интересно, что самый первый налог на доходы физлиц возник тоже во время войны — Гражданской войны в США, — и он тоже был прогрессивный. В 1862 году налог составлял 3% на доходы свыше 600 долларов в год. Потом его подняли ещё — если доход превышал 10 тысяч в год, налог был уже 5%. Сейчас в США действует прогрессивная шкала, которую ввёл (точнее, до которой снизил налоги) Джордж Буш. Максимальный налог составляет 35%, по мере снижения доходов ставка падает до 33%, 28% и 25%. Кто бы что ни говорил о гениальности нашей плоской ставки в 13% (ок, ещё 15%)— это, товарищи, полная и безоговорочная херня. В Китае, например, шкала такая (курс примерный):
1 501 — 4 500 юаней (до 40к рублей в месяц): 10%
4 501 — 9 000 юаней (до 80к в месяц): 20%
9 001 — 35 000 юаней (до 300к в месяц): 25%
35 001 — 55 000 юаней (до 500к): 30%
55 001 — 80 000 юаней (700к): 35%
80 001 юаней и выше: 45%
Да, заметьте, как интересно растёт шкала. От нищеты ко второй ступени — в 3 раза, потом сразу в два раза, потом плавнее, и самый большой налог тоже вырастает очень заметно: до этого шаги по 5 процентов, а тут сразу 10. Причём 45 процентов мне кажется очень хорошей цифрой. Нельзя забирать у человека больше половины дохода. А вот почти половину — это в самый раз. Осталось понять, как это объяснить оставшимся 2%.
#налоги #ндфл
Вообще в наших условиях плоская шкала - это очень плохо (расслоение адское), а повышение и без того большой нагрузки на измученный средний класс - верная дорога в ад.
Прогрессивное налогообложение — шаг в правильную сторону. У богатых надо забирать больше денег, потом искать самых бедных и им выплачивать. Понятно, что и тут есть нравственная угроза — одни скрывают доходы, чтоб не платить высокий налог, другие прикидываются нищими, чтобы получить пособие. Но ведь фискальная система не вырублена в камне. Есть много способов её улучшить. Жаль, что наши министры о них не знают, а постоянно носятся с ужасным по своей сути НДС.
На самом деле, налоги - это самая важная система распределения рисков, которая существует в мире. Она не идеальна, но она есть и она работает. В развитых странах люди не голодают, и это прямое следствие работы этой системы.
Этого, конечно, недостаточно: в США, например, можно совершенно спокойно помереть от какой-нибудь болезни, если не хватает денег вылечиться. А беда нашей системы в том, что можно совершенно спокойно помереть от какой-нибудь болезни, даже если денег хватает. Скорая помощь там какая-никакая есть, но говорят, что у нас лучше.
Система налогообложения — необходимость, и она становится гораздо понятней и полезней, если смотреть на неё в ракурсе риск-менеджмента. Налоги чаще обсуждают исключительно с популистской точки зрения, да и вообще экономические решения принимают люди, которые в финансах ничего не смыслят. Прогрессивный НДФЛ — вещь на самом деле правильная и нужная, но вот презентовать и показать её концептуальную полезность никто (из политиков) не отваживается. Или никто не догоняет. Только что и умеют журналисток за лобки хватать.
#налоги #ндфл #ндс
Прогрессивное налогообложение — шаг в правильную сторону. У богатых надо забирать больше денег, потом искать самых бедных и им выплачивать. Понятно, что и тут есть нравственная угроза — одни скрывают доходы, чтоб не платить высокий налог, другие прикидываются нищими, чтобы получить пособие. Но ведь фискальная система не вырублена в камне. Есть много способов её улучшить. Жаль, что наши министры о них не знают, а постоянно носятся с ужасным по своей сути НДС.
На самом деле, налоги - это самая важная система распределения рисков, которая существует в мире. Она не идеальна, но она есть и она работает. В развитых странах люди не голодают, и это прямое следствие работы этой системы.
Этого, конечно, недостаточно: в США, например, можно совершенно спокойно помереть от какой-нибудь болезни, если не хватает денег вылечиться. А беда нашей системы в том, что можно совершенно спокойно помереть от какой-нибудь болезни, даже если денег хватает. Скорая помощь там какая-никакая есть, но говорят, что у нас лучше.
Система налогообложения — необходимость, и она становится гораздо понятней и полезней, если смотреть на неё в ракурсе риск-менеджмента. Налоги чаще обсуждают исключительно с популистской точки зрения, да и вообще экономические решения принимают люди, которые в финансах ничего не смыслят. Прогрессивный НДФЛ — вещь на самом деле правильная и нужная, но вот презентовать и показать её концептуальную полезность никто (из политиков) не отваживается. Или никто не догоняет. Только что и умеют журналисток за лобки хватать.
#налоги #ндфл #ндс
НДС
По-английски он VAT - Value-Added Tax. Значение такое же - налог на добавленную стоимость. НДС – один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации, на полезное и хорошее, что мы ещё можем придумать, создать и произвести. Придумали этот налог во Франции и Германии во время Первой мировой войны, а применять в нынешнем виде стали те же французы в Кот-Дивуаре с 1964 году.
Причина его использования – и повышения – очень проста: его удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС трудно; но чиновникам можно, вспомните историю бедного Магницкого, который разыскал спрятанное и был замучен до смерти; расхитители же остались в шоколаде. Огромная часть уголовных дел о мошенничестве – это как раз махинации с возвратом НДС. Поэтому повышение НДС – рай для чиновников (больше можно своровать) и обнальщиков – их услуги станут ещё более востребованы.
Есть и ещё одна версия: НДС существует как мера поддержки нефтяной промышленности РФ. Он был введён при цене нефти $10 за баррель. Некоторые считают, что никакой другой реальной функции этот налог не выполняет, а объём НДС, который возвращается экспортёрам, сопоставим с поступлениями по налогу на прибыль и ввозными пошлинами. НДС возмещается из госбюджета, и голодающим газовикам и нефтяникам возвращается 20 процентов от проданного империалистам-рептилоидам. То есть мы с вами их теряем, а они приобретают. Яхты, самолёты и виллы. Правда, теперь уже недалеко.
Да, в большинстве стран мира (175 из 193) НДС есть. И конечно, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, и у меня есть такое ощущение, что это одна из причин экономической мощи Омерики. Самые большие налоги там (в том числе опосредованно) берут с физлиц – и как с потребителей, и накопителей, получателей, короче, важно, что с простых американских людей. А вот корпорациям и малому бизнесу там привольно – и страна получается богатая. Но самое главное: нет этой наценки на добавленную стоимость.
Сука, у нас чего не хватает – так это добавленной стоимости! Разве это не очевидно? В России 2/3 бизнеса – это государство, и мотивация там совсем другая: как спереть, отмыть и чтоб за это ничего не было. В крайнем случае – вывести через космические зарплаты сынулькам, зятьям и любовницам. А вот добавить продукту стоимости никому в голову не приходит. Это ж работать придётся!
Самое главное: НДС поощряет купи-продай и порицает придумай-произведи. Куда уж ещё? Ну вот, оказывается, можно. Хотя у нас есть льготный НДС на лекарства, книги, часть еды и детские товары. Как бы такая моднейшая поддержка образования, здравоохранения и семьи. На самом деле, конечно, в еде, книгах и детских товарах добавленной стоимости не так уж много. А где её много?
Я расскажу: в гражданских самолётах, в тачках, в сложном медицинском оборудовании, в заводах и станках. Всё это мы, увы, не производим. Ок, самолёты производим. Только мы – 3 в год, а они – 3 в день. Это, между прочим, основные статьи американского экспорта. Задумайтесь над этим. Мы даже сраные буровые установки сами сделать не можем, у них покупаем через Казахстан.
Остаётся сказать спасибо, что всего до 20% повысили. И это не на 2%, как по телеку скажут. Это на 11.1% больше прежней ставки. В то же время в Китае НДС снизили с 16% до 13%, а на транспорт и строительство (отрасли с большим мультипликатором) – с 10% до 9%.
Почему же китайцы развиваются быстрее нас? Загадка! Одна мысль крутится у меня в голове: может быть, выгнать к чёртовой матери наше Минэкономразвития и просто ввести китайские налоги? Сколько дармоедов освободится! Смогут вахтёрами работать. Да, и в следующий раз когда кто-нибудь вам скажет, что НДС полезен для страны – чихните ему на галстук. Так, чтоб не харкать в лицо, а просто для очистки совести.
#хуликбез #хулиномика #налоги
По-английски он VAT - Value-Added Tax. Значение такое же - налог на добавленную стоимость. НДС – один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации, на полезное и хорошее, что мы ещё можем придумать, создать и произвести. Придумали этот налог во Франции и Германии во время Первой мировой войны, а применять в нынешнем виде стали те же французы в Кот-Дивуаре с 1964 году.
Причина его использования – и повышения – очень проста: его удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС трудно; но чиновникам можно, вспомните историю бедного Магницкого, который разыскал спрятанное и был замучен до смерти; расхитители же остались в шоколаде. Огромная часть уголовных дел о мошенничестве – это как раз махинации с возвратом НДС. Поэтому повышение НДС – рай для чиновников (больше можно своровать) и обнальщиков – их услуги станут ещё более востребованы.
Есть и ещё одна версия: НДС существует как мера поддержки нефтяной промышленности РФ. Он был введён при цене нефти $10 за баррель. Некоторые считают, что никакой другой реальной функции этот налог не выполняет, а объём НДС, который возвращается экспортёрам, сопоставим с поступлениями по налогу на прибыль и ввозными пошлинами. НДС возмещается из госбюджета, и голодающим газовикам и нефтяникам возвращается 20 процентов от проданного империалистам-рептилоидам. То есть мы с вами их теряем, а они приобретают. Яхты, самолёты и виллы. Правда, теперь уже недалеко.
Да, в большинстве стран мира (175 из 193) НДС есть. И конечно, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, и у меня есть такое ощущение, что это одна из причин экономической мощи Омерики. Самые большие налоги там (в том числе опосредованно) берут с физлиц – и как с потребителей, и накопителей, получателей, короче, важно, что с простых американских людей. А вот корпорациям и малому бизнесу там привольно – и страна получается богатая. Но самое главное: нет этой наценки на добавленную стоимость.
Сука, у нас чего не хватает – так это добавленной стоимости! Разве это не очевидно? В России 2/3 бизнеса – это государство, и мотивация там совсем другая: как спереть, отмыть и чтоб за это ничего не было. В крайнем случае – вывести через космические зарплаты сынулькам, зятьям и любовницам. А вот добавить продукту стоимости никому в голову не приходит. Это ж работать придётся!
Самое главное: НДС поощряет купи-продай и порицает придумай-произведи. Куда уж ещё? Ну вот, оказывается, можно. Хотя у нас есть льготный НДС на лекарства, книги, часть еды и детские товары. Как бы такая моднейшая поддержка образования, здравоохранения и семьи. На самом деле, конечно, в еде, книгах и детских товарах добавленной стоимости не так уж много. А где её много?
Я расскажу: в гражданских самолётах, в тачках, в сложном медицинском оборудовании, в заводах и станках. Всё это мы, увы, не производим. Ок, самолёты производим. Только мы – 3 в год, а они – 3 в день. Это, между прочим, основные статьи американского экспорта. Задумайтесь над этим. Мы даже сраные буровые установки сами сделать не можем, у них покупаем через Казахстан.
Остаётся сказать спасибо, что всего до 20% повысили. И это не на 2%, как по телеку скажут. Это на 11.1% больше прежней ставки. В то же время в Китае НДС снизили с 16% до 13%, а на транспорт и строительство (отрасли с большим мультипликатором) – с 10% до 9%.
Почему же китайцы развиваются быстрее нас? Загадка! Одна мысль крутится у меня в голове: может быть, выгнать к чёртовой матери наше Минэкономразвития и просто ввести китайские налоги? Сколько дармоедов освободится! Смогут вахтёрами работать. Да, и в следующий раз когда кто-нибудь вам скажет, что НДС полезен для страны – чихните ему на галстук. Так, чтоб не харкать в лицо, а просто для очистки совести.
#хуликбез #хулиномика #налоги