Коллеги удивляются гигантской свалке в Нью-Дели, но у нас тоже есть чем похвастаться. Мощность полигона в Тимохово в Московской области в два раза больше, а новый полигон в Ленинградской области будет высотой в 72 метра! Есть над чем задуматься - пора столичным городам думать о раздельном сборе и утилизации отходов

https://t.iss.one/RRReko/65

Ну и да - не будь поддержки региональных операторов, поддерживали бы за счет этих средств совсем другие отрасли экономики. Что, впрочем, никак не снимает задачи по скорейшей подготовке инвестиционных проектов, закрепленных в федеральной схеме обращения с ТКО

https://t.iss.one/metod_delfi/855

#подборка #экология #ТКО
❗️ Вопросы обращения с отходами входят не только в стратегические планы правительства, но и волнуют каждого ответственного гражданина. Следить за ситуацией в мусорной сфере, всегда быть в курсе ключевых новостей экологии поможет следующая подборка каналов:

💰 @rosinfra – рассказывают о привлечении частных инвестиций в борьбу с отходами, строительстве современной инфраструктуры и деятельности регоператоров
📣 @greenserpent – главный инсайдер в сфере экологии и обращении с отходами с самой большой аудиторией
♻️ @reo_ru – о реформе системы обращения с отходами в России из уст главной отраслевой организации
📌 @cleancountry – простым языком о российской системе обращения с отходами, ее участниках и планах правительства
🌱 @green2018 – экспертный взгляд на природоохранную политику в России
💬 @grbook – авторские комментарии об экологии, переработке отходов и зеленых проектах
🔎 @vivodynachistotu – обличают людей и компании, которые наносят ущерб окружающей среде

⚡️Тема нового порядка расчета нормативов накопления отходов ожидаема вызвала хайп в телеграмме и в прессе - конечно, ведь эта тема связана с тарифами и платежами. Документ большой, сложный и мало кто из комментаторов его прочитал и разобрался - поэтому приглашаем на вебинар, где тонкости нововведений будут представлены, что называется, «из первых уст».

https://youtu.be/VyCDRmGwdAU

А вот подоспело и видео с вебинара по нормативам накопления ТКО, будет что послушать на субботней пробежке

https://youtu.be/VyCDRmGwdAU

Немного подробнее о том, что вас ждет на видео вебинара по вопросам регулирования деятельности по компостированию отходов

- что такое компостирование и зачем оно нужно?
- компостирование - обезвреживание или утилизация?
- сколько стоит компостирование (с примерами расчетов);
- как компостирование регулируется в 89-ФЗ;
- что написано в постановлении 1889;
- какие проблемы решены и какие - нет. Почему редакция постановления именно такая;
- более концептуальные подходы к решению проблемы компостирования.

https://www.youtube.com/watch?v=IMiaDxesAtk&t=799s

Послушайте на пробежке, подписывайтесь, ставьте лайки

Несанкционированные свалки

В связи с обсуждением законопроекта по несанкционированным свалкам отмечу, что нет такой проблемы, что регионы тратят доходы от экологических штрафов и плату за негативное воздействие на окружающую среду на цели, не связанные с экологией. Эти средства и сейчас окрашены в 7-ФЗ. Процитирую часть 1 статьи 16.6:

«Плата за негативное воздействие на окружающую среду, зачисленная в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, направляется на выявление объектов накопленного вреда окружающей среде и (или) организацию ликвидации накопленного вреда окружающей среде в случае наличия на территории субъекта Российской Федерации (муниципального образования) объектов накопленного вреда окружающей среде, на выявление и ликвидацию несанкционированных свалок отходов, а в случае их отсутствия - на иные мероприятия по предотвращению и (или) снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.»

Жирным здесь выделены дополнения в закон.

Но что будет любопытно читателю закона, не погруженному в историю определения понятий, так это то, что несанкционированные свалки не входят в понятие объектов накопленного вреда.

Казалось бы, чтобы очистить страну, нужно создать перечень объектов, которые надо убрать, понять кто виноват, кто будет платить, найти деньги, раздать задачи, составить планы и дорожные карты – и глядишь, через какое-то время справимся. А в дополнение – предусмотреть такие правила, при которых еще и новые объекты не появятся (ну или сразу будут обеспечены финансированием).

Но у нас все не так. Нет такого перечня. Объекты накопленного вреда – это брошенные объекты, обращенные в государственную собственность. И обязательство по финансированию их ликвидации возникает именно из-за этого. А пока объект не принят в собственность, никаких реестров свалок, которые надо закрыть, нет. Точнее, какой-то учет у Росприроднадзора есть, но его посмотреть нельзя , поэтому и оценить тяжело. А так, свалки могут стоять годами на балансах организаций с 10 тыс. руб. уставного капитала и ждать банкротства собственника чтобы стать бесхозяйными.

Это все к тому, что реальный масштаб того, что нужно ликвидировать, к сожалению, гораздо больше, чем реестр объектов накопленного вреда, даже дополненный несанкционированными свалками