​​Мудрость – это ум, соединенный с добротой. Ум без доброты – хитрость. Хитрость же постепенно чахнет и непременно рано или поздно оборачивается против самого хитреца. Поэтому хитрость вынуждена скрываться. Мудрость же открыта и надежна. Она не обманывает других, и прежде всего самого мудрого человека. Мудрость приносит мудрецу доброе имя и прочное счастье, приносит счастье надежное, долголетнее и ту спокойную совесть, которая ценнее всего в старости.

©️ Дмитрий Лихачёв, культуролог, искусствовед, доктор филологических наук
👉 Гранит науки
#мыслиученых

Абрахама де Муавра можно считать рекордсменом по числу открытых им в математике закономерностей, сформулированных и доказанных им теорем, которые сегодня носят чужое имя.

Распределения Гаусса и Пуассона – на самом деле распределения Муавра, формула Стирлинга – формула Муавра, теорема Лапласа – Муавра – центральная предельная теорема Муавра, и еще можно перечислить с полдюжины таких же научно-исторических несправедливостей. По иронии судьбы знаменитым Муавр стал после смерти, которую странным образом предсказал, используя методы решения математических задач столь любимой им статистики.
➡️https://teletype.in/@granitnauki/KUJSqDaZDdu

👉 Гранит Науки
#личностивнауке #историянауки #математика

Демонстрация закона Ленца с помощью МРТ🧲

Правило Ленца определяет направление индукционного тока и гласит: индукционный ток всегда имеет такое направление, что он ослабляет действие причины, возбуждающей этот ток.

При попадании в магнитное поле в металлической пластине возникают вихревые токи, которые создают сопротивление силе тяжести, поэтому пластина падает так медленно.
Индукция магнитного поля – это векторная величина, характеризующая интенсивность поля. Чем выше индукция, тем с большей силой поле действует на проводник с током. Индукция МРТ обычно 1-3 Тл, в некоторых случаях - до 9,4 Тл.
👉 Гранит Науки
#физика #наукаитехника

​​​​Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит. Ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты»», которыми они напичканы - это нечто неизменное.
Но не давайте им такой скользкой материи как философия или социология. Не дай Бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведёт к меланхолии!

Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену, — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить Вселенную, ибо нельзя её ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал! Нет, к чёрту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы!

Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне то всё равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.

И как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт! Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше. В результате неудовлетворённость. Какое-то беспокойство. Дороги запружены людьми, все стремятся куда-то, всё равно куда. Бензиновые беженцы. Города превратились в туристские лагери, люди — в орды кочевников, которые стихийно влекутся то туда, то сюда, как море во время прилива и отлива.

©️Рэй Брэдбери
👉 Гранит науки
#мыслиученых #психология

Почему в 21 веке ВВП не отображает благополучие?🤔

Ответ на этот вопрос вполне ожидаемый. Его раскрыл профессор цифровой экономики Техасского университета Авинаш Коллис в подкасте Глобального института McKinse. Подготовили для вас фрагмент из интервью с ключевыми моментами.

👉 Гранит Науки
#мыслиученых

​​Вспомним выдающегося ученого✨
19 ноября в 1887 году родился Джеймс Батчеллер Самнер. Американский биохимик, лауреат Нобелевской премии.

В юные годы Самнер интересовался огнестрельным оружием и часто ходил на охоту. В один из таких походов, когда Самнеру было 17 лет, произошел несчастный случай: его компаньон случайно выстрелил ему в левую руку, и ее пришлось ампутировать по локоть. Инцидент усугублялся тем фактом, что Самнер был левшой. Однако со временем он натренировался умело пользоваться только одной правой рукой.

Самнер установил белковую природу ферментов и смог впервые выделить фермент (уреазу) в кристаллическом виде. Его исследования в попытках выделить фермент продолжались в течение 9 лет! Большинство биохимиков восприняли сообщение Самнера о выделении фермента с недоверием. Всеобщее признание работ Самнера, а также окончательное доказательство белковой природы ферментов произошло только через 20 лет и ознаменовалось присуждением в 1946 году Нобелевской премии по химии.

Самнер любил преподавать, но был достаточно строг в отношении учебы и работы в лаборатории. Он требовал от студентов грамотности в своих письменных отчетах и на экзаменах. Его раздражала неаккуратность в лаборатории. Он четко и содержательно излагал свои лекции, периодически делая отступления на анекдоты, иногда и о себе самом. Свои преподавательские взгляды он выразил в следующих словах:
💬«Самое важное, что я пытался дать своим ученикам, — это любопытство, чтобы открывать мир вокруг себя, и принципиальность, чтобы искать только истину. Студенты должны изучить то, что происходило до них в прошлом, и получить широкий, а не слишком узконаправленный опыт, если они действительно хотят знать, куда они идут и что они делают».
👉 Гранит науки
#личностивнауке

​​​​Глобальные угрозы как инструмент маркетинга🧐

Как поясняет Dr. Максимилиано Корстанье, в 21 веке мы уже вышли за рамки капитализма. Капитализм — это, главным образом, свободный рынок, свободная конкуренция на рынке. Однако как такового свободного рынка уже не существует.

▪️Обратим внимание на вариативность глобальных угроз: терроризм, пандемии, театральные шоу, техногенные катастрофы, землетрясения и прочие различные явления (вплоть до угрозы апокалипсиса ввиду вторжения неземной цивилизации). Более того, сегодня не только для индивида (представителя социума) таковые угрозы неподконтрольны. Глобальные угрозы даже нынешним государствам не подвластны. Отдельная тематика для рассуждений — это проблема реагирования на угрозы подобного масштаба. В мировом масштабе стереотипно поддерживается тенденция «пост-реагирования», а не предвосхищения катастроф. Иными словами, человечество работает с проблемой, «вставшей в полный рост», а не предупреждает её как таковую. Кажется, что тактически организовать превентивные и профилактические меры сегодня просто не способны. И пандемия лишь подтверждает данные неоптимистичные выводы.

▪️Что крайне интересно и не менее очевидно: уже не секрет, что глобальные акты на манер пандемии, гибридных войн и манипуляции ядерной катастрофой — это инструменты маркетинга в руках частного капитала. Поэтому во время интервью с Dr. Корстанье на вопрос: «Так это действительно инструменты маркетинга?», он совершенно четко ответил: «Да, инструменты маркетинга в руках определенных лиц». То есть «Х» лиц, которых никто не знает. Иными словами, специально инспирированные мероприятия, позволяющие «распорядителям капиталов» добиваться сверхприбыли, используя целые государства. Гибридные войны, которые якобы и вроде как решают вопросы несения демократии всем вокруг, на самом деле направлены на захват рынка и ресурсов того или иного государства...

©️ Фрагмент из статьи «Глобальные угрозы: предпосылки и последствия» из юбилейного выпуска нашего журнала «Неизвестные войны» (с.21)

👉 Гранит Науки
#социология #криминология

"Украина, подозрение в фабрикации уголовного дела" - рекомендуем ознакомиться со статьей в The European Times News относительно украинского ученого Олега Мальцева.

✔️ Автор Willy Fautre, директор Human Rights Without Frontiers (HRWF), правозащитник в ООН, Европейском парламенте и ОБСЕ.

✔️Правозащитники поднимают очень важные вопросы по этому делу: почему, кто, каковы мотивы преследования ученого и т.д. Почему его содержат в бесчеловечных условиях при том, что у ученого плохое здоровье. Хотят ли его довести до смерти, если да, то кто? Этот ужасный случай уже пересек границу Украины, всколыхнув международные СМИ и коллег Олега Мальцева за границей...

✔️Статья доступна на многих языках, кнопка выбора есть прямо на сайте. Язык оригинала – английский. Читать статью

👉 Гранит Науки
#новостинауки

​​​​30 октября в 1938 году в США, на радиостанции CBS состоялась трансляция радиоверсии фантастического романа Герберта Уэллса «Война миров», стилизованная под прямой репортаж с места событий.

▪️В начале один из артистов объявил о начале радиоспектакля, после чего прозвучал прогноз погоды, а затем начался концерт. Вскоре музыку прервало срочное сообщение, что на Марсе наблюдаются странные вспышки. Концерт продолжился, но вскоре опять был прерван специальным выпуском новостей. Репортёр с места событий передавал о приземлении металлического цилиндра в местечке Гроверс-Милл. Вскоре из цилиндра появляется огромная боевая машина, тепловыми лучами испепеляющая всё вокруг и связь прервалась...  В конце часа ведущий поздравил слушателей с Хэллоуином.

▪️По сообщениям газет, постановку слушали около 6 миллионов человек, и примерно пятая часть из них приняла её за реальные новостные репортажи. Постановка американского кинорежиссёра Орсона Уэллса была одной из первых, вызвавших такой резонанс, радиостанции пытались повторить этот эффект. Поэтому после японской атаки на Пёрл-Харбор часть слушателей решили, что радиостанции снова устроили розыгрыш...

🔊Послушать радиоспектакль на русском можно здесь

🔻В 1988 году пятидесятилетие радиопостановки было отмечено в Гроверс-Милл «марсианским фестивалем», ещё через 10 лет там был установлен памятник.
👉 Гранит Науки

​​«Первооткрыватель космоса»✨
Именно так называют одного из самых влиятельных космологов и астрофизиков ХХ века Эдвина Хаббла.

• Его имя носят телескоп, закон, астероид и постоянная.
• Вся его научная работа была направлена на изучение галактик.
• Эдвин Хаббл сыграл ключевую роль в раскрытии огромной и сложной природы Вселенной, внёс решающий вклад в понимание структуры космоса.
• Его скрупулёзные исследования спиральных туманностей подтвердили существование других галактик, отличных от нашей собственной галактики Млечный Путь.
• Многие ученые считают, что если бы он не умер в 1953 году, то Эдвин Хаббл получил бы Нобелевскую премию по физике того же года.

20 ноября - его день рождения.
👉 Гранит Науки
#личностивнауке

В Японии выращивают кораллы🪸

Рыбаки из Окинавы решили спасти умирающую экосистему океана, и стали выращивать кораллы подобно тому, как сажают деревья после лесных пожаров. Теперь океанское дно у Окинавы напоминает аккуратный «огород».
👉 Гранит Науки
#удивительныймир

​​📝 Письмо Эйнштейна отправленное Марии Кюри о том, как справиться с негативом

Эйнштейн выражает свою ярость по поводу того, как публика обращается к Кюри, и выражает убеждение, что она заслуживает уважения за свой ум, характер и честность.

✍🏻 «Уважаемая г-жа Кюри,

Не смейте смеяться надо мной за то, что я пишу, не имея ничего разумного сказать вам. Но я так раздражен низким обращением публики к вам в настоящее время, что просто должен дать волю этому чувству. Однако я уверен, что вы постоянно презираете эту толпу, будь она либо умильно уважительна к вам, либо стремится утолить свою жажду сенсации! Мне приходится сказать вам, насколько я пришел в восхищение вашим умом, вашим поведением и вашей честностью, и что я считаю себя счастливым познакомиться с вами лично в Брюсселе. Тот, кто не является одним из этих гадов, определенно счастлив, что у нас есть люди, такие как вы, и Ланжевен тоже, настоящие личности, с которыми привилегированно встречаться. Если толпа продолжает обращаться к вам, просто не читайте эту чепуху, а оставьте этого гада для которого она была создана.

С дружескими приветствиями вам, Ланжевену и Перрену, ваш,

А. Эйнштейн»

⚖️Культура и Религия

​​Одно из человеческих заблуждений — считать, что сверхразумный ИИ будет плохо относиться к людям, как Skynet из фильмов про Терминатора, Hal 9000 из фильма «Космическая одиссея», одержимый манией убийства, и все прочие представители зловредных искусственных разумов, придуманные фантастами.

Мы, люди, всегда и ко всему подходим со своим аршином. Ураган стремится погубить нас не более, чем он стремится наделать сэндвичей, но мы даем ему имя и злимся на ливень и молнии, которые он обрушивает на наш район. Мы грозим небу кулаком, как будто в состоянии напугать его. Иррационально считать, что машина, которая в сотню или тысячу раз умнее нас, будет нас любить или захочет защитить. Это возможно, но никаких гарантий нет. Сам по себе ИИ не почувствует благодарности к людям за то, что его создали, — если, конечно, благодарность не будет в нем запрограммирована заранее.

Машины аморальны, и считать иначе — опасно. В отличие от человеческого разума, машинный сверхразум возникнет не в результате развития экосистемы, в которой эмпатия вознаграждается и передается следующим поколениям. У него не будет врожденного дружелюбия. Создание дружелюбного искусственного разума и возможность существования такого разума в принципе — серьезный вопрос и еще более серьезная задача для исследователей и инженеров, работающих над созданием ИИ.

Мы не знаем, будут ли у искусственного разума хоть какие-то эмоциональные качества, даже если разработчики приложат к этому все усилия. Однако ученые уверены, что у ИИ обязательно будут собственные желания и мотивации. А у достаточно мощного ИИ будут и хорошие возможности для реализации этих желаний. И это возвращает нас к основному аспекту проблемы существования на одной планете с разумом, превосходящим наш собственный. Что, если его желания будут несовместимы с выживанием человечества?

©️Джеймс Баррат, «Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens»
👉 Гранит Науки
#мыслиученых

​​👤 Самый противоречивый и влиятельный философ XX века

«Отец деконструктивизма» - Жак Деррида - наиболее известен как главный представитель «деконструкции», термин, который он ввел для критического исследования фундаментальных концептуальных различий или «оппозиций», присущих западной философии со времен древних греков. По сути, он подверг сомнению предположения западной философской традиции, а также западной культуры в более широком смысле.

7 блестящих фраз Жака Деррида, которые постоянно цитируют философы (а вы их слышали?):

• «Вежливое молчание может стать самым дерзким оружием и самой едкой иронией»

• «Необходимо писать то, о чём нельзя говорить, особенно то, о чём не надо умалчивать»

• «Наших монстров нельзя продемонстрировать. Вы не можете сказать — вот монстры моего сознания, потому что тогда они сразу превращаются в домашних животных»

• «Весь мир разрывается не между национализмом и его противоположностью (если таковая противоположность вообще существует), а между разными типами национализма, памяти и национального самоутверждения «хорошего» и «плохого» свойства»

• «Временами изощренность предстает как умение сделать правильный выбор в соответствии с интуицией»

• «Если вы хотите что-то восстановить, нередко приходится разрушать вновь возникшие структуры. Есть нечто, нечто действительно есть за пределами языка, и все зависит от интерпретации»

• «Нет никакого конца книги, и нет никакого начала письма»

👉 Гранит Науки
#личностивнуке #философия #мыслиученых

Что влияет на доверие к ученым🤔

Недавно психологи из США и Австрии изучили, что побуждает людей верить ученым. Их исследование опубликовал научный журнал Nature Human Behavior. Оказалось, что респонденты чаще соглашаются с мнением тех ученых, которые более «интеллектуально смиренны», т.е. способны признать, что чьи-то знания (в том числе их собственные) могут быть неполными или ошибочными. Как раз об этом мы вам недавно рассказывали: «Что такое интеллектуальное смирение и почему ему важно учиться?»

👉 Гранит Науки
#психология

​​​​Три закона Артура Кларка

Все любители фантастики и футурологии знают три закона Артура Кларка (1917—2008), сформулированные известным английским писателем в третьем издании его книги «Черты будущего» (есть русский перевод 1962 года, но он сделан со второго издания).

Итак, три закона Кларка:

1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно - он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно - он, вероятно, ошибается.

2. Единственный способ определить границы возможного — это попытаться немного выйти за их пределы.

3. Достаточно развитая технология неотличима от волшебства.

▪️Кларк скромно заявил, что раз для Ньютона было достаточно сформулировать три закона и на том остановиться, то и он не будет ничего добавлять.
Но в издании 1999 года той же книги он не выдержал и добавил четвёртый закон: «На каждого эксперта найдётся не менее авторитетный с противоположной точкой зрения».

▪️Уже в начале ХХI века, комментируя третий закон, Кларк признался, что если бы ему в 1962 году сказали, что когда-то появится устройство размером со среднюю книгу, которое будет содержать все книги большой библиотеки, он бы не стал возражать. Но если бы собеседник добавил, что это устройство позволит за несколько секунд найти любую цитату и даже любое слово из каждой внесённой в него книги, да ещё можно будет менять размер и рисунок шрифта, Кларк счёл бы это чрезмерной фантазией.

Законы Кларка породили в литературе немало вариантов и следствий:
👉Любая технология, сколь бы примитивной она ни была, для тех, кто её не понимает, равноценна магии.
👉Любой достаточно далеко ушедший от нас внеземной разум неотличим от Бога.
👉Явления, кажущиеся нам сверхъестественными, на самом деле объясняются естественными законами, которые нам пока неизвестны.

👉 Гранит Науки
#историянауки #мыслиученых

💫Впервые скорость света определил датский астроном Оле Ремер. Свой первый отчет об этом он представил в Парижской академии наук 22 ноября 1675 года.

Первоначально гипотезу Ремера встретили с недоверием. Большинство ученых были уверены, что скорость света бесконечна. И лишь спустя полвека она утвердилась в науке! Как Оле Ремер определил скорость света можно узнать из видео на YouTube

👉 Гранит Науки
#историянауки

Оказывается, вчера (21 ноября) был Всемирный день философии. А мы пропустили(

Поделитесь, кто ваш любимый философ и почему 🤓 А мы тут для вас оставим подборку материалов по философии:

Статьи:
● Система практических знаний о судьбе. О философии здорового выбора
● Теория сознания Дэвида Чал­мерса
● Гугл-мыслящий – это тот, кого уже сейчас можно назвать постчеловеком
● «Матрица» нашей жизни: устройство машины гиперреальности, которая делает из людей дураков

Интервью:
● «Наше сознание больше, чем сознание конкретной личности» - Андрей Баумейстер
● Об исключении из партии и беседах с Лемом: интервью с философом В.Лебедевым
● «Варварство специализации» остаётся основной тенденцией в науке» – Алексей Буров о сциентизме

Заметки:
● Философ Гюнтер Андерс: пророческое размышление
● Почему Жан Бодрийяр великий?

Посмотреть:
● Бертран Рассел о важности философии

👉 Гранит Науки
#философия #мыслиученых