🤩 Спаситель матерей

⭐️ Игнац Филипп Земмельвайс (Ignaz Philipp Semmelweis, 1818-1865) — венгерский врач, акушер-гинеколог, хирург, профессор, один из основоположников асептики; внедрил в медицине практику мытья рук и инструментов хлорной водой. Получил прозвище «спаситель матерей» за обнаружение причин родильной горячки.

📈 В 1846 г. Земмельвайс обратил внимание на смертность в родильных отделениях Венского госпиталя: в одном из них от послеродового сепсиса умирали гораздо чаще, чем в другом. Именно в отделении с повышенной смертностью помогали рожать студенты-медики, которые также работали в инфекционном отделении и вскрывали трупы. Земмельвайс предположил, что у них на руках остаются «трупные частички», которые и виновны в заболеваниях и их летальных последствиях.

Он предложил тщательно обрабатывать руки и медицинские инструменты раствором хлорной извести💧, чего раньше никто из врачей не практиковал.

😀 Метод оказался очень эффективным — результаты нововведения вскоре дали о себе знать: если до введения хлорированной воды, в апреле 1847 г., из 312 рожениц умерло 57 (18,26%), то в мае, когда метод апробировался, процент смертности снизился до 12, в следующие 7 месяцев — до 3%, и, наконец, в 1848 г. умерло всего 1,27% (из 3556 чел. — 45 чел.).

🤩 Доктор Земмельвайс начал бороться за чистоту в больницах, но, как это часто бывает, многие великие истины поначалу считаются ересью и даже кощунством. Коллеги откровенно смеялись над ним, когда он пытался перехитрить «больничную смерть» кусочком хлорной извести. Среди его противников были врачи с европейскими именами. Даже Вирхов выступил против Земмельвайса. В 1858 г., в докладе Берлинскому обществу акушеров, Земмельвайс высказал о родильной горячке такие соображения, за которые его осмеяли даже венгерские акушерки, — насколько высоко, в сравнении с Берлином, стояло тогда знание о родильной горячке в Венгрии.

Земмельвайс называл убийцами акушеров, которые не признавали его метод дезинфекции рук.

🎓 В 1850 г. Игнацу Земмельвайсу с большим нежеланием присвоили звание приват-доцента, при этом ограничив его права. Он мог лишь вести демонстрационные занятия на муляже. Новшества Земмельвайса казались его коллегам нелепым чудачеством, недостойным звания врача. И он поплатился за них изгнанием из родных стен Венской клиники. Он не перенес такого унижения и уехал в свой родной город Пешт, где вскоре занял место врача акушерского отделения Больницы Св. Рока. В 1855 г. Земмельвайс стал профессором акушерства в Пештском университете.

События, связанные с его открытием и нововведением, стали причиной глубокой депрессии, от которой Земмельвайс так и не оправился. Он умер, по иронии судьбы, от того же сепсиса в психиатрической лечебнице.

Только спустя несколько десятилетий его вклад в развитие медицины и гигиены оценили по достоинству.

#Историческая_справка #История_медицины #Наши_герои #Медицинские_истории #Гигиена #Асептика

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»

⚡️ Спор двух врачей в X веке 🍾

📜🪶 Латинская хроника монаха Ришера, составленная около 990 года и впервые опубликованная в 1839 году, содержит, среди прочих интересных фактов, анекдот о соперничестве двух врачей.

Этот анекдот знакомит нас с обычаями X века, о которых у нас так мало сведений. Однако ответственность за научные подробности остается за летописцем.

Однажды двое врачей короля Людовика IV, — один по имени Дерольдус, впоследствии епископ Амьенский, имя другого Ришер не называет, но он был родом из Салерно, — стали дискутировать. Вскоре дискуссия переросла в жестокую ссору. После обмена в ходе спора своими знаниями, соперники перешли от слов к делу. Так, уроженец Салерно, сбитый с толку тем, что не смог объяснить греческие названия, данные некоторым направлениям медицины, не вынес такого оскорбления и решил отомстить своему противнику.

🍾 Он воспользовался первой же представившейся возможностью. Однажды, когда он сидел за королевским столом со своим противником, он намазал ядом ноготь своего большого пальца и погрузил его в перечный соус, в котором они оба обмакивали кусочки еды.

Едва Дерольдус попробовал этот соус, как ему стало плохо, и он заподозрил, что отравился; но благодаря использованному им териаку он полностью выздоровел уже через три дня. Впервые после этого сев за стол с уроженцем Салерно, он спрятал яд в руке и размазал его по посуде, предназначенной для коллеги.

Последний, в свою очередь тоже отравленный, напрасно прибегнул ко всем средствам своего искусства: он был вынужден, спасаясь от смерти, умолять о помощи своего врага. Дерольдус, тронутый мольбами короля, исцелил его, но несовершенно, и сделал так намеренно; так что, поскольку болезнь распространилась на одну ногу, несчастному уроженцу Салерно пришлось подвергнуться ампутации, которую произвели хирурги.

😳 Вот такая «ядовитая» дуэль...

#История_медицины #Фармакология

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»

🤪 Теория сновидений 🌙🌙

😫 Увлекательнейшее исследование французского военного врача, автора многочисленных книг по медицине Огюста Дебэ продолжается изучением сновидений, их классификацией и причинами, коими, по его мнению, надо сказать, небезосновательному, служат жизненные обстоятельства, переживания, эмоциональное состояние и здоровье человека, его воспитание, мании и разного рода сумасшествие, свойственные простолюдинам сумасбродные верования, религиозные представления и суеверия.

🪶 О том, как благополучные и неблагополучные жизненные обстоятельства оказывают влияние на качество сна, сновидений и психическое состояние человека, в особенности, каким образом религиозность, суеверия и сумасбродство (кстати, свойственные многим людям и в наше время), приводят к психиатрическим заболеваниям, 👽 систематическим кошмарам и даже летальному исходу, рассказывает далее доктор Дебэ в своей книге под названием «Книга чудес, или Физиология незримого мира, объясняющая таинственные и непостижимые для внешних чувств явления мира духов и внутренней жизни человеческой», приводя множество примеров из жизни... ➡️ Читать статью

🔍 Материалы по теме:

🟢 Сон как патология: истории из жизни

#История_медицины #Теория_сновидений

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»

🌟 Социология страданий, или «Большая медицина»

📚🪶 В продолжение наших изысканий в области старинной, но актуальной в наши дни литературы, а чаще всего и вовсе забытой или неизвестной широким кругам, в рамках серии статей хотим представить читателю фрагменты перевода с немецкого книги доктора Франца Карла Мюллер-Лиера «Социология страданий», изданного под редакцией П. Берман почти столетие назад — в 1925 году. Книга примечательна тем, что здесь автором всесторонне рассмотрены страдания человека, предоставлена их классификация — начиная с болезней и заканчивая социальными конфликтами, доказана социологическая закономерность страданий, а также предложены способы устранения страданий из жизни индивидуума. Поэтому «Социология страданий» интересна не только философам, психологам, социологам, но также врачам и вообще широкому кругу людей, интересующихся освещенными в ней жизненными вопросами.

❓ Казалось бы, как могут быть связаны столь разные научные направления, как медицина и социология? Оказывается, и такое возможно вполне. Уважаемый автор доказывает нам это в книге «Социология страданий», где отправной точкой его социологических исследований стала именно медицина.
➡️ Читать статью

#История_медицины #Психология #Философия #Ретроспектива

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»

🌟 👇 Сегодня всё чаще медики специализируются в более узком профиле. И речь даже не об открытиях или выдающихся результатах, а о ширине спектра знаний и способностей.

Поговорим о Григории Николаевиче Минхе, человеке, чьи результаты и вклад в медицину более известны, чем фамилия.

⭐️ Григорий Николаевич Минх (1836-1896 гг.) — инфекционист, эпидемиолог и патологоанатом. В 1870 г. защитил докторскую диссертацию о ложном развитии оболочек на серозных поверхностях. С 1872 г. работал прозектором в Одесской городской больнице. С 1876 по 1895 гг. — профессор патологической анатомии Киевского университета.

🎓📚 Первое, что хочется отметить, это объём и многоприменимость результатов работы Минха. Он не был «узконаправленным» специалистом. Его труды поражают количеством и разнообразием тем. Учёный сказал веское слово в патологии сибирской язвы, эпителиального рака, работы мозга и его оболочек, сифилисе, проказе.

Да, количество написанных работ не всегда говорит о высоком уровне профессионализма, ведь описанное на деле может и не работать или работать с переменным успехом, что не подтверждает истинность написанного.

Но в случае с Григорием Николаевичем всё не так. Его выводы были правдивы и отличались поразительной точностью.

👂 «Он вдохнул струю жизни в общество и сблизил его деятельность с вопросами жизни и общественной гигиены», — говорил профессор Н.А. Хржонковский о результатах деятельности Минха в вопросах гигиены, демографии и санитарной статистики.

😫🤪 Ещё один случай, показывающий бесперебойность работы результатов исследований Григория Николаевича, связан с эпидемией сибирской язвы в Российской империи в начале 1860-х годов. От болезни гибли не только люди, но и целые стада домашнего скота. Что интересно, у зараженных разнилась симптоматика. Именно тогда Минх сделал важное открытие о наличии двух форм сибирской язвы. Именно это в дальнейшем позволило побороть массовый недуг в обеих формах. А в 1973 году вышла его монография «Материалы о патологической анатомии сибирской язвы у человека».

Этот случай, конечно, не единственный в практике профессора, это лишь один из примеров. Его заявления работали всегда.

В просвещённом же 21 веке ход лечения, к сожалению, всё чаще напоминает гадание на ромашке: поможет — не поможет. Как и её заваривание: не поможет, но хоть успокоит.

А в чем же секрет точности в исследованиях, результаты которых выливаются в верное решение в 100 из 100 случаях? ➡️ Читать статью

#История_медицины #Наши_герои

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»