Буква «Ё»
30.6K subscribers
296 photos
1 video
8 files
689 links
Пишу о русском языке с любовью. Спокойно отношусь к заимствованиям. Приветствую дескриптивизм.
❗️Чат канала: @gramota_chat

По рекламе — @saturn288

Предложить тему, задать вопрос по русскому языку — @Leopoldbot

Сказать спасибо: https://t.iss.one/gramota/2584
Download Telegram
Ах ты ж ублюдок!

Периодически я рассказываю о словах с негативным значением. Если мы узнаем их происхождение, то заметим, что ранее они были практически безобидными.

Показательный пример — слово «ублюдок».

Произошло от слова «блуд», «блудити» (сбиваться с дороги). Праславянская основа — *blo‌diti.

Сначала так называли детей, которые рождались вне брака (незаконнорождённых, тут #ударение на «ё»). Кроме того, ублюдками называли «помесь двух видов животных» (из словаря Даля); «животное или растение, происходящее от естественного или искусственного скрещивания двух пород» (словарь Д. Н. Ушакова).

Любопытно, что сейчас эти значения до сих пор указываются в некоторых словарях, например в Большом толковом 2010 г. При этом «человек с низкими, животными инстинктами, выродок» чаще всего приводится третьим по счёту.

Самое известное матерное слово на букву «Б»
Произошло от того же корня — *blo‌d. К нему же восходят глаголы «заблудиться», «блуждать», а также слово «заблуждение» и все однокоренные. Глагол плутать считается «глухим» вариантом к блудать, который в русском языке не сохранился.

О происхождении слова «негодяй» рассказывал здесь, о «мерзавце» и его связи со словом «мороз» — тут.
#история #лексика
Какого рода слова, оканчивающиеся на -оа

Заинтересовался я этой темой. Специально посмотрел, какие есть словарные рекомендации по поводу слов, оканчивающихся на -оа. Вот что мне выдал простой поиск на Грамоте.ру и «АКАДЕМОС» по запросу *оа.

Анóа — мужской род

бабоа́ и бабуа́ (племенная группа) — несклоняемое, множественное число

бальбóа (денежная единица) — мужской род

боа́ (меховой шарф) — средний род
боа́ (удав) — мужской.

кинóа и квинóа — средний.

лофохлóа — средний

метазóа — множественное число

мóа (птица) — мужской

прóа (малайское судно) — средний

протозóа — множественное

сфинктозóа (моллюски) — множественное

фейхо́а́ — женский

эремопóа (растение семейства злаков) — женский

Как видим, женский род почти не встречается, в основном борьба между мужским и средним родом, либо это множественное число и родовой принадлежности никакой нет. #Ударение в таких словах чаще падает на букву «о», но в слове «фейхоа» можно и так и так (на «о» и на «а», они оба проставлены).
#лексика
Продолжаем говорить об ударениях

На очереди «камбала».

Слово было заимствовано из финского kampela, где ударение падает именно на первый слог. Поэтому и в русском сначала закрепилась именно кАмбала. Если посмотреть словари разных лет, то можно обратить внимание, что только после 2000 года начали фиксировать камбалА в качестве допустимого. Тогда как в старых книгах, выпущенных до 80-х годов, ударение на последний слог не упоминалось вовсе.

Таким образом, первоначальный, образцовый вариант — кАмбала. Более новый — камбалА, его упоминают не все словари. Кое-где оба ударения признаются равноправными: орфоэпический словарь И. Л. Резниченко 2003 года и «Русский орфографический словарь РАН».

А как привыкли говорить вы? Нечто подобное происходило с названием ещё одной рыбы — «кета». Первоначальный вариант кЕта стал соседствовать с более новым кетА.
#ударение
Асимметрия и диоптрия

При обсуждении слов на -ия нельзя не вспомнить такую литературную норму, как асимметрИя, хотя симмЕтрия и симметрИя одинаково правильны. При этом асиммЕтрия считается устаревшим. Хм.

Оказывается, #ударение менялось ещё у одного слова на -ия.

И это «диоптрия».

До недавнего времени нормативным признавался только вариант с ударением на «и»: диоптрИя. Он зафиксирован, к примеру, в словаре «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы (2001). Словари прошлых лет, если и приводили произношение «диОптрия», то только с пометой «допустимо».

Теперь ситуация изменилась. Вариант «диОптрия» зафиксирован в большинстве словарей как равноправный, а в «Большом орфоэпическом словаре русского языка» М.Л. Каленчук, Л.Л. Касаткина и Р. Ф. Касаткиной (2012) он даже указан как предпочтительный.

А как привыкли говорить вы?
ПомИрит или помирИт: глаголы на -ить, в которых одинаково правильно ударение на корне и на окончании

пЕрчить и перчИть. Случай, выбивающийся из общего ряда, потому что ударение на корне здесь более старое, на окончании — новое.
Кроме того, здесь такая вариативность есть и в начальной форме: попЕрчить и поперчИть, попЕрчит и поперчИт. Напомню, в течение нескольких веков ударение в личных формах глаголов на «-ить» (особенно переходных) перемещается с окончания на корень.

Остальные глаголы даю в 3-м лице ед. и мн. числа, в той последовательности, в которой они идут в словарях.

дОит и доИт, дОят и доЯт;

крУжит(ся) и кружИт(ся);

заселИт(ся) и засЕлит(ся), а также остальные приставочные с корнем -сел-: поселИ‌т и посЕлит;

помИрит(ся) и помирИт(ся);

шевелИт(ся) и шевЕлит(ся), шевелЯт(ся) и шевЕлит(ся).

крОшит(ся) и крошИт(ся).

Строчит
1. Шить на швейной машинке — строчИт и допустимо младшее стрОчит.
2. Быстро писать — только строчИт.

Включит
Один из глаголов, в котором ударение на корне ещё не признано равноправным: включИт и допустимо младшее вклЮчит. Остальные приставочные глаголы с корнем -ключ- сохраняют ударные окончания, если опираться на орфоэпическую норму.

Некоторые глаголы, в которых признаётся нормативным только #ударение на окончании:

крепИт(ся), закрепИт(ся), крепЯт(ся), закрепЯт(ся); долбИт(ся), долбЯт(ся); кренИт(ся), накренИт(ся), кренЯт(ся), накренЯт(ся); сорИт, сорЯт, сверлИт, сверлЯт. А также: облегчИть, облегчИт, облегчАт.

Устаревшие варианты, но они ещё по инерции фиксируются в словарях:

МанитьмАнит и допустимо старшее манИт.
СолитьсОлит и допустимо устаревшее солИт

Основные источники: «Большой орфоэпический словарь русского языка» М.Л. Каленчук, Л.Л. Касаткина и Р. Ф. Касаткиной (2012), «Словарь трудностей русского языка» Н. А. Еськовой (2014).

Какие варианты вам привычнее, как говорят в вашей местности?
Учи‌тели или учителя‌?

Множественное число зависит от значения.

Учи́тели. Когда учитель — глава, автор учения, у которого есть последователи. Идейный наставник. Эта форма множественного числа была сначала единственно верной во всех значениях, теперь она практически устарела. Пример из Национального корпуса русского языка:

«Володя на днях поступает в университет, учители уже ходят к нему отдельно...» (Л. Н. Толстой — Детство. Отрочество. Юность).

Учителя́. Когда речь идёт о том, кто преподаёт какой-либо учебный предмет в школе. Преподаватель.

Разумеется, мы гораздо чаще говорим «учитель» в значении «преподаватель», «школьный учитель», и в этом значении необходим вариант учителя‌ (когда-то говорили «учи‌тели»).

#ударение #лексика
Несколько трудных отглагольных существительных

Большой буквой выделено #ударение.

Ква́сить — квАшение.

Кня́жить — княжЕние.

Обеспечить, обеспечивать — обеспЕчение (во всех значениях), обеспЕчивание.

Озвучить, озвучивать (сделать запись звукового сопровождения) — озвУчение и озвУчивание.

Опорочить, опорочивать — опорОчение, опорОчивание.

Опо́шлить (ударение на вторую «о»), опошливать — опошлЕние и опОшливание.

Опростить, опрощать (сделать более простым) — опрощЕние. Лингвистический термин — опрОщение.

Сосредоточить, сосредоточивать/сосредотачивать — сосредотОчение и сосредотОчивание.

Узаконить, узаконивать — узакОнивание и узаконЕние. Страдательное причастие — узакОненный.

Укоротить, укорачивать — укорОчение и укорАчивание.

Упрочить, упрочивать — упрОчение.

А также знАмение, (веро)исповЕдание, воздвИжение (церковный праздник) и воздвижЕние (действие по глаголу воздвигать).

Проверял по «Русскому орфографическому словарю» и орфоэпическим словарям.

Наш чат и комментарии || Основные хештеги

#правописание
Выделяется ли запятыми слово «благо»

1️⃣ Нет, поскольку оно не выполняет функции вводного слова. Это союз, который употребляется в начале придаточного предложения или в самом начале предложения.

Благо у нас всё хорошо.

Благо это можно легко проверить в интернете
. Да, пойду пешком, благо станция недалеко.

Зато синтаксические конструкции со словом «благо» выделяются (отделяются) запятыми. Гуляй, благо погода хорошая.

2️⃣ Ещё есть союз «благо что», который присоединяет придаточную часть сложноподчинённого предложения. Соответствует по значению благодаря тому что, тем более что.
Запятая перед «что» здесь факультативна (необязательна).

Если союз «благо что» стоит в начале предложения, запятая перед «что» чаще ставится. Однако и написание без запятой не будет ошибочным.

Примеры из Национального корпуса (НКРЯ):
🔸 Мне в сентябре предлагали туда же, благо что сами живём буквально в 15 минутах езды от санатория.

🔸 Благо, что высота здания позволила это сделать.

🔸 Решили не маяться и сесть на трамвай, благо, что Толик жил рядом с остановкой.

Как видим, запятая в первую очередь обязательна перед всей конструкцией с «благо что».

📌 В существительном благо #ударение во всех падежах падает на первый слог.

Материальные блáга.

#пунктуация
Буква «Ё»
Давайте закрепим эту тему. Как правильно? После выбора ответа прочтите объяснение, нажав на «лампочку».
Вы спросили, где ставится #ударение в слове «закрепим». Лучше отвечу в отдельном посте, потому что это может быть интересно многим.

Согласно орфоэпическим словарям, падает на последний слог — закрепИм, как и в других словах с корнем -креп-.

укрепИт(ся), укрепЯт(ся), подкрепИт(ся), подкрепЯт(ся), прикрепЯт(ся), скрепИт(ся), скрепЯт(ся) и т. д.

Специально выделяю большими буквами, чтобы всем было видно.
Интересное наблюдение по поводу слова «шприц»

В творительном падеже — шпри́цем, во всех падежах сохраняется ударение на букву «и».

То есть в родительном — нет шпри́ца.

Вариант шприцы́, шприцо́в считается профессионализмом, в словарях можно увидеть помету «у медиков».

С другими существительными пишется через дефис.

шприц-автомат, шприц-маслёнка, шприц-машина, шприц-пистолет, шприц-тюбик.

Я посмотрел и в старых словарях (70-е, 80-е годы), там #ударение на окончание отрицалось вовсе.

А вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то говорил «шпри́цы» (с ударением на «и»)?
Поскольку для многих людей это может быть открытием, напишу в отдельной публикации.

Наверняка вам попадалось вот такое четверостишие для запоминания ударений:

ФенОмен звонИт по средАм,
ПринЯв договОр по годАм,
Он Отдал экспЕртам эскОрта
ХодАтайство аэропОрта.

Оно актуально лишь частично, потому что «по срЕдам» и «по средАм» (в значении «день недели») — равноправные варианты.
#Ударение по срЕдам фиксируется как минимум с 2003 г., когда вышел орфоэпический словарь И. Л. Резниченко.

Вариант отдАл сейчас тоже отмечается как равноправный наряду с Отдал (большой буквой выделено ударение).

О произношении «феномен» писал отдельно. Вы не ошибётесь, если будете его произносить с ударением на «о» во всех значениях.

Для запоминания остальных девяти ударений этот стишок подходит отлично.
О выражениях вроде «по нескольку раз»

Некоторых читателей смутило выражение «по нескольку раз» во вчерашнем опросе. Поэтому я решил рассказать о нём подробнее.

Для начала повторим полное склонение слова «сколько».

скОльких, скОльким, скОлькими, о скОльких, по скОльку и по скОлько.

Соответственно, правильно «до скОльких» (до которого часа). #Ударение на «и» в любых падежах орфоэпическая норма не признаёт, в том числе форму «к сколькИ».

Что касается слова «несколько», то оно может склоняться, если связано с зависимым словом: несколько раз, нескольких человек.

Поэтому первоначальный вариант по нескольку раз, так же, как и по многу раз. В справочниках по грамматике они называются «особыми формами на ‑у», морфологически они соответствуют дательному падежу.
Однако уже признаются правильными словоформы по несколько раз, по много раз.

От сочетания «по» с формами на -у произошло наречие помногу, союзы постольку и поскольку.

Вот слова подобного типа, которые могут или могли употребляться с окончанием -у: сколько, несколько, столько, много, немного, мало, немало, а также сто, сорок, девяносто (три последних устаревшие).

Ещё я нашёл несколько любопытных примеров из Национального корпуса:

1. Им теперича годов по девяносту и по шестьдесят. Б. В. Шергин. Изящные мастера (1930–1960).
2. Три тысячи вёрст, по четыре с половиной копейки, это выходит по сту по тридцати пяти рублей с лошади. В. Г. Короленко. Черкес (1888).
3. И вот, стало быть, уже двойная причина хранить эти полторы тысячи как зеницу ока, отнюдь не расшивать ладонку и не отколупывать по сту рублей. Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы (1880)
4. Так-с, это точно-с, цена сходственная; а вот намеднись так мне вотячок по сороку копеечек кулей с пяток в анбары свалил… этак-то будет, пожалуй, еще поавантажнее-с… М. Е. Салтыков-Щедрин. Губернские очерки (1856-1857

Наш чат, в котором можно задать вопрос по русскому языку — https://t.iss.one/gramota_chat

#лексика #история