Что значат «зиждиться» и «зыбиться»?
Это устаревшие слова, в словарях приводятся с пометой «книжное», «риторическое», «высокое». Поэтому они прекрасно подходят, если вы хотите блеснуть красноречием.
Зи́ждиться. Основываться, опираться на что-нибудь.
На чём зиждется твоя уверенность? Сила бойцов зиждется на вере в победу.
Пример из классиков будет кстати. Какое непонимание всего, на чем зиждется, чем украшается человеческая жизнь! (И. С. Тургенев — «Дым»)
Первоначальное значение — строиться. Произошло от старославянского «зиждеть», а это 3 лицо ед. числа от «зьдати» (жд < dj), то есть «строить». А первоисточник — существительное «зьдъ» — глина. От этого же корня образовались слова «зодчий», «созидать», «создавать», «здание».
Относится к I спряжению, поэтому в 3 лице ед. числа пишем букву «Е» — зи́ждется.
Ещё есть слова «зижди́тель» (творец, основатель), «зижди́тельство» (созидание, творчество, строительство). Кроме того, Зиждителем ещё называют Бога.
Зы́биться. Колыхаться, колебаться, качаться. Покрываться зыбью. Зыблется рожь. Над полем зыблется туман. В форме 3 лица сохранилось чередование б/бл — «зыблется».
Древнерусское «зыбь» значило «зыбкое место, трясина». Производный общеславянский глагол *zybati употреблялся в значении «качать», а слово «зыбка» обозначало «колыбель, люльку».
Отсюда слова зыбкий, зыбучий.
«Зиждиться» и «зыбиться» вместе с «брить» и «стелить» относятся к I спряжению, то есть к исключениям из II спряжения.
Глагол «стелить» по своему происхождению уникальный, о нём я писал здесь чуть выше.
#лексика #этимология
Это устаревшие слова, в словарях приводятся с пометой «книжное», «риторическое», «высокое». Поэтому они прекрасно подходят, если вы хотите блеснуть красноречием.
Зи́ждиться. Основываться, опираться на что-нибудь.
На чём зиждется твоя уверенность? Сила бойцов зиждется на вере в победу.
Пример из классиков будет кстати. Какое непонимание всего, на чем зиждется, чем украшается человеческая жизнь! (И. С. Тургенев — «Дым»)
Первоначальное значение — строиться. Произошло от старославянского «зиждеть», а это 3 лицо ед. числа от «зьдати» (жд < dj), то есть «строить». А первоисточник — существительное «зьдъ» — глина. От этого же корня образовались слова «зодчий», «созидать», «создавать», «здание».
Относится к I спряжению, поэтому в 3 лице ед. числа пишем букву «Е» — зи́ждется.
Ещё есть слова «зижди́тель» (творец, основатель), «зижди́тельство» (созидание, творчество, строительство). Кроме того, Зиждителем ещё называют Бога.
Зы́биться. Колыхаться, колебаться, качаться. Покрываться зыбью. Зыблется рожь. Над полем зыблется туман. В форме 3 лица сохранилось чередование б/бл — «зыблется».
Древнерусское «зыбь» значило «зыбкое место, трясина». Производный общеславянский глагол *zybati употреблялся в значении «качать», а слово «зыбка» обозначало «колыбель, люльку».
Отсюда слова зыбкий, зыбучий.
«Зиждиться» и «зыбиться» вместе с «брить» и «стелить» относятся к I спряжению, то есть к исключениям из II спряжения.
Глагол «стелить» по своему происхождению уникальный, о нём я писал здесь чуть выше.
#лексика #этимология
Преемник и приёмник: в чём разница?
Прее́мник. Человек, который получил преемственно от кого-либо какие-либо права, обязанности, общественное положение; продолжатель чьей-либо деятельности. Тот, кто занял место, должность своего предшественника.
Сдать дела своему преемнику. Преемник президента.
Родственное слово – прее́мственность. Эти слова пишутся без буквы «ё», но с двумя «е».
Ещё есть юридический термин «правопреемник» — тот, кто наследует, кому предоставлены все права и обязанности другого лица, организации.
Приёмник — это радио. То есть устройство для приёма радиоволн, прослушивания радиостанций. Устройство для приёма каких-либо сигналов.
Родственное слово — приём.
Поэтому странно и смешно смотрятся публикации, комментарии в интернете наподобие «Кто будет приёмником нашего президента?»
#лексика #правописание
Прее́мник. Человек, который получил преемственно от кого-либо какие-либо права, обязанности, общественное положение; продолжатель чьей-либо деятельности. Тот, кто занял место, должность своего предшественника.
Сдать дела своему преемнику. Преемник президента.
Родственное слово – прее́мственность. Эти слова пишутся без буквы «ё», но с двумя «е».
Ещё есть юридический термин «правопреемник» — тот, кто наследует, кому предоставлены все права и обязанности другого лица, организации.
Приёмник — это радио. То есть устройство для приёма радиоволн, прослушивания радиостанций. Устройство для приёма каких-либо сигналов.
Родственное слово — приём.
Поэтому странно и смешно смотрятся публикации, комментарии в интернете наподобие «Кто будет приёмником нашего президента?»
#лексика #правописание
Умалять или умолять?
Всем привет! Сегодня разберёмся с такими похожими по написанию словами, как «умалять» и «умолять», поскольку их можно спутать.
Умаля́ть. Приуменьшать роль, снизить значение чего-либо. Уменьшать (это значение помечается в словарях как устаревшее). Принизить, унизить, оскорбив чьё-либо достоинство, честь.
Умалять его заслуги. Умалять свои потребности. Умалять себя в глазах других. Умалять значение высшего образования.
Глагол совершенного вида — умали́ть.
Проверочное слово — малый, маленький.
В классических произведениях можно встретить устаревший глагол «умали́ться», который означал «уменьшиться».
Капитал Арины Петровны до того умалился, что сделалось почти невозможным самостоятельное существование на проценты с него (Салтыков-Щедрин — Господа Головлевы).
Умолять. Слёзно, настоятельно просить о чём-либо. Умолять о пощаде, о помощи. Умолять её остаться.
Глагол совершенного вида — умоли́ть.
Родственное слово — мольба́.
#лексика #правописание
Всем привет! Сегодня разберёмся с такими похожими по написанию словами, как «умалять» и «умолять», поскольку их можно спутать.
Умаля́ть. Приуменьшать роль, снизить значение чего-либо. Уменьшать (это значение помечается в словарях как устаревшее). Принизить, унизить, оскорбив чьё-либо достоинство, честь.
Умалять его заслуги. Умалять свои потребности. Умалять себя в глазах других. Умалять значение высшего образования.
Глагол совершенного вида — умали́ть.
Проверочное слово — малый, маленький.
В классических произведениях можно встретить устаревший глагол «умали́ться», который означал «уменьшиться».
Капитал Арины Петровны до того умалился, что сделалось почти невозможным самостоятельное существование на проценты с него (Салтыков-Щедрин — Господа Головлевы).
Умолять. Слёзно, настоятельно просить о чём-либо. Умолять о пощаде, о помощи. Умолять её остаться.
Глагол совершенного вида — умоли́ть.
Родственное слово — мольба́.
#лексика #правописание
Возможно, вы подписались на канал недавно и видели только последние публикации. Возможно, вы читаете его давно, но всё равно хотите освежить знания. Тогда вот подборка старых, но очень полезных публикаций на канале. Приятного чтения и понимания!
1) Пятисот или пятиста? Склонение числительных от 100 до 900 — https://t.iss.one/gramota/280
2) «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа». Тонкости употребления деепричастий. Часть 1 — https://t.iss.one/gramota/277; часть 2 — https://t.iss.one/gramota/1304
3) Разница между приставками «пре-» и «при-» — https://t.iss.one/gramota/323
4) Как правильно спросить о времени? — https://t.iss.one/gramota/334
5) Как писать числа в текстах? Часть 1 — https://t.iss.one/gramota/1198; часть 2 — https://t.iss.one/gramota/1210
6) Пишете или пишите? Спряжение глагола «писать» — https://t.iss.one/gramota/1175
7) Ищете или ищите? Спряжение глагола «искать» — https://t.iss.one/gramota/1257
8) По приезде или по приезду? — https://t.iss.one/gramota/489
9) «Чтобы» или «что бы»? — https://t.iss.one/gramota/342
10) Нравится или нравиться? «Сложнейшее» и «непостижимое» правило о «-тся» и «-ться» — https://t.iss.one/gramota/1031
11) Правильные ударения: «тОрты» или «тортЫ», «свЁкла» или «свеклА», «красИвее» или «красивЕе», «квАртал» или «квартАл» — https://t.iss.one/gramota/1310
12) В течение или в течении? — https://t.iss.one/gramota/1130
13) Бухгалтеры или бухгалтера? Директоры или директора? — https://t.iss.one/gramota/1150
14) «Вы» или «вы» при переписке? — https://t.iss.one/gramota/544
15) «Из Москвы» или «с Москвы? — https://t.iss.one/gramota/931
1) Пятисот или пятиста? Склонение числительных от 100 до 900 — https://t.iss.one/gramota/280
2) «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа». Тонкости употребления деепричастий. Часть 1 — https://t.iss.one/gramota/277; часть 2 — https://t.iss.one/gramota/1304
3) Разница между приставками «пре-» и «при-» — https://t.iss.one/gramota/323
4) Как правильно спросить о времени? — https://t.iss.one/gramota/334
5) Как писать числа в текстах? Часть 1 — https://t.iss.one/gramota/1198; часть 2 — https://t.iss.one/gramota/1210
6) Пишете или пишите? Спряжение глагола «писать» — https://t.iss.one/gramota/1175
7) Ищете или ищите? Спряжение глагола «искать» — https://t.iss.one/gramota/1257
8) По приезде или по приезду? — https://t.iss.one/gramota/489
9) «Чтобы» или «что бы»? — https://t.iss.one/gramota/342
10) Нравится или нравиться? «Сложнейшее» и «непостижимое» правило о «-тся» и «-ться» — https://t.iss.one/gramota/1031
11) Правильные ударения: «тОрты» или «тортЫ», «свЁкла» или «свеклА», «красИвее» или «красивЕе», «квАртал» или «квартАл» — https://t.iss.one/gramota/1310
12) В течение или в течении? — https://t.iss.one/gramota/1130
13) Бухгалтеры или бухгалтера? Директоры или директора? — https://t.iss.one/gramota/1150
14) «Вы» или «вы» при переписке? — https://t.iss.one/gramota/544
15) «Из Москвы» или «с Москвы? — https://t.iss.one/gramota/931
Ударение в слове «ракушка»
Так называют «маленький твердый защитный покров некоторых беспозвоночных животных (обычно в виде витой или овальной створчатой коробки)». То есть маленькую раковину. А слово «раковина» прежде всего означает «твердый защитный покров некоторых беспозвоночных животных». И только потом это наименование различных предметов, напоминающих внешним видом раковину. Например, ку́хонная или ушная раковина.
Этимологически восходит к праславянской основе *rаkу и *rakъvь (ящик, ларь, ларец, ковчег). А первоисточником могло быть латинское либо готское arca — ящик, сундук, ларец, гроб. От той же основы, вероятнее всего, произошло слово «рака», означающее «гробница».
Есть версия, что существительное «раковина» известно в русском с XVI в., но со значением «перламутр» (внутренний слой раковины моллюска). А «ракушка» — с XVIII в.
#Ударение в слове «ракушка» падает на букву «У».
ракУ́шка
Произношение «рАкушка» отмечается в орфоэпических словарях как дополнительное и устаревающее. Именно так говорили, когда слово только появилось в русском языке. Потом ударение сместилось на второй слог.
А как привыкли говорить вы?
Так называют «маленький твердый защитный покров некоторых беспозвоночных животных (обычно в виде витой или овальной створчатой коробки)». То есть маленькую раковину. А слово «раковина» прежде всего означает «твердый защитный покров некоторых беспозвоночных животных». И только потом это наименование различных предметов, напоминающих внешним видом раковину. Например, ку́хонная или ушная раковина.
Этимологически восходит к праславянской основе *rаkу и *rakъvь (ящик, ларь, ларец, ковчег). А первоисточником могло быть латинское либо готское arca — ящик, сундук, ларец, гроб. От той же основы, вероятнее всего, произошло слово «рака», означающее «гробница».
Есть версия, что существительное «раковина» известно в русском с XVI в., но со значением «перламутр» (внутренний слой раковины моллюска). А «ракушка» — с XVIII в.
#Ударение в слове «ракушка» падает на букву «У».
ракУ́шка
Произношение «рАкушка» отмечается в орфоэпических словарях как дополнительное и устаревающее. Именно так говорили, когда слово только появилось в русском языке. Потом ударение сместилось на второй слог.
А как привыкли говорить вы?
Авокадо спелый или спелое?
Несклоняемые существительные с конечными гласными («-о», «-е», «-и» и др.) вроде «авокадо», «жюри», «алоэ» — среднего рода, если не брать во внимание некоторые исключения и частности.
Написал мне один из подписчиков, что в каталоге сети магазинов «ВкусВилл» пишут «авокадо спелый», хотя правильно — «авокадо спелое».
Перед этим он обратился в техподдержку магазина с просьбой исправить, но в ответ получил вот такое объяснение (смотрим скрин). Потом я зашёл на их сайт, чтобы убедиться. Так и есть, «авокадо» там получило мужской род.
К сожалению, больше одной картинки к посту прикрепить нельзя, поэтому к тексту добавил самое интересное — комментарий техподдержки. А словарную статью, где упоминается только средний род, всего лишь процитирую:
📝 авокадо, нескл., с.
В чём здесь мораль? Определять род слова по родовому понятию в русском языке можно, но в совершенно других случаях. Например, сулугуни — это мужской род, потому что сыр. Авеню — женского, потому что улица.
Хотя если нет возможности изучать эти правила, то лучше не искушать судьбу и заглянуть в словарь, тем более это дело одной минуты.
Получается, яблоко тоже у нас «спелый», ведь это же фрукт. 😄 Благодарю подписчика канала за то, что сообщил об этом казусе.
Если у вас есть фотографии или скриншоты подобных ошибок, пишите на @Leopoldbot. Только обязательно с комментариями, где это, что это.
#нампишут #лексика
Несклоняемые существительные с конечными гласными («-о», «-е», «-и» и др.) вроде «авокадо», «жюри», «алоэ» — среднего рода, если не брать во внимание некоторые исключения и частности.
Написал мне один из подписчиков, что в каталоге сети магазинов «ВкусВилл» пишут «авокадо спелый», хотя правильно — «авокадо спелое».
Перед этим он обратился в техподдержку магазина с просьбой исправить, но в ответ получил вот такое объяснение (смотрим скрин). Потом я зашёл на их сайт, чтобы убедиться. Так и есть, «авокадо» там получило мужской род.
К сожалению, больше одной картинки к посту прикрепить нельзя, поэтому к тексту добавил самое интересное — комментарий техподдержки. А словарную статью, где упоминается только средний род, всего лишь процитирую:
📝 авокадо, нескл., с.
В чём здесь мораль? Определять род слова по родовому понятию в русском языке можно, но в совершенно других случаях. Например, сулугуни — это мужской род, потому что сыр. Авеню — женского, потому что улица.
Хотя если нет возможности изучать эти правила, то лучше не искушать судьбу и заглянуть в словарь, тем более это дело одной минуты.
Получается, яблоко тоже у нас «спелый», ведь это же фрукт. 😄 Благодарю подписчика канала за то, что сообщил об этом казусе.
Если у вас есть фотографии или скриншоты подобных ошибок, пишите на @Leopoldbot. Только обязательно с комментариями, где это, что это.
#нампишут #лексика
Спряжение глагола «прийти»
Ещё раз. Для всех, кто сомневается в правильном написании этого глагола.
Прийти — приду, придёшь, придёт, придём, придёте, придут.
Причастие — пришедший.
Деепричастие — придя.
#правописание #лексика
Ещё раз. Для всех, кто сомневается в правильном написании этого глагола.
Прийти — приду, придёшь, придёт, придём, придёте, придут.
Причастие — пришедший.
Деепричастие — придя.
#правописание #лексика
Ударение в слове «плато»
Это слово среднего рода, не склоняется. Произошло от французского plateau (plat — плоский, ровный, гладкий). Им называют «возвышенную равнину, ограниченную чётко выраженными уступами, крутыми склонами».
Примеры из географии: плато Путорана (Среднесибирское плоскогорье), плато Гуниб (Большой Кавказ), плато Лагонаки (Западный Кавказ).
📌 Выйти на плато — это достичь наибольшего значения величины, остановиться на нём и стабильно удерживать показатель в течение определённого времени. Показатель может незначительно увеличиваться или уменьшаться, потом пойти на спад или снова начать расти.
Не зря во многих сферах используется выражение «эффект плато». Это отсутствие прогресса, застой в чём-либо. Однако в определённых ситуациях именно выход на плато считается спасением.
Поскольку слово заимствовано из французского, #ударение в нём падает на последний слог.
платО́
Нормативные орфоэпические словари едины в этом мнении и специально указывают, что ударение на первый слог неверное.
#лексика
Это слово среднего рода, не склоняется. Произошло от французского plateau (plat — плоский, ровный, гладкий). Им называют «возвышенную равнину, ограниченную чётко выраженными уступами, крутыми склонами».
Примеры из географии: плато Путорана (Среднесибирское плоскогорье), плато Гуниб (Большой Кавказ), плато Лагонаки (Западный Кавказ).
📌 Выйти на плато — это достичь наибольшего значения величины, остановиться на нём и стабильно удерживать показатель в течение определённого времени. Показатель может незначительно увеличиваться или уменьшаться, потом пойти на спад или снова начать расти.
Не зря во многих сферах используется выражение «эффект плато». Это отсутствие прогресса, застой в чём-либо. Однако в определённых ситуациях именно выход на плато считается спасением.
Поскольку слово заимствовано из французского, #ударение в нём падает на последний слог.
платО́
Нормативные орфоэпические словари едины в этом мнении и специально указывают, что ударение на первый слог неверное.
#лексика
После некоторой паузы продолжаю разговор о скидках и приятных предложениях от различных образовательных сервисов и книжных магазинов.
Skillbox
1. Один из лидеров российского рынка онлайн-образования открыл программу трудоустройства. Она касается всех, кто проходит курсы Skillbox длительностью от 1 года. Почитать подробнее
2. По-прежнему действует акция «Любой курс за полцены». Ознакомиться
Книжные магазины
«ЛитРес»
1. Проходит акция «Тысячи книг за полцены». То есть множество полезных и интересных книг со скидкой 50 %. Воспользоваться
2. До 14 мая — скидка 30 % на книги о войне. Посмотреть каталог
3. Аудиоверсия книги-трилогии «Маленькие герои большой войны», посвященная детскому героизму в годы Великой Отечественной. 75 рассказов о подвигах детей-героев. Выпущена фондом «Спешите делать добро!» в честь 75-летия Победы. Приобрести
Издательство «МИФ»
Их книги — это что-то прекрасное и завораживающее. В том числе имейл-рассылка. Просто делюсь ссылкой на каталог книг по культуре и искусству, там много чего интересного. В том числе можно подписаться на бесплатную рассылку, чтобы узнать много нового о живописи и не только. Перейти к каталогу
«Буквоед»
Проект «Культурная среда». Прямые эфиры с любимыми авторами — в Инстаграм-аккаунте «Буквоеда». Ближайший эфир — 12 мая. А ещё можно заказывать книги с бесконтактной доставкой на дом и по специальной цене. По промокоду BookvoedOnline даётся скидка. Почитать подробнее о проекте
Skillbox
1. Один из лидеров российского рынка онлайн-образования открыл программу трудоустройства. Она касается всех, кто проходит курсы Skillbox длительностью от 1 года. Почитать подробнее
2. По-прежнему действует акция «Любой курс за полцены». Ознакомиться
Книжные магазины
«ЛитРес»
1. Проходит акция «Тысячи книг за полцены». То есть множество полезных и интересных книг со скидкой 50 %. Воспользоваться
2. До 14 мая — скидка 30 % на книги о войне. Посмотреть каталог
3. Аудиоверсия книги-трилогии «Маленькие герои большой войны», посвященная детскому героизму в годы Великой Отечественной. 75 рассказов о подвигах детей-героев. Выпущена фондом «Спешите делать добро!» в честь 75-летия Победы. Приобрести
Издательство «МИФ»
Их книги — это что-то прекрасное и завораживающее. В том числе имейл-рассылка. Просто делюсь ссылкой на каталог книг по культуре и искусству, там много чего интересного. В том числе можно подписаться на бесплатную рассылку, чтобы узнать много нового о живописи и не только. Перейти к каталогу
«Буквоед»
Проект «Культурная среда». Прямые эфиры с любимыми авторами — в Инстаграм-аккаунте «Буквоеда». Ближайший эфир — 12 мая. А ещё можно заказывать книги с бесконтактной доставкой на дом и по специальной цене. По промокоду BookvoedOnline даётся скидка. Почитать подробнее о проекте
Используете ли вы на письме такой знак препинания, как точка с запятой?
Anonymous Poll
41%
Да, когда это нужно по правилам
26%
Редко, хотя и знаю, когда нужно ставить точку с запятой
12%
Нет, никогда. Но знаю, когда она ставится
21%
Нет, никогда, потому что не знаю и не понимаю, когда она ставится
История точки с запятой
Всем привет! Сегодня я начинаю цикл публикаций об истории знаков препинания. Не просто так запустил опрос по поводу точки с запятой, поскольку сначала захотел рассказать о ней.
Точка с запятой по-английски называется semicolon. У неё есть конкретный автор — венецианский книгоиздатель Альд Мануций в XVI веке (1449/1450 – 1515). Он использовал этот знак, чтобы разделять противоположные слова и независимые части сложносочиненных предложений. Ещё точка с запятой есть в первом издании сочинений Шекспира (1623).
1️⃣ В русской грамматике точка с запятой была упомянута уже в грамматике Лаврентия Зизания 1596 г. («Грамматика Словенска...»). Там она называлась «подстолия». Причём автор предложил использовать точку с запятой в качестве вопросительного знака.
Чётких правил пунктуации тогда не было, поэтому у разных книжников и писцов наблюдается некая «сбивчивость и неустойчивость» в употреблении знаков препинания (такую характеристику нашёл в одном из научных источников по пунктуации).
2️⃣ В следующей «Грамматике», но уже Мелетия Смотрицкого (1618 — 1619 гг.), этот знак назван вопросным. Немудрено, поскольку в церковнославянском языке точка с запятой и сейчас применяется для выражения вопроса.
3️⃣ Впрочем, уже в «Российской грамматике М. В. Ломоносова 1755 года точка с запятой называлась вот так, как сейчас. А вопросительный знак только с того времени начал использоваться в русском языке для выражения вопроса, кроме церковнославянских текстов. Да что уж там, благодаря Ломоносову пунктуация у нас начала наконец-то упорядочиваться.
4️⃣ Однако это не все названия, которые выпали на долю точки с запятой. До «Российской грамматики» ещё фигурировал термин «полуточие». И действительно, это «усиленная запятая» или «ослабленная точка» (термины из одной статьи на «Киберленинке»):
📝 «она разделяет единицы большего объема (более распространенные) и более далекие по смыслу, чем те, которые разделяются запятой. Именно поэтому, разделяя предложения, точка с запятой оказывается синонимом точки».
📌 Из этого исходит основное правило, по которому мы пишем точку с запятой сейчас: «она ставится между независимыми предложениями, которые объединяются в одно сложное без помощи союзов. Особенно если такие предложения значительно распространены и внутри них есть запятые».
Часто для демонстрации приводят пример из «Дамы с собачкой» Чехова. Мне этот рассказ нравится, поэтому процитирую тоже:
«Почти каждый вечер попозже они уезжали куда-нибудь за город, в Ореанду или на водопад; и прогулка удавалась, впечатления неизменно всякий раз были прекрасны, величавы».
Продолжение об истории знаков препинания следует…
#пунктуация
Всем привет! Сегодня я начинаю цикл публикаций об истории знаков препинания. Не просто так запустил опрос по поводу точки с запятой, поскольку сначала захотел рассказать о ней.
Точка с запятой по-английски называется semicolon. У неё есть конкретный автор — венецианский книгоиздатель Альд Мануций в XVI веке (1449/1450 – 1515). Он использовал этот знак, чтобы разделять противоположные слова и независимые части сложносочиненных предложений. Ещё точка с запятой есть в первом издании сочинений Шекспира (1623).
1️⃣ В русской грамматике точка с запятой была упомянута уже в грамматике Лаврентия Зизания 1596 г. («Грамматика Словенска...»). Там она называлась «подстолия». Причём автор предложил использовать точку с запятой в качестве вопросительного знака.
Чётких правил пунктуации тогда не было, поэтому у разных книжников и писцов наблюдается некая «сбивчивость и неустойчивость» в употреблении знаков препинания (такую характеристику нашёл в одном из научных источников по пунктуации).
2️⃣ В следующей «Грамматике», но уже Мелетия Смотрицкого (1618 — 1619 гг.), этот знак назван вопросным. Немудрено, поскольку в церковнославянском языке точка с запятой и сейчас применяется для выражения вопроса.
3️⃣ Впрочем, уже в «Российской грамматике М. В. Ломоносова 1755 года точка с запятой называлась вот так, как сейчас. А вопросительный знак только с того времени начал использоваться в русском языке для выражения вопроса, кроме церковнославянских текстов. Да что уж там, благодаря Ломоносову пунктуация у нас начала наконец-то упорядочиваться.
4️⃣ Однако это не все названия, которые выпали на долю точки с запятой. До «Российской грамматики» ещё фигурировал термин «полуточие». И действительно, это «усиленная запятая» или «ослабленная точка» (термины из одной статьи на «Киберленинке»):
📝 «она разделяет единицы большего объема (более распространенные) и более далекие по смыслу, чем те, которые разделяются запятой. Именно поэтому, разделяя предложения, точка с запятой оказывается синонимом точки».
📌 Из этого исходит основное правило, по которому мы пишем точку с запятой сейчас: «она ставится между независимыми предложениями, которые объединяются в одно сложное без помощи союзов. Особенно если такие предложения значительно распространены и внутри них есть запятые».
Часто для демонстрации приводят пример из «Дамы с собачкой» Чехова. Мне этот рассказ нравится, поэтому процитирую тоже:
«Почти каждый вечер попозже они уезжали куда-нибудь за город, в Ореанду или на водопад; и прогулка удавалась, впечатления неизменно всякий раз были прекрасны, величавы».
Продолжение об истории знаков препинания следует…
#пунктуация
Кушать или есть?
Литературная норма говорит следующее:
1. Основное значение «кушать» — есть, принимать пищу. Однако он стилистически ограничен. В речевом этикете необходим, чтобы вежливо пригласить гостя, гостей к столу. Для этого применяются формулы «кушать подано, прошу к столу». Либо «кушайте, пожалуйста!», «кушайте на здоровье!».
2. «Кушать» не употребляется в первом лице. Фразы вроде «я кушаю», «мы кушаем» — ошибочны. Нужно говорить «я ем», «мы едим». Употребление «кушать» в 1-м лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
3. Во 2-м лице множественного тоже нужно говорить осторожно, чтобы не допустить слащавости. Имеются в виду вопросы наподобие «Вы кушаете перец?» и т. п.
4. Допустимо обращаться к женщинам «кушай», «кушайте» (на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С вопросами и советами вроде «Ты (по)кушала? Хочешь (по)кушать? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь».
5. Конечно же, и к детям обращаться при помощи соответствующих формул разрешено. Всё потому, что «кушать» придает речи оттенок нежности.
6. По отношению к мужчинам глагол «кушать» употреблять не рекомендуется. Только слово «есть». То есть «Ты поел? Хочешь поесть?» и др.
7. Ещё не следует использовать в речи этот глагол мужчине, когда он говорит о себе или от лица семьи: хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал, мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и др.
8. Глагол «есть» в значении «принимать пищу, питаться, насыщаться» стилистически нейтрален.
🔖 Это связано с историей глагола «кушать». Он с самого начала не был полноценной заменой слову «есть». Подробнее об этом рассказал в новой статье на нашем канале в Яндекс.Дзен. Кому интересно, милости прошу по ссылке.
На мой взгляд, сейчас границы между «есть» и «кушать» в разговорной речи стираются. Слово «кушать» только в 1-м лице не употребляю, в остальных случаях воспринимаю его как равноценную замену слова «есть».
❓ А как слово «кушать» воспринимаете вы?
1️⃣ Как и раньше, только в качестве вежливого обращения.
2️⃣ Как синоним слова «есть». Употребляю свободно.
3️⃣ Как синоним слова «есть». Но всё равно реже использую в речи.
Литературная норма говорит следующее:
1. Основное значение «кушать» — есть, принимать пищу. Однако он стилистически ограничен. В речевом этикете необходим, чтобы вежливо пригласить гостя, гостей к столу. Для этого применяются формулы «кушать подано, прошу к столу». Либо «кушайте, пожалуйста!», «кушайте на здоровье!».
2. «Кушать» не употребляется в первом лице. Фразы вроде «я кушаю», «мы кушаем» — ошибочны. Нужно говорить «я ем», «мы едим». Употребление «кушать» в 1-м лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
3. Во 2-м лице множественного тоже нужно говорить осторожно, чтобы не допустить слащавости. Имеются в виду вопросы наподобие «Вы кушаете перец?» и т. п.
4. Допустимо обращаться к женщинам «кушай», «кушайте» (на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С вопросами и советами вроде «Ты (по)кушала? Хочешь (по)кушать? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь».
5. Конечно же, и к детям обращаться при помощи соответствующих формул разрешено. Всё потому, что «кушать» придает речи оттенок нежности.
6. По отношению к мужчинам глагол «кушать» употреблять не рекомендуется. Только слово «есть». То есть «Ты поел? Хочешь поесть?» и др.
7. Ещё не следует использовать в речи этот глагол мужчине, когда он говорит о себе или от лица семьи: хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал, мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и др.
8. Глагол «есть» в значении «принимать пищу, питаться, насыщаться» стилистически нейтрален.
🔖 Это связано с историей глагола «кушать». Он с самого начала не был полноценной заменой слову «есть». Подробнее об этом рассказал в новой статье на нашем канале в Яндекс.Дзен. Кому интересно, милости прошу по ссылке.
На мой взгляд, сейчас границы между «есть» и «кушать» в разговорной речи стираются. Слово «кушать» только в 1-м лице не употребляю, в остальных случаях воспринимаю его как равноценную замену слова «есть».
❓ А как слово «кушать» воспринимаете вы?
1️⃣ Как и раньше, только в качестве вежливого обращения.
2️⃣ Как синоним слова «есть». Употребляю свободно.
3️⃣ Как синоним слова «есть». Но всё равно реже использую в речи.
О глаголе «пробовать»
Ещё одно слово, над которым издеваются как могут, — это «пробовать».
По каким-то неведомым причинам вместо «о» в середине пишут «ы», из-за чего получается нечто вроде «пробывать». Да, здесь этот звук безударный. Да, есть слово «быва́ть» (несовершенный вид от глагола «быть»). Но оно никак не связано с «пробовать».
Точно так же: попробовать, испробовать, опробовать, распробовать и др.
Даже есть одно правило, которое помогает отличить безударный суффикс -ова- от -ыва-.
Если в 1 лице ед ч. настоящего или будущего времени глагол оканчивается на -ую, -юю, то в начальной форме и в форме прошедшего времени пишем -ова-, -ева-.
Пробовать, пробовал — пробую; беседовать, беседовал — беседую; требовать, требовал — требую; заведовать — заведую; исповедовать — исповедую; аплодировать — аплодирую.
Если суффикс -ва- ударный, то перед ним сохраняется та же гласная, что и в начальной форме: налить — наливать, напеть — напевать, успеть — успевать.
Самые частые исключения: застрять — застревать, застреваю; затмить — затмевать, затмеваю; продлить — продлевать, продлеваю (не существует слова «продлять»).
Когда вижу где-нибудь в комментариях слово «попробывала», сразу хочется спросить: «Какие такие пробы вам ставили?».
Пишите «пробовать», поберегите психику тех, кто вас читает. :)
#правописание #лексика
Ещё одно слово, над которым издеваются как могут, — это «пробовать».
По каким-то неведомым причинам вместо «о» в середине пишут «ы», из-за чего получается нечто вроде «пробывать». Да, здесь этот звук безударный. Да, есть слово «быва́ть» (несовершенный вид от глагола «быть»). Но оно никак не связано с «пробовать».
Точно так же: попробовать, испробовать, опробовать, распробовать и др.
Даже есть одно правило, которое помогает отличить безударный суффикс -ова- от -ыва-.
Если в 1 лице ед ч. настоящего или будущего времени глагол оканчивается на -ую, -юю, то в начальной форме и в форме прошедшего времени пишем -ова-, -ева-.
Пробовать, пробовал — пробую; беседовать, беседовал — беседую; требовать, требовал — требую; заведовать — заведую; исповедовать — исповедую; аплодировать — аплодирую.
Если суффикс -ва- ударный, то перед ним сохраняется та же гласная, что и в начальной форме: налить — наливать, напеть — напевать, успеть — успевать.
Самые частые исключения: застрять — застревать, застреваю; затмить — затмевать, затмеваю; продлить — продлевать, продлеваю (не существует слова «продлять»).
Когда вижу где-нибудь в комментариях слово «попробывала», сразу хочется спросить: «Какие такие пробы вам ставили?».
Пишите «пробовать», поберегите психику тех, кто вас читает. :)
#правописание #лексика
Ещё раз повторим предлоги
1. Предлог «согласно» требует при себе дательного падежа. Согласно приказу, согласно документу, согласно указу, согласно распоряжению.
2. Предлог «по» в значении «после» — предложного. По приезде, по прибытии, по возвращении, по окончании.
3. «В связи» пишется раздельно. «Вследствие» — слитно. В связи с потеплением; вследствие потепления.
4. «Иметь в виду» пишется раздельно в три слова. Что вы имеете в виду? Здесь «в виду» — это существительное «вид» с предлогом «в».
Тогда как предлог «ввиду» — слитно и используется при объяснении причины. Ввиду сложившейся ситуации.
5. В течениЕ дня, часа, недели. В течение двух часов. В течениЕ какого-либо периода.
НО: в течении реки, в течении океана. В течение — это предлог. В течении — существительное «течение» в предложном падеже.
6. «В отличие (от)» тоже пишется с «е» на конце. Обороты с этим предлогом не всегда выделяются запятыми, всё зависит от смысла и места в предложении. В отличие от тебя он поступил решительно. Первый ряд, в отличие от второго, был полупустым.
7. Слово «впоследствии» — это наречие, а не предлог. Пишется оно слитно и с «и на конце».
8. Предлог «несмотря на» пишется вот так, в два слова. Несмотря на плохую погоду, мы всё же вышли гулять.
Отличить от деепричастия «не смотря» довольно просто. В предлоге «несмотря на» содержится оттенок «не обращая внимания на что-либо» или «вопреки чему-либо». Несмотря на трудности = не обращая внимания на трудности = вопреки трудностям.
Тогда как после деепричастия «не смотря» можно подставить слово «глазами»: Он вышел из комнаты, не смотря (глазами) на других.
#правописание #пунктуация
1. Предлог «согласно» требует при себе дательного падежа. Согласно приказу, согласно документу, согласно указу, согласно распоряжению.
2. Предлог «по» в значении «после» — предложного. По приезде, по прибытии, по возвращении, по окончании.
3. «В связи» пишется раздельно. «Вследствие» — слитно. В связи с потеплением; вследствие потепления.
4. «Иметь в виду» пишется раздельно в три слова. Что вы имеете в виду? Здесь «в виду» — это существительное «вид» с предлогом «в».
Тогда как предлог «ввиду» — слитно и используется при объяснении причины. Ввиду сложившейся ситуации.
5. В течениЕ дня, часа, недели. В течение двух часов. В течениЕ какого-либо периода.
НО: в течении реки, в течении океана. В течение — это предлог. В течении — существительное «течение» в предложном падеже.
6. «В отличие (от)» тоже пишется с «е» на конце. Обороты с этим предлогом не всегда выделяются запятыми, всё зависит от смысла и места в предложении. В отличие от тебя он поступил решительно. Первый ряд, в отличие от второго, был полупустым.
7. Слово «впоследствии» — это наречие, а не предлог. Пишется оно слитно и с «и на конце».
8. Предлог «несмотря на» пишется вот так, в два слова. Несмотря на плохую погоду, мы всё же вышли гулять.
Отличить от деепричастия «не смотря» довольно просто. В предлоге «несмотря на» содержится оттенок «не обращая внимания на что-либо» или «вопреки чему-либо». Несмотря на трудности = не обращая внимания на трудности = вопреки трудностям.
Тогда как после деепричастия «не смотря» можно подставить слово «глазами»: Он вышел из комнаты, не смотря (глазами) на других.
#правописание #пунктуация
История точки
Всем привет! Продолжаю публикации об истории знаков препинания. Напишу сегодня о самом распространённом — точке.
🔖 Этимологически слово связано с *tъknǫti (ткать, ткнуть), соответствует латинскому punctum — «точка», от которого произошло слово «пунктуация».
Это один из самых древних знаков препинания, если не самый древний. Впервые точка появилась еще в древнеримских надписях и в средневековых рукописях.
📌 Есть версия, что использовать знаки пунктуации для разделения текста на смысловые отрезки начали примерно со II века до н.э. Тогда глава Александрийской библиотеки Аристофан Византийский изобрёл систему трёх точек. Точка внизу (comma) ставилась в конце самого короткого отрезка. Точка вверху (periodos) делила текст на большие отрезки. Точка в центре (colon) на средние. Однако эти знаки повсеместно использовать не стали.
Всё потому, что гораздо больше в Древней Греции и Риме ценили хорошо подготовленную и убедительную речь, а не то, как размечен текст.
В итоге знаки препинания появились в книгах только с приходом христианской культуры в IV — V веках н.э. В VIII веке появляются и пробелы между словами. В средневековой Европе начали чаще использовать систему точек, которую предложил Аристофан.
В VII веке архиепископ и основатель средневекового энциклопедизма Исидор Севильский расширил систему точек. Нижняя точка (.) обозначала не только паузу между словами, но и получила грамматические функции первой в истории запятой. Верхняя точка (·) начала значить конец предложения.
В русской письменности первые знаки препинания встречаются ещё в Остроми́ровом Евангелии (1057 г.), в старейшем датированном памятнике славянской письменности.
📝 Прообраз точки — знак креста (знак остановки). Им писец обозначал место, на котором остановился перед уходом на молебен или трапезу. Причём этот знак вполне мог падать на середину слова. Потом он сократился до пунктирного креста, а далее — до точки.
Примерно до XVI в. включительно точки ставились произвольно, поскольку в текстах даже не было деления на слова и предложения. Это могла быть одна точка (внизу, вверху или посередине строки) или их сочетание в разных вариантах.
По-настоящему пунктуацию начали упорядочивать в связи с появлением и развитием книгопечатания.
Продолжение следует…
#пунктуация
Всем привет! Продолжаю публикации об истории знаков препинания. Напишу сегодня о самом распространённом — точке.
🔖 Этимологически слово связано с *tъknǫti (ткать, ткнуть), соответствует латинскому punctum — «точка», от которого произошло слово «пунктуация».
Это один из самых древних знаков препинания, если не самый древний. Впервые точка появилась еще в древнеримских надписях и в средневековых рукописях.
📌 Есть версия, что использовать знаки пунктуации для разделения текста на смысловые отрезки начали примерно со II века до н.э. Тогда глава Александрийской библиотеки Аристофан Византийский изобрёл систему трёх точек. Точка внизу (comma) ставилась в конце самого короткого отрезка. Точка вверху (periodos) делила текст на большие отрезки. Точка в центре (colon) на средние. Однако эти знаки повсеместно использовать не стали.
Всё потому, что гораздо больше в Древней Греции и Риме ценили хорошо подготовленную и убедительную речь, а не то, как размечен текст.
В итоге знаки препинания появились в книгах только с приходом христианской культуры в IV — V веках н.э. В VIII веке появляются и пробелы между словами. В средневековой Европе начали чаще использовать систему точек, которую предложил Аристофан.
В VII веке архиепископ и основатель средневекового энциклопедизма Исидор Севильский расширил систему точек. Нижняя точка (.) обозначала не только паузу между словами, но и получила грамматические функции первой в истории запятой. Верхняя точка (·) начала значить конец предложения.
В русской письменности первые знаки препинания встречаются ещё в Остроми́ровом Евангелии (1057 г.), в старейшем датированном памятнике славянской письменности.
📝 Прообраз точки — знак креста (знак остановки). Им писец обозначал место, на котором остановился перед уходом на молебен или трапезу. Причём этот знак вполне мог падать на середину слова. Потом он сократился до пунктирного креста, а далее — до точки.
Примерно до XVI в. включительно точки ставились произвольно, поскольку в текстах даже не было деления на слова и предложения. Это могла быть одна точка (внизу, вверху или посередине строки) или их сочетание в разных вариантах.
По-настоящему пунктуацию начали упорядочивать в связи с появлением и развитием книгопечатания.
Продолжение следует…
#пунктуация
Есть ли в русском языке слово «нету»?
Часто можно встретить утверждение, что его нет. Однако это ошибка.
Слово «нету» в русском языке есть, но относится только к разговорному стилю. Процитирую Большой толковый словарь:
📝 НЕТУ, в функц. сказ. кого-чего. Разг. =Нет (1 зн.).
<Нетушки, в зн. частицы. Народно-разговорное = Нет.
Денег у нас для тебя нету!
Выполняет функцию сказуемого.
В других толковых словарях «нету» тоже есть, но с той же пометой («разговорное»). У Ефремовой и вовсе помечено как «сниженное».
Стилистически нейтральный вариант — нет.
В древнерусском языке употреблялись слова нѣту и нѣтъ. Причём нѣту использовалась ещё и как отрицательная частица вплоть до XIX века включительно.
📝 — Представь меня. — Ты шутишь. — Нету. — Я рад. — Когда же? — Хоть сейчас. Они с охотой примут нас. Пушкин, Евгений Онегин.
«Нету» произошло от не (есть) тъ, где тъ (то есть «ту») — «здесь» (буквально «не есть тут)». Причём «тут» восходит к указательному местоимению «тот» (тъ).
От сложения «ту» (местный падеж указательного местоимения «тъ») и частицы «то» появилось указательное «туто», позже «о» выпало, получилось «тут».
От сращения не (есть) тъ произошло и просторечное «нетути».
#лексика #этимология
Часто можно встретить утверждение, что его нет. Однако это ошибка.
Слово «нету» в русском языке есть, но относится только к разговорному стилю. Процитирую Большой толковый словарь:
📝 НЕТУ, в функц. сказ. кого-чего. Разг. =Нет (1 зн.).
<Нетушки, в зн. частицы. Народно-разговорное = Нет.
Денег у нас для тебя нету!
Выполняет функцию сказуемого.
В других толковых словарях «нету» тоже есть, но с той же пометой («разговорное»). У Ефремовой и вовсе помечено как «сниженное».
Стилистически нейтральный вариант — нет.
В древнерусском языке употреблялись слова нѣту и нѣтъ. Причём нѣту использовалась ещё и как отрицательная частица вплоть до XIX века включительно.
📝 — Представь меня. — Ты шутишь. — Нету. — Я рад. — Когда же? — Хоть сейчас. Они с охотой примут нас. Пушкин, Евгений Онегин.
«Нету» произошло от не (есть) тъ, где тъ (то есть «ту») — «здесь» (буквально «не есть тут)». Причём «тут» восходит к указательному местоимению «тот» (тъ).
От сложения «ту» (местный падеж указательного местоимения «тъ») и частицы «то» появилось указательное «туто», позже «о» выпало, получилось «тут».
От сращения не (есть) тъ произошло и просторечное «нетути».
#лексика #этимология
«Чтобы» или «что бы»?
Ещё раз повторим эти слова, поскольку ошибки в их написании встречаются всё чаще и чаще. Хотя правило довольно простое.
📌 Чтобы — это союз. Используется при описании цели, желания, пожелания, приказа. И ещё при объяснении ситуации, для чего вот это всё происходит/делается.
Мы живём, чтобы быть счастливыми. Я хочу, чтобы это случилось. Это делается, чтобы все были счастливыми. Он вышел на улицу, чтобы погулять. Она хочет, чтобы ты написал ей в 23:59. Желаю, чтобы всё у вас было прекрасно. Холодильник мы заклеили скотчем для того, чтобы ты перестал есть по ночам.
Ещё он образует составной союз «для того чтобы». И у него есть сокращённый вариант «чтоб».
📌 Что бы — местоимение «что» + частица «бы». Конструкция передает в основном гипотетическую ситуацию. Используется ещё в вежливых вопросах. Частицу «бы» можно переставить в другое место предложения, смысл останется прежним. Или вообще её выбросить. Она ещё при образовательного сослагательного наклонения используется.
1. Что бы такого съесть, чтобы похудеть? Что бы такого надеть, чтобы хорошо выглядеть? Что такого съесть, чтобы похудеть? Что такого надеть, чтобы хорошо выглядеть?
2. Что бы мне поесть? Что мне бы поесть? Что мне поесть?
3. Что ты хотела бы на свой день рождения? Что бы ты хотела на свой день рождения?
А здесь без частицы «бы» предложение потеряет оттенок вежливости, хотя основный смысл останется прежним. Придётся его немного перестроить: Что ты хочешь на свой день рождения?
«Хотела бы» — это сослагательное наклонение, которое выражает желаемую или предполагаемую ситуацию.
❗️ Как видим, союз «чтобы» в подавляющем большинстве случаев нам нужен гораздо чаще, чем сочетание «что» и «бы». Они означают совершенно разные вещи, но по несчастливой случайности звучат одинаково и сбивают с толку многих людей.
Союз «чтобы» (или «чтоб») на части не делится. Сочетание «что» и «бы» можно разорвать, то есть перенести «бы» в другую часть предложения или убрать её.
#правописание
Ещё раз повторим эти слова, поскольку ошибки в их написании встречаются всё чаще и чаще. Хотя правило довольно простое.
📌 Чтобы — это союз. Используется при описании цели, желания, пожелания, приказа. И ещё при объяснении ситуации, для чего вот это всё происходит/делается.
Мы живём, чтобы быть счастливыми. Я хочу, чтобы это случилось. Это делается, чтобы все были счастливыми. Он вышел на улицу, чтобы погулять. Она хочет, чтобы ты написал ей в 23:59. Желаю, чтобы всё у вас было прекрасно. Холодильник мы заклеили скотчем для того, чтобы ты перестал есть по ночам.
Ещё он образует составной союз «для того чтобы». И у него есть сокращённый вариант «чтоб».
📌 Что бы — местоимение «что» + частица «бы». Конструкция передает в основном гипотетическую ситуацию. Используется ещё в вежливых вопросах. Частицу «бы» можно переставить в другое место предложения, смысл останется прежним. Или вообще её выбросить. Она ещё при образовательного сослагательного наклонения используется.
1. Что бы такого съесть, чтобы похудеть? Что бы такого надеть, чтобы хорошо выглядеть? Что такого съесть, чтобы похудеть? Что такого надеть, чтобы хорошо выглядеть?
2. Что бы мне поесть? Что мне бы поесть? Что мне поесть?
3. Что ты хотела бы на свой день рождения? Что бы ты хотела на свой день рождения?
А здесь без частицы «бы» предложение потеряет оттенок вежливости, хотя основный смысл останется прежним. Придётся его немного перестроить: Что ты хочешь на свой день рождения?
«Хотела бы» — это сослагательное наклонение, которое выражает желаемую или предполагаемую ситуацию.
❗️ Как видим, союз «чтобы» в подавляющем большинстве случаев нам нужен гораздо чаще, чем сочетание «что» и «бы». Они означают совершенно разные вещи, но по несчастливой случайности звучат одинаково и сбивают с толку многих людей.
Союз «чтобы» (или «чтоб») на части не делится. Сочетание «что» и «бы» можно разорвать, то есть перенести «бы» в другую часть предложения или убрать её.
#правописание
Ударение в словах «начала» и «поняла»
Есть отдельное правило для некоторых одно- и двусложных глаголов, в которых ударение в женском роде прошедшего времени переходит с основы на окончание.
«Начать» и «понять» относятся к этим словам.
началА, понялА
Начать — начал, начала, начало, начали.
Понять — понял, поняла, поняло, поняли.
Другие варианты ударений считаются ошибкой.
Специалист по культуре речи Н. А. Еськова выделяет всего 28 глагольных корней, от которых образовалось достаточно много общеупотребительных глаголов с подвижным ударением в прошедшем времени.
#ударение
Есть отдельное правило для некоторых одно- и двусложных глаголов, в которых ударение в женском роде прошедшего времени переходит с основы на окончание.
«Начать» и «понять» относятся к этим словам.
началА, понялА
Начать — начал, начала, начало, начали.
Понять — понял, поняла, поняло, поняли.
Другие варианты ударений считаются ошибкой.
Специалист по культуре речи Н. А. Еськова выделяет всего 28 глагольных корней, от которых образовалось достаточно много общеупотребительных глаголов с подвижным ударением в прошедшем времени.
#ударение
Пятисот или пятиста?
Назрела необходимость повторить это правило. Грамматически неверные формы встречаются настолько часто, что многие начинают думать, будто они и есть правильные.
Только пятисот. В родительном падеже числительные от 200 до 900 оканчиваются на «-сот». Ошибкой будут всякие «трёхста», «пятиста».
📌 Двухсот, трёхсот, четырёхсот, пятисот, шестисот, семисот, восьмисот, девятисот.
Слова образованы от сочетаний «двух сотен», «трёх сотен», «четырёх сотен» и т. д.
В кошельке осталось не более пятисот рублей.
Чуть более двухсот человек пришли посмотреть этот фильм.
Около трёхсот тысяч человек живут в этом городе.
Склонение числительных от 100 до 900
Назрела необходимость повторить это правило. Грамматически неверные формы встречаются настолько часто, что многие начинают думать, будто они и есть правильные.
Только пятисот. В родительном падеже числительные от 200 до 900 оканчиваются на «-сот». Ошибкой будут всякие «трёхста», «пятиста».
📌 Двухсот, трёхсот, четырёхсот, пятисот, шестисот, семисот, восьмисот, девятисот.
Слова образованы от сочетаний «двух сотен», «трёх сотен», «четырёх сотен» и т. д.
В кошельке осталось не более пятисот рублей.
Чуть более двухсот человек пришли посмотреть этот фильм.
Около трёхсот тысяч человек живут в этом городе.
Склонение числительных от 100 до 900
Навынос или на вынос?
Фото прислал подписчик из Москвы. Действительно, с написанием этого наречия ошибаются постоянно. Пишется оно слитно. Отвечает на вопрос «как». Его роль — обстоятельство действия.
навынос
Продавать кофе навынос. Заказать чай навынос. Мы открыты для заказов навынос.
Можно сравнить с другими наречиями, которые начинаются с «на»: навылет, навыпуск, навытяжку. К сожалению, написание наречий, которые образованы от существительных, объясняется только традицией, а не определённым правилом.
📌Понять логику можно: у слова «навынос» есть лексический компонент «с собой», «с разрешением уносить домой»: С разрешением уносить домой (о продуктах, напитках, купленных в буфетах, кафе и т. п.).
Раздельно пишется, только если это предлог «на» и существительное «вынос», к которому можно поставить вопрос «что?». Между ними можно дописать прилагательное.
Любоваться на (что?) торжественный вынос кофе из ресторана.
Присылайте подобные фотографии с комментариями на @Leopoldbot.
#нампишут #правописание
Фото прислал подписчик из Москвы. Действительно, с написанием этого наречия ошибаются постоянно. Пишется оно слитно. Отвечает на вопрос «как». Его роль — обстоятельство действия.
навынос
Продавать кофе навынос. Заказать чай навынос. Мы открыты для заказов навынос.
Можно сравнить с другими наречиями, которые начинаются с «на»: навылет, навыпуск, навытяжку. К сожалению, написание наречий, которые образованы от существительных, объясняется только традицией, а не определённым правилом.
📌Понять логику можно: у слова «навынос» есть лексический компонент «с собой», «с разрешением уносить домой»: С разрешением уносить домой (о продуктах, напитках, купленных в буфетах, кафе и т. п.).
Раздельно пишется, только если это предлог «на» и существительное «вынос», к которому можно поставить вопрос «что?». Между ними можно дописать прилагательное.
Любоваться на (что?) торжественный вынос кофе из ресторана.
Присылайте подобные фотографии с комментариями на @Leopoldbot.
#нампишут #правописание