Буква «Ё»
Какие ударения в топонимах вас однажды очень сильно удивили или показались странными? Готовлю пост по теме. Названия станций метро тоже принимаются.
Некоторые топонимы — это своеобразный тест на местного. Если ставишь ударение так, как принято в конкретном регионе, значит можно сойти за своего. Хотя бывает наоборот: местные произносят название улицы, станции, набережной вовсе не так, как диктует словарная норма.
Пособирал несколько наименований из комментариев и из своего избранного.
Это только первая часть, будет целая серия подобных постов.
Все ударения я проставил. Возможно, на каком-то устройстве оно может не отображаться из-за особенностей Телеграма.
1️⃣ Названия улиц
Улица Островитянова (на «я). Ударение изменилось, раньше было ОстровИтянова (по фамилии человека К. В. Островитянова).
ДербЕневская набережная. Буква «Ё» тут нет.
Гренадерский мост. Здесь нет буквы «Ё», потому что от слова «гренадер».
2️⃣ Станции метро
Станция метро Плáнерная в Москве и улица ПланЁрная, но тоже в Москве.
В Санкт-Петербурге именно Плáнерная (на «а»). Поскольку в словарях этого петербургского топонима нет, приходится опираться на реестр названий объектов городской среды. А в нём буквы Ё в названии Планерная нет.
Станица СтароминскАя. Хотя местным привычнее ставить ударение на «и» (я тоже так впервые прочитал).
3️⃣ Населённые пункты (города, посёлки и др.)
БалашИха. Этот вариант всегда считался литературной нормой. Хотя, как писали люди в комментариях, даже у местных жителей различаются мнения по поводу произношения названия. Словарная фиксация изначально опиралась на разговорное произношение, но, видимо, за долгие годы ударение на вторую «а» начало слишком широко распространяться, из-за чего многие считают его единственно верным.
Мнёвники (через Ё). Ударение, которое тоже вызывает много споров и дискуссий. Предполагается, что в Мнёвниках с XVII века жили рыбаки, которые ловили особый вид налима — мень. Из него варили уху, которая называлась мнё(е)вая или мнё(е)вья (упоминается в толковом словаре В. И. Даля).
Правда, в XVII веке никакой буквы «ё» в наименовании быть не могло, поскольку она начала употребляться в рукописях только ближе к концу XVIII ст. (Державин, Карамзин и др.). Отсюда и изначальная путаница в названии.
Балакóво (на «о») в Саратовской области. В комментариях жаловались, что по центральным телеканалам часто говорят Балáково. Видимо, по аналогии с Балáшихой.
Рéутов (город в Московской области) и Рéутово (железнодорожная станция в этом населённом пункте).
Продолжение следует…
#ударение
Пособирал несколько наименований из комментариев и из своего избранного.
Это только первая часть, будет целая серия подобных постов.
Все ударения я проставил. Возможно, на каком-то устройстве оно может не отображаться из-за особенностей Телеграма.
1️⃣ Названия улиц
Улица Островитянова (на «я). Ударение изменилось, раньше было ОстровИтянова (по фамилии человека К. В. Островитянова).
ДербЕневская набережная. Буква «Ё» тут нет.
Гренадерский мост. Здесь нет буквы «Ё», потому что от слова «гренадер».
2️⃣ Станции метро
Станция метро Плáнерная в Москве и улица ПланЁрная, но тоже в Москве.
В Санкт-Петербурге именно Плáнерная (на «а»). Поскольку в словарях этого петербургского топонима нет, приходится опираться на реестр названий объектов городской среды. А в нём буквы Ё в названии Планерная нет.
Станица СтароминскАя. Хотя местным привычнее ставить ударение на «и» (я тоже так впервые прочитал).
3️⃣ Населённые пункты (города, посёлки и др.)
БалашИха. Этот вариант всегда считался литературной нормой. Хотя, как писали люди в комментариях, даже у местных жителей различаются мнения по поводу произношения названия. Словарная фиксация изначально опиралась на разговорное произношение, но, видимо, за долгие годы ударение на вторую «а» начало слишком широко распространяться, из-за чего многие считают его единственно верным.
Мнёвники (через Ё). Ударение, которое тоже вызывает много споров и дискуссий. Предполагается, что в Мнёвниках с XVII века жили рыбаки, которые ловили особый вид налима — мень. Из него варили уху, которая называлась мнё(е)вая или мнё(е)вья (упоминается в толковом словаре В. И. Даля).
Правда, в XVII веке никакой буквы «ё» в наименовании быть не могло, поскольку она начала употребляться в рукописях только ближе к концу XVIII ст. (Державин, Карамзин и др.). Отсюда и изначальная путаница в названии.
Балакóво (на «о») в Саратовской области. В комментариях жаловались, что по центральным телеканалам часто говорят Балáково. Видимо, по аналогии с Балáшихой.
Рéутов (город в Московской области) и Рéутово (железнодорожная станция в этом населённом пункте).
Продолжение следует…
#ударение
Почему надо писать «лучший»
Проверяю новые нейрофункции Яндекс-Браузера при помощи вот таких лингвистических запросов. В целом всё верно, но по поводу «лучший» тоже можно обратиться к исторической справке.
Оно произошло от общеславянской основы *luciti, ещё рассматривается как заимствование из старославянского, в котором это всего лишь сравнительная степень от прилагательного «лукый». Историческое чередование к → ч, думаю, знакомо всем (стук → стучать, крик → кричать). Здесь оно тоже проявилось, но только на самых ранних этапах развития языка.
И далее прослеживается связь с древнерусским «лучаи» (судьба), от которого произошли современные «благополучие, случай». Получился яркий пример традиционного написания, когда слово пишется по принципу «так исторически сложилось», и понятнее становится только при углублении в этимологию.
По поводу слова «прийти» тоже можно добавить: до 1956 года (до принятия правил орфографии и пунктуации, если точнее) могли писать придти и притти.
Эти устаревшие варианты можно увидеть в старых книгах, ещё мне рассказывали, что так учили писать даже в 80-х годах (зачем и почему?). Вот и сохранился этот разнобой в нашей культурной, орфографической памяти :)
#правописание
Проверяю новые нейрофункции Яндекс-Браузера при помощи вот таких лингвистических запросов. В целом всё верно, но по поводу «лучший» тоже можно обратиться к исторической справке.
Оно произошло от общеславянской основы *luciti, ещё рассматривается как заимствование из старославянского, в котором это всего лишь сравнительная степень от прилагательного «лукый». Историческое чередование к → ч, думаю, знакомо всем (стук → стучать, крик → кричать). Здесь оно тоже проявилось, но только на самых ранних этапах развития языка.
И далее прослеживается связь с древнерусским «лучаи» (судьба), от которого произошли современные «благополучие, случай». Получился яркий пример традиционного написания, когда слово пишется по принципу «так исторически сложилось», и понятнее становится только при углублении в этимологию.
По поводу слова «прийти» тоже можно добавить: до 1956 года (до принятия правил орфографии и пунктуации, если точнее) могли писать придти и притти.
Эти устаревшие варианты можно увидеть в старых книгах, ещё мне рассказывали, что так учили писать даже в 80-х годах (зачем и почему?). Вот и сохранился этот разнобой в нашей культурной, орфографической памяти :)
#правописание
Какой вариант считается нормой?
Anonymous Quiz
12%
цветение абрикос
76%
цветение абрикосов
12%
и так и так можно
Как вы относитесь к фразе «заранее спасибо»?
Anonymous Poll
23%
Негативно. Ощущение, что мне не дают никакого выбора.
62%
Нейтрально. Это простая вежливость.
16%
Использую в переписке. А что с ней не так?
Для всех, кто писал Тотальный диктант — 2024
Уже выложили тексты на официальном сайте. Можете хотя бы примерно оценить, как вы написали. Вот ссылка.
Но учитывайте, что при проверке Филологический совет учитывает все возможные варианты написания, пунктуационного оформления. Даже если в тексте тире, а вы поставили запятую, которая тоже по правилу, то её не посчитают за ошибку.
На что конкретно опирается Филологический совет? Об этом тоже есть статья на сайте диктанта, можно почитать здесь.
Какие фрагменты у вас вызвали наибольшие сложности?
Уже выложили тексты на официальном сайте. Можете хотя бы примерно оценить, как вы написали. Вот ссылка.
Но учитывайте, что при проверке Филологический совет учитывает все возможные варианты написания, пунктуационного оформления. Даже если в тексте тире, а вы поставили запятую, которая тоже по правилу, то её не посчитают за ошибку.
На что конкретно опирается Филологический совет? Об этом тоже есть статья на сайте диктанта, можно почитать здесь.
Какие фрагменты у вас вызвали наибольшие сложности?
Не могу не выложить эти варианты написания, которые допускались в диктанте 🤯
Если что, мне ближе всего вариант В, без этих тире и тем более скобок.
#пунктуация
Если что, мне ближе всего вариант В, без этих тире и тем более скобок.
#пунктуация
Недавно писал о новых нейрофункциях Яндекс Браузера при лингвистических запросах. Современные технологии не перестают удивлять.
Я часто обращаюсь к Национальному корпусу русского языка, когда готовлю посты – там можно посмотреть, например, похожие слова, чтобы не повторять слова, или проверить клишированность фраз с помощью частотного словаря.
Сегодня НКРЯ — это не только инструмент для лингвистов, но и удобная и понятная платформа для широкой аудитории. Он помогает сохранять и расширять знания о русском языке и делает их доступными не только для специалистов, но и для учителей, школьников, студентов, изучающих русский язык как иностранный, переводчиков и всех, кто интересуется русским языком.
Кстати, совсем скоро НКРЯ исполняется 20 лет! К юбилею в Большом городе вышел проект о Корпусе и его двадцатилетней истории развития.
Получилось очень красиво и познавательно, советую заглянуть по ссылке.
Я часто обращаюсь к Национальному корпусу русского языка, когда готовлю посты – там можно посмотреть, например, похожие слова, чтобы не повторять слова, или проверить клишированность фраз с помощью частотного словаря.
Сегодня НКРЯ — это не только инструмент для лингвистов, но и удобная и понятная платформа для широкой аудитории. Он помогает сохранять и расширять знания о русском языке и делает их доступными не только для специалистов, но и для учителей, школьников, студентов, изучающих русский язык как иностранный, переводчиков и всех, кто интересуется русским языком.
Кстати, совсем скоро НКРЯ исполняется 20 лет! К юбилею в Большом городе вышел проект о Корпусе и его двадцатилетней истории развития.
Получилось очень красиво и познавательно, советую заглянуть по ссылке.
Какой вариант считается нормой?
Anonymous Quiz
39%
шампУры
28%
шампурЫ
16%
шампурА
17%
шампУры и шампурА одинаково правильны
Лучше поздно, чем никогда.
Как правильно писать названия майских праздников. Ежегодный пост в начале мая :)
https://t.iss.one/gramota/2289
Как правильно писать названия майских праздников. Ежегодный пост в начале мая :)
https://t.iss.one/gramota/2289
Telegram
Буква «Ё»
Правильные написания майских праздников
Первомай. С большой буквы как название праздника. Готовиться к Первомаю.
Праздник Весны и Труда; День международной солидарности трудящихся — ещё варианты названия праздника 1 Мая.
1 Мая, 9 Мая. Здесь действует правило:…
Первомай. С большой буквы как название праздника. Готовиться к Первомаю.
Праздник Весны и Труда; День международной солидарности трудящихся — ещё варианты названия праздника 1 Мая.
1 Мая, 9 Мая. Здесь действует правило:…
Глаголы с трудными, непростыми личными формами, которые вызывают вопросы
Выздороветь — выздоровею, выздоровеет (в словарях не фиксируют слова вроде *выздоровлю и *выздоровит)
Колесить — колешу
Обезголосеть (лишиться голоса) — обезголосею. Ударение на третью «о». У него нет параллельной формы *обезголосить, которая могла бы означать «лишить голоса кого-то». Напомню, существуют несколько слов с приставками обез-(обес-) вроде обессилеть (самому лишиться сил) — обессилить (лишить сил кого-нибудь). Важно понимать значение, поскольку от него зависит выбор между «е» и «и».
В первом лице — обессилею и обессилю
Обезопасить — обезопашу, обезопасит. Зато форма обезопашивает почти нигде не фиксируется (и правда, странная она какая-то).
Основать — осную, оснуёт
Победить — нет формы 1-го лица ед. числа.
Пылесосить — пылесошу
Уведомить — уведомь и уведоми. Два варианта допустимы в повелительном наклонении.
Умертвить — умерщвлю. Происходит историческое чередование т/щ.
Осведомить — здесь сложности возникают с ударением, оно падает на букву «е», как и в глаголе уведомить.
Интересный факт
Неймётся. У этого глагола нет начальной формы, 1-е лицо тоже отсутствует. В некоторой степени уникальный. Относится к так называемым недостаточным глаголам или глаголам с неполной парадигмой.
Здесь не стоит путать с безличным глаголом смеркается, у которого инфинитив есть — смеркаться.
Всем желаю никогда не обезголосеть 😁
#правописание #грамматика
Выздороветь — выздоровею, выздоровеет (в словарях не фиксируют слова вроде *выздоровлю и *выздоровит)
Колесить — колешу
Обезголосеть (лишиться голоса) — обезголосею. Ударение на третью «о». У него нет параллельной формы *обезголосить, которая могла бы означать «лишить голоса кого-то». Напомню, существуют несколько слов с приставками обез-(обес-) вроде обессилеть (самому лишиться сил) — обессилить (лишить сил кого-нибудь). Важно понимать значение, поскольку от него зависит выбор между «е» и «и».
В первом лице — обессилею и обессилю
Обезопасить — обезопашу, обезопасит. Зато форма обезопашивает почти нигде не фиксируется (и правда, странная она какая-то).
Основать — осную, оснуёт
Победить — нет формы 1-го лица ед. числа.
Пылесосить — пылесошу
Уведомить — уведомь и уведоми. Два варианта допустимы в повелительном наклонении.
Умертвить — умерщвлю. Происходит историческое чередование т/щ.
Осведомить — здесь сложности возникают с ударением, оно падает на букву «е», как и в глаголе уведомить.
Интересный факт
Неймётся. У этого глагола нет начальной формы, 1-е лицо тоже отсутствует. В некоторой степени уникальный. Относится к так называемым недостаточным глаголам или глаголам с неполной парадигмой.
Здесь не стоит путать с безличным глаголом смеркается, у которого инфинитив есть — смеркаться.
Всем желаю никогда не обезголосеть 😁
#правописание #грамматика
Какая форма прошедшего времени у глагола «соблюсти»?
Anonymous Quiz
16%
соблёл
30%
соблюл
54%
от этого глагола прошедшее время не образуется
Почему в русском языке нет слов «победю» или «побежу»
Оказывается, на Грамоте.ру давно опубликован ответ, а я его только сегодня увидел :)
У глагола «победить» могла бы быть форма побежу (по аналогии с рожу, пощажу), но язык ее отверг из-за неблагозвучия и совпадения с диалектно-просторечной формой глагола «побежать».
Победю не годится, потому что окончание -ю исторически не могло находиться после зубных согласных [т] и [д].
А побежду образована в логике церковнославянского, а не русского языка.
#грамматика #история
Оказывается, на Грамоте.ру давно опубликован ответ, а я его только сегодня увидел :)
У глагола «победить» могла бы быть форма побежу (по аналогии с рожу, пощажу), но язык ее отверг из-за неблагозвучия и совпадения с диалектно-просторечной формой глагола «побежать».
Победю не годится, потому что окончание -ю исторически не могло находиться после зубных согласных [т] и [д].
А побежду образована в логике церковнославянского, а не русского языка.
#грамматика #история
Как вы относитесь к выражению «на полном серьёзе»?
Anonymous Poll
12%
Негативно. Звучит, как будто «на районе» или нечто подобное
53%
Нейтрально, но стараюсь так не говорить
35%
Употребляю в речи и не вижу в нём ничего плохого
1%
Свой вариант в комментариях
Нашёл лингвистическую статью, которая сразу меня привлекла своим заголовком «Непослушные слова». Тезисы в ней тоже интересные. Простым, обывательским языком объясняются прописные истины, излагаются факты, на которые не сразу обращаешь внимание.
1. Мы не можем образовать формы от некоторых глаголов, потому что уже само их значение не предполагает этого. Например, разве может один человек «толпиться»?
2. Отсутствуют формы первого и второго лица настоящего времени и у безличных глаголов — типа «светать» или «смеркаться». Почему? Потому что обозначаемые процессы не предполагают активно действующих субъектов. Разве кто-то из нас становится причиной рассвета или наступления ночи? Не я «светаю» и не я «смеркаюсь».
3. Полная форма мужского рода прилагательного «рад» отсутствует, потому что предполагаемое «радый» «не звучит», да и пресловутое «нет мечт» выговаривать неудобно — многовато согласных в конце слова.
4. У наречий, образованных от существительных («утром», «наизнанку» и пр.), нет степеней сравнения. Потому что невозможно быть «утрее» или «более наизнанку». Логика языка отсеивает такие словоформы как нелепые.
5. «Красивость» произношения, тоже влияет на образование форм того или иного слова. От глагола «победить» вполне закономерно могла бы образоваться форма «побежу». Но чуткие к звучанию любители словесности, а также составители словарей и грамматик отвергли её, как и формы «победю» и «побежду», по правилу благозвучия
6. Если бы мне задали вопрос «Как можно описать русский язык буквально в двух словах?», я бы без колебаний ответил: «Язык исключений».
Конец цитат.
Жаль, что в русском языке не появилось переносного значения у «смеркаться». Выражение «я смеркаюсь» в смысле «сильно устаю» звучало бы необычно :)
💬 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — https://t.iss.one/gramota_chat.
#грамматика
1. Мы не можем образовать формы от некоторых глаголов, потому что уже само их значение не предполагает этого. Например, разве может один человек «толпиться»?
2. Отсутствуют формы первого и второго лица настоящего времени и у безличных глаголов — типа «светать» или «смеркаться». Почему? Потому что обозначаемые процессы не предполагают активно действующих субъектов. Разве кто-то из нас становится причиной рассвета или наступления ночи? Не я «светаю» и не я «смеркаюсь».
3. Полная форма мужского рода прилагательного «рад» отсутствует, потому что предполагаемое «радый» «не звучит», да и пресловутое «нет мечт» выговаривать неудобно — многовато согласных в конце слова.
4. У наречий, образованных от существительных («утром», «наизнанку» и пр.), нет степеней сравнения. Потому что невозможно быть «утрее» или «более наизнанку». Логика языка отсеивает такие словоформы как нелепые.
5. «Красивость» произношения, тоже влияет на образование форм того или иного слова. От глагола «победить» вполне закономерно могла бы образоваться форма «побежу». Но чуткие к звучанию любители словесности, а также составители словарей и грамматик отвергли её, как и формы «победю» и «побежду», по правилу благозвучия
6. Если бы мне задали вопрос «Как можно описать русский язык буквально в двух словах?», я бы без колебаний ответил: «Язык исключений».
Конец цитат.
Жаль, что в русском языке не появилось переносного значения у «смеркаться». Выражение «я смеркаюсь» в смысле «сильно устаю» звучало бы необычно :)
#грамматика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о том, как по-разному могут писаться названия улиц. И это действительно нигде не регламентировано. Творится какая-то чехарда.
Однажды я видел такие варианты:
— улица 8 Марта;
— улица 8 марта;
— улица 8-го Марта. Это же дата (если я ничего не путаю?), значит, наращение не нужно по правилу;
— улица 8-го марта.
Вот бы лингвисты и картографы совместно создали словарь таких улиц, проспектов, микрорайонов. Когда-нибудь :)
#правописание
Однажды я видел такие варианты:
— улица 8 Марта;
— улица 8 марта;
— улица 8-го Марта. Это же дата (если я ничего не путаю?), значит, наращение не нужно по правилу;
— улица 8-го марта.
Вот бы лингвисты и картографы совместно создали словарь таких улиц, проспектов, микрорайонов. Когда-нибудь :)
#правописание
Для тех, кому надо узнать, как слово сочетается с другими лексическими единицами
Открываем «Портрет слова» на сайте Национального корпуса — https://ruscorpora.ru/word/main?req=солнце&seed=6968788493357398
В поле «Лемма» набираем любое слово. Я взял для примера самое простое — «солнце», поэтому и ссылка ведёт на него.
Наслаждаемся богатой лексической сочетаемостью.
Там же можно посмотреть;
— морфемный разбор (пригодится в школе);
— список однокоренных слов (осторожно, здесь задействована нейросеть, поэтому лучше проверять);
— перечень падежных форм, которые встречались когда-либо в Корпусе (древнерусской и русской литературе). Поскольку «солнце» давным-давно писалось с ятем, то корпус учитывает и такой вариант;
— график употребления слова по годам. И если с «солнцем» линия относительно равномерна, то на примере какой-нибудь устаревшей «харчевни» мы можем заметить значительный спад к концу XIX в.
#лексика
Открываем «Портрет слова» на сайте Национального корпуса — https://ruscorpora.ru/word/main?req=солнце&seed=6968788493357398
В поле «Лемма» набираем любое слово. Я взял для примера самое простое — «солнце», поэтому и ссылка ведёт на него.
Наслаждаемся богатой лексической сочетаемостью.
Там же можно посмотреть;
— морфемный разбор (пригодится в школе);
— список однокоренных слов (осторожно, здесь задействована нейросеть, поэтому лучше проверять);
— перечень падежных форм, которые встречались когда-либо в Корпусе (древнерусской и русской литературе). Поскольку «солнце» давным-давно писалось с ятем, то корпус учитывает и такой вариант;
— график употребления слова по годам. И если с «солнцем» линия относительно равномерна, то на примере какой-нибудь устаревшей «харчевни» мы можем заметить значительный спад к концу XIX в.
#лексика
ruscorpora.ru
Портрет слова НКРЯ
Портрет слова предназначен для анализа характеристик слова на материале конкретного корпуса и показывает его грамматические и семантические свойства, похожие с…
Какой вариант считается нормой? Имеется в виду правильное ударение.
Anonymous Quiz
59%
шелкОвица
29%
шелковИца
12%
верны оба варианта