Опричнина и территориальная оборона
#геостратегия
В последнее время тема опричнины перестала быть маргинальной, её всё чаще поднимают и обсуждают, причем делают это люди, на которых негде ставить пробы, настолько они профнепригодны для такой работы. Фактически, речь идет о сверхполномочиях при отсутствии внешнего контроля, абсолютной власти и вседозволенности. К чему приводит допуск к этому не имеющих внутреннего самоограничения людей, в истории множество примеров, начиная от самодуров на троне, заканчивая перегибами террора на местах.
Опричники, как люди-функции, должны жить по принципу – «холодная голова, чистые руки, горячее сердце», нельзя допускать до такой работы людей с проявлениями темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия), которые как раз туда и рвутся. Есть виды деятельности, для которых противопоказаны добровольцы, туда зовут подходящих или даже призывают, как это происходит с разведчиками.
Одной из основных функций правил и регламентов, помимо снятия ответственности, является «защита от дурака и вредителя», мешающая злоупотреблениям, саботажу и ошибкам. Если правил нет, то необходимы регулярные проверки и мониторинг психологического состояния опричников, чтобы вовремя отлавливать перешедших на «тёмную сторону», заигравшихся в неограниченную власть над людскими судьбами - «инквизиторов» и «нквдэшников», какими они изображаются в либеральных художественных произведениях.
Ещё одним опасным и имеющим серьёзные негативные последствия предложением, может стать формирование региональных ополчений / территориальной обороны. В сложносоставной России монополия на насилие должна быть очень чёткой, чеченские формирование и ЧВК вызывают очень много вопросов и опасений, предложения ещё больше разрушать силовую вертикаль, создавая подобное в других регионах – суть вредительство и провокация сепаратизма в среднесрочной перспективе. Первые годы правления Владимир Путин занимался ликвидацией последствий парада суверенитетов 90х, последовательно выстраивая жесткую линию подчинения силовых структур Москве. Возвращать всё обратно, в условиях военных действий и чреды испытаний один из худших вариантов.
Помимо вышеназванных примеров, в России можно вспомнить ряженную часть казачества. Как территориальная оборона превращается в феодальные дружины, «принадлежащие» региональным властям и бизнесменам, хорошо было продемонстрировано на бУкраине, в её осколках… 90% людей хотят просто жить обывателями, всё их участие в территориальной обороне будет сводиться к нерегулярному хождению в качестве «дружинников», за компанию, с возможностью в любой момент пойти домой. Как только начнется наведение дисциплины, тренировки, учеба, боевое слаживание и т.д. - тут же разбегутся. Оставшиеся активисты довольно быстро сформируют сообщества с принципами банд, выстроят внутренние иерархии, начнут стремиться к повышению социального статуса себя и своей структуры. Появятся «спонсоры», готовые к дополнительным добровольным пожертвованиям, ну а далее – кто платит, тот и заказывает музыку.
Есть у нашего общества потребность в военизации и внутренней мобилизации – конечно, ближайшие 5-7 лет мир будет очень сильно штормить. Могут ли быть созданы военизированные соединения вне существующей жесткой командной вертикали – нет. Выход прост – создание не сообществ условно профессиональной территориальной обороны, а большого количества резервистов, любой военнообязанный должен раз в 3-5 лет проходить месячные сборы, подобные тем, что сейчас проходят мобилизованные – реальное обучение, а не «партизанщина».
И, да, благими намерениями вымощена дорога в ад, попытки введения опричнины и территориальной обороны, при неправильной организации, ведут к ситуации, когда побочка от лекарства хуже болезни…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В последнее время тема опричнины перестала быть маргинальной, её всё чаще поднимают и обсуждают, причем делают это люди, на которых негде ставить пробы, настолько они профнепригодны для такой работы. Фактически, речь идет о сверхполномочиях при отсутствии внешнего контроля, абсолютной власти и вседозволенности. К чему приводит допуск к этому не имеющих внутреннего самоограничения людей, в истории множество примеров, начиная от самодуров на троне, заканчивая перегибами террора на местах.
Опричники, как люди-функции, должны жить по принципу – «холодная голова, чистые руки, горячее сердце», нельзя допускать до такой работы людей с проявлениями темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия), которые как раз туда и рвутся. Есть виды деятельности, для которых противопоказаны добровольцы, туда зовут подходящих или даже призывают, как это происходит с разведчиками.
Одной из основных функций правил и регламентов, помимо снятия ответственности, является «защита от дурака и вредителя», мешающая злоупотреблениям, саботажу и ошибкам. Если правил нет, то необходимы регулярные проверки и мониторинг психологического состояния опричников, чтобы вовремя отлавливать перешедших на «тёмную сторону», заигравшихся в неограниченную власть над людскими судьбами - «инквизиторов» и «нквдэшников», какими они изображаются в либеральных художественных произведениях.
Ещё одним опасным и имеющим серьёзные негативные последствия предложением, может стать формирование региональных ополчений / территориальной обороны. В сложносоставной России монополия на насилие должна быть очень чёткой, чеченские формирование и ЧВК вызывают очень много вопросов и опасений, предложения ещё больше разрушать силовую вертикаль, создавая подобное в других регионах – суть вредительство и провокация сепаратизма в среднесрочной перспективе. Первые годы правления Владимир Путин занимался ликвидацией последствий парада суверенитетов 90х, последовательно выстраивая жесткую линию подчинения силовых структур Москве. Возвращать всё обратно, в условиях военных действий и чреды испытаний один из худших вариантов.
Помимо вышеназванных примеров, в России можно вспомнить ряженную часть казачества. Как территориальная оборона превращается в феодальные дружины, «принадлежащие» региональным властям и бизнесменам, хорошо было продемонстрировано на бУкраине, в её осколках… 90% людей хотят просто жить обывателями, всё их участие в территориальной обороне будет сводиться к нерегулярному хождению в качестве «дружинников», за компанию, с возможностью в любой момент пойти домой. Как только начнется наведение дисциплины, тренировки, учеба, боевое слаживание и т.д. - тут же разбегутся. Оставшиеся активисты довольно быстро сформируют сообщества с принципами банд, выстроят внутренние иерархии, начнут стремиться к повышению социального статуса себя и своей структуры. Появятся «спонсоры», готовые к дополнительным добровольным пожертвованиям, ну а далее – кто платит, тот и заказывает музыку.
Есть у нашего общества потребность в военизации и внутренней мобилизации – конечно, ближайшие 5-7 лет мир будет очень сильно штормить. Могут ли быть созданы военизированные соединения вне существующей жесткой командной вертикали – нет. Выход прост – создание не сообществ условно профессиональной территориальной обороны, а большого количества резервистов, любой военнообязанный должен раз в 3-5 лет проходить месячные сборы, подобные тем, что сейчас проходят мобилизованные – реальное обучение, а не «партизанщина».
И, да, благими намерениями вымощена дорога в ад, попытки введения опричнины и территориальной обороны, при неправильной организации, ведут к ситуации, когда побочка от лекарства хуже болезни…
Англоязычная версия(eng)
Изменение чиновничьей системы
#теория_власти
Во время кардинальных изменений, перестройки базовых принципов общества, что характерно для кризисных или катастрофических периодов, доминирующее влияние имеют быстрые, непродолжительные по времени, интенсивные тренды: военные действия, разрушения связанности, изменение границ, утрата смыслов / обретение новых и т.д. Сложившиеся в спокойное время принципы, методы, правила, отношения и подходы перестают работать, коллективная безответственность и медленная скорость принятия управленческих решений / прохождения информации требует жёсткой и резкой перестройки.
С позиции достижения максимального эффекта и текущего уровня бюрократизации в России, необходим полный демонтаж и перестройка всех управленческих контуров. Самый простой способ – роспуск органов власти и создание новых, куда передаются основные функции, но с численностью персонала в 7-10 раз меньше. На должности набирать новых людей не из бюрократической системы, с базовым профильным образованием, опытом практической и руководящей работы.
Прекращение действия старых регламентов, разрушение сложившихся социальных связей и необходимость быстрого принятия решений, приведёт к экспресс обучению в боевых условиях. Уже через несколько месяцев эффективность и профессионализм новых структур превысит старые, а потом будет нарастать. Вместо департаментов и дирекций будут отделы, состоящие из начальника, заместителя и секретаря, где один человек будет принимать решения, согласно сложности задачи. Не справляешься – ротация, тянешь – работаешь на свою перспективу и будущий рост. Получится очень жесткая соковыжималка, но на несколько лет будет создан компактный, мобильный и энергичный чиновничий аппарат. Правда лет через 7-10 он начнет разрастаться, согласно законам бюрократии, отделы вырастут до управлений, потом департаментов, но это уже природа человека. Несколько кризисных / катастрофичных лет на максимальных скоростях и эффективности – сильный козырь.
С точки зрения долгосрочной стратегии, вариант сильный, но решиться и реализовать его крайне сложно. Более мягкий путь – создание поверх существующей системы новых контуров принятия решений, путем корректировки всех регламентов – вопросы и документы с условным грифом «Всё для фронта» / «Мобилизация» должны рассматриваться в наивысшем приоритете, с минимальным временем и лично, без делегирования вниз. Если на этом остановиться, то через несколько месяцев естественным образом в каждом органе власти будет видно – кто умеет работать по новым принципам, а кто нет. Все срочные и важные решения будут проходить через работающих людей, которые будут дико загружены.
Если здесь не вмешаться, то многие из этих людей надорвутся, выгорят, уйдут – остальная бюрократическая система будет мешать им работать, всячески загружая проверками, контролем и т.д. В итоге, через некоторое время может стать ещё хуже, последние работающие люди будут выдавлены. Чтобы этого не произошло, после отладки нового контура, т.е. через несколько месяцев, нужно будет запускать очень жесткую кадровую чистку. Необходимо в несколько раз волюнтаристски сокращать численность, увольняя большую часть продолжающих жить на старых принципах, предлагая начальникам понижение минимум на 2 ступени или увольнение. Оставшиеся люди старой формации должны будут взять на себя всю типовую работу из прошлого, чтобы не перегружать «мобилизационный контур».
Многие действующие руководители, в силу профессиональной и корпоративной этики, сложившихся социальных отношений и связей, сделать подобное не смогут. Необходимо на высшие посты назначать варягов со стороны, не испытывающих эмоций и пристрастий, разрушителей, специалистов по демонтажу, как в своё время было в Минобороне. В общем, опять мы выходим на необходимость жесткой зачистки, создание некоего аналога опричнины, НКВД и др.
И, да, исходя из качества внешней и внутренней политики, необходимость полной зачистки бюрократического аппарата оправдана для большей части стран мира, интересно, в какой из стран первой решатся на такое…)))
#теория_власти
Во время кардинальных изменений, перестройки базовых принципов общества, что характерно для кризисных или катастрофических периодов, доминирующее влияние имеют быстрые, непродолжительные по времени, интенсивные тренды: военные действия, разрушения связанности, изменение границ, утрата смыслов / обретение новых и т.д. Сложившиеся в спокойное время принципы, методы, правила, отношения и подходы перестают работать, коллективная безответственность и медленная скорость принятия управленческих решений / прохождения информации требует жёсткой и резкой перестройки.
С позиции достижения максимального эффекта и текущего уровня бюрократизации в России, необходим полный демонтаж и перестройка всех управленческих контуров. Самый простой способ – роспуск органов власти и создание новых, куда передаются основные функции, но с численностью персонала в 7-10 раз меньше. На должности набирать новых людей не из бюрократической системы, с базовым профильным образованием, опытом практической и руководящей работы.
Прекращение действия старых регламентов, разрушение сложившихся социальных связей и необходимость быстрого принятия решений, приведёт к экспресс обучению в боевых условиях. Уже через несколько месяцев эффективность и профессионализм новых структур превысит старые, а потом будет нарастать. Вместо департаментов и дирекций будут отделы, состоящие из начальника, заместителя и секретаря, где один человек будет принимать решения, согласно сложности задачи. Не справляешься – ротация, тянешь – работаешь на свою перспективу и будущий рост. Получится очень жесткая соковыжималка, но на несколько лет будет создан компактный, мобильный и энергичный чиновничий аппарат. Правда лет через 7-10 он начнет разрастаться, согласно законам бюрократии, отделы вырастут до управлений, потом департаментов, но это уже природа человека. Несколько кризисных / катастрофичных лет на максимальных скоростях и эффективности – сильный козырь.
С точки зрения долгосрочной стратегии, вариант сильный, но решиться и реализовать его крайне сложно. Более мягкий путь – создание поверх существующей системы новых контуров принятия решений, путем корректировки всех регламентов – вопросы и документы с условным грифом «Всё для фронта» / «Мобилизация» должны рассматриваться в наивысшем приоритете, с минимальным временем и лично, без делегирования вниз. Если на этом остановиться, то через несколько месяцев естественным образом в каждом органе власти будет видно – кто умеет работать по новым принципам, а кто нет. Все срочные и важные решения будут проходить через работающих людей, которые будут дико загружены.
Если здесь не вмешаться, то многие из этих людей надорвутся, выгорят, уйдут – остальная бюрократическая система будет мешать им работать, всячески загружая проверками, контролем и т.д. В итоге, через некоторое время может стать ещё хуже, последние работающие люди будут выдавлены. Чтобы этого не произошло, после отладки нового контура, т.е. через несколько месяцев, нужно будет запускать очень жесткую кадровую чистку. Необходимо в несколько раз волюнтаристски сокращать численность, увольняя большую часть продолжающих жить на старых принципах, предлагая начальникам понижение минимум на 2 ступени или увольнение. Оставшиеся люди старой формации должны будут взять на себя всю типовую работу из прошлого, чтобы не перегружать «мобилизационный контур».
Многие действующие руководители, в силу профессиональной и корпоративной этики, сложившихся социальных отношений и связей, сделать подобное не смогут. Необходимо на высшие посты назначать варягов со стороны, не испытывающих эмоций и пристрастий, разрушителей, специалистов по демонтажу, как в своё время было в Минобороне. В общем, опять мы выходим на необходимость жесткой зачистки, создание некоего аналога опричнины, НКВД и др.
И, да, исходя из качества внешней и внутренней политики, необходимость полной зачистки бюрократического аппарата оправдана для большей части стран мира, интересно, в какой из стран первой решатся на такое…)))
Грядущий судьбоносный выбор США
#геостратегия
После победы Дональда Трампа в 2016 году складывалось впечатление, что местные элиты приняли сильное, смелое и сложное решение о перезагрузке экономики, политической системы, общественной сферы и т.д. в США. Данный путь позволял избавиться от накопившихся с середины 20-го века дисбалансов и перекосов развития, последствий ошибок, допущенных при построении глобализации, и вернуть размываемые ультралиберализмом культурные ценности и наследие «Америки отцов-основателей». Решение этой задачи было непростым, так как проходило через гражданскую войну, но запас прочности и перспектива, делали такой шаг стратегически обоснованным.
Выигрыш был более чем значимым - стать первой державой, перешагнувшей в шестой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация) и вышедшей из-под влияния мировой катастрофы. Все это практически гарантировало США положение мирового гегемона на новом цикле развития, с ещё большим влиянием и без груза старых проблем.
Весь свой президентский срок Дональд Трамп планомерно шел к этой цели, но в 2020 году элиты испугались последствий и решили притормозить, упуская стратегическую инициативу. Промежуточные выборы в ноябре 2022 года лишь подтвердили тренд на поиск стратегических компромиссов. Победа команды Дональда Трампа в обеих палатах резко повышала шансы на его возвращение в Белый дом по итогам 2024 года, но результат оказался иным.
В рамках инерционного, компромиссного сценария, элиты будут пытаться как можно дольше сидеть на двух стульях, отказываясь от выбора между «Гибель империи» (стратегия глобалистов правых либералов, Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций) и «Величие Америки» (стратегия промышленных элит, WASP-ов, правых консерваторов и наследников «Америки отцов-основателей»). Чем дольше сохраняется подвешенное, промежуточное состояние, тем глубже будет обрушение по итогу.
В рамках инерционного сценария, республиканцы получат президентский пост в 2024 году, но в результате договоренностей и компромиссов это будет не Дональд Трамп, а один из его более молодых, но много более зависимый от элит сторонник. Последний будет вынужден весь свой срок придерживаться рекомендаций и пожеланий, постепенно прибирая рычаги управления в свои руки. Только ситуация в мире и внутри США совсем не способствуют плавным процессам, цена промедления – утрата стратегических перспектив.
Социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, направит штаты на путь саморазрушения, утраты перспектив. Если в 2024 году победу одержит не Дональд Трамп, это можно будет рассматривать как закрытие перспектив проекта «Америки отцов-основателей». Для победы Кластеру транснациональных корпораций совсем не нужно приводить в 2024 году к победе своего кандидата, нужно всего лишь «помочь» стороннику более мягкой политики. Время работает на глобалистов, отсутствие резкого консервативного поворота играет за них, делая этот вариант будущего в текущий момент наиболее вероятным.
Выборы 2024 года станут максимально судьбоносными для США, любая слабость и/или компромисс будут очень дорого стоить. Как это не забавно, но любой вариант, кроме возвращения Дональда Трампа в Белый дом ведёт к утрате инициативы, замедлению и обрушению страны в начале 30х годов.
И, да, напоминаю, у тг-канала есть зеркала на разных языках, включая и английскую версию, для тех, кто находится внутри конкретно этих процессов…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
После победы Дональда Трампа в 2016 году складывалось впечатление, что местные элиты приняли сильное, смелое и сложное решение о перезагрузке экономики, политической системы, общественной сферы и т.д. в США. Данный путь позволял избавиться от накопившихся с середины 20-го века дисбалансов и перекосов развития, последствий ошибок, допущенных при построении глобализации, и вернуть размываемые ультралиберализмом культурные ценности и наследие «Америки отцов-основателей». Решение этой задачи было непростым, так как проходило через гражданскую войну, но запас прочности и перспектива, делали такой шаг стратегически обоснованным.
Выигрыш был более чем значимым - стать первой державой, перешагнувшей в шестой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация) и вышедшей из-под влияния мировой катастрофы. Все это практически гарантировало США положение мирового гегемона на новом цикле развития, с ещё большим влиянием и без груза старых проблем.
Весь свой президентский срок Дональд Трамп планомерно шел к этой цели, но в 2020 году элиты испугались последствий и решили притормозить, упуская стратегическую инициативу. Промежуточные выборы в ноябре 2022 года лишь подтвердили тренд на поиск стратегических компромиссов. Победа команды Дональда Трампа в обеих палатах резко повышала шансы на его возвращение в Белый дом по итогам 2024 года, но результат оказался иным.
В рамках инерционного, компромиссного сценария, элиты будут пытаться как можно дольше сидеть на двух стульях, отказываясь от выбора между «Гибель империи» (стратегия глобалистов правых либералов, Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций) и «Величие Америки» (стратегия промышленных элит, WASP-ов, правых консерваторов и наследников «Америки отцов-основателей»). Чем дольше сохраняется подвешенное, промежуточное состояние, тем глубже будет обрушение по итогу.
В рамках инерционного сценария, республиканцы получат президентский пост в 2024 году, но в результате договоренностей и компромиссов это будет не Дональд Трамп, а один из его более молодых, но много более зависимый от элит сторонник. Последний будет вынужден весь свой срок придерживаться рекомендаций и пожеланий, постепенно прибирая рычаги управления в свои руки. Только ситуация в мире и внутри США совсем не способствуют плавным процессам, цена промедления – утрата стратегических перспектив.
Социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, направит штаты на путь саморазрушения, утраты перспектив. Если в 2024 году победу одержит не Дональд Трамп, это можно будет рассматривать как закрытие перспектив проекта «Америки отцов-основателей». Для победы Кластеру транснациональных корпораций совсем не нужно приводить в 2024 году к победе своего кандидата, нужно всего лишь «помочь» стороннику более мягкой политики. Время работает на глобалистов, отсутствие резкого консервативного поворота играет за них, делая этот вариант будущего в текущий момент наиболее вероятным.
Выборы 2024 года станут максимально судьбоносными для США, любая слабость и/или компромисс будут очень дорого стоить. Как это не забавно, но любой вариант, кроме возвращения Дональда Трампа в Белый дом ведёт к утрате инициативы, замедлению и обрушению страны в начале 30х годов.
И, да, напоминаю, у тг-канала есть зеркала на разных языках, включая и английскую версию, для тех, кто находится внутри конкретно этих процессов…)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
The channel of Russian geostrategist and political expert Andrei Shkolnikov
Author’s web-site - https://shkolnikov.info/
About the author - https://shkolnikov.info/articles/194-biografija/67005-o-sebe-biografija
Author’s web-site - https://shkolnikov.info/
About the author - https://shkolnikov.info/articles/194-biografija/67005-o-sebe-biografija
Механизмы выживания сетевых держав (1/2)
#геостратегия
Давеча слушал интересную лекцию Александра Артамонова про Ватикан, последняя позволила посмотреть на принципы существования и выживания успешных и устойчивых на долгом горизонте сетевых держав. Ключевым здесь является сочетание двух различных, практически противоположных моделей поведения: для спокойных и для кризисных / катастрофических условий. Умение переключаться между этими режимами очень важно. В спокойных условиях для успешных сетевых держав характерен низкий входной барьер, активный прозелитизм, они готовы принять практически любого, не предъявляя серьезных требований. Вот только потом неофитов начинают планомерно, системно перестраивать и менять под «эталонный», жесткий формат.
Человека буквально заставляют подниматься по лестнице «самосовершенствования», когда остановки еще допустимы, но отступничество / движение назад считается очень большим грехом, а в орденских структурах карается смертью. Подобный подход обеспечивает быструю экспансию, высокую скорость распространения, но большая часть членов сети остаются очень далеки от её идеалов и принципов, оставаясь на ценностной и социальной периферии.
При наступлении кризисных / катастрофических для сетевой державы условий, сохранение открытости становится большой проблемой. Аморфная структура и большое количество формальных приверженцев, многие из которых готовы стать ренегатами, сдаться даже при небольшом давлении и угрозе, затрудняют субъектное поведение и адекватную реакцию на раздражители. Вместо компактного, цельного и крепкого ядра – рыхлая, разреженная масса, не помогающая, а мешающая активным и идейным людям. В итоге, вместо боевых действий и сопротивления, все ресурсы кидаются на обустройство и помощь «мирному» населению, неготовому к жертвам, но требующему внимания.
Последствия подобного хорошо видны на более простых сетевых структурах, вроде сект, религиозных течений и политических партий. Недаром многие не способны пережить первого серьезного давления, репрессий или кризиса. Вместо сплочения, начинается хаос, разброд и шатание, активная потеря сторонников, дезертирство, с последующим распадом общности на множество небольших групп.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Давеча слушал интересную лекцию Александра Артамонова про Ватикан, последняя позволила посмотреть на принципы существования и выживания успешных и устойчивых на долгом горизонте сетевых держав. Ключевым здесь является сочетание двух различных, практически противоположных моделей поведения: для спокойных и для кризисных / катастрофических условий. Умение переключаться между этими режимами очень важно. В спокойных условиях для успешных сетевых держав характерен низкий входной барьер, активный прозелитизм, они готовы принять практически любого, не предъявляя серьезных требований. Вот только потом неофитов начинают планомерно, системно перестраивать и менять под «эталонный», жесткий формат.
Человека буквально заставляют подниматься по лестнице «самосовершенствования», когда остановки еще допустимы, но отступничество / движение назад считается очень большим грехом, а в орденских структурах карается смертью. Подобный подход обеспечивает быструю экспансию, высокую скорость распространения, но большая часть членов сети остаются очень далеки от её идеалов и принципов, оставаясь на ценностной и социальной периферии.
При наступлении кризисных / катастрофических для сетевой державы условий, сохранение открытости становится большой проблемой. Аморфная структура и большое количество формальных приверженцев, многие из которых готовы стать ренегатами, сдаться даже при небольшом давлении и угрозе, затрудняют субъектное поведение и адекватную реакцию на раздражители. Вместо компактного, цельного и крепкого ядра – рыхлая, разреженная масса, не помогающая, а мешающая активным и идейным людям. В итоге, вместо боевых действий и сопротивления, все ресурсы кидаются на обустройство и помощь «мирному» населению, неготовому к жертвам, но требующему внимания.
Последствия подобного хорошо видны на более простых сетевых структурах, вроде сект, религиозных течений и политических партий. Недаром многие не способны пережить первого серьезного давления, репрессий или кризиса. Вместо сплочения, начинается хаос, разброд и шатание, активная потеря сторонников, дезертирство, с последующим распадом общности на множество небольших групп.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Механизмы выживания сетевых держав (2/2)
#геостратегия
На втором съезде РСДРП в 1903 году произошло разделение на большевиков и меньшевиков, В.И. Ленин настаивал на централизации, дисциплине и деятельном подходе, без обрастания балластом и попутчиками, этот путь оказался верным. Трудные времена и тяжелые испытания предъявляют соответствующие требования, у ортодоксов оказывается существенное преимущество перед либералами. Для выживания в катастрофе и/или под большим давлением, сетевой державе нужно уметь самостоятельно и безжалостно сбрасывать и жертвовать своими внешними контурами / оболочками, чтобы сохранить живую основу, ядро, наиболее верных и ценных представителей.
Потеря слабых духом не страшна, если выживает сердцевина. После завершения гонений и испытаний, важно вновь открыть двери, для прихода новых адептов, идущих по лестнице посвящения. Если этого не сделать, то значимость и ценность предыдущих испытаний не воплотится в награду.
Вековые сетевые державы, подобные Ватикану, и орденские структуры испытывали многое, они неоднократно выживали за счет наличия многослойной структуры, когда чем глубже, тем выше плотность и сопротивление. Умение фиксировать убытки, хладнокровно сбрасывать, отдавать врагу внешние оболочки, крайне важно. Если удержание последних не имеет стратегического смысла и увеличивает общие риски, неприятное решение нужно принимать, отходя на заранее подготовленные позиции. Сейчас Ватикан совершенно хладнокровно сбрасывает остатки Западной Европы, переставшей быть католической, но для выживания, ему необходимо срочное формирование боевого ядра – новых «крестоносцев» и «инквизиторов».
Ближе к 2030-му году, когда проигрыш Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций станет явным, будет интересно наблюдать, как эта праволиберальная сетевая держава будет встречать тяжелые времена и повсеместное гонение. Ключевой вопрос – получится ли сохранить ядро (цифровики / программисты) или произойдёт распад на несколько враждующих фракций. Пока все говорит за первый вариант – практически все молодые деньги, связанные с Долиной пирамид (долговые, фондовые, биржевые и т.д. пузыри) будут уничтожены, сохраняя более ценные активы и проекты. Транснациональные корпорации великолепно умеют обрубать заболевшие ветви / направления.
И, да, принцип фиксации убытков / сбрасывания внешних оболочек применим и для других типов структур, но только у сетевых это принимает такую явную форму, позволяя им быстро сокращаться / расти не просто в разы, а на порядок...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
На втором съезде РСДРП в 1903 году произошло разделение на большевиков и меньшевиков, В.И. Ленин настаивал на централизации, дисциплине и деятельном подходе, без обрастания балластом и попутчиками, этот путь оказался верным. Трудные времена и тяжелые испытания предъявляют соответствующие требования, у ортодоксов оказывается существенное преимущество перед либералами. Для выживания в катастрофе и/или под большим давлением, сетевой державе нужно уметь самостоятельно и безжалостно сбрасывать и жертвовать своими внешними контурами / оболочками, чтобы сохранить живую основу, ядро, наиболее верных и ценных представителей.
Потеря слабых духом не страшна, если выживает сердцевина. После завершения гонений и испытаний, важно вновь открыть двери, для прихода новых адептов, идущих по лестнице посвящения. Если этого не сделать, то значимость и ценность предыдущих испытаний не воплотится в награду.
Вековые сетевые державы, подобные Ватикану, и орденские структуры испытывали многое, они неоднократно выживали за счет наличия многослойной структуры, когда чем глубже, тем выше плотность и сопротивление. Умение фиксировать убытки, хладнокровно сбрасывать, отдавать врагу внешние оболочки, крайне важно. Если удержание последних не имеет стратегического смысла и увеличивает общие риски, неприятное решение нужно принимать, отходя на заранее подготовленные позиции. Сейчас Ватикан совершенно хладнокровно сбрасывает остатки Западной Европы, переставшей быть католической, но для выживания, ему необходимо срочное формирование боевого ядра – новых «крестоносцев» и «инквизиторов».
Ближе к 2030-му году, когда проигрыш Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций станет явным, будет интересно наблюдать, как эта праволиберальная сетевая держава будет встречать тяжелые времена и повсеместное гонение. Ключевой вопрос – получится ли сохранить ядро (цифровики / программисты) или произойдёт распад на несколько враждующих фракций. Пока все говорит за первый вариант – практически все молодые деньги, связанные с Долиной пирамид (долговые, фондовые, биржевые и т.д. пузыри) будут уничтожены, сохраняя более ценные активы и проекты. Транснациональные корпорации великолепно умеют обрубать заболевшие ветви / направления.
И, да, принцип фиксации убытков / сбрасывания внешних оболочек применим и для других типов структур, но только у сетевых это принимает такую явную форму, позволяя им быстро сокращаться / расти не просто в разы, а на порядок...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" в прошедшие выходные.
видео - https://www.youtube.com/watch?v=P_UC-RtiZoo
основной текст - https://t.iss.one/geostrategrus/2240
https://t.iss.one/geostrategrus/2229
Ролик на ИА "Аврора" в прошедшие выходные.
видео - https://www.youtube.com/watch?v=P_UC-RtiZoo
основной текст - https://t.iss.one/geostrategrus/2240
https://t.iss.one/geostrategrus/2229
«Черная Мадонна» и «норманская теория»
#геостратегия
В 90е годы Кировку, одну из центральных улиц Челябинска, превратили в аналог пешеходного Арбата. Были убраны трамваи и добавлена своя изюминка – фигуры каслинского литья персонажей 19-го века. Сейчас подобное можно встретить практически в любом крупном городе страны, фигуры стали привычной частью современной городской культуры. Это породило другой феномен – «экскурсоводы», что рассказывают увлекательные истории о фигурах, зарабатывая немножечко денег. Несколько раз останавливался невдалеке и слушал этот ядрёный и лютый бред, в сравнении с которым легенды и мифы Древней Греции – набор скучных и пресных новелл. Всё это сопровождается обрядовыми элементами – потереть, обойти, подержать за руку и т.д., человеческое сознание легко воспринимает мифотворчество.
В рамках информационных войн (самый нижний, тактический уровень психоисторических / ментальных войн) обман осуществляется путем искажения, подтасовок и манипуляций фактами. Результат получается скоротечным, рассчитанным на быстрый эмоциональный отклик и реакцию. Такой подход совершенно не применим для стратегического уровня, долгосрочных трендов.
Формирование устойчивых исторических мифов процесс не банальный, откровенные и не имеющие реальных основ фантазии, оказываются нежизнеспособны и химерны, они легко разрушаются и оказываются неустойчивыми к критическому осмыслению и изменению политической конъюнктуры. Ветхая и нелепая конструкция, не обладающая естественной гармонией, не проходит проверку временем. Идеология Третьего Рейха строилась на мифах об истинных арийцах, но реальность оказалась противоположной – предки славян и арии разделились 4,5 тысячи лет назад (гаплогруппа R1a), а предки западноевропейских народов (R1b) отделились более 20 тысяч лет назад. Недавний идиотский пример – миф о «древних украх» и «Русь-Украина».
Успешные и устойчивые во времени искажения смыслов примерно на 90% состоят из правды и лишь 10% из лжи, меняющей содержание на противоположное. Данный принцип очень хорошо раскрывается при изучении всевозможных еретических культов и учений. Несколько штрихов и дополнений полностью извращают христианство в Европе, наполняя его смыслами: «Черная Мадонна», индоевропейская Богиня-Матерь, египетская Исида, «Святая кровь» / Грааль (потомки Марии Магдалины), происхождение династии Меровингов, «Божественные цари» (Rex Deus) и т.д. Получившееся оккультное течение стало основой учения не только тамплиеров, но практически всех западноевропейских ересей начиная с 8-9 веков н.э.
Делается всё тонко, добавляются ложные тезисы, на основе которых человек сам строит нужные выводы. Как правило, природа ложных тезисов проста – локальные правила представляются универсальными. Для примера, через сотни лет «историки» будут рассказывать, что в России было очень развито чинопочитание и абсолютное подчинение приказам вышестоящего начальства (примеры из армейской жизни). Далее будет вытащен на свет эпизод, когда замминистра, генерала и т.д. не пустили в ночной клуб (всякое бывает). Из чего будет сделан вывод – охранник на входе имел более высокий статус, что очень странно, но может быть объяснено его «жреческим» положением, а сами клубы – суть храмы Пана. Далее можно строить гипотезы про сохранившиеся языческие традиции и прочий бред.
Реальный пример, «норманская теория» (не варяжская, а именно норманская…) строится на всего одном придуманном «факте», что варяги были исключительно германцами, норманами из Скандинавии. Не удивительно, что для адептов этой теории так болезненна тема варягов из славянского населения южной Балтики, представителем которых, судя по всему, был Рюрик.
И, да, какие чудесные выводы о неполноценности России и русских, в сравнении с Европой позволяет обосновывать «норманская теория», не даром за неё так цепляются…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В 90е годы Кировку, одну из центральных улиц Челябинска, превратили в аналог пешеходного Арбата. Были убраны трамваи и добавлена своя изюминка – фигуры каслинского литья персонажей 19-го века. Сейчас подобное можно встретить практически в любом крупном городе страны, фигуры стали привычной частью современной городской культуры. Это породило другой феномен – «экскурсоводы», что рассказывают увлекательные истории о фигурах, зарабатывая немножечко денег. Несколько раз останавливался невдалеке и слушал этот ядрёный и лютый бред, в сравнении с которым легенды и мифы Древней Греции – набор скучных и пресных новелл. Всё это сопровождается обрядовыми элементами – потереть, обойти, подержать за руку и т.д., человеческое сознание легко воспринимает мифотворчество.
В рамках информационных войн (самый нижний, тактический уровень психоисторических / ментальных войн) обман осуществляется путем искажения, подтасовок и манипуляций фактами. Результат получается скоротечным, рассчитанным на быстрый эмоциональный отклик и реакцию. Такой подход совершенно не применим для стратегического уровня, долгосрочных трендов.
Формирование устойчивых исторических мифов процесс не банальный, откровенные и не имеющие реальных основ фантазии, оказываются нежизнеспособны и химерны, они легко разрушаются и оказываются неустойчивыми к критическому осмыслению и изменению политической конъюнктуры. Ветхая и нелепая конструкция, не обладающая естественной гармонией, не проходит проверку временем. Идеология Третьего Рейха строилась на мифах об истинных арийцах, но реальность оказалась противоположной – предки славян и арии разделились 4,5 тысячи лет назад (гаплогруппа R1a), а предки западноевропейских народов (R1b) отделились более 20 тысяч лет назад. Недавний идиотский пример – миф о «древних украх» и «Русь-Украина».
Успешные и устойчивые во времени искажения смыслов примерно на 90% состоят из правды и лишь 10% из лжи, меняющей содержание на противоположное. Данный принцип очень хорошо раскрывается при изучении всевозможных еретических культов и учений. Несколько штрихов и дополнений полностью извращают христианство в Европе, наполняя его смыслами: «Черная Мадонна», индоевропейская Богиня-Матерь, египетская Исида, «Святая кровь» / Грааль (потомки Марии Магдалины), происхождение династии Меровингов, «Божественные цари» (Rex Deus) и т.д. Получившееся оккультное течение стало основой учения не только тамплиеров, но практически всех западноевропейских ересей начиная с 8-9 веков н.э.
Делается всё тонко, добавляются ложные тезисы, на основе которых человек сам строит нужные выводы. Как правило, природа ложных тезисов проста – локальные правила представляются универсальными. Для примера, через сотни лет «историки» будут рассказывать, что в России было очень развито чинопочитание и абсолютное подчинение приказам вышестоящего начальства (примеры из армейской жизни). Далее будет вытащен на свет эпизод, когда замминистра, генерала и т.д. не пустили в ночной клуб (всякое бывает). Из чего будет сделан вывод – охранник на входе имел более высокий статус, что очень странно, но может быть объяснено его «жреческим» положением, а сами клубы – суть храмы Пана. Далее можно строить гипотезы про сохранившиеся языческие традиции и прочий бред.
Реальный пример, «норманская теория» (не варяжская, а именно норманская…) строится на всего одном придуманном «факте», что варяги были исключительно германцами, норманами из Скандинавии. Не удивительно, что для адептов этой теории так болезненна тема варягов из славянского населения южной Балтики, представителем которых, судя по всему, был Рюрик.
И, да, какие чудесные выводы о неполноценности России и русских, в сравнении с Европой позволяет обосновывать «норманская теория», не даром за неё так цепляются…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
"The Black Madonna" and "the Norman Theory" (Part One)
#geostrategy
In the 1990s, Kirov street, one of the central streets of Chelyabinsk, was turned into something similar to the Arbat, a pedestrian street in Moscow. Tram tracks were removed, and, to make…
#geostrategy
In the 1990s, Kirov street, one of the central streets of Chelyabinsk, was turned into something similar to the Arbat, a pedestrian street in Moscow. Tram tracks were removed, and, to make…
Рабство правил
#текущее
Пару дней назад прошла информация, что Владимир Путин не будет выступать с ежегодным посланием к Федеральному собранию, проводить до конца года большую пресс-конференцию или несколько часов отвечать на вопросы граждан. Эта новость тут же породила большое количество спекуляций и манипуляций абсолютно негативного характера. Последнее совершенно неудивительно, идущее противостояние с Западом наполнено как внешними информационными атаками, так и попытками раскачивать ситуацию изнутри, такая мелочь, как наличие / отсутствие повода уже давно не смущает.
В работе, да и в жизни в целом всегда необходимо понимать и правильно расставлять приоритеты, выбирая, что является более важным и актуальным, а что менее. Описанные выше мероприятия требуют от главы государства и его окружения серьёзной и трудоёмкой подготовки, глубокого погружения в процесс, энергии, моральных и интеллектуальных сил. Несколько часов публичного непосредственного общения, разговоров, ответов на вопросы, когда каждое слово и жест будут подвергаться анализу и разбору, очень непростой вариант. Помимо публичной части, не нужно забывать про тщательные подготовительные мероприятия, разбор и анализ основных тем, что требует большого количества времени и сил. В зависимости от формата, речь идёт о выпадении от одной до двух недель в графике высшего должностного лица государства.
Подобная пауза допустима, когда в стране и мире не происходит ничего серьёзного, текущие вопросы можно оставить на инерцию, сосредоточившись на мероприятии, что совершенно не соотносится с текущим положением дел. Противостояние с Западом ведётся всё более активно, расширяя стратегическое поле, многие решения принимаются в ручном режиме, в любой момент нужно быть готовым к новым вызовам и необходимости срочно принимать сложные стратегические решения. В конце концов, прогнозируется активизация наступательных боевых действий на территории бУкраины, что также потребует держать руку на пульсе.
В этих условиях вести разговор о необходимости следовать установившимся правилам, традициям, ставя себя и страну в уязвимое положение, совершенно нелогично. Понятно дело, что для врагов и вредителей всё это не важно, у них совсем другие цели…
И, да, очень понимаю актеров, что после нескольких часов спектакля в принципе не готовы общаться ни с кем, по себе знаю, как выматывает публичное общение, сил не остаётся, а тут отдохнувшие и эмоционально заряженные люди…)))
#текущее
Пару дней назад прошла информация, что Владимир Путин не будет выступать с ежегодным посланием к Федеральному собранию, проводить до конца года большую пресс-конференцию или несколько часов отвечать на вопросы граждан. Эта новость тут же породила большое количество спекуляций и манипуляций абсолютно негативного характера. Последнее совершенно неудивительно, идущее противостояние с Западом наполнено как внешними информационными атаками, так и попытками раскачивать ситуацию изнутри, такая мелочь, как наличие / отсутствие повода уже давно не смущает.
В работе, да и в жизни в целом всегда необходимо понимать и правильно расставлять приоритеты, выбирая, что является более важным и актуальным, а что менее. Описанные выше мероприятия требуют от главы государства и его окружения серьёзной и трудоёмкой подготовки, глубокого погружения в процесс, энергии, моральных и интеллектуальных сил. Несколько часов публичного непосредственного общения, разговоров, ответов на вопросы, когда каждое слово и жест будут подвергаться анализу и разбору, очень непростой вариант. Помимо публичной части, не нужно забывать про тщательные подготовительные мероприятия, разбор и анализ основных тем, что требует большого количества времени и сил. В зависимости от формата, речь идёт о выпадении от одной до двух недель в графике высшего должностного лица государства.
Подобная пауза допустима, когда в стране и мире не происходит ничего серьёзного, текущие вопросы можно оставить на инерцию, сосредоточившись на мероприятии, что совершенно не соотносится с текущим положением дел. Противостояние с Западом ведётся всё более активно, расширяя стратегическое поле, многие решения принимаются в ручном режиме, в любой момент нужно быть готовым к новым вызовам и необходимости срочно принимать сложные стратегические решения. В конце концов, прогнозируется активизация наступательных боевых действий на территории бУкраины, что также потребует держать руку на пульсе.
В этих условиях вести разговор о необходимости следовать установившимся правилам, традициям, ставя себя и страну в уязвимое положение, совершенно нелогично. Понятно дело, что для врагов и вредителей всё это не важно, у них совсем другие цели…
И, да, очень понимаю актеров, что после нескольких часов спектакля в принципе не готовы общаться ни с кем, по себе знаю, как выматывает публичное общение, сил не остаётся, а тут отдохнувшие и эмоционально заряженные люди…)))
#геостратегия
Новая большая статья: "Очерк о стратегии США: закрытые стратегии и раскол"
В 2018 году были написаны очерки о стратегиях основных мировых игроков с охватом времени до 2090 годов, они впоследствии вошли в книгу, изданную в 2020 году. В очередной книге по геостратегии планируется детальное и пристальное рассмотрение ближайшего к нам периода 2023-2030 годов. Описание основных его игроков будет вполне логично начать с наиболее сильных, т.е. с США и Кластера транснациональных корпораций. Предлагаемая статья – одна из нескольких, которые предположительно составят в будущей книге главу о США.
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/107866-ocherk-o-strategii-ssha-zakrytye-strategii-i-raskol
Новая большая статья: "Очерк о стратегии США: закрытые стратегии и раскол"
В 2018 году были написаны очерки о стратегиях основных мировых игроков с охватом времени до 2090 годов, они впоследствии вошли в книгу, изданную в 2020 году. В очередной книге по геостратегии планируется детальное и пристальное рассмотрение ближайшего к нам периода 2023-2030 годов. Описание основных его игроков будет вполне логично начать с наиболее сильных, т.е. с США и Кластера транснациональных корпораций. Предлагаемая статья – одна из нескольких, которые предположительно составят в будущей книге главу о США.
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/107866-ocherk-o-strategii-ssha-zakrytye-strategii-i-raskol
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии США: закрытые стратегии и раскол
В 2018 году были написаны очерки о стратегиях основных мировых игроков с охватом времени до 2090 годов,...
Войска сетевых держав
#геостратегия
При изучении сетевых держав (Ватикан, Коминтерн, Фининтерн и др.) может сложиться впечатление, что для них совсем не характерны прямые вооруженные конфликты, дескать их удел тайные манипуляции, скрытые удары, долгосрочные планы и работа со смыслами. Собственно, текущее ослабленное положение и проблемы Ватикана во многом определяются именно таким самоограничением. Вооруженные действия не являются прерогативой морских и сухопутных держав / империй, сетевые державы нередко нуждаются в таких способах решения противоречий, а для этого нужны ресурсы.
Для сетевых держав основой мотивации для войск служат смыслы (религия, идеология). Формы таких структур различны, начиная от орденов, заканчивая группами экстремистов и террористов всех мастей (революционеры, леваки, BLM, исламисты и т.д.). Если сетевая держава хочет быть устойчивой, сильной и сбалансированной, она нуждается в мотивированных (идеология или вера), профессиональных воинах, каждый из которых способен быстро превратить полуслучайный сброд в армию и повести за собой. Качества таких людей:
▪️полное принятие смыслов, лежащих в основе ордена и сетевой державы;
▪️жесткая иерархия, подчинение, самоотречение, самопожертвование, смирение (личностные черты);
▪️общий культурный и/или социальный шаблон поведения, боевое братство, единые принципы воспитания, образования, социализации и т.д.;
▪️сверхвысокие входные требования;
▪️очень высокий уровень профессионализма, продолжительная, постоянная подготовка (выше чем у лучших ЧВК);
▪️очень высокие навыки обучения, передачи опыта «рекрутам»;
▪️высокий интеллект и социальные навыки;
▪️в основе мотивации лежит служение целям, а не материальные блага;
▪️выбор на всю жизнь, выход только на заслуженный отдых / пенсию.
Речь идет не о «машинах для убийства» и не «псах войны», а о фанатиках, помешанных на пути к цели, своего рода «паладинах», как их описывают в художественной литературе, или «пламенных революционерах». Подобные люди полностью отдают себя развитию, борьбе и подвигу. В идеале, их небольшой группы должно хватить, чтобы создать армию / революционную ситуацию в небольшой стране.
Перечисленные черты демонстрируют отдельные представители верхушки шиитских «орденов», вспоминается убитый генерал Касем Сулеймани. Подходящих под требования людей не может быть много в силу запредельно высокого набора требований, но именно такие должны составлять ядро вооруженной структуры сетевой державы. Другим примером может быть Эрнесто Че Гевара, написанное совпадает с идеями, что он не просто написал, но и реализовывал на практике.
И, да, несколько столетий назад Ватикан избавился от подобных структур и людей в вооруженной сфере, но оставил схожие принципы в духовно-интеллектуальной, вот только результат получился нерадостный…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
При изучении сетевых держав (Ватикан, Коминтерн, Фининтерн и др.) может сложиться впечатление, что для них совсем не характерны прямые вооруженные конфликты, дескать их удел тайные манипуляции, скрытые удары, долгосрочные планы и работа со смыслами. Собственно, текущее ослабленное положение и проблемы Ватикана во многом определяются именно таким самоограничением. Вооруженные действия не являются прерогативой морских и сухопутных держав / империй, сетевые державы нередко нуждаются в таких способах решения противоречий, а для этого нужны ресурсы.
Для сетевых держав основой мотивации для войск служат смыслы (религия, идеология). Формы таких структур различны, начиная от орденов, заканчивая группами экстремистов и террористов всех мастей (революционеры, леваки, BLM, исламисты и т.д.). Если сетевая держава хочет быть устойчивой, сильной и сбалансированной, она нуждается в мотивированных (идеология или вера), профессиональных воинах, каждый из которых способен быстро превратить полуслучайный сброд в армию и повести за собой. Качества таких людей:
▪️полное принятие смыслов, лежащих в основе ордена и сетевой державы;
▪️жесткая иерархия, подчинение, самоотречение, самопожертвование, смирение (личностные черты);
▪️общий культурный и/или социальный шаблон поведения, боевое братство, единые принципы воспитания, образования, социализации и т.д.;
▪️сверхвысокие входные требования;
▪️очень высокий уровень профессионализма, продолжительная, постоянная подготовка (выше чем у лучших ЧВК);
▪️очень высокие навыки обучения, передачи опыта «рекрутам»;
▪️высокий интеллект и социальные навыки;
▪️в основе мотивации лежит служение целям, а не материальные блага;
▪️выбор на всю жизнь, выход только на заслуженный отдых / пенсию.
Речь идет не о «машинах для убийства» и не «псах войны», а о фанатиках, помешанных на пути к цели, своего рода «паладинах», как их описывают в художественной литературе, или «пламенных революционерах». Подобные люди полностью отдают себя развитию, борьбе и подвигу. В идеале, их небольшой группы должно хватить, чтобы создать армию / революционную ситуацию в небольшой стране.
Перечисленные черты демонстрируют отдельные представители верхушки шиитских «орденов», вспоминается убитый генерал Касем Сулеймани. Подходящих под требования людей не может быть много в силу запредельно высокого набора требований, но именно такие должны составлять ядро вооруженной структуры сетевой державы. Другим примером может быть Эрнесто Че Гевара, написанное совпадает с идеями, что он не просто написал, но и реализовывал на практике.
И, да, несколько столетий назад Ватикан избавился от подобных структур и людей в вооруженной сфере, но оставил схожие принципы в духовно-интеллектуальной, вот только результат получился нерадостный…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Network Powers' Troops
#geostrategy
When studying network powers (the Vatican, the Comintern, the Finintern, and others), one may get the impression that direct armed conflicts are not characteristic of them at all: allegedly, their province is secret manipulations…
#geostrategy
When studying network powers (the Vatican, the Comintern, the Finintern, and others), one may get the impression that direct armed conflicts are not characteristic of them at all: allegedly, their province is secret manipulations…
#геостратегия
Сравнение параметров сетевых держав Ватикан и Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, а также государства США
Англоязычная версия(eng)
Сравнение параметров сетевых держав Ватикан и Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, а также государства США
Англоязычная версия(eng)
Геостратегическая ошибка Ватикана
#геостратегия
Сетевые державы могут успешно существовать столетия, но для этого им необходима широта и универсализм. Утрата баланса ведет к ослаблению, что хорошо видно на примере Ватикана, который из сильнейшего игрока Европы стал одним из неявных игроков второго-третьего плана. Происходящие в мире катастрофические изменения дают шанс на частичное возрождение, но сможет ли Святой престол им воспользоваться – совсем не очевидно.
Ранее были описаны идеальные вооруженные силы сетевых держав, в основе лежит отбор, подготовка и развитие фанатичных профессионалов экстра уровня, способных как делать самостоятельно, так и учить других, организовывать процессы. Подобный принцип работы сетевых держав применим и для других сфер деятельности. В настоящее время у Ватикана он работает исключительно для подготовки священников, параллельное образующих наиболее сильную и качественную в мире систему по сбору информации / разведывательную сеть, что раскинулась на значительной части мира.
Срок получения высшего образования в системе Ватикана до докторантуры составляет от 12 лет, многие верующие католики (учиться могут не только они) в процессе обучения принимают сан, целибат, обет нестяжательства и т.д. В результате получается подготовленный специалист высочайшего уровня в области теологии, общественных наук, с великолепными навыками сбора, систематизации и анализа информации. Самое же необычное – верность, лояльность и отсутствие предательства. Командированные в миссии / приходы по всему миру, эти люди направляют все свои силы, энергию и дух на служение, попутно собирая и анализируя информацию.
Важнейшая ошибка Ватикана последних столетий – отказ от комплексного и сбалансированного развития, в первую очередь ослабление и ликвидация собственных военных инструментов и силовой поддержки. Концентрация на разведывательной, финансовой, гуманитарной и религиозной сферах логична и понятна (см. Рис.), но выхолащивание и демилитаризация орденских структур привели к общему ослаблению. Если бы помимо миссионеров, Ватикан направлял в страны Африки и Латинской Америки «рыцарей», т.е. воинов с функциями миротворцев, инструкторов и организаторов, его влияние было бы доминирующим.
Очень многие действующие и отставные военные в Европе, что традиционно консервативны, ориентировались бы на Рим и его ордена. В наступающих непростых временах, именно Ватикан стал бы ядром и центром сборки всей Европы, но отсутствие должного стратегического мышления, конформизм, приспособленчество и т.д. не позволили заложить даже основу для самостоятельной игры.
В текущих условиях, шанс на усиление и сборку под условный «Четвертый Рим» невысоки, Ватикану остаётся лишь приложить своё влияние, чтобы спасти хотя бы часть исторических земель, даже если ради этого надо будет ближе к 2030 году помогать России в рамках стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы».
И, да, не надо забывать роль Партии католического центра в Германии в 1930х, без помощи которой Адольф Гитлер не смог бы прийти к власти, и которая после этого самораспустилась, а её члены дружными рядами стали национал-социалистами…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Сетевые державы могут успешно существовать столетия, но для этого им необходима широта и универсализм. Утрата баланса ведет к ослаблению, что хорошо видно на примере Ватикана, который из сильнейшего игрока Европы стал одним из неявных игроков второго-третьего плана. Происходящие в мире катастрофические изменения дают шанс на частичное возрождение, но сможет ли Святой престол им воспользоваться – совсем не очевидно.
Ранее были описаны идеальные вооруженные силы сетевых держав, в основе лежит отбор, подготовка и развитие фанатичных профессионалов экстра уровня, способных как делать самостоятельно, так и учить других, организовывать процессы. Подобный принцип работы сетевых держав применим и для других сфер деятельности. В настоящее время у Ватикана он работает исключительно для подготовки священников, параллельное образующих наиболее сильную и качественную в мире систему по сбору информации / разведывательную сеть, что раскинулась на значительной части мира.
Срок получения высшего образования в системе Ватикана до докторантуры составляет от 12 лет, многие верующие католики (учиться могут не только они) в процессе обучения принимают сан, целибат, обет нестяжательства и т.д. В результате получается подготовленный специалист высочайшего уровня в области теологии, общественных наук, с великолепными навыками сбора, систематизации и анализа информации. Самое же необычное – верность, лояльность и отсутствие предательства. Командированные в миссии / приходы по всему миру, эти люди направляют все свои силы, энергию и дух на служение, попутно собирая и анализируя информацию.
Важнейшая ошибка Ватикана последних столетий – отказ от комплексного и сбалансированного развития, в первую очередь ослабление и ликвидация собственных военных инструментов и силовой поддержки. Концентрация на разведывательной, финансовой, гуманитарной и религиозной сферах логична и понятна (см. Рис.), но выхолащивание и демилитаризация орденских структур привели к общему ослаблению. Если бы помимо миссионеров, Ватикан направлял в страны Африки и Латинской Америки «рыцарей», т.е. воинов с функциями миротворцев, инструкторов и организаторов, его влияние было бы доминирующим.
Очень многие действующие и отставные военные в Европе, что традиционно консервативны, ориентировались бы на Рим и его ордена. В наступающих непростых временах, именно Ватикан стал бы ядром и центром сборки всей Европы, но отсутствие должного стратегического мышления, конформизм, приспособленчество и т.д. не позволили заложить даже основу для самостоятельной игры.
В текущих условиях, шанс на усиление и сборку под условный «Четвертый Рим» невысоки, Ватикану остаётся лишь приложить своё влияние, чтобы спасти хотя бы часть исторических земель, даже если ради этого надо будет ближе к 2030 году помогать России в рамках стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы».
И, да, не надо забывать роль Партии католического центра в Германии в 1930х, без помощи которой Адольф Гитлер не смог бы прийти к власти, и которая после этого самораспустилась, а её члены дружными рядами стали национал-социалистами…
Англоязычная версия(eng)
Отстаньте от дедушки
#текущее
Несколько раз спрашивали про статью Генри Киссинджера и ответ Дмитрия Пескова, скажу честно, даже разбирать ничего не хочется. Как говорил Зигмунд Фрейд своей дочери Анне, которой приснился банан – «Иногда банан, это просто банан». Напомню, речь идет о статье / словах человека, которому 99 лет. У меня среди родни нет людей такого возраста, но 80+ и даже 90+ лет встречаются. Это люди интеллектуального, творческого труда, постоянно нагружающие мозг и максимально сопротивляющиеся возрастным, органическим процессам, но против природы ничего не сделаешь – когнитивные и аналитические функции с каждым годом проседают, проблемы со зрением, тремор и т.д.
Для сравнения, посмотрите на большую часть отечественных «мыслителей» и «концептуалистов», которым уже 60+. Как давно вы встречали у них новые сильные мысли? Не распаковка старых, перефразирование или повтор чужих, а именно собственные и сильные. Время неумолимо, у всего свой возраст. К 100 годам органические поражения мозга столь велики, что можно сохранить ясный и светлый разум для бытовых и социальных вопросов, что далеко не всем удаётся, но анализировать происходящее на фронте, сравнивать информацию, оценивать расклады и т.д. невозможно.
Фактически, перед нами некий информационный вброс, столь же осмысленный, как выступления голливудских актёров весной 2022 года. Дедушке изложили «правильную» версию происходящих событий и/или предложили готовый вариант текста, тот и согласился. Уберите фамилию Киссинджера, включите мозг и не уподобляйтесь белкам-истеричкам. Искать в этом какие-либо сигналы и ультиматумы, смысла нет. Ну а если хочется, смотреть нужно исключительно динамику публичной позиции Запада, ни о каких реальных переговорах речи быть не может, очень рано.
Для серьезных разговоров всегда есть прямые каналы коммуникаций, которые никуда не делись, только видимые публике попытки договориться об обмене заключенными шли много месяцев и завершились успешно. Это было в разы сложнее, чем просто передать информационный пакет, тут даже через представителей в ООН можно.
Следующий участник – Дмитрий Песков, основная работа которого – давать дипломатические и обтекаемые комментарии, когда не знаешь, что сказать и о чём речь. В этот раз прямым текстом было сказано – «ни сном, ни духом не ведаю, чего написали от имени Генри Киссинджера, но обязательно прочтём из уважения к сединам». Всё. Как вы думаете, Дмитрий Песков в онлайн режиме отслеживает все новости и тут же названивает Владимиру Путину, чтобы получить правильный ответ или каждый день приходит вечером к нему со списком из десятка новых тем, чтобы сформулировать позицию?
И, да, хорошо хоть перестали в чат тащить высказывания киевских чертей, за просьбы комментировать «это» - перевод в статус читателя, Дженнифер Псаки по сравнению с этими ораторами – кладезь мудрости, интеллекта и адекватности…))
#текущее
Несколько раз спрашивали про статью Генри Киссинджера и ответ Дмитрия Пескова, скажу честно, даже разбирать ничего не хочется. Как говорил Зигмунд Фрейд своей дочери Анне, которой приснился банан – «Иногда банан, это просто банан». Напомню, речь идет о статье / словах человека, которому 99 лет. У меня среди родни нет людей такого возраста, но 80+ и даже 90+ лет встречаются. Это люди интеллектуального, творческого труда, постоянно нагружающие мозг и максимально сопротивляющиеся возрастным, органическим процессам, но против природы ничего не сделаешь – когнитивные и аналитические функции с каждым годом проседают, проблемы со зрением, тремор и т.д.
Для сравнения, посмотрите на большую часть отечественных «мыслителей» и «концептуалистов», которым уже 60+. Как давно вы встречали у них новые сильные мысли? Не распаковка старых, перефразирование или повтор чужих, а именно собственные и сильные. Время неумолимо, у всего свой возраст. К 100 годам органические поражения мозга столь велики, что можно сохранить ясный и светлый разум для бытовых и социальных вопросов, что далеко не всем удаётся, но анализировать происходящее на фронте, сравнивать информацию, оценивать расклады и т.д. невозможно.
Фактически, перед нами некий информационный вброс, столь же осмысленный, как выступления голливудских актёров весной 2022 года. Дедушке изложили «правильную» версию происходящих событий и/или предложили готовый вариант текста, тот и согласился. Уберите фамилию Киссинджера, включите мозг и не уподобляйтесь белкам-истеричкам. Искать в этом какие-либо сигналы и ультиматумы, смысла нет. Ну а если хочется, смотреть нужно исключительно динамику публичной позиции Запада, ни о каких реальных переговорах речи быть не может, очень рано.
Для серьезных разговоров всегда есть прямые каналы коммуникаций, которые никуда не делись, только видимые публике попытки договориться об обмене заключенными шли много месяцев и завершились успешно. Это было в разы сложнее, чем просто передать информационный пакет, тут даже через представителей в ООН можно.
Следующий участник – Дмитрий Песков, основная работа которого – давать дипломатические и обтекаемые комментарии, когда не знаешь, что сказать и о чём речь. В этот раз прямым текстом было сказано – «ни сном, ни духом не ведаю, чего написали от имени Генри Киссинджера, но обязательно прочтём из уважения к сединам». Всё. Как вы думаете, Дмитрий Песков в онлайн режиме отслеживает все новости и тут же названивает Владимиру Путину, чтобы получить правильный ответ или каждый день приходит вечером к нему со списком из десятка новых тем, чтобы сформулировать позицию?
И, да, хорошо хоть перестали в чат тащить высказывания киевских чертей, за просьбы комментировать «это» - перевод в статус читателя, Дженнифер Псаки по сравнению с этими ораторами – кладезь мудрости, интеллекта и адекватности…))
Интеллектуальное старение
#иное
Все что рождено, когда-нибудь умрёт. Человек обречён на старение и физическую смерть – это обычный биологический процесс. Старение и деградация приходит постепенно, давая время подготовиться и преодолеть страх физической смерти. Для ребенка сама мысль, что его может не стать, страшна и ужасна, для пожилого человека – спокойна и естественная. Как правило, самоощущение возраста в детстве перегоняет биологию, замирает в молодости и потом немного отстаёт. Ничего удивительного в этом нет, главное, чтобы не переходило в крайность «пожилых кокоток» обоего пола.
Отрицание объективной реальности, данной нам в ощущение, может приводить к смешным моментам, как в фильме «О чём говорят мужчины». Никто не ведёт речь, что не нужно пытаться замедлить время, следить за собой, но есть принятые, сложившиеся общественные нормы характерные для каждого возраста. Выглядеть хорошо для своего возраста и, стыдясь его, пытаться выглядеть, словно относишься к поколению на десятки лет младше, совсем разные вещи.
Вроде бы речь идёт о банальных вещах, но точно также находятся люди, которые искренне считают, что можно остановить интеллектуальное старение, вот им точно удастся. Аналоги «пластической медицины» для стареющей нервной системы, точно так же пользовались бы спросом. Зачем вести интеллектуально здоровый образ жизни, чётко чувствуя процессы и ограничения возрастных изменений, если можно заплатить и сделать операцию на мозге.
После 60-65 лет шанс на гениальное открытие и сильные новые идеи практически исчезает, в этом нет ничего странного, любой может познакомиться с анатомией и физиологией ЦНС. Отмирание нейронов начинается сразу после завершения формирования мозга, т.е. в 20+, за счет роста количества синапсов (активная интеллектуальная деятельность) пик / медиана творческой, мыслительной деятельности приходится на возраст 35-45 лет, но различается по направлениям и эпохе. С определенного момента, количество погибших нейронов становится таково, что синапсы перестают компенсировать и деградация становится качественной.
Данные процессы можно замедлить, но остановить и повернуть вспять – вне человеческих возможностей, рост синапсов можно поощрять ноотропами, но тут нужен врач. Свой интеллектуальный возраст нужно принимать, а не становиться аналогом пожилой кокотки. Обладая генетической предрасположенностью и работая над собой, можно сдвигать интеллектуальную зрелость, но у всего есть предел, в 80-90 лет лишь единицы могут сохранить когнитивные и аналитические способности на приемлемом уровне, хотя в бытовых и социальных вопросах это может быть и малозаметно.
Раз уж зашёл разговор, уважение к старшим проявляется в уступленном месте в транспорте, пропуске в очереди и т.д., где им физически сложно ждать. Похвала за опыт – суть оценка конкретных прошлых достижений, а не возраста, что многие путают. В работе, спорте или интеллектуальной деятельности, где работа идёт на результат, а не процесс, не можешь, не справляешься – отойди, а не апеллируй, требуя снисхождения…
И, да, если вы считаете, что в силу каких-либо причин можете незнакомому человеку, т.е. мне, делать публичные бестактные замечания, нравоучения, давать оценки личности и заниматься морализаторством – идите с миром…)))
#иное
Все что рождено, когда-нибудь умрёт. Человек обречён на старение и физическую смерть – это обычный биологический процесс. Старение и деградация приходит постепенно, давая время подготовиться и преодолеть страх физической смерти. Для ребенка сама мысль, что его может не стать, страшна и ужасна, для пожилого человека – спокойна и естественная. Как правило, самоощущение возраста в детстве перегоняет биологию, замирает в молодости и потом немного отстаёт. Ничего удивительного в этом нет, главное, чтобы не переходило в крайность «пожилых кокоток» обоего пола.
Отрицание объективной реальности, данной нам в ощущение, может приводить к смешным моментам, как в фильме «О чём говорят мужчины». Никто не ведёт речь, что не нужно пытаться замедлить время, следить за собой, но есть принятые, сложившиеся общественные нормы характерные для каждого возраста. Выглядеть хорошо для своего возраста и, стыдясь его, пытаться выглядеть, словно относишься к поколению на десятки лет младше, совсем разные вещи.
Вроде бы речь идёт о банальных вещах, но точно также находятся люди, которые искренне считают, что можно остановить интеллектуальное старение, вот им точно удастся. Аналоги «пластической медицины» для стареющей нервной системы, точно так же пользовались бы спросом. Зачем вести интеллектуально здоровый образ жизни, чётко чувствуя процессы и ограничения возрастных изменений, если можно заплатить и сделать операцию на мозге.
После 60-65 лет шанс на гениальное открытие и сильные новые идеи практически исчезает, в этом нет ничего странного, любой может познакомиться с анатомией и физиологией ЦНС. Отмирание нейронов начинается сразу после завершения формирования мозга, т.е. в 20+, за счет роста количества синапсов (активная интеллектуальная деятельность) пик / медиана творческой, мыслительной деятельности приходится на возраст 35-45 лет, но различается по направлениям и эпохе. С определенного момента, количество погибших нейронов становится таково, что синапсы перестают компенсировать и деградация становится качественной.
Данные процессы можно замедлить, но остановить и повернуть вспять – вне человеческих возможностей, рост синапсов можно поощрять ноотропами, но тут нужен врач. Свой интеллектуальный возраст нужно принимать, а не становиться аналогом пожилой кокотки. Обладая генетической предрасположенностью и работая над собой, можно сдвигать интеллектуальную зрелость, но у всего есть предел, в 80-90 лет лишь единицы могут сохранить когнитивные и аналитические способности на приемлемом уровне, хотя в бытовых и социальных вопросах это может быть и малозаметно.
Раз уж зашёл разговор, уважение к старшим проявляется в уступленном месте в транспорте, пропуске в очереди и т.д., где им физически сложно ждать. Похвала за опыт – суть оценка конкретных прошлых достижений, а не возраста, что многие путают. В работе, спорте или интеллектуальной деятельности, где работа идёт на результат, а не процесс, не можешь, не справляешься – отойди, а не апеллируй, требуя снисхождения…
И, да, если вы считаете, что в силу каких-либо причин можете незнакомому человеку, т.е. мне, делать публичные бестактные замечания, нравоучения, давать оценки личности и заниматься морализаторством – идите с миром…)))
#иное
Сборная Аргентины победила сборную Африки и стала чемпионом мира по футболу. Лионель Месси становится величайшим футболистом в истории и легендой, Пеле и Марадона играли в условиях меньшей конкуренции и давления, остальные не дотягивают. Великолепно…
И, да, сделать в финале чемпионата мира хет-трик и проиграть - заявка Мбаппе на самого невезучего игрока в истории...)))
Сборная Аргентины победила сборную Африки и стала чемпионом мира по футболу. Лионель Месси становится величайшим футболистом в истории и легендой, Пеле и Марадона играли в условиях меньшей конкуренции и давления, остальные не дотягивают. Великолепно…
И, да, сделать в финале чемпионата мира хет-трик и проиграть - заявка Мбаппе на самого невезучего игрока в истории...)))
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.iss.one/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.iss.one/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
#геостратегия
Новый ролик на ИА "Аврора" - "Выборы 2024 года - последняя надежда Америки отцов-основателей / Сколько раз предадут Трампа?"
https://www.youtube.com/watch?v=CORgkccuxGc
Новый ролик на ИА "Аврора" - "Выборы 2024 года - последняя надежда Америки отцов-основателей / Сколько раз предадут Трампа?"
https://www.youtube.com/watch?v=CORgkccuxGc
#геостратегия
Глубину проблем и сложность задач, стоящих перед Европой, хорошо иллюстрирует стратегическое поле. На вертикальной оси показан уровень единства / фрагментации мира, начиная от ультраглобализма, заканчивая распадом на локальные территории. По горизонтальной – уровень самостоятельности, субъектности европейских элит и стран от внешних игроков, что очень хорошо коррелируется с уровнем пассионарности, относительно внешних игроков и соседей.
За прошедшие сто лет независимость значительно просела, события последних лет в этом плане очень показательны. Две стратегии Европы (показаны серым цветом) закрылись, возрождение требует резкого роста субъектности, что достижимо лишь при отсутствии внешних сил и/или всплеске пассионарности. Все остальные варианты сохраняют подчиненное и фрагментированное положение.
И, да, 20-25 лет назад у Европы был шанс на построение биполярного мира, нужно было «всего лишь» выйти из-под влияния англосаксов, вместо этого создали чисто экономический и либеральный ЕС…
Глубину проблем и сложность задач, стоящих перед Европой, хорошо иллюстрирует стратегическое поле. На вертикальной оси показан уровень единства / фрагментации мира, начиная от ультраглобализма, заканчивая распадом на локальные территории. По горизонтальной – уровень самостоятельности, субъектности европейских элит и стран от внешних игроков, что очень хорошо коррелируется с уровнем пассионарности, относительно внешних игроков и соседей.
За прошедшие сто лет независимость значительно просела, события последних лет в этом плане очень показательны. Две стратегии Европы (показаны серым цветом) закрылись, возрождение требует резкого роста субъектности, что достижимо лишь при отсутствии внешних сил и/или всплеске пассионарности. Все остальные варианты сохраняют подчиненное и фрагментированное положение.
И, да, 20-25 лет назад у Европы был шанс на построение биполярного мира, нужно было «всего лишь» выйти из-под влияния англосаксов, вместо этого создали чисто экономический и либеральный ЕС…