#геостратегия
Разговор с Павлом Ивановым для его канала.

https://www.youtube.com/watch?v=EbJOcr34DvA

Единые язык и культура будущего
#геостратегия
Сложность структуры языка и сложность традиционных социальных связей в этнической системе имеют высокую корреляцию, особенно на долгом горизонте и в условиях изоляции / отсутствия сильных внешних влияний. Если рассматривать исторически и культурно изолированные этнические системы прошлого, то со временем происходит усложнение языка, сложносоставные конструкции заменяются на устойчивые сокращения, повышается контекстность. Со временем язык и культура становятся всё более закрытыми и сложным для усвоения чужаками.

Для примера, посмотрите полсотни падежей в табасаранском языке (один из народов Дагестана) или 71 букву / звук в абазинском (во всех языках мира выделяют 110-130 звуков). Когда язык становится средством общения не только для урожденных носителей, запускается процесс упрощения и обеднения, ориентированный на чужаков. Фраза, что самым распространенным языком в мире является искаженный английский, лишь кажется шуткой.

Проявление схожих процессов характерно и для социальных отношений внутри этнической системы, усложнение иерархии, выделение сословий, сложных традиций, обычаев, табу и т.д. позволяет закрываться от внешнего мира. Формирование субэтносов, выделение отдельных народов происходит через изоляцию / создание нового языка и/или новой социальной традиции. Происходит формирование мягких форм шовинизма, местнической гордости, внешней, формальной «аристократизации». Для примера, казаки считали себя ровней русским дворянам, постепенно дрейфуя к социальному выделению в отдельный народ.

Активные контакты с другими культурами и представителями иных этнических систем ведут к упрощению языка и социальных традиций, чем выше была изоляция, тем больше теряется. Посмотрите на Древнерусский язык, он по структуре значительно сложнее современного, но по словарному запасу уступает в разы, тот же звательный падеж исчез (отче, старче и т.д.). Для сравнения, практически все западноевропейские языки вообще потеряли падежи, да и количество букв сократилось, остаётся простой, понятный и лаконичный минимум, который легко осваивается инородцами.

Если представить, что в далеком будущем на планете исчезнет деление на нации и установится единый язык, то он будет подобен искаженному английскому, с простой структурой, но громадным словарным запасом (есть ещё вариант единой иероглифической / пиктографической письменности, но он маловероятен). При распаде единой общности и формировании замкнутых сообществ (территориальных, профессиональных и т.д.), начнут формироваться новые диалекты, а при распаде единого мира (все что рождено, когда-нибудь умрёт) – выделение совершенно новых языков и народов. Кстати, современные европейские языки – наследие индоевропейцев ранних кельтов (народ R1a, переселенцы из Трои), из местных коренных языков (народы R1b) остались лишь изолированные, вроде баскского.

По социальной структуре ситуация схожа – глобальное общество упростится до нескольких основных, больших сословий / варн (например, элита, обслуга и жители трущоб), переход между которыми будет закрыт, но внутри будет высокая мобильность. Как только прогресс и развитие застопорятся, тут же пойдет усложнение традиций и социальных форм – суть новые народы.

И, да, подобные черты проявляются в больших, консервативных иерархических организациях (в «Газпроме» уже элементы квази-каст просматриваются) и территориальных / профессиональных сообществах (английский кокни, жаргоны программистов и др.)…

Англоязычная версия(eng)

Горизонты планирования России и Запада
#геостратегия
Введённые США и Ко в 2022 году против России санкции и блокада помимо прямых последствий ускорили общие деградационные процессы по распаду глобального мира. В результате сочетания прямых и косвенных факторов, экономические потери и беды России, США, Европы и большей части мира оказались сопоставимы по масштабу и значимости, различаясь в деталях. Не нужно думать, что на Западе не смогли заранее оценить прямые эффекты, это не так. Они ошиблись в другом – рассчитывали на очень быстрый, положительный результат и награду за победу, отчего посчитали косвенные потери обратимыми и допустимыми. Переход борьбы на более долгий временной горизонт стал неприятным сюрпризом. Разрушения миропорядка от собственных действий набрали значительный масштаб, стали необратимы, не удалось на ранних стадиях перехватить / купировать последствия.

Запад и Украина действовали в кратковременной, тактической логике (несколько недель, максимум пара месяцев), считая, что после этого у России будущего нет, ошиблись. Россия живёт в оперативной, среднесрочной парадигме (3-5 лет), исходя из достижения целей / победы в этот срок и отсутствия у Запада достижимых планов и устойчивости в долгосрочном горизонте (10-15 лет). Еще в 2018 году, описывая стратегии основных мировых игроков (есть на сайте и вошли в книгу), не видел долгосрочных перспектив у правых глобалистов, при сохранении существующего миропорядка.

С тех пор принципиально ничего не изменилось, Запад подобен мистеру Фиксу, у которого одновременно целых три плана, вот только все они недостижимы и/или требуют чуда. Собственно, добровольное и самоубийственное объединение человечества под «руководством» транснациональных корпораций, под лозунгами борьбы с «глобальным потеплением», «четвертым энергопереходом» и построением инклюзивного капитализма, изначально производили впечатление бреда.

Очень похоже, что руководство России живёт и планирует в среднесрочном горизонте, уж больно спокойна реакция как на краткосрочные вызовы, так и на отсутствие долгосрочных планов и идей. Без фактора мировой катастрофы и разрушения многих базовых принципов современного миропорядка и глобализма наша политика выглядит авантюрой чистой воды.

Нет ничего удивительного, что действия руководства России совершенно не укладываются в представления как «латентных запутницев» (ака либералы), уверенных в долгосрочном господстве и неизменности глобализации, так и «токсичных абьюзеров» (ака ультрапатриоты), неспособных выйти за пределы текущего момента и изолированного рассмотрения вопросов. Последнее приводит к забавным сюжетам перманентного «всё пропало». Подобному можно поверить первый раз, начать сомневаться во второй и перевести в разряд игнорируемого нытья в третий, понимая, что данный стиль эмоционального поведения перманентен и не зависит ни от чего.

И, да, если бы к пониманию практически неминуемой мировой катастрофы и распада глобализма не пришёл много лет назад, испытывал бы большие сомнения, а так – улыбаемся и машем…)))

Англоязычная версия(eng)

Кластер транснациональных корпораций, глобальный праволиберальный мир, его становление, ошибки и крах, а также попытки построения антиутопий. Какие козыри еще остались на руках?

И какие варианты для переворачивания мировой игровой доски ещё возможны?

А главное - каким будет результат?

Об этом СЕГОДНЯ в 20-00 в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия».

📻Слушать Live

📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics

#геостратегия #андрейшкольников #звездааналитика

#геостратегия
Поле закрытых стратегий США последних 20 лет. Подробнее раскрывается в следующей заметке.

Англоязычная версия(eng)

Закрытые стратегии США
#геостратегия
Понимания перспектив и стратегий США хорошо раскрывается на графике (см. Рис.), где по вертикальной оси отображается состояние внешнего мира (от ультраглобализма до фрагментации на локальные территории), а по горизонтальной – внутренняя среда (противопоставление консерватизм – либерализм). Для большей точности, можно добавить третью ось: правый – левый, но это усложнит восприятие. С середины 20-го века в США происходил плавный либеральный крен, приведший к запуску перехода от Западноевропейской (иудо-христианской, традиционной) цивилизации к Атлантической (антихристианской, ультралиберальной).

Две попытки перехода к «Глобальному миру для избранных» оказались неудачны, произошла фиксация в промежуточном, неустойчивом положении в рамках стратегии «Последний легион». Из-за общемирового тренда на распад глобального мира, ряд стратегий оказался практически закрыты (пересилить мировой тренд очень сложно): сохранение либерального глобального мира и биполярный мир США-Китай. В 2025-2035 гг. у США остаётся два наиболее проявленных противоположных варианта: «Гибель империи» (победа транснациональных корпораций и торжество Атлантической цивилизации) или «Величие Америки» (победа национальных промышленных элит, WASP-ов, Америки отцов-основателей, традиционной Западноевропейской цивилизации).

В 2022 году внутренний культурный, цивилизационный раскол в обществе продолжал нарастать, а элиты так и не нашли силы и волю для формирования консенсуса по дальнейшей судьбе. Чем дольше реализуется промежуточная стратегия «Последний легион», тем меньше у США шансов для сохранности. Самый сильный вариант – победа Дональда Трампа в 2020 году и запуск быстрой гражданской войны, с переходом на «Величие Америки», был упущен.

И, да, если выбор не будет сделан до 2030 года, то стратегия «Величие Америки» начнет закрываться, останется лишь вариант гибели государства США, с последующим поглощением большой Ибероамерикой…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Поле стратегий США до 2050 года. Описание представлено в следующей заметке.

Англоязычная версия(eng)

Ибероамерика всё чётче видна…
#геостратегия
С точки зрения России, результат республиканцев на промежуточных выборах в конце 2022 года, когда им удалось перехватить контроль лишь над одной палатой, совершенно приемлем. Отсутствие политического единства осложнит принятие решений в США, для серьезных вопросов будет требоваться двухпартийный консенсус или торги. В то же время, для перспектив Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей» данный результат очень болезненный и имеет неприятные последствия, так как однозначно показывает неготовность элит к необходимым и резким действиям.

Согласно текущим трендам, для будущего государства США есть три ключевые точки выбора (см. Рис.), первая – президентские выборы в конце 2024 года, если на них побеждают республиканцы, то вторая точка – развязывание гражданской войны в 2025-2027 гг., ну и третья – победа в ней. Для реализации стратегии «Величие Америки», стоящим за республиканцами элитам, необходимо пройти через все три бифуркации, каждый раз преодолевая и побеждая инерцию:

▪️отказ от доверия к процедурам и элитам, последние уже несколько раз предавали Дональда Трампа и даже сейчас не готовы к резким переменам;
▪️разрушение защищаемых государственных законов и принципов, запуск горячей гражданской войны, риск применения тактического ядерного оружия на своей территории и др.;
▪️победа в гражданской войне над не столько праволиберальными сторонниками транснациональных корпораций, сколько хлынувшей волны латиносов, во главе с представителями картелей.

Любой отказ, промедление резко повышает шансы США стать частью леволиберальной Ибероамерики и спровоцировать бегство десятков миллионов WASP-ов в Австралию. От данного неблагоприятного сценария спасает надежда на инерцию процессов и систематические ошибки всех игроков. Вполне можно рассчитывать, что события растянутся на дополнительных 1-2 года и/или Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, обрушится раньше.

И, да, ощущение, когда расклады и анализ говорят – действующий чемпион, у которого внешне всё в порядке, имеет большие шансы не выйти даже из группы, но из спортивного азарта надеешься – не могут слиться так просто…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Ролик на моём канале - "Где в мире будет полный... катаклизм - обречённые земли / Где в мире будет полный ПЭ?"

видео - https://www.youtube.com/watch?v=l7Cxe6Eh3cI

СТРАТЕГИЯ ФИНАНСОВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА: ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ, ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРАВОЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИР

В 70-е годы XX века произошел перехват управления над западным миром финансовым интернационалом. Этот был тяжелый период для Запада, когда они дошли до предела развития и экономика замедлилась.

В то же время Советский Союз продолжал развиваться. Появилось ощущение, что победа будет за СССР, и это сильно напугало Запад. Они начали искать механизмы выхода, перешли в рейганомику, и получили за счет этого некоторое преимущество.

Новую систему глобальных отношений строили долгие годы, но наличие России и Китая, которые не хотят становиться «общечеловеками», привело к тому, что она стала рушиться.

Что предпримет Запад в этот раз? – разбираем в новом выпуске программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.

📻Актуальные ссылки на наши стримы:

YouTube
Одноклассники
Вконтакте

#звездааналитика #школьников #геостратегия

Преодоление раскола в США
#геостратегия
В исторической перспективе, проявившийся в 2016 году и продолжающий набирать силу культурно-политический раскол в США между носителями традиций, норм и ценностей западноевропейской, иудо-христианской цивилизации (республиканцы, WASP-ы, Дональд Трамп и т.д.) и атлантической (демократы, транснациональные корпорации, либеральные глобалисты, Джо Байден и т.д.) не является непреодолимым. Таким он может стать по прошествии нескольких поколений, если стороны не будут пытаться в долгосрочной перспективе прийти к консенсусу, начать уважать друг друга и жить мирно вместе.

Сто лет назад раскол, гражданская война и противостояние между леволиберальным Коммунистическим проектом и консервативными, православными традициями Восточноевропейской цивилизации казались нерешаемыми. Испытания и Победа в ВОВ сплотили, позволили перейти к левоконсервативному обществу, создать общую историческую основу, убрать крайние перегибы. В настоящее время советский и русский культурные каноны, пройдя эволюционные изменения и оказывая взаимное влияние, сблизились. Практически не осталось серьёзных расхождений и противоречий.

Для достижения диалектического единства, необходима более значимая и сильная идентичность, цель или общий враг, на фоне которого все предыдущие конфликты кажутся мелкими и незначительными. Новая, максимально сильная общность объединяет носителей противоположных точек зрения, позволяя сформировать на своём фундаменте новый консенсус. Имперские, сетевые идентичности лучше всех справляются с этой задачей, позволяя изначальным врагам и противникам жить вместе, но историческое примирение возможно и на иной основе, чаще всего – это общий враг.

В истории Европы множество примеров, когда бывшие принципиальные враги сглаживали противоречия, переходя к игре win-win за счет третьей стороны. Для примера, католические и протестантские традиции, несмотря на болезненный и кровавый раскол, в итоге остались в рамках общей Западноевропейской цивилизации, вынужденные жить вместе и не имея возможности победить, а вот незначительная с точки зрения канонов Великая Схизма 1054 года так и не была культурно преодолена, позволяя говорить об отдельной Восточноевропейской цивилизации / Русском мире.

Если бы США вступили в многолетнюю открытую войну, ставящую под сомнение само их существование, раскол был бы преодолён, но в мире не осталось подходящих противников. Население боялось СССР, но современная Россия и Китай не находят даже тени того страха. Последний можно было бы культивировать, превратив происходящее в бой с тенью, но события в мире набрали такую скорость, что ничего не выйдет.

В рамках традиционного хода времени, если бы США никто не трогал, то в ближайшие 1,5-2 поколения (2050е годы) основные непримиримые и харизматичные участники умерли / отошли от дел и произошло бы формирование консенсуса между либеральными представителями Западноевропейской цивилизации и умеренными Атлантической. Дополнительно потребовалось бы ещё одно поколение (2070е) для воспитания молодёжи в рамках этой парадигмы. После чего с высокой долей вероятности произошел бы синтез и сбросившая непродуктивный мусор, шлак и извращенцев Атлантическая цивилизация стала бы восприниматься частью, естественным, эволюционным продолжением Западноевропейской цивилизации.

Реальность преподносит сюрпризы, времени на примирение нет, да и в раскладах непосредственно участвует третья сила – леволиберальная Ибероамерика, имеющая очень неплохие шансы стать победителем в этой схватке. Латиносы воспринимаются меньшим, приемлемым злом, ситуационным союзником для обеих сторон, за них играют долгие, длинные тренды, боевой дух, жажда справедливости и реванша.

И, да, клубное противостояние уходит на второй план, когда нужно поддержать сборную, а при угрозе стране, воспринимается как повод для воспоминаний, беззлобных шуток и не более…

Англоязычная версия(eng)

Германский союз меча и золота…
#текущее
Несколько лет назад на Украине была задержана «террористка» Надежда Савченко, что якобы планировала взорвать разом всех местечковых депутатов. Забавной оказалась ситуация, что из всех «заговорщиков» не провокатором оказалась лишь босоногая Хероиня. Казалось бы, сюжет доведён до абсурда, ан нет. Идея заговора в форме дворцового переворота, в современной Европе выглядит редким бредом, придуманным на «и так сойдёт» для невзыскательной и туповатой аудитории. Любой мало-мальски разумный понимает – сие будет квалифицировано как терроризм, ценность современных политиков в качестве заложников крайне сомнительна, бери практически любого из толпы и без справки, хуже не будет. Судьба «заговорщиков» - погибнуть при / вместе с освобождением заложников.

В африканских странах, где государственная система за пределами окрестностей столицы отсутствует в принципе, а вся армия исчисляется тысячами человек, несколько десятков военных, при поддержке подчиненных, могут рассчитывать на успех. Очередной самоназначенный полковник становится «президентом» / «верховным вождём» и получает небольшой выбор: ждать следующего переворота, готовя пути к отступлению и выводя активы, или позвать русских, чтобы те с помощью кувалды и магии сделали из местного сброда нечто похожее на армию.

После 2026-2027 гг., когда Европа окончательно погрузится в социально-экономическую катастрофу, а ЕС и многие национальные государства подвергнутся распаду, фрагментации, подобные перевороты и захваты власти станут нормой. Для того, чтобы рассчитывать на успех в текущих условиях, надо быть или очень неадекватным человеком, или оказаться подставленным. Давеча пришла сюрреалистичная новость о задержании группы граждан в Германии, что якобы готовили мятеж, переворот или просто хотели принять участи в карнавале, по описанию доказательств ничего непонятно. Даже если представить, что заявленное про заговор правда, то шансы на успех – незримые доли процента.

Очень похоже, что сообщество патриотически настроенных граждан, слишком громко мечтало об изменениях, выражало недовольство, рассуждало о возможных действиях, будь они в правительстве, в общем ворчали и играли в альтернативную историю. Их тщательно записывали и собирали фактуру, компонуя аппликацию – «заговор». По последним новостям, у задержанных изъяли мечи и золото. Не могу определиться, к этому должно прилагаться кольцо всевластия,Дункан Маклауд или попугай-матершинник с картой сокровищ и старой каравеллой…

Как в таких случаях бывает, дело затянется и потом тихо и мирно развалится, превратившись в мелкое хулиганство, но под это на некоторый срок раскрутят репрессивный аппарат и начнут давить на консервативных политиков, обещая им несколько месяцев изоляции, на период расследования, будто их поведение станет представлять угрозу. Выглядит всё это по-идиотски, словно рассчитано на детей, но никого приличнее и серьезнее не нашлось, ждем дальнейшего «расследования» и попугая…

И, да, представьте, если бы по таким основаниям у нас начали арестовывать разных плюшевых мишек и прочих городских сумасшедших, что рассуждают, какими бы они были министрами или руководителями ЦБ…)))

#геостратегия
Приехал в Питер, буду сегодня на местном радио, можно задавать вопросы во время трансляции.

https://vk.com/wall-28893798_646843

Ссылка на трансляцию - https://vk.com/video-28893798_456247847

Долгосрочные проекты и стратегирование
#геостратегия
Уровень стратегического, долгосрочного планирования в современном мире крайне невысок. Упрощение / облегчение образования, воспитания и мышления, цифровое слабоумие, клиповое восприятие и т.д. постепенно стали нормой не только населения, но и элиты, руководящих слоёв, приводя к утрате сложных многоходовых операций. Изолированное рассмотрение, прямая и быстрая рефлексия становятся основой реакции на внешние раздражители, умение ждать, выбирать момент для нанесения точечного и максимально эффективного удара уходит. Сокращение горизонта планирования приводит к забыванию как плохого, так и хорошего, т.е. непониманию феномена и важности трендов.

Неспособность людей самостоятельно отсеивать не только маловероятные, но и откровенно чудесные, бредовые сценарии и стратегии стала массовой. Принцип «у нас больше ресурсов, поэтому главное ввязаться в бой, а там разберёмся» подменяет долгосрочное планирование. Банальная логика – долгосрочные проекты тождественны долгосрочному планированию, ущербна. В её рамках, все ипотечники обладают навыками планирования, ведь у них проекты на 15, 20, 25 лет, только большая часть реально не задумывается, что делать при потере текущей работы.

Наличие долгосрочных проектов в кризисных / катастрофических условиях часто свидетельствует о полном отсутствии планирования и понимания будущего. Большая их часть делается в рамках представления, что будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего, т.е. строят и делают то, чего не хватает именно сейчас. В стабильных и прогнозируемых условиях, большие проекты часто оказываются поверх всех сценариев, позволяя прятать отсутствие понимания, строительство инфраструктуры становится надежным вариантом. В меняющемся мире, нужно запускать проекты, исходящие из нетривиальных вариантов будущего, опережая события, их наличие и есть искомый маркер.

Запуск больших, масштабных и спорных проектов, за которыми стоят вроде бы разумные и несклонные к авантюрам люди, всегда нужно внимательно разбирать, выясняя, какую именно будущую реальность ждут и приветствуют. К сожалению, в последнее время в мире практически нет хитрых планов и всё больше «авось», даже в самых масштабных и амбициозных проектах, одна борьба с глобальным потеплением чего стоила.

Ещё одно искажение – подмена стратегий набором действий, реализация которых всё равно не приводит к искомому результату. Когда для победы нужно чудо, чтобы противник прекратил сопротивляться, сдался, пропускал ходы и т.д., это называется отсутствием стратегии и надеждой на фортуну. Как правило, подобное происходит, когда тактические и даже оперативные успехи не мешают достижения стратегических целей противника. Войны заканчиваются утратой и/или осознанием отсутствия возможностей и ресурсов для достижения стратегических целей, не ранее, но тут надо помнить, что воля к победе и боевой дух тоже критический ресурс.

И, да, оперативно-тактическое подразделение Запада, коим является Украина, по определению не может иметь стратегических целей мирового масштаба, так как вся субъектность утрачена и определяется стратегическими интересами вышестоящих сил…

Англоязычная версия(eng)

Советники, ставшие сбитыми лётчиками
#теория_власти
Людям свойственно мифологизировать и легендировать свое прошлое, демонстрируя масштаб личности, значимость и статус на несколько ступеней выше реальности. Регулярно приходится сталкиваться с индивидами, что по их собственным словам много лет назад были доверенными, ценнейшими, неофициальными советниками и помощниками государственных деятелей первой величины. На втором десятке таких, что вместе с Евгением Примаковым спасали страну после 1998 года и/или поднимали её вместе с Владимиром Путиным, перестал мысленно представлять этот зоопарк, собранный в одном помещении.

Чаще всего пропускаю сие мимо ушей, сочувственно кивая, но бывает и развлекаюсь. Например, предлагаю навести справки и поднять те наработки, чтобы страна знала своих героев. Какие все сразу становятся скромными и непубличными, один раз даже услышал увлекательный рассказ, что собеседник работал в спецслужбах и вышел на пенсию под чужой фамилией – секретность, но мне рассказать можно - вид у меня вызывает доверие...

Забавно, но после великих и знаменитых «посиделок» по поручению первых лиц, у собеседников резко сокращается творческий порыв и ничего столь же значимого не выходит из-под пера, вот что значит аура великого человека… Творец, хвастающий секретными наработками и встречами с высокими лицами, вместо демонстрации сильных работ, вызывает недоверие. За десятки лет пересказов, разовые и полуслучайные присутствия на проходных совещаниях обрели глубину и превратились в эпос.

Если делать совсем нечего и времени много, очень органичен вопрос – а как так получилось, что такой ценный человек стал «сбитым летчиком», а не является чиновником высокого уровня. Журналисты, экономисты, политологи и прочие практически министры мгновенно расцветают и начинают вещать. Кругом враги, завистники и казнокрады, а больше всех мешал их росту лично … (тут набор персон). Было бы искренне интересно, собрать всех этих «звезд концептуальности» в один список, и попросить их «главного недоброжелателя» отметить, кого он знает, вдруг кого действительно не пускает, бывают же чудеса…

И, да, есть группа читателей, что везде ищут примитивный второй смысл, не будем их разочаровывать: недавно мы узнали, что СССР держался на двух богемных дамах пониженной социальной ответственности, ровно также и Россия выжила только благодаря плюшевым мишкам…)))

Размер и количество не всегда имеет значение...
#иное
Большинство людей живёт простыми, линейными шаблонами, оттого нет ничего удивительного, что одним из универсальных критериев успешности считают публичную известность и количество проданных книг. Для шоу-бизнеса, инфоцыганства и других, направленных на краткосрочную монетизацию направлений, в этом есть своя логика, так как основная цель – текущий заработок, который определяется потоком: количеством пришедших на концерт, посетивших семинары, пожертвовавших на некие проекты, вплоть до количества просмотров рекламы во время роликов. Радует, что последнее перестало быть актуальным, а подобные кумиры активно теряют значимость.

Для работающих в области смыслов и концепций людей, описанный количественный критерий, как показатель эффективности в принципе некорректен. Это как оценивать работу не по результату, а по численности задействованного персонала, излишне говорить, во что вырождается система с таким подходом. В настоящее время мы с коллегами работаем над книгой по экономике будущего / посткапитализма, коммерческая выгода и большие тиражи не подразумеваются, никто не будет ограничивать её распространение, но основная цель – донести основные тезисы и идеи до небольшого круга читателей в больших кабинетах, куда она и будет заноситься.

Есть ставший классическим фильм «Дьявол носит Prada», в котором главный характерный персонаж объясняет героине, откуда пошла её повседневная одежда, как некий концепт стал ширпотребом, определяющим элементы жизни большого количество людей, даже не понимающих этого. Один из результатов моей работы, помимо получения внутреннего удовлетворения от творчества, формирование концептов и принципов на ближайшие годы и десятилетия, которые могут стать востребованы и полезны в ближайшие годы / десятилетия и работать на благо России.

Многие мои знакомые очень ревностно реагируют, когда их высказанные и найденные идеи звучат из уст других, без упоминания авторства. У меня позиция проще – это стало частью мейнстрима. Правда, это не мешает мне регулярно стебать отдельных самоуверенных и обидчивых плагиаторов, которые используют мои мысли и сборки, зная авторство и умышленно его игнорируя, но согласитесь, это немного разные случаи.

Если вы хотите тиражи в сотни тысяч, то для этого не нужны умные книги, вполне хватит ширпотреба, конъюнктуры и/или гадости с разными пороками и дрянью, пропаганда которых теперь, Слава Богу, запрещена законом. Есть ещё один тонкий момент, о котором многие забывают, широкая массовая известность не может быть ценной и легко понимаемой. Для оценки тонких оттенков нужна разработанная чувствительность, органолептика. Для примера, посмотрите аудиторию каналов и конференций, посвящённых классическим философским темам.

И, да, объективно говоря, для публикуемого мной на данном канале материала, аудитория очень большая, не рассчитывал, что она когда-нибудь выйдет за пределы 20 тысяч...)))

Небольшое напоминание, сегодня будет встреча с читателями в СПб, адрес на картинке, начало в 17-00.
Вход свободный, можете приходить заранее.

https://t.iss.one/geostrategrus/2222

В ожидании св. Андрея Боголюбского
#геостратегия
Несколько лет назад, когда начал описывать в публичном пространстве имеющиеся варианты будущего мира и России, господствовала западноориентированная парадигма не только в среде либералов, но и консерваторов. Наше общество, элиты и интеллектуальные слои продолжали жить в рамках противостояния «западников» и «славянофилов». Первые считали Россию отсталой частью западного мира, вторые – равноправной, славянской и уважаемой частью всё того же запада, но никак не самостоятельной цивилизацией, что бы при этом ни говорилось.

Параллельно этому, последние десятилетия существовали маргинальные группы, что мечтали сделать нашу страну частью Китая, Исламского мира или вновь поднять знамя Мировой революции, т.е. уничтожить индивидуальный культурно-исторический код. Вреда от подобных «искателей» зачастую было даже больше, чем от откровенных либералов, последние не скрывали своих целей, в то время как первые прикрывались благими словами, сбивали с пути и вели в тупики.

На берегах Невы особенно чувствуется крен в Европу, с разрушением / отрицанием уникальной Восточно-европейской цивилизации. С одной стороны, противоречащая нашему климату архитектура и история, со стремлением хоть чучелком, хоть тушкой стать частью Запада, игнорируя цену, жертвы и последствия, с другой – непокоренный Ленинград. Несколько веков «западники» и «славянофилы» фактически вели спор за место за общеевропейским столом, отринув и не уважая собственный путь и уникальность. 2022 год стал переломным, второй раз со времен Петра I Россия цивилизационно противостоит не части Западного мира, а всему, без малейшего исключения. У нас цивилизационное противостояние, о котором регулярно говорили интеллектуалы, но игнорировали элиты и население.

Несколько лет назад, большая часть моих работ и рассуждений о наличии будущего России за пределами дихотомии: ориентация на запад или возрождение СССР, вызывали у многих улыбки и иронию. Времена изменились, даже во времена Крымской войны антагонизм не был столь силён. Предыдущие противостояния России и Запада маскировались и подавались как часть внутриевропейских разборок и войн, но теперь ситуация изменилась, там только враги и относительные нейтралы – всё.

Настала пора через противопоставление «они» и «мы» ясно и чётко осознать себя полноценной цивилизацией, поступить подобно св. Андрею Боголюбскому, который первым из русских князей, захватив Киев не стал там княжить, а отдал его на разграбление и вернулся обратно во Владимир. У нас появился исторический шанс, чем дольше длится противостояние, тем меньше будет иллюзий и самообмана, вроде союза с республиканцами в США, континентальными элитами Европы и т.д.

Радует, что для элит и простого населения всё понятнее мысль, что на западе у России нет друзей, есть лишь враги, соперники и заложники, вроде сербов, которых надо освободить. Согласно трендам, в роли разоренного Киева прошлого, в этом десятилетии окажется значительная часть Европы…

И, да, хороший давеча был концерт Валерия Кипелова с его группой и симфоническим оркестром, вспомнил времена юности, чудесная атмосфера, а в текстах песен можно поискать отзвуки текущих времён или прошлого …

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Небольшие эпизодические зарисовки с встречи в СПб 11.12.2022 г., как только будет полная версия одним роликом – выложу ссылку.
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8054
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8061