(назад)
(Отвечаю на комментарий). При физической и культурной неотличимости от русских белорусы представляют собой отдельную политическую нацию, и эта отдельность будет укрепляться. Хоть высказывание Лукашенко о белорусах как о русских со знаком качества мне и не нравится (я что ли без знака качества?), сформулировал он все правильно. Жизнеспособной может быть только та белорусская национальная идея, которая подразумевает, что белорусы – это еще одна русская нация. Это обидно и для тех, кто считает себя великолитвинами, и для тех, кто полагает, что все русские должны жить в одном государстве, но иного пути для гармоничного развития нет. (Но для негармоничного – есть, и не факт, что после АГЛ не будет выбран один из них).
Причина, по которой белорусская политическая нация будет продолжать формироваться, – это не мова, не вiра и прочие благоглупости, а государственный суверенитет, укреплением которого все тридцать лет занимается АГЛ. Даже если это происходит неочевидным для многих образом.
Русский империалист может горевать о том, что это государство стало «случайным» – nation by accident, как говорил Марек Сливиньский. Да, все именно так: государства Белоруссии могло не быть, но советская власть решила, что надо. С первого раза не получилось, а со второго – зашло. Белорусская государственность началась, как и столь же «неестественная» австрийская, по мнению многих, двумя годами ранее, – и продолжается. По факту паспорт оказывается важнее самоощущения. Это в западной части Европы, прошедшей свой путь, может быть иначе, а у нас – пока так.
Довольно очевидно, что укрепление государственности выгодно и белорусам, и нам. Одним из пунктов общественного договора АГЛ с народом Белоруссии было «не допустить такого, как в России». Это работало в 1990-е, когда у нас была Чечня, это работает и сейчас. Ну а для России Белоруссия – воплощение давно востребованной, но так толком и не реализованной идеи буферного государства. За такое не грех и заплатить, если надо.
#exomnipolska
#exomnibelarus
(вперед)
(Отвечаю на комментарий). При физической и культурной неотличимости от русских белорусы представляют собой отдельную политическую нацию, и эта отдельность будет укрепляться. Хоть высказывание Лукашенко о белорусах как о русских со знаком качества мне и не нравится (я что ли без знака качества?), сформулировал он все правильно. Жизнеспособной может быть только та белорусская национальная идея, которая подразумевает, что белорусы – это еще одна русская нация. Это обидно и для тех, кто считает себя великолитвинами, и для тех, кто полагает, что все русские должны жить в одном государстве, но иного пути для гармоничного развития нет. (Но для негармоничного – есть, и не факт, что после АГЛ не будет выбран один из них).
Причина, по которой белорусская политическая нация будет продолжать формироваться, – это не мова, не вiра и прочие благоглупости, а государственный суверенитет, укреплением которого все тридцать лет занимается АГЛ. Даже если это происходит неочевидным для многих образом.
Русский империалист может горевать о том, что это государство стало «случайным» – nation by accident, как говорил Марек Сливиньский. Да, все именно так: государства Белоруссии могло не быть, но советская власть решила, что надо. С первого раза не получилось, а со второго – зашло. Белорусская государственность началась, как и столь же «неестественная» австрийская, по мнению многих, двумя годами ранее, – и продолжается. По факту паспорт оказывается важнее самоощущения. Это в западной части Европы, прошедшей свой путь, может быть иначе, а у нас – пока так.
Довольно очевидно, что укрепление государственности выгодно и белорусам, и нам. Одним из пунктов общественного договора АГЛ с народом Белоруссии было «не допустить такого, как в России». Это работало в 1990-е, когда у нас была Чечня, это работает и сейчас. Ну а для России Белоруссия – воплощение давно востребованной, но так толком и не реализованной идеи буферного государства. За такое не грех и заплатить, если надо.
#exomnipolska
#exomnibelarus
(вперед)
Forwarded from введение к отсутствующему
перечитывая «Анну Каренину» натолкнулся на момент, который раньше не замечал –
- когда Анна становится частью круга княгини Бетси –
- знаком которого является, в частности, дамское курение – как отсылка к новым и вольным взглядам (позже закурит и сама Анна, см. ч. 7, гл. X) –
- «Подвину чашку к Анне, она достала пахитоску и, вложив в серебряную ручку, закурила ее» (ч. 3, гл. XVII) –
- здесь «ручкой» обозначается вообще инструмент, приспособление для руки, в который вкладывают нечто: перо, папиросу, сигариллу или, как в данном случае, пахитоску –
- потом для последнего в русском утвердится «мудштук» в расширительном значении, первоначально обозначавший – как в буквальном переводе с немецкого – именно приспособление, чтобы губами не касаться бумаги или свернутых листьев табака
- когда Анна становится частью круга княгини Бетси –
- знаком которого является, в частности, дамское курение – как отсылка к новым и вольным взглядам (позже закурит и сама Анна, см. ч. 7, гл. X) –
- «Подвину чашку к Анне, она достала пахитоску и, вложив в серебряную ручку, закурила ее» (ч. 3, гл. XVII) –
- здесь «ручкой» обозначается вообще инструмент, приспособление для руки, в который вкладывают нечто: перо, папиросу, сигариллу или, как в данном случае, пахитоску –
- потом для последнего в русском утвердится «мудштук» в расширительном значении, первоначально обозначавший – как в буквальном переводе с немецкого – именно приспособление, чтобы губами не касаться бумаги или свернутых листьев табака
Удмуртия on my mind.
На ижевском вокзале каждый день выставка невиданной в наших краях железнодорожной техники. Вот, например, рельсовый автобус РА-2 Мытищинского завода (2021).
#exomnirail #железнодорожныйчетверг
На ижевском вокзале каждый день выставка невиданной в наших краях железнодорожной техники. Вот, например, рельсовый автобус РА-2 Мытищинского завода (2021).
#exomnirail #железнодорожныйчетверг
Как раз в таком вагоне я впервые поехал в Польшу в 2000 году. Несмотря на стерильный «европейский» вид, внутри было чудовищно тесно, полки были жесткими и неудобными из-за «эргономичного» складывания.
Чуть комфортнее было в аналогичных польских в поезде «Полонез». Но лучше всего — в синих брестских. Пока едешь до Бреста — страдаешь в варшавской электричке и трансграничном спиртовозе, а потом — 15 часов кайфа.
Ощущение того, что это обходится тебе в два раза дешевле, чем на прямом поезде, кайф только усиливало.
#exomnipolska
Чуть комфортнее было в аналогичных польских в поезде «Полонез». Но лучше всего — в синих брестских. Пока едешь до Бреста — страдаешь в варшавской электричке и трансграничном спиртовозе, а потом — 15 часов кайфа.
Ощущение того, что это обходится тебе в два раза дешевле, чем на прямом поезде, кайф только усиливало.
#exomnipolska
Telegram
Русский подбокальник
Материалы к предыдущему посту:
1. Купе вагона RIC старого образца. Автор: https://vk.com/antonov.sergei
2. Купе вагона RIC нового образца. Источник: https://mospravda.ru/2016/07/13/vagoni-s-dushem/
3. Мое видео, где я снимаю раковину в новом вагоне
1. Купе вагона RIC старого образца. Автор: https://vk.com/antonov.sergei
2. Купе вагона RIC нового образца. Источник: https://mospravda.ru/2016/07/13/vagoni-s-dushem/
3. Мое видео, где я снимаю раковину в новом вагоне
(назад)
Как было сказано выше, до приезда в Польшу не имел опыта общения с живыми белорусами и украинцами, и основная цель этого моего хилого подражания Милошу состоит в том, чтобы описать открытия первого контакта. Те картины мира, проблемы и приоритеты, что были в головах людей, родившихся примерно в одно время со мною в одной стране, но имевших другие паспорта. Кстати, мой загранпаспорт был советским: в 1999 году, когда я его получил, в местном ОВИРе (ого, какое слово из прошлой жизни!) еще не было российских. То, что границы я пересекал с паспортом несуществующего государства, никого не удивляло: вот она, преемственность! Первый паспорт с надписью «Российская Федерация» мне выдали как раз в нашем посольстве в Варшаве.
Так вот, первое из открытий состояло в том, что у моих сверстников из соседних стран есть некое чувство постсоветской культурной общности при полном отсутствии политической. Последнее, впрочем, не удивляло. Это старшее поколение тогда активно верило, что республики бывшего СССР мечтают вновь слиться в едином порыве (кстати, возможно, старшее поколение в этих республиках и мечтало), но у родившихся в конце 70-х – начале 80-х ничего подобного не было. По крайней мере, у тех, что собрались тогда в Польше.
Но вот парадокс. Никто не желал вернуться в СССР, но у всех СССР как идея вызывал скорее позитивные коннотации. Белорусы не без гордости говорили о том, что Белоруссия была «сборочным цехом Советского Союза» и не растеряла то, что было создано в советские годы. Украинка сообщала, что страна жила лучше всего при Брежневе, потому что он «был украинцем». У меня никакой ностальгии по СССР не было, и начинало закрадываться подозрение, что в УССР и БССР действительно все было в целом лучше, чем в РСФСР.
(На фото: русско-украинско-узбекская группировка в Торуни в ноябре 2004 г.)
#exomnipolska
(вперед)
Как было сказано выше, до приезда в Польшу не имел опыта общения с живыми белорусами и украинцами, и основная цель этого моего хилого подражания Милошу состоит в том, чтобы описать открытия первого контакта. Те картины мира, проблемы и приоритеты, что были в головах людей, родившихся примерно в одно время со мною в одной стране, но имевших другие паспорта. Кстати, мой загранпаспорт был советским: в 1999 году, когда я его получил, в местном ОВИРе (ого, какое слово из прошлой жизни!) еще не было российских. То, что границы я пересекал с паспортом несуществующего государства, никого не удивляло: вот она, преемственность! Первый паспорт с надписью «Российская Федерация» мне выдали как раз в нашем посольстве в Варшаве.
Так вот, первое из открытий состояло в том, что у моих сверстников из соседних стран есть некое чувство постсоветской культурной общности при полном отсутствии политической. Последнее, впрочем, не удивляло. Это старшее поколение тогда активно верило, что республики бывшего СССР мечтают вновь слиться в едином порыве (кстати, возможно, старшее поколение в этих республиках и мечтало), но у родившихся в конце 70-х – начале 80-х ничего подобного не было. По крайней мере, у тех, что собрались тогда в Польше.
Но вот парадокс. Никто не желал вернуться в СССР, но у всех СССР как идея вызывал скорее позитивные коннотации. Белорусы не без гордости говорили о том, что Белоруссия была «сборочным цехом Советского Союза» и не растеряла то, что было создано в советские годы. Украинка сообщала, что страна жила лучше всего при Брежневе, потому что он «был украинцем». У меня никакой ностальгии по СССР не было, и начинало закрадываться подозрение, что в УССР и БССР действительно все было в целом лучше, чем в РСФСР.
(На фото: русско-украинско-узбекская группировка в Торуни в ноябре 2004 г.)
#exomnipolska
(вперед)
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Наткнулся тут на мелкую нарезку ролика от почитаемого у нас Миршаймера.
———————
Старик говорит мало, смачно, но слушать его совершенно не хочется, потому что все плохо. Он напоминает, что Обама и Трамп оба хотели поменять внешнюю политику страны, но не смогли. Он напоминает, что Трамп в начале срока собирался улучшать отношения с Россией, но они ухудшились. Почему?
Он это объясняет через blob — слово, которым у них называют тех, кто реально заправляет внешней политикой. Президенты приходят и уходят, а эта идеологически заряженная клякса остается.
Понятно, что ему там на месте виднее, но вот что я подумал.
Когда к нам из оттуда доносятся вести о том, как они интерпретируют внешнюю политику России, то не скажу всеобщим, однако доминирующим мотивом является вменение ее поворотов некоторым индивидуальным особенностям, включая психологические, первых лиц.
И, конечно, как старый марксист я всегда вздрагиваю, потому что есть же некоторые объективные обстоятельства, нельзя же так все индивидуализировать и психологизировать!
Казалось бы, реально-политический мудрец как раз мог бы исходить из того, что не только индивидуальная, но и коллективная психология правящих групп — это не единственный и мб даже не долженствующий быть доминирующим способ толкования постоянства американской внешней политики.
Конечно, спору нет, это — при всей тревожности — приятный нам ход мыслей.
Почему приятный? Потому что он позволяет нам исходить из того, что подлинные интересы стран состоят в мире и взаимопонимания, так что с нашей-то стороны все в порядке, мы как были за мир, так и остались, нехай клевещут, а вот американцам рано или поздно придется осознать свои подлинные интересы, которые так злостно искажает и которым на деле только вредит блоб.
Да, это приятная точка точка зрения.
Но что блин если нет?
Если противоположны как раз объективные интересы и надо только Бога благодарить, что выражают их с той стороны в извращенной форме такие идиёты?
Что, если любое вразумление здесь означает ожесточение и ужесточение?
В этом случае, следуя по пути прогресса, а также осознания, мы должны рассчитывать не на лучшее, а на еще несколько более худшее.
Но это, как говорили в подобном же случае легендарные спартанцы,
если.
———————
Старик говорит мало, смачно, но слушать его совершенно не хочется, потому что все плохо. Он напоминает, что Обама и Трамп оба хотели поменять внешнюю политику страны, но не смогли. Он напоминает, что Трамп в начале срока собирался улучшать отношения с Россией, но они ухудшились. Почему?
Он это объясняет через blob — слово, которым у них называют тех, кто реально заправляет внешней политикой. Президенты приходят и уходят, а эта идеологически заряженная клякса остается.
Понятно, что ему там на месте виднее, но вот что я подумал.
Когда к нам из оттуда доносятся вести о том, как они интерпретируют внешнюю политику России, то не скажу всеобщим, однако доминирующим мотивом является вменение ее поворотов некоторым индивидуальным особенностям, включая психологические, первых лиц.
И, конечно, как старый марксист я всегда вздрагиваю, потому что есть же некоторые объективные обстоятельства, нельзя же так все индивидуализировать и психологизировать!
Казалось бы, реально-политический мудрец как раз мог бы исходить из того, что не только индивидуальная, но и коллективная психология правящих групп — это не единственный и мб даже не долженствующий быть доминирующим способ толкования постоянства американской внешней политики.
Конечно, спору нет, это — при всей тревожности — приятный нам ход мыслей.
Почему приятный? Потому что он позволяет нам исходить из того, что подлинные интересы стран состоят в мире и взаимопонимания, так что с нашей-то стороны все в порядке, мы как были за мир, так и остались, нехай клевещут, а вот американцам рано или поздно придется осознать свои подлинные интересы, которые так злостно искажает и которым на деле только вредит блоб.
Да, это приятная точка точка зрения.
Но что блин если нет?
Если противоположны как раз объективные интересы и надо только Бога благодарить, что выражают их с той стороны в извращенной форме такие идиёты?
Что, если любое вразумление здесь означает ожесточение и ужесточение?
В этом случае, следуя по пути прогресса, а также осознания, мы должны рассчитывать не на лучшее, а на еще несколько более худшее.
Но это, как говорили в подобном же случае легендарные спартанцы,
если.
(назад)
Именно в Польше мне открылась советская часть моей идентичности. Это было довольно неожиданно, но, как отмечалось выше, поляки умеют задолбать, что порой приводит к интересным результатам. Мы – выходцы с постсоветского пространства – довольно быстро обрели чувство общности именно потому, что ощущали, что для Польши мы все «всходняки», которых пытаются приобщить к цивилизации. А мы предпочитали оставаться собой, каждый по-своему. Но чем больше слушали на лекциях о homo sovieticus, который является квинтэссенцией всех бед, тем больше чувствовали себя советскими людьми. Наверное, стали последним таким поколением.
И вот, к концу первого года я обнаруживаю себя на сайте sovmusic.ru (он, что приятно, с тех пор совсем не изменился) скачивающим в казенном вай-фае песни и марши сталинской эпохи и советскую эстраду, чтобы слушать их в общаге в качестве противоядия от всей этой непередаваемой атмосфэры
Никаким сталинистом я, конечно, не стал. Но разные эпохи и проявления России примирились в моем сознании. В Польше я научился осознавать и переживать свою русскость. В стране со стройным националистическим нарративом, который лез из каждого утюга, мой зарождавшийся космополитизм схлопнулся, не успев раскрыться. Не то, чтобы я сильно жалел об этом.
А что касается нашей постсоветской общности – с чьей-то легкой руки мы стали называть себя barbarzyńcy ze Wschodu («варвары с востока») и гордиться этим – кажется, она исчезла сразу после того, как окончилась учеба, когда одни уехали, а другие остались.
На фото – автор 9 мая 2005 года у памятника советским воинам в Варшаве. Ходили цветы возлагать своей постсоветской компанией.
#exomnipolska
(вперед)
Именно в Польше мне открылась советская часть моей идентичности. Это было довольно неожиданно, но, как отмечалось выше, поляки умеют задолбать, что порой приводит к интересным результатам. Мы – выходцы с постсоветского пространства – довольно быстро обрели чувство общности именно потому, что ощущали, что для Польши мы все «всходняки», которых пытаются приобщить к цивилизации. А мы предпочитали оставаться собой, каждый по-своему. Но чем больше слушали на лекциях о homo sovieticus, который является квинтэссенцией всех бед, тем больше чувствовали себя советскими людьми. Наверное, стали последним таким поколением.
И вот, к концу первого года я обнаруживаю себя на сайте sovmusic.ru (он, что приятно, с тех пор совсем не изменился) скачивающим в казенном вай-фае песни и марши сталинской эпохи и советскую эстраду, чтобы слушать их в общаге в качестве противоядия от всей этой непередаваемой атмосфэры
Никаким сталинистом я, конечно, не стал. Но разные эпохи и проявления России примирились в моем сознании. В Польше я научился осознавать и переживать свою русскость. В стране со стройным националистическим нарративом, который лез из каждого утюга, мой зарождавшийся космополитизм схлопнулся, не успев раскрыться. Не то, чтобы я сильно жалел об этом.
А что касается нашей постсоветской общности – с чьей-то легкой руки мы стали называть себя barbarzyńcy ze Wschodu («варвары с востока») и гордиться этим – кажется, она исчезла сразу после того, как окончилась учеба, когда одни уехали, а другие остались.
На фото – автор 9 мая 2005 года у памятника советским воинам в Варшаве. Ходили цветы возлагать своей постсоветской компанией.
#exomnipolska
(вперед)
Новость о том, что в 2021 г. Ижавиа закупила Боинги-737, обрадовала постоянных пассажиров авиакомпании, но встревожила любителей советской авиатехники. Ведь это последний в европейской части России оператор Як-42. Учитывая, что в советские времена на нем не довелось полетать ни разу, было бы странно не воспользоваться такой возможностью.
Три года спустя все эти тревоги кажутся безосновательными.
#exomniair
#авиасуббота
Три года спустя все эти тревоги кажутся безосновательными.
#exomniair
#авиасуббота
Восточная Европа — такая штука, что на каждую президентку Зузану Чапутову и премьеркиню Дрлицу Крнар-Прдичевич найдется вот такая Мартина Шимковичова.
Однако и на нее найдется с десяток противоположных по политической ориентации деятель_ниц_ынь. Но таков путь.
Однако и на нее найдется с десяток противоположных по политической ориентации деятель_ниц_ынь. Но таков путь.
Telegram
Конкретно
Новая министр культуры Словакии Мартина Шимковичова отменила указ соросятских шестуганов из предыдущего правительства о приостановке культурного сотрудничества с Россией и Беларусью. Европа будет свободной !
(назад)
Но я отвлекся от описания народов нашей ойкумены. На втором месте, несомненно, должны быть украинцы.
Белорусам стоило очень небольших усилий сойти за поляков. Забавно, что белорусские поляки, для которых польский был родным, говорили с кресовым акцентом, а белорусы, выучившие польский в сознательном возрасте, – без. А вот украинцы говорили с акцентом почти все, и если фрикативное «г» преодолевалось, то мало кого не выдавала интонация. У NN было интересное отношение к польскому языку: если она не знала каких-то слов, то вставляла украинские или создавала новые слова на ходу, считая, что, если поляки ее не понимают, то это только их проблема. Однажды – кажется это было в Мальборке – она спросила дорогу у местных гопников, те немедленно заметили акцент, спросили откуда она, после чего произнесли сакраментальное:
– A wiesz, że Lwów to było polskie miasto? (А ты знаешь, что Львов был польским городом?)
Иногда я думаю, не слишком ли политизированным было мое восприятие жизни в Польше, не поехал ли я сам там крышей. Но, блин, гопники! Какие-то случайно встреченные юнцы в трениках (dresiarze) на ровном месте начали продвигать политику исторической памяти.
Среди «наших» украинцев не было ни западных, ни восточных: строго центральные. Но уже на следующий год высадился мощный десант западенцев. С прискорбием должен отметить, что среди них был и этот организм. Ростик имел репутацию «ксендза-гея», но на самом деле никаким «ксендзом» не был, а всего лишь окончил религиоведение в Ивано-Франковске и позже учился в университете кардинала Стефана Вышиньского в Варшаве. При Зеленском сделал прекрасную политическую карьеру у себя на родине.
Тут прямо хочется заступиться за галичан. Большей частью они честные набожные люди, без этих вот туда-сюда, Ростик был печальным исключением. Впрочем, галичане – straight or gay – в нашу постсоветскую общность не вписывались никак.
(Фото с отмечания двадцать четвертого дня рождения автора этих строк).
#exomnipolska
(вперед)
Но я отвлекся от описания народов нашей ойкумены. На втором месте, несомненно, должны быть украинцы.
Белорусам стоило очень небольших усилий сойти за поляков. Забавно, что белорусские поляки, для которых польский был родным, говорили с кресовым акцентом, а белорусы, выучившие польский в сознательном возрасте, – без. А вот украинцы говорили с акцентом почти все, и если фрикативное «г» преодолевалось, то мало кого не выдавала интонация. У NN было интересное отношение к польскому языку: если она не знала каких-то слов, то вставляла украинские или создавала новые слова на ходу, считая, что, если поляки ее не понимают, то это только их проблема. Однажды – кажется это было в Мальборке – она спросила дорогу у местных гопников, те немедленно заметили акцент, спросили откуда она, после чего произнесли сакраментальное:
– A wiesz, że Lwów to było polskie miasto? (А ты знаешь, что Львов был польским городом?)
Иногда я думаю, не слишком ли политизированным было мое восприятие жизни в Польше, не поехал ли я сам там крышей. Но, блин, гопники! Какие-то случайно встреченные юнцы в трениках (dresiarze) на ровном месте начали продвигать политику исторической памяти.
Среди «наших» украинцев не было ни западных, ни восточных: строго центральные. Но уже на следующий год высадился мощный десант западенцев. С прискорбием должен отметить, что среди них был и этот организм. Ростик имел репутацию «ксендза-гея», но на самом деле никаким «ксендзом» не был, а всего лишь окончил религиоведение в Ивано-Франковске и позже учился в университете кардинала Стефана Вышиньского в Варшаве. При Зеленском сделал прекрасную политическую карьеру у себя на родине.
Тут прямо хочется заступиться за галичан. Большей частью они честные набожные люди, без этих вот туда-сюда, Ростик был печальным исключением. Впрочем, галичане – straight or gay – в нашу постсоветскую общность не вписывались никак.
(Фото с отмечания двадцать четвертого дня рождения автора этих строк).
#exomnipolska
(вперед)
Tatra T6B5 без ижевского фейслифтинга и рестайлинга (привет пану Свиридову!), точь-в-точь как на чехословацкой марке 1988 года. Тогда она казалась верхом совершенства (2021).
#трамвайныйвторник
#exomnitram
#трамвайныйвторник
#exomnitram
Тема черкесского автомобилестроения нашла неожиданное продолжение в Ижевске. Вот, на фоне блистательного вокзала, два продукта завода братьев Деревых: Lifan Smily и Derways Aurora, уже чистокровные китайцы (2021).
#exomnicar
#автомобильнаясреда
#exomnicar
#автомобильнаясреда
Вот полякам-то не все равно. Впрочем, у них работа на ЦРУ считается доблестью, это единственная известная мне страна, где был создан музей в память о перебежчике. С благоговением повторяют слова Бжезинского о том, что крот Рышард Куклиньский был "первым польским офицером в НАТО".
Кстати, не удивлюсь, если через икс лет очередная инкарнация беллингкэта выпустит расследование о путинских кротах, которые много лет сидели в ЦРУ и снимали ролики такой запредельной тупизны, что русский бежал не сдаваться, а совсем наоборот.
#exomnipolska
Кстати, не удивлюсь, если через икс лет очередная инкарнация беллингкэта выпустит расследование о путинских кротах, которые много лет сидели в ЦРУ и снимали ролики такой запредельной тупизны, что русский бежал не сдаваться, а совсем наоборот.
#exomnipolska