#дракузаказывали #техноевангелисты
Непорядок, все уже подрались, а мы еще не прочитали.
Хорошее субботнее чтиво для родителей, как "отстать" от детей и не навязывать им наши стереотипы, в декорациях технопрогресса и цифровизации, причем от психолога.
Для затравки цитата: "Это как раз вопрос выбора: что делать качественно, а что тяп-ляп".
Честно, отличная статья для поковыряться в себе и потом пойти поцеловать деточку.
https://www.pravmir.ru/lyudmila-petranovskaya-myi-gotovim-detey-k-pozavcherashnemu-miru/
Непорядок, все уже подрались, а мы еще не прочитали.
Хорошее субботнее чтиво для родителей, как "отстать" от детей и не навязывать им наши стереотипы, в декорациях технопрогресса и цифровизации, причем от психолога.
Для затравки цитата: "Это как раз вопрос выбора: что делать качественно, а что тяп-ляп".
Честно, отличная статья для поковыряться в себе и потом пойти поцеловать деточку.
https://www.pravmir.ru/lyudmila-petranovskaya-myi-gotovim-detey-k-pozavcherashnemu-miru/
Православие и мир
Людмила Петрановская: Мы готовим детей к позавчерашнему миру
6 вечных идей от родителей, которые никогда не пригодятся детям
#IoT #дракузаказывали?
Интернет вещей в России по шажочку двигается вперед – комиссия по радиочастотам разрешит проекты в стандарте NB-IoT.
Однако забавно читать «новости в будущем времени», как стандарт, под который сегодня еще мало что есть, станет доминирующим, потому что «он лучше всех».
Вот мнение человека из отрасли: «Сравнивать надо не технологии, а услуги. И услуги IoT, в том числе в ЖКХ, на LoRaWAN есть, а на NB-IoT – пока нет. Есть на вавиоте, стриже, и т.д. Все они – в семействе LPWAN, все имеют плюсы и минусы, сторонников и противников. Пока лора вдвое дешевле NB-IoT, выбор очевиден. Станет наоборот – выбор изменится».
Со свойственным занудством хочется отметить, что телекомы могут сколько угодно радоваться своим игрушкам и их тех.характеристикам и агитировать за них пользователей, но для проектов интернета вещей этого мало.
Нужен парк приборов, если мы про ЖКХ. Например, для лоры и других стандартов есть отечественные приборы с модулями связи. Для NB-IoT – пока нет.
Нужны платформенные решения, встройка в существующие отношения в коммунальной энергетике и соответствие нормативной базе. Телекомы об этом думать не хотят, это скучно. Но придется. Поэтому многое в проектах будет зависеть от выбора отраслевого партнера, который привнесет нужные компетенции.
https://www.kommersant.ru/doc/3489287?tg
Хочется матчасти? Рекомендуем вот это
https://www.energoatlas.ru/2017/04/20/iot-utilities/
Интернет вещей в России по шажочку двигается вперед – комиссия по радиочастотам разрешит проекты в стандарте NB-IoT.
Однако забавно читать «новости в будущем времени», как стандарт, под который сегодня еще мало что есть, станет доминирующим, потому что «он лучше всех».
Вот мнение человека из отрасли: «Сравнивать надо не технологии, а услуги. И услуги IoT, в том числе в ЖКХ, на LoRaWAN есть, а на NB-IoT – пока нет. Есть на вавиоте, стриже, и т.д. Все они – в семействе LPWAN, все имеют плюсы и минусы, сторонников и противников. Пока лора вдвое дешевле NB-IoT, выбор очевиден. Станет наоборот – выбор изменится».
Со свойственным занудством хочется отметить, что телекомы могут сколько угодно радоваться своим игрушкам и их тех.характеристикам и агитировать за них пользователей, но для проектов интернета вещей этого мало.
Нужен парк приборов, если мы про ЖКХ. Например, для лоры и других стандартов есть отечественные приборы с модулями связи. Для NB-IoT – пока нет.
Нужны платформенные решения, встройка в существующие отношения в коммунальной энергетике и соответствие нормативной базе. Телекомы об этом думать не хотят, это скучно. Но придется. Поэтому многое в проектах будет зависеть от выбора отраслевого партнера, который привнесет нужные компетенции.
https://www.kommersant.ru/doc/3489287?tg
Хочется матчасти? Рекомендуем вот это
https://www.energoatlas.ru/2017/04/20/iot-utilities/
www.kommersant.ru
У интернета вещей начнется белая полоса
ГКРЧ одобрит использование нового стандарта
#дракузаказывали
Евгения Геннадьевича Гашо представлять не надо, один из апологетов.
И мне лично очень жаль, что ему исследование про распределенную энергетику не понравилось. Но в данном вопросе Е.Гашо выступает как консерватор и традиционалист.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/02/gasho-distributed/
Евгения Геннадьевича Гашо представлять не надо, один из апологетов.
И мне лично очень жаль, что ему исследование про распределенную энергетику не понравилось. Но в данном вопросе Е.Гашо выступает как консерватор и традиционалист.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/02/gasho-distributed/
Energoatlas.ru - информационный портал по энергоэффективности
Евгений Гашо Распределенная энергетика, альтернативное мнение
Мнение эксперта. Евгений Гашо Распределенная энергетика - перспективы и потенциал развития в России. Ответ авторам исследования.
#смартгрид #цифровизация #дракузаказывали
Мое оценочное суждение - исследование по распределенной энергетике - просто отличный учебник. Читаешь, и в голове матчасть укладывается. Но когда что-то очень нравится или не нравится - самое время спросить спецов. Они и поправят, и поспорят, и еще лучше в мозгах структурируют.
Александр Григорьевич Старченко, ех-вице-президент НЛМК по энергетике, сейчас Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" и управляющий партнер венчурной компании, инвестирующей в технологии Индустрии 4.0 First Imagine! Ventures, был так любезен, что поделился своим мнением. И оно неожиданное.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/05/starchenko-distributed/
Мое оценочное суждение - исследование по распределенной энергетике - просто отличный учебник. Читаешь, и в голове матчасть укладывается. Но когда что-то очень нравится или не нравится - самое время спросить спецов. Они и поправят, и поспорят, и еще лучше в мозгах структурируют.
Александр Григорьевич Старченко, ех-вице-президент НЛМК по энергетике, сейчас Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" и управляющий партнер венчурной компании, инвестирующей в технологии Индустрии 4.0 First Imagine! Ventures, был так любезен, что поделился своим мнением. И оно неожиданное.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/05/starchenko-distributed/
Energoatlas.ru - информационный портал по энергоэффективности
Александр Старченко Распределенная энергетика поможет ЕЭС
Почему распределенная энергетика - не угроза и не антагонист существующей энергосистеме России. А. Старченко Распределенная энергетика изменит правила игры.
Forwarded from Teplovichok
#распредгенерация #модернизация
Коллеги из Энергетического центра бизнес-школы Сколково выпустили исследование «Распределенная энергетика в России: оценка потенциала».
По итогам исследования Татьяна Митрова делает серьезное заявление относительно того, что у планируемой модернизации генерирующих мощностей есть альтернатива - использование потенциала распределенной энергетики, у которой есть реальная возможность покрыть прогнозную потребность в генерирующих мощностях до 2035 года.
Teplovichok решил разобраться, так ли это? Что можно сказать сразу, так это то, что из доклада не следует того, что распределенная генерация может рассматриваться в качестве альтернативы модернизации. Не следует от слова совсем! Хотя Teplovichok мог что-то не увидеть, ведь он еще не Teplovik.
Почему не следует? Только по одной причине, в исследовании нет стоимостного анализа. Только оценка объемных показателей, в смысле физически может быть построено. И ничего об экономической привлекательности. А так хотелось найти ответы на следующие вопросы:
1. Какой уровень цены на э/э сделает потребителя безразличным к потреблению из централизованной системы или строительству собственной генерации?
2. Есть ли потребители для которых централизованная энергосистема предпочтительные децентрализованной и где их точка безразличия?
3. Если цена на э/э в России одна из самых низких, то почему потребители уходят в распределенную генерацию и почему ушли еще не все?
4. Почему у нас такой потенциал повышения энергоэффективности, из-за низкой цены на ресурсы? Но тогда возвращаемся к вопросу номер 3?
5. В какой перспективе в России станет эффективным для населения инвестировать в ВИЭ или при какой цене?
...
Из исследования коллег мне также показалось, что они совсем не учитывают, что Россия - это огромная страна и в разных ее регионах экономическая привлекательность того или иного направления инвестирования (распределенная генерация, модернизация, энрегоэффективность) различна. Не учитывают и того, что жилищный фонд разнороден и есть такие волшебные дома, в которых даже счетчики для жильцов устанавливать неэффективно, в связи с тем, что придется платить больше, а тут о микроВИЭ.
Но может это только первая часть исследования и в следующей части будет проведен и экономический анализ?
Если интересно, то по ссылке ниже замечания Е.Гашо:
https://t.iss.one/energoatlas/1226
Ссылка на текст исследования коллег из Сколково:
https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_DER-3.0_2018.02.01.pdf
Коллеги из Энергетического центра бизнес-школы Сколково выпустили исследование «Распределенная энергетика в России: оценка потенциала».
По итогам исследования Татьяна Митрова делает серьезное заявление относительно того, что у планируемой модернизации генерирующих мощностей есть альтернатива - использование потенциала распределенной энергетики, у которой есть реальная возможность покрыть прогнозную потребность в генерирующих мощностях до 2035 года.
Teplovichok решил разобраться, так ли это? Что можно сказать сразу, так это то, что из доклада не следует того, что распределенная генерация может рассматриваться в качестве альтернативы модернизации. Не следует от слова совсем! Хотя Teplovichok мог что-то не увидеть, ведь он еще не Teplovik.
Почему не следует? Только по одной причине, в исследовании нет стоимостного анализа. Только оценка объемных показателей, в смысле физически может быть построено. И ничего об экономической привлекательности. А так хотелось найти ответы на следующие вопросы:
1. Какой уровень цены на э/э сделает потребителя безразличным к потреблению из централизованной системы или строительству собственной генерации?
2. Есть ли потребители для которых централизованная энергосистема предпочтительные децентрализованной и где их точка безразличия?
3. Если цена на э/э в России одна из самых низких, то почему потребители уходят в распределенную генерацию и почему ушли еще не все?
4. Почему у нас такой потенциал повышения энергоэффективности, из-за низкой цены на ресурсы? Но тогда возвращаемся к вопросу номер 3?
5. В какой перспективе в России станет эффективным для населения инвестировать в ВИЭ или при какой цене?
...
Из исследования коллег мне также показалось, что они совсем не учитывают, что Россия - это огромная страна и в разных ее регионах экономическая привлекательность того или иного направления инвестирования (распределенная генерация, модернизация, энрегоэффективность) различна. Не учитывают и того, что жилищный фонд разнороден и есть такие волшебные дома, в которых даже счетчики для жильцов устанавливать неэффективно, в связи с тем, что придется платить больше, а тут о микроВИЭ.
Но может это только первая часть исследования и в следующей части будет проведен и экономический анализ?
Если интересно, то по ссылке ниже замечания Е.Гашо:
https://t.iss.one/energoatlas/1226
Ссылка на текст исследования коллег из Сколково:
https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_DER-3.0_2018.02.01.pdf
Telegram
ЭнергоА++
#дракузаказывали
Евгения Геннадьевича Гашо представлять не надо, один из апологетов.
И мне лично очень жаль, что ему исследование про распределенную энергетику не понравилось. Но в данном вопросе Е.Гашо выступает как консерватор и традиционалист.
http…
Евгения Геннадьевича Гашо представлять не надо, один из апологетов.
И мне лично очень жаль, что ему исследование про распределенную энергетику не понравилось. Но в данном вопросе Е.Гашо выступает как консерватор и традиционалист.
http…
#здания #дракузаказывали
Какой понедельник без бодрящего холивара.
А в этот огонь про термо-модернизацию зданий можно подбрасывать бесконечно.
Ну вы помните фабулу - то ли здания надо утеплять, а то мы такие бяки-транжиры, то ли это все производители теплоизоляции нас дурят, а коэффициент сопротивления теплопередаче и не нужен особо высокий-то.
Вот как раз производители термоизоляции высказались.
ФИнальный вывод вполне симпатичный - утеплять надо, но это не панацея, нужен комплекс мероприятий.
Как всегда в спорах - не надо ворчать на кухне, вы напишите публично. Кто не ленится это делать - того и слышно, тот и формирует общественное сознание.
https://ardexpert.ru/article/11599
Какой понедельник без бодрящего холивара.
А в этот огонь про термо-модернизацию зданий можно подбрасывать бесконечно.
Ну вы помните фабулу - то ли здания надо утеплять, а то мы такие бяки-транжиры, то ли это все производители теплоизоляции нас дурят, а коэффициент сопротивления теплопередаче и не нужен особо высокий-то.
Вот как раз производители термоизоляции высказались.
ФИнальный вывод вполне симпатичный - утеплять надо, но это не панацея, нужен комплекс мероприятий.
Как всегда в спорах - не надо ворчать на кухне, вы напишите публично. Кто не ленится это делать - того и слышно, тот и формирует общественное сознание.
https://ardexpert.ru/article/11599
ardexpert.ru
Эффективная стратегия капитального ремонта в многоквартирных жилых домах
Автор: ведущий технический эксперт ассоциации РОСИЗОЛ А.ВоронинВ России активно реализуется программа по к
#дракузаказывали
Для аддиктов диодного освещения. И для противников тоже.
Это еще один давний холивар, можно ли диоды в школах. Люди у нас на сайте рубились в кровь, остальные только успевали головой вертеть в попытках разобраться в их аргументах.
С удовлетворением сообщаю, что один из спецов нам наконец все объяснил.
Сегодня есть повод - Минстрой внес изменения в два СП. Там тоже "2 пишу, 3 в уме", поэтому мы и спросили Евгения Долина, генереального директора отраслевой ассоциации.
Стало намного понятнее.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/21/led-school/
Для аддиктов диодного освещения. И для противников тоже.
Это еще один давний холивар, можно ли диоды в школах. Люди у нас на сайте рубились в кровь, остальные только успевали головой вертеть в попытках разобраться в их аргументах.
С удовлетворением сообщаю, что один из спецов нам наконец все объяснил.
Сегодня есть повод - Минстрой внес изменения в два СП. Там тоже "2 пишу, 3 в уме", поэтому мы и спросили Евгения Долина, генереального директора отраслевой ассоциации.
Стало намного понятнее.
https://www.energoatlas.ru/2018/02/21/led-school/
#EnergyNet #дракузаказывали
Торговля электроэнергией умерла
Это цитата.
Торговля электроэнергией как продажа и покупка объёма электроэнергии с времязависимой маржинальной ценой, номинированной в валюте за кВт*ч, - самый распространённый способ балансирования спроса и предложения в энергосистемах с генерацией на ископаемом топливе.
Но такой подход теряет смысл в системах с питанием от безуглеродной генерации, такой как ВИЭ и атомная генерация, имеющих нулевые маржинальные (переменные) издержки
Это из нового исследования Arup “Demand Response: интеграция гибкости в энергопланировании” (Demand Response: integration of flexibility into energy planning), которое выходит в мае 2018.
Сообщает об этом канал Internet of Energy, рупор Архитектурно-технологического комитета цифровой энергетики (EnergyNet НТИ), и они собираются в мае очно этот доклад обсудить.
Само исследование еще не выложено, но нашла его соседа - видимо, оно было общее Arup и Siemens, и Сименс свое видение открыл. Можно бегло посмотреть подзаголовки в Executive Summary.
Торговля электроэнергией умерла
Это цитата.
Торговля электроэнергией как продажа и покупка объёма электроэнергии с времязависимой маржинальной ценой, номинированной в валюте за кВт*ч, - самый распространённый способ балансирования спроса и предложения в энергосистемах с генерацией на ископаемом топливе.
Но такой подход теряет смысл в системах с питанием от безуглеродной генерации, такой как ВИЭ и атомная генерация, имеющих нулевые маржинальные (переменные) издержки
Это из нового исследования Arup “Demand Response: интеграция гибкости в энергопланировании” (Demand Response: integration of flexibility into energy planning), которое выходит в мае 2018.
Сообщает об этом канал Internet of Energy, рупор Архитектурно-технологического комитета цифровой энергетики (EnergyNet НТИ), и они собираются в мае очно этот доклад обсудить.
Само исследование еще не выложено, но нашла его соседа - видимо, оно было общее Arup и Siemens, и Сименс свое видение открыл. Можно бегло посмотреть подзаголовки в Executive Summary.
#дракузаказывали?
Возвращаясь к наделавшей много шума дискуссии Н.Касперской и А.Чубайса.
Д.Песков, АСИ, как пример критического отношения к информации, привел вот эту ссылку.
Напомню Н.Касперская говорила что у Теслы одни понты и нет патентов.
https://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php
Возвращаясь к наделавшей много шума дискуссии Н.Касперской и А.Чубайса.
Д.Песков, АСИ, как пример критического отношения к информации, привел вот эту ссылку.
Напомню Н.Касперская говорила что у Теслы одни понты и нет патентов.
https://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php
Freshpatents
Tesla Motors Inc patents list (updated weekly)
- Tesla Motors Inc patent applications
#умный_город
Ex-главный архитектор Барселоны Vincente Guallart сегодня в Екб рассказывает о прототипировании городов будущего. О том, как цифровизация повышает качество и эффективность городов, про интернет вещей и агрегацию открытых данных о городе, о дронах и дополненной реальности как инструментах градостроительного планирования.
И что архитектор города - это не про дизайн зданий. Он должен мыслить на шкале от квартиры до вселенной. Всеми слоями в комплексе от природы, энергетической инфраструктуры, транспорта, жилых и общественных зданий, общественных пространств, и так далее.
В основе - принципы устойчивости, локального производства (энергии, продовольствия) в т.ч. с применением возобновляемой энергетики.
Вопрос о сроке окупаемости - неверный. Меняются модели - не построить и продать актив, а построить и эксплуатировать, продавая услугу.
#дракузаказывали? Скоростная развязка -хайвей в центре города - атавизм из 60-х годов, в центре Барселоны ее снесли)
Ну и так еще по мелочи.
Ex-главный архитектор Барселоны Vincente Guallart сегодня в Екб рассказывает о прототипировании городов будущего. О том, как цифровизация повышает качество и эффективность городов, про интернет вещей и агрегацию открытых данных о городе, о дронах и дополненной реальности как инструментах градостроительного планирования.
И что архитектор города - это не про дизайн зданий. Он должен мыслить на шкале от квартиры до вселенной. Всеми слоями в комплексе от природы, энергетической инфраструктуры, транспорта, жилых и общественных зданий, общественных пространств, и так далее.
В основе - принципы устойчивости, локального производства (энергии, продовольствия) в т.ч. с применением возобновляемой энергетики.
Вопрос о сроке окупаемости - неверный. Меняются модели - не построить и продать актив, а построить и эксплуатировать, продавая услугу.
#дракузаказывали? Скоростная развязка -хайвей в центре города - атавизм из 60-х годов, в центре Барселоны ее снесли)
Ну и так еще по мелочи.
#ДПМдляТЭЦ #мусор #ммммммммусор #дракузаказывали
Структура Ростеха хочет строить мусоросжигательные заводы по механизму ДПМ, т.е. отбивать инвестиции за счет повышенных платежей потребителей за кВт-ч. Однако Минэкономразвития считает, что выходит дороговато, и даже предлагает компенсировать разницу из бюджета.
Правда, механизм тоже хитрый, его еще нет - за счет экологических платежей (ну вот сейчас 219-ФЗ и НДТ каааак заработает с 2019).
https://www.energoatlas.ru/2018/05/27/musor-budget/
Структура Ростеха хочет строить мусоросжигательные заводы по механизму ДПМ, т.е. отбивать инвестиции за счет повышенных платежей потребителей за кВт-ч. Однако Минэкономразвития считает, что выходит дороговато, и даже предлагает компенсировать разницу из бюджета.
Правда, механизм тоже хитрый, его еще нет - за счет экологических платежей (ну вот сейчас 219-ФЗ и НДТ каааак заработает с 2019).
https://www.energoatlas.ru/2018/05/27/musor-budget/
Energoatlas.ru - информационный портал по энергоэффективности
Минэкономразвития предлагает переложить платежи за МТЭС на госбюджет
Минэкономразвития России предложило снизить платежи за энергию, вырабатываемую на МТЭС, а разницу компенсировать и специально созданного бюджетного фонда.
#дракузаказывали
Старая английская загадка. На охоте джентльмен случайно попадает в ловчую яму, в которой находятся ядовитая змея, разъяренный тигр и юрист. У джентльмена в ружье лишь два патрона. Как джентльмену применить оружие?
Ответ: обе пули – в юриста.
Любимые юристы, простите.
В общем, они тут подумали, и льготу по налогу на имущество на энергоэффективные здания могут получать только МКД.
Весь ход юридических рассуждений, кейсы со ссылками на документы - ниже. Всем пис ☮️
https://www.energoatlas.ru/2018/06/01/ee-residential-tax/
Старая английская загадка. На охоте джентльмен случайно попадает в ловчую яму, в которой находятся ядовитая змея, разъяренный тигр и юрист. У джентльмена в ружье лишь два патрона. Как джентльмену применить оружие?
Ответ: обе пули – в юриста.
Любимые юристы, простите.
В общем, они тут подумали, и льготу по налогу на имущество на энергоэффективные здания могут получать только МКД.
Весь ход юридических рассуждений, кейсы со ссылками на документы - ниже. Всем пис ☮️
https://www.energoatlas.ru/2018/06/01/ee-residential-tax/
Energoatlas.ru - информационный портал по энергоэффективности
Налоговая льгота на энергоэффективные здания распространяется только на жилье
Определение Верховного Суда и ряд судебных решений показывают, что налоговые послабления не доступны застройщикам энергоэффективной коммерческой недвижимости - льгота на энергоэффективные здания действует только для МКД
#дракузаказывали #ВИЭ
Один из апологетов ВИЭ в России, Владимир Сидорович, с цифрами и цитатами спорит с аргументами главы Газпрома А.Миллера про роль газового топлива в мире (доклад А.Миллера был сделан на ПМЭФ).
Хорошая аналитика, которую не просто не лень, а очень интересно почитать. Ну и свежая статистика и визуализация, чтоб быть в курсе. Подозреваю, и на эти аргументы найдутся новые аргументы, если есть желающие - очень велкам.
https://renen.ru/energy-mythology-the-report-of-the-head-of-gazprom-at-spief-2018/
Один из апологетов ВИЭ в России, Владимир Сидорович, с цифрами и цитатами спорит с аргументами главы Газпрома А.Миллера про роль газового топлива в мире (доклад А.Миллера был сделан на ПМЭФ).
Хорошая аналитика, которую не просто не лень, а очень интересно почитать. Ну и свежая статистика и визуализация, чтоб быть в курсе. Подозреваю, и на эти аргументы найдутся новые аргументы, если есть желающие - очень велкам.
https://renen.ru/energy-mythology-the-report-of-the-head-of-gazprom-at-spief-2018/
RenEn
Энергетическая мифология: доклад главы Газпрома на ПМЭФ-2018 - RenEn
Комментарий к докладу Алексея Миллера «Газ как эффективный инструмент достижения экологических целей глобальной экономики».
Доброй пятницы! #дракузаказывали ?
Вот редкий по борзоте текст про то, как демон Маск все продумал на 100500 шагов вперед, и закончит свое большое го победой аж над всей мировой экономикой.
У кого боевое настроение и хочется повысить уровень адреналина в крови - must read. Правда, к концу, когда речь про российский автопром, весело куражиться уже не получается, но ведь, любимый аргумент критиков, ебитда у Маска все равно маленькая. Может, это-то нас и спасет?..
Хочу в драку
Вот редкий по борзоте текст про то, как демон Маск все продумал на 100500 шагов вперед, и закончит свое большое го победой аж над всей мировой экономикой.
У кого боевое настроение и хочется повысить уровень адреналина в крови - must read. Правда, к концу, когда речь про российский автопром, весело куражиться уже не получается, но ведь, любимый аргумент критиков, ебитда у Маска все равно маленькая. Может, это-то нас и спасет?..
Хочу в драку
Forbes.ru
Оживший кошмар: как Tesla убивает мировой автопром
Быстрый рост Tesla не только ударит по конкурентам, но, что более важно, может привести к безработице всемирного масштаба