Несмотря на осадочек после некоторых глобальных отчетов, ВИЭ-генерация в России развивается.

Учебный центр "Совета рынка" проводит семинар по новому регулированию конкурсов на ВИЭ - 23-24 апреля, платно.

ВИЭ на энергорынках: как работает «зелёная» генерация?

Обещают:
✅ Новые механизмы поддержки ВИЭ (2024–2035)
✅ Как отбираются проекты и формируется цена
✅ Что нужно для участия в конкурсах
✅ ДПМ ВИЭ: договоры, обязательства, изменения
✅ Финансовые расчёты, штрафы и отчётность

а также практические кейсы и ответы на вопросы

👉 Регистрация

Чай для Центральной Азии

🫖 На прошедшем недавно саммите «Центральная Азия — Европейский союз» объявлен пакет инвестиций в 12 млрд евро в рамках инициативы Global Gateway (ответочка китайскому "Пояс и Путь"). Из них: 6,4 млрд евро — в «зеленую» энергетику Центральной Азии; 3 млрд евро — в развитие Транскаспийского транспортного маршрута; 2,5 млрд евро — в добычу и переработку критически важного сырья (литий, графит, марганец и др.);

🫖 Кыргызстан развивает крупнейший проект Камбаратинской ГЭС-1 на 1,86 ГВт, крайне нужный в условиях энергодефицита. Общая сумма финансирования upd обновления ТЭО составляет $13,6 млн долларов, из которых $11 млн выделены в виде кредита Международной ассоциацией развития). Кредит предоставляется на 50 лет с нулевой процентной ставкой и льготным периодом в 10 лет. $2,6 млн — привлечены в виде грантовых средств.

🫖 А Таджикистан - еще более масштабный, Рогунскую ГЭС (3,6 ГВт). уже задумались о создании фонда для распределения доходов между партнерами

🫖 Однако экологи бьют тревогу: проекты ГЭС создают смертельную угрозу уникальным водным экосистемам, ставя под удар десятки редких видов рыб и вынуждая местных жителей кардинально менять свой уклад жизни. Многие проекты затрагивают территории национальных парков. Сегодня в регионе Центральной Азии уже существует более 300 дамб, и запланировано строительство еще 200 гидроэлектростанций. Многие планируемые проекты затрагивают территории национальных парков.

🫖 В 2024 году Узбекистан ввел в эксплуатацию электростанции
мощностью 2,8 ГВт: СЭС на 1000 МВт, ветряные - 800 МВт, ТЭС - 965,2 МВт, ГЭС — 22,7 МВт. И вот буквально недавно запущен новый Бухарский ветропарк мощностью 1 ГВт, крупнейший в Центральной Азии (инвестор ACWA Power). Еще один строится на 1,5 ГВт ❗️

🫖 Вообще Узбекистан борзый в плане энергоэффективности и ВИЭ. От окончательного шока спасает только то, что не все реализуется как задумано, но пусть получится. Недавно о зданиях и теплоснабежнии писала здесь. Теперь создают Национальное агентство по энергоэффективности. Уже с июля станут доступны субсиди (до 20% на покупку солнечных панелей и гелиоколлекторов, до 40% на тепловые насосы), думают также субсидиями стимулировать энергоаудит жилых домов. В прошлом сезоне мы с коллегами немного консультировали комбанки Узбекистана, как наладить систему валидации и верификации зеленых проектов, и вот уже.

🫖 В Кыргызстане ежегодный ущерб от изменения климата оценили в среднем в $30-50 млн

🫖 На побережье Иссык-Куля в Кыргызстане создадут инвестиционную зону с английским правом, потому что в условиях «высокой интенсивности изменений в международной финансово-экономической системе... банковские, финансовые и торгово-экономические процессы не связаны границами и/или юрисдикциями».

🫖 Туркменистан перевыполнил план по добыче углеводородов в первом квартале 2025 года, но планирует совместные исследования с Японией в водородной энергетике и разрабатывает стратегию по информированию граждан о возможностях ВИЭ

Свежий отчет МЭА Energy and AI - о взаимовлиянии ИИ и энергетики.

❗️Рост ИИ — это и вызов, и шанс для энергетики

1️⃣ Развитие ИИ и связь с энергетикой По значению ИИ сравним с электричеством, но… потребление энергии. Сегодня один дата-центр может потреблять на уровне 100 000 домохозяйств, а крупнейшие строящиеся – в 20 раз больше.

2️⃣ Энергетика для ИИ
• Дата-центры очень энергоемки, особенно там, где связаны с обучением и внедрением ИИ-моделей
• Спрос на электроэнергию от дата-центров удвоится к 2030 году (до 945 ТВт·ч), особенно в США и Китае
• Примерно 50% роста спроса закроют ВИЭ + СНЭ + сети
• Но сети и другая инфраструктура уже создают риски — 20% проектов ЦОД могут быть отложены
• Выход – гибкость в размещении и эксплуатации ЦОД, хорошая интеграция с сетями, ИИ для управления

3️⃣ ИИ для энергетики
• В добыче нефти и газа – разведка, предотвращение утечек, прогноз аварий, оптимизация производства
• В сетях – прогнозирования ВИЭ, обнаружение неисправностей, увеличение пропускной способности (до +175 ГВт без новых ЛЭП)
• В промышленности – автоматизация сэкономит больше, чем потребляет Мексика
• На транспорте – управление трафиком, прогноз ТО, но есть риск отскока из-за электромобильности
• В зданиях – оптимизация HVAC (барьеры – фрагментированность данных и управляемости в секторе, недостаток цифровизации)

4️⃣ ИИ для инноваций в энергетике
• Помощь в разработке новых материалов: аккумуляторов, катализаторов, цемента с низкими выбросами и т.д.
• Быстрее разработка новых решений
• Пока лишь 2% стартапов в энергетике используют ИИ – потенциал огромен
• Необходима господдержка: открытые данные, привлечение финансирования, инфраструктура

5️⃣ Новые тренды на пересечении ИИ и энергетики
• Энергетическая безопасность: ИИ помогает, но создаёт и новые риски (киберугрозы, зависимость от цепочек поставок критических минералов)
• Энергетикам надо плотнее взаимодействовать с ИКТ-сектором (инвестиции, прогноз спроса)
• Дефицит – навыки и кадры ИИ+энергетика
• Отдельная история для развивающихся стран – в энергосистемах они могут спразу «перепрыгнуть» к ИИ-решениям, но ненадёжные сети, цифровой разрыв
• Эмиссии от ЦОДов вырастут, но ИИ может компенсировать, если будет широко внедряться. Нужна поддержка НПА

✅ ИИ и энергетика вступили в фазу взаимозависимости: Основной вызов — обеспечить устойчивое и масштабируемое энергоснабжение, одновременно раскрывая потенциал ИИ для повышения эффективности, устойчивости и инновационности энергетики.

Каутского не читал, но имена - автора и рекомендодателя - дают основание утверждать, надо читать.

Владимир Сидорович сделал замечательно тонкий и профессинальный разбор представленной энергетической стратегии РФ на период до 2050 года. Рекомендую.
https://renen.ru/kommentarij-k-energeticheskoj-strategii-rossijskoj-federatsii-na-period-do-2050-g/

Поздравляю коллег! Сохранившееся настоящее-пренастоящее отраслевое СМИ, в виде печатной газеты, да еще цветной, сайта, телеграма и т.д, это, можно сказать, динозавр, но я лучше скажу, - наоборот, предвестник будущего бума экспертизы, интереса и внимания к вопросам ТЭК и индустрии.

Сколько труда это требует, пусть хватает сил и поддержки, а уж темы жизнь подкинет, скучно не будет.

Каналу Низкоуглеродная Россия 1 год!

Уважаемые подписчики нашего канала, мы рады что вас более 1100 и вот уже год, как мы вместе! За этот год мы опубликовали несколько сотен постов, развенчали 25 мифов о низкоуглеродном развитии, рассмотрели возможности реализации в России нескольких десятков низкоуглеродных технологий, запустили сериал «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». Десять серий уже вышли, впереди еще 10.

За этот год произошло много событий: США вышли из Парижского соглашения; Россия пересмотрела инвентаризацию и теперь получается, что деревья в лесах России в два раза толще, чем в лесах Канады, Швеции или Финляндии; подготовленные в России стратегические материалы рассматривают низкоуглеродное развитие как периферийное технологическое направление, сохраняя приверженность развитию по сырьевой модели и по траектории Forest First. Все это происходит на фоне захватывающего дух экономического развития Китая с опорой именно на низкоуглеродные решения. Китай становится лидером низкоуглеродной экономики. Поворот России на Восток – это поворот в сторону этого нового лидера. Теперь куда не повернись – везде низкоуглеродное развитие. Только далеко за океаном нажали на тормоза, но и там остановить этот процесс не получится.

Мы благодарны нашим подписчикам за интерес к нашим материалам. Хотелось бы больше обсуждений, вопросов, дискуссий. Надеюсь, что в новом для нас году все это будет.

В будущем никакой экономики, кроме низкоуглеродной, не будет! Задача нашего канала – объяснить это и продолжать обеспечивать наших подписчиков интересными и полезными материалами.

И.А. Башмаков

Поздравляю И.А. Башмакова и коллег из ЦЭНЭФ XXI, они всем своим каналом демократизируют научное знание об энергоэффективности и декарбонизации, делают его общедоступным.

Пропагандировала энергоэффективность, как будто на ресурсоэффективность уже все предприятия согласны.

Продолжаем цикл статей о повышении ресурсной эффективности производства. Ранее были освещены темы утилизации отходов и водосбережения.

В данной статье, посвященной энергоэффективности как ключевому инструменту технологического развития и условию устойчивости производства, рассказываем:
🔹зачем повышать ресурсную эффективность;
🔹как трансформировать производство;
🔹какие инструменты повышения энергоэффективности использовать;
🔹о новых ориентирах в работе современного производства.

Читайте на сайте 👇🏻
https://journal.ecostandard.ru/eco/kontekst/energoeffektivnost-klyuchevoy-element-povysheniya-resursnoy-effektivnosti-proizvodstva-

#материалы_EcoStandardjournal #экологическая_безопасность

EcoStandard.journal

Много слышала про эту игру, однажды была среди играющих, и вот был шанс помочь ее провести - была со-фасилитатором у Натальи Бачинской. она официальный амбассадор EnROADS. Это климатический симулятор, разработанный под эгидой в т.ч. MIT. У вас 19 рычажков, двигайте, чтобы достичь 2°С. Сейчас 3,4° - это если жить как живем.

Под капотом - научно обоснованные расчеты и модели (как всегда в науке, пока никто не доказал обратного), и в качестве симулятора работает отлично. Причем команда игру постоянно обновляет - когда мы проводили игру, состояние "живем как живем" оценивалось в +3,3 градуса, теперь уже 3,4. Наталья говорит, с каждой игрой достигать тех же результатов все сложнее. Надеюсь, у меня будет шанс еще поиграть на разных сторонах, но вот что уже очевидно:

📌 энергоэффектиность - королева всех мер, без нее цели 2 градуса вообще не достичь, она в топе по эффективности в любом случае
📌 важна последовательность выбранных мер - вводите вы рынок углерода сразу или пятым по списку - будет разница (это, кстати, тоже эффективная мера)
📌 со временем (повторюсь) те же меры дают более слабые результаты - потому что мы в одной лодке, и глобальная температура у нас общая, как ни больно это осознавать
📌 вот за неделю после нашей игры базовая температура (с которой вы начинаете играть, т.е. прогноз "живем как живем" на 2100) - повысилась с 3,3 до 3,4 градуса, но обычно, тут я верю опытной Наталье, она снижается, т.е. как бы неуспешны мы как человечество ни были в декарбонизации, наши попытки работают
📌 и результат, как показывает опыт, сильно зависит от командного взаимодействия, Кэп, и я имею смелость экстраполироваь этот вывод - не только в игре, но и в жизни тратить время и силы на коммуникацию и договоренности - стоит того
📌 и да, энергоэффективность - королева всех мер

попробовать спасти человечество

Вот этим и следующим постом на канале Низкоуглеродная Россия предлагаю отметить #субботнийзапой - коротко и доступно об эффектах CBAM на экономику неевропейской страны. Сам механизм влияния не такой, каким его часто представляют.

Чай для Казахстана

🫖 В недавнем интервью Рейтер министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов заявил, что при планировании уровней добычи Казахстан руководствуется интересами страны приоритетно над интересами группы ОПЕК+. Несколько смягчающе прозвучало напоминание, что три крупнейших нефтяных месторождения Казахстана – Тенгиз, Кашаган и Карачаганак – управляются западными мейджорами. Сокращать добычу (а Казахстан ее пока стабильно превышает, хотя ранее обещал компенсировать) вообще не ко времени – на Тенгизе успешно завершен ПБР – проект будущего расширения, приличный рост добычи планируется и на Кашагане.
Пикантность ситуации в том, что Правительство Казахстана подало иск в международный суд, добиваясь пересмотра, насколько я понимаю, условий соглашения о разделе продукции. И команда журналистов-расследователей в этих документах нашла информацию, что группа международных нефтяных компаний забирает себе «ошеломляющую сумму в 98% доходов от добычи нефти (после скромных платежей роялти) с огромного нефтяного месторождения Кашаган».

🫖 Министр иностранных дел Казахстана на встрече с министром иностранных дел России заявил, что строительство АЭС станет важным совместным проектом Москвы и Астаны, что кого-то удивило (потому что официально пока слышали только о шортлисте из 4 претендентов (Россия, Китай, Франция и Южная Корея), а кого-то нет.

🫖 Крупнейшая казахстанская горнодобывающая и металлургическая ТНК – ERG – подписала с китайской China TianChen контракт на первую в СНГ утилизационную электростанцию на ферросплавном газе. Проект будет запущен на базе Актюбинского завода ферросплавов, установка будет перерабатывать более 600 млн куб. м ферросплавного газа в 80 МВт зеленой электроэнергии вместо традиционного сжигания. Также в Хромтау (Актюбинская область, где залежи хромитовых руд) ERG вводит в эксплуатацию ветроэлектростанцию мощностью 150 МВт, в общем, казахстанский хром зеленеет на глазах.

🫖 Наглядные карточки и даже реальные слайды по итогам отопительного сезона в Казахстане – у Минэнерго РК и у Правительства.

🫖 Впервые вижу, чтобы строительство угольной КЭС подводили под принципы ESG, но казахстанские коллеги смогли! Возможно, она «будет базироваться на технологиях чистого угля»?, что бы это ни значило.

​​Минэкономразвития вносит изменения в госпрограмму энергоэффективности и уже в середине мая планирует показать заинтересованным ведомствам и экспертам, а в июне внести в Правительство.

Напомню, сейчас некая госпрограмма есть, но сказать о ней особо нечего. После ноябрьского решения об объединении госпрограммы энергоэффективности с климатической повесткой, видимо, ее модернизируют в «Энергосбережение, повышение энергетической эффективности и низкоуглеродное развитие» А еще были недавно поручения председателя правительства после страт.сессии для повышения ресурсоэффективности экономики, здесь это не упоминается, но по сути это очень связанные вещи.

Я не очень успеваю следить за происходящим:
📌 Что представят в мае-июне, не очень понятно – пишут о перечне мер для включения в проект паспорта программы, там же будут макроэкономические показатели (кроме энергоемкости ВВП здесь будет и что-то по низкоуглеродному развитию, ставки принимаются), а отраслевые – в паспортах федеральных проектов
📌 Начнется перечень с процессных мероприятий, хотя я не понимаю, что это такое
📌 Но в целом все сектора найдут свое отражение – здания, ТЭК, промышленность, транспорт, агро, ЗИЗЛХ
📌 Целевой показатель по энергоемкости ВВП будет уточнен и каскадирован в отраслевые показатели
📌 Обещают достать и использовать проект операционного плана по реализации низкоуглеродной стратегии (бедная стюардесса)
📌 Российская система климат мониторинга тоже станет источником данных о сценариях изменения климата и объемах выбросов и поглощений (и да, прошедший радикальный пересчет поглощений еще раз подтвержден).

Ничего, у меня тоже рассада плохо выживает, но я каждый год делаю новую попытку.

​​Общаться с магистрантами – большое удовольствие. Это состоявшиеся сознательные люди с опытом, коллеги, которые работают в самых разных сферах и уже принимают разнообразные решения, так что донести им свои мысли и узнать, что ими движет – бесценно.

Читала гостевую лекцию по приглашению прекрасной Ирины Мирновой магистрантам-экономистам Академии ОБСЕ в Бишкеке. Ирина вела курс по энергетике и энергопереходу, я адвокатировала энергоэффективность – это логично наряду с лекциями по нефти, газу, углю и т.п. Спасибо Ирине и Академии, что в программе нашлось для этого место, а у меня был шанс обновить свои мысли и получить обратную связь.

Что хотел сказать автор? (с) Что технологической модернизации для повышения энергоэффективности совершенно недостаточно – критически важны нормативная среда, правила игры, финансовые и иные стимулы.

📌 Если у энергетиков в ТЭК особая ответственность с точки зрения энергоэффективности, цены и углеродного следа 1 кВт-ч, т.к. дальше по цепочке это влияет на всех, кто им пользуется, то не меньшая ответственность есть у управленцев и ЛПР – насколько экономическая среда продуцирует инновации, модернизацию, стремление к эффективности и учету факторов устойчивого развития
📌 У разных акторов мотивация к повышению энергоэффективности может быть самой разной и меняться со временем – сейчас это больше про энергетическую безопасность, но по-прежнему про экономию, снижение операционных расходов, а также качество технологической среды, снижение НВОС и эмиссий парниковых газов, порядок в процессах и их прослеживаемость, готовность к цифровизации и т.п.
📌 Всегда важно четко понимать границы системы, о которой мы говорим, от этого зависят показатели энергорезультативности и список возможных мер (например, один котел – котельная из 5 котлов – ТЭЦ – система теплоснабжения города – отрасль ЦТ в стране)
📌 Наши меры будут влиять на энергетическую цепочку, а она сама сейчас меняется/усложняется, тем важнее понимать (и проводить инвентаризацию) стейкхолдеров и их интересов, кого как это задевает
📌 Если нарисовать лестницу мер по приоритетности (цель подставьте сами, если объект воздействия – любая система, обращающаяся с энергией), то энергоэффективность всегда будет первой ступенькой, так дешевле, разумнее и проще
📌 Потому что энергопереход, да и само повышение энергоэффективности, меняют топологию энергосистем, показывают иную логику действий, меняются инвест.решения, capex (а не только операционные расходы)
📌Но помним об эффекте отскока (рикошета) – мы повышаем эффективность и рискуем получить большее потребление, потому что стало лучше и дешевле, тут энергетики могут только рубильником действовать, у экономистов вариантов побольше
📌 Поговорили о декаплинге – отчеты МЭА показывают, что многие страны достигли его по нефти, а некоторые уже и по газу, и это как раз результат не столько технологической модернизации, сколько вопрос действующих экономических и энергетических политик (что-то не к месту пришла мысль про Энергостратегию 2050)
📌 Напомнила, что когда технологически мера эффективна (по физике процесса), а экономически нет – это камушек в огород как раз регуляторов, менеджеров, экономистов, их работа этот разрыв ликвидировать
📌 И что всем, буквально всем, вне зависимости от специальности и должности, для повышения энергоэффективности (или как кто свои цели формулирует) надо работать с информированностью, осведомленностью и мотивацией людей, потому что поведенческие аспекты – важный элемент паззла, всегда

Коллеги задавали правильные и острые вопросы о специфике стран Центральной Азии и возможных мерах в их условиях. Обсуждали в терминах энергетической трилеммы (энергобезопасность, доступность, экологическая устойчивость) – это им и в целом тем, кто принимает решения по энергетической политике, предстоят непростые решения, в чем идти на компромисс, потому что в этом треугольнике нельзя сделать хорошо всем трем показателям, в каждом действии приходится выбирать, чем жертвуем.