Даниил Егармин
2.56K subscribers
135 photos
28 videos
1 file
280 links
Исследователь и наблюдатель междисциплинарного и сущностного

Связь лично со мной @egarmind
Download Telegram
Хроники ядерной бомбы, или почему намерение важнее реализации?

Люди с богатой фантазией хорошо могут подготовиться к грядущим эмоциональным переживаниям. Да, люди научились прогнозировать какие-то события, но это далеко не 100% вероятности их прогноза. Негативная визуализация — это видение и возможность найти план Б, если произойдет этот негативный прогноз.

Наверняка вам в детстве говорили перед экзаменами, что не надо настраиваться на негативный лад, но я знаю много примеров, когда люди вкладываются в какое-то дело, и оно не срабатывает. После этого они эмоционально истощены, а когда происходит с ними негативный опыт и эмоциональное истощение, то люди в большинстве своем делают неверные выводы. Настраиваться на позитивный лад, не отдавая отчет, что вы живете в неопределенной ситуации на глобальном уровне — себе дороже. Другое дело, когда оставляете для себя понимание, что что-то может пойти не по плану в вашей жизни, а когда вы кидаете все в одну корзину, то и риски вашего негативного самочувствия повышаются.

Намерение использования ядерной бомбы и реальное её применение — это разные вещи. Уже не раз я слышу, что единичное использование ядерной ракеты ≠ глобальная ядерная война. Это правда. Но согласитесь, что многим людям от этого не легче. Более того, многие люди в это не верят. Власти РФ прощупывали почву и смотрели реакцию: а) своего населения б) международных игроков б1) правительств б2) компаний в) Украины в1) элит в2) населения.

Почему я начал в списке со своего населения? Потому что РФ продемонстрировала сильную независимость от многих других политических акторов на международной арене, а это значит, что мнение населения РФ важнее, чем мнение ЕС, Китая и США, к примеру.

И РФ сделали выводы, сопоставили в рамках своей стратегии плюсы и минусы, а потом поняли, что применят удар, в случае если будут большие поражения. Никто не ударит в ответ. Но негатив по всему миру к России будет минимум на 3 года в оптимистичном прогнозе, максимум на 10 лет в негативном. Это РФ устраивает.

На протяжении последнего квартала 2022 года мы наблюдали спад "ядерной" риторики, но снижение этой риторики было намеренно. Потому что западные страны услышали предельно ясно это... намерение, которое до сих пор осталось.

Огромному количеству международных игроков это не выгодно. По причине неопределенности экономических, финансовых и политических процессов. Поэтому растягивают поставки танков. Задача политических акторов, кто против изменения правил игры на международнйо арене: сохранять конфликт, но не переводить его в новую фазу. В более радикальную. В этом конфликте могут победить и те, и другие, и третьи, но все должно в рамках правил нынешних международных отношений. Ядерный удар — это переворачивание шахматной доски. Новая реальность, которая ведет к новой нормальности.

Еще есть момент в рамках международных отношений: если кто-то применит ядерный удар в мире, необязательно РФ, то это изменит правила международных отношений. Страны с ядерным потенциалом одновременно станут токсичными, но и главными царями на международной арене. Экономические и другие факторы силы будут понижены. Большая дубинка будет играть больший вес.

#психологическое
#политологическое
#международные_отношения
#информационное_взаимодействие
👍4🙏3
Этнографическое
🌚5😁4🤯4👍1👌1
Человечность
11🕊1
Первому игроку приготовиться

Первый игрок — это США. Доминирующая философия в США, которая стала популярной в США в XIX веке, это прагматизм.

Прагматизм используется и во внешнеполитической сфере. Именно так мы видим, что США прекрасно видит мотивы и прагматичные интересы своих союзников и врагов. Более того, они прекрасно знают европейскую философию, чтобы четко понимать и на что давить, чтобы европейские страны сами делали за них работу при своём же в первую очередь желании.

Именно поэтому США смотрит сейчас наперёд. Они догадываются, что мир глобализма начинает рушиться. Поэтому начали готовить подушку безопасности. Для того, чтобы быть успешным в мире неглобалистском.

Не скажу, что неглобалисткий мир – это равно мирам антиглобализма или альтерглобализма. Но в США до сих пор существует огромное желание среди части элит больше уделять внимание протекционизму в сфере внешней политики, то есть защите, то есть внешнеполитической защите и обороне, а не интервенции. Именно поэтому сейчас идет самый массовый конфликт в Восточной Европе в XXI веке. США своими силами делает все возможное, чтобы минимизировать свои траты на помощь Украине и вынудить европейцев больше отдавать это помощи.

США хочет занять новые преимущественные позиции в новом мире, где они не будут самыми первыми, но будут одни из первых. В новом мире, где все страны должны в первую очередь уметь обороняться, а не атаковать. Не только оружием, но в первую очередь в защите знаний.

#политологическое
#международные_отношения
👍10🔥53🤔1🤯1🥱1
«Будет ядерный удар»

Что в этой фразе опасно? То, что это лишнее нагнетание ситуации для тех, кто против этого? Нет. То, что это создаёт ещё больше намерения сделать это для тех, кто за? Нет.

Проблема контекста международной ситуации. Дело в том, что подавляющее большинство в это не верит. Люди даже не хотят думать о том, что это возможно. Это бьет по их вере, ожиданиям и планам. Они не рассматривают этот сценарий.

Это значит, что если вы в окружении чаще будете говорить про это, значит, вас посчитают сумасшедшим и меньше будут прислушиваться к этой фразе, будут даже больше убеждаться в обратном, потому что «вера, что это не произойдёт» сильнее для них самих.

Мы, люди, любим себя обманывать в ожиданиях. А ещё любим верить в свои идеи и мировоззрения, потому что любим себя.

(!) Это фраза опасна тем, что вы людей не готовите, а только отбрасываете от того, чтобы (хотя бы) люди могли помыслить, какого это жить в мире после одного ядерного удара. Ощутить хотя бы на уровне представления себя в нем.

Потому что на самом деле очень много косвенных признаков сводится к тому, что…

Сигнал для Запада – отказ России от участия в СНВ-3, который был продлен в 2021 году.

Договор между РФ и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III — двусторонний договор между Россией и США о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. Договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц.

Этот пункт можно рассматривать под углом, что Россия переходит к подготовке ядерного удара. Окно в этом возможном действии у неё расширяется.

#психологическое
#информационное_взаимодействие
🔥8
Мусорная реформа в Санкт-Петербурге. Сгенерировала нейросеть Midjourney.
👍9
Павловский.

О покойниках либо хорошо, либо ничего, кроме правды (с) Цицерон

Такая цитата — лучшее свидетельство (или следствие) жизни Глеба Павловского. Он олицетворяет мир, который не может быть одним белым или одним черным. А серым, настоящий, какой он есть на самом деле. Всем миром Павловский не был, а настоящим человеком был.

Лучшие три источника о Глебе Павловском, которые я нашел в Telegram пространстве. Лучшие выдержки от туда:

1-ое
Павловский подлинный интеллектуал, который достоит того, чтобы его читали и перечитывали. Вне зависимости от личного отношения. Он не только архитектор Системы, но и тот, кто ей ставил диагноз. И его оценки – значимый исторический источник.

2-ое
Его главное достижение — создание главной опоры путинского режима. Я сейчас не про саму систему, не про ФЭП(основной think tank ранней путинской эпохи) или успешную маргинализацию любых оппозиционных сил. Я про «внеполитичную» страту. Такие как Павловский своими грязными играми смогли внушить миллионам россиян омерзение к политике, добиться того, что важнейшие вопросы — кто и как управляет страной, ее ресурсами и активами — стали считать чем-то незначительным, далеким от жизни обычного человека. «Все политики говно», а значит не будем менять шило на мыло, ходить на выборы, следить за повесткой: нейтрализовать таким образом потенциальных недовольных — поистине гениальная политтехнология. Без внеполитичных, их пассивности и покорности было бы в принципе невозможно все остальное от пенсионный реформы до обнуления и вторжения в чужую страну, чему покойный как бы противостоял с другой стороны баррикад. «Украсть можно, убить — уже перебор».

3-е
Сказано самим Павловским:
Чтобы построить Советский Союз нынешней РФ, надо бы сначала Октябрьскую революцию провести. Дать что-то людям, отобрать у одних, дать другим. Революция на десять лет дала собственность почти всему населению страны. Но сегодня у Путина перед лицом санкций ещё есть место для маневра (НЭП 2.0): Предоставьте свободу экономике. Пусть каждый делает, что хочет и может. Никаких проверок. Никакого контроля. Как мужик, попав в бурю, бросает поводья, а лошадь сама возвращается в деревню к себе. Уверяю вас, люди справятся. Руководство страны совершило главную ошибку – оно не знает, как устроена Россия. Они не понимают основ выживаемости России. Россия – чертовски выживаемая страна. За 30 лет она прошла несколько кризисов, каждый из которых мог быть фатальным. Не благодаря гениальности руководства, а благодаря населению, которое движимо императивом выжить.

#персоналии
#политологическое
👍82🔥1
27

Мой день рождения 29 февраля в этом году – это призрак високосного года. Поэтому ночь с 28 февраля по 1 марта у меня сродни медитации.

О чем я сейчас думаю и чувствую? О том, что жизнь не может быть просто бесконечной или, наоборот, скоротечной. Она есть без нашего (и тут я скажу уже как психолог) сконцентрированного и актуализированного участия. Время идёт. А осознать, что время проходит не каждый может.

Признаюсь, от прошлого года больно мне было не потому, что все это началось. А потому, что я не мог увидеть, что после всего этого будет. Потому что я просто не верил ни в негативные сценарии для меня и моего окружения, ни в позитивные. Я не увидел смысла. Почему?

Потому что все озвученные сценарии не что-то новое и интеллектуальное, более того, ни что-то интересное и реальное. Я верю в то, что ничего этого не будет. Пророчествам свойственно не сбывается, если вы его озвучиваете.

И поэтому я привык жить, как завещал Виктор Франкл, в последний 2022 год:

«Первыми ломались те, кто верил, что скоро все закончится. За ними идут те, кто не верил, что это когда-нибудь закончится. Выжили те, кто сосредоточился на своих действиях, без ожиданий того, что может произойти или не случиться»

Признаюсь в третий раз, просто так работать, это не про меня. Это цитата перестала мне как-то помогать. Но потом я снова открыл Виктора Франкла, и он написал следующее:

«Человеческое бытие в собственном смысле этого слова начинается лишь тогда, когда человек поднимается над всякой предопределенностью, и делает это за счет того, что можно назвать "упрямством духа"»

Это значит, чтобы человек стал человеком, чтобы я стал собой, нужно без остатка заниматься своим только делом. И только если не замечает и забывает себя.

Вечное самокопание — это замкнутая комната в лечебнице. Себе я желаю не обращать на себя внимание, а делать то, что задумал. Не оглядываясь, но приглядывая за собой.
28🎉10👍2🕊2
Когда стабильность оборачивается в ловушку самообмана?

В момент, когда вы допустили мысль, что на каком-то ресурсе сможете двигаться и существовать вечно.

Это не только про внутреннее состояние, но и про большие политические системы.

Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент.

Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой.

В каждой стране есть эти глубинные процессы, в каждой большой культуре есть ресурс в этих глубинных процессах, но не в каждой большой культуре или стране есть элиты с волей и мудростью способные использовать эти ресурсы из-за своего самолюбования и гордыни.

#психологическое
#политологическое
5🔥2🙏2👍1
Праздники перестают быть мировыми и национальными

Они становятся собственными

8 марта международный женский день. 23 февраля особенный день в России. Точно такой же день защитника отечества есть в других странах: Украина (14 октября), Казахстан (7 мая), Армения (28 января), Азербайджан (26 июня).

Но все праздники испытывают критику. 23 февраля испытывает разную критику: какой контекст времени настоящего (конфликт), в чем причина создания этого праздника (критика правого идеологического фланга), все ли мужчины празднуют этот праздник (критика тех, кто реально служил).

8 марта также испытывает критику. Помимо идеологических расхождений, есть и социально-политическая критика: со стороны женщин (сексистский праздник) и со стороны мужчин (хоть и в меньшей степени).

Даже Новый год испытывает критику со стороны китайцев, славянских неоязычников и мусульман.

И тут вопрос, что такое праздник и важная дата в календаре? Только наше с вами отношение к ним. Празднуя, вы неволей соглашаетесь в общем ритуале, который имеет свой скрытый (политический смысл).

Но тут происходит заминка. Что если вы делаете в первую очередь приятно в этот праздник кому-то, а не себе? Вы меняете представление и значение этого праздника. Вы делаете просто человеку приятно. А дата – это лишь удачный выходной (то есть время), чтобы это приятное сделать. И почти уверен, что праздники становятся для большинства людей именно таким явлением.

Праздники стали маяком для #странные_альянсы. Разные течения едины в своей ненависти к чему-то конкретному и большому явлению.

Но праздники – это то, что в вашей голове. И еще в голове вашего близкого человека. Если вы знаете, что лучше сделать приятное кому-то на 8 марта, сделайте, не душните, если вы вдруг считаете, что это "так себе" праздник. Человеку будет приятно.
7🔥4👍2🌚1
Вы знаете, что такое FARA?

Это закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA), который был принят в 1938 году в США. В этом законопроекте статус иноагента предусмотрен не только для СМИ и неправительственных организаций, но и для других юридических и физических лиц.

Нарушение – задержка регистрации или отказ от неё – чреваты не только административным, но и уголовным наказанием: физическим лицам может грозить лишение свободы сроком до пяти лет.

Почему сейчас события в Грузии – это история про международные отношения и одновременно «нет»: больше про внутренние грузинские политические отношения?

Потому что протесты в Грузии после принятия в первом чтении законопроект надо рассматривать как возможность оппозиционным силам вынести «сор из избы», выйти из порочного круга проигравших. Долгое время партия «Грузинская мечта» занимала удобную позицию прагматизма: "Ссориться с Россией вообще не надо, мы зависим также от них финансово (туризм, экспорт продуктов) + они вооружённый сосед, занявший наши территории, но мы хотим жить как европейская страна в общем европейском доме". Удобная позиция, не правда ли? А почему бы не зацементировать ее?

Законопроекты идеально вписывались в планы партии «Грузинская мечта».

Есть два законопроекта – «О прозрачности иностранного влияния» и «О регистрации иностранных агентов».

Второй законопроект похож на FARA. Первый законопроект имеет чисто креативный подход от правящей партии в Грузии: некоммерческие юридические лица и СМИ получат статус агентов иностранного влияния, если более 20% их доходов будет поступать из-за рубежа. Такие организации должны пройти регистрацию, если откажутся, то на них наложат штраф и начнут расследование против них.

Этот первый законопроект назвали «грузинским», второй «американским», а на деле вышло, что все вместе это называется «русским». Как в том самом анекдоте, который вы сами с лёгкостью придумайте «под себя».

Да, «под себя» – это хорошее заключение. Каждый пытался воспользоваться этой ситуацией. «Грузинская мечта» хотела ограничить влияние оппозиции, а точнее ограничить их бюджет. Оппозиция захотела оставить лазейку для спонсоров из зарубежья. США хочет больше оказывать влияние на Грузию, собственно делать это против России.

Но я до сих пор задаюсь вопросом, а что делает Россия во всей этой истории? Мне кажется, она ничего не делает. Я понимаю, что Россия хочет минимизировать свой негатив во всем мире, но это тот случай, когда ты ничего не делаешь, а все работает против тебя. Россия, если хочет сохранить внимание Грузии, должна прагматично подойти к данному вопросу.

Правящая партия в Грузии не «российская», а значит лучше спокойно согласиться с ее политическими ценностями. Но стать гарантом безопасности её членов. Если так получится, то истерзанная оппозиция будет ещё сильнее идти против правящей партии, а значит у России появится возможность поставить перед выбором «Грузинскую мечту».

Вы с нами или с ними?

#политологическое
#международные_отношения
🔥83🤔2👍1
Как мем-виртуальность создает реальность.
Часть 1

А вы помните время, когда в телеграме нельзя было создавать аудиозвонки и видеоконференции в каналах? Помните, как в вк не было групповых звонков в чатах?

Помните, из-за чего они появились?

Clubhouse.

В конце 2020 – начале 2021 Clubhouse было одним из самых хайповых приложений на мобильные устройства, наравне с тиктоком. Комнаты для общения с аудиторией создавали крупные компании, топовые блогеры, политики федеральных масштабов. Новое приложение продержалось полгода, потом популярность прошла, фишку с групповыми звонками переняли все крупные приложения, и сейчас про клабхаус никто не помнит.

А давно вы видели мем про «русского кота шлепу»? Который «украинский каракал Гоша» и «Это не военное преступление, если тебе было весело»? Всего пару лет назад картинка с огромной кошкой была сверх-популярна, а сейчас ее можно лишь изредка встретить в правых мем-пабликах.

Социальные сети обладают удивительным свойством создавать мем-культуру вокруг картинок или явлений. В социальной психологии это почти не исследовано, наука не может дать нам точного ответа, почему одни явления порождают вокруг себя огромный мем-культ (мультивселенная Шлепы / двач / Томас Шелби), который становится массовым, а другие, казалось бы, не менее популярные, нет.

Но обычно «мем-культура» не сильно отражается в «реальном», материальном мире. Когда что-то становится популярным в интернете, оно в большей мере остается в интернете. Конечно, можно купить себе плюшевую Шлепу или носить футболку с логотипом двача, но занимается этим совсем небольшая часть аудитории, которая вовлечена в данную «мем-культуру», буквально единицы.

Совсем другое дело — ЧВК Редан.

#информационное_взаимодействие

⬇️
👍10😱3🤔2