Снова о детях

В двух примерах:

Первый на картинке выше

Второй:

У социолога Виктора Вахштайна (признан иноагентом) в его книге «Воображая город» увидел пример того, что в начальственных семьях вырастает новый антропологический тип детей:

«Несколько лет назад в одной из элитных московских школ прошла полузакрытая психолого педагогическая конференция, посвящённая «зазаборным детям». «Зазаборные дети» – неполиткорректное именование нового поколения школьников, выросших в подмосковных коттеджных поселках. Некоторые из них впервые увидели своих сверстников в день, когда пошли в школу. Ближний круг ежедневного общения таких детей состоит из няни, гувернантки, шофёра и садовника. Причиной организации конференции послужило шокировавшее педагогов событие. Один из второклассников принес в школу столовый нож и полоснул по руке своего соседа по парте. На вопрос, зачем он это сделал, мальчик ответил, что хотел проверить, пойдет ли у того кровь. Доучившись до второго класса, ребёнок не был уверен, что остальные дети вокруг него настоящие».

Цикл "Закон о детях"

#антропологическое

Хроники медиа
Залечь на дно в Тбилиси

Мэр Тбилиси Каха Каладзе очень сильно ограничен политической цензурой. По поведению видно, что человек хочет поговорить по-русски, но не может. Каха Каладзе сдерживается. Кроме него все спикеры говорят на русском языке совершенно спокойно. Язык играет большую роль в политике: так ответят французы (в первую очередь философы). Сам язык становится объектом изучения, обсуждения и политизированных споров, но к чему приводит политизация языкового вопроса? К независимости, к политической субъектности, так коротко ответят французы.

В видео есть момент, где один грузин, владелец винного бара, вмешивается в разговор о ценах квартир в Тбилиси. Вопрос политического характера, и может это субъективно с точки зрения владельца, но так или иначе он вправе решать сам, где для него заканчивается политика, а где начинается.

Квартиры – это фактор экономического давления для бедных грузин и экономического блага для грузин, кто имеет несколько квартир. Это превращается в политический вопрос: как распределять блага в период, когда страна добивается сильного роста экономики. Обывателю покажется странным просьба заканчивать разговор о квартирах создателю выпуска Нобелю, но в демократических странах любят считать деньги, потому что видят результаты работы бюджета на местном уровне, а значит и это недовольство владельца имеет рациональное объяснение такого поведения.

#хроники
#политическое
#политологическое
#информационное_взаимодействие

Концептуализация категории «идентичность»

Настоящий прорыв в концептуализации идентичности произошел в XX веке благодаря изысканиям Эрика Эриксона (1902-1994), психолога, человека непростой судьбы, состоявшегося в качестве ученого в эмиграции в США. После Второй Мировой войны он получает богатый материал для научной работы, занимаясь восстановлением инвалидов боевых действий. В ходе нее он приходит к выводу, что у этих людей главной проблемой является «идентификационная спутанность», неспособность различить свое «Я».

Эти исследования в дальнейшем служат основой для работы «Детство и общество», в которой ученый разрабатывает концепцию жизненных стадий человека. Исходя из нее личность человека и его идентичность не являются чем-то раз и навсегда завершенным и подвержены изменениям в течение всей жизни.

В книге «Идентичность, юность и кризис» он более подробно разрабатывает концепцию идентичности, которая делится на эго-идентичность, коллективную идентичность и идеологию, причем, идеология здесь играет стабилизирующую и упорядочивающую роль.

В итоге два уровня идентичности оказываются взаимопроникнуты и поставлены под контроль через идеологию. Также ученый не обходит стороной «кризис идентичности» и разбирает его в том числе на примере мемуаров выдающихся личностей, например, Бернарда Шоу.

По Эриксону, идентичность развивается со временем, начиная с детства, через процесс «рефлексии и наблюдения», который наиболее заметен во время подросткового возраста и у молодых взрослых, но может продолжаться во взрослой жизни и, как ожидается, приводит к приобретению идентичности. Приобретенная идентичность включает в себя идентификации из детства, индивидуальные интересы и таланты и возможности, предлагаемые контекстом объединенной структуры личности. Она связана со многими показателями психологического благополучия.

Вот, какое определение идентичности дает Эрик Эриксон: «"эго-идентичность" в <…> субъективном аспекте <…> [факта существования] <…> - это осознание того, что синтезирование "эго" обеспечивается тождеством человека самому себе и непрерывностью и что стиль индивидуальности совпадает с тождеством и непрерывностью того значения, которое придается значимым другим в непосредственном окружении».

Коллективная же идентичность в концепции Эриксона вырастает из эго-идентичности через общественное признание в возрасте 6-11 лет. Справедливости ради над отметить, что идея коллективной идентичности зафиксирована ранее во множестве традиционных социологических концепций, начиная с коллективного сознания Дюркгейма до классового сознания Маркса. Эриксон же описал механизмы ее формирования в русле неофрейдизма.

На примере анализа Б. Шоу своего взросления, Эриксон показывает, что, в конечном счёте, групповая идентичность и идеология тесно взаимосвязаны и являются частями одного процесса. Надо отметить, что идеология для Эриксона – психологический факт, который он не объясняет через его политическую коннотацию.

Для некоторых последователей Эриксона, примордиалистов, идентичность – это нечто глубинное, внутреннее и постоянное, для интеракционистов/опционалистов идентичность – это нечто поверхностное, внешнее и мимолетное.

Цикл про идентичность

#понятия
#идентичность
#теоретическое

Теория поколения (часть 2)

Некоторые американские фильмы очень хорошо вписываются в российскую реальность. Наверное, потому что американское кино — это конвейер, что-то да попадет, или, возможно, в каких-то моментах мы похожи с американцами. Скажем, в разводах. В США развод это целая эпопея разного рода сложностей. Это консервативная страна по отношению к институту семьи, в России также. Да, страны очень разные и даже консерватизм их разный. Но больше интересно не это. А то, что есть огромное количества политических групп, которые хотят сохранить институт семьи как что-то неотъемлющее и важное, при этом многое сильно изменилось и до сих пор меняется. Я потом разберу институт семьи в политическом поле.

Но как это все оказывает влияние на детей и на новые поколения? Разберем это через концепцию "гнезда" и двух домов в случае разводов. Наиболее частым вариантом является как раз модель двух домов, которая предполагает, что ребенок по какому-то графику «курсирует» между домами мамы и папы, проводя и там, и там определенное время. Наперед скажу, что ребенок кочует туда-сюда от мамы к папе не только до совершеннолетия, но и после него (прям как в фильме "Четыре рождества").

Вторая модель, модель «гнезда», которая набирает в последние годы довольно большую популярность, предполагает, что дети после развода остаются в своем доме, а родители организуют свою жизнь так, чтобы по очереди заботиться о них. Считается, что этот вариант является во-многом наименее травматичным для детей, особенно когда мы говорим об этапе адаптации к новым условиям жизни семьи. С другой стороны, «гнездование» предъявляет довольно высокие требования к родителям: и к их умению учитывать потребности ребенка, и договариваться между собой, и решать бытовые, в том числе финансовые, вопросы. Как вы могли догадаться из текста, вторая модель редко используется, потому что в большинстве случаев о детей не думают в ходе развода (фильм "Нелюбовь" гиперболизированный мной нелюбимый, но очень реалистичный вариант).

А давайте немного помыслим в теории поколения. Как вы думаете, в целом дети (и в неполных семьях, и в полных семьях) будут лучше понимать друг друга или наоборот будет создаваться граница между ними? Я отвечу на этот вопрос так: границы воздвигаются искусственно, а стираются с помощью труда и воли. Но в масштабном плане — это рук политиков.

Кстати, скоро выйдут два новых фильма как раз об этом.

Также в Цикле "Закон о детях"

#теория
#политическое
#психологическое

Как получить желаемое от противного? (часть 1)

Если честно, мне как психологу и одновременно специалисту по международным отношениям не терпится сказать, что в Европе жители... не хотели ни в чем таком участвовать. Они хотят вернуться в прошлый мир, где все было хорошо для них самих. Банально, но есть нюанс.

Отправление танков и нежелание европейцев помогать как в первые месяцы конфликта украинцам, свидетельствует о том, что фундамент всяких ценностей и идей лежит в/на экономической стабильности. Политики до сих пор спорят о (дальше следите за руками): (1) кто будет передавать танки? (2) когда это будет? (3) за чей счет? (4) в какой мере? (5) нюансы вопросов накапливаются только больше, когда есть противоречия.

Но должны ли мы брать только оптику экономическую при разборе действий стран Европы? Европа также не едина среди политических партий (идеологических групп), а политики стран Европы пытаются действовать в свою выгоду, балансируя между наднациональным образованием Европейский Союз, своей бюрократии и политической легитимной поддержки населения.

Идея баланса — это отличный инструмент поддержания порядка. Но не более. Если это двигать в абсолют, то усидеть на несколько стульев почти невозможно в случае, если кризис достает до арбитров этого баланса.

Проблемы Европейского Союза — это свидетельство:

— соблюдение своих же правил и выполнение обязательств, но с обратной стороны это является предсказуемостью в своих действий (заранее известна реакция), что является также политической уязвимостью.

— потакание общественным настроениям — это лишь попытка ограничить идею демократии как один из важных атрибутов государств, объединяющих в этот союз. В Европе (и я говорю в первую очередь про Европейский Союз) важны чуть более другие киты, на чем держится молчаливое согласие стран участвовать вместе в своих действиях: это господство и принципы права. В ЕС есть дефицит демократии, то есть проблема демократической легитимности в самом ЕС (не в его государствах).

Европейский Союз не создавался в первую очередь как демократический рай. Европейский Союз создавался, грубо говоря, по принципу "лишь бы не было войны" внутри Европы.

Самое тайное, но важное сейчас противоречие в Европейском Союзе это:

Еврооптимисты vs Евроскептики

или

За создание единого Европейского государства (федералисты) vs Оставить государства независимыми от ЕС настолько, насколько это может быть возможно (суверенисты).

или

Живите и процветайте, но не решайте почти ничего vs Решайте сами свои проблемы

#психологическое
#международные_отношения

Этот союз государств создался от противного, и вот здесь я остановлюсь поподробнее, что происходит, когда мы принимаем решения от противного 👇🏻

Как получить желаемое от противного? (часть 2)

Реверсивная психология – это набор методов, которые помогают человеку получить желаемое за счет противоположных действий. Иными словами, хотите быть любимыми – не любите, хотите похудеть – больше ешьте и т. д. Похоже на бред, но этот бред работает.

Одним из основателей реверсивной психологии был психотерапевт Милтон Эриксон. Вот ставшая почти легендарной история о том, как он заложил основы этой науки.

Однажды к Эриксону пришла женщина, которая весила 90 кг и хотела похудеть. Своими силами за пару месяцев она сбрасывала вес до 60 кг, но потом набирала обратно. Совет Эриксона был следующим:

– Я хочу, чтобы вы набрали ещё 10 кг. И когда вы будете весить 100 кг, тогда вы можете начинать худеть.

Проблема была в следующем – пациентка загнала себя в порочный круг: она ела, доходила до предела в 90 кг, начинала страдать, этого страдания хватало на мотивацию, чтобы сбросить вес до 60 кг, но потом она расслаблялась и всё повторялось заново. Основной мотивацией женщины было «скинуть до 60 килограммов», но видимо этого было мало. И тогда Эриксон пошёл с другой стороны и сделал мотивацией «не остаться 100 килограммовой». Тут-то всё и заработало.

Мы привыкли, что слово «хочу» ассоциируется с удовольствием, потому что это то, К чему мы должны прийти. Но всегда есть и оборотная сторона, то, ОТ чего мы пытаемся убежать. Можно хотеть любви, чтобы двигаться К удовольствию, а можно, чтобы бежать ОТ одиночества. Эти желания кажутся похожими, но они так же далеки друг от друга, как реверсивная психология от традиционной.

Чего бы мы ни захотели, причина в том, что это приносит удовольствие, либо в том, что это помогает избежать страданий. Проще и понятнее ориентироваться на мотивацию желания, делать цель привлекательной и двигаться к ней. Реверсивная психология идёт с другого конца. Она не говорит, почему цель привлекательна, она говорит, почему непривлекательно жить без этой цели.

«Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Это работает, потому что женщина перестаёт просто «хотеть» мужчину, она начинается бояться, что мужчина покинет её. Конечно, в нормальных отношениях так ведут себя только манипуляторы. Не любишь – уходи, а не усиливай боль равнодушием. Хотя, если вчитаться, то герои «Евгения Онегина» далеки от идеала психически стабильных людей.

Реверсивная психология обращается к нашим страхам. И иногда это полезный приём. Подумать о том, к чему приведёт текущий образ жизни через 5-10 лет, к чему приведут отношения с друзьями, которые не разделяют твоих убеждений, или работа, на которой ты вкалываешь, но не растёшь.

Отцитировано автором

Часто мы оставляем всё как есть, потому что убеждаем себя, что это приносит нам удовольствие. Что работа не так уж плоха, что к отношениям можно привыкнуть. На самом деле мы оставляем всё как есть, потому что боимся остаться несчастными, потеряв это. Но лучше потерять псевдосчастье в надежде на лучшую жизнь, чем прожить эту жизнь, так и не узнав, насколько всё могло быть лучше.

Что это значит в контексте объединения Европейского Союза, если мы перенесем этот метод на более сложные системы (согрешим в этом деле, да)?

Европейская идея будет жива, пока есть противопоставление на "свои" и "чужие" — как часто это было в европейской истории. Сама мысль об инаковости целого света по отношению даже не к другому свету, а ко всем частям света, создает почву для вовлечения в конфликт в любом раскладе. Хоть на поле боя, хоть в дипломатических играх, хоть внутри своего образования. Но этот конфликт — это подпитка существования этой идеи. Вы же заметили, как в Европе хорошо относились к мигрантам? Ключевые слова — в Европе. "Пока ты и я здесь, мы в раю". Смотрели фильм "Солнцестояние"?

Европейский Союз пошел от противного в XX веке. Но он растянул процесс объединения, потому что ему так было удобно. Это и стало его ловушкой. Надо было все решать раньше. Поэтому в Европейском Союзе так много политиков старых поколений. Процесс идет. И перестройка все идет по плану, и идет по плану, и иде...

#психологическое
#международные_отношения

Посмеемся (над собой)

Терапевт Джимми после личной трагедии начинает говорить своим пациентам то, что на самом деле о них думает. Неожиданным образом его резкие комментарии меняют не только их жизни, но и его собственную.

#психологическое

Хроники ядерной бомбы, или почему намерение важнее реализации?

Люди с богатой фантазией хорошо могут подготовиться к грядущим эмоциональным переживаниям. Да, люди научились прогнозировать какие-то события, но это далеко не 100% вероятности их прогноза. Негативная визуализация — это видение и возможность найти план Б, если произойдет этот негативный прогноз.

Наверняка вам в детстве говорили перед экзаменами, что не надо настраиваться на негативный лад, но я знаю много примеров, когда люди вкладываются в какое-то дело, и оно не срабатывает. После этого они эмоционально истощены, а когда происходит с ними негативный опыт и эмоциональное истощение, то люди в большинстве своем делают неверные выводы. Настраиваться на позитивный лад, не отдавая отчет, что вы живете в неопределенной ситуации на глобальном уровне — себе дороже. Другое дело, когда оставляете для себя понимание, что что-то может пойти не по плану в вашей жизни, а когда вы кидаете все в одну корзину, то и риски вашего негативного самочувствия повышаются.

Намерение использования ядерной бомбы и реальное её применение — это разные вещи. Уже не раз я слышу, что единичное использование ядерной ракеты ≠ глобальная ядерная война. Это правда. Но согласитесь, что многим людям от этого не легче. Более того, многие люди в это не верят. Власти РФ прощупывали почву и смотрели реакцию: а) своего населения б) международных игроков б1) правительств б2) компаний в) Украины в1) элит в2) населения.

Почему я начал в списке со своего населения? Потому что РФ продемонстрировала сильную независимость от многих других политических акторов на международной арене, а это значит, что мнение населения РФ важнее, чем мнение ЕС, Китая и США, к примеру.

И РФ сделали выводы, сопоставили в рамках своей стратегии плюсы и минусы, а потом поняли, что применят удар, в случае если будут большие поражения. Никто не ударит в ответ. Но негатив по всему миру к России будет минимум на 3 года в оптимистичном прогнозе, максимум на 10 лет в негативном. Это РФ устраивает.

На протяжении последнего квартала 2022 года мы наблюдали спад "ядерной" риторики, но снижение этой риторики было намеренно. Потому что западные страны услышали предельно ясно это... намерение, которое до сих пор осталось.

Огромному количеству международных игроков это не выгодно. По причине неопределенности экономических, финансовых и политических процессов. Поэтому растягивают поставки танков. Задача политических акторов, кто против изменения правил игры на международнйо арене: сохранять конфликт, но не переводить его в новую фазу. В более радикальную. В этом конфликте могут победить и те, и другие, и третьи, но все должно в рамках правил нынешних международных отношений. Ядерный удар — это переворачивание шахматной доски. Новая реальность, которая ведет к новой нормальности.

Еще есть момент в рамках международных отношений: если кто-то применит ядерный удар в мире, необязательно РФ, то это изменит правила международных отношений. Страны с ядерным потенциалом одновременно станут токсичными, но и главными царями на международной арене. Экономические и другие факторы силы будут понижены. Большая дубинка будет играть больший вес.

#психологическое
#политологическое
#международные_отношения
#информационное_взаимодействие