Зарисовки с РЭН-21
#энергопереход
1️⃣ Владимир Путин официально заявил о целях достижения углеродной нейтральности в России до 2060 г. Судя по обсуждаемым параметрам, декарбонизация российской электроэнергетики будет проходить в удивительном миксе сценариев «Сдержанное реагирование», «Принятие», «Контригра».
2️⃣ Госкомпании были готовы к новой «партитуре» и слаженно исполняли на разных сессиях свои партии из «симфонии декарбонизации», правда в оригинальной (технологически нейтральной) аранжировке. На этом фоне более искренними и живыми выглядели выступления некоторых частных компаний (Евросибэнерго, Северсталь).
3️⃣ Последнее время ньюсмейкером водородной темы стал Алишер Каланов (Роснано). Вот и в этот раз он объявил о намерении создать Российский водородный союз (совет). Наконец-то сбудется мечта ряда экспертов! Остальные выступления по водородным темам выглядели рутинными.
4️⃣ Сессии с участием Министра энергетики были прагматичны и приземленны. Например, в ответ на низкоуглеродную повестку Президента Николай Шульгинов предложил централизовать под эгидой Системного оператора функции планирования развития электроэнергетики. Андрей Рюмин (Россети) на той же сессии рассказывал о текущих проблемах электросетевого комплекса. А Александра Панина делилась чувством гордости за нынешнюю российскую генерацию, обеспечивающую надежную, дешевую, относительно низкоуглеродную энергию.
5️⃣ Всеобщее низкоуглеродное благолепие «взорвал» своим выступлением Дмитрий Песков (Платформа НТИ). Он отметил, что такими темпами, какими движется потепление климата, мы "перевыполним цель" в 1,5C за 3-4 года, тренд потепления не развернуть. Проект российской низкоуглеродной стратегии подразумевает митигацию изменений климата, а нужны планы по адаптации к их разнообразным последствиям. Песков уверен, что будет востребована более автономная, фрактальным образом структурированная энергетика. Публика «взрыва» не заметила.

Мнение Эпикура стоит мнения толпы
#рефлексия
🗣Император-стоик Марк Аврелий почти 2000 лет назад сказал: "Меня не перестает удивлять то обстоятельство, что мы все любим себя больше, чем остальных, но при этом прислушиваемся к их мнению чаще, чем к своему".
Теория эволюции четко объясняет этот феномен: практически на протяжении всей человеческой истории выживание людей зависело от членства в сплоченных кланах и племенах. Проблема в том, что сейчас, во времена Интернета и социальных сетей, на человека сыпятся с разных сторон мнения, оценки, суждения знакомых и не очень людей. Это вызывает постоянное беспокойство, приводящее к психическим расстройствам. Получается, что инстинкт желать одобрения других крайне неадаптирован к современной жизни.
🗣Один уважаемый профессор предлагает меньше обращать внимание на чужие мнения, ибо большинству людей нет до вас дела, приглушать свою совесть и не судить других.
🧐Но мне такая свобода от мнения людей и угрызений совести сомнительна. Другой стоик, Сенека, говорил: "Делай все так, будто на тебя смотрит Эпикур". Он предлагал ориентироваться на мнение, пусть даже воображенное, чтимых тобою людей добра. А Вас сопровождает по жизни образ такого человека?

#цветущаясложность #рефлексия
Археология будущего по определению Кирилла Мартынова [см. статью] изучает то, как люди прошлого представляли себе грядущие времена, в т.ч. наше время.
📖Он пришёл к выводу, что нынешние визионеры не в состоянии ни принять уже существующую версию будущего, ни придумать того, что последует за ним. Они выбирают ретрофутуризм - надежное спокойное будущее, взятое из книг, которые мы успели прочитать до появления интернета. Т.е. они призывают воплощать уже не актуальное будущее. Например, Илон Маск, судя по порождаемым им артефактам (электромобиль Tesla Roadster на земной орбите), унаследовал представление о будущем, восходящее к 1950-м гг., золотому веку science fiction.
🧐Должен признаться, что я, будучи одногодкой Маска, сформировался на похожей базе. Стругацкие, Булычев, Снегов, Альтов, Днепров, Лем, Саймак, Шекли, Хайнлайн, Гаррисон, Азимов, Кларк - это всё иконостас моего культурного бэкграунда. Зная его, легко объяснить генезис многих идей моей картины мира "цветущей сложности".

#рефлексия
Эту замечательную фотографию философа Эвальда Ильенкова сделал Юрий Рост.
📖Вот его комментарий к фото:
«Никогда не считал возможным (по крайней мере для себя) зафиксировать на снимке процесс творчества. В лучшем случае результат. Но вот фотография замечательного философа Эвальда Васильевича Ильенкова. Он думает... или это аппарат отразил мысль? «Жизнь, конечно, не схема. Но в ее разнообразии форм и явлений надо видеть закон, всем управляющий и делающий пеструю неразбериху понятной и ясной...» Он будет до конца жизни искать этот закон, познавая природу человеческого сознания, и не найдет, наверное, но придвинет (в неимоверно тяжелых для мыслителя условиях) нас к его пониманию. Может быть, когда неделикатная камера щелкнула затвором, он был в пути. Теперь осталось гадать. Либо читать то, что он нам написал для памяти».
Интересно, что цитата про закон взята из фронтового письма Ильенкова, датированного январем 1944 г.
🧐Обнаружить закон в суете исторической повседневности и мое стремление.

#рефлексия
Под конец года судьба подбрасывает не только "бессмысленную суету", но и новые надежды, новые планы. За этой дверью романтичный образ дивного водородного мира наполняется суровым содержанием.

#рефлексия
Сегодня по приглашению Vygon Consulting и Концерна «Росэнергоатом» принял участие в сессии по клиентоориентированной энергетике.
🧐Понял, что меня не устраивает в понятии «клиентоориентированность», который в ходу ещё с конца прошлого века. Бизнес энергетических компаний всегда строился на продуктовой модели, в центре которой находится товар и интересы его производителя. Клиентоориентированность в энергетике - это продуктоцентричность «с человеческим лицом», но не более. Качественное изменение бизнеса энергокомпаний связано с признанием модели клиентоцентричности, когда во главу угла становятся интересы и потребности клиента. Именно переход к этой модели приводит к появлению наиболее перспективных бизнес-практик, которым нужны новые технологии.
👉Пора развивать клиентоцентричную энергетику!
[На фото вид, открывающийся с места проведения сессии]

​​#рефлексия
🧐Мой 2021 год был полон интересных и важных интеллектуальных событий —дискуссий, бесед, выступлений. Они касались следующих тем:
— смысл, содержание и сценарии энергетического перехода;
— стратегические риски российской водородной стратегии;
— 3C-энергетика и онтология «цветущей сложности».
Некоторые результаты этих событий потом превратились в тексты. Новым в прошедшем году было то, что существенно большее количество текстов было опубликовано в журналах и газетах. А еще в этом году я опять начал в канале публиковать короткие заметки.
📖Перечислю основные тексты:
Невечная мерзлота
Успешная утопия
"Камчатка": туда и обратно
Три ловушки российской водородной стратегии (журнал «Энергетическая политика»)
Виталий Бушуев: ученый, чиновник и поэт от энергетики
Водородный прицел: определяем приоритеты России (газета «Энергетика и промышленность России»)
Водородные «места силы» (газета «Коммерсант»)
Быстрая цифровая эволюция продолжается
(газета «Энергетика и промышленность России»)
«Постановка задачи, принципы и сценарии четвертого энергетического перехода» (в рамках доклад «Как мы и наши дети проживем следующие 100 лет?»)
Развилки энергоперехода (газета «Независимой газете»)
Дмитрий ХОЛКИН: «Глобальный рынок новой энергетики — большой, и на нем есть возможность занять позиции и российским компаниям» (журнал «Нефтегазовая вертикаль»)
Энергетический переход в контексте «форсайта столетия» (готовится к публикации в журнале «Энергетическая политика»)

#рефлексия
День рождения прошёл очень интересно:
👇Утром разбирался с разницей между дурной и истинной бесконечностью по Гегелю.
👇Потом был в ВШЭ, где обсуждал вопросы сотрудничества в сфере энергетического перехода.
👇В середине дня пообедал вместе с единомышленниками. В неспешной интеллектуальной беседе наметили несколько стратегических решений.
👇Посреди обеда поучаствовал в экспресс-совещании с сотрудниками Аппарата Правительства РФ по вопросам законодательной дорожной карты.
👇Под вечер ещё обсудили с коллегами вопросы развития региональной деятельности ИЦ «Энерджинет».
👇А в зазорах между делами и встречами - поздравления, поздравления, поздравления.
👇В завершение дня сходили с друзьями на stand up.
🧐И вот, что я вам скажу, самое скучное в этот день был концерт комиков. Не stand up плохой, а жизнь интереснее.
Большое спасибо всем, включая Провидение, что сделали этот день для меня особым!

#рефлексия
World and Science:
Около 10% массы вашего тела состоит из атомов водорода, образовавшихся в результате Большого Взрыва, а это означает, что возраст примерно 1/10 вашего тела составляет 13,8 миллиарда лет.
😀Как то стал себя больше уважать.

#рефлексия
Программы не разрабатываются, они формируются. Убеждаюсь в этом в очередной раз, участвуя в подготовке Комплексной программы развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики.
Любая самая обоснованная и логичная конструкция разработчика сталкивается с интересами, представлениями и убеждениями других участников процесса. Такие столкновения сначала приводят к необходимости косметического ремонта и появлению пристроек, а потом и к капитальной перестройке исходной конструкции. Задача разработчика при каждой такой перестройке сохранить логическую целостность и целенаправленность программы, концентрацию усилий на стратегических приоритетах.

​​Выныривая из глубин ПМЭФ
#рефлексия
Находясь внутри ПМЭФ, сложно делать общие выводы, – за день удаётся посетить всего 3–4 сессии, и случайные впечатления от них не дают объемного представления о форуме в целом. Кулуарные коммуникации восполняют этот недостаток, но лишь частично, так как собирают в пеструю смесь множество других случайных впечатлений.
🤔И все же, выныривая из глубин форума, можно сделать некоторые предварительные сугубо субъективные выводы:
1. У форума в этот раз не было стратегической повестки, поэтому многие дискуссии свелись к мелким тактическим темам или обсуждению старых вопросов. От многих выступлений было ощущение скуки и вторичности.
2. В дискуссиях все старательно обходили стороной ситуацию с СВО (кроме собственно Пленарной сессии). Обсуждались ее геоэкономические и просто экономические последствия, способы действия в новых условиях. Но и здесь не было особой остроты, не были заявлены качественно новые решения в экономической, промышленной, социальной политике, казалось бы, ожидающиеся в сложившейся ситуации.
3. За неимением большего многие использовали форум для деловых целей, решения каких-то практических вопросов. В этой части форум оказался предельно полезен и мне. Открылись новые возможности, но о них я умолчу.

😀В конце первого дня был забавный и показательный случай. Мы с коллегой выходили с территории Форума, и я рассказывал ему про мое первое путешествие на Санторини. Мы шли в неплотном потоке людей. Вдруг идущий впереди нас человек обернулся к нам и сказал: «Слышу знакомое слово “Санторини”». Этот человек выглядел несколько устало и довольно потрепанно и был на кого-то неуловимо похож. Он стал невнятно бормотать, упоминая в речи то Лондон, то Стамбул. Я услышал в этом некоторую претензию на наш разговор о былой «роскошной жизни» в это непростое время. Мы улыбнулись этому странному монологу и пошли дальше. Однако сегодня этот невнятный разговор с как будто обиженным потрепанным жизнью человеком со знакомым лицом невольно стал для меня метафорой прошедшего форума… А человека этого, известного художника, я позже вспомнил.