#энергопереход
Ощущаю себя не в своей тарелке на экологических мероприятиях. Однако, сегодня судьба занесла меня на Форум экологического благополучия, проводимый Forbes.
🗣 В начале климатического блока форума "зажег" Анатолий Чубайс. Он особо нового ничего не сказал, но украсил свои тезисы яркими терминами и метафорами: "экономизировать экстерналии", "ТЭК – хребет экономики", "спустили свору экспертов", "решительно делать ничего". Острым был вопрос к нему про усиление межстранового неравенства в результате энергетического перехода. Анатолий Борисович уверенно ответил, что, к примеру, Нигерия сможет более успешно осуществить индустриализацию и урбанизацию на базе нового энергетического уклада, чем с использованием старого подхода.
🧐 А я понял, с чем у меня связан дискомфорт. Экология – вещь полезная и одновременно опасная. Важно, чтобы стремление решить проблемы природы, окружающей среды, климата не шло вразрез процессам развития общества. Опасно из неустойчивого развития скатиться в устойчивую деградацию.

#цветущаясложность
Игорь Чаусов в Shortlist Podcast говорит про социальные аспекты энергетики и энергетические аспекты социума. Некоторые темы подкаста:
➖ Электричество как чудо - идеальная модель энергетики.
➖ Архитектурно-эстетический дизайн энергетических объектов - перспективное направление развития городской инфраструктуры.
➖ Московский архитектурный модерн: функционализация красоты или эстетизация функциональности.
➖ Взаимовлияние энергетики и урбанистики в конкретных проявлениях.
➖ "Ламповые" сообщества, возврат к оптимизму и духу шестидесятничества в противовес новой нормальности.
➖ Примеры "соседской энергетики" в голландских коммунах и возможность переноса этого опыта в Россию.
➖ Посткапитализм как освобождение людей от машин.
➖ Такси как общественный транспорт, или марокканские попутчики легкого поведения с арахисовым ароматом.
🧐 Игорь удерживает своим образом жизни, рассказами и идеями рамку онтологии цветущей сложности. Убедитесь в этом сами. 😄

#энергопереход #H2номика #наблюдения
Все познается в сравнении! Даже особенности российского энергоперехода.
🗣 В одно ухо слушаем выступление Михаила Мишустина: «Мировая экономика нацелена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике. И это уже новая реальность. Нужно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных видов топлива – нефти, газа, угля».
🗣 В другое ухо слушаем выступления на конференции "Новая Россия - Новая Энергетика. Генерация будущего", организованной Советом производителей энергии: «Энергопереход - наше настоящее... У нас хороший энергетический баланс... Заниматься энергопереходом надо исходя из экономических возможностей и конкурентных преимуществ... Переход на парогаз дает 19% сокращения выбросов... Мало бороться с потеплением климата ради климата... Рынок у нас сбалансирован... Второго потопа не будет... Ничего не угрожает ТЭС ближайшие 20 лет... Уголь у нас самый дешевый энергоресурс... Цифровизация - ключ к ESG... Крупные водохранилища - поглотители парниковых газов... Все, что может быть декарбонизировано, будет декарбонизировано».
🧐 Некоторый диссонанс, случившийся между вашими ушами, указывает на то, что капитаны энергетического бизнеса новую риторику воспринимают, воспроизводят некоторые правильные тезисы, однако реального беспокойства относительно складывающейся ситуации не выказывают и радикально менять модель поведения не собираются. По всей видимости, они пока не разделяют прогнозов Андрея Белоусова: «Буквально через каких-нибудь 10-15 лет мы наверняка будем уже иметь совсем другую структуру мировой экономики».
👏 В тоже время, многие присматривают куски нового энергетического пирога. Меня приятно удивили некоторые выступления, касающиеся водорода. ГЭХ позитивно относится к применению водорода в ПГУ, работает над этим. Евросибэнерго прикидывает возможные объемы производства зеленого водорода и аммиака на своих объектах, а также разрабатывает алюминиевые танк-контейнеры для транспортировки водорода. С Фортумом и Энелем и так все понятно. НЛМК "пугает", что для перехода российской металлургии на "зеленый водород" потребуется построить 100 ГВт ВИЭ. И это все прекрасно! Процесс пошёл.
👆 Присоединяюсь к Юрию Удальцову, который в завершающей части конференции сказал, что с 2019 года произошел фундаментальный сдвиг - крупная энергетика заметила, что в мире происходит какая-то значимая трансформация. "Не замечать её уже стало нельзя, хотя не реагировать ещё можно". Через год, вероятно, начнется уже реальный разговор о том, как должна в новых условиях развиваться электроэнергетика.

На конференции "Энергетика России: новый цикл — новые трансформации" (ИД «Коммерсантъ»). См. рефлексию ниже.

#энергопереход #рефлексия
Совсем недавно яркий блеск цифровизации померк на фоне новых вызовов, возникших перед страной и миром. Цифровой хайп спал, и появилась возможность спокойно обсудить состояние дел и перспективы.
🧐 Очевидно, что энергетический бизнес "взял на грудь вес" цифровых практик управления активами и взаимодействиями с клиентами. Это тоже хорошая "нагрузка" для того, чтобы "подкачать мышцы". Но это ли мы называли цифровым переходом, новой промышленной революцией, когда в 2017 году готовили экспертный доклад? Конечно, нет!
🗣 Коллега из BCG на днях напомнил один сюжет из истории. Технические решения для перехода промышленности на электричество были готовы уже в 80-е годы XIX, но до 1910 года предприниматели выбирали старый добрый пар. Почему? На фабриках того времени производство организовывалось вокруг единой огромной паровой машины, вращающей центральный стальной вал. Некоторые предприниматели пробовали заменить паровую машину на электромотор, но экономия не оправдывала необходимые инвестиции.
👆 Для электрической революции не хватало главного - изменения образа мышления. Ведь электромоторы были способны на большее, они позволяли доставлять энергию точно тогда и туда, когда и где она была нужна. Это создавало возможности для организации труда по логике производственной линии, а не по логике ведущего вала. Электричество стало экономически привлекательным тогда, когда изменилась структура деятельности и отношений. Именно это впоследствии дало скачкообразный рост производительности промышленности.
🧐 Аналогичная ситуация разворачивается сейчас. Цифровая трансформация в электроэнергетике затронула только вершину айсберга. Она состоит в замещении старых элементов на новые без изменения структуры всей системы. С этим связны частые жалобы компаний на низкую эффективность инвестиций в цифру. Еще не найдены и не масштабированы новые подходы по изменению структуры энергетической системы и системы экономических отношений, дающих скачкообразный рост. Цифровая революция, о которой так долго говорили в Энерджинет, еще не свершилась. :)

[По итогам конференции "Энергетика России: новый цикл — новые трансформации" (ИД «Коммерсантъ»)]

25-й юбилейный форум «Нефть и газ Сахалина». См. рефлексию ниже.

Пять взглядов на климатические вызовы
#энергопереход #рефлексия
С недавних пор я стал званным спикером нефтегазовых форумов. Водород тому виной. Вот и сейчас я пребываю на юбилейном 25-м форуме "Нефть и газ Сахалина". Поделюсь некоторыми наблюдениями, иллюстрирующими возможные сценарии реагирования России на вызовы энергоперехода:

➖ Сценарий "Отрицание" отыгрывали спикеры, близкие к Газпрому. Призыв к углеродной нейтральности ими приравнивается к призыву Н. Хрущева построить в СССР коммунизм к 1980 году. Они уверены, что природный газ будет ключевым топливом до конца этого века как минимум. Под декарбонизацией понимают переход на природный газ с применением улавливания СО2 там, где это экономически оправдано. Все остальные идеи считают нежизнеспособными.
➖ Сценарий "Присоединение" кратко охарактеризовал А. Чубайс. Он сказал, что с энергопереходом русские долго запрягали, но уже начали ехать все быстрее и быстрее. Рассчитывает, что сахалинский климатический эксперимент позволит перейти к постановке и реализации национальных целей по углеродной нейтральности.
➖ Сценарий "Сдержанного реагирования", иногда переходящий в сценарий "Контригры", демонстрировали представители Правительства М. Решетников (Минэкономразвития) и П. Сорокин (Минэнерго). Они многократно обращали внимание на повышенные издержки декарбонизации. Их ставка – на международное признание наших климатических проектов, а также продвижение принципа технологической нейтральности, позволяющего относить к "зеленым" решениям АЭС и ГЭС.
➖ Соображения, близкие к сценарию "Инициатива", высказывали Д. Песков (АСИ), А. Сергеев (РАН) и в какой-то степени М. Решетников. Они отмечали, что нет уверенности, что удастся сдержать потепление климата. Надо адаптироваться к новым климатическим условиям существования, для чего использовать новейшие достижения науки и технологий.

🧐 Налицо все сценарии, которые мы прорабатывали на площадке Камчатского клуба. Ноябрьская конференция COP26 в Глазго покажет реальную расстановку сил между этими сценариями.

#прямаяречь #энергопереход
На выходе с сессии по энергопереходу, проходившей в рамках конференции Форбс, был пойман для дачи интервью SDG-Media. :)
https://youtu.be/znEuemftWrg

#энергопереход #H2номика #рефлексия
Что я увожу из этого путешествия на Сахалин?
1️⃣ Кусочек продлённого лета. Постиндустриальную красоту Бирюзового озера.  Энергию с «места силы» на мысе Евстафий. Но и изнуряющие дороги вдали от городов.
2️⃣ Подтверждённые губернатором и Росатомом водородные амбиции. Контакты с зарубежными компаниями, заинтересованными в водородных проектах. Взаимные намерения посотрудничать с администрацией области в части запуска водородного кластера. Но и чувство стремительно утекающего сквозь пальцы времени, о чем метко сказал японский участник моей сессии.
3️⃣ Различение принципиальных позиций в дискуссии об энергопереходе. Осознание важности климатического эксперимента на Сахалине. Тёплые чувства относительно протопическо-девелоперского проекта Экополиса. Но и тревогу относительно полноты, технической и организационной состоятельности действий по реализации хороших замыслов.

#цветущаясложность
Мы организовали на площадке Камчатского клуба лекцию ученых, занимающихся "математической историей", Л. Бадалян и В. Криворотова. Метафизическая оптика позволяет рассмотреть в ней следующее:
- Пришло время Второго человечества. Это будет эпоха умственного труда хотя бы по той причине, что физический труд отойдет машинам. Это будет цивилизация ученых, врачей и педагогов.
- Эволюция Второго человечества является этапами восхождения к космизму: глубокая переработка ресурсов и отходов; культивация сред обитания; производство искусственных сред обитания вне планеты.
- Рыночные отношения уйдут в основание экономики, поверх которого будут возникать новые институты, способные увеличить инвестиционные горизонты.
- Переход к новой эпохе будет сопровождаться смертельными препятствиями и системными кризисами. Наступает новое Средневековье, его длительность будет около ста лет.
- Местом возникновения Второго человечества может стать Россия, обладающая территорией нового освоения.

Селдон нервно курит😉

#H2номика
В газете Коммерсантъ вышла наша с Игорем Чаусовым колонка «Водородные «места силы».
"Как развивать в России водородную энергетику в условиях, когда глобальный рынок водорода еще не сформировался, а очевидной перспективы развития внутреннего рынка при нынешнем углеродном регулировании не предвидится?"
Наш ответ: нужно создавать региональные водородные кластеры. Подробнее см. в статье.

#энергопереход
В комментариях для "Независимой газеты" сформулировал суть сценария "Контригра" в российской политике энергоперехода.
"То есть вероятная ставка России будет состоять в том, чтобы принять цели достижения углеродной нейтральности, но выбрать наиболее выгодный и безопасный для себя способ их реализации."

#цветущаясложность
В Форсайте столетия, разработанном летом текущего года на Архипелаге-2121, есть идея о "метаязыке живой сложности". В ней утверждается, что для нахождения новых решений, снимающих противоречия человека с планетой, с техносферой и с самим собой, нужно определенным образом изменить способ мышления и коммуникации.
🗣 Аналогичную идею встретил у антрополога Тима Ингольда. Он ратует за переход к новой онтологии, к новым паттернам мышления:
- от объектов к "протекающим" вещам;
- от агентности к жизни;
- от материальности к потокам материалов;
- от абдукции к импровизации;
- от сети к сплетению.
Эта онтология позволяет во всем (например, в дереве, в камне на дороге, в летучем змее) видеть живые, динамичные, развивающиеся вещи (т.е. процессы становления), а не замершие, оформившиеся, редуцированные объекты.
Тогда человек, вступающий с вещью во взаимодействие, по выражению Хайдеггера становится сопричастным "веществованию вещи в мирении мира".
🧐 Что-то в этом есть. :)

Успешно завершён проект НТИ «Архитектура Интернета энергии»
#IDEA
От идеи к воплощению, от мысли к действию. В 2015 году «Интернет энергией» был художественной метафорой. В 2021 году - это архитектурный фреймворк IDEA, натурный прототип, интегрированный в реальную электрическую сеть, тестовый комплекс в МЭИ, консорциум, реализующий несколько пилотных проектов в России и за рубежом.
🧾7 октября проект НТИ «Архитектура Интернета энергии», с которого все начиналось, получил ещё и официальное признание. На заседании Межведомственной рабочей группы, проходившем под председательством Министра экономического развития Максима Решетникова и Министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, он был признан успешно завершенным.
Этот проект был реализован командой ИЦ «Энерджинет» при участии МЭИ, МФТИ, НГТУ, а также компаний ИЭЭС, РТСофт, Элиот. Поздравляю всех участников проекта и сочувствующих! 🎉

Бухарин против Маска
#цветущаясложность #посткапитализм
➖ Илону Маску, предложившему награду в 100 млн долларов тому, кто сможет изобрести технологию поглощения углерода в планетарном масштабе, левак Александр Герберт приписывает (https://roarmag.org/essays/bukharin-equilibrium-climate-crisis/) технологический детерминизм:
«Чего он [Маск] не понимает, так это того, что предотвращение климатической катастрофы требует, чтобы любые технологические решения сопровождали полномасштабную культурную и социальную революцию в том, как мы понимаем наши отношения с миром природы. Без трансформации капиталистических общественных отношений планетарные границы всегда будут догонять нас».
➖ Интересно, что западные критики социализма во времена и сразу после холодной войны обвиняли в технологическом детерминизме марксизм-ленинизм. По их мнению, СССР совершил экоцид из-за слепой веры в технологическое развитие. Эти представления сейчас блокируют рассмотрение теории и практики социализма как альтернативной модели отношений между природой и человечеством. Однако Герберт напоминает про видного теоретика социализма Николая Бухарина, который обосновывал и развивал точку зрения, согласно которой человеческие общества стремятся жить в равновесии с силами природы:
«Можно представить общество, природу и технологию как три колеса в винтике, каждое из которых взаимно помогает другим вращаться. Далекая от всякого рода детерминизма, теория Бухарина указывала на постоянное стремление к равновесию между этими силами.»
➖ Конечно, отсылка к репрессированному ученому и политику – не самый убедительный аргумент в защиту адекватности социалистической мысли в условиях кризиса антропоцена. Однако, хочется снять с неё подозрения в особых намерениях по угнетению природы. В помощь я призову цитату из незаконченного "Технического романа" Андрея Платонова, создававшегося в 1930-е годы:
«Душин предлагал создать социализм на простой силе рек и ветра, из которых будет добываться электричество для освещения и отопления жилищ и движения машин, а материнское девственное вещество земли нужно не разрушать и не трогать – оно должно впоследствии послужить науке для суждения о неясной судьбе вселенной и ответить на вопрос жизни – правильно ли действует частный разум людей и их небольшое чувство в сердце, когда человечество желает отрегулировать течение мира, – или человек лишь мнимое существо и ярость его действия есть бой невесомого, а стихия всемирного вещества исчезает мимо в неизвестном гремящем направлении к своему торжественному концу.»
🧐 В этой цитате и в этом романе я прочитываю глубокий, мучительный поиск "бухариновского равновесия", который, по всей видимости, в новых условиях придется в этом веке пройти и нам.

​​Цифровая революция еще даже не началась?
#практикиInternetofEmergy #философияIDEA
Казалось бы, цифровизация энергетики так давно с нами и так успешно осуществляется, что вопросы цифровой трансформации – как почти что решенные – отходят на второй план, уступая место в повестке дня энергетическому переходу и климатическому вызову. О том, почему вопрос цифрового перехода пока рано считать решенным, а цифровая революция еще очень далека от своего завершения, директор Инфраструктурного центра «Энерджинет» Дмитрий Холкин рассуждает в свежем номере «Энергетики и промышленности России». Ключевая мысль его статьи – настоящий цифровой переход к новым экономическим отношениям и новой структуре деятельности пока что практически и не стартовал, и мы все еще ведем себя, как промышленники XIX века, строившие электрифицированные заводы вокруг уже ушедших в прошлое паровых машин.

Интересное наблюдение об увлечении нью-йоркской молодежи социалистическими альтернативами. 👇

Провожу половину недели в консервативном, католическом колледже на окраине города, а вторую половину - в либеральном и прогрессивном Нью Скуле, на Манхэттане. И вот что скажу: и в том и в другом университете студенты больше всего хотят говорить о том, что такое социализм, анти-расизм и феминизм. Темы либерализма и демократии вдохновения не вызывают. Еще пять лет назад все с энтузиазмом обсуждали кризис либерализма, а теперь на факультеты политики идут, чтобы разобраться в альтернативах. Конечно, выборка моя "нерепрезентативна." Говорю, что вижу на двух совершенно (тематически, демографически и политически) разных классах.

[Фото "В ожидании пленарного заседания РЭН-21"]

Зарисовки с РЭН-21
#энергопереход
1️⃣ Владимир Путин официально заявил о целях достижения углеродной нейтральности в России до 2060 г. Судя по обсуждаемым параметрам, декарбонизация российской электроэнергетики будет проходить в удивительном миксе сценариев «Сдержанное реагирование», «Принятие», «Контригра».
2️⃣ Госкомпании были готовы к новой «партитуре» и слаженно исполняли на разных сессиях свои партии из «симфонии декарбонизации», правда в оригинальной (технологически нейтральной) аранжировке. На этом фоне более искренними и живыми выглядели выступления некоторых частных компаний (Евросибэнерго, Северсталь).
3️⃣ Последнее время ньюсмейкером водородной темы стал Алишер Каланов (Роснано). Вот и в этот раз он объявил о намерении создать Российский водородный союз (совет). Наконец-то сбудется мечта ряда экспертов! Остальные выступления по водородным темам выглядели рутинными.
4️⃣ Сессии с участием Министра энергетики были прагматичны и приземленны. Например, в ответ на низкоуглеродную повестку Президента Николай Шульгинов предложил централизовать под эгидой Системного оператора функции планирования развития электроэнергетики. Андрей Рюмин (Россети) на той же сессии рассказывал о текущих проблемах электросетевого комплекса. А Александра Панина делилась чувством гордости за нынешнюю российскую генерацию, обеспечивающую надежную, дешевую, относительно низкоуглеродную энергию.
5️⃣ Всеобщее низкоуглеродное благолепие «взорвал» своим выступлением Дмитрий Песков (Платформа НТИ). Он отметил, что такими темпами, какими движется потепление климата, мы "перевыполним цель" в 1,5C за 3-4 года, тренд потепления не развернуть. Проект российской низкоуглеродной стратегии подразумевает митигацию изменений климата, а нужны планы по адаптации к их разнообразным последствиям. Песков уверен, что будет востребована более автономная, фрактальным образом структурированная энергетика. Публика «взрыва» не заметила.