Книгу можно почитать и в электронном виде!

Планетарное мышление как новое общее целое
#философствующиеинженеры #планетарность
Как-то, собравшись на встречу философско-инженерного кружка, мы горячо обсуждали, что для каждого является философией. Я говорил, что для меня это способ осмыслить глобальную проблему и найти для нее должное решение. И.Ч., ссылаясь на Делёза сказал, что философия – это практика порождения концептов. А.А. напомнил нам про практическую философию Сократа и предложил трактовать её как способ всем вместе помыслить общее целое, сделать это общее объектом управления.
А что для нас может быть общим целом сегодня? Читайте о варианте такого общего целого в моей заметке, навеянной статьей гонконгского философа Юка Хуэя.

Машина и суверенитет
#философиятехники
Между прочим, у Юка Хуэя на днях вышла новая книга. Она называется "Машина и суверенитет".

От этой книги я жду того, чего мне не хватило в недавно разобранной статье "Для планетарного мышления", - социально-политического измерения космотехники и планетарного мышления.

Рецензенты так характеризуют новую книгу:

Планетарное мышление, описываемое в этой книге, отходит от противопоставления механизма и организма, характерного для современной мысли, чтобы понять эпистемологические основы политического государства Гегеля и Гроссраума Шмитта и их особые способы осмысления вопроса о суверенитете. Благодаря этой реконструкции Хуэй раскрывает границы государства и размышляет о новой теоретической матрице, основанной на взаимосвязанных концепциях биоразнообразия, нооразнообразия природы и техноразнообразия.
Утверждая, что мы стоим перед лицом предела современности, эсхатологического взгляда на историю, глобализации и человека, Хуэй создает необходимые новые эпистемологические и технологические рамки для понимания и преодоления кризисов нашего настоящего и нашего будущего.

С электронной версией книги можно ознакомиться здесь.

Антипрогресс или электричество
#настоящее
В последнее время актуализировалась тема антипрогресса. В этой связи вспомнились слова Антона Чехова, прозвучавшие в контексте критики толстовской философии:

"Я с детства уверовал в прогресс и не мог не уверовать, так как разница между временем, когда меня драли, и временем, когда перестали драть, была страшная. Но толстовская философия сильно трогала меня, владела мною лет 6—7, и действовали на меня не основные положения, которые были мне известны и раньше, а толстовская манера выражаться, рассудительность и, вероятно, гипнотизм своего рода. Теперь же во мне что-то протестует; расчетливость и справедливость говорят мне, что в электричестве и паре любви к человеку больше, чем в целомудрии и в воздержании от мяса".
[Из письма Чехова А.П. к Суворину А. С., 27 марта 1894 г.]

Бессмертие - да, космос - нет
#космизм
Занимательную узнал сегодня историю. Рассказал её на международном научно-фантастическом симпозиуме "Создавая будущее" модератор сессии, посвященной русскому космизму.

На заседании Московского психологического общества где-то в 80-е годы XIX века кто-то рассказал про философию общего дела Николая Федорова, с представлений которого ведет отсчет нынешний русский космизм. Докладчика спросили, а что Федоров собирается делать с таким множеством возрожденных отцов на Земле. Он успокоил, что жителей планеты придется расселить в космосе. Все, кто до этого момент серьезно его слушали, захохотали. Т.е. идея о том, чтобы воскресить людей ни у кого не вызвала серьезных вопросов, а вот идея выйти в космос показалась совершенно безумной и невозможной.

«За ширмой тысячного ли»
#космизм
Сегодня на фантастическом симпозиуме от писателя-фантаста Сергея Чекмаев узнал о завершении одного проекта.

Группа фантастов посетила пять научно-технологических центров страны: химфак МГУ, МИСИС, Институт ядерной физики им.Будкера, SberDevices, Объединенный институт ядерных исследований. Пообщались с учеными, вдохновились новейшими разработками и написали рассказы о ярком будущем, в котором все эти разработки стали повседневной реальностью.

Сборник научно-фантастических рассказов «За ширмой тысячного ли» можно скачать здесь.

Любопытно. Попробую почитать.

Ближний? Средний? Дальний?
#космизм
Сегодня на сессии «Космос для человечества: технологии и новые горизонты» были представлены три принципиальных вектора российской стратегии освоения космоса:

1. Академик Лев Зеленый: освоение Луны, т.к. перспективно, в условиях конкуренции, практически реализуемо.

2. Писатель Антон Первушин: освоение астероидов (малых тел), т.к. перспективно, почти без конкуренции, сложно реализуемо.

3. Футуролог Сергей Переслегин: освоение дальних планет, т.к. перспективно, вообще без конкуренции, еще практически не реализуемо (т.е. требуется новая технологическая платформа).

Дискуссию охладил депутат Денис Кравченко, который напомнил об объемах финансирования космоса в новом бюджете.

#AI
На грядущей неделе (15 ноября) я по приглашению профессора В.И. Гнатюка выступаю на семинаре «Общая и прикладная ценология». Этот семинар будет проходить в рамках 54-й Всероссийской научно-практической конференции «Фёдоровские чтения – 2024» в МЭИ.

Меня данный семинар заинтересовал, т.к. он посвящен философии техники, а в данном случае еще и вопросам о роли и месте искусственного интеллекта в технической реальности.

Интересно будет узнать чем занимаются люди, которые на такие семинары собираются. Ну и важно будет обкатать новый материал, подготовленный по мотивам моей статьи "Многоголосье молчания".

А вот наша команда, которая в рамках научно-фантастического симпозиума работала на форсайте миров и времен. Мы постарались мир киберпанка трансформировать в мир Полудня.

На грядущей неделе с коллегами из Кружкового движения проводим философско-инженерную дискуссию в Уфе. 👇

Дискуссия «Киберфизическое управление как путь к цветущей сложности» 🌱🤖

Приглашаем вас на философскую панельную дискуссию, которая состоится вечером 19 ноября между Конференцией НКФП «Берлога» и Конвентом Кружкового движения. В неформальной обстановке обсудим будущее инженерии и инженерного образования. 🌟

Спикеры:

Андрей Андрюшков — научный руководитель Кружкового движения НТИ, старший научный сотрудник лаборатории «Молодежная политика» НИУ ВШЭ.
Михаил Просекин — руководитель компании Инситилаб, лидер профилей НТО по интеллектуальным энергетическим системам и технологиям беспроводной связи.
Алексей Федосеев — президент Ассоциации Кружков, лидер Национальной киберфизической платформы «Берлога».
Дмитрий Холкин — руководитель АНО «Центр Энерджинет», автор блога «Цветущая сложность».
Это уникальная возможность поучаствовать в интеллектуальной дискуссии, углубиться в философские вопросы и поднять «градус сложности» 🔥 накануне Конвента!

📅 Дата и время: 19 ноября, 19:30
📍 Адрес: ул. Революционная, д. 98/2, Sun Hall
✅ Регистрация

Соорганизатор: АНО «Центр Энерджинет». Ждём вас! 🧠✨

Любопытство «инженера Гарина»
#космизм
В своих дневниках (изданы под названием «Без знаков препинания») советский актер Олег Борисов, сыгравший роль инженера Гарина в фильме по фантастическому романа А. Толстого, писал:

«Мне всегда интересен предел, крайняя точка человеческих возможностей. А если предела не существует? Носители экстремизма, убежден Либуркин (театральный режиссер), всегда ищут этот предел. А за пределом — беспредел, бесконечность? Этой проблемой был озадачен и Гарин — достижением бесконечной власти над миром. На уроках физики я когда-то допытывался у своего учителя: „Мы видим небо, звезды, а что за ними?“ „Другая галактика“, — неуверенно отвечал физик. „А что за другой галактикой? За другой цивилизацией? — не унимался я. — Где-то же должен быть потолок? А за этим потолком — следующий. А что за тем потолком, следующим?“ Физик рисовал на доске крендель — лежащую боком восьмерку, которая у них, у физиков, означает бесконечность. Смешные люди».