#книгисмысл
Предлагаю новую рецензию.
"Фантастика родом из 80-х годов прошлого века еще полна артефактами советского оптимистичного модернизма, но уже отмечена рефлексивной тоской по несбывшейся утопии."
https://dvh2000g.medium.com/d7e89f571173

#архипелаг2121 #школастратеговбудущего
Слушал короткую лекцию Петра Щедровицкого о длинных волнах технологического развития.
Прагматика выступления в указании кандидата на новую главную организованность ("клеточку"), приходящую на смену ТНК, - "платформу". Ограничивающим фактором для качественного масштабирования этой социо-технической организованности, которая позволит более эффективно осуществлять оборот практических знаний, являются технологии мышления. Здесь кандидатами были названы СМД-методология, системная инженерия, программирование, а работа этих технологий будет направлена на создание рабочих онтологий систем деятельности (СРТ).
Интересно, что Сергей Чернышев тоже называет цифровые экономические платформы главным инструментом социохозяйственной интеграции в наступающей эпохе, а ключевыми технологиями в его случае являются институциональные технологии. Представляется, что это движение с разных позиций, но в одну точку.

#архипелаг2121 #школастратеговбудущего
Состоялось обсуждение энергетического перехода с заместителем Министра энергетики Павлом Сорокиным. Он рассматривает глобальную программу энергетического перехода, прежде всего, как инструмент запуска нового витка экономического роста капиталистического мира. Эта программа корреспондируется с целями устойчивого развития, но построена на принципах и решениях, работающих на коммерческие интересы её инициаторов, прежде всего, развитых экономик Запада. Целесообразно осуществлять энергетический переход по-умному, учитывая собственные экономические интересы и выбирая оптимальный способ достижения целей устойчивого развития.
По итогам разговора возникла уверенность, что правительствами России и ряда стран будет более востребована модель "умного" энергетического перехода, ориентированная на часть мира, не входящую в "золотой миллиард".

#метод
Когда я думаю над сущностными проблемами, например, такими как быть или не быть энергетическому переходу, то прибегаю к методу Георга Вильгельма нашего Фридриха Гегеля.🙂 Его диалектическая триада помогает снимать (преодолевать) противоречия между тезисом и антитезисом за счёт синтеза, объединяющего их в единстве.

#наблюдения
Интересно проникновение российских идей в китайское публичное пространство (https://t.iss.one/internetofenergy/1220). Проект «Снежинка» делает эту проходку на наших глазах. Мы со своими наработками в области создания гибридных энергосистем и технологий Интернета энергии стали заметны. Можно ли это будет на следующем шаге конвертировать в какие-то возможности?

#книгисмысл
Помните слова из песни Nautilus Pompilius “Она читала мир, как роман, а он оказался повестью”? Настаиваю на том, что жизненный мир замечательных людей надо прочитывать как раз, как многогранный роман, а не как линейную повесть.
Читайте далее рецензию на книгу Фрэнсиса Уина "Карл Маркс" (https://dvh2000g.medium.com/e751b3cb6f1b).

#цветущаясложность
Яркая тирада писателя и поэта Дмитрия Быкова, направленная против экологизма (https://echo.msk.ru/programs/odin/2867116-echo/):
"Поэтому я категорически против любых экологических преувеличений. Вот это «не трогать любой ценой, лишь бы не нарушить гармонию в природе» — я мог бы, вслед за любимым поэтом, повторить: «Я не ищу гармонии в природе». Потому что в природе нет гармонии. В природе есть, наоборот, сплошное страдание, сплошное насилие. Человек, как мне кажется, как замечательно сформулировал Гребенщиков, единственное существо, которое может жить и процветать не за чужой счет. Не за счет уничтожения других. Хотя многие люди ведут себя в природе как абсолютные хищники."
Мне не хватает убедительных слов говорить про это, поэту проще.

#К2 #цветущаясложность
Американский социолог и дизайнер Бенджамин Браттон на встрече Камчатского клуба поделился своим видением роли России в становящемся будущем:
1. Россия бесценна как культурный проект, российский нарратив имеет универсальное значение.
2. Важный вклад России в историю всего человечества - это философия и практика экстрапланетарности, старт освоения космоса, осознание планеты как части нечто, более комплексного.
3. В США в настоящее время наступила некоторая усталость от наследия холодной мировой войны, многие молодые американцы с интересом смотрят на историю российского социализма.
4. Основной вклад России - это люди, обладающие удивительным сочетанием научного и художественного мировоззрения.
5. Миру нужна Россия.

#цветущаясложность #посткапитализм
Сергей Чернышев собирал сегодня рабочую группу "Техноэкономика".
Рабочая группа «Техноэкономика» разрабатывает и продвигает проект создания в границах российской экономики растущего ядра новой хозяйственной деятельности – открытого сектора техноэкономики, способного обеспечивать быстрый, устойчивый долговременный подъём национальной производительности. Рабочая группа содействует практической реализации проекта, укреплению сообщества конструкторов, исследователей, агентов техноэкономики, формированию новой общественной идентичности.
Безусловно техноэкономика важная составляющая картины мира "цветущей сложности". Моя гипотеза, что в энергетике техноэкономика может прорасти в контексте процессов энергетического перехода.

#цветущаясложность #энергопереход #3C
Дмитрий Песков считает (https://www.kommersant.ru/doc/4900274) энергетический переход центральной проблемой для России. В этой связи одна из его ключевых ставок — Россия как провайдер зеленой энергии, к которой мы в первую очередь относим атом и водород. Это понятная ставка в контексте инерционного сценария развития, в рамках которого Россия пытается вскочить в последний вагон уходящего поезда зелёного капитализма.
Мы же пытаемся проработать другой сценарий, где Россия ведёт свою игру, базирующуюся на технологиях следующего шага энергетического перехода. Это будут технологии взаимного преобразования разных источников энергии и гибкости, роботизированной солидарности энергетических машин, коэволюции социальных практик и энергетических экосистем. А Россия в этом сценарии станет провайдером энергии освоения и преобразования мира. Этот ход кажется нам более перспективным, он ведет к посткапиталистическим практикам, намного более интересным для общества "цветущей сложности".

#наблюдения
Обсуждал я как-то с одним уважаемым человеком итоги пресс-конференции, посвященной крутому проекту. Пожаловался ему, что было мало вопросов. Он ответил: "Э, батенька, чего захотели! Если бы Вы убили кого-нибудь, тогда ...".
А ещё недавно читал я рецензию Левенчука на одну книгу Стивена Пинкера. Он пишет: "Картина ужасного и непрерывно ухудшающегося мира, которую дают современные СМИ и современные гуманитарии, глубоко неверна - она основана на анекдотических свидетельствах, а не данных, на обращении к эмоциям и приверженности глубоко ущербным идеям. А поскольку все эти анекдотические свидетельства вещаются из каждого утюга, то работает психология - "предвзятость доступности" (о чём чаще слышишь, то кажется более распространённым в мире)."
К чему я это все? Про тот "крутой проект" активно писали китайские СМИ, наши не заметили в нем события. Зато, новость с комментарием нашего коллеги об опасности зарядки мобильника во время грозы стала в российских СМИ самой топовой за всю историю EnergyNet. 🙂

#цветущаясложность #космизм
Космические гонки миллиардеров обозначили онтологическую трещину в здании современности. Маск, Безос, Брэнсон, как кажется, воодушевлены высокой целью: обеспечить будущее человечества, отправившись в космос, за счёт «многопланетности» помочь ему получить «надежную» защиту от рисков вымирания. Но многие отвергают это, считая, что надо заниматься реальными, приземленным проблемам, такими как экологический коллапс. Третьи усматривают в недавнем низкоорбитальном полёте Брэнсона, вызвавшем бурную реакцию в прессе и социальных сетях, ничего иного как трату огромного и незаработанного состояния на частные развлечения, они отрицают хоть какую-то его общественную значимость.
Я же в этих горячих спорах и эмоциональных высказывания склонен видеть более фундаментальное явление. Происходит обострение разногласий между разными картинами мира - экологизмом и новым космизмом. И чем дальше, тем больше эта острота будет нарастать.

#мобилизацияразвития
Политика "мобилизации развития" (про неё я писал в начале 2020 г.) с опозданием из-за COVID-19 примерно на 1 год приобрела свои конкретные очертания. На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам ключевые позиции данной политики раскрыл её архитектор Андрей Белоусов.

👉 Обеспечение ускоренного роста инвестиций за счет реализации соглашений о защите и поощрении капиталовложений, создания принципиально новой системы поддержки и сопровождения инвестиционных проектов в регионах, реинжиниринга правил промышленного строительства, формирования доступных финансов для инвестиционных проектов.

👉 Перестройка за десять лет производственной базы страны на основе так называемых сквозных технологий, которые будут во втором десятилетии текущего XXI века определять мировую конкурентоспособность национальных экономик. Это будет обеспечено за счет реализации соглашений, заключенных с государственными компаниями, реализации технологических проектов-маяков, открывающих новые высокотехнологичные рынки для частных компаний и инвесторов, создания системы выращивания технологических стартапов (бесшовная склейка на базе ВЭБ и РФПИ), регуляторных изменений в области оборота РИД.

👉 19 крупнейших конкретных мероприятий роста МСП: облегчение начала бизнеса, "зонтичные" гарантии для доступа к финансированию, снижение нагрузки со стороны контрольно-надзорных органов и др.

👉 Увеличение несырьевого, неэнергетического экспорта к 2030 году на 70 процентов в реальном выражении по сравнению с 2020 годом за счет перекомпоновки мер поддержки экспорта, двукратного сокращения сроков и затрат прохождения экспортных процедур, создания цифровой экосистемы «одно окно» экспортера.

👉 Инфраструктурные проекты: развитие ж\д коридоров БАМ-Транссиб, развитие а\м коридоров Финляндия-Москва-Казань-Екатеринбург, Севморпуть.

Это попытка любыми доступными средствами сформировать новый ресурсно-технологический костяк страны, новый "генетический код" её индустриальной системы. А уже потом изменение базиса приведет к трансформации надстройки!?

#наблюдения
Мой канал, как оказалось, обладает сказочными эффектами. Напишу про космические гонки миллиардеров, на следующий день летит в космос Безос. Напишу про программу "мобилизации развития" Андрея Белоусова, утром получаю сообщение о возможной встрече с ним. Причинно-следственная связь на лицо. Пора бы уже написать что-нибудь практически полезное.🙂
Хотя нет, я же МетаФизик. Буду и дальше писать о скрытых струнах реальности, о высоких материях. Вот сегодня в нашей местности наблюдалось гало. К чему бы это? 🧐

#книгисмысл
Крайний роман Бориса Акунина из серии «История российского государства» — «Дорога в Китеж» — беллетризированный каталог русских политических идей 19 века. Их классификация аккурат проходит по типам темпераментов известной четверки мушкетеров Дюма-отца, которые ассоциированы с главными героями книги Акунина.
Читайте далее мою рецензию на книгу Бориса Акунина «Дорога в Китеж».

#цветущаясложность #архипелаг2121
Вчера на "Архипелаге - 2121" состоялась коллективная вечевая лекция группы футурологов и экспертов (https://youtu.be/g4U5EzIkmpM). Они озвучили свои ставки на ближайшее десятилетие:

1️⃣ Масштабная постидустриализация
2️⃣ Интеграция страны в макрообразования
3️⃣ Техносоциальные эксперименты как способ проектирования будущего
4️⃣ Передача страны по наследству: имя, состояние (статус), имущество
5️⃣ Человеко-машинное единение
6️⃣ Новые модели управления разнообразием без его редукции
7️⃣ Трансакционные платформы, замещающие социальные институты
8️⃣ Обретение субъектности
9️⃣ Возвращение в страну людей развития
🔟 Действие из принципа всечеловечности

Все ставки достойны внимания, многие мне близки. Только одна ставка заставила меня задуматься и усомниться в моей недавно сложившейся картине мира - ставка на всечеловечность. Её сформулировал Сергей Градировский, в развернутом виде она прозвучала так: "Не заниматься ни чем, что не имеет общечеловеческого значения. Не играть против мира, не играть против гегемонов мира, не тратить на это время и ресурсы. Научиться побеждать иначе." Мы по отношению к вызовам энергетического перехода продумываем стратегию "Контригры", а, возможно, надо немного повзрослеть и перейти от игр к другим формам деятельности.

#цветущаясложность #архипелаг2121
Основатель эко-проекта "Лесные шаги" Георгий Афанасьев на вечевой лекции Архипелага-212 рассказал о цивилизации, основанной на живых системах (https://youtu.be/amEl_OapezU):

👉 Живые системы - новый предмет управления в будущем. Люди, отдав машинам материальное производство и частично интеллектуальную деятельность, будут заниматься проектированием и сборкой экоцинозов.
👉 У живых систем есть две особенности: к концу цикла система не имеет отходов; к концу цикла система увеличивает производительные силы. Это формирует основу для экономики нового (некапиталистического) типа.
👉 Живые системы будут разворачиваться в логике производство-использование-утилизация на локальной территории. Территории перестанут обмениваться ресурсами живых систем, предметом поставок (продаж) станут технологии (т.е. знания) формирования и поддержания живых системы.
👉 Идеал - полное уравновешивание жизни и деятельности человека живыми системами. Возвращение к природе никак не связано с возвращением в деревню. Где бы ты ни находился и что бы ни делал, главное - это восстановление баланса с биосферой.
👉 Речь идёт не о защите природы от человека. Речь идет об антропобиоценозе, когда человек есть, и он перестраивает дизайн этой экосистемы так, чтобы она сохраняла свои качества и обеспечивала полноту его жизни.
👉 Для управления живыми системами важную роль будут играть Big Data и AI. Это системы высокой сложности, и контроль над ними возможен только с использованием высоких технологий.

👆 Таким образом, в лекции предлагается вариант снятия (преодоления) экологизма - активное, но контролируемое воздействие на природу, приводящее к ко-эволюции человека и природы. От противопоставления человека и природы мы переходим к их единству путем синтеза в рамках антропобиоценоза. Что же, внятная и богатая на идеи концепция!

#цветущаясложность #архипелаг2121
Основатель инициативы «Глобальное будущее образования» Павел Лукша зашел на тему будущего через осознание ценностно-онтологического тупика.

Он утверждает, что Бог разума умер (или ослаб). В этой ситуации должен появиться новый духовный ориентир для развития, новые ценности, новые социальные формы их воспроизводства. Иначе цивилизация распадется. Павел настаивает на том, что человек, преодолев Ego и Eco, придет к Seva (санскритское слово, в буквальном переводе означающее «служение»). Поменяется образ жизни людей и общества. Он будет характеризоваться такими понятиями как сотрудничество, восстановление, глубокая демократия, забота друг о друге, святость. Формирование этого станет возможным благодаря современным пандитам (в Индии почётное звание учёного брахмана), способным соединять в себе духовные (метафизические) познания и действия в физическом мире, воплощающим будущее через трансформацию сознания. Пандитом может стать каждый, надо только научиться управлять своим состоянием и жить, сверяя свои действия с их последствиями в вечности.

Я рассматриваю данное выступление образно, а не буквально. Не могу пока понять и принять ставку Павла на новые духовные практики. Но мне близка идея "служения" как новая определяющая облик человечества ценность. Я из ценностно-онтологического тупика пытаюсь выбираться через синтез нового понятия свободы. В пределе (по Ильенкову) "абсолютная свобода – абсолютно полное согласие действий человека с совокупной мировой необходимостью". Это тоже служение ...

Лекция эмоциональная и захватывающая. Рекомендую для просмотра.

#цветущаясложность #3C #архипелаг2121
Сегодня на Архипелаге-2121 были представлены предварительные итоги форсайта столетия. Это очень важное событие для энергетики, ведь перспективные требования к отрасли в настоящее время все больше определяются глобальными вызовами, а точнее ответами на них. Кажется, что группа из 50 экспертов, работавших над форсайтом столетия, смогла найти неординарные ответы на глобальные вызовы, определяющие многие вектора развития.

К энергетике напрямую относятся три из семи стратегических ставок России, представленных в рамках форсайта:

👉 Опережающее проектирование инфраструктур и технологий компенсации планетарных катаклизм, инструментов работы с климатическими мигрантами. Здесь возникает задача освоения географических неудобий (Сибири, Дальнего Востока). EnergyNet исходно сделал ставку на технологии и комплексные решения на краю сети. Но будут все более востребованы решения за краем сети (офгрид) на базе ВИЭ, СНЭ, водородных технологий.

👉 Создание технологий проектирования «умных экосистем» (или антропо-, био-, техноценозов), трансформация на новых принципах российского АПК, мировое лидерство нового «органического» сельского хозяйства. На территориях развития с\х можно ожидать стремительный рост спроса на электроэнергию (причем безуглеродную), а также на решения по быстрому (в логике Интернета энергии) разворачиванию и масштабированию энергосистем.

👉 Создание сети экспериментальных малых поселений для моделирования нового образа жизни и новых технологий. Развитие водородной энергетики в России идет пока по экспортному сценарию, реализуемому для митигации рисков энергетического перехода. Однако надо заниматься водородной экономикой\ водородным обществом. Для этого мы в EnergyNet формируем позицию по региональным водородным кластерам - тем самым малым экспериментальным поселениям, которые на себе будут формировать новый водородный уклад жизни.

#цветущаясложность #архипелаг2121
Дмитрий Песков на открытии Архипелага-2121 сказал: "Наше советское прошлое - их западное будущее". Не первый раз слышу этот тезис. А недавно встретил одно любопытное кино-эссе писателя, видеорежиссера и разработчика платформ Bahar Noorizadeh.
Это эссе называется «После дефицита», в нем прослеживаются попытки советских кибернетиков (1950–1980 гг.) построить полностью автоматизированную плановую экономику. Проекту не суждено было реализоваться, но планы, которые не осуществляются, не обязательно означают провал. История задуманного в прошлом веке экономического эксперимента сейчас рассматривается в качестве источника оригинальных идей.
Считается, что "международный интерес художников, спекулятивных дизайнеров и исследователей к истории советской кибернетики можно объяснить очевидным желанием найти альтернативные нарративы для будущего. Cегодня мы пытаемся понять, как можно использовать советский опыт, чтобы выйти из состояния цифрового феодализма к новым возможным утопиям."