بررسی ریشه‌ها و پیچیدگی‌های فقر

🔹«باشگاه اقتصاددانان» دنیای اقتصاد در این پرونده به بررسی ریشه‌ها و پیچیدگی‌های فقر در جهان، از دلایل تاریخی و جغرافیایی گرفته تا نقش فرهنگ، سیاست و نهادها، پرداخته است.

🔹در این رویکرد با نگاهی به تاریخ توسعه‌یافتگی، بررسی شد که چگونه برخی جوامع با ایجاد نهادهای کارآمد و سیاست‌های درست، مسیری برای توسعه پیدا کردند در‌حالی‌که برخی دیگر به دلیل نهادهای استخراجی در تله‌های فقر و استعمار گرفتار شدند.

🔹در این بررسی به دلایل متعدد فقر شدید در برخی کشورها، ازجمله تله فقر، سیاست‌های اقتصادی اشتباه، جبر جغرافیایی، ورشکستگی مالی، حکمرانی ضعیف، تبعیض‌های فرهنگی و چالش‌های ژئوپلیتیک پرداخته شده است.

🔹نقش دولت‌ها در تامین آموزش، بهداشت و زیرساخت‌ها برای شکستن چرخه فقر حیاتی است.

🔹شاخص‌هایی مانند نرخ باروری، نقش زنان و شمول اجتماعی در رشد اقتصادی تعیین‌کننده‌اند.

🔹تاکید بر این است که فرهنگ و جغرافیا سرنوشت محتوم نیستند و با سیاستگذاری صحیح و سرمایه‌گذاری هدفمند هر ملتی می‌تواند به شکوفایی برسد👇

🔗اینجا بخوانید

#دنایی_اقتصاد #فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔴 چرا جمعیت «مستاجرهای فقیر» در کشور جهش کرد؟ / متن گزارش رسمی که حذف شد: «مسکن‌مهر و مسکن‌ملی بی‌اثر بود»

🔹 روزنامه «دنیای‌اقتصاد» نوشت:

🔹گزارشی که هفته گذشته به فاصله چند روز پس‌از انتشار در سایت وزارت رفاه، حذف شد، «علت واقعی جهش جمعیتی مستاجرهای دچار به فقر مطلق را معرفی کرد».

⚠️ طی 6 سال گذشته مستاجرهای فقیر در کشور 1.5 برابر شدند و تعداد کل آنها شامل «فقر درآمدی برابر اجاره‌بها» و «محرومیت از مسکن مناسب»، نزدیک به 6 میلیون خانوار است؛ 1.5 میلیون خانوار در گروه اول و مابقی در گروه دوم.

🔺مستاجرهای دچار به فقر در ایران تاوان «تصمیمات غلط دولت‌ها» طی حدود 20 سال گذشته را می‌دهند.

👈 الگوی حمایت از مستاجرهای کم‌درآمد در 28 کشور جهان از جمله انگلیس نشان می‌دهد، «پرداخت منظم یارانه اجاره‌بها» با بودجه‌ای معادل یک درصد تولید ناخالص داخلی در کنار «عرضه مسکن اجاره‌ای با اجاره‌بهای 20 درصد پایین‌تر از نرخ‌های بازار به کم‌درآمدها»، فصل مشترک سیاست‌های این بخش در جهان است.

🔹در ایران اما نه خبری از «یارانه اجاره‌بها» است و نه «حتی یک واحد مسکن استیجار».

🔹در این سال‌ها سهم «مسکن اجاره‌ای» از طرح‌های دولتی بخش مسکن، «صفر» بوده است.

🔹در انگلیس اما این سهم 70 درصد کل واحدهای مسکونی حمایتی است که با منابع دولتی و تسهیلات حمایتی عرضه می‌شود.

🔹پازدهر فوری فقر مسکن در کشور را می‌‌توانید از اینجا بخوانید.

#دنیای_اقتصاد #مسکن #مسکن_استیجار #فقر_مسکن #وزارت_رفاه

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔴 گزارشی که بلافاصله حذف شد! / جزئیات «ناگفته» از گزارشی با موضوع «فقر مسکن» که بلافاصله از سایت وزارت رفاه برداشته شد

🔺گزارشی که هفته گذشته به فاصله چند روز پس‌از انتشار در سایت وزارت رفاه، حذف شد، «علت واقعی جهش جمعیتی مستاجرهای دچار به فقر مطلق را معرفی می کرد».

👈 وزارت رفاه در این گزارش با عنوان «رفع فقر مسکن در کشور» تاکید دارد که سیاست‌‌‌های متعدد اجرایی‌شده در کشور به منظور تامین مسکن برای خانوارهای فقیر نظیر طرح مسکن مهر؛ مسکن ملی، تعیین سقف اجاره‌‌‌بها و اعطای تسهیلاتی نظیر وام ودیعه مسکن در کنترل فقر مسکن در کشور موثر واقع نشده است.

🔗گزارش امروز صفحه مسکن و شهری در این رابطه را اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #مسکن #مسکن_استیجار #فقر_مسکن #وزارت_رفاه

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

فقر به مدد کدام برنامه‌‌‌های اقتصادی کاهش یافته است؟

🔹در روزگاری نه‌‌‌چندان دور، کمونیست‌‌‌های شوروی و چین ادعا می‌‌‌کردند که خواهند توانست فقر ماحصل از نظام سرمایه‌‌‌داری را ریشه‌‌‌کن کنند. لکن، طنز آموزنده تاریخ آنجا بود که میراث آنان چیزی جز فقر کمرشکن برای مردم چین و روسیه نبود.

🔹درست در نقطه مقابل آنها، به مدد اصلاحات بازارمحور بود که در طول چند دهه اخیر، بخش بزرگی از مردم جهان از دست هیولای بی‌‌‌رحم فقر نجات پیدا کردند و مجال یافتند زندگی کنند.

🔹حال با این مقدمه یک پرسش مهم می‌‌‌تواند مطرح شود؛ اینکه فقر در واقعیت به مدد کدام برنامه‌‌‌های اقتصادی کاهش یافته است؟

🔹پاسخ این پرسش در جهان امروز ما هزینه بسیار بالایی داشته و در تاریخ به قیمت جان و زندگی میلیون‌‌‌ها انسان‌‌‌ تمام شده است.

✔️ درست به همین دلیل به اخلاقی‌‌‌ترین وجه ممکن واجب است که با آموختن از تجربیات دیگران از وقوع مجدد آن جلوگیری کنیم؛ مساله‌ای که موضوع پرونده امروز «باشگاه اقتصاددانان» است👇

🔗اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #فقر #فقرزدایی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

❌ وضعیت فقر در ایران

معصومه محمدی فر؛ دانشجوی دکترای اقتصاد

🔹هنوز حدود ۱.۲ میلیارد نفر در جهان زیر خط فقر شدید بانک جهانی یعنی ۲.۱۵ دلار در روز زندگی می‌کنند.

🔹از سال ۱۹۸۱ تا ۲۰۱۰، نرخ فقر شدید در کشورهای در حال توسعه از ۵۲‌درصد به ۲۱‌درصد کاهش یافته است.

•چین: یکی از موفق‌‌‌ترین کشورها در کاهش فقر است. از سال ۱۹۸۱ تا ۲۰۲۰، نرخ فقر این کشور از ۸۴‌درصد به ۶‌درصد کاهش یافته است. رشد سریع اقتصادی و سیاست‌‌‌های گسترده توسعه زیرساختی، به‌‌‌ویژه در مناطق روستایی، از عوامل اصلی این موفقیت بوده است.

•جنوب صحرای آفریقا: همچنان یکی از بالاترین نرخ‌های فقر در جهان را دارد و حدود ۴۱۳میلیون نفر زیر خط فقر شدید زندگی می‌کنند.

•جنوب آسیا: همچنان ۵۰۷ میلیون نفر در این منطقه زیر خط فقر شدید زندگی می‌کنند.

وضعیت ایران

🔺وضعیت فقر در ایران از اواخر دهه ۱۳۸۰ تا به امروز بهتر نشده است. در سال ۱۴۰۰، حدود ۳۰.۴‌درصد از جمعیت ایران زیر خط فقر زندگی می‌‌‌کردند، به‌‌‌طوری که این میزان معادل افزودن حدود ۱۱میلیون نفر به جمعیت فقرا در دهه گذشته است.

🔺خط فقر سرانه در سال ۱۴۰۰ به ۱.۷ میلیون تومان رسید، در حالی که برای یک خانوار چهارنفره این رقم حدود ۴.۵ میلیون تومان بود. این در حالی است که نرخ فقر مطلق از سال ۱۳۹۷ به بعد بالای ۳۰‌درصد باقی مانده و خانوارهای بسیاری درگیر کاهش شدید کیفیت زندگی شده‌‌‌اند.

🔺افزایش سهم هزینه‌‌‌های خوراک و مسکن از کل هزینه خانوار و کاهش سهم آموزش از هزینه‌‌‌های غیرضروری، نشانه‌‌‌ای از کاهش سطح رفاه عمومی در ایران است.

راه‌‌‌حل‌‌‌ها و استراتژی‌‌‌های جهانی

۱.سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌‌‌های اساسی
۲.بهبود بهره‌‌‌وری کشاورزی
۳.سرمایه‌گذاری در سلامت و آموزش
۴.توانمندسازی اقتصادی زنان
۵.کاهش نابرابری‌‌‌های منطقه‌‌‌ای

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

چگونه هزینه‌های درمانی، خانوارها را فقیر می‌کند؟

🔹روز گذشته نشست «فقرزدایی در آینه سلامت» در موسسه کار و تامین اجتماعی برگزار شد. در این نشست، علی اکبر فضائلی، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی، به بررسی تحمیل هزینه‌های سلامت در بودجه خانوار پرداخت و گفت که اگر هزینه‌های درمانی بیش از 40 درصد از توان پرداخت یک خانوار باشد، به عنوان هزینه کمرشکن شناخته می‌شود.

🔹بر اساس آمارهای مربوط به سال 1401، حدود 1.8 میلیون نفر در کشور با چنین هزینه‌هایی مواجه‌اند. این هزینه‌ها به ویژه در مناطق روستایی بالاتر است و حدود 700 هزار نفر به دلیل این هزینه‌ها به فقر سقوط کرده‌اند.

🔹علاوه بر این می‌توان گفت که در برخی از مناطق فقر و روستانشین کشور، برخی افراد توانایی مراجعه به مراکز درمانی برای درمان بیماری‌های خود را ندارند.

🔹علاوه بر این، شهرام غفاری، رئیس موسسه عالی پژوهش سازمان تامین اجتماعی، نیز به چالش‌های هزینه‌های درمانی اشاره و بیان کرد که افزایش این هزینه‌ها، همراه با عدم رشد درآمدهای سازمان، فشار زیادی بر تامین اجتماعی وارد کرده است.

🔹همچنین، مشکلاتی مانند سیاست‌گذاری نادرست تعرفه‌ها و کمبود امکانات در بخش درمان، موجب افزایش هزینه‌ها و کاهش کیفیت خدمات شده است.

🔹او در ارائه خود بر لزوم توجه به پیشگیری و درمان‌های اولیه برای کاهش هزینه‌های بلندمدت و تامین منابع مالی برای بیمه‌ها تاکید کرد.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #سلامت #هزینه_درمان #فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔴 «رفاه ملکی» خانوارهای شهری در ایران بیشتر شده است؟ ماجرای «کاهش سکونت در خانه‌های یک و دو اتاق»

🔹 روزنامه «دنیای‌اقتصاد» نوشت:

🔺سهم خانوارهای ساکن در خانه‌های 3 اتاق نسبت به واحدهای مسکونی با اتاق‌های کمتر، در فاصله سال‌های 1390 تا 1402، حدود 10 واحد درصد افزایش یافته است.

🔺در حال حاضر بیش از 54 درصد خانوارهای شهری در خانه‌های 3 اتاق زندگی می‌کنند.

🔺در مقابل، سهم ساکنان در واحدهای یک اتاق و دو اتاق کاهش یافته است.

🔺اولین فرضیه آن است که «تعداد خانوارهای یک نفره و دو نفره» در این فاصله زمانی کاهش یافته که سبب شده «ساکنان خانه‌های کوچک» نیز به لحاظ سهم کاهش یابد.

🔺اما این فرضیه رد می‌شود چون تعداد خانوارهای یک نفره از 5.7 درصد سهم از کل خانوارها به 6.1 درصد افزایش یافته و برای خانوارهای دو نفره نیز سهم از 17.5 درصد به 22.9 درصد افزایش یافته در حالیکه سهم خانوارهای 3 نفره تغییری نداشته است.

🔺فرضیه دوم نیز آن است که «وضعیت اقتصادی» و «توان ملکی» خانوارها به قدری بهبود پیدا کرده که باعث شده حتی خانوارهای یک نفره و دو نفره به «سکونت در واحدهای مسکونی بزرگ» رو بیاورند.

🔺این فرضیه هم باطل است چون «میزان رشد هزینه اجاره مسکن»، رشد قیمت مسکن و مقایسه این دو با «میزان افزایش درآمد خانوارهای شهری ایران» در این فاصله، بهبود را نشان نمی‌دهد.

🔺سال 90 هزینه سالانه اجاره مسکن خانوارهای شهری 4 میلیون و 800 هزار تومان بود.

🔺به این ترتیب رفاه ملکی خانوارها بهبود نیافته که هیچ، بلکه فقر مسکن بیشتر شده است.

⚠️ این آمارها می‌گوید، ر حال حاضر بخشی از فرزندان مجرد خانوارها که اوایل دهه 90 زندگی مستقل را برگزیده بودند، «بازگشت به خانه پدری» برای در امان ماندن از ابر هزینه مسکن را ترجیح می‌دهند.

⚠️ همچنین بخشی از شاغلان مجرد و دانشجویانی که پیشتر «اجاره‌نشین» بودند،‌ در حال حاضر «با هم خانه اجاره می‌کنند».

#دنیای_اقتصاد #مسکن #خانوار #فقر_مسکن #رفاه #اجاره

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

❓ چطور همزمان، هم خانوارها کوچک شده اند و هم سکونت در خانه های کوچک کم شده؟!

🔺سهم خانوارهای ساکن در خانه‌های 3 اتاق نسبت به واحدهای مسکونی با اتاق‌های کمتر، در فاصله سال‌های 1390 تا 1402، حدود 10 واحد درصد افزایش یافته است. در حال حاضر بیش از 54 درصد خانوارهای شهری در خانه‌های 3 اتاق زندگی می‌کنند.

🔺در مقابل، سهم ساکنان در واحدهای یک اتاق و دو اتاق کاهش یافته است. آیا این به معنی اینه که «رفاه ملکی» خانوارهای شهری در ایران بیشتر شده است؟ خیر.

🔺دلیل اصلی این است که در حال حاضر بخشی از فرزندان مجرد خانوارها که اوایل دهه 90 زندگی مستقل را برگزیده بودند، «بازگشت به خانه پدری» برای در امان ماندن از ابرهزینه مسکن را ترجیح می‌دهند.

🔺همچنین بخشی از شاغلان مجرد و دانشجویانی که پیشتر «اجاره‌نشین» بودند،‌ در حال حاضر «با هم خانه اجاره می‌کنند».

#دنیای_اقتصاد #مسکن #خانوار #فقر_مسکن #رفاه #اجاره

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:

زمان واقع‌گرایی در سیاستگذاری رفاه اجتماعی

👤 سیدهادی موسوی‌نیک؛ پژوهشگر اقتصاد رفاه

✍️ یکی از ریشه‌های مشکلات اقتصادی و اجتماعی کشور فقدان واقع‌گرایی در عرصه‌های مختلف سیاستگذاری است.

✍️ با روی کار آمدن دولت چهاردهم به نظر موجی از واقع‌گرایی در سیاستگذاری کشور در حال شکل‌گیری است که اگرچه ممکن است از نظر منتقدان سیاه نمایی یا نشان دادن ضعف تلقی شود، اما درواقع گام اول و اساسی در اصلاح وضعیت موجود است.

✍️ حالا سوال این است که هدف اصلی سیاستگذاری رفاه اجتماعی کشور چه باید باشد؟

✍️ ماده (۳۰) برنامه هفتم توسعه برخی شاخص‌ها را به‌عنوان هدف نظام رفاه اجتماعی مطرح کرده؛ از جمله در این ماده تکلیف شده که نرخ فقر مطلق از ۳۰درصد فعلی به صفر درصد برسد!

✍️ با توجه به شرایط موجود، به نظر می‌رسد این مصوبه خود می‌تواند اولین انحراف و پرت شدن از واقعیت (اگرچه گفتن آن تلخ است) باشد.

✍️ اگر نابرابری افزایش نیابد (یعنی ضریب جینی ثابت بماند)، هر ۲درصد رشد درآمد سرانه می‌تواند یک واحد درصد از میزان فقر کم کند. یعنی اگر قرار باشد نرخ فقر مطلق به مقدار آن در سال ۹۶ (۲۰درصد) برگردد، لازم است درآمد سرانه ۲۰درصد افزایش داشته باشد که خود مستلزم تحقق رشد اقتصادی ۸درصدی برای سه سال پیاپی است.

✍️ یعنی حتی در شرایط ایده‌آل یعنی تحقق اهداف رشد اقتصادی مدنظر برنامه هفتم نیز، نرخ فقر مطلق در کشور با نرخ هدف برنامه هفتم حدود۲۰درصد فاصله خواهد داشت. بنابراین به نظر می‌رسد از محل رشد اقتصادی امکان رفع کامل فقر در افق برنامه ممکن نیست.

✍️ از طرف دیگر، اگر قرار باشد جمعیت فقرای فعلی از طریق حمایت‌های دولتی از فقر خارج شوند نیز منابع کافی برای آن وجود ندارد.

✍️ در نتیجه در شرایط فعلی رفع کامل فقر مطلق در افق برنامه هفتم مقدور نیست و قرار دادن آن به‌عنوان هدف اصلی دستاورد ملموسی برای دولت در پی نخواهد داشت.

✍️ بنابراین بهتر است دولت بر اهداف خردتر اما دست‌یافتنی و البته مرتبط با فقر متمرکز شود.

#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #فقر #برنامه_هفتم #فقرزدایی #فقر_مطلق #رفاه

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

❌ نیمی از خانوارهای شهری در ۱۴۰۱ ناامنی غذایی داشتند

🔹براساس نتایج یک مطالعه پژوهشی، مناطق شهری کشور در شرایط امنیت پائین غذایی قرار دارند؛ به طوری که سرانه کالری دریافتی در مناطق شهری کشور 2540 کیلوکالری است، و عموما این کالری از غلات تأمین می شود.

🔹علاوه بر این در دریافت کالری در استان‌های مختلف کشور نابرابری وجود دارد و متوسط کالری دریافتی میان استان‌ها بین 3196 تا 1988 کیلوکالری متغیر است.

🔹بررسی وضعیت شاخص‌های فقر غذایی نیز نشان می دهد متوسط نرخ، شکاف و شدت فقر در مناطق شهری به ترتیب 55.1، 15.2 و 6 درصد است.

🔹بر اساس این شاخص‌ها می توان گفت 55.1 درصد جمعیت مناطق شهری کشور در سال 1401 فقر غذایی داشند و کالری دریافتی خانوارهای فقیر در این مناطق، 15.2 درصد کمتر از حداقل کالری مورد نیاز روزانه بوده است؛ لذا برای از بین بردن فقر، کالری دریافتی خانوارهای فقیر باید 15.2 درصد افزایش یابد.
 
🔹با توجه به یافته‌های مطالع اگر چه راه حل بلندمدت افزایش قدرت خرید خانوار، ثبات بخشی و کاهش قیمت کالاها از طریق تقویت تولید و عرضه است اما در کوتاه مدت، افزایش حقوق و دستمزدها متناسب با نرخ تورم و برنامه‌های حمایت اجتماعی از اقشار کم درآمد و ضعیف جامعه می‌تواند مورد توجه قرار گیرد.

🔹همچنین برنامه‌ها‌ی حمایت اجتماعی و فقرزدایی باید هدفمند باشد و متناسب با نیازها و کمبودها در شرایط جغرافیایی، جمعیتی و درآمدی مختلف به کار گرفته شوند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #فقر_غذایی #سوء_تغذیه #کالری #رفاه #ناامنی_غذایی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:

🔴 کلیک کنید 👈 همین است که هست!

👤 دکتر پویا جبل‌عاملی؛ سردبیر روزنامه دنیای اقتصاد

✍️ بریتانیا تا قبل از سده هجدهم از تمام کشورهای اروپایی عقب‌تر بود؛ اما چه شد که پس از انقلاب شکوهمند ورق برگشت؟

✍️ مهم‌ترین دلیل آن بود که از این دوران به بعد، همه اقشار جامعه بریتانیا این «امید» را داشتند که وضعیت خود را به شکل قابل توجهی بهبود ببخشند.

✍️ انقلاب فکری ناشی از موج لیبرالیسم به دست افرادی چون جان لاک و باز شدن بستر اجتماعی و سیاسی ناشی از انقلاب شکوهمند و تعمیق اقتصاد بازار، بریتانیا را به خطه‌ای متفاوت نسبت به دیگر کشورهای اروپایی برای رشد و توسعه و ثروت‌اندوزی همه اقشار مبدل کرده بود.

✍️ کشوری جهش می‌کند که مردمانش آزادانه، «امید» به تغییر در زندگی خود داشته باشند. اما تاریخ داستان‌های عکس این را زیاد روایت می‌کند.

✍️ داستان کشورهایی که مردمانش امید تغییر ندارند و سردمدارانش به عموم نشان می‌دهند که «همین است که هست!»

✍️ بلوک شرق کمونیستی مملو از این مثال‌هاست. در رومانی چائوشسکو، مردم فکر می‌کردند اگر تحمل کنند و همراه با تصمیمات دولت باشند تا بدهی خارجی مرتفع شود، دیگر وضعیت تغییر می‌کند. اما این‌گونه نشد.

✍️ لیست جیره‌بندی غذا که در ابتدا سخاوتمندانه و قرار بود هر فرد در سال ۱۱۴تخم‌مرغ و ۵۴کیلو و ۸۸گرم گوشت و ۱۴کیلو و ۸۰گرم سیب‌زمینی بخورد، به جایی رسیده بود که افراد ماه‌ها بی‌گوشت سپری می‌کردند.

✍️ جیره‌بندی بنزین نیز با نوآوری چائوشسکو در به‌کارگیری مجدد اسب در حمل‌ونقل شهری، تراز شده بود! همه پیشرفت می‌کردند؛ اما رومانی چائوشسکو در تاریخ عقب می‌رفت.

✍️ اما فکر می‌کنید مشکل از که بود؟ بله مشکل از مردمی بود که توصیه‌های حکومتی و کمونیستی را درست اجرا نمی‌کردند. فرقی هم نمی‌کرد که یک‌سال، ۱۰سال، ۲۰سال و... از اجرای این توصیه‌ها بگذرد و شما نتایج آن را در زندگی خود و شهروندان دیگر نبینید!

✍️ آلبانی انور خوجه اما پر از امید بود؛ البته تنها برای آنان که همراه او و حزب کمونیست در منطقه «بلوک» زندگی می‌کردند.

✍️ او که از سال۱۹۶۰ پایش را از آلبانی بیرون نگذاشته بود، ذاتا از خارجی‌ها و به‌ویژه آمریکایی‌ها و بریتانیایی‌ها نفرت داشت.

✍️ به طوری که در ابتدای حکومتش سفارت این دو کشور را تعطیل کرد و دیپلمات‌هایشان را از کشور اخراج کرد و هرگز نخواست دوباره با آنها تجدید رابطه کند یا مذاکره‌ای با آنها داشته باشد.

✍️ در آلبانی، مقدرات هر کس در دست خوجه بود. خوجه نیازی به پاسخ‌گویی به هیچ ارگان و فردی نداشت. نیاز نداشت که توضیح دهد چرا باید مردم هر روز فقیر‌تر شوند و هیچ امیدی به تغییر نباشد.

✍️ مردم او از زندگی فعلی و آتی خود ناامید بودند، نه سرمایه‌گذاری خارجی وجود داشت و نه ارتباطی و نه سفره‌ای که در آن قوت کافی پیدا شود.

✍️ در عوض خوجه‌ای بود که به مردم اطمینان می‌داد اگر در راهی که انتخاب کرده‌اند، پایمردی کنند، آینده ازآن آنان خواهد بود. اما روزگاری رسید که دیگر حتی «بلوک»نشینان نیز به این حرف خوجه، اعتقاد نداشتند.

🔗متن کامل سرمقاله

#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #امید #امید_به_تغییر #لیبرالیسم #فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

از سفره فقرا، سیب زمینی و حبوبات هم حذف می شود؟

🔹در بهمن ۱۴۰۳، سیب‌‏‌زمینی با ۵۶ درصد و لوبیاچیتی با ۲۸ درصد، پرچم‌داران تورم ماهانه اقلام خوراکی بوده‌‏‌اند.

🔹در سال‌های گذشته بسیاری از خانوارهای کم‌درآمد، سیب‌زمینی و حبوبات را به عنوان جایگزین‌‏‌های ارزان‌قیمت برنج و گوشت مصرف می‌‏‌کردند. با جهش قیمت این اقلام، فقر غذایی تشدید خواهد شد.

🔹در سال‌های گذشته تورم‌های بالا و مزمن موجب شده قدرت اقتصادی ایرانیان کاهش یابد و به تبع آن موادغذایی مانند گوشت و برنج از سبدغذایی کم‌درآمدها رخت ببندد.

🔹در سال ۱۴۰۲ یک‌سوم از ایرانیان فقیر بوده و مصرف کالری نیمی از افراد جامعه در سال ۱۴۰۱ کمتر از میزان کالری موردنیاز، یعنی کمتر از ۲۱۰۰ کالری بوده است.

🔹بدیهی است که جهش قیمتی سیب زمینی و حبوبات موجب می‌شود که خانوارهای فقیر جایگزین‌های ارزان و مغذی خود را از دست داده و فقر غذایی بیش از پیش بر سر خانوارهای ایرانی سایه افکند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #سیب_زمینی #حبوبات #فقر #تورم

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔴 فقر احمق می‌کند؟ / فقر علاوه بر «جیب»، «مغز» را نیز خالی می‌کند...

امیررضا انگجی؛ پژوهشگر توسعه

🔺فقر تنها جیب را خالی نمی‌کند، بلکه مغز را نیز خالی می‌کند. این یافته یک مطالعه تجربی است که ثابت کرده شوک‌های مالی منفی توانایی تصمیم‌گیری صحیح فقرا را مختل و آنها را در تله فقر شدید و خود تقویت‌کننده گرفتار می‌کند.

🔺این پژوهش فرضیه‌ای جسورانه مطرح می‌کند: فقر به‌طور مستقیم عملکرد شناختی را مختل می‌کند؛ زیرا با درگیر کردن منابع ذهنی، ظرفیت کمتری برای انجام سایر وظایف باقی می‌گذارد.

🔺نویسندگان نشان می‌دهند که بار ذهنی ناشی از کمبود مالی، کسری شناختی ایجاد می‌کند که می‌تواند چرخه‌ی فقر را تشدید کند.

🔺این مقاله شواهدی قانع‌کننده ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد اثرات فقر به ذهن انسان نفوذ می‌کند؛ این دیدگاه جدیدی را درباره‌ اینکه چرا افراد فقیر اغلب رفتارهایی نشان می‌دهند که مشکلات اقتصادی‌شان را عمیق‌تر می‌کند، به ما ارائه می‌دهد.

🔺فقر پهنای باند ذهنی را مصرف می‌کند. نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که مشغولیت مداوم با نگرانی‌های مالی مانند مدیریت درآمد نامنظم، تعادل هزینه‌ها و تصمیم‌گیری‌های دشوار، به‌عنوان یک بار شناختی عمل می‌کند، شبیه به اجرای همزمان چندین برنامه در کامپیوتری با حافظه‌ محدود.

🔺این بار، ظرفیت مغز را برای انجام وظایف دیگر، از حل مسائل گرفته تا کنترل رفتار، کاهش می‌دهد و در نتیجه می‌تواند فقر را تداوم بخشد.

🔺سیستم شناختی انسان، ظرفیت محدودی دارد. وقتی نگرانی‌های مالی، ذهن را تسخیر می‌کنند، منابع کمتری برای تصمیم‌گیری‌ها یا اقدامات غیرمرتبط باقی می‌ماند.

🔺این موضوع درباره‌ تخلیه‌ فوری انرژی ذهنی است. از این منظر، افراد فقیر ذاتا توان کمتری ندارند، بلکه توانایی ذهنی آنها به‌وسیله‌ نیازهای شرایطشان ربوده و مصرف می‌شود.

🔺پس فقر ممکن است ما را احمق کند اما ما ذاتا احمق نیستیم. این دیدگاه نشان می‌دهد که افراد فقیر به‌دلیل ویژگی‌های ذاتی ناتوان نیستند، بلکه شرایط فقر ظرفیت ذهنی آنها را محدود می‌کند.

🔺این یافته‌ها پیشنهاد می‌کنند که سیاستگذاران باید از تحمیل بار شناختی اضافی (مانند فرم‌های پیچیده یا مصاحبه‌های طولانی) بر افراد فقیر خودداری کنند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #فقر #احمق #عملکرد_شناختی #فقرا #مغز #چرخه_فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:

فیلمی با دور تند

👤 محسن جلال پور؛ فعال بخش خصوصی

✍️ سال۱۴۰۳، چه در عرصه‌ اقتصادی و چه اجتماعی، با شتابی سرسام‌آور پیش رفت. رویدادها یکی پس از دیگری رخ می‌دادند، بی‌آنکه فرصتی برای جمع‌بندی یا تحلیل رویداد پیشین فراهم شود.

✍️ از منظر اقتصادی، سال۱۴۰۳ را می‌توان سالی پر از تناقض و بی‌ثباتی توصیف کرد.

✍️ در این سال، اقتصاد ایران بیش از همیشه زیر بار فشارهای سیاسی و بین‌المللی قرار گرفت.

✍️ این بی‌ثباتی، انتظارات آحاد اقتصادی را دستخوش تغییر کرد و پیامدهایی ملموس بر متغیرهای کلان اقتصادی به جا گذاشت.

✍️ تشدید تنش‌ها در نیمه‌ اول سال و پیروزی دونالد ترامپ در نیمه‌ دوم، چشم‌انداز روابط بین‌الملل را دگرگون کرد.

✍️ در این سال پر ماجرا، قدرت خرید خانوارها، به‌ویژه در دهک‌های پایین درآمدی، به‌شدت کاهش یافت و شکاف طبقاتی عمیق‌تر شد.

✍️ نرخ فقر به بالای ۳۰درصد رسید؛ یعنی از هر سه ایرانی، یک نفر زیر خط فقر مطلق قرار گرفت.

✍️ این سطح از فقر، همراه با کاهش ارزش واقعی دستمزدها و افزایش هزینه‌های اساسی چون مسکن و مواد غذایی، نشان‌دهنده‌ ورود جامعه و اقتصاد ایران به مرحله‌ای جدید از بحران ساختاری بود.

✍️ در حوزه‌ اجتماعی نیز، شتاب تحولات سال۱۴۰۳ شکاف‌ها و نابرابری‌ها را تشدید کرد. جامعه‌ای که هنوز از تبعات رویدادهای سال‌های گذشته بهبود نیافته بود، با موجی از نااطمینانی و نگرانی روبه‌رو شد.

✍️ افزایش فقر که ریشه در کاهش درآمد سرانه و گسترش شکاف طبقاتی داشت، به مهاجرت گسترده‌ جوانان و نخبگان دامن زد.

✍️ تحولات سیاسی و تنش‌های منطقه‌ای، سایه‌ جنگ را بر کشور افکند و حس امنیت اجتماعی را بیش از پیش تضعیف کرد.

✍️ نبود گفت‌وگوی سازنده میان حکمرانان و مردم، همراه با تداوم سیاست‌های تنش‌زا، همبستگی اجتماعی را کاهش داد.

✍️ شتابزدگی سال۱۴۰۳، چه در اقتصاد و چه در اجتماع، جز سردرگمی و فرسایش اعتماد عمومی نتیجه‌ای نداشت. اکنون، جامعه‌ ایران با انبوهی از پرسش‌های بی‌پاسخ و امیدهایی رنگ‌باخته به استقبال سال۱۴۰۴ می‌رود.

#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #فقر #شکاف_طبقاتی #بی_ثباتی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

❌ جاماندگی حداقل دستمزد از تورم

🔹حداقل دستمزد بیشتر بر‌اساس این تعیین می‌شود که یک کارگر برای زندگی کردن به چه مقدار پول نیاز دارد، نه اینکه چقدر کار می‌کند و تولید دارد.

🔹این کار نوعی کمک و حمایت از کارگران، به خصوص کارگران کم‌درآمد، است. هدف این است که کارگران بتوانند نیازهای اساسی زندگی خود را برآورده کنند و سطح قابل‌قبولی از رفاه داشته باشند.

🔹بنابراین انتظار می‌رود قدرت خرید کارگران متناسب با نرخ تورم افزایش یابد. در حقیقت این گزاره بازگشت به منطق اصلی حداقل دستمزد است.

🔹شرایط نامطلوب اقتصادی در نیمه دوم دهه ۹۰ باعث شد رشد اقتصادی به‌شدت محدود شده و در نتیجه توانایی اقتصاد در بهبود رفاه کاهش یابد.
در این میان، حداقل دستمزد نسبت به تورم دچار عقب ماندگی شد.

🔹از سال ۱۳۹۷ تقریبا نرخ رشد حداقل دستمزد در سطح پایین‌تر از تورم بوده و این شاهدی برای عقب‌ماندگی دستمزد در ایران است.

🔹به‌استثنای سال ۱۴۰۱ که حداقل دستمزد با پیشی گرفتن از تورم، رشدی نزدیک به ۵۷ درصدی را داشته، در سایر سال‌ها با توجه به جهش فقر و شرایط نامطلوب اقتصادی، روندی معکوس تجربه شده است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #دستمزد #فقر #تورم

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

⚠️ تعداد استان‌های فقیر، بیشتر شده

🔺مقایسه حداقل دریافتی با نرخ فقر استانی در 1402 بیانگر آن است که حداقل دریافتی در استان‌های تهران، البرز، قم، اصفهان، گیلان، قزوین و مازندران نمی‌تواند هزینه‌های سبد مصرفی فقر برای یک خانواده سه نفره را تامین کند.

🔺یعنی در این استان‌ها برخی افراد حتی در صورت داشتن شغل رسمی باز هم فقیرند

🔺داشتن شغل رسمی یکی از اصلی‌ترین مولفه‌هایی است که کمک می‌کند افراد به ورطه فقر سقوط نکنند، اما این ویژگی تا حدودی برای برخی افراد در هفت استان مذکور صادق نیست.

🔺این در حالی است که در سال ۱۴۰۱ تنها 3 استان اول چنین شرایطی را در آن سال داشته‌اند.

🔺عقب‌ماندگی دستمزد از نرخ تورم باعث شده که دستمزدها نتوانند سبد خط فقر در ۴ استان دیگر را پوشش دهند.

🔺این مساله نشان‌دهنده فقدان سیاست حداقل دستمزد منطقه‌ای متناسب با هزینه‌های سبد مصرفی خط فقر است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #دستمزد #فقر #تورم

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

.
ابعاد فاجعه‌آمیز فقر دانش اقتصادی در میان سیاستمداران و دولتمردان

دکتر موسی غنی نژاد؛ اقتصاددان

🔹طرح پرسش یقه‌گرفتن برای حل معضل تورم از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور، نشان‌دهنده ابعاد فاجعه‌آمیز فقر دانش اقتصادی در میان سیاستمداران و دولتمردان حاکم بر کشور ماست.

🔹اگر رئیس‌جمهور محترم مشاوران اقتصادی شایسته و کاردانی داشتند، او را از طرح چنین پرسش بی‌ربطی بازمی‌داشتند و به او توضیح می‌دادند که تورم همیشه و همه‌جا پدید‌ه‌ای پولی است و چار‌ه‌ای جز اصلاح سیاستگذاری اقتصادی ندارد.

🔹پرسش اصلی این است که چرا کشور ما بیش از نیم‌سده است که گرفتار تورم دورقمی درازمدت است و میانگین سالانه آن در پنج‌سال گذشته افزایش چشم‌گیری نسبت به قبل داشته است؟

🔹به سخن دیگر، معضل اصلی در نظام حکمرانی دستوری است که سیاستگذاری اقتصادی زیرمجموعه‌ای از آن است. وقتی دستور نسبت به قاعده کلی و همه‌شمول دست برتر را دارد، سخن گفتن از سیاستگذاری، چه اقتصادی و چه غیر ‌آن، معنا و جایگاه چندانی ندارد.

🔹اگر رئیس‌جمهور دنبال یقه گرفتن برای حل مشکل تورم است، برای این است که در چارچوب (پارادایم) حکمرانی دستوری می‌اندیشد و دنبال مقصر مشخصی می‌گردد تا با توبیخ و دستور مساله را چاره‌جویی کند.

🔹تا زمانی که سیاستمداران، دولتمردان و به طور کلی قدرتمندان سیاسی نپذیرند که در چارچوب (پارادایم) عقلانیت دنیای جدید بیندیشند، مسائل سیاسی و اقتصادی ما همچنان پایدار خواهد ماند و راه‌حل‌های کوتاه‌مدت و مقطعی راه به جایی نخواهد برد. هیچ صیادی در جوی حقیری که به گودالی می‌ریزد، مرواریدی صید نخواهد کرد.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #گرانی #تورم #نظرات_رئیس_جمهور #فقر_دانش_اقتصادی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

وام مسکن «4 درصدی» به چه کسانی می‌رسد؟

🔹 دنیای‌اقتصاد:

🔹بانک مرکزی نوع جدیدی از تسهیلات تکلیفی، این بار برای گروهی از متقاضیان مسکن را ابلاغ کرد.

🔹این مصوبه، وام خرید، اجاره و ساخت با نرخ سود 4 درصد را برای «پرداخت به سه دهک اول جامعه» یعنی فقرای مسکن در نظر گرفته است.

🔹هدف آن است که محرومان فاقد مسکن با این وام‌ها، به سرپناه برسند.

🔹مبلغ وام‌های ارزان، 400 میلیون تومان است که هم از وام خرید در شهرهای کوچک بیشتر است و هم از وام اجاره در همه شهرها، حتی تهران.

🔹بررسی‌های «دنیای‌اقتصاد» نشان می‌دهد، تجربه ناکام «مسکن مهر، مسکن ملی و وام مسکن یکم» که همگی با اسم «مسکن حمایتی» برای اقشار محروم اکران شد، این بار برای «وام مسکن ارزان» هم تکرار می‌شود.

🔹اقشار محروم جامعه،‌ «وام پذیر» نیستند به این معنا که توان پرداخت قسط بانکی را ندارند، اما انبوهی از «حفره‌های اقتصادی» در زندگی‌شان وجود دارد که حاضر می‌شوند، برای پر کردن آن، «امتیاز وام ارزان» را در بازار غیررسمی به «انبوه مشتریان وام کم‌بهره» بفروشند.

🔹به این ترتیب، وام مسکن ویژه ندارها به داراها می‌رسد و آن گروه اصلی برای همیشه از تسهیلات مسکن حمایتی، محروم می‌ماند.

🔹در دنیا، سیاست موفق مسکن حمایتی برای سه دهک اول جامعه، «تامین مسکن اجاره‌ای» است که «امتیاز قابل فروش» محسوب نمی‌شود و درست به هدف اصابت می‌کند.

#دنیای_اقتصاد #مسکن #بانک_مرکزی #وام #وام_مسکن #فقر

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

🔴 «شهروندان نامرئی» کجای شهرها زندگی‌ می‌کنند؟

🔹 دنیای‌اقتصاد:

👈 یک‌ میلیون و ۸۰۰ هزار خانوار در ایران، «شهروند نامرئی» محسوب می‌شوند، به این معنا که «ساکن شهرها» هستند اما توسط مقامات محلی و سایر شهروندان، به رسمیت شناخته نمی‌شوند.

🔺محل سکونت این افراد، «محله‌های خودساخته غیررسمی» واقع در نقاط رهاشده شهری است.

🔺سکونتگاه‌های غیررسمی داخل شهر تهران در حال حاضر، محل زندگی نزدیک به ۳۰۰ هزار شهروند نامرئی است که البته عمده آنها «مهاجران» سال‌های اخیر به پایتخت بوده‌اند.

🔺شهروند نامرئی در فقر شدید مسکن است و‌ عمده این افراد نیز شغل غیررسمی دارند.

🔺حاشیه اتوبان چمران، دره‌ مجاور محله سعادت‌آباد‌، یکی از همین سکونتگاه‌ها است.

🔺دولت‌ها در ایران طی سال‌های اخیر آزمون و خطاهای متعدد برای رفع این معضل بدمسکنی انجام دادند که یکی از بدترین آنها، «تلاش برای حذف سکونتگاه‌های غیررسمی» بود.

🔺اکنون سیاست دولت «رسمیت‌بخشی به محله‌های غیررسمی» است.

🔺اما پیش‌از هر کاری باید شروط «بهبود زندگی شهر‌وندان نامرئی» محقق شود.

🔺این شروط از جنس اقتصادی است؛ این افراد باید توان پذیرش هزینه رسمی‌شدن محله‌هایشان را پیدا کنند در غیراینصورت با افزایش ارزش زمین و مسکن و اجاره‌های این محله‌ها، شهروندان نامرئی به نقطه غیررسمی دیگری از شهر مهاجرت می‌کنند و‌ عملا «چالش از جایی به جای دیگری» پرتاب می‌شود.

🔺آنها در این حال ۷ مطالبه از دولت دارند.

✔️جزئیات گزارش را از اینجا بخوانید.

#دنیای_اقتصاد #تهران #بدمسکن #فقر #سکونتگاه_غیررسمی #حاشیه_نشین #شهروند_نامرئی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com

وقتی «ترس از انفجار جمعیت»، به دغدغه «کمبود جمعیت» منتهی می شود

🔹بحث درباره رابطه میان جمعیت و رشد اقتصادی، در اواخر قرن هجدهم و با انتشار اثر مشهور توماس مالتوس، اقتصاددان انگلیسی، اهمیت ویژه‌ای یافت. مالتوس پیش‌بینی می‌کرد که رشد جمعیت منجر به گسترش فقر خواهدشد.

🔹مالتوس، این نظریه را مطرح کرد که رشد جمعیت همواره از تولید مواد غذایی پیشی می‌گیرد در نتیجه، وضع زندگی فقرا بسیار بدتر خواهدشد.

🔹از دید مالتوس، قدرت نامحدود زاد و ولد، هرگونه پیشرفت در تولید را خنثی می‌کند و جامعه را همواره در وضعیتی نگه می‌‌‌‌دارد که تعداد افراد، از غذای موجود بیشتر است.

🔹این «دوران تنگدستی» سرانجام از طریق افزایش فقر و سختی، جلوی رشد افسارگسیخته جمعیت را می‌گیرد. با کاهش نرخ باروری، تولید غذا فرصت می‌یابد تا خود را به سطح نیاز جمعیت برساند و در نتیجه «وضعیت طبقه کارگر‌ بار دیگر بهبود یافته و موانع رشد جمعیت تا حدی برداشته می‌شود.»

🔹اما این رفاه نسبی، دوباره به افزایش جمعیت منجر شده و چرخه فقر از نو آغاز می‌شود.

🔹به‌طور خلاصه، مالتوس یک چرخه معیوب میان جمعیت و تولید غذا را ترسیم می‌کند که مانع از بهبود پایدار سطح زندگی می‌شود.

🔹هرچند پیش‌بینی او در عمل به حقیقت نپیوست، اما نظریه‌‌‌‌اش باعث شد تا اندیشمندان پس از او به‌طور جدی به پیامدهای تغییرات نرخ زاد و ولد و رشد جمعیت بر جامعه بیندیشند.

🔹در نقطه مقابل مالتوس، کارل مارکس قرار دارد که معتقد است جمعیت مازاد که مالتوس آن را تهدیدی برای منابع می‌دانست، نه‌تنها یک عامل بازدارنده برای رشد نیست، بلکه‌ در واقع موتور محرک نظام سرمایه‌داری است: «جمعیت مازاد کارگری، محصول ضروری انباشت سرمایه و توسعه ثروت بر پایه نظام سرمایه‌داری است... (این جمعیت) یک ارتش ذخیره صنعتی را برای سرمایه‌داری فراهم می‌آورد.»

🔹به باور مارکس، نظام سرمایه‌داری با بهره‌‌‌‌گیری از ماشین‌آلات جایگزین نیروی کار و روش‌های تولیدی پیوسته پیچیده‌‌‌‌تر، توده‌‌‌‌ای از کارگران بیکار را به‌وجود می‌آورد که همان «ارتش ذخیره صنعتی» را تشکیل می‌دهند.

🔹این ارتش ذخیره، با پایین نگه‌داشتن سطح دستمزدها، همواره آماده است تا در کارخانه‌‌‌‌ها و بنگاه‌های جدید به‌کار گرفته شوند، بنابراین توده‌‌‌‌های بیکار نه محصول زاد و ولد بیش از حد، بلکه نتیجه مستقیم سرمایه‌داری و تحولات فناورانه هستند و خود عاملی برای انباشت بیشتر سرمایه و رشد اقتصادی محسوب می‌شوند...👇

🔗متن کامل مقاله را اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #زادوولد #جمعیت #رشد_جمعیت #فقر #رشد_اقتصادی #کاهش_جمعیت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com