Антимонопольный комплаенс

Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России / FAS Russia и Институт конкурентной политики и регулирования рынков - ИКПРР подготовили новый обзор практики ведомственной апелляции за IV квартал 2020 года.

В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

✅ Хорошая подсказка для формирования и обновления карты антимонопольных комплаенс рисков.

Скачать обзор можно здесь: https://competitionsupport.com/wp-content/uploads/2021/06/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-4-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-2020.pdf

#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс
Экосистемы

Федеральное антимонопольное ведомство Германии начало расследование в отношении Apple.

Среди прочего власти проверят и жалобу, поданную в апреле Центральным объединением немецкой рекламной индустрии (ZAW) на новую политику App Tracking Transparency.

➡️ В жалобе ZAW говорилось, что новая политика конфиденциальности, принятая Apple, нанесет существенный урон рекламодателям и является нарушением антимонопольных норм.

✅ Антимонопольные иски и расследования в отношении действий и политики глобальных экосистем (Apple, Google, Facebook) за последний год инициируются чуть ли не каждый месяц.

Длится все это небыстро, на процессуальном уровне юристы корпораций тянут эти дела годами, но вот что интересно и объединяет реакции регуляторов многих стран с т.з. «точки удара»:

☑️ претензии к текстам глобальных политик или документов (например, в этом случае речь идет о «политике конфиденциальности»)
☑️ претензии к продуктам и бизнес-моделям

📌Например, на русскоязычном сайте Apple есть специальный раздел «конфиденциальность», где указано (правда, без ссылок на политику компании):

«Неприкосновенность частной жизни — фундаментальное право человека. И одна из ключевых ценностей компании Apple. Ваши устройства интегрированы в вашу жизнь. А значит, именно вы должны решать, какие данные они предоставляют и кому. Создавая продукты Apple, мы прежде всего заботимся о том, чтобы защитить вашу личную информацию и предоставить вам контроль над ней. Добиться этого бывает не просто. Но мы верим, что инновации в этой сфере стоят наших усилий.»

Политика конфиденциальности Apple обновлена 01.06.2021 года.

https://www.kommersant.ru/doc/4867553

Политика конфиденциальности Apple здесь: https://www.apple.com/ru/legal/privacy/ru/

Новости по другим претензиям в адрес глобальных Экосистем:
https://t.iss.one/compliancecraft/318 (США)
https://t.iss.one/compliancecraft/310 (ЕС)
https://t.iss.one/compliancecraft/272 (Китай)

#антимонопольныйкомплаенс
#экосистемы

Конкуренция
Экосистемы


Интересный взгляд на будущее ритейла в статье Основателя сетевых ресторанов «Сушкоф» и «Дель Песто» и сети магазинов «Жизньмарт» Ивана Зайченко

Рассмотрены бизнес-модели крупных игроков с т.з. развития монопольных долей рынка крупнейших экосистем в России (Яндекс, Сбер).

✅ Какого-то либо специфического регулирования кроме общего антимонопольного нет, когда ФАС обратит на это внимание пока не ясно.

Потенциальные решения лежат в плоскости бизнес-моделей и условий договоров с агрегаторами (теми что мелким шрифтом).

📌 Отдельный вопрос: об этике рассмотренных практик агрегаторов.

Или это просто эволюция?

https://66.ru/news/columnists/242045/

#экосистемы
#антимонопольныйкомплаенс
#этика

Антимонопольный комплаенс

Вышло разъяснение № 19 Президиума ФАС "Об особенностях осуществления государственного антимонопольного контроля за экономической концентрацией".

✅ Документ поможет лучше разобраться с антимонопольными комплаенс-рисками по экономической концентрации, а также уточняет позицию регулятора.

Скачать документ можно здесь 👉 https://fas.gov.ru/documents/687797?fbclid=IwAR0R_77vCtY83LPUn-YTQNjlmxsNOEVbbcQoLOF2cRGX7uzaZQl9DhXi9lk

#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс
Госзакупки

📌Лишь четверть всех госзакупок в 2020 году осуществлялась на конкурентной основе, следует из доклада Счетной палаты.

📌Общий объем неконкурентных госконтрактов, заключенных в 2020 году, составил 74,1% от всех контрактных соглашений, осуществленных на основании 44-ФЗ.

📌Увеличение доли неконкурентных закупок обусловлено распространением коронавируса и связано в том числе с решениями, принимаемыми на законодательном уровне — с единственной целью оперативно разрешать трудности по части исполнения государственных обязательств

👉Интересны предложения Счетной палаты:

Рекомендовать Минфину России совместно с заинтересованными органами исполнительной власти:
1️⃣ разработать стратегию развития системы государственных закупок с учетом отраслевой специфики;
2️⃣ разработать единую методику определения и внедрения показателей, характеризующих эффективность закупок товаров, работ, услуг.

✅ Если рекомендации будут восприняты, то можно ожидать новые уточняющих норм как минимум в отношении закупок, связанных с фармой, поскольку пандемия все еще продолжается, как и нарушения.

https://www.rbc.ru/economics/08/07/2021/60e5cd249a7947a204e5a82b?from=column_9

Скачать отчет и посмотреть краткую презентацию отчета можно посмотреть здесь 👉 https://ach.gov.ru/checks/nestabilnaya-epidemiologicheskaya-obstanovka-ne-ostanovila-funktsionirovanie-kontraktnoy-sistemy


#антимонопольныйкомплаенс
#госзакупки

Экосистемы
Антимонопольный комплаенс

⚔️Южная Корея vs. Apple (новая серия)

❗️Корпорация Apple отказалась вернуть в свой магазин приложений App Store в Южной Корее учетную запись разработчика игры Fortnite от компании Epic Games, несмотря на принятый недавно в стране законопроект, по которому магазины приложений должны разрешить использование сторонних платежных систем на своих площадках

➡️ Позиции сторон после нового закона в Южной Корее:

👉 Apple - Мы поприветствуем возвращение Epic [Games] в App Store, если они согласятся играть по тем же правилам, что и остальные

👉 Epic Games - Epic намеревается перевыпустить Fortnite в iOS в Южной Корее, добавив оплату и от Epic, и от Apple в соответствии с новым южнокорейским законодательством

✅ Пока ситуация выглядит тупиком. Вероятнее всего с этой ситуаций можно было бы что-то сделать на уровне антимонопольных регуляторов в США, но у тех аналогичные проблемы с глобальными экосистемами. Пока можно согласиться с Ильном Маском, который прокомментировал эту ситуацию так:
«комиссия в App Store «де-факто стала глобальным налогом на интернет»

❗️Все вместе означает что все правила и требования крупных экосистем, включая, например, Яндекс (в РФ и странах присутствия) пора относить к категории регуляторных требований, в отношении которых, как и в отношении других пора:
☑️ идентифицировать комплаенс-обязательства
☑️ оценить комплаенс-риски

https://tass.ru/ekonomika/12351977

Об истории противостояния Южной Кореи и Apple: https://t.iss.one/compliancecraft/389

Об антимонопольных инициативах в США: https://t.iss.one/compliancecraft/318

#экосистемы
#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс
Финансовый сектор

📌Регулятор платежных систем (PSR) Великобритании оштрафовал Mastercard и еще четыре компании, предоставляющие платежные услуги на территории Соединенного Королевства, на общую сумму свыше £33 млн

👉Суть нарушения:
Картельный сговор: участники картеля согласившись «не конкурировать и не переманивать клиентов друг друга на рынке предоплаченных карт в Великобритании»

👉Эти карты использовались местными властями для выплаты социальных пособий уязвимым членам общества, таким как бездомные, жертвы домашнего насилия и просители убежища

🖌Реакция MasterCard:
Компания принесла извинения "за действия двух бывших сотрудников, которые привели к тому, что в данном случае ожидаемые от компании стандарты не были соблюдены". "Мы очень серьезно отнеслись к этой проблеме и внедрили дополнительные меры контроля и обучения, чтобы гарантировать, что это не повторится"

❗️Другие претензии к MasterCard в Великобритании:

👉В августе 2021 года Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции Великобритании разрешил передать коллективный иск против платежной системы Mastercard на рассмотрение суда

👉Суть претензии:
Взимание чрезмерной комиссии за транзакции с продавцов, которые, в свою очередь, перекладывали затраты на потребителей, повышая цены

💰Потенциальные последствия этого иска:
Mastercard может выплатить 46 млн британцев £10 млрд (около £300 на человека)

✅2 интересных кейса в Великобритании в отношении глобальной компании, оба связаны с антимонопольными нарушениями

MasterCard в своем глобальном Code of conduct устанавливает при этом следующие положения:
➡️ Мы стремимся к успеху, основанному на честной деловой конкуренции
➡️Участие в торговых и (или) отраслевых ассоциациях или в других стратегических деловых переговорах с конкурентами, которые проводятся на законных основаниях, представляет
уникальные риски, в связи с чем оно должно быть предварительно одобрено юридическим отделом

Сама компания пока называет этот иск поданным «юристами и спонсорами судебных разбирательств, в первую очередь сосредоточенными на зарабатывании денег для себя, тратя впустую как время суда, так и деньги налогоплательщиков»

❗️В любом случае это еще один пример нарушения антимонопольных правил глобальными компаниями. Безупречные слова кодексов и политик не защищают и возникает вопрос об эффективности внутренних процессов и в целом соответствия бизнес-моделей заявленным ценностям и принципам.

https://traid24.com/2022/01/18/%d1%80%d0%b5%d0%b3%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%be%d1%88%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb-mastercard-%d0%bd%d0%b0-%d1%81/

Комментарии MasterCard UK в отношении коллективного иска: https://www.mastercard.com/news/europe/en-uk/perspectives/en-gb/2021/uk-collective-action/

Почитать о том что такое коллективные иски можно здесь: https://pravo.ru/story/214653/

О коллективном иске: https://quote.rbc.ru/news/short_article/611dfa669a794762c9d10687

#антимонопольныйкомплаенс
#финансовыйсектор

Антимонопольный комплаенс
Этика
Репутация

Интересный и неожиданный ход в деле металлургов:

📌Глава «Северстали» Александр Шевелев попросил Генпрокуратуру проверить заявления руководителя ФАС Максима Шаскольского о возможных штрафах металлургам.

🖌История вопроса:
➡️ апрель 2021 года ФАС возбудила дела против «Северстали», Магнитогорского металлургического комбината (ММК) и группы НЛМК, заподозрив их в поддержании монопольно высокой цены на горячекатаный прокат
➡️ декабрь 2021 года ФАС опубликовала предварительное заключение по этому расследованию, обвинив металлургов, включая «Северсталь», в установлении монопольно высоких цен
➡️ декабрь 2021 глава ФАС в интервью телеканалу RTVI пригрозил металлургам крупными взысканиями

❗️Последствия для металлургов:
💰💰💰В случае установления факта нарушения организациям могут быть назначены оборотные штрафы

👉Согласно позиции ФАС:
Компании «Северсталь», «ММК» и «НЛМК» занимают на рынке горячекатанного проката коллективное доминирующее положение

📌Требования «Северстали» к Генпрокуратуре:
☑️ Проверить действия Шаскольского на предмет их соответствия требованиям законодательства. Он считает, что высказывания чиновника не соответствуют кодексу этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих, одобренному решением президиума совета при президенте по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 года, а также закону о государственной гражданской службе и этическому кодексу госслужащих ФАС
☑️ Проверить, повлияли ли его заявления на непредвзятость и беспристрастность членов комиссии ФАС по делу против «Северстали»
☑️ Принять в отношении Шасколького меры прокурорского реагирования по факту возможного оказания им давления на комиссию

✅В этом деле помимо самого исхода дела с т.з. антмонопольного законодательства, теперь еще интересен исход в отношении (потенциального неэтичного) заявления Главы ФАС до завершения рассмотрения дел Комиссией ФАС

🌟В любом случае это и интересный ход со стороны юристов «Северстали» и в целом хороший знак, что такие документы как Кодекс этики и служебного поведения госслужащих нужно не просто «для галочки» прочитать, а следовать им

❓Возможно, в т.ч. и этот кейс поспособствует большей осознанности и пониманию этики со стороны госслужащих. Ну и конечно возникает вопрос – а есть ли специальные тренинги по Кодексу этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих и Этическому кодексу госслужащих ФАС?

Будем наблюдать за этим нетипичным переплетением антимонопольного и этического комплаенса

👉Всем кто стоит в начале пути по созданию как системы этического комплаенса так и антимонопольного – стоит забирать в копилку все что возможно из этого кейса


https://www.rbc.ru/business/28/01/2022/61f283e69a79477c270f517d?from=from_main_5

Кодекс этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих здесь: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/anticorruption/9/3

Этический кодекс госслужащих ФАС здесь: https://fas.gov.ru/pages/about/civil-service/eticheskij-kodeks-fas-rossii.html

Заявление ФАС о возбуждении дел:
https://fas.gov.ru/news/31267

#антимонопольныйкомплаенс
#этика
#репутация

Антимонопольный комплаенс
Казахстан

📌Агентством по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан подготовлены методические рекомендации, которые направлены на оказание методологической помощи участникам рынка по внедрению ими комплаенс-систем

Подробнее в канале казахстанских коллег👇

👉Для кого новость актуальна:

✅ у кого есть дочерние компании в Казахстане
✅ кто задумывается о выходе на рынок Казахстана
✅ кому интересно правоприменение по антимонопольным комплаенс-рискам в различных юрисдикциям

❗️Из интересного: по информации от казахстанских коллег – Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан обязано в течение 1 месяца рассмотреть и дать ответ субъектам рынка по проекту Антимонопольной политики (или аналогичному документу)

https://t.iss.one/qaz_compliance/77

Прямая ссылка на документ: https://adilet.zan.kz/rus/docs/G22X0000117 (база законодательства, кстати бесплатная, но в Казахстане есть и платные ресурсы)

#антимонопольныйкомплаенс
#казахстан

Антимонопольный комплаенс

📌Федеральная антимонопольная служба выдала предостережение исполнительному директору ассоциации «Русская сталь»

👉За что:
Со ссылкой на Исполнительного директора ассоциации РБК написало о сокращении производства, в случае если власти не снизят налоги и не ослабят рубль

👉Риски, которые видит ФАС:
❗️координация участников рынка и прекращение производства, которое, в свою очередь, может спровоцировать необоснованный дефицит

❇️Предостережение не влечет какого-либо штрафа ни на исполнительного директора, ни на ассоциацию

❇️Ассоциация «Русская сталь» (объединяет крупнейшие российские компании черной металлургии, в том числе «Северсталь», ММК, НЛМК и Evraz)

✅Что важно:
➡️ регулятор внимательно наблюдает не только за действиями и заявлениями представителей компаний, но и за тем, как комментируют ситуацию профильные объединения
➡️ точкой старта для реализации антимонопольных комплаенс-рисков может стать в т.ч. действия со стороны профильных ассоциаций
➡️ при оценке документов и позиций, принимаемых в рамках профильных ассоциаций, необходимо также проводить внутреннюю экспертизу на антимонопольные комплаенс-риски (что также значит, что антимонопольный комплаенс должен быть вовлечен либо иметь доступ к документообороту компании с ассоциацией)

https://pravo.ru/fas15/news/240992/

Статья РБК – причина предостережения ФАС здесь: https://www.rbc.ru/business/26/05/2022/628dfb3f9a79472e3034acbf?ysclid=l3sg2xz4b?ysclid=l3sg2xz4b

#антимонопольныйкомплаенс

Контрсанкции
Регуляторный комплаенс
IP-комплаенс
Интеллектуальная собственность
Антимонопольный комплаенс

📌Президент РФ подписал закон о легализации параллельного импорта товаров в России

👉Формально были внесены уточнения в ст. 18 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.03.22 в виде предоставления Правительству РФ дополнительных полномочий по:
☑️определять товары, к которым могут не применяться отдельные положения о защите исключительных прав - на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы

✅Вообще, все кто еще внимательно не изучил 46-ФЗ – самое время вернуться и понять, что дополнительно в 2022 году определяет Правительство РФ. А перечень очень большой (❗️).

➡️Применение подходов регуляторного комплаенса к контрсанкционному законодательству РФ становится все более актуальным, включая введение стандартных процедур по оценке комплаенс-рисков

Указ «параллельный импорт» здесь: https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202206280053?index=0&rangeSize=1

46-ФЗ от 08.03.22 здесь: https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203080001?index=21&rangeSize=1


#контрсанкции
#регуляторныйкомплаенс
#ipкомплаенс
#интеллектуальнаясобственность
#антимонопольныйкомплаенс

Мероприятия
Антимонопольный комплаенс

📌Delcredere приглашает на вебинар "Коммерческие политики: секреты производства"

👉Темы вебинара:
✅Каким компаниям сейчас особенно нужны коммерческие политики?
✅Какие условия должны в них быть, а какие создают риски?
✅ Какую методику ценообразования использовать?

❗️Мероприятие бесплатное

Регистрация по ссылке: https://events.webinar.ru/44901701/11771753

#антимонопольныйкомплаенс
#мероприятия

Законопроект
Антимонопольный комплаенс
Экосистемы
Цифровые платформы

📌В Госдуму после долгих обсуждений внесен 5-й антимонопольный пакет - законопроект, регулирующий действия цифровых платформ

👉Новое кратко:
☑️ понятие «сетевой эффект»
☑️ запрет на монополию для цифровых платформ (ст. 10) при наступлении совокупных критериев:

➡️ сетевой эффект дает хозяйствующему субъекту возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке
➡️ доля сделок свыше 35% от общего объема сделок на соответствующем товарном рынке
➡️ выручка более 2 млрд.р. за предыдущий год

☑️ компании должны будут согласовывать с ФАС сделки на цифровом рынке свыше 7 млрд рублей
☑️ Законопроект также направлен на расширение института экспертизы
☑️ планируется ввести в действие с 01.03.2023

✅Регулирование доминантных цифровых платформ безусловно нуждается в правилах игры, защищающих интересы потребителей услуг платформ

Посмотрим будут ли в итоге скорректированы критерии, но в любом случае всем цифровым платформам (кто еще не сделал) пора создавать и развивать антимонопольный комплаенс, в первую очередь как инструмент превентивного устранения антимонопольных рисков

❗️Что еще было бы полезно на этом этапе:
✔️ провести внутренний экспресс-аудит на предмет соответствия критериям монополиста и наличия сетевых эффектов (ка кони сейчас сформулированы)
✔️ провести переоценку антимонопольных комплаенс-рисков с учетом законопроекта (тех, которых это касается)

Посмотрим, какой будет итоговая редакция и критерии монополии


https://tass.ru/ekonomika/15159039

Отслеживать законопроект можно здесь (текст также здесь): https://sozd.duma.gov.ru/bill/160280-8


#законопроект
#антимонопольныйкомплаенс
#экосистемы
#цифровыеплатформы

Антимонопольный комплаенс
Мероприятия

📌14-15 июля 2022 года в Ярославле состоялась шестая региональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы применения антимонопольного законодательства: взгляд регулятора, бизнеса и экспертов»

1️⃣Первая сессия: Антимонопольная политика в России в период международных экономических ограничений

2️⃣Вторая сессия: Практика применения антимонопольного законодательства

3️⃣Третья сессия: Актуальные вопросы практики применения антимонопольного законодательства ЕАЭС

❗️Интересный доклад на тему: «Практика антимонопольного комплаенса в государствах ЕАЭС», в котором эксперт сравнил практику в области антимонопольного комплаенса в России и Казахстане

Материалы конференции можно скачать здесь: https://competitionsupport.com/news/yaroslavl22/

#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс

📌ФАС наложила оборотные штрафы на семь крупнейших металлотрейдеров в размере 1,7 млрд руб

💰ООО «А Групп» - 1,01 млрд руб.
💰АО «Сталепромышленная компания» - 304,95 млн руб.
💰ООО «Металлоторговая компания Красо» - 179,98 млн руб.
💰ООО «Сервисный центр металлопроката» - 151,91 млн руб.
💰ООО «Предприятие Стройтехцентр» - 55,27 млн руб.
💰ООО «Управление комплектации и снабжения» - 45,77 млн руб.
💰ООО «Уралметаллстрой» - 17,57 млн руб.

👉ФАС направила решение и материалы дела в правоохранительные органы для возможного возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК («Ограничение конкуренции»).
максимальное наказание по этой статье — до семи лет лишения свободы

❗️Ни один из сайтов указанных компаний не содержит даже намека на наличие Антимонопольной политики, равно как и Антикоррупционной или Кодекса этики

✅Бизнес-менеджменту всегда кажется, что внедрение систем комплаенс это дорого. И да, это не просто и не дешево, но это всегда на порядки дешевле, чем оплата штрафов (особенно оборотных, как в этом случае), репутационные последствия, уголовные дела против того самого бизнес-менеджмента и акционеров

Общий объем штрафов на 7 компаний более чем 1,7 млрд.руб. – и это намного больше даже самых дорогих услуг по внедрению системы антимонопольного комплаенса на гораздо больше, чем 7 компаний.

Хороший плохой пример – будем наблюдать последует ли утяжеление последствий в виде уголовного дела, и кто в этом случае станут его фигурантами

https://pravo.ru/news/242118/

#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс

📌В РФ принят стандарт ГОСТ Р 70433-2022 «Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (система антимонопольного комплаенса) в организации»

❗️Стандарт вступает в силу 01.01.2023

👉В аннотации к стандарту указано «Предметная область регулирования в рамках настоящего стандарта определяется в пересечении общественных отношений, связанных»:
1️⃣с антимонопольным регулированием и защитой от недобросовестной конкуренции
2️⃣государственным контролем и надзором
3️⃣контролируемыми лицами - при многообразии их видов и особенностей деятельности

👉В Стандарте употреблен термин «комплаенс», дано такое определение антимонопольного комплаенса:
«система внутреннего обеспечения соответствием требованиям антимонопольного законодательства как совокупность правовых и организационных мер, предусмотренных внутренним нормативным актом (внутренними локальными нормативными актами) контролируемого лица, направленная на соблюдение им требований антимонопольного законодательства и предупреждения его нарушения»

❗️Стандарт носит рекомендательный характер

✅Интересна логика стандарта – «комплаенс для контролируемого лица» (в термине это также видно), под которым подразумеваются субъекты рынка, «если совершаемые между российскими и/или иностранными лицами» или «совершаемые ими действия оказывают влияние на состояние конкуренции на территории РФ».

➡️Перечень (справочный) антимонопольных рисков указан в Приложении B

Стандарт большой – 80 стр.

➡️Для всех, для кого актуален контроль антимонопольных рисков (читаем приложение В внимательно) – имеет смысл провести аудит и соотнести свою антимонопольную комплаенс-систему с требованиями нового российского стандарта

Стандарт ниже👇

#антимонопольныйкомплаенс

Антимонопольный комплаенс

📌ФАС раскрыла картель в Томской области на торгах по перевозке твердых коммунальных отходов на 1,1 млрд руб.

👉Виновными признаны следующие компании:
☑️ УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» (организатор торгов)
☑️ ООО «МЛТ Транспорт»
☑️ ООО «МВМ»
☑️ 2 ❗️одноименных компании ООО «АБФ Логистик»

💰Общая сумма максимальных цен на этих торгах составила 675,6 млн руб.

👉Суть нарушений:
✔️ заказчик установил такие условия, которые давали преимущества конкретным отдельным компаниям
✔️ «АБФ Логистик» и «МВМ» заключили картельный сговор (компании поддерживали цены на двух аукционах с начальной (максимальной) ценой 438 514 253 рубля)

👉Потенциальные последствия:
💰 оборотные штрафы для компаний (штрафы еще не назначены)
⛓ руководству компаний может грозить уголовное преследование (материалы в правоохранительные органы переданы)

❗️Доказательства по делу получены, в том числе, путем проведения в 2021 году внеплановых выездных проверок

✅ФАС продолжает выявление картелей, посмотрим какие оборотные штрафы будут назначены

⚡️Между тем простая проверка по названиям в интернете показала всего лишь один сайт из всех участников – у ООО «АБФ Логистик» (да и тот в режиме реконструкции) - к вопросу о KYC и оценке репутационных рисков❗️

➡️Всем, кто организует торги и участвует в них – пора всерьез задуматься об организации системы антимонопольного комплаенса, не просто о написании антимонопольной политики (хотя и это шаг вперед)

❗️Напоминаю, что в 01.01.2023 в РФ действует рекомендательный стандарт ГОСТ Р 70433-2022 «Система внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (система антимонопольного комплаенса) в организации» - ориентироваться теперь можно не только на Разъяснения президиума ФАС (июль 2021), но и на этот стандарт

⚡️⚡️⚡️upd: по неофициальным данным (на сайте Росстандарта информации пока нет), действие стандарта приостановлено.
Тем не менее - пока официально ничего не поменяется стандарт действует


https://pravo.ru/fas15/news/245046/

Подробнее о новом стандарте по антимонопольному комплаенсу здесь: https://t.iss.one/compliancecraft/872

Разъяснения президиума ФАС: https://fas.gov.ru/documents/687838

#антимонопольныйкомплаенс

Воскресное
Книги
Антимонопольный комплаенс
Казахстан

📌 В Казахстане вышло учебно-методическое пособие «Процедуры и порядок проведения антимонопольных расследований: право и практика Казахстана»

👉В пособие изложены:
✅ комментарии к нормам антимонопольного законодательства Казахстана о процедурах и порядке проведения антимонопольных расследований
✅ вопросы доказывания антиконкурентных соглашений и согласованных действий
✅ обзор практики проведения антимонопольных расследований в других странах (США, Великобритания, ЕС, Австралия, подход к обращению практики в рамках ОЭСР)

Скачать пособие можно здесь: https://www.czk.kz/info

❗️ по ссылке также можно скачать и другие книги и материалы и почитать статьи

#воскресное
#книги
#антимонопольныйкомплаенс
#kz

Антимонопольный комплаенс
Комплаенс
Экосистемы
Цифровые платформы

📌Wildberries, Ozon, «Яндекс», Avito и «СберМаркет» создают Ассоциацию цифровых платформ

Представитель «Яндекса» рассказал, что от их компании в ассоциации будут участвовать представители «Яндекс Такси», «Яндекс Маркета» и других сервисов, которые строятся на принципах платформенной экономики

👉Целью создания Ассоциации по словам будущего председателя является:

☑️развитие цифровых платформ, «платформенной экономики, с особенным вниманием к регулированию платформенной занятости и налогообложению». «Компании, учредившие ассоциацию, очень заинтересованы в продвижении идей устойчивого развития (и в вопросах упаковки и снижения транспортных издержек, и в вопросах занятости и вознаграждения и др.)»,— заверил он.

Свою деятельность Ассоциация начнет в следующем году

✅Скорее всего к середине следующего года или к концу появится набор нормативных документов, обязательных для членов Ассоциации

Как и с любым саморегулированием, принятые обязательства относятся к комплаенс-обязательством компании, по которым необходимо делать оценку комплаенс-рисков (в данном случае, можно предположить в первую очередь антимонопольных)

Деятельность цифровых платформ пока во многом находится в «серой» зоне регулирования - 5-й антимонопольный пакет не закрыл все вопросы

https://www.kommersant.ru/doc/6410547

❗️Также из новостей:
📌ФАС ведут работу по исключению Яндекс и Wildberries из постановления о моратории на проверки (из-за жалоб на цены на такси и условий работы в Wildberries)

https://t.iss.one/banksta/46019

#комплаенс
#антимонопольныйкомплаенс
#цифровыеплатформы
#экосистемы

Антимонопольный комплаенс
Реклама
Этика

📌На площадке ФАС 15.02.24 состоялось подписание российского кодекса практики рекламы и маркетинговых коммуникаций в новой редакции

👉В 2001 году был подписан Первый Российский Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
👉Новая версия документа разработана по инициативе Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) и Ассоциации производителей фирменных торговых марок «Русбренд». Кодекс подготовлен рабочей группой ассоциаций и других индустриальных объединений при содействии ФАС России

👉Основные положения включают в себя:

☑️защиту потребителей от обмана и введения в заблуждение
☑️принципы добросовестного ведения бизнеса, запреты на порочение деловой репутации иных лиц
☑️недопущение недобросовестной конкуренции
☑️охраны результатов интеллектуальной собственности
☑️маркетинговых коммуникаций с использованием интерактивных электронных средств коммуникации и телефона
☑️защиты несовершеннолетних потребителей

❗️В подписании Российского Кодекса практики рекламы и маркетинговых коммуникаций приняли участие 12 ассоциаций (в т.ч. Ассоциация менеджеров, Русбренд, Ассоциации брендинговых компаний России (АБКР), Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) и др.)

🖌Несколько цитат:
«Маркетинговая коммуникация должна быть законной, достоверной, добросовестной, отвечать общепринятым принципам морали и нравственности.
Маркетинговая коммуникация должна производиться и распространяться с должным чувством социальной ответственности и отвечать принципам добросовестной конкуренции»

«Маркетинговая коммуникация, содержащая сравнения, должна быть выполнена таким образом, чтобы сравнение не могло ввести в заблуждение и соответствовало принципам добросовестной конкуренции»

«Маркетинговая коммуникация не должна содержать сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию какого-либо лица или группы лиц, а также вызывающие необоснованное пренебрежение к какому-либо товару»

«Участники рынка должны получить согласие пользователей на получение сообщений на их номер телефона перед отправкой рекламного сообщения
(SMS, MMS, WhatsApp, Telegram, Viber и другие мессенджеры)»

«Стандарты и этические правила, предусмотренные настоящим Кодексом, должны соблюдаться рекламодателями, рекламораспространителями, агентствами маркетинговых коммуникаций, средствами массовой информации и иными участниками рынка рекламы и маркетинговых коммуникаций, присоединившимися к Кодексу»

✅В самом Кодексе не прописан порядок присоединения к нему. Единого подхода, закрепленного в законодательстве, предусматривающего, например, что, если отраслевая ассоциация присоединилась к какому-то документу – он становится обязательным для ее участников – нет.

❓Кто будет вести учет (если он есть и если он нужен) присоединившихся к Кодексу компаний – также неясно.

➡️В любом случае, если компания присоединится к Кодексу и сделает это публично (например, путем публикации на сайте), положения Кодекса в области рекламы станут комплаенс-обязательствами, в отношении которых необходимо оценивать комплаенс-риски

❗️Вообще, хороший вопрос: оценены/оцениваются ли комплаенс-риски в области рекламы?

➡️Кодекс станет живым и практичным, когда Компании присоединятся к нему, будут его соблюдать на практике и контролировать его соблюдение в своих маркетинговых активностях. Пока это прекрасно написанный документ, с отличными этическими и антимонопольными вводными, но антимонопольное и законодательство в области рекламы все и так должны соблюдать

Посмотрим, как будет развиваться практика его применения и использования компаниями.

https://fas.gov.ru/news/33100

Текст Кодекса здесь: https://www.akarussia.ru/press_centre/news/id10588

#антимонопольныйкомплаенс
#реклама
#этика