Уйба и Ситников – на выход: политолог Иванов о ротации губернаторов в 2025 году
Список регионов, где в ЕДГ-2025 будут выбирать ВДЛ, обязательно вырастет минимум на три территории из-за внеочередных отставок, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. Он также назвал губернаторов, которых с высокой долей вероятности ждет увольнение в 2025 году.
– Сейчас в списке 15 регионов, где в ЕДГ-2025 пройдут губернаторские выборы. Может он измениться ближе к дате голосования?
– Конечно. Каждый год он расширяется, и нет никаких оснований полагать, что в 2025-м будет по-другому. Кого-то заберут на повышение, кого-то отправят в отставку. Думаю, как минимум, список расширится до 18-ти регионов.
– Кто из ныне действующих губернаторов уже не пойдет на новый срок в следующем году?
– Все провожают дедушку Уйбу [Владимир Уйба – глава Коми], с губернаторством у которого не задалось. Он очень заслуженный человек, и расходовать его на губернаторство в Коми было неправильной идеей. Нужно было найти ему более содержательное применение: он же, по сути, генерал медицинской службы, руководил крупной федеральной структурой [ФМБА] с огромным бюджетом, а его засунули в этот медвежий угол. Ничем хорошим это не могло кончиться.
– Есть еще несколько долгожителей в регионах, где выборы назначены через год: Минниханов, Голубев, Ситников, Дрозденко. Они насколько устойчивы?
– Костромской губернатор Ситников, думаю, тоже [уйдет в отставку]. Ростовского губернатора Голубева неоднократно пытались «сожрать», но он человек очень крепкий — не удивлюсь, если в очередной раз найдет ресурсы и аргументы, чтобы удержаться.
– Какое влияние на кадровые решения АП могут оказать разные сценарии развития СВО?
– Не особое. У нас же в Курской области спокойно поменяли губернатора. Мы сейчас говорим о том, как и на кого менять губернаторов прифронтовых территорий. Ну, [губернатора Брянской области] Богомаза могут заменить, об этом активно говорят – у него и предпосылки для этого есть в виде уголовных дел на заместителей, есть и другие причины.
Тут еще дело в том, что часть губернаторов таких территорий назначались во времена, когда об СВО в принципе никто не думал, а когда это случилось, то выяснилось, что где-то они не тянут, где-то у них нет достаточной мотивации для этого. Конечно, с такими людьми надо расставаться. А кто-то от постоянного напряжения и стресса выгорает, и их тоже надо менять, чтобы не зависеть от состояния их здоровья и психики.
– И напоследок об инструментах достижения победы партии власти на выборах. В этом плане очень хорошо показало себя тотальное электронное голосование, а конкретнее, ДЭГ на выборах в Мосгордуму на прошедших выборах. Это теперь наша новая реальность?
– Очень скоро все мы будем голосовать через ДЭГ, вся страна. В течение пяти лет максимум оно будет внедрено. В этом смысле железный конь идет на смену крестьянской лошадке.
– Единого мнения относительно доверия к результатам ДЭГ нет. Этот критерий насколько важен для политических кураторов?
– Есть целая группа людей, которые расписывают, как прекрасен ДЭГ. Я этого делать не буду. Суть ДЭГа не в том, чтобы кто-то ему доверял. Есть те, кто ему не доверяют, и не будут доверять никогда. Но основной массе избирателей на это по барабану. Суть ДЭГа не в доверии, его суть – в удобстве.
#интервьюКлубаРегионов
#выборы2025
Список регионов, где в ЕДГ-2025 будут выбирать ВДЛ, обязательно вырастет минимум на три территории из-за внеочередных отставок, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. Он также назвал губернаторов, которых с высокой долей вероятности ждет увольнение в 2025 году.
– Сейчас в списке 15 регионов, где в ЕДГ-2025 пройдут губернаторские выборы. Может он измениться ближе к дате голосования?
– Конечно. Каждый год он расширяется, и нет никаких оснований полагать, что в 2025-м будет по-другому. Кого-то заберут на повышение, кого-то отправят в отставку. Думаю, как минимум, список расширится до 18-ти регионов.
– Кто из ныне действующих губернаторов уже не пойдет на новый срок в следующем году?
– Все провожают дедушку Уйбу [Владимир Уйба – глава Коми], с губернаторством у которого не задалось. Он очень заслуженный человек, и расходовать его на губернаторство в Коми было неправильной идеей. Нужно было найти ему более содержательное применение: он же, по сути, генерал медицинской службы, руководил крупной федеральной структурой [ФМБА] с огромным бюджетом, а его засунули в этот медвежий угол. Ничем хорошим это не могло кончиться.
– Есть еще несколько долгожителей в регионах, где выборы назначены через год: Минниханов, Голубев, Ситников, Дрозденко. Они насколько устойчивы?
– Костромской губернатор Ситников, думаю, тоже [уйдет в отставку]. Ростовского губернатора Голубева неоднократно пытались «сожрать», но он человек очень крепкий — не удивлюсь, если в очередной раз найдет ресурсы и аргументы, чтобы удержаться.
– Какое влияние на кадровые решения АП могут оказать разные сценарии развития СВО?
– Не особое. У нас же в Курской области спокойно поменяли губернатора. Мы сейчас говорим о том, как и на кого менять губернаторов прифронтовых территорий. Ну, [губернатора Брянской области] Богомаза могут заменить, об этом активно говорят – у него и предпосылки для этого есть в виде уголовных дел на заместителей, есть и другие причины.
Тут еще дело в том, что часть губернаторов таких территорий назначались во времена, когда об СВО в принципе никто не думал, а когда это случилось, то выяснилось, что где-то они не тянут, где-то у них нет достаточной мотивации для этого. Конечно, с такими людьми надо расставаться. А кто-то от постоянного напряжения и стресса выгорает, и их тоже надо менять, чтобы не зависеть от состояния их здоровья и психики.
– И напоследок об инструментах достижения победы партии власти на выборах. В этом плане очень хорошо показало себя тотальное электронное голосование, а конкретнее, ДЭГ на выборах в Мосгордуму на прошедших выборах. Это теперь наша новая реальность?
– Очень скоро все мы будем голосовать через ДЭГ, вся страна. В течение пяти лет максимум оно будет внедрено. В этом смысле железный конь идет на смену крестьянской лошадке.
– Единого мнения относительно доверия к результатам ДЭГ нет. Этот критерий насколько важен для политических кураторов?
– Есть целая группа людей, которые расписывают, как прекрасен ДЭГ. Я этого делать не буду. Суть ДЭГа не в том, чтобы кто-то ему доверял. Есть те, кто ему не доверяют, и не будут доверять никогда. Но основной массе избирателей на это по барабану. Суть ДЭГа не в доверии, его суть – в удобстве.
#интервьюКлубаРегионов
#выборы2025
Политолог Минченко о ЕДГ-2025: нет установки менять губернаторов-старожилов
В интервью «Клубу Регионов» политолог Евгений Минченко поделился прогнозом об отставках губернаторов перед выборами 2025 года и внедрении ДЭГ. Он также предложил вернуть прямые выборы главы Дагестана и быть последовательнее в желании следовать прогрессу при внедрении электронных форматов волеизъявления.
– Какой у вас прогноз о ротации губернаторов в регионах, где в 2025 году пройдут выборы?
– Самый проблемный регион – это Коми, там губернатор Уйба у нас [в рейтинге устойчивости губернаторов «Минченко консалтинг»] в «красной» зоне. Все остальные в «желтой» или «зеленой». В наибольшей степени можно быть спокойным за Солодова на Камчатке, Цыбульского в Архангельской области, Махонина в Пермском крае и главу Татарстана Минниханова (у него хоть и возраст, но 67 лет – это сейчас ни о чем), а также Дрозденко в Ленобласти и Шапшу в Калужской. Все они – крепкие руководители с ярким имиджем, серьезными достижениями.
Ещё достаточно спокойно себя чувствует Голубев (Ростовская область) – особенно, учитывая тот факт, что он плотно взаимодействует с силовиками и с хозяйственным блоком правительства по теме снабжения Донбасса. Да, он работает губернатором с 2010 года, но сейчас нет установки резко менять старожилов.
– Вы упомянули Дрозденко, но он сам неоднократно давал понять, что для него этот срок будет последним. Что изменилось?
– Такое было, но я не вижу ни замены Дрозденко, ни поста, на который он мог бы перейти дальше. Ходили разные слухи, что он пойдет на повышение в рамках ротаций 2024 года, но этого не произошло. Я не исключаю, что ему могут сказать, чтобы он поработал еще.
– За счет каких еще отставок может расшириться список выборных регионов-2025?
– У нас традиционно в «красной» зоне находится Хакасия, в числе проблемных также Дагестан. И еще я выскажу непопулярную мысль, что в Дагестане пора дать людям возможность самим выбрать главу [сейчас его выбирают депутаты парламента из тройки кандидатов, представленных президентом. – Прим. КР.]. Пока там один назначенец сменяет другого, а лучше как-то не становится. Тем более, в республике обижаются, что они в 1999 году остановили вторжение боевиков из Чечни, но в Чечне почему-то прямые выборы, а у них непрямые. Но вероятность принятия такого решения низкая.
– Как могут разные сценарии развития СВО повлиять на кадровые решения АП относительно губернаторов и проведения выборов?
– До момента завершения ставка будет на консервативный сценарий.
– Тотальный ДЭГ, показавший себя эффективным инструментом для убедительной победы партии власти в Москве, теперь станет «нашим всем» и в остальных регионах? Что с обеспечением доверия к этому виду голосования?
– Конечно, его будут расширять. Но я считаю, что навязывание исключительно электронных форматов – это неправильно. У людей, которые хотят голосовать бумажным бюллетенем, должна быть такая возможность.
Что касается доверия, то кампания по повышению доверия к ДЭГ идет постоянно, вы же видите эту экспертную поддержку, что это «удобно», что «людям нравится», что «это лучше и современнее, чем бумажные бюллетени». У меня в связи с этим всего один вопрос: если вы так беспокоитесь о том, чтобы всё было прогрессивно, что же не даёте принять инициативу, чтобы кандидаты 100% подписей жителей и муниципальных депутатов собирали через Госуслуги? Почему это простое техническое решение до сих не принято?
– Ответ на этот вопрос оставим зависшим в воздухе?
– Давайте оставим. Но я исхожу из того, что в эпоху СВО любое лукавство воспринимается крайне негативно. По вопросу подписей у вас аргумент, что нельзя 100% собирать через Госуслуги, потому что бабушки обидятся, ведь они в этих интернетах ничего не понимают. И тут же – нам так жалко леса, давайте не будем печатать бюллетени, бабушки очень любят голосовать через интернет. В общем, определитесь как-то в своем отношении к бабушкам, будьте стабильны, бабушки это ценят.
#интервьюКлубаРегионов
#выборы2025
В интервью «Клубу Регионов» политолог Евгений Минченко поделился прогнозом об отставках губернаторов перед выборами 2025 года и внедрении ДЭГ. Он также предложил вернуть прямые выборы главы Дагестана и быть последовательнее в желании следовать прогрессу при внедрении электронных форматов волеизъявления.
– Какой у вас прогноз о ротации губернаторов в регионах, где в 2025 году пройдут выборы?
– Самый проблемный регион – это Коми, там губернатор Уйба у нас [в рейтинге устойчивости губернаторов «Минченко консалтинг»] в «красной» зоне. Все остальные в «желтой» или «зеленой». В наибольшей степени можно быть спокойным за Солодова на Камчатке, Цыбульского в Архангельской области, Махонина в Пермском крае и главу Татарстана Минниханова (у него хоть и возраст, но 67 лет – это сейчас ни о чем), а также Дрозденко в Ленобласти и Шапшу в Калужской. Все они – крепкие руководители с ярким имиджем, серьезными достижениями.
Ещё достаточно спокойно себя чувствует Голубев (Ростовская область) – особенно, учитывая тот факт, что он плотно взаимодействует с силовиками и с хозяйственным блоком правительства по теме снабжения Донбасса. Да, он работает губернатором с 2010 года, но сейчас нет установки резко менять старожилов.
– Вы упомянули Дрозденко, но он сам неоднократно давал понять, что для него этот срок будет последним. Что изменилось?
– Такое было, но я не вижу ни замены Дрозденко, ни поста, на который он мог бы перейти дальше. Ходили разные слухи, что он пойдет на повышение в рамках ротаций 2024 года, но этого не произошло. Я не исключаю, что ему могут сказать, чтобы он поработал еще.
– За счет каких еще отставок может расшириться список выборных регионов-2025?
– У нас традиционно в «красной» зоне находится Хакасия, в числе проблемных также Дагестан. И еще я выскажу непопулярную мысль, что в Дагестане пора дать людям возможность самим выбрать главу [сейчас его выбирают депутаты парламента из тройки кандидатов, представленных президентом. – Прим. КР.]. Пока там один назначенец сменяет другого, а лучше как-то не становится. Тем более, в республике обижаются, что они в 1999 году остановили вторжение боевиков из Чечни, но в Чечне почему-то прямые выборы, а у них непрямые. Но вероятность принятия такого решения низкая.
– Как могут разные сценарии развития СВО повлиять на кадровые решения АП относительно губернаторов и проведения выборов?
– До момента завершения ставка будет на консервативный сценарий.
– Тотальный ДЭГ, показавший себя эффективным инструментом для убедительной победы партии власти в Москве, теперь станет «нашим всем» и в остальных регионах? Что с обеспечением доверия к этому виду голосования?
– Конечно, его будут расширять. Но я считаю, что навязывание исключительно электронных форматов – это неправильно. У людей, которые хотят голосовать бумажным бюллетенем, должна быть такая возможность.
Что касается доверия, то кампания по повышению доверия к ДЭГ идет постоянно, вы же видите эту экспертную поддержку, что это «удобно», что «людям нравится», что «это лучше и современнее, чем бумажные бюллетени». У меня в связи с этим всего один вопрос: если вы так беспокоитесь о том, чтобы всё было прогрессивно, что же не даёте принять инициативу, чтобы кандидаты 100% подписей жителей и муниципальных депутатов собирали через Госуслуги? Почему это простое техническое решение до сих не принято?
– Ответ на этот вопрос оставим зависшим в воздухе?
– Давайте оставим. Но я исхожу из того, что в эпоху СВО любое лукавство воспринимается крайне негативно. По вопросу подписей у вас аргумент, что нельзя 100% собирать через Госуслуги, потому что бабушки обидятся, ведь они в этих интернетах ничего не понимают. И тут же – нам так жалко леса, давайте не будем печатать бюллетени, бабушки очень любят голосовать через интернет. В общем, определитесь как-то в своем отношении к бабушкам, будьте стабильны, бабушки это ценят.
#интервьюКлубаРегионов
#выборы2025