COP26. День 10
Сегодня на конференции был день транспорта: обсуждали как снижать выбросы в одной из важнейших и сложных для декарбонизации отраслей. Но и кроме этого произошло много интересного.
Главное:
📍 Черновик итогового протокола увидел свет
Вчера-таки вышел проект соглашения, которое должно стать основой для итогового протокола COP26. В проекте содержится призыв к странам «пересмотреть и усилить» к концу 2022 года свои планы по сокращению выбросов, ускорить выход из угля, перестать субсидировать нефть и газ, а также требование к богатым странам «срочно увеличить объем финансирования борьбы с изменением климата». Но в нем нет ни жестких сроков, ни механизмов контроля и принуждения. И теперь примерно 200 странам нужно договориться о деталях и о том, кто оплатит банкет. Окончательное соглашение требует подписи каждой стороны, так что любая из стран легко может заблокировать прогресс: островные государства, не готовые к низким амбициям; Россия и Саудовская Аравия, стремящиеся сохранить объемы добычи ископаемого топлива; или Индия, требующая больше помощи от развитых стран.
📍 Страны и автопроизводители откажутся от ДВС
Шесть крупных автопроизводителей, включая Ford, Mercedes-Benz, General Motors и Volvo и покрывающих примерно четверть мирового автомобильного рынка, и правительства 30 стран обязались полностью прекратить продажи новых автомобилей с ДВС к 2040 году, а к 2035 году — на своих «крупнейших» рынках. При этом Toyota, Volkswagen, и Nissan-Renault к заявлению не присоединились. Зато со стороны правительств присоединилась Индия — четвёртый по величине автомобильный рынок в мире. Похоже, вариантов нет — future is electric.
📍 Противники объединятся ради климата
Китай и США удивили всех, выпустив совместное заявление о сотрудничестве в сокращении выбросов, в том числе за счёт устранения утечек метана и нелегальной вырубки лесов. Они также подтвердили намерения помочь всем странам достичь договорённостей о климатическом финансировании и углеродном рынке по итогам COP26. Споры Китая и США — пожалуй, главное геополитическое противостояние в мире, но в вопросах климата они демонстрируют согласие, и это хороший знак для всех.
А ещё:
• Пит Буттиджич, министр транспорта США, справедливо предложил отказаться от фразы про «спасение планеты», а говорить о «спасении жизней» в связке с работой по сокращению выбросов;
• Несмотря на совместное заявление с США, Китай не присоединится к многостороннему обязательству по сокращению выбросов метана, потому что «уже делает достаточно для предотвращения изменения климата»;
• По вашим комментариям обнаружили, что руководитель российской делегации Алексей Оверчук тоже сделал заявление. Акценты: net zero 2060, поглощающая способность экосистем, экономический рост, экспорт энергоносителей;
• Индия, Великобритания, Германия и Канада обнародовали планы по увеличению спроса на низкоуглеродную сталь, цемент и бетон;
• Авиакомпании пообещали использовать больше экологически чистого авиатоплива (SAF), а страны (их около 20) – создать безуглеродные морские коридоры.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #уголь #газ #зеленыефинансы #Россия #EV #Индия #Китай #США #метан #netzero #SAF
Сегодня на конференции был день транспорта: обсуждали как снижать выбросы в одной из важнейших и сложных для декарбонизации отраслей. Но и кроме этого произошло много интересного.
Главное:
📍 Черновик итогового протокола увидел свет
Вчера-таки вышел проект соглашения, которое должно стать основой для итогового протокола COP26. В проекте содержится призыв к странам «пересмотреть и усилить» к концу 2022 года свои планы по сокращению выбросов, ускорить выход из угля, перестать субсидировать нефть и газ, а также требование к богатым странам «срочно увеличить объем финансирования борьбы с изменением климата». Но в нем нет ни жестких сроков, ни механизмов контроля и принуждения. И теперь примерно 200 странам нужно договориться о деталях и о том, кто оплатит банкет. Окончательное соглашение требует подписи каждой стороны, так что любая из стран легко может заблокировать прогресс: островные государства, не готовые к низким амбициям; Россия и Саудовская Аравия, стремящиеся сохранить объемы добычи ископаемого топлива; или Индия, требующая больше помощи от развитых стран.
📍 Страны и автопроизводители откажутся от ДВС
Шесть крупных автопроизводителей, включая Ford, Mercedes-Benz, General Motors и Volvo и покрывающих примерно четверть мирового автомобильного рынка, и правительства 30 стран обязались полностью прекратить продажи новых автомобилей с ДВС к 2040 году, а к 2035 году — на своих «крупнейших» рынках. При этом Toyota, Volkswagen, и Nissan-Renault к заявлению не присоединились. Зато со стороны правительств присоединилась Индия — четвёртый по величине автомобильный рынок в мире. Похоже, вариантов нет — future is electric.
📍 Противники объединятся ради климата
Китай и США удивили всех, выпустив совместное заявление о сотрудничестве в сокращении выбросов, в том числе за счёт устранения утечек метана и нелегальной вырубки лесов. Они также подтвердили намерения помочь всем странам достичь договорённостей о климатическом финансировании и углеродном рынке по итогам COP26. Споры Китая и США — пожалуй, главное геополитическое противостояние в мире, но в вопросах климата они демонстрируют согласие, и это хороший знак для всех.
А ещё:
• Пит Буттиджич, министр транспорта США, справедливо предложил отказаться от фразы про «спасение планеты», а говорить о «спасении жизней» в связке с работой по сокращению выбросов;
• Несмотря на совместное заявление с США, Китай не присоединится к многостороннему обязательству по сокращению выбросов метана, потому что «уже делает достаточно для предотвращения изменения климата»;
• По вашим комментариям обнаружили, что руководитель российской делегации Алексей Оверчук тоже сделал заявление. Акценты: net zero 2060, поглощающая способность экосистем, экономический рост, экспорт энергоносителей;
• Индия, Великобритания, Германия и Канада обнародовали планы по увеличению спроса на низкоуглеродную сталь, цемент и бетон;
• Авиакомпании пообещали использовать больше экологически чистого авиатоплива (SAF), а страны (их около 20) – создать безуглеродные морские коридоры.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #уголь #газ #зеленыефинансы #Россия #EV #Индия #Китай #США #метан #netzero #SAF
COP26. День 11
Открытые вопросы
На COP26 начался обратный отсчёт, а ключевые вопросы, включая финансирование перехода и создание международного углеродного рынка, так и не решены.
Одиннадцатый день конференции запомнился всеобщей тревогой о недостатке времени и об отсутствии прогресса: делегаты уже планируют оставаться на субботу, министры финансов встречаются по ночам, а Китай не планирует поддерживать и ускорять выход из угля.
Чтобы не утомлять вас отчетом об очередном непримечательном дне, решили написать о вопросах, по которым делегатам всё ещё необходимо договориться в следующие 48 часов.
Что ещё не решено:
1. Деньги и справедливость
Неожиданное сочетание, проходящее красной линией через всю конференцию. Развивающиеся страны винят в климатическом кризисе развитые, последние уже даже не отпираются, но платить пока не готовы. Обещанные $100 млрд к 2020 так и не были собраны, но, вроде бы, будут собраны к 2023. И это уже большой прогресс. Основной открытый вопрос — что дальше? Индия требует финансирования перехода в размере $1 трлн только на свои нужды, африканские страны просят $1.3 трлн, но откуда и на каких условиях поступят эти суммы — пока не ясно.
2. Международный углеродный рынок
Последние две недели все подряд заявляют, что решение по шестой статье Парижского соглашения «вот-вот будет принято», но пока что ничего конкретного мы не видели. Эти вопросы тянутся ещё с 2015 года, и без их решения конференцию нельзя будет назвать действительно успешной. При этом плохо продуманное соглашение тоже никому не нужно — оно может увеличить выбросы и стимулировать креативный подсчёт эмиссий. Камень преткновения, пока что не дающий достичь консенсуса — это доля от транзакций на рынке, которая должна направляться на поддержку климатических мер в бедных странах.
3. Ископаемое топливо
Черновик итогового протокола начинается с предложения об «ускорении выхода из угля и остановке субсидий на ископаемое топливо». Фраза знаковая, ведь термин «ископаемое топливо» не использовался ни в одном официальном итоговом документе в рамках подобных климатических встреч, и сама по себе означает запуск системного выхода из ископаемого топлива. Но пока не ясно, договорятся ли делегаты и доживёт ли эта фраза до финальной версии протокола.
4. Обновлённые планы
Ещё одно требование в черновике, которое мы можем не увидеть в финальной версии — это запрос на обновление и ужесточение планов по сокращению выбросов уже к концу следующего года. Он направлен на страны с неамбициозными или ненадёжными планами по декарбонизации. Индия, например, не представляла официальных планов с 2016 года. И шансов, что что-то побудит ключевых загрязнителей поддержать новую жёсткую формулировку действительно немного.
Что ж, ждём итогов, затаив дыхание.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Индия #углерод #уголь
Открытые вопросы
На COP26 начался обратный отсчёт, а ключевые вопросы, включая финансирование перехода и создание международного углеродного рынка, так и не решены.
Одиннадцатый день конференции запомнился всеобщей тревогой о недостатке времени и об отсутствии прогресса: делегаты уже планируют оставаться на субботу, министры финансов встречаются по ночам, а Китай не планирует поддерживать и ускорять выход из угля.
Чтобы не утомлять вас отчетом об очередном непримечательном дне, решили написать о вопросах, по которым делегатам всё ещё необходимо договориться в следующие 48 часов.
Что ещё не решено:
1. Деньги и справедливость
Неожиданное сочетание, проходящее красной линией через всю конференцию. Развивающиеся страны винят в климатическом кризисе развитые, последние уже даже не отпираются, но платить пока не готовы. Обещанные $100 млрд к 2020 так и не были собраны, но, вроде бы, будут собраны к 2023. И это уже большой прогресс. Основной открытый вопрос — что дальше? Индия требует финансирования перехода в размере $1 трлн только на свои нужды, африканские страны просят $1.3 трлн, но откуда и на каких условиях поступят эти суммы — пока не ясно.
2. Международный углеродный рынок
Последние две недели все подряд заявляют, что решение по шестой статье Парижского соглашения «вот-вот будет принято», но пока что ничего конкретного мы не видели. Эти вопросы тянутся ещё с 2015 года, и без их решения конференцию нельзя будет назвать действительно успешной. При этом плохо продуманное соглашение тоже никому не нужно — оно может увеличить выбросы и стимулировать креативный подсчёт эмиссий. Камень преткновения, пока что не дающий достичь консенсуса — это доля от транзакций на рынке, которая должна направляться на поддержку климатических мер в бедных странах.
3. Ископаемое топливо
Черновик итогового протокола начинается с предложения об «ускорении выхода из угля и остановке субсидий на ископаемое топливо». Фраза знаковая, ведь термин «ископаемое топливо» не использовался ни в одном официальном итоговом документе в рамках подобных климатических встреч, и сама по себе означает запуск системного выхода из ископаемого топлива. Но пока не ясно, договорятся ли делегаты и доживёт ли эта фраза до финальной версии протокола.
4. Обновлённые планы
Ещё одно требование в черновике, которое мы можем не увидеть в финальной версии — это запрос на обновление и ужесточение планов по сокращению выбросов уже к концу следующего года. Он направлен на страны с неамбициозными или ненадёжными планами по декарбонизации. Индия, например, не представляла официальных планов с 2016 года. И шансов, что что-то побудит ключевых загрязнителей поддержать новую жёсткую формулировку действительно немного.
Что ж, ждём итогов, затаив дыхание.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Индия #углерод #уголь
COP26. День 12
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
COP26. День 13
Дополнительное время
Что ж, COP26 закончился.
Итоговый протокол войдёт в историю, но все немного разочарованы. Алок Шарма закрывал конференцию практически со слезами на глазах, извиняясь за плохой результат: ведь делегаты были в шаге от того, чтобы зафиксировать на бумаге смертный приговор углю. Но в последнюю минуту вмешалась Индия, буквально взяв своё измором, и теперь у угля хоть и не светлое, но явно чуть более долгое будущее.
На самом деле, эмоция эта немного обманчива: в начале конференции никто и подумать не мог, что странам удастся настолько продвинуться по ключевым проблемным направлениям.
Мы ещё подготовим отдельный пост с итогами конференции, а сегодня отчитаемся по открытым вопросам в продолжение прошлого поста.
До чего договорились:
📍1. Деньги и справедливость
Богатые страны так и не зафиксировали никаких конкретных финансовых обещаний, а бедные — не получили гарантий. Единственное, о чем удалось договориться в текущем документе — это о необходимости разработки детального механизма финансирования в следующем году в Египте на COP27.
📍2. Международный углеродный рынок
Решение COP26 устанавливает единые контролируемые на международном уровне стандарты для углеродных рынков и помогает избежать двойного учета. Также предусмотрен механизм обнуления 2% всех углеродных кредитов (чтобы происходило постоянное снижение). И хотя в правилах пока есть дырки, это победа для COP26.
📍3. Ископаемое топливо
Ключевое разочарование, кажется, связано с изменением формулировки по ископаемому топливу Индией в последние минуты, когда на переговоры уже не осталось времени. Вместо «выхода из угля без улавливаниях выбросов» страны подписались под «постепенным сокращением угля без улавливания выбросов». Исключение неэффективных субсидий тоже вошло в документ. И на самом деле, хоть и ослабленная, эта фраза — небывалый успех конференции (вот тут писали почему). Более того, протест только со стороны Индии говорит о глобальном сдвиге в политиках стран и даёт надежду на осторожный оптимизм.
📍4. Обновлённые планы
Здесь всё, как и вчера: к концу следующего года страны должны прийти с новыми планами по целям на 2030 с целью по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C. Это более амбиционная (и соответствующая научным выводам) формулировка, которую тоже важно занести в список заслуг делегатов.
А вот и исторический момент: принятие Глазго(вского) Климатического Пакта.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #углерод #уголь #Индия
Дополнительное время
Что ж, COP26 закончился.
Итоговый протокол войдёт в историю, но все немного разочарованы. Алок Шарма закрывал конференцию практически со слезами на глазах, извиняясь за плохой результат: ведь делегаты были в шаге от того, чтобы зафиксировать на бумаге смертный приговор углю. Но в последнюю минуту вмешалась Индия, буквально взяв своё измором, и теперь у угля хоть и не светлое, но явно чуть более долгое будущее.
На самом деле, эмоция эта немного обманчива: в начале конференции никто и подумать не мог, что странам удастся настолько продвинуться по ключевым проблемным направлениям.
Мы ещё подготовим отдельный пост с итогами конференции, а сегодня отчитаемся по открытым вопросам в продолжение прошлого поста.
До чего договорились:
📍1. Деньги и справедливость
Богатые страны так и не зафиксировали никаких конкретных финансовых обещаний, а бедные — не получили гарантий. Единственное, о чем удалось договориться в текущем документе — это о необходимости разработки детального механизма финансирования в следующем году в Египте на COP27.
📍2. Международный углеродный рынок
Решение COP26 устанавливает единые контролируемые на международном уровне стандарты для углеродных рынков и помогает избежать двойного учета. Также предусмотрен механизм обнуления 2% всех углеродных кредитов (чтобы происходило постоянное снижение). И хотя в правилах пока есть дырки, это победа для COP26.
📍3. Ископаемое топливо
Ключевое разочарование, кажется, связано с изменением формулировки по ископаемому топливу Индией в последние минуты, когда на переговоры уже не осталось времени. Вместо «выхода из угля без улавливаниях выбросов» страны подписались под «постепенным сокращением угля без улавливания выбросов». Исключение неэффективных субсидий тоже вошло в документ. И на самом деле, хоть и ослабленная, эта фраза — небывалый успех конференции (вот тут писали почему). Более того, протест только со стороны Индии говорит о глобальном сдвиге в политиках стран и даёт надежду на осторожный оптимизм.
📍4. Обновлённые планы
Здесь всё, как и вчера: к концу следующего года страны должны прийти с новыми планами по целям на 2030 с целью по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C. Это более амбиционная (и соответствующая научным выводам) формулировка, которую тоже важно занести в список заслуг делегатов.
А вот и исторический момент: принятие Глазго(вского) Климатического Пакта.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #углерод #уголь #Индия
The Independent
Emotional Alok Sharma apologises as coal phaseout text in Cop26 deal ‘watered down’
It comes after a key change to the deal on coal, following a proposed revision by India to water down language on coal
COP26. Итоги
Итоги конференции – максимально коротко:
🌡 Страны решили продолжать усилия по удержанию потепления в пределах 1,5°C и согласились, что это потребует к 2030 году сократить выбросы на 45% от уровня 2010.
☁️ Согласованы правила международной торговли углеродными единицами: будет единый свод правил и постепенное сокращение квот, не будет двойного счёта.
🔵 Более 110 стран договорились сократить выбросы метана, но среди них нет двух крупнейших эмиттеров: Китая и Индии.
🌲 100 стран обязались остановить незаконную вырубку лесов к 2030 году. Среди них – основные «лесные» державы: Россия, Бразилия и Канада.
🤝 Китай и США заявили о намерении сотрудничать по вопросам климата, давая сильный (и позитивный) геополитический сигнал.
⚫️ Страны договорились «сократить использование угля» и «отказаться от неэффективного субсидирования ископаемого топлива»: цель слабее чем ожидалось, но всё равно значимая.
📉 К концу 2022 года страны должны представить обновлённые планы по сокращению выбросов.
💰 Страны, подверженные катастрофическим последствиям изменения климата, будут получать финансовую помощь. Механизм определят на COP27 в следующем году.
💵 Финансовые организации с активами $130 млрд обязались достичь углеродной нейтральности своих портфелей к 2050 году. Они называют себя ГФАНЗ.
Можно ругать COP26 и сетовать на отсутствие реального прогресса, но только вдумайтесь, что означает убедить все страны мира согласиться на одну версию заявлений по ключевой проблеме человечества. Мы снимаем шляпу перед господином Шарма и делегатами конференции, которым удалось этого достичь.
А вот и сам документ, о который было сломано столько копий (или карандашей): Климатический пакт Глазго.
@climatepro
#ВГ #COP26 #углерод #метан #уголь #зеленыефинансы #Китай #Индия #Россия #США #Бразилия
Итоги конференции – максимально коротко:
🌡 Страны решили продолжать усилия по удержанию потепления в пределах 1,5°C и согласились, что это потребует к 2030 году сократить выбросы на 45% от уровня 2010.
☁️ Согласованы правила международной торговли углеродными единицами: будет единый свод правил и постепенное сокращение квот, не будет двойного счёта.
🔵 Более 110 стран договорились сократить выбросы метана, но среди них нет двух крупнейших эмиттеров: Китая и Индии.
🌲 100 стран обязались остановить незаконную вырубку лесов к 2030 году. Среди них – основные «лесные» державы: Россия, Бразилия и Канада.
🤝 Китай и США заявили о намерении сотрудничать по вопросам климата, давая сильный (и позитивный) геополитический сигнал.
⚫️ Страны договорились «сократить использование угля» и «отказаться от неэффективного субсидирования ископаемого топлива»: цель слабее чем ожидалось, но всё равно значимая.
📉 К концу 2022 года страны должны представить обновлённые планы по сокращению выбросов.
💰 Страны, подверженные катастрофическим последствиям изменения климата, будут получать финансовую помощь. Механизм определят на COP27 в следующем году.
💵 Финансовые организации с активами $130 млрд обязались достичь углеродной нейтральности своих портфелей к 2050 году. Они называют себя ГФАНЗ.
Можно ругать COP26 и сетовать на отсутствие реального прогресса, но только вдумайтесь, что означает убедить все страны мира согласиться на одну версию заявлений по ключевой проблеме человечества. Мы снимаем шляпу перед господином Шарма и делегатами конференции, которым удалось этого достичь.
А вот и сам документ, о который было сломано столько копий (или карандашей): Климатический пакт Глазго.
@climatepro
#ВГ #COP26 #углерод #метан #уголь #зеленыефинансы #Китай #Индия #Россия #США #Бразилия
Сколько (теперь) стоят технологии энергоперехода
Инвестбанк Lazard недавно опубликовал очередной ежегодный (и широко признанный в отрасли) анализ стоимости технологий энергоперехода.
Анализ включает три отчёта: стоимость электроэнергии ВИЭ (LCOE), стоимость накопителей энергии (LCOS) и стоимость водорода (LCOH).
Основные выводы:
📉 ВИЭ продолжают дешеветь
LCOE основных технологий выработки электроэнергии из ВИЭ (ветер и солнце) продолжает снижаться. Но эти отрасли уже достигли зрелости, и темпы снижения с каждым годом всё ниже.
☀️ ВИЭ дешевле ископаемого топлива
По вновь строящимся электростанциям LCOE для ветра и солнца ниже, чем для ископаемого топлива – практически во всех рассмотренных сценариях. А кое-где ВИЭ уже достигли сетевого паритета, то есть дешевле, чем электроэнергия действующих электростанций на ископаемом топливе. Нужно делать оговорку – это зависит от условий конкретных проектов в конкретных странах.
🔋 Другая химия батарей
Предпочтения пользователей систем накопления энергии смещаются в сторону технологии литий-железо-фосфат. Она имеет сравнительно низкую плотность энергии, зато существенно дешевле альтернатив, особенно для кратковременного хранения.
💸 Инфляция душит всех
Рост цен на сырьевые материалы скажется на стоимости технологий. Затраты на строительство накопителей уже растут под влиянием инфляции. Проекты ВИЭ также ожидает удорожание в ближайшем будущем (проекты, строящиеся сегодня, ещё заказывали материалы и оборудование по старым более низким ценам).
💧 Водород пока слишком дорог
Lazard впервые выпустил отдельный отчёт по стоимости водорода в ежегодном обновлении. Себестоимость зелёного водорода пока ещё слишком высока (в среднем $3-6 за кг), чтобы конкурировать с альтернативами ископаемыми видами топлива. Но при дальнейшем удешевлении ВИЭ и стоимости электролизеров (оборудование для производства водорода), себестоимость будет падать. Кроме того, переход на водород может быстрее всего произойти там, где ему не требуются транспортировка или преобразование, связанные с дополнительными потерями.
@climatepro
#ВГ #LCOE #ВИЭ #батареи #водород
Инвестбанк Lazard недавно опубликовал очередной ежегодный (и широко признанный в отрасли) анализ стоимости технологий энергоперехода.
Анализ включает три отчёта: стоимость электроэнергии ВИЭ (LCOE), стоимость накопителей энергии (LCOS) и стоимость водорода (LCOH).
Основные выводы:
📉 ВИЭ продолжают дешеветь
LCOE основных технологий выработки электроэнергии из ВИЭ (ветер и солнце) продолжает снижаться. Но эти отрасли уже достигли зрелости, и темпы снижения с каждым годом всё ниже.
☀️ ВИЭ дешевле ископаемого топлива
По вновь строящимся электростанциям LCOE для ветра и солнца ниже, чем для ископаемого топлива – практически во всех рассмотренных сценариях. А кое-где ВИЭ уже достигли сетевого паритета, то есть дешевле, чем электроэнергия действующих электростанций на ископаемом топливе. Нужно делать оговорку – это зависит от условий конкретных проектов в конкретных странах.
🔋 Другая химия батарей
Предпочтения пользователей систем накопления энергии смещаются в сторону технологии литий-железо-фосфат. Она имеет сравнительно низкую плотность энергии, зато существенно дешевле альтернатив, особенно для кратковременного хранения.
💸 Инфляция душит всех
Рост цен на сырьевые материалы скажется на стоимости технологий. Затраты на строительство накопителей уже растут под влиянием инфляции. Проекты ВИЭ также ожидает удорожание в ближайшем будущем (проекты, строящиеся сегодня, ещё заказывали материалы и оборудование по старым более низким ценам).
💧 Водород пока слишком дорог
Lazard впервые выпустил отдельный отчёт по стоимости водорода в ежегодном обновлении. Себестоимость зелёного водорода пока ещё слишком высока (в среднем $3-6 за кг), чтобы конкурировать с альтернативами ископаемыми видами топлива. Но при дальнейшем удешевлении ВИЭ и стоимости электролизеров (оборудование для производства водорода), себестоимость будет падать. Кроме того, переход на водород может быстрее всего произойти там, где ему не требуются транспортировка или преобразование, связанные с дополнительными потерями.
@climatepro
#ВГ #LCOE #ВИЭ #батареи #водород
https://www.lazard.com
Levelized Cost of Energy+
Дайджест за неделю
1. Инфраструктурный закон США
В понедельник президент США Джо Байден наконец-то подписал Закон об инвестициях в инфраструктуру размером в $1 трлн. Это, объективно, один из самых зелёных законов в истории Америки, содержащий миллиарды на энергоэффективность, инфраструктуру для электротранспорта и развитие зелёного водорода. Но он по-прежнему не помогает Америке встать на путь достижения обещанного net zero к 2050 году. Вся надежда Байдена на утверждение второго, намного более «зелёного» закона — Build Back Better, содержащего мероприятия по декарбонизации энергосистемы и грязных производств. Но когда это произойдёт (и произойдёт ли), пока не ясно.
2. Вторая жизнь батарей
Шведский производитель батарей Northvolt выпустил первую аккумуляторную ячейку с использованием 100% переработанных никеля, марганца и кобальта. Доступность ключевых металлов для батарей и возможность их недорогой вторичной переработки – больные вопросы энергоперехода, и Northvolt намерен их решать. На основе успешного первого опыта компания планирует построить завод по переработке батарей мощностью 125 тысяч тонн в год, а к 2030 году производить 50% своих аккумуляторных ячеек из переработанных материалов.
3. Криптомайнинг вне закона
Шведский регулятор призывает запретить майнинг криптовалюты на территории ЕС из-за его энергоемкости. Регулятор считает, что майнинг, в том числе на возобновляемой энергии, угрожает достижению целей Парижского соглашения: чистой энергии может просто не хватить на критические изменения, необходимые для декарбонизации промышленности и транспорта. Тем временем, Китай усиливает меры по преследованию криптомайнеров и ставит задачу полностью исключить их присутствие в стране, в том числе из-за целей по энергоэффективности и снижению выбросов. Ну а наше мнение по поводу биткоина вы знаете.
4. Озеленить нефтяного короля
Саудовская Аравия собирается выпускать зелёные облигации. Объёмы и сроки выпуска неясны, но новость уже вызвала неоднозначную реакцию. С одной стороны, Саудовская Аравия объявила об углеродной нейтральности к 2060 году и реализует мегапроекты ВИЭ. С другой, королевство не собирается снижать добычу нефти, а выбросы на душу населения в нём самые высокие среди стран G20. Тем не менее, ожидается, что спрос на бумаги многократно превысит объём выпуска.
5. Новые технологии чистой генерации
Немецкая экспертная организация TÜV SÜD разработала стандарт сертификации электростанций, работающих на водороде, и сертифицировала концептуальный дизайн установки Siemens. По словам компании, это первый подобный стандарт в отрасли. А в США заработала тестовая установка производства электроэнергии из природного газа, работающая по новой технологии без выбросов парниковых газов. В научном сообществе называют это прорывным моментом и сравнивают с запуском первых газовых электростанций.
@climatepro
#дайджест #США #EV #водород #netzero #батареи #ЕС #Китай #биткоин #ВИЭ #зеленыефинансы #водород
1. Инфраструктурный закон США
В понедельник президент США Джо Байден наконец-то подписал Закон об инвестициях в инфраструктуру размером в $1 трлн. Это, объективно, один из самых зелёных законов в истории Америки, содержащий миллиарды на энергоэффективность, инфраструктуру для электротранспорта и развитие зелёного водорода. Но он по-прежнему не помогает Америке встать на путь достижения обещанного net zero к 2050 году. Вся надежда Байдена на утверждение второго, намного более «зелёного» закона — Build Back Better, содержащего мероприятия по декарбонизации энергосистемы и грязных производств. Но когда это произойдёт (и произойдёт ли), пока не ясно.
2. Вторая жизнь батарей
Шведский производитель батарей Northvolt выпустил первую аккумуляторную ячейку с использованием 100% переработанных никеля, марганца и кобальта. Доступность ключевых металлов для батарей и возможность их недорогой вторичной переработки – больные вопросы энергоперехода, и Northvolt намерен их решать. На основе успешного первого опыта компания планирует построить завод по переработке батарей мощностью 125 тысяч тонн в год, а к 2030 году производить 50% своих аккумуляторных ячеек из переработанных материалов.
3. Криптомайнинг вне закона
Шведский регулятор призывает запретить майнинг криптовалюты на территории ЕС из-за его энергоемкости. Регулятор считает, что майнинг, в том числе на возобновляемой энергии, угрожает достижению целей Парижского соглашения: чистой энергии может просто не хватить на критические изменения, необходимые для декарбонизации промышленности и транспорта. Тем временем, Китай усиливает меры по преследованию криптомайнеров и ставит задачу полностью исключить их присутствие в стране, в том числе из-за целей по энергоэффективности и снижению выбросов. Ну а наше мнение по поводу биткоина вы знаете.
4. Озеленить нефтяного короля
Саудовская Аравия собирается выпускать зелёные облигации. Объёмы и сроки выпуска неясны, но новость уже вызвала неоднозначную реакцию. С одной стороны, Саудовская Аравия объявила об углеродной нейтральности к 2060 году и реализует мегапроекты ВИЭ. С другой, королевство не собирается снижать добычу нефти, а выбросы на душу населения в нём самые высокие среди стран G20. Тем не менее, ожидается, что спрос на бумаги многократно превысит объём выпуска.
5. Новые технологии чистой генерации
Немецкая экспертная организация TÜV SÜD разработала стандарт сертификации электростанций, работающих на водороде, и сертифицировала концептуальный дизайн установки Siemens. По словам компании, это первый подобный стандарт в отрасли. А в США заработала тестовая установка производства электроэнергии из природного газа, работающая по новой технологии без выбросов парниковых газов. В научном сообществе называют это прорывным моментом и сравнивают с запуском первых газовых электростанций.
@climatepro
#дайджест #США #EV #водород #netzero #батареи #ЕС #Китай #биткоин #ВИЭ #зеленыефинансы #водород
Невозместимый углерод
На фоне прорывного соглашения сотни стран об остановке незаконной вырубки лесов к 2030 году, особенно актуальна опубликованная неделю назад карта «невозместимого углерода» в экосистемах планеты.
Концепция «невозместимого углерода» была предложена совсем недавно — она подразумевает запасы углерода в критических экосистемах, которые высвобождаются при разрушении этих экосистем и не могут быть восстановлены до наступления катастрофических последствий изменения климата. Проще говоря, это леса, болота и почвы, которые абсолютно необходимо сохранить, если мы всерьёз хотим удержать глобальное потепление в разумных пределах.
Запасы невозместимого углерода на планете составляют примерно 140 Гт. А наш оставшийся углеродный бюджет для удержания потепления в пределах 1.5 градусов — 110 Гт. Выходит, высвобождение невозместимого углерода может весь этот бюджет с лёгкостью съесть. А мы ещё и с углём не разобрались.
В общем, «выпускать» этот углерод никак нельзя. Сегодня примерно половина его запасов в мире сконцентрирована на территории 3.3% суши. Авторы исследования говорят, что это как площадь Индии и Мексики вместе взятых. Но на языке великой державы, это всего лишь Якутия и Красноярский край.
Остальные 50% разбросаны тут и там, и климатическая эффективность от природоохранных мер на гектар для них будет значительно ниже.
Наибольшие запасы невозместимого углерода находятся в тропических лесах и торфяниках Амазонки (22%), бассейна реки Конго (6%), островах Юго-Восточной Азии (9%), торфяниках и лесах восточной Канады и западной Сибири (9%), а также в мангровых зарослях по всему миру (3%).
Ключевая идея полученной карты в том, чтобы правильно и эффективно инвестировать в охрану этих территорий. Она может быть полезна как активистам и регуляторам, так и компаниям, ведущим деятельность в регионах с критическими экосистемами. В том числе относительно ответственных поставок: стоит ли продолжать закупки из этих регионов и какие экологические требования выставлять поставщикам.
Вполне возможно, что аналогично сегодняшнему списку регионов CAHRA (conflict-affected and high-risk areas), поставки из которых требуют дополнительных проверок, скоро появится новый (и менее благозвучный) список ECRA (Ecosystem and Climate Risk Areas).
Карта отличная, все данные в открытом доступе с точностью до 300м, крайне рекомендуем коллегам-экологам из компаний с операциями в регионах ECRA.
@climatepro
#АК #леса #углерод #CAHRA #ECRA
На фоне прорывного соглашения сотни стран об остановке незаконной вырубки лесов к 2030 году, особенно актуальна опубликованная неделю назад карта «невозместимого углерода» в экосистемах планеты.
Концепция «невозместимого углерода» была предложена совсем недавно — она подразумевает запасы углерода в критических экосистемах, которые высвобождаются при разрушении этих экосистем и не могут быть восстановлены до наступления катастрофических последствий изменения климата. Проще говоря, это леса, болота и почвы, которые абсолютно необходимо сохранить, если мы всерьёз хотим удержать глобальное потепление в разумных пределах.
Запасы невозместимого углерода на планете составляют примерно 140 Гт. А наш оставшийся углеродный бюджет для удержания потепления в пределах 1.5 градусов — 110 Гт. Выходит, высвобождение невозместимого углерода может весь этот бюджет с лёгкостью съесть. А мы ещё и с углём не разобрались.
В общем, «выпускать» этот углерод никак нельзя. Сегодня примерно половина его запасов в мире сконцентрирована на территории 3.3% суши. Авторы исследования говорят, что это как площадь Индии и Мексики вместе взятых. Но на языке великой державы, это всего лишь Якутия и Красноярский край.
Остальные 50% разбросаны тут и там, и климатическая эффективность от природоохранных мер на гектар для них будет значительно ниже.
Наибольшие запасы невозместимого углерода находятся в тропических лесах и торфяниках Амазонки (22%), бассейна реки Конго (6%), островах Юго-Восточной Азии (9%), торфяниках и лесах восточной Канады и западной Сибири (9%), а также в мангровых зарослях по всему миру (3%).
Ключевая идея полученной карты в том, чтобы правильно и эффективно инвестировать в охрану этих территорий. Она может быть полезна как активистам и регуляторам, так и компаниям, ведущим деятельность в регионах с критическими экосистемами. В том числе относительно ответственных поставок: стоит ли продолжать закупки из этих регионов и какие экологические требования выставлять поставщикам.
Вполне возможно, что аналогично сегодняшнему списку регионов CAHRA (conflict-affected and high-risk areas), поставки из которых требуют дополнительных проверок, скоро появится новый (и менее благозвучный) список ECRA (Ecosystem and Climate Risk Areas).
Карта отличная, все данные в открытом доступе с точностью до 300м, крайне рекомендуем коллегам-экологам из компаний с операциями в регионах ECRA.
@climatepro
#АК #леса #углерод #CAHRA #ECRA
Дайджест за неделю
1. Краеугольный атом
Канадская компания Bruce Power выпустила первые в мире зелёные облигации, направленные на финансирование ядерной энергетики. В это же время, по другую сторону океана, Австрия заявила, что будет оспаривать в Европейском суде планируемое предложение Еврокомиссии о включении ядерной энергетики в зелёную таксономию ЕС. Атомный вопрос расколол Европу надвое: Франция, Финляндия и ещё 10 стран выступают за признание атома зелёным; а 6 стран, включая Австрию и Германию, резко против. Похоже, человечество достигнет net zero раньше, чем договорится по вопросу допустимости ядерной энергетики для безуглеродного развития.
2. Климат — в приоритете
После выборов в Германии три партии сформировали коалиционное правительство, и борьба с изменением климата будет одним из его приоритетов. Коалиция заявила, что для достижения климатической нейтральности к 2045 году выход из угля должен произойти к 2030 (раньше был 2038 год), а ВИЭ должны обеспечивать 80% спроса на электроэнергию (раньше было 65%). Германия сохраняет курс на отказ от ядерной энергетики, а вместо этого будет развивать газовые и водородные технологии.
3. Банки не оправдали ожиданий
ЕЦБ опубликовал масштабный обзор качества управления климатическими рисками в европейском банковском секторе. Все 112 банков с совокупными активами в €24 трлн не соответствуют требованиям регулятора. Примерно половина из банков заявила, что для них климатические риски являются нематериальными на горизонте 3-5 лет, но, по мнению ЕЦБ, ни один из них не провёл достаточного для такой оценки анализа. Теперь от банков ожидают немедленных улучшений и амбиционных климатических целей.
4. Советы рейтингам
Совет Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO)
опубликовал рекомендации для ESG-рейтингов. Мы уже писали о существующих проблемах в ESG оценке и том, как это помогает гринвошингу. Хочется надеяться, что агенства прислушаются, и работать с рейтингами станет проще и инвесторам, и компаниям.
5. Строй назад лучше
Нижняя палата парламента США со скрипом одобрила законопроект с самыми большими расходами на климат в истории США. Build Back Better дополняет Инфраструктурный закон и содержит пакет мер по поддержке энергоперехода на $555 млрд (из общей суммы в $2.2 трлн). Республиканцы неистово сопротивлялись, поэтому ожидать легкого утверждения Сенатом не стоит. Закон, если будет принят, приблизит Штаты к цели 50% снижения выбросов к 2030.
@climatepro
#дайджест #атом #зеленыефинансы #Канада #ЕС #ВИЭ #уголь #газ #водород #ESG #США
1. Краеугольный атом
Канадская компания Bruce Power выпустила первые в мире зелёные облигации, направленные на финансирование ядерной энергетики. В это же время, по другую сторону океана, Австрия заявила, что будет оспаривать в Европейском суде планируемое предложение Еврокомиссии о включении ядерной энергетики в зелёную таксономию ЕС. Атомный вопрос расколол Европу надвое: Франция, Финляндия и ещё 10 стран выступают за признание атома зелёным; а 6 стран, включая Австрию и Германию, резко против. Похоже, человечество достигнет net zero раньше, чем договорится по вопросу допустимости ядерной энергетики для безуглеродного развития.
2. Климат — в приоритете
После выборов в Германии три партии сформировали коалиционное правительство, и борьба с изменением климата будет одним из его приоритетов. Коалиция заявила, что для достижения климатической нейтральности к 2045 году выход из угля должен произойти к 2030 (раньше был 2038 год), а ВИЭ должны обеспечивать 80% спроса на электроэнергию (раньше было 65%). Германия сохраняет курс на отказ от ядерной энергетики, а вместо этого будет развивать газовые и водородные технологии.
3. Банки не оправдали ожиданий
ЕЦБ опубликовал масштабный обзор качества управления климатическими рисками в европейском банковском секторе. Все 112 банков с совокупными активами в €24 трлн не соответствуют требованиям регулятора. Примерно половина из банков заявила, что для них климатические риски являются нематериальными на горизонте 3-5 лет, но, по мнению ЕЦБ, ни один из них не провёл достаточного для такой оценки анализа. Теперь от банков ожидают немедленных улучшений и амбиционных климатических целей.
4. Советы рейтингам
Совет Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO)
опубликовал рекомендации для ESG-рейтингов. Мы уже писали о существующих проблемах в ESG оценке и том, как это помогает гринвошингу. Хочется надеяться, что агенства прислушаются, и работать с рейтингами станет проще и инвесторам, и компаниям.
5. Строй назад лучше
Нижняя палата парламента США со скрипом одобрила законопроект с самыми большими расходами на климат в истории США. Build Back Better дополняет Инфраструктурный закон и содержит пакет мер по поддержке энергоперехода на $555 млрд (из общей суммы в $2.2 трлн). Республиканцы неистово сопротивлялись, поэтому ожидать легкого утверждения Сенатом не стоит. Закон, если будет принят, приблизит Штаты к цели 50% снижения выбросов к 2030.
@climatepro
#дайджест #атом #зеленыефинансы #Канада #ЕС #ВИЭ #уголь #газ #водород #ESG #США
ProClimate weekend
Помимо международных конференций, инфраструктурных законов и углеродных налогов, иногда интересно посмотреть, как климатическая повестка касается всех нас.
Оказывается, изменение климата влияет не только на нашу личную жизнь 🍆, но и на семейные отношения птиц. Из-за потепления воды, альбатросы на Фолклендских островах стали чаще разводиться. Сочувствуем! 💔
На сегодня у нас всё. Хороших выходных! 😅
@climatepro
#proclimateweekend
Помимо международных конференций, инфраструктурных законов и углеродных налогов, иногда интересно посмотреть, как климатическая повестка касается всех нас.
Оказывается, изменение климата влияет не только на нашу личную жизнь 🍆, но и на семейные отношения птиц. Из-за потепления воды, альбатросы на Фолклендских островах стали чаще разводиться. Сочувствуем! 💔
На сегодня у нас всё. Хороших выходных! 😅
@climatepro
#proclimateweekend
Сегодня со-автор нашего канала, Анастасия Кускова, выступает на конференции Minex Eurasia на тему ESG и конкретных кейсов для горнодобывающих компаний. Расскажет о том, как устойчивое развитие определяет точки роста для ГМК и зачем работать с Tesla для отслеживания кобальта.
Регистрация (вроде бы) ещё открыта по ссылке ниже, подключайтесь сегодня в 13:00 по Москве 👇🏽 👇🏽👇🏽
https://2021.minexeurasia.com/online-viewer-registration/
@climatepro
#АК #события
Регистрация (вроде бы) ещё открыта по ссылке ниже, подключайтесь сегодня в 13:00 по Москве 👇🏽 👇🏽👇🏽
https://2021.minexeurasia.com/online-viewer-registration/
@climatepro
#АК #события
Что делать лидерам по итогам COP26
Наткнулись недавно на статью McKinsey о том, что значат итоги COP26 для руководителей компаний. В ней всё весьма очевидно, но вдруг вам как раз не хватает практичных инсайтов для своей стратегии. Мы всеми руками «за» конкретные рекомендации, поэтому прочитали статью за вас и перевели с консалтингового на человеческий.
Что делать бизнесу
👉🏽 Поставить net zero в базовый сценарий
Крупные компании уже не могут позволить себе не иметь net zero целей. Это не вопрос дифференциации или удовлетворения желаний активистов, это задача коммерческого выживания. Кстати, практически такую же формулировку использовала Юлия Чекунаева из En+ на конференции Minex, говоря о том, почему всем ГМК необходимо достичь углеродной нейтральности.
👉🏽Декомпозировать цели в планы
Большинство компаний из поставивших цели, пока не знают, как их достигать. В McKinsey считают, что наличие детальных планов поможет выделиться на фоне конкурентов и привлечь инвестиции. С точки зрения конкурентов мы не очень уверены, но конкретные планы действительно необходимы, чтобы двигаться к цели и не скатываться в гринвошинг. Поэтому присоединяемся к рекомендации консультантов проработать промежуточные цели, оценить климатические риски и возможности для всего портфеля и потребности в финансировании перехода.
👉🏽Озеленить финансирование
На фоне заявлений нашего любимого ГФАНЗ, формируется большой запрос со стороны финансовых институтов на озеленение портфеля. Ковать железо разумнее, пока горячо, поэтому компаниям предлагается как можно скорее выпускать зелёные облигации и получать гарантии под финансирование проектов по декарбонизации.
👉🏽Обезопасить цепочку поставок
Если ваша компания зависит от углеродоинтенсивной продукции, самое время начать работать с поставщиками, мотивировать их снижать выбросы и заключать долгосрочные контракты с теми из них, кто уже движется в верном направлении (ведь производство зелёных продуктов не будет успевать за спросом).
Ну а от себя посоветуем вам ещё и прокачивать внутренние ESG компетенции: специалистов на рынке ну очень мало (мы сами месяцами не можем закрыть вакансии), спрос на них продолжает расти (загляните на hh), а консультантов уже просто на всех не хватает (очередь на конец 2022). Ну что сказать, берите молодежь и вкладывайтесь в развитие внутренних экспертов!
@climatepro
#АК #netzero #ГМК #зеленыефинансы #ESG
Наткнулись недавно на статью McKinsey о том, что значат итоги COP26 для руководителей компаний. В ней всё весьма очевидно, но вдруг вам как раз не хватает практичных инсайтов для своей стратегии. Мы всеми руками «за» конкретные рекомендации, поэтому прочитали статью за вас и перевели с консалтингового на человеческий.
Что делать бизнесу
👉🏽 Поставить net zero в базовый сценарий
Крупные компании уже не могут позволить себе не иметь net zero целей. Это не вопрос дифференциации или удовлетворения желаний активистов, это задача коммерческого выживания. Кстати, практически такую же формулировку использовала Юлия Чекунаева из En+ на конференции Minex, говоря о том, почему всем ГМК необходимо достичь углеродной нейтральности.
👉🏽Декомпозировать цели в планы
Большинство компаний из поставивших цели, пока не знают, как их достигать. В McKinsey считают, что наличие детальных планов поможет выделиться на фоне конкурентов и привлечь инвестиции. С точки зрения конкурентов мы не очень уверены, но конкретные планы действительно необходимы, чтобы двигаться к цели и не скатываться в гринвошинг. Поэтому присоединяемся к рекомендации консультантов проработать промежуточные цели, оценить климатические риски и возможности для всего портфеля и потребности в финансировании перехода.
👉🏽Озеленить финансирование
На фоне заявлений нашего любимого ГФАНЗ, формируется большой запрос со стороны финансовых институтов на озеленение портфеля. Ковать железо разумнее, пока горячо, поэтому компаниям предлагается как можно скорее выпускать зелёные облигации и получать гарантии под финансирование проектов по декарбонизации.
👉🏽Обезопасить цепочку поставок
Если ваша компания зависит от углеродоинтенсивной продукции, самое время начать работать с поставщиками, мотивировать их снижать выбросы и заключать долгосрочные контракты с теми из них, кто уже движется в верном направлении (ведь производство зелёных продуктов не будет успевать за спросом).
Ну а от себя посоветуем вам ещё и прокачивать внутренние ESG компетенции: специалистов на рынке ну очень мало (мы сами месяцами не можем закрыть вакансии), спрос на них продолжает расти (загляните на hh), а консультантов уже просто на всех не хватает (очередь на конец 2022). Ну что сказать, берите молодежь и вкладывайтесь в развитие внутренних экспертов!
@climatepro
#АК #netzero #ГМК #зеленыефинансы #ESG
McKinsey & Company
COP26 made net zero a core principle for business. Here’s how leaders can act
Momentum has shifted: net-zero commitments are the norm. But demand for solutions and systems to meet them outstrips the supply. To respond, businesses should focus on five fundamentals.
Дайджест за неделю
1. Зелёная сталь. Дорого
Bloomberg NEF считает, что мировая сталелитейная промышленность может сократить выбросы до нуля в 2050 году. Для этого нужно нарастить долю стали, производимой в электродуговых печах с использованием металлолома, заменить уголь водородом в качестве восстановителя и расширить использование CCS. Стоить это будет недёшево — требуемые инвестиции оцениваются в $278 млрд. — но в конечном итоге, по оценкам BNEF, зелёная сталь может стоить даже дешевле традиционных аналогов.
2. Ветер с востока
В Китае общая установленная мощность ветроэлектростанций, подключённых к сети, достигла 300 ГВт. Цифра просто огромная: это в 1,4 раза большое, чем в Европе, и в 2,6 раза больше, чем в США. А ещё, это в 1,2 раза больше, чем все электростанции России. Тем не менее, в самом Китае ветер по-прежнему даёт лишь 6% выработки электроэнергии, и для достижения net zero мощность ВЭС должна будет вырасти в разы.
3. Декарбонизуй или проиграешь
Всемирный банк оценил эффект от сценариев глобальной декарбонизации на экономику России. Ключевой вывод: сохранение статуса-кво — наиболее рискованная стратегия для России, которая может привести к потерям ВВП (до 9% к 2050 году). Решать проблему Всемирный банк предлагает введением цены на углерод, реформой субсидий в энергетике и системной диверсификацией экономики.
4. Предвыборный климат
Климатический вопрос становится ключевым и в предвыборной борьбе в Австралии. Оппозиция пообещала установить цель по сокращению выбросов на 43% к 2030 году и увеличить долю ВИЭ до 82% в случае победы. Этот план контрастирует с текущим планом Скота Моррисона без жёстких целей к 2030 и сокращений к 2050 за счёт «ещё не разработанных технологий» (план был по достоинству оценён австралийскими комиками). И пока лейбористы (=оппозиция) лидируют по опросам избирателей.
5. Электромобиль для охотников
Polaris, производитель техники для мотоспорта, анонсировал запуск электрической версии своего внедорожника Ranger. Помимо нулевых выбросов, он ещё позволит не спугнуть дичь, на которую вы едете охотиться. Хотя электрическая версия Ranger более дорогая и уступает версии с ДВС по дальности, компания тестирует рынок и постепенно планирует переводить на электромоторы и другие продукты в линейке: от мотоциклов до снегоходов.
@climatepro
#дайджест #сталь #netzero #CCUS #Китай #ВИЭ #Россия #углерод #Австралия #EV
1. Зелёная сталь. Дорого
Bloomberg NEF считает, что мировая сталелитейная промышленность может сократить выбросы до нуля в 2050 году. Для этого нужно нарастить долю стали, производимой в электродуговых печах с использованием металлолома, заменить уголь водородом в качестве восстановителя и расширить использование CCS. Стоить это будет недёшево — требуемые инвестиции оцениваются в $278 млрд. — но в конечном итоге, по оценкам BNEF, зелёная сталь может стоить даже дешевле традиционных аналогов.
2. Ветер с востока
В Китае общая установленная мощность ветроэлектростанций, подключённых к сети, достигла 300 ГВт. Цифра просто огромная: это в 1,4 раза большое, чем в Европе, и в 2,6 раза больше, чем в США. А ещё, это в 1,2 раза больше, чем все электростанции России. Тем не менее, в самом Китае ветер по-прежнему даёт лишь 6% выработки электроэнергии, и для достижения net zero мощность ВЭС должна будет вырасти в разы.
3. Декарбонизуй или проиграешь
Всемирный банк оценил эффект от сценариев глобальной декарбонизации на экономику России. Ключевой вывод: сохранение статуса-кво — наиболее рискованная стратегия для России, которая может привести к потерям ВВП (до 9% к 2050 году). Решать проблему Всемирный банк предлагает введением цены на углерод, реформой субсидий в энергетике и системной диверсификацией экономики.
4. Предвыборный климат
Климатический вопрос становится ключевым и в предвыборной борьбе в Австралии. Оппозиция пообещала установить цель по сокращению выбросов на 43% к 2030 году и увеличить долю ВИЭ до 82% в случае победы. Этот план контрастирует с текущим планом Скота Моррисона без жёстких целей к 2030 и сокращений к 2050 за счёт «ещё не разработанных технологий» (план был по достоинству оценён австралийскими комиками). И пока лейбористы (=оппозиция) лидируют по опросам избирателей.
5. Электромобиль для охотников
Polaris, производитель техники для мотоспорта, анонсировал запуск электрической версии своего внедорожника Ranger. Помимо нулевых выбросов, он ещё позволит не спугнуть дичь, на которую вы едете охотиться. Хотя электрическая версия Ranger более дорогая и уступает версии с ДВС по дальности, компания тестирует рынок и постепенно планирует переводить на электромоторы и другие продукты в линейке: от мотоциклов до снегоходов.
@climatepro
#дайджест #сталь #netzero #CCUS #Китай #ВИЭ #Россия #углерод #Австралия #EV
(Зелёная) линия партии 🇨🇳
На фоне COP26 и энергетических кризисов почти незамеченным осталось событие, которое будет не менее (а может и более) важным для энергетического перехода. В конце октября Китай опубликовал первые программные документы по достижению углеродной нейтральности к 2060 году и пика выбросов к 2030.
Общая картина
Как и другие макроэкономические цели в централизованной экономике Китая, углеродная нейтральность будет подкреплена системой нормативных документов, спускаемых из центра на места. Эту систему окрестили “1+N” – “1” верхнеуровневый программный документ и “N” (то есть несколько) планов внедрения.
В конце октября этого года были опубликованы два документа:
👉 Руководство по углеродной нейтральности – тот самый программный документ “1” с чудовищно зубодробительным названием, которое мы упростили
👉 План действий по достижению пика выбросов к 2030 году – первый и самый важный из “N”
Что внутри
Оба документа описывают целевые показатели, принципы и приоритеты низкоуглеродного развития, но с разной детализацией. «Руководство…» – документ самого высокого уровня, настольная книга каждого китайского декарбонизатора. «План действий…» содержит более детальные задачи по секторам экономики до 2030 года.
Согласно Руководству, к 2030 году:
✅ Углеродоёмкость ВВП сократится на 65% от уровня 2005
✅ Доля безуглеродных источников в потреблении энергии достигнет 25%
✅ Установленная мощность ветровой и солнечной генерации составит 1200 ГВт (!!!)
Повторяя целевые показатели из Руководства, План описывает задачи по снижению выбросов в ключевых секторах, таких как энергетика, промышленность, строительство и транспорт. Не забыли про увеличение поглощения углерода природными экосистемами и построение экономики замкнутого цикла.
Помимо этого, есть общие меры поддержки:
📍 Интеграция климатических целей в систему государственного планирования (чтобы они попали чиновникам в KPI)
📍 Инновации, образование и ответственное потребление (чтобы иметь поддержку населения и квалифицированные кадры)
📍 Климатическая дипломатия и международное сотрудничество по низкоуглеродному развитию (отдельный важный сигнал – заявлено «озеленение» Belt & Road Initiative)
📍 Настройка законодательства и системы госуправления под новые приоритеты
Почему это важно
Наше мнение о китайской внутренней политике сводится к одному тезису: если первое лицо дало публичное обещание, то оно, скорее всего, будет выполнено. Теперь же это обещание из эфемерного превращается в конкретное, с понятным планом действий.
Стейкхолдеры как внутри страны, так и за её пределами теперь знают, чего ожидать и какие отрасли новой экономики получат развитие. В ближайшее время будут опубликованы оставшиеся, ещё более детальные планы по отраслям экономики, и мы продолжаем следить за новостями.
@climatepro
#ВГ #Китай #netzero #ВИЭ #углерод
На фоне COP26 и энергетических кризисов почти незамеченным осталось событие, которое будет не менее (а может и более) важным для энергетического перехода. В конце октября Китай опубликовал первые программные документы по достижению углеродной нейтральности к 2060 году и пика выбросов к 2030.
Общая картина
Как и другие макроэкономические цели в централизованной экономике Китая, углеродная нейтральность будет подкреплена системой нормативных документов, спускаемых из центра на места. Эту систему окрестили “1+N” – “1” верхнеуровневый программный документ и “N” (то есть несколько) планов внедрения.
В конце октября этого года были опубликованы два документа:
👉 Руководство по углеродной нейтральности – тот самый программный документ “1” с чудовищно зубодробительным названием, которое мы упростили
👉 План действий по достижению пика выбросов к 2030 году – первый и самый важный из “N”
Что внутри
Оба документа описывают целевые показатели, принципы и приоритеты низкоуглеродного развития, но с разной детализацией. «Руководство…» – документ самого высокого уровня, настольная книга каждого китайского декарбонизатора. «План действий…» содержит более детальные задачи по секторам экономики до 2030 года.
Согласно Руководству, к 2030 году:
✅ Углеродоёмкость ВВП сократится на 65% от уровня 2005
✅ Доля безуглеродных источников в потреблении энергии достигнет 25%
✅ Установленная мощность ветровой и солнечной генерации составит 1200 ГВт (!!!)
Повторяя целевые показатели из Руководства, План описывает задачи по снижению выбросов в ключевых секторах, таких как энергетика, промышленность, строительство и транспорт. Не забыли про увеличение поглощения углерода природными экосистемами и построение экономики замкнутого цикла.
Помимо этого, есть общие меры поддержки:
📍 Интеграция климатических целей в систему государственного планирования (чтобы они попали чиновникам в KPI)
📍 Инновации, образование и ответственное потребление (чтобы иметь поддержку населения и квалифицированные кадры)
📍 Климатическая дипломатия и международное сотрудничество по низкоуглеродному развитию (отдельный важный сигнал – заявлено «озеленение» Belt & Road Initiative)
📍 Настройка законодательства и системы госуправления под новые приоритеты
Почему это важно
Наше мнение о китайской внутренней политике сводится к одному тезису: если первое лицо дало публичное обещание, то оно, скорее всего, будет выполнено. Теперь же это обещание из эфемерного превращается в конкретное, с понятным планом действий.
Стейкхолдеры как внутри страны, так и за её пределами теперь знают, чего ожидать и какие отрасли новой экономики получат развитие. В ближайшее время будут опубликованы оставшиеся, ещё более детальные планы по отраслям экономики, и мы продолжаем следить за новостями.
@climatepro
#ВГ #Китай #netzero #ВИЭ #углерод
Дайджест за неделю
1. Критерии зелёной таксономии
Евросоюз принял первый подзаконный акт зелёной таксономии, устанавливающий критерии устойчивых инвестиций. Эти критерии являются научно обоснованными и должны выступать «фильтром» для проектов, в которые может направляться зелёное финансирование. Но критерии пока не включают газовую и ядерную энергетику – предмет жарких споров в ЕС на протяжении последних месяцев. Будут ли эти сектора отнесены к зелёным, покажет второй подзаконный акт, который должны опубликовать 22 декабря.
2. Собиратель редких земель
В Китае создаётся новая госкомпания, которая консолидирует производство редкоземельных элементов. Эти материалы критичны для производства электроники, а также аккумуляторных батарей, используемых в электромобилях и системах накопления энергии. На западе небезосновательно напряглись – на Китай приходится 55% добычи редкоземельных элементов и 85% их переработки, и консолидация этих объёмов в одной компании наверняка приведёт к росту цен, увеличивая стоимость технологий энергоперехода.
3. Зелёные чиновники
Президент США Джо Байден подписал указ, ставящий цель углеродной нейтральности к 2050 году для федерального правительства США. Достигать её планируется закупкой безуглеродной энергии, переходом на электромобили, требованиями по снижению выбросов в госзакупках и переходом на углеродно-нейтральные здания. Правительство США – крупнейший землевладелец, работодатель и потребитель электроэнергии в стране, и декарбонизация его собственной деятельности – мощный стимул снижения выбросов для всей экономики.
4. Хитрая декарбонизация
ЕВРАЗ планирует выделить из состава своего бизнеса производителя угля «Распадская». Недавно аналогичный ход сделала Северсталь, продав компанию «Воркутауголь». Металлургов понять можно: вывод за периметр компании – это лёгкий способ убрать уголь из своего портфеля, улучшив тем самым восприятие стейкхолдерами. Вот только реальной декарбонизации это никак не помогает.
5. Отличники экологической отчётности
CDP – глобальная платформа раскрытия экологической информации – опубликовала ежегодное обновление рейтингов компаний. Рейтинги присваиваются в трёх категориях: изменение климата, леса и безопасность водоснабжения. Из 13 тысяч компаний, раскрывших информацию на платформе в этом году, только 272 получили высший рейтинг хотя бы в одной из категорий, а отличников по всем трём категориям всего 14. Прозрачность экологической информации – первый шаг к реальным изменениям; надеемся, что чемпионов с каждым годом будет становиться больше.
@climatepro
#дайджест #ЕС #зеленыефинансы #Китай #США #netzero #уголь
1. Критерии зелёной таксономии
Евросоюз принял первый подзаконный акт зелёной таксономии, устанавливающий критерии устойчивых инвестиций. Эти критерии являются научно обоснованными и должны выступать «фильтром» для проектов, в которые может направляться зелёное финансирование. Но критерии пока не включают газовую и ядерную энергетику – предмет жарких споров в ЕС на протяжении последних месяцев. Будут ли эти сектора отнесены к зелёным, покажет второй подзаконный акт, который должны опубликовать 22 декабря.
2. Собиратель редких земель
В Китае создаётся новая госкомпания, которая консолидирует производство редкоземельных элементов. Эти материалы критичны для производства электроники, а также аккумуляторных батарей, используемых в электромобилях и системах накопления энергии. На западе небезосновательно напряглись – на Китай приходится 55% добычи редкоземельных элементов и 85% их переработки, и консолидация этих объёмов в одной компании наверняка приведёт к росту цен, увеличивая стоимость технологий энергоперехода.
3. Зелёные чиновники
Президент США Джо Байден подписал указ, ставящий цель углеродной нейтральности к 2050 году для федерального правительства США. Достигать её планируется закупкой безуглеродной энергии, переходом на электромобили, требованиями по снижению выбросов в госзакупках и переходом на углеродно-нейтральные здания. Правительство США – крупнейший землевладелец, работодатель и потребитель электроэнергии в стране, и декарбонизация его собственной деятельности – мощный стимул снижения выбросов для всей экономики.
4. Хитрая декарбонизация
ЕВРАЗ планирует выделить из состава своего бизнеса производителя угля «Распадская». Недавно аналогичный ход сделала Северсталь, продав компанию «Воркутауголь». Металлургов понять можно: вывод за периметр компании – это лёгкий способ убрать уголь из своего портфеля, улучшив тем самым восприятие стейкхолдерами. Вот только реальной декарбонизации это никак не помогает.
5. Отличники экологической отчётности
CDP – глобальная платформа раскрытия экологической информации – опубликовала ежегодное обновление рейтингов компаний. Рейтинги присваиваются в трёх категориях: изменение климата, леса и безопасность водоснабжения. Из 13 тысяч компаний, раскрывших информацию на платформе в этом году, только 272 получили высший рейтинг хотя бы в одной из категорий, а отличников по всем трём категориям всего 14. Прозрачность экологической информации – первый шаг к реальным изменениям; надеемся, что чемпионов с каждым годом будет становиться больше.
@climatepro
#дайджест #ЕС #зеленыефинансы #Китай #США #netzero #уголь
Гиганты чистой генерации
Сегодня в нашей подборке «кто есть кто в энергетическом переходе» — самые большие действующие электростанции на безуглеродных источниках энергии.
Гидро — ГЭС «Три ущелья», Китай 🇨🇳
Запущена в 2008 году
Расположена на реке Янцзы в Китае
Мощность: 22,5 ГВт (это примерно половина всей гидроэнергетики России)
Владелец: China Three Gorges Corporation, государственная компания КНР
Это самая большая электростанция в мире, а создание её водохранилища замедлило вращение Земли на 0.06 микросекунд
Атом — АЭС «Кори», Южная Корея 🇰🇷
Запущена в 1978 году (первый энергоблок)
Расположена на юго-востоке страны
Мощность: 7,4 ГВт
Владелец: KEPCO, южнокорейская государственная энергетическая компания
В Японии есть ещё более крупная АЭС, но она, как и многие другие в стране, остаётся на консервации после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году
Солнце — СЭС “Bhadla”, Индия 🇮🇳
Запущена на полную мощность в 2020 году
Расположена на северо-западе Индии
Мощность: 2,2 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
Станция занимает 57 кв. км. — это как площадь города Обнинска
Ветер — наземный ветропарк “Gansu”, Китай 🇨🇳
Запущен в 2010 году (первая фаза)
Расположен в пустыне Гоби, провинция Ганьсу, Китай
Мощность: 10 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
В целевом состоянии ветропарк будет расширен до 20 ГВт
Ветер — морской ветропарк “Hornsea 1”, Великобритания 🇬🇧
Запущен в 2021 году
Расположен в Северном море, в 120 км от берегов Британии
Мощность: 1,2 ГВт
Владелец: по 50% у Orsted (датского гиганта морской ветроэнергетики) и инвестфонда Global Infrastructure Partners
Реализация проекта заняла 10 лет — с момента выделения участка под проект до его ввода в эксплуатацию
@climatepro
#ВГ #whoiswho #ВИЭ #ветер #солнце #атом #Китай #Индия
Сегодня в нашей подборке «кто есть кто в энергетическом переходе» — самые большие действующие электростанции на безуглеродных источниках энергии.
Гидро — ГЭС «Три ущелья», Китай 🇨🇳
Запущена в 2008 году
Расположена на реке Янцзы в Китае
Мощность: 22,5 ГВт (это примерно половина всей гидроэнергетики России)
Владелец: China Three Gorges Corporation, государственная компания КНР
Это самая большая электростанция в мире, а создание её водохранилища замедлило вращение Земли на 0.06 микросекунд
Атом — АЭС «Кори», Южная Корея 🇰🇷
Запущена в 1978 году (первый энергоблок)
Расположена на юго-востоке страны
Мощность: 7,4 ГВт
Владелец: KEPCO, южнокорейская государственная энергетическая компания
В Японии есть ещё более крупная АЭС, но она, как и многие другие в стране, остаётся на консервации после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году
Солнце — СЭС “Bhadla”, Индия 🇮🇳
Запущена на полную мощность в 2020 году
Расположена на северо-западе Индии
Мощность: 2,2 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
Станция занимает 57 кв. км. — это как площадь города Обнинска
Ветер — наземный ветропарк “Gansu”, Китай 🇨🇳
Запущен в 2010 году (первая фаза)
Расположен в пустыне Гоби, провинция Ганьсу, Китай
Мощность: 10 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
В целевом состоянии ветропарк будет расширен до 20 ГВт
Ветер — морской ветропарк “Hornsea 1”, Великобритания 🇬🇧
Запущен в 2021 году
Расположен в Северном море, в 120 км от берегов Британии
Мощность: 1,2 ГВт
Владелец: по 50% у Orsted (датского гиганта морской ветроэнергетики) и инвестфонда Global Infrastructure Partners
Реализация проекта заняла 10 лет — с момента выделения участка под проект до его ввода в эксплуатацию
@climatepro
#ВГ #whoiswho #ВИЭ #ветер #солнце #атом #Китай #Индия
Дайджест за неделю
1. Куда ветер дует
Российские авиакомпании Аэрофлот, S7 и Волга-Днепр совместно с Airbus, Газпром нефть и отраслевыми НИИ создали альянс для использования SAF (устойчивого авиационного топлива) в России. Цель – совершить первый полёт на биотопливе не позднее 2024 года. Коллеги пишут, что это неспроста – с 2027 года международная ассоциация гражданской авиации будет взимать с авиакомпаний платежи за выбросы, и на российскую отрасль упадут дополнительные затраты в размере €250 млн в год. Хороший пример того, как бизнес чувствует тренды и двигает зелёную повестку быстрее регуляторов.
2. Водородный бенчмарк
S&P Global Platts запустил расчёт цены углеродно-нейтрального водорода. Аналитики будут оценивать стоимость в ключевых хабах в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, Австралии, Калифорнии и Мексиканском заливе. Первый расчёт 9 декабря дал разброс от $1.7 до $8.3 за кг. Интересно, что Platts публикует единый бенчмарк для всех безуглеродных способов производства водорода, и не фокусируется на каких-то отдельных «цветах» (что мудро, учитывая политические споры вокруг этой темы). Международный рынок водорода как сырьевого товара только формируется, и создание рыночной инфраструктуры вроде ценовых бенчмарков даст толчок в его развитии.
3. Большая стройка
Китай разворачивает новые мегапроекты ВИЭ. В южной провинции Гуанси планируют установить 7,5 ГВт морской ветрогенерации (из них 3 ГВт к 2025 году), а в пустынных регионах на западе и севере страны продолжается программа строительства масштабных электростанций ВИЭ. Похоже, скоро в хит-параде проектов возобновляемой энергетики сменятся лидеры.
4. Чистые газы
Еврокомиссия предложила поправки в законодательство ЕС о газовых рынках, стимулирующие отказ от ископаемого топлива и переход на низкоуглеродные альтернативы. Среди мер: интеграция биометана и водорода, система сертификации низкоуглеродных газов, запрет на продление долгосрочных газовых контрактов после 2049 года и борьба с утечками метана. Предложенные поправки – следующий шаг внедрения Европейской зелёной сделки – стратегии достижения углеродной нейтральности Европы к 2050 году.
5. Чур, не мухлевать
Согласно свежему опросу от PwC, инвесторы повсеместно ожидают привязки вознаграждения топ-менеджмента компаний к ESG-метрикам, но большинство инвесторов при этом отмечают низкое качество отчётности компаний по ESG-вопросам. В это же время в США сенатор Элизабет Уоррен попросила комиссию по ценным бумагам и биржам проверить нефтяные компании на предмет манипуляций ESG-показателями для завышения бонусов топ-менеджерам. Получается такой заокеанский аналог Светланы Радионовой, которая жаловалась на фейки в ESG-отчётности – но доля правда в этом есть, и гайки гринвошингу понемногу закручивают.
@climatepro
#дайджест #Россия #SAF #водород #ВИЭ #Китай #ЕС #метан #ESG #США
1. Куда ветер дует
Российские авиакомпании Аэрофлот, S7 и Волга-Днепр совместно с Airbus, Газпром нефть и отраслевыми НИИ создали альянс для использования SAF (устойчивого авиационного топлива) в России. Цель – совершить первый полёт на биотопливе не позднее 2024 года. Коллеги пишут, что это неспроста – с 2027 года международная ассоциация гражданской авиации будет взимать с авиакомпаний платежи за выбросы, и на российскую отрасль упадут дополнительные затраты в размере €250 млн в год. Хороший пример того, как бизнес чувствует тренды и двигает зелёную повестку быстрее регуляторов.
2. Водородный бенчмарк
S&P Global Platts запустил расчёт цены углеродно-нейтрального водорода. Аналитики будут оценивать стоимость в ключевых хабах в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, Австралии, Калифорнии и Мексиканском заливе. Первый расчёт 9 декабря дал разброс от $1.7 до $8.3 за кг. Интересно, что Platts публикует единый бенчмарк для всех безуглеродных способов производства водорода, и не фокусируется на каких-то отдельных «цветах» (что мудро, учитывая политические споры вокруг этой темы). Международный рынок водорода как сырьевого товара только формируется, и создание рыночной инфраструктуры вроде ценовых бенчмарков даст толчок в его развитии.
3. Большая стройка
Китай разворачивает новые мегапроекты ВИЭ. В южной провинции Гуанси планируют установить 7,5 ГВт морской ветрогенерации (из них 3 ГВт к 2025 году), а в пустынных регионах на западе и севере страны продолжается программа строительства масштабных электростанций ВИЭ. Похоже, скоро в хит-параде проектов возобновляемой энергетики сменятся лидеры.
4. Чистые газы
Еврокомиссия предложила поправки в законодательство ЕС о газовых рынках, стимулирующие отказ от ископаемого топлива и переход на низкоуглеродные альтернативы. Среди мер: интеграция биометана и водорода, система сертификации низкоуглеродных газов, запрет на продление долгосрочных газовых контрактов после 2049 года и борьба с утечками метана. Предложенные поправки – следующий шаг внедрения Европейской зелёной сделки – стратегии достижения углеродной нейтральности Европы к 2050 году.
5. Чур, не мухлевать
Согласно свежему опросу от PwC, инвесторы повсеместно ожидают привязки вознаграждения топ-менеджмента компаний к ESG-метрикам, но большинство инвесторов при этом отмечают низкое качество отчётности компаний по ESG-вопросам. В это же время в США сенатор Элизабет Уоррен попросила комиссию по ценным бумагам и биржам проверить нефтяные компании на предмет манипуляций ESG-показателями для завышения бонусов топ-менеджерам. Получается такой заокеанский аналог Светланы Радионовой, которая жаловалась на фейки в ESG-отчётности – но доля правда в этом есть, и гайки гринвошингу понемногу закручивают.
@climatepro
#дайджест #Россия #SAF #водород #ВИЭ #Китай #ЕС #метан #ESG #США
ESG рейтинги: очевидное невероятное
Мы уже писали, что, если разобраться, управлять и даже манипулировать ESG рейтингом не так уж и сложно. А вчера климатическая команда Bloomberg опубликовала наглядное тому подтверждение, проанализировав все апгрейды компаний в рамках ESG рейтинга MSCI в этом году.
Оказывается, получить апгрейд можно сильно не напрягаясь, практически ничего не инвестируя и сильно не улучшая ни экологический, ни социальный эффект компаний. Именно это в первую очередь предложат вам сделать консультанты, готовясь к получению рейтинга.
Примеры того, что сделали исследованные компании, чтобы повысить себе рейтинг:
1. Опубликовали политику по бизнес-этике
2. Установили неопределённое количество мусорных баков с раздельным сбором мусора (под давлением регуляторов, во избежание штрафов)
3. Начали общаться с сообществами (владея трубопроводами)
4. Позволили сотрудникам подавать жалобы
5. Наняли руководителя по информационной безопасности
6. Предложили сотрудникам обучение
Вроде бы, по делу, но всё это вряд ли может считаться революционными ESG практиками и вряд ли тянет на «ключевые» факторы для повышения рейтинга (а эти, хочется отметить, обозначены как ключевые). И хотя тот факт, что в каких-то публичных компаниях по-прежнему может не быть горячей линии или политики по бизнес-этике, шокирует, обиднее всего отсутствие фокуса на результатах. Текущая методология отдаёт больший вес формальностям, нежели эффекту от ESG практик и фактическим результатам.
Главный вывод исследования: ESG рейтинги даже не пытаются измерять влияние корпораций на мир. Они оценивают, может ли мир повлиять на стабильность и прибыльность корпораций.
По возмущенному тону отчёта слышно, что коллеги из Bloomberg реально не ожидали такого поворота событий. Мы им сочувствуем, но призываем сильно не печалиться. Даже формально внедрённые, эти практики повышают общий уровень корпоративного управления и прозрачности.
Ну а в целом, побольше бы таких исследований. Чем больше посвящённых в тайны ESG рейтингов, тем больше шансов, что кто-то там наконец наведёт порядок.
#АК #ESG
Мы уже писали, что, если разобраться, управлять и даже манипулировать ESG рейтингом не так уж и сложно. А вчера климатическая команда Bloomberg опубликовала наглядное тому подтверждение, проанализировав все апгрейды компаний в рамках ESG рейтинга MSCI в этом году.
Оказывается, получить апгрейд можно сильно не напрягаясь, практически ничего не инвестируя и сильно не улучшая ни экологический, ни социальный эффект компаний. Именно это в первую очередь предложат вам сделать консультанты, готовясь к получению рейтинга.
Примеры того, что сделали исследованные компании, чтобы повысить себе рейтинг:
1. Опубликовали политику по бизнес-этике
2. Установили неопределённое количество мусорных баков с раздельным сбором мусора (под давлением регуляторов, во избежание штрафов)
3. Начали общаться с сообществами (владея трубопроводами)
4. Позволили сотрудникам подавать жалобы
5. Наняли руководителя по информационной безопасности
6. Предложили сотрудникам обучение
Вроде бы, по делу, но всё это вряд ли может считаться революционными ESG практиками и вряд ли тянет на «ключевые» факторы для повышения рейтинга (а эти, хочется отметить, обозначены как ключевые). И хотя тот факт, что в каких-то публичных компаниях по-прежнему может не быть горячей линии или политики по бизнес-этике, шокирует, обиднее всего отсутствие фокуса на результатах. Текущая методология отдаёт больший вес формальностям, нежели эффекту от ESG практик и фактическим результатам.
Главный вывод исследования: ESG рейтинги даже не пытаются измерять влияние корпораций на мир. Они оценивают, может ли мир повлиять на стабильность и прибыльность корпораций.
По возмущенному тону отчёта слышно, что коллеги из Bloomberg реально не ожидали такого поворота событий. Мы им сочувствуем, но призываем сильно не печалиться. Даже формально внедрённые, эти практики повышают общий уровень корпоративного управления и прозрачности.
Ну а в целом, побольше бы таких исследований. Чем больше посвящённых в тайны ESG рейтингов, тем больше шансов, что кто-то там наконец наведёт порядок.
#АК #ESG
Дайджест за год 🎅🏼 🎄
Новости на этой неделе нас не впечатлили, поэтому мы решили, что самое время подвести итоги года и собрали для вас ключевые климатические события 2021.
Европа сохраняет лидерство 🇪🇺
ЕС продолжил активное движение в сторону озеленения экономики: опубликовал масштабный пакет мер “Fit for 55” для сокращения выбросов на 55% к 2030 году, утвердил новые правила зелёной таксономии, запустил программу зелёных облигаций на €250 млрд и принял климатический закон, делающий углеродную нейтральность юридически обязательной для стран-членов ЕС. Ну а цена на углерод на рынке EU ETS била рекорд за рекордом, достигнув €90 в декабре.
США делает разворот 🇺🇸
Для США год начался с возвращения в Парижское соглашение сразу после инаугурации Джо Байдена, продолжился климатическим лидерством через активную международную агитацию Джона Керри, а закончился подписанием инфраструктурного закона в $1 трлн. В итоге США удалось восстановить репутацию и даже принять первые реальные законы и бюджеты. Ключевой вопрос: утверждение Сенатом плана Build Back Better, который определит достижимость климатических амбиций Байдена.
Россия долго запрягает 🇷🇺
Год начался с выступлений против зелёной повестки, а к концу года, кажется, ни у кого из первых лиц нет сомнений, что декарбонизация — это серьезно. Принят (хоть и беззубый) Закон об ограничении парниковых газов, утверждены зелёная таксономия и концепция по водороду. Программа поддержки ВИЭ получила продолжение и удивила всех результатами нового отбора проектов. А к конференции COP26 вообще поставлена цель net zero и утверждена низкоуглеродная стратегия. И хотя многие до сих пор фанатично верят в офсеты, зелёная повестка движется вперёд при поддержке инициатив бизнеса.
Китай непреклонен 🇨🇳
Объявленные в прошлом году цели Китая остались без изменений, несмотря на усилия климатических дипломатов западных стран, но эти цели начинают обрастать деталями. Китай запустил систему торговли выбросами, отказался от строительства угольных проектов за рубежом и развернул гигантскую стройку по ВИЭ. К концу года также опубликованы первые программные документы по достижению пика выбросов к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060.
Деньги задают правила игры💰
Инвесторы делают не меньше (а может даже больше) регуляторов для продвижения зелёной повестки - их требования заставляют компании меняться. BlackRock отметил изменение климата как ключевой фактор стоимости компаний, а затем проголосовал против назначения директоров, которые отказываются уделять этому внимание. Банки и фонды выходят из компаний, не имеющих целей по выбросам, закрывают угольные электростанции и требуют научно обоснованных целей. Наконец, создан ГФАНЗ (ох, как же мы любим это название 😁).
Кульминация: COP26 🌏
COP26, конечно же, стал самым знаменательным климатически событием года. Но написать про него что-то новое после нашего двухнедельного прямого включения вряд ли получится, поэтому просто пролистайте наши любимые посты:
📍Почему результат саммита войдет в историю
📍Почему мы все в одном каноэ и каким решениям порадовался Гринпис
📍Кто заплатит за Net Zero
📍 и, главное, итоги COP26 максимально кратко
#дайджест
Новости на этой неделе нас не впечатлили, поэтому мы решили, что самое время подвести итоги года и собрали для вас ключевые климатические события 2021.
Европа сохраняет лидерство 🇪🇺
ЕС продолжил активное движение в сторону озеленения экономики: опубликовал масштабный пакет мер “Fit for 55” для сокращения выбросов на 55% к 2030 году, утвердил новые правила зелёной таксономии, запустил программу зелёных облигаций на €250 млрд и принял климатический закон, делающий углеродную нейтральность юридически обязательной для стран-членов ЕС. Ну а цена на углерод на рынке EU ETS била рекорд за рекордом, достигнув €90 в декабре.
США делает разворот 🇺🇸
Для США год начался с возвращения в Парижское соглашение сразу после инаугурации Джо Байдена, продолжился климатическим лидерством через активную международную агитацию Джона Керри, а закончился подписанием инфраструктурного закона в $1 трлн. В итоге США удалось восстановить репутацию и даже принять первые реальные законы и бюджеты. Ключевой вопрос: утверждение Сенатом плана Build Back Better, который определит достижимость климатических амбиций Байдена.
Россия долго запрягает 🇷🇺
Год начался с выступлений против зелёной повестки, а к концу года, кажется, ни у кого из первых лиц нет сомнений, что декарбонизация — это серьезно. Принят (хоть и беззубый) Закон об ограничении парниковых газов, утверждены зелёная таксономия и концепция по водороду. Программа поддержки ВИЭ получила продолжение и удивила всех результатами нового отбора проектов. А к конференции COP26 вообще поставлена цель net zero и утверждена низкоуглеродная стратегия. И хотя многие до сих пор фанатично верят в офсеты, зелёная повестка движется вперёд при поддержке инициатив бизнеса.
Китай непреклонен 🇨🇳
Объявленные в прошлом году цели Китая остались без изменений, несмотря на усилия климатических дипломатов западных стран, но эти цели начинают обрастать деталями. Китай запустил систему торговли выбросами, отказался от строительства угольных проектов за рубежом и развернул гигантскую стройку по ВИЭ. К концу года также опубликованы первые программные документы по достижению пика выбросов к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060.
Деньги задают правила игры💰
Инвесторы делают не меньше (а может даже больше) регуляторов для продвижения зелёной повестки - их требования заставляют компании меняться. BlackRock отметил изменение климата как ключевой фактор стоимости компаний, а затем проголосовал против назначения директоров, которые отказываются уделять этому внимание. Банки и фонды выходят из компаний, не имеющих целей по выбросам, закрывают угольные электростанции и требуют научно обоснованных целей. Наконец, создан ГФАНЗ (ох, как же мы любим это название 😁).
Кульминация: COP26 🌏
COP26, конечно же, стал самым знаменательным климатически событием года. Но написать про него что-то новое после нашего двухнедельного прямого включения вряд ли получится, поэтому просто пролистайте наши любимые посты:
📍Почему результат саммита войдет в историю
📍Почему мы все в одном каноэ и каким решениям порадовался Гринпис
📍Кто заплатит за Net Zero
📍 и, главное, итоги COP26 максимально кратко
#дайджест
Чего мы ждём от 2022
С Новым годом, коллеги! 🎄🎉
Раз итоги 2021 уже подведены, посмотрим в будущее — чего ждать от 2022?
Достаём оставшийся с ночи оливье и выдохшееся игристое, распаковываем хрустальный шар и предсказываем климатические/ESG тренды на 2022.
🗣 Ожесточенные споры вокруг деталей энергоперехода
После череды новых обещаний и целей по углеродной нейтральности наступят серые будни, и обещания придётся выполнять. А для этого нужны законы, детальные планы и бюджеты, о которые все стейкхолдеры сломают много копий. Ископаемое топливо будет стремиться продлить себе жизнь, а зелёные технологии — встроиться в программы поддержки.
👩🏽💻 Недостаток ESG-специалистов
В 2021 все подряд стали заниматься и говорить про ESG, а значит и искать ESG-дженералистов, которых на всех не хватает. Мы, право, очень сочувствуем большой четвёрке: они уже давно растили внутри экспертизу, которую сейчас активно хантят все крупные компании страны, попробуй удержи! В 2022, скорее всего, дефицит появится еще и среди узкопрофильных специалистов: по климатической политике, по зелёному финансированию, по ответственным поставкам. Коллеги особенно подсвечивают вопрос недостатка специалистов по ESG-коммуникациям. Мы жирно плюсуем — сами уже давно таких ищем.
📚Формирование ESG-грамотности
С ростом внимания к теме и накоплением компетенций, неизбежно продолжит расти и ESG-грамотность в бизнес-среде. Последнее исследование Bloomberg — наглядное тому доказательство. Поддержит этот тренд и операционализация и систематизация требований к раскрытию ESG данных. И, конечно, новые скандалы и разоблачения спорных практик самих компаний (или их цепочки).
🤖 Увеличение роли ИИ и воздействие на решения через анализ ESG информации
Накопление ESG данных при их обязательном раскрытии откроет новые возможности для оптимизации решений в инвестициях, страховании, производстве и прочих сферах с учётом ESG факторов. Ожидаем появления и развития стартапов, работающих в этой нише.
🚛 Цепочка поставок
В последнее время все больше внимания уходит управлению цепочкой поставок, при том не только в уже привыкших к этому отраслях. Цели по выбросам в Scope 3, которые пока никто толком не умеет ни измерять, ни масштабно снижать, добавляют срочности. В 2022 мы ожидаем больше результативных партнёрств по управлению поставщицами и их выбросами, появления работающих отраслевых решений для отслеживания требований и прозрачности в цепочке.
И ещё пара вопросов, которые пока не тренд, но скорее бы уже:
Закрытие разрыва в финансировании энергоперехода: нужно направить больше инвестиций в развивающиеся страны, иначе эффективность декарбонизации в глобальном масштабе под вопросом.
Наведение порядка в ESG-рейтингах: острая необходимость, чтобы ESG-грамотность пошла вверх, неопределённости в методологиях стало меньше, а компании наконец-то смогли сфокусироваться на реальной трансформации.
Ну, 2022, заряжай! 🚀
@climatepro
#ESG #netzero
С Новым годом, коллеги! 🎄🎉
Раз итоги 2021 уже подведены, посмотрим в будущее — чего ждать от 2022?
Достаём оставшийся с ночи оливье и выдохшееся игристое, распаковываем хрустальный шар и предсказываем климатические/ESG тренды на 2022.
🗣 Ожесточенные споры вокруг деталей энергоперехода
После череды новых обещаний и целей по углеродной нейтральности наступят серые будни, и обещания придётся выполнять. А для этого нужны законы, детальные планы и бюджеты, о которые все стейкхолдеры сломают много копий. Ископаемое топливо будет стремиться продлить себе жизнь, а зелёные технологии — встроиться в программы поддержки.
👩🏽💻 Недостаток ESG-специалистов
В 2021 все подряд стали заниматься и говорить про ESG, а значит и искать ESG-дженералистов, которых на всех не хватает. Мы, право, очень сочувствуем большой четвёрке: они уже давно растили внутри экспертизу, которую сейчас активно хантят все крупные компании страны, попробуй удержи! В 2022, скорее всего, дефицит появится еще и среди узкопрофильных специалистов: по климатической политике, по зелёному финансированию, по ответственным поставкам. Коллеги особенно подсвечивают вопрос недостатка специалистов по ESG-коммуникациям. Мы жирно плюсуем — сами уже давно таких ищем.
📚Формирование ESG-грамотности
С ростом внимания к теме и накоплением компетенций, неизбежно продолжит расти и ESG-грамотность в бизнес-среде. Последнее исследование Bloomberg — наглядное тому доказательство. Поддержит этот тренд и операционализация и систематизация требований к раскрытию ESG данных. И, конечно, новые скандалы и разоблачения спорных практик самих компаний (или их цепочки).
🤖 Увеличение роли ИИ и воздействие на решения через анализ ESG информации
Накопление ESG данных при их обязательном раскрытии откроет новые возможности для оптимизации решений в инвестициях, страховании, производстве и прочих сферах с учётом ESG факторов. Ожидаем появления и развития стартапов, работающих в этой нише.
🚛 Цепочка поставок
В последнее время все больше внимания уходит управлению цепочкой поставок, при том не только в уже привыкших к этому отраслях. Цели по выбросам в Scope 3, которые пока никто толком не умеет ни измерять, ни масштабно снижать, добавляют срочности. В 2022 мы ожидаем больше результативных партнёрств по управлению поставщицами и их выбросами, появления работающих отраслевых решений для отслеживания требований и прозрачности в цепочке.
И ещё пара вопросов, которые пока не тренд, но скорее бы уже:
Закрытие разрыва в финансировании энергоперехода: нужно направить больше инвестиций в развивающиеся страны, иначе эффективность декарбонизации в глобальном масштабе под вопросом.
Наведение порядка в ESG-рейтингах: острая необходимость, чтобы ESG-грамотность пошла вверх, неопределённости в методологиях стало меньше, а компании наконец-то смогли сфокусироваться на реальной трансформации.
Ну, 2022, заряжай! 🚀
@climatepro
#ESG #netzero
