This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Футбол #GB #Задача
Средний занимается футболом; и вчера - ещё до обнародования результатов голосования - ему кто-то из друзей сообщил, что Винисиус уже выиграл Золотой мяч. Впрочем, и сам Винисиус был в этом уверен, заказав лонж в Париже на 20 персон (чтобы отметить победу с друзьями и тёлочками, понятное дело: он же бразилец, и в этом - фестивальном - смысле мы абсолютно одинаковые).
- Странно, заметил я (* не зная последующего. Он ведь вёл себя отвратительно (для тех, кто не болеет за футбол: нарушал новые правила этики, какими бы они ни были: скажем, вечеринка в Париже - это уже по факту нарушение, хотя во времена Марадоны, который принимал кокс иной раз прямо на поле во время тайм-аутов, её конечно бы признали кисельно-доминошной посиделкой в доме престарелых). Но не только в гулянках дело: в грубости, подловатости и понтах. Не должны ему были дать мяч.
_______________________
В итоге и не дали: его получил соперник, забивший в разы меньше, намного менее медийный, проигравший в очном противостоянии и - последний из четырёх номинированных - которых признала бы победителем публика. Чуть подробнее - можно тут.
__________________
Но эра Месси-Роналдо всем уже надоела (когда и без того богатые и популярные делаются ещё более богатыми и популярными, и довольно часто - механически и незаслуженно). Поэтому нужно было выбрать другого. Но - другого, который с точки кого надо другой, а не с вашей зрения. Поэтому - держите Родри.
Вчера вы нас ругали за то, что мы выбирали суперпопулярных. как бы троллит публику ФИФА. Так поругайте. что выбрали непопулярного.
____________________
Так причём тут задача? Да притом, что мы с вами тоже стоим на перепутье вот этого - психологически-верного и социально-приемлемого. Нам надо как бы выбрать решение логичное и принимаемое нами самими. Но при этом, помнить о том, что по этому поводу подумают другие. И оно всегда будет не только прагматичным поэтому, но ещё и "странным", поскольку - компромиссным. Вот как раз таким, как только что приняла ФИФА.
Но это опять не значит, что решения этого нет или оно не понятно. С Винисиусом мне лично было понятно ещё в начале года, и именно потому, что бразильцы не могли объяснить бразильцу новую Европу с её новыми правилами, в которые он не вписался, хотя безусловно - талант.
Средний занимается футболом; и вчера - ещё до обнародования результатов голосования - ему кто-то из друзей сообщил, что Винисиус уже выиграл Золотой мяч. Впрочем, и сам Винисиус был в этом уверен, заказав лонж в Париже на 20 персон (чтобы отметить победу с друзьями и тёлочками, понятное дело: он же бразилец, и в этом - фестивальном - смысле мы абсолютно одинаковые).
- Странно, заметил я (* не зная последующего. Он ведь вёл себя отвратительно (для тех, кто не болеет за футбол: нарушал новые правила этики, какими бы они ни были: скажем, вечеринка в Париже - это уже по факту нарушение, хотя во времена Марадоны, который принимал кокс иной раз прямо на поле во время тайм-аутов, её конечно бы признали кисельно-доминошной посиделкой в доме престарелых). Но не только в гулянках дело: в грубости, подловатости и понтах. Не должны ему были дать мяч.
_______________________
В итоге и не дали: его получил соперник, забивший в разы меньше, намного менее медийный, проигравший в очном противостоянии и - последний из четырёх номинированных - которых признала бы победителем публика. Чуть подробнее - можно тут.
__________________
Но эра Месси-Роналдо всем уже надоела (когда и без того богатые и популярные делаются ещё более богатыми и популярными, и довольно часто - механически и незаслуженно). Поэтому нужно было выбрать другого. Но - другого, который с точки кого надо другой, а не с вашей зрения. Поэтому - держите Родри.
Вчера вы нас ругали за то, что мы выбирали суперпопулярных. как бы троллит публику ФИФА. Так поругайте. что выбрали непопулярного.
____________________
Так причём тут задача? Да притом, что мы с вами тоже стоим на перепутье вот этого - психологически-верного и социально-приемлемого. Нам надо как бы выбрать решение логичное и принимаемое нами самими. Но при этом, помнить о том, что по этому поводу подумают другие. И оно всегда будет не только прагматичным поэтому, но ещё и "странным", поскольку - компромиссным. Вот как раз таким, как только что приняла ФИФА.
Но это опять не значит, что решения этого нет или оно не понятно. С Винисиусом мне лично было понятно ещё в начале года, и именно потому, что бразильцы не могли объяснить бразильцу новую Европу с её новыми правилами, в которые он не вписался, хотя безусловно - талант.