This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Луна
Кстати. сказка про полёд на Луну в конце 1960-х (когда за 10 лет до этого ещё не могли вывести спутник на орбиту Земли, а после - каждый третий почти корабль сгорал - это из тех. что летали за 300, а не 300 тыс. км от поверхности планеты).
Итак, смотрите:
✔️ десятки тысяч людей, принимающих участие в запуске ракеты. Лучшие умы планеты (не то чтобы одной страны), лучшие воинские части. Лучшие материалы. Неограниченное хоз.обеспечение.
✔️ подобранное окно для запуска. Мат.модели, которые считали и пересчитывали на БЭВМ. Чтобы там все эти Кориолисы совпали и не надо было тратить лишних ресурсов (да и вообще долететь до точки).
✔️отдельный ритуал запуска. Ракету на стол выставляют с точностью до микрона самыми современными механизмами.
✔️топливо, которое взрывается - если на него косо посмотреть или даже подумать про него плохо.
Сотни тонн.
И тут появляются ребята. Которые в конце 1960-х. Делают ЭТО сами. На чужой планете. Просто прилетев на неё, пофоткавшись и потом взлетают. Сами настраивают навигацию на Землю. Сами собирают гептил, разлитый в Лунной пыли, после того как упали на планету. Сами разворачивают и сворачивают обслуживающие системы - не оставляя после себя ничего, кроме небольшого контейнера мусора.
Их не ебет никакая там радиация, ни перепады температур в сотни градусов. Ни один автономный модуль не повреждается, никогда не происходит разгерметизации.
И всегда - счастливый конец. Все до единого живы. Все. Все пуски удачны (не один - несколько!)
Их правда повторить не могут уже десятки лет. Что там - просто посадить луноход не могут на поверхность Луны, не то что бы потом с ним взлететь, но это - херня. Главное - что человек был на Луне.
Мерьканский человек.
Кстати. сказка про полёд на Луну в конце 1960-х (когда за 10 лет до этого ещё не могли вывести спутник на орбиту Земли, а после - каждый третий почти корабль сгорал - это из тех. что летали за 300, а не 300 тыс. км от поверхности планеты).
Итак, смотрите:
✔️ десятки тысяч людей, принимающих участие в запуске ракеты. Лучшие умы планеты (не то чтобы одной страны), лучшие воинские части. Лучшие материалы. Неограниченное хоз.обеспечение.
✔️ подобранное окно для запуска. Мат.модели, которые считали и пересчитывали на БЭВМ. Чтобы там все эти Кориолисы совпали и не надо было тратить лишних ресурсов (да и вообще долететь до точки).
✔️отдельный ритуал запуска. Ракету на стол выставляют с точностью до микрона самыми современными механизмами.
✔️топливо, которое взрывается - если на него косо посмотреть или даже подумать про него плохо.
Сотни тонн.
И тут появляются ребята. Которые в конце 1960-х. Делают ЭТО сами. На чужой планете. Просто прилетев на неё, пофоткавшись и потом взлетают. Сами настраивают навигацию на Землю. Сами собирают гептил, разлитый в Лунной пыли, после того как упали на планету. Сами разворачивают и сворачивают обслуживающие системы - не оставляя после себя ничего, кроме небольшого контейнера мусора.
Их не ебет никакая там радиация, ни перепады температур в сотни градусов. Ни один автономный модуль не повреждается, никогда не происходит разгерметизации.
И всегда - счастливый конец. Все до единого живы. Все. Все пуски удачны (не один - несколько!)
Их правда повторить не могут уже десятки лет. Что там - просто посадить луноход не могут на поверхность Луны, не то что бы потом с ним взлететь, но это - херня. Главное - что человек был на Луне.
Мерьканский человек.
#Кино #Луна #Пятница
"Покажи мне Луну"
Кто собирался смотреть фильм - предупреждаю, много спойлеров...
Миф о полёте на Луну - базовый в Постмодерне (демонтаж которого якобы предлагается Трампом), поэтому киношечка, где он (в виде своего отца? или очень похожего на себя дядьку) появляется пасхалочкой в кадре надо обсудить обязательно.
Кино, надо сказать, фантастически прекрасно, хотя в отличие от "Хвост виляет собакой", "Здесь курят", "Плутовство" или "Умница Уилл Хантинг" и других трикстерско-пиарных сознательно ещё и выхолощен, дабы плебс - даже при желании - не мог добраться до технологий. Но мы с вами попробуем.
_____________________________
Ну первое, что бросается в глаза, и собственно для чего фильм и был по всей видимости снят, и получилось это удачно: хозяева идеи ставили задачу окончательно запутать зрителя по части таки летали Штаты на Луну или нет (и это им удалось). История с параллельной съёмкой "высадки" и "прямым эфиром" высадки (в котором Хьюстон общается с лунатиками, забыв про минутный лаг в радиопередаче) однозначно зайдёт в народ. И теперь высадка на Луну будет трактоваться как в кино, а не как вы думали (в смысле, что она была; а параллельная-съёмочная была как запасная; она не понадобилась, и победила правда, а правда в том, что высадка была, несмотря на то, что были те, кто пытались уже тогда поставить её под сомнение).
Это сработает. Фильм, как методичка верующих в лунный миф, очень хорош.
Но тут конечно не только лишь про.
Великолепно снят (и в лучших традициях антипостмодерна, с романтиком из 60-х) роман главных героев. Скарлетт Йохансон сексапильна, энергична, эмансипирована, но при этом трогательно женственна. Главный герой - герой во всех смыслах: герой войны, труда, патриот и квадратный подбородок. Король реднеков.
Он отвечает за правду-матку, Скарлетт - за враньё и враньё конечно симпатичнее, важнее и для задачи нужнее. Честное враньё ради результата (священного) наебать русских в космической гонке.
Наёбывание врага счищает любой позор с прошлого аферистки (что-то напомнает, да?) и она умудряется решить по итогу фильма и все свои проблемы.
Фильм, разумеется, насыщен продакт плейсментом, который исполнен в очаровательной манере рассказа о продакт-плейсменте. Этакое боевое НЛП со сказкой в сказке (приём, известный ещё Шекспиру, и по сей день работающий).
Патриотичный, глубоко республиканско-американский, идеал базовой мечты мейк Америка ту зе Мун эгейн.
Работай ради прекрасного будущего прекрасной страны, - и будет тебе счастье. А что есть прекрасное будущее - тебе доложит специально подготовленный человек, самоотверженно впахивающий на родину и поэтому ему можно всё, даже шантажировать аферисток и обманывать всю страну.
Смотрибельно и как отдельная картина, и как учебник по. И как премило-очевидный проброс про наше с вами будущее тоже, господа. Да-да-с. Картина сильно недооценена публикой, которая попкорн и 13 лет тискаться на седушках, поэтому 6,7 балла.
Хоть тушкой, хоть чучелком - но Америка была (есть, будет) на Луне.
Смотреть надо как методичку. Рекомендую.
"Покажи мне Луну"
Кто собирался смотреть фильм - предупреждаю, много спойлеров...
Миф о полёте на Луну - базовый в Постмодерне (демонтаж которого якобы предлагается Трампом), поэтому киношечка, где он (в виде своего отца? или очень похожего на себя дядьку) появляется пасхалочкой в кадре надо обсудить обязательно.
Кино, надо сказать, фантастически прекрасно, хотя в отличие от "Хвост виляет собакой", "Здесь курят", "Плутовство" или "Умница Уилл Хантинг" и других трикстерско-пиарных сознательно ещё и выхолощен, дабы плебс - даже при желании - не мог добраться до технологий. Но мы с вами попробуем.
_____________________________
Это сработает. Фильм, как методичка верующих в лунный миф, очень хорош.
Но тут конечно не только лишь про.
Великолепно снят (и в лучших традициях антипостмодерна, с романтиком из 60-х) роман главных героев. Скарлетт Йохансон сексапильна, энергична, эмансипирована, но при этом трогательно женственна. Главный герой - герой во всех смыслах: герой войны, труда, патриот и квадратный подбородок. Король реднеков.
Он отвечает за правду-матку, Скарлетт - за враньё и враньё конечно симпатичнее, важнее и для задачи нужнее. Честное враньё ради результата (священного) наебать русских в космической гонке.
Наёбывание врага счищает любой позор с прошлого аферистки (что-то напомнает, да?) и она умудряется решить по итогу фильма и все свои проблемы.
Фильм, разумеется, насыщен продакт плейсментом, который исполнен в очаровательной манере рассказа о продакт-плейсменте. Этакое боевое НЛП со сказкой в сказке (приём, известный ещё Шекспиру, и по сей день работающий).
Патриотичный, глубоко республиканско-американский, идеал базовой мечты мейк Америка ту зе Мун эгейн.
Смотрибельно и как отдельная картина, и как учебник по. И как премило-очевидный проброс про наше с вами будущее тоже, господа. Да-да-с. Картина сильно недооценена публикой, которая попкорн и 13 лет тискаться на седушках, поэтому 6,7 балла.
Хоть тушкой, хоть чучелком - но Америка была (есть, будет) на Луне.
Смотреть надо как методичку. Рекомендую.