Ivan Begtin
8.1K subscribers
2K photos
3 videos
102 files
4.72K links
I write about Open Data, Data Engineering, Government, Privacy, Digital Preservation and other gov related and tech stuff.

Founder of Dateno https://dateno.io

Telegram @ibegtin
Facebook - https://facebook.com/ibegtin
Secure contacts [email protected]
Download Telegram
Можно ли узнать о том станет ли человек преступником до того как он им стал? Как выявить предрасположенность к преступной жизни? По истории посещений сайтов? По отклонениям в работе мозга? По социальной среде и основному кругу общения?

В статье "Автоматический логический вывод о криминальности используя изображения лиц" [1], ее авторы, Xiaolin Wu и Xi Zhang предлагают использовать алгоритмы анализа лиц для определения является ли человек преступником или нет. В статье утверждается что их разработка позволяет с высокой точностью отделить фотографии преступников от фотографий тех кто ими не является.

Множество этических, социальных и профессиональных вопросов возникает по итогам. Лучше всех их изложила Katherine Bailey [2] проводя параллели с исследованиями Чезаре Ломброзо [3] и поднимая вопрос о том что же такое "криминальность".

Пока же нам стоит ожидать что правоохранительные системы в мире, еще вполне могут ожидать и не такие новации. Наряду с социальными рейтингами могут разрабатываться универсальные "криминальные рейтинги" для каждого человека, показывающие вероятность совершения им преступления.

Будет ли частью этого рейтинга результат оценки его криминальности по лицу? Кто знает.

Ссылки:
[1] “Automated Inference on Criminality using Face Images,” Xiaolin Wu and Xi Zhang, https://arxiv.org/pdf/1611.04135v1.pdf
[2] https://backchannel.com/put-away-your-machine-learning-hammer-criminality-is-not-a-nail-1309c84bb899
[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE,_%D0%A7%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5

#opendata #machinelearning #crimedata
Я, по старинке, значительную часть новостей читаю в почтовых рассылках и почти на все новости по работе с открытыми данными и данными вообще стараюсь подписываться. К счастью,большая часть этих рассылок вполне этичны и не спамят сотнями писем в неделю.

Вот список того на что я лично подписан:
- ORelly Data https://www.oreilly.com/topics/data для подписки надо завести там аккаунт и подписаться на тему "Data"
- DataElixir https://dataelixir.com/ еженедельные письма со ссылками по Data Science
- StackShare https://stackshare.io/news позволяет искать новости по инструментам разработки в том числе с данными. Темы Big Data Tools, Data Transfer, Real-time data processing, Data Science Tools позволяют подписаться на наиболее актуальные статьи по утилитам и продуктам по этой теме
- Towards Data Science https://towardsdatascience.com/ ежедневно статьи о работе с данными. Работает на базе Medium и после авторизации даёт возможность получать письма на почту
- Data Science Roundup https://roundup.fishtownanalytics.com/ больше акцента на аналитике и алгоритмах
- Data Science Weekly https://www.datascienceweekly.org/ аналогично больше про Data Science
- KD Nuggets https://www.kdnuggets.com не только про алгоритмы и большие данные, но и про курсы, обучение, работу, вакансии и многое другое
- Mode Analytics Newsletter https://about.modeanalytics.com/newsletter/ больше про аналитику от создателей платформы облачной аналитики
- Data Digest https://page.data.world/data-digest от Data.world, еженедельная рассылка с новостями и примерами работы с данными
- Center for data innovation newsletter https://www.datainnovation.org/ в основном рассылка про индустрию
- Kaggle blog newsletter https://blog.kaggle.com/ подписка на блог Kaggle, о их платформе, машинном обучении и не только.

В завершение добавлю упоминание нашей рассылки Инфокультуры, которая, кроме всего прочего охватывает и темы открытых данных в России. Прямая ссылка на подписку тут https://infoculture.us7.list-manage.com/subscribe?u=2e38b8af0d8a547b51427dc9b&id=dadb533f05

#opendata #machinelearning #newsletters
Свежая публикация от Boston Consulting Group о том как государства могут использовать искусственный интеллект и о том как это воспринимается гражданами и экспертами [1].

Множество примеров в том как AI может помочь в:
- управлении трафиком
- идентификации болезней глаз
- автоматическое определение подходит ли соискатель на вакансию
и многое другое.

Более всего всех беспокоит использование AI в определении виновности и в решениях о дострочном освобождении. А наибольший консенсус в использовании в задачах управления городом в реальном времени.

Материал интересный и не стоит полагать что неактуальный для России. Есть как минимум две области в которых у Российского государства есть коллосальная мотивация использовать технологии AI, машинного обучения и не только.

Это сбор налогов и управление социальными обязательствами.
- в первом случае налогоплательщик должен быть готов к тому что на смену выездным проверкам приходит тотальная слежка.
- во втором случае сопоставление доходов и расходов, льгот, владения имуществом и не только неизбежно приведет к микроструктурированию социальных обязательств. Механизмы выплат компенсаций, пенсий, медицинского страхования и образования кстати тоже придут к модели социального скоринга.



Ссылки:
[1] https://www.bcg.com/publications/2019/citizen-perspective-use-artificial-intelligence-government-digital-benchmarking.aspx

#ai #machinelearning #digitalgov