Любопытный факт.
Современное массовое общество давно и плотно взяло курс на упрощение, оглупление обывателя. Это значит, что в политических системах, исповедующих массовую демократию, неизбежно упрощение и оглупление публичной политики и публичных политиков. Просто потому что публичным политикам нужно быть коммуникаторами между элитами и массой. А для этого нужно быть понятными.
Если при этом сама административно-управленческая система оказывается сложно устроенной и в плане внутренней, и в плане внешней политики, есть несколько путей.
1) Реальное управление принимают на себя силы, не включенные или минимально включенные в публичный контур. Назовём их deep state, глубинная бюрократия, анонимная номенклатура и т.п. При этом, публичный сектор всё равно будет вносить хаос в управление. Это случай системы с относительно высокой степенью управляемости и сложными способами реагирования.
2) Реальное управление формируется в магистрали публичной политики, но соблюдаются протоколы, модели, написанные когда-то людьми более сложными. Это приводит к большей хаотизации, чем в первом случае + постепенно управленческий класс будет упрощать правила, модели и протоколы в более понятные для себя. Это случай системы с комплексным, но упрощающимся способом управления и реагирования.
3) Реальное управление подчинено публичной политике. Управленческий класс деградирует вместе с массой. Это приводит к тотальному упрощению политик и реакций всех уровней, выраженной деградации всей системы и переходу её в более примитивное состояние.
В этом смысле США, например, находится на стадии перехода от первого типа ко второму - уж очень раскачали массовую демократию в худшем смысле слова. Европа закрепилась во втором типе. Китай - в первом.
Россия делает отчаянную попытку перехода из второго типа в первый при наличии выраженных интересантов обратного движения - к простым решениям и простому устройству (у нас работают не прогрессоры, а регрессоры). Так что мы в развилке.
#РусскоеПоле #политтеория
Современное массовое общество давно и плотно взяло курс на упрощение, оглупление обывателя. Это значит, что в политических системах, исповедующих массовую демократию, неизбежно упрощение и оглупление публичной политики и публичных политиков. Просто потому что публичным политикам нужно быть коммуникаторами между элитами и массой. А для этого нужно быть понятными.
Если при этом сама административно-управленческая система оказывается сложно устроенной и в плане внутренней, и в плане внешней политики, есть несколько путей.
1) Реальное управление принимают на себя силы, не включенные или минимально включенные в публичный контур. Назовём их deep state, глубинная бюрократия, анонимная номенклатура и т.п. При этом, публичный сектор всё равно будет вносить хаос в управление. Это случай системы с относительно высокой степенью управляемости и сложными способами реагирования.
2) Реальное управление формируется в магистрали публичной политики, но соблюдаются протоколы, модели, написанные когда-то людьми более сложными. Это приводит к большей хаотизации, чем в первом случае + постепенно управленческий класс будет упрощать правила, модели и протоколы в более понятные для себя. Это случай системы с комплексным, но упрощающимся способом управления и реагирования.
3) Реальное управление подчинено публичной политике. Управленческий класс деградирует вместе с массой. Это приводит к тотальному упрощению политик и реакций всех уровней, выраженной деградации всей системы и переходу её в более примитивное состояние.
В этом смысле США, например, находится на стадии перехода от первого типа ко второму - уж очень раскачали массовую демократию в худшем смысле слова. Европа закрепилась во втором типе. Китай - в первом.
Россия делает отчаянную попытку перехода из второго типа в первый при наличии выраженных интересантов обратного движения - к простым решениям и простому устройству (у нас работают не прогрессоры, а регрессоры). Так что мы в развилке.
#РусскоеПоле #политтеория