Дочка друзей рисует. "Рига" - позывной бойца, которому ушла открытка.

(с) Наташа Алексеева, 14 лет. "Они не пройдут".

Они всë не успокоятся.

Со стороны смотрится карикатурно, но для внутрисектантского потребления сойдет.

Сегодня день рождения у Христоса Яннараса - греческого православного богослова и философа. Вот тут можно прочитать его статью о православном традиционализме, а тут - работу "Вера Церкви" - введение в православное богословие.

А в 2008 году Яннарас написал статью "Воображаемый греческий Путин", где сформулировал три простые мысли:

1. Греция - забытая и презираемая в современности балканская провинция.

2. Происходит это потому что тяжелая промышленность Греции - это культура. А Европа сама уходит от своей собственной культуры, а значит - и от самой себя в сторону американизма. «Европу можно представить без фастфуда и кока-колы, но Европа немыслима без Достоевского и Чехова, Чайковского и Скрябина, Шагала и балета Большого театра. «Америка — ответвление Европы, Россия — ее плоть».

3. Внести новую, культурную повестку в жизнь Европы мог бы греческий политик формата Владимира Путина, потому что никому другому такое не под силу. Программу действий такого политика Яннарас очень понятно и лаконично очертил:

"Представим себе в мечтах греческого Путина — в сказке, согревающей сердце — вступающего в борьбу с лернейской многоголовой мафией, нашими тиранами и мучителями: мафиозными бандами и политическими партиями, древней чумой. Вместе с мафией профсоюзников госсектора. Пусть воображаемый греческий Путин отправит наших Ходорковских, членов партии или профсоюзных деятелей в тюрьму или за границу. Восстановит институты социального контроля над партиями и союзами госслужащих. Восстановит автономное и беспартийное государство, окончательно положит конец засилью мигрантов".

Это текст 2008 года. Тогда внутри России далеко не все согласились бы, что Путин совершил именно то, что приписывает ему Яннарас. В 2025 году уже сомнений меньше. Но направление мысли вполне понятно.

Вот ещё любопытный текст Яннараса - о границах Церкви. Это лекция, прочитанная в Санкт-Петербургской духовной академии. Некоторых особенно консервативных товарищей он шокировал, потому что утверждал, что Церковь - это не религия, не мораль и не идеология. Такой риторический ход в духе апофатики (которая была очень важной для Яннараса) шокировал фарисеев, против которых тезис и был направлен. Яннарас считал, что фарисеям места в церкви нет:

"Фарисей – типичный пример человека религиозного и нравственного. Он постится два раза в неделю, отдает десятую часть своих доходов беднякам. Он действительно делает это. Но все это он делает для того, чтобы обезопасить самого себя, чтобы чувствовать, что у него самого все в порядке, чувствовать уверенность. Поэтому Христос и отвергает его. Фарисею нет места в Церкви. Христос принимает и выставляет в качестве образца для Церкви мытаря, то есть человека грешного, который не может рассчитывать на свои добродетели, на свои добрые дела. Поэтому единственное, что ему остается, его единственная надежда – вверить себя любви Божией. Он бросается в объятия Бога и говорит: «Боже, милостив буди мне, грешному".

Или вот Яннарас утверждает, что церковь - не пропаганда. Это прямо расходится с фактами католической церковной практики, и породившей термин "пропаганда" как таковой:

"Вспомните, что говорит евангелист Иоанн: «...что мы слышали, что видели своими очами, что осязали руки наши ... возвещаем вам» (I Ин 1:1-2). То, что не является свидетельством об опыте, не может считаться церковным Евангелием. Поэтому в Церкви есть оглашение, наставление в вере, но нет пропаганды.

Я хочу, чтобы вы почувствовали разницу между словами «Евангелие» и «пропаганда», «проповедь» и «пропаганда», «наставление» и «пропаганда». Каждая идеология стремится доказать свою выгодность, свою общественную полезность, стремится доказать, что она общественно полезна, выгодна людям.

У Церкви же нет причин доказывать подобное. Церковь не хочет, чтобы ее принимали из-за ее полезности, выгодности для каждого отдельного человека. Церковь свидетельствует о том, что смерть попирается смертью. «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ». Что это за фраза, «смертию смерть поправ» – украшение слога, то есть идеологическое утверждение, или же свидетельство о действительности, в каковом качестве оно нас и интересует?"

У Церкви, по мнению Яннараса, нет догм. Он просит помнить, что решения Вселенских соборов названы "оросами", т.е. границами. Церковь выставляет границы для своей истины, а внутри этих границ - только живой опыт постижения истины и центрального утверждения, что Бог есть любовь. И если человек не участвует в живом опыте церкви, он может как угодно точно знать ее догмы - это всё равно, что быть теоретическим пловцом или ездоком на велосипеде.

Считаю, полезно помнить.

Начистоту и короткой строкой.
Трамп - враг нашей страны.
Но он понял важную вещь: мир это хаос. Старые порядки распались.

Жить в мире хаоса и управлять в мире хаоса нельзя по схемам из мира порядка. А что можно?

1) Можно отстраивать структуры, связанные нетипичным образом. Хаос - структурное сочетание несочетаемого.

2) Последовательность необязательна. Хаос - мультипорядковый и мультипроцессуальный. Законы причины и следствия здесь работают специфическим образом, поэтому хаос - процессуальное сочетание несочетаемого.

3) Хаос - топливо для себя самого. Поэтому энергию в процессы и структуры можно накачивать из большей хаотизации.

Всё это Дональд Фредович чует волчьей чуйкой - и действует соответственно.

Задаюсь вопросом: а как могут быть увязаны 1) милитаризация Европы, которая анонсирована всеми, кем можно, а значит - и развитие ВПК и 2) энергопереход, который, очевидно, делает энергию более дорогой и сложнодобываемой?

Я вижу только путь урезания соцпрограмм и вообще сворачивания остатков евросоциализма.

А если думать эту мысль дальше, то значит, нужно не просто закрывать Европу от мигрантов, но и тащить всех, кто уже понаехал, на завод или в армию.

А сирийская армия в условной Германии - это уже любопытно. Ну или наоборот: местных белых в армию, местных небелых - на завод.

Эксперты - ваш выход.

Самый иностранный из всех министров.

Спецпосланник президента США Уиткофф побывал в Большой Хоральной синагоге Петербурга. Ему вручили мацу и кошерное вино

Даже для еврея из Бронкса в Петербурге найдется сакральное место.

Нам нужно перепридумать мечту о космосе. В нынешнем виде она уводит нас в тупик.

Когда Фёдоров говорил о заселении космоса, он считал, что люди научатся технологиям воскрешения. Если всех воскресить - места на Земле не хватит. Поэтому нужен проект межпланетной колонизации. По другим причинам, но в ту же сторону думал Циолковский.

И потом по этим рельсам ехала и научная фантастика. Общий смысл которой был в том, чтобы свалить от несовершенной человеческой цивилизации подальше и открыть новую землю и новое небо. Не сумев устроить жизнь на Земле, люди в своих фантазиях кинулись в другие миры: за этим стояла банальная попытка перезагрузиться.

Исключение - мир Вархаммера 40000, где идеальное общество сначала построили на Земле, а потом понесли вовне.

Сейчас нам понятно, что роботы в космосе намного эффективнее. Люди размножаться в космосе не могут. Поэтому базы в пещерах Луны и Марса возможны, но как массовое явление - нет. Люди привязаны к Земле и их выходы в космическое пространство - исключение и дань амбициям.

Пока мы воспринимаем космос как потенциальный Новый Свет, место для переселения и колонизации - мы обманываем себя. Мы создаем ложную надежду и иллюзию, что земную цивилизацию можно перезагрузить. Это самообман.

Космос - огромная тундра, потенциальный источник ресурсов, место для экспериментов, научных опытов и романтических экспедиций. Это платформы/станции, вахтовый метод, безжизненность и корпоративные разработки (ближе к Газпрому, Северстали и Норникелю). Только без коренных малых народов.

Реальность фантазий о космосе лежит где-то здесь. Новой земли и нового неба космос нам не принесет. Шанса на перезагрузку не даст.

Полезно было бы перестать обманывать себя и строить нормальную цивилизацию на Земле - в нашем единственном доме.

Вы достаточно старый, если помните времена, когда Клинтон и Собчак ещё были мужчинами.

Самым популярным аксессуаром из всех, купленных в избирательные штабы за все годы, оказался тонометр, купленный в 2022 году.

Им пользовались все от мала до велика. Ни виски, ни кальян, ни дартс, ни кофе-машина не могли с ним соперничать.

Будь у меня коммерческий канал, тут была бы рекламная интеграция тонометров, но её тут не будет.

Но практики зожа и самосохранения потихоньку проникают в среду политтехнологов.