Сравниваю реакции комментаторов на наводнение в Орске и Дубае. И почему-то в случае Дубая никто не пишет про "хаотизацию", "государственное бессилие", "позор" и т.п.

Хотя типологически события идентичны.

Более того, крупнейший международный хаб с миллиардами вложений оказался просто не готов. Намного больший позор, чем бедный Орск.

Объяснение простое: Дубай - наводнение у кого надо наводнение. А в случае России бойцам информационного фронта нужно отработать задачу - показать, что Россия качается, раскачать недовольство. Тут всякое лыко в строку.

В современном мире объективность - редчайший товар.

#пропаганда

Кстати, о петербургской идентичности.

У политтехнологов есть два подхода. Одни считают, что политика нужно больше раскрывать через личное, другие - через рабочее. Я больше склоняюсь ко второму подходу, но о первом не забываю. Просто это ситуативно: нового для региона человека нужно раскрывать биографически, но в определенных пределах (если только у вас на руках не уникальный кандидат, который в эти пределы не помещается).

Уже 5-6 лет, как я вижу на большинстве фокусов падение интереса к биографичке кандидата. И смещение самого интереса в прагматическую сторону. Биографичку читают уже не как историю жизни соседа, а как резюме - где был, что делал, что умеет.

Меняется и отношение к региональным идентичностям и местному патриотизму. Раньше это работало в модели "я такой же как вы". Кандидат рассказывал, что он ходил или ходит по тем же дорогам, получает тот же жизненный опыт, у него много общих воспоминаний с избирателями. Условно: "Я, как и вы, ходил в пирожковую, любовался разводом мостов и сбегал с лекций на концерты в Мариинке".

Засад с таким подходом ровно три:

1) Избиратель не дурак и верит в сходство своего опыта с опытом кандидата всё меньше.

2) Избиратель состоит из разных возрастных и социальных когорт, и локальный опыт у каждой из них разный. Кто-то сбегал на концерты в Мариинку, кто-то в Ленинградский рок-клуб, а кто-то в "Там-Там". И мимо всех, кроме своих сокогортников, кандидат в таком случае резко промахивается.

3) И главное. Российский избиратель - опытный. Он уже не хочет обливаться сентиментальными слезами с кандидатом под воспоминания о прошлом. Он понимает, что кандидат рвется к властным рычагам и хочет проявлений патриотизма в поступках кандидата. "Да, я люблю наш город. Мы вместе его любим. Но у меня есть прямая возможность сохранить то, что нам дорого и улучшить все остальное". Кандидат показывает, что понимает ценности избирателя. И становится защитником избирателя перед анонимными большими структурами: корпорациями, федеральными службами, компаниями, анонимными силами, чем угодно. В холодный мир отчетов и статистики он принес человеческое измерение, логику и интересы людей, которые его избрали. Кандидат - это концентрированный человеческий голос.

И этот голос говорит на языке практики. Разрушалось, а он поправил. Испачкалось, а он отмыл. Пришло в упадок, а он запустил. Не хватало, а он построил. И всё это - исходя из логики человека, который город любит и знает.

Вот что нужно.

Проблема бывает тогда, когда команда технологов, часто еще и не местная, работает по шаблону. Им тогда плевать. А в попытках прислониться к местной идентичности они воспроизводят туристический буклет из ближайшего ларька. Тогда и получаются карикатурные заходы на местную идентичность. Которые избиратель выкупает на раз.

#Политтех #Пропаганда

Наблюдаю, как после сегодняшних обстрелов Киева, где украинская ракета упала на украинскую больницу, у врага самым ходовым товаром снова стал мертвый украинец. Снова море видео, фото, размазанная кровь, рыдающие на камеру люди. Видно, что рука набита и процесс поставлен. Школа.

И думаю, насколько разные подходы используются в украинской и отечественной пропаганде. Украинцы изначально шли по канону: максимальное возбуждение эмоций, драматизация. Их цель - раскачать аудиторию на эмоциональных качелях и помешать ей слезть оттуда. Как говорил в мультике "Мадагаскар" король Джулиан: "Пойдем быстрей, пока у них мозги на место не встали". Потому что бесконечно переживающая, сочувствующая публика легче даёт деньги и мобилизуется. Это основа цыганского гипноза, спросите любого выпускника киевского психфака.

Проблема такого подхода в том, что он выматывает. У людей есть встроенное свойство - опривычивать (рутинизировать) реальность. Человек, подлец, ко всему привыкает. Поэтому, чтобы раскачивать его эмоции, нужно всё время усиливать концентрацию ужаса. Но скоро он в принципе устанет ужасаться и попросит от него отстать. Судя по всему, нечто похожее с ЦА украинской пропаганды и происходит. Они, понятно, будут организовывать драматургические сценки.

Мне рассказывали, что во времена программы "600 секунд" Невзоров приехал на съемки убийства. Огляделся, сказал, что мало крови и стал руками ее размазывать - чтобы кадр был лучше. Не важно, правда или нет, но именно так украинская пропаганда и работает. Даже мертвый украинец должен быть пущен в дело - на нём еще можно заработать деньги, лайки, просмотры.

Российская пропаганда изначально пошла по какому-то своему пути. Формально всё у нас есть. И на эмоции давим, и стереотипы используем. Но привнесение голливудского драматизма никогда не было нашей особенно сильной стороной. Мы в своей пропагандистской линии выступили в седативно-димедрольном жанре психиатров/психотерапевтов-душнил. Всё спокойно, ребята. Ничего ужасного не происходит. Не нужно так переживать. Выдохните. Жизнь продолжается.

На уровне слогана это выглядит как: 1) Всё хорошо, дышите ровно 2) Ничего страшного не происходит 3) Мы обязательно справимся 4) И вообще, я сейчас вам всё объясню. В моменте, особенно если момент острый, это может казаться проигрышем. Горячие головы постоянно скачут и орут, предлагают что-то эдакое радикальное. А тут спокойный, уверенный, возможно, даже несколько отстраненный тон. Сидит терапевт, смотрит сквозь очки, попукивает в кресло. Тарковский пополам с Гайдаем, но никак не Голливуд. И всё же это успокаивает. Не дает людям себя выжигать. Даёт возможность сохраниться и заняться продуктивной работой.

А внешняя аудитория, как проблюётся на эмоциональных качелях, тоже выберет спокойного визави.

Хотели про русскую школу пропаганды? Вот. Совсем не по учебнику.

#Пропаганда #политтех

В продолжение темы стилей украинской и российской пропаганды очень кстати подвернулся случай сенаторки Ковитиди. В данном случае, речь не персонально о ней: "вы не человек, мадам Куку, вы пример".

Но пример чего? Пример того самого украинского стиля. Не только пропагандистского, но и медийного. Это стиль радикализации, доведения до абсурда, скандала и базара.

"Чего шумите, мадам, вы не на Привозе".

Такой стиль входит в резонанс с общемировым трендом на упрощение. В итоге получается грубый, тупой, но очень громкий продукт, навязчиво лезущий во все сенсорные системы.

Для российского медиаполя с его тенденцией к усреднению, заравниванию, нормализации, подобный стиль выглядит очень чужеродно.

Там, где русский смолчит и или ударит, или отскочит, чтобы сыграть в свою игру, хохол просто откроет варежку и полезет колхозным нахрапом.

Отличная стратегия, если нужно отжать место в очереди. Но для более сложных процессов - скорее контрпродуктивная.

#Пропаганда

Вражеский ресурс "Медузише Беобахтер" нашёл виновника протестов в Великобритании. Конечно же, это Россия. Но это неточно.

А формально все нормы журналистики факта соблюдены. Просто всегда можно найти кого-то, кто свяжет происходящее где угодно с Россией. И растиражировать. Нельзя же запретить тиражировать чужое мнение?

И так раз, два, десять - и впечатление сформировано.

#Пропаганда

Один из кандидатов в губернаторы Калининградской области решил, что он Д'Артаньян.

Нетрудно догадаться, кем он считает всех остальных. Вопрос только, входят ли в число этих остальных и избиратели.

#политтех #пропаганда

Утро начнём с социальной рекламы - первой в истории постсоветской России. Это одна из серий "Русского проекта" - о работниках Гознака, проблеме инфляции и безденежья.

Леонид Куравлев играет здесь Пашку Колокольникова - постаревшего героя шукшинского фильма "Живёт такой парень!".

Продюсером "Русского проекта" был Константин Эрнст, режиссёром - Денис Евстигнеев, сценаристом - Пётр Луцик.

Проект состоял из двух сезонов и включала двадцать один ролик длиной от 1 до 3 минут. Ролики первого сезона демонстрировались на ОРТ с 1 апреля 1995 по 1996 год, второго — с 1996 по 1 марта 1997 года.

Тогда ходили упорные слухи, что "Русский проект" был скрытым вкладом в кампанию Ельцина и его целью было усиление социального оптимизма, создание атмосферы надежды.

Также это было одно из первых нетабуированных появлений слова "русский" в массовой культуре и пропаганде. В 90-е говорить о русскости в позитивном ключе у медийной и политической элитки считалось стыдным.

Сейчас всё это смотрится со смешанными чувствами.

Ну интересно, что первый опыт социальной рекламы оказался одновременно еë высшей и лучшей точкой.

#РусскийПроект #Пропаганда

Вот и реклама ДЭГ впрыгивает в последний вагон регистрации. Сначала, чтобы бросить курить, люди переходили на электронки. Теперь, чтобы бросить электронку, надо переходить на электронное голосование, так получается?

Куда заливать жижу - вопрос не праздный. 💀

#политтех #Пропаганда

Это сегодня слово "пропаганда" воспринимается как нечто негативное. Но его корни лежат в религиозном прозелитизме.

22 июня 1622 буллой папы Григория XV была создана Конгрегация пропаганды веры (Sacra Congregatio de Propaganda Fide). В 1988 году папа Иоанн Павел II преобразовал Конгрегацию пропаганды веры в Конгрегацию евангелизации народов. С 5 июня 2022 года Конгрегация евангелизации народов совместно с Папским Советом по содействию новой евангелизации вошла в состав единой Дикастерии по евангелизации.

До мировых войн "пропаганда" была вполне нейтральным термином. Но после Первой и особенно - Второй Мировой - "пропаганда" стала уж как-то сильно ассоциироваться с гитлеровским режимом и нужно было её перебрендировать.

Именно тогда Эдвард Бернейс и придумал несколько альтернативных терминов, один из которых и прижился в итоге - public relations.

#Пропаганда

Попробуем из бытового возмущения выйти в профессиональную сферу.

Мошенники такого типа обладают большим накопленным опытом и используют только проверенные работающие ходы. Что мы видим с точки зрения продвижения?

Яркий и предельно ублюдский дизайн. Воздушные шарики (не только привлечение внимания, но и намек, что открылись, а раз открылись - значит, надолго) и ростовую надувную куклу, машущую ручкой. РАСПРОДАЖА - крупно. Скидки-акции-ВЫГОДА (до 70%). Крупную стрелку на вход. На фото не понятно, но в реальности там еще по кругу зациклена звуковая реклама. И расклейка пошла по тчетырем соседним кварталам.

От продвижения на муниципальных выборах отличается не так уж и сильно: не было только поквартирного обхода, разброски по ящикам и пикетирования.

Всё. Никаких тонких ходов. Максимально откровенно и в лоб. "Налетай-торопись, покупай живопись". И это часто признак - если нужен быстрый интенсивный отклик - тут не до тонких ходов. Тонкие ходы - там, где планируют выстраивать долгосрочные стратегические отношения.

#Пропаганда

А ведь это показывали когда-то по центральному телевидению.

Кстати, если серьёзно, то неплохой способ непрямой пропаганды: не рассказывать, что теория заговора фуфуфу, а просто показывать её в исполнении таких вот персонажей - люди сами всë правильно поймут.

И да: как вы там? Всё ещё пьете пиво в банках?

#пропаганда@baltictea

Когда рассказывают о мошенниках, любят наводить ужас: какие-то страшные манипуляционные технологии, гипноз, НЛП.

Помилуйте, ни в цыганском гипнозе, ни в НЛП нет не только бинома Ньютона, но и какой-то мистической тайны и ужаса. Чаще всего - есть отработанная технология, опыт и большое количество повторений.

Вот хороший пересказ ментального спринта, по которому вели одного из поджигателей банкоматов. Ничего удивительного и ужасного там нет - последовательное склонение человека к серии ошибок. Шаги с фиксацией результата на каждом. Работа с близкими. Алгоритмизация.

Как делать такие вещи - абсолютно понятно. Работают мошеннические штуки на больших выборках, как в анекдоте про Ржевского: "девять пощечин, десятой впендюриваю".

В чем залог удачи мошенника? Попасть на подходящего человека в подходящий момент. Это делается простым перебором (возможна так же первичная коррекция баз). Из моих знакомых на "звонок из Центробанка" попали юноша 24 лет, рабочий. И доктор физико-математических наук около 40. Итог один - кредит 400/500 тыр, взятый за 40 минут в ВТБ и тут же отправленный через банкомат мошенникам. Каждого непрерывно вели примерно три часа. К каждому попали в удачный для мошенников момент.

Где были слабые точки в схеме мошенников?

1) Если бы рядом оказались близкие, всё сорвалось бы.
2) Если бы банк выдал кредит не мгновенно, а хоть через сутки, всё сорвалось бы.

Мошенники перебирают огромное количество людей через холодные звонки - пока не найдут подходящего. Они давят на страх, тревогу, недоверие. Помогает им и так высокий уровень тревожности и слабый уровень межличностного доверия, существующий в российском обществе.

Всё это касается и бойцов психологического фронта из Украины. Они корректируют базы и достают своих жертв теми же методами. Мы наблюдаем истории успеха и действия врага кажутся чуть не магическими. А на самом деле это успех после 99% отказов.

Если профессионалы будут работать против вас персонально, скорее всего, у них получится. Нынешние пси-террористы бьют по площадям и отсеивают своих жертв как крупицы палладия из руды. Это не магия, а технология.

И противостоять пси-технологии путём накладывания технологических ограничений - путь тупиковый. На этом пути мы сами наносим себе больше вреда. Противостоять пси-технологии может только другая пси-технология: а именно, алгоритмизация детекции мошенника, алгоритмизация сопротивления мошеннику и массированное вдалбливание этих алгоритмов всем и каждому.

Снижение фоновой тревожности и повышение межличностного доверия тоже помогли бы.

#политтех@baltictea #пропаганда@baltictea
#соцтех@baltictea

К завтрашней лекции о пропаганде. Обычно просят что-то почитать, а я нашел короткий мультфильм о технологии создания массовой паники.

Всë понятно, кому надо - и отсюда извлечёт все уроки. 😁

Например, прекрасно иллюстрирует некоторые войны ваксеров/антиваксеров в ковид, или волны зрады/перемоги у соседей. А также даёт некоторые представления о некоторых типах ломов и об общественном мнении как таковом.

#Пропаганда

Пример, как не надо в пропаганду, чтобы не получить обратный результат.

Вот Александр Гельевич Дугин отряхивает пыльную концепцию всеединства и рассказывает, что сейчас наши солдаты сражаются за китайцев, негров, арабов и латиносов.

Во время визита в Петербург можно устроить Александру Гельевичу встречу с настоящими, непричесанными ветеранами боевых действий. Они ничего принципиального против китайцев, негров, латиносов и арабов не имеют - пока те сидят на своих территориях или помогают материально. Но есть сильное подозрение, что не за них они сражаются. Прям сильнейшее.

И если хочешь демотивировать людей на фронте, больше рассказывай, что они сражаются не за свой народ и страну, а за туманную великую миссию и каких-то там малопонятных чужаков.

#Пропаганда

Удивительно, что в этом своём посыле АГД совпадает с эмигрантской и украинской пропагандой, которая давно уже твердит про "Россия колония Китая" и т.п.

Знаки разные, а посыл один.

Между тем, прием "не баг, а фича" в серьёзной работе относительно бесполезен. Переубедить мало кого получится, а любое качание одного полюса приведет к раскачке другого.

Намного эффективнее всегда вводить третье измерение: смещать тему в сторону после предварительного репозиционирования.

Кстати, сам Дугин в "Третьей политической теории" примерно это и делает.

#Пропаганда@baltictea

История с укрофанатами, травившими Дж. Д. Вэнса с трёхлетней дочерью, заставляет задуматься об охране и пропаганде.

Понятный вопрос - это как же организована охрана второго лица сверхдержавы?

А ещё это отличная иллюстрация к моему посту об украинском стиле пропаганды. Очень нерационально - травить вице-президента сверхдержавы, на помощь и поддержку которой ты надеешься. Особенно, если он уже показал, что стиль "быстро помогай мне, сука" восторга не вызывает. Но что провоцирует такие действия? А вот что: укропропаганда делает ставку на высокую степень эмоциональной возбудимости и вовлеченности. Это утомляет и выжигает аудиторию на длинных временных отрезках.

Но ещё такая стратегия рождает безумные поступки, которые кажутся вменяемыми только изнутри закрытой этической и эстетической системы, сформированной собственной пропагандой же. Фактически, происходит подмена: вместо того, чтобы работать на новую аудиторию, пропаганда начинает работать на самих себя и свою клаку. Попытка шантажировать того, от кого зависит ваша финансовая и военная поддержка — это уже не ошибка, это диагноз. Но логика проста: когда ваша риторика годами вращается в эхо-камере, даже самоубийственные шаги кажутся гениальными.

Украинский пропагандистский аппарат, вместо адаптации под внешнюю аудиторию, создал замкнутую этическую вселенную. Цель сместилась с «убедить мир» на «убедить самих себя». Результат? Адепты, требующие от Запада преклонения перед их «жертвенностью», но забывающие, что эмоциональный шантаж работает недолго и на неподготовленных людях.

Методически в таком подходе мало отличий от лучезарных ебанашек с курсов личностного роста: маткой подышала, в ресурсе, в потоке, в отрыве от реальности, с простроенными личными границами - и агрессивно требует от окружающих признавать и чувствовать ее сверхценность. Окружающие поливают безумицу дихлофосом и запирают двери.

#пропаганда@baltictea