Первое политическое поражение Дональда Трампа и Илона Маска
#президентскиевыборысша2024
Теоретически, США вступили в пятницу, 20 декабря в зону “шатдауна”, т.е., остановки финансирования правительства, но практически опасность преодолена: Сенат, хотя и с задержкой, утвердил принятый ранее Палатой представителей Конгресса закон о продлении бюджетного финансирования до марта.
На данный момент закон передан президенту Джо Байдену, который пообещал подписать документ без задержки.
В итоговый документ не вошло повышение лимита госдолга, чего требовал избранный президент Дональд Трамп. CNN не без злорадства сообщает, что, согласно “источникам”, Трамп в итоге одобрил голосование “за” республиканцами, но “выглядел расстроенным”.
ЦИТАТА “Приближённые Трампа предупредили, что его могут обвинить в прекращении финансирования за несколько недель до его инаугурации, если правительство закроется на шатдаун”.
В качестве компромисса, были учтены некоторые предложения республиканцев по финансированию ликвидации последствий стихийных бедствий и субсидированию фермеров.
Ранее Палата представителей утвердила этот документ – после того, как сначала провалила билль, поддержанный Трампом, который предполагал повышение планки госдолга.
Но ведь Трамп выступает против роста госдолга?! – Правильно, НО … Лимит госдолга – по оценкам чиновников – будет исчерпан к лету 2025 года и Администрации Трампа неизбежно придется его повышать. А потому Трамп требовал от республиканцев “сделать это при Байдене”, чтобы эту крайне непопулярную меру не пришлось принимать ему самому.
Явно переоценивший свою роль в истории и рискующий ступить на скользкий путь “американского Березовского” Илон Маск, развернул на платформе Х мощную кампанию против “позорного” компромисса спикер-республиканца Майка Джонсона. Требуя провалить законопроект и отправить правительство в “шатдаун”, Маск, действительно, перешел все красные линии, даже в их американском представлении.
Он утверждал, что законопроект включает дополнительные $66 млрд на военную помощь Украине [100%-й фейк], статьи на “разработку биологического оружия” [100%-й фейк], повышение зарплаты конгрессменов на 40% [в реальности, зарплата будет повышена на 3.8% – впервые за 15 лет; согласно калькулятору Бюро трудовой статистики США за это время инфляция составила 46%].
В зале заседаний 38 республиканцев отказались поддержать билль, одобренный Трампом, в результате чего он набрал только 174 голоса при необходимых 218; все демократы проголосовали против.
После этого против компромиссного документа, не содержащего рост планки госдолга, проголосовали только 34 республиканца, и законопроект был утвержден большинством в 366 голосов.
#президентскиевыборысша2024
Теоретически, США вступили в пятницу, 20 декабря в зону “шатдауна”, т.е., остановки финансирования правительства, но практически опасность преодолена: Сенат, хотя и с задержкой, утвердил принятый ранее Палатой представителей Конгресса закон о продлении бюджетного финансирования до марта.
На данный момент закон передан президенту Джо Байдену, который пообещал подписать документ без задержки.
В итоговый документ не вошло повышение лимита госдолга, чего требовал избранный президент Дональд Трамп. CNN не без злорадства сообщает, что, согласно “источникам”, Трамп в итоге одобрил голосование “за” республиканцами, но “выглядел расстроенным”.
ЦИТАТА “Приближённые Трампа предупредили, что его могут обвинить в прекращении финансирования за несколько недель до его инаугурации, если правительство закроется на шатдаун”.
В качестве компромисса, были учтены некоторые предложения республиканцев по финансированию ликвидации последствий стихийных бедствий и субсидированию фермеров.
Ранее Палата представителей утвердила этот документ – после того, как сначала провалила билль, поддержанный Трампом, который предполагал повышение планки госдолга.
Но ведь Трамп выступает против роста госдолга?! – Правильно, НО … Лимит госдолга – по оценкам чиновников – будет исчерпан к лету 2025 года и Администрации Трампа неизбежно придется его повышать. А потому Трамп требовал от республиканцев “сделать это при Байдене”, чтобы эту крайне непопулярную меру не пришлось принимать ему самому.
Явно переоценивший свою роль в истории и рискующий ступить на скользкий путь “американского Березовского” Илон Маск, развернул на платформе Х мощную кампанию против “позорного” компромисса спикер-республиканца Майка Джонсона. Требуя провалить законопроект и отправить правительство в “шатдаун”, Маск, действительно, перешел все красные линии, даже в их американском представлении.
Он утверждал, что законопроект включает дополнительные $66 млрд на военную помощь Украине [100%-й фейк], статьи на “разработку биологического оружия” [100%-й фейк], повышение зарплаты конгрессменов на 40% [в реальности, зарплата будет повышена на 3.8% – впервые за 15 лет; согласно калькулятору Бюро трудовой статистики США за это время инфляция составила 46%].
В зале заседаний 38 республиканцев отказались поддержать билль, одобренный Трампом, в результате чего он набрал только 174 голоса при необходимых 218; все демократы проголосовали против.
После этого против компромиссного документа, не содержащего рост планки госдолга, проголосовали только 34 республиканца, и законопроект был утвержден большинством в 366 голосов.
Не прошляпить бы Панаму!
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде и Мексике войти на уровне штатов в состав США.
Но, здесь ситуация несколько выходит за рамки традиционного трамповского эпатажа.
Трамп упрекнул Панаму в том, что она излишне тесно сотрудничает в Китаем и во взимании с американских судов чрезмерных пошлин.
Избранный президент считает, что после передачи канала Панаме при президенте Джимми Картере «управлять им должна была исключительно Панама, а не Китай или кто-либо другой. Точно так же Панаме не было позволено взимать с Соединенных Штатов, их ВМС и корпораций, ведущих бизнес в нашей стране, непомерные цены и тарифы на проход».
Т.н. Договор Картера – Торрихоса [Омар Торрихос – президент Панамы, de facto – военный диктатор, пользовавшийся большой поддержкой населения] был подписан 7 сентября 1977 года, по сам канал перешел в собственность Панамы с 1 января 2000 года.
Трамп в соцсети Truth Social написал: «Мы никогда не позволим ему [каналу - Ред.] попасть в чужие руки! Он был отдан не для чьей-либо выгоды, а просто в знак сотрудничества с нами и Панамой. Если принципы, как моральные, так и юридические, этого великодушного жеста дарения не будут соблюдены, то мы потребуем, чтобы Панамский канал был возвращен нам полностью и без вопросов».
Он назвал канал «жизненно важным национальным активом для Соединенных Штатов из-за его критической роли для экономики и национальной безопасности Америки».
Президент Панамы Хосе Рауль Мулино ответил, что Панамский канал принадлежит Панаме, и отметил, что суверенитет и независимость государства не могут быть предметом переговоров.
Трамп в ответ опубликовал фотографию канала с подписью “Добро пожаловать в канал Соединенных Штатов”.
Редакция “Вавилон 2.0” ознакомилась с текстом Договора 1977 года, размещенном на сайте ООН и может предположить, на какое обстоятельство ссылается Дональд Трамп.
Согласно 1-й Оговорке к Договору: “Следуя своей приверженности принципу невмешательства в любые действия, предпринятые Соединенными Штатами Америки в осуществление своего права обеспечить, чтобы Панамский канал оставался открытым, нейтральным, безопасным и доступным, в соответствии с положениями настоящего Договора и Договора о нейтралитете и резолюций об уведомлении и согласии на него, будут преследовать лишь цель обеспечения того, чтобы канал остался открытым, нейтральным, безопасным и доступным и не будут преследовать или истолковываться как право на вмешательство во внутренние дела Республики Панамы или вмешательство в ее независимую политику или суверенную целостность”.
Обратите внимание на “самопровозглашенное” право США предпринимать меры, направленные на обеспечение, того “чтобы Панамский канал оставался открытым, нейтральным, безопасным и доступным”.
СПРАВКА В связи с тем, что Сенат Колумбии в 1903 году отказался ратифицировать передачу концессии на Панамский канал от Франции к США, француз Бюно-Варийя организовал и возглавил сепаратистское движение и, при прямом вмешательстве ВМФ США, осуществил отделение Панамы 4 ноября 1903 года.
Уже 18 ноября “Независимая Панамская республика” подписала с США требуемый договор, согласно которому Соединенные Штаты получали в вечное владение «зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала». Кроме того США становились гарантом независимости Республики Панама и получали права поддерживать порядок в городах Панама и Колон в случае, если Республика Панама, по мнению США [!], оказалась бы неспособной самостоятельно поддерживать порядок.
От имени Панамы договор подписал все тот же французский гражданин Филипп Бюно-Варийя за 2 часа до прибытия в Вашингтон официальной делегации Панамы.
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде и Мексике войти на уровне штатов в состав США.
Но, здесь ситуация несколько выходит за рамки традиционного трамповского эпатажа.
Трамп упрекнул Панаму в том, что она излишне тесно сотрудничает в Китаем и во взимании с американских судов чрезмерных пошлин.
Избранный президент считает, что после передачи канала Панаме при президенте Джимми Картере «управлять им должна была исключительно Панама, а не Китай или кто-либо другой. Точно так же Панаме не было позволено взимать с Соединенных Штатов, их ВМС и корпораций, ведущих бизнес в нашей стране, непомерные цены и тарифы на проход».
Т.н. Договор Картера – Торрихоса [Омар Торрихос – президент Панамы, de facto – военный диктатор, пользовавшийся большой поддержкой населения] был подписан 7 сентября 1977 года, по сам канал перешел в собственность Панамы с 1 января 2000 года.
Трамп в соцсети Truth Social написал: «Мы никогда не позволим ему [каналу - Ред.] попасть в чужие руки! Он был отдан не для чьей-либо выгоды, а просто в знак сотрудничества с нами и Панамой. Если принципы, как моральные, так и юридические, этого великодушного жеста дарения не будут соблюдены, то мы потребуем, чтобы Панамский канал был возвращен нам полностью и без вопросов».
Он назвал канал «жизненно важным национальным активом для Соединенных Штатов из-за его критической роли для экономики и национальной безопасности Америки».
Президент Панамы Хосе Рауль Мулино ответил, что Панамский канал принадлежит Панаме, и отметил, что суверенитет и независимость государства не могут быть предметом переговоров.
Трамп в ответ опубликовал фотографию канала с подписью “Добро пожаловать в канал Соединенных Штатов”.
Редакция “Вавилон 2.0” ознакомилась с текстом Договора 1977 года, размещенном на сайте ООН и может предположить, на какое обстоятельство ссылается Дональд Трамп.
Согласно 1-й Оговорке к Договору: “Следуя своей приверженности принципу невмешательства в любые действия, предпринятые Соединенными Штатами Америки в осуществление своего права обеспечить, чтобы Панамский канал оставался открытым, нейтральным, безопасным и доступным, в соответствии с положениями настоящего Договора и Договора о нейтралитете и резолюций об уведомлении и согласии на него, будут преследовать лишь цель обеспечения того, чтобы канал остался открытым, нейтральным, безопасным и доступным и не будут преследовать или истолковываться как право на вмешательство во внутренние дела Республики Панамы или вмешательство в ее независимую политику или суверенную целостность”.
Обратите внимание на “самопровозглашенное” право США предпринимать меры, направленные на обеспечение, того “чтобы Панамский канал оставался открытым, нейтральным, безопасным и доступным”.
СПРАВКА В связи с тем, что Сенат Колумбии в 1903 году отказался ратифицировать передачу концессии на Панамский канал от Франции к США, француз Бюно-Варийя организовал и возглавил сепаратистское движение и, при прямом вмешательстве ВМФ США, осуществил отделение Панамы 4 ноября 1903 года.
Уже 18 ноября “Независимая Панамская республика” подписала с США требуемый договор, согласно которому Соединенные Штаты получали в вечное владение «зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала». Кроме того США становились гарантом независимости Республики Панама и получали права поддерживать порядок в городах Панама и Колон в случае, если Республика Панама, по мнению США [!], оказалась бы неспособной самостоятельно поддерживать порядок.
От имени Панамы договор подписал все тот же французский гражданин Филипп Бюно-Варийя за 2 часа до прибытия в Вашингтон официальной делегации Панамы.
“Вавилонская башня”
#вавилонскаябашняпопонедельникам
Стоит ли быть правдивым?
На трагедию в Магдебурге, где террорист-саудит Талеб аль-Абдулмохсен на авто врезался в толпу на Рождественской ярмарке, первыми отреагировали национал-консерваторы, окрестившие саудовского террориста “исламистом” и осудившие многолетнюю миграционную политику властей.
Но саудовский террорист оказался … атеистом-антиисламистом. Тут реванш взяли либералы, а Tagesspiegel умудрился втиснуть свою концепцию в заголовок: «Преступник из Магдебурга. Саудит — критик ислама, фанат Альтернативы для Германии и Илона Маска».
Хуже саудовского исламиста оказался саудовский антиисламист; с точки зрения диалектики, данные “тезис” и “антитезис” должны в “синтезе” привести нас к выводу: что-то не так с саудитами. Но, как выяснилось, спецслужбы Эр-Рияда давно предупреждали своих немецких коллег, что аль-Абдулмохсен – антиисламский экстремист.
В Германии в такое не смогли поверить, зато теперь те же компетентные органы не могут ответить, как у террориста оказался спецпропуск для проезда на территорию ярмарки…
Самое страшное в этой истории то, что аль-Абдулмохсен много лет был практикующим психиатром. Мы на месте BND проверили бы списочек всех его пациентов, особенно тех, кого он признал “здоровыми”.
Немецкие политики, видимо, время от времени настолько устают от своего постоянного профессионального лицедейства, что начинают вести себя естественно. Их избиратели могли лицезреть своих расслабившихся избранников в прямом эфире рождественского гала-концерта благотворительного телемарафона “Сердце для детей”.
Сопредседатель правящей Социал-демократической партии канцлера Ларс Клингбайль как-то совсем “несоциально” внес всего €500.
Премьер-министру Баварии и лидеру Христианского социального союза Маркусу Зедеру всей его “христианскости” хватило на €2000.
Лидер Христианско-демократической партии и наиболее вероятный кандидат в канцлеры Фридрих Мерц, как-то, мягко говоря, совсем не по “новозаветному” сформулировал сумму – “€100 за каждый процент в лучшем для ХДС опросе” [в переводе на “человеческий” – ок. €2500 – 3000, если он буквально имел в виду ХДС или ок. €3000 – 3500, если речь шла о блоке ХДС/ХСС]. При этом, явно симпатизирующий ему ведущий изначально шуточно предложил, что если взнос политика будет щедрым, то он переименует программу “Сердце для детей” в “Мерц для детей”.
Полностью сбросил с себя опостылевшую маску гуманиста экс-министр финансов, лидер либеральной партии Свободных демократов и любитель дорогих машин Кристиан Линднер. Когда одна из ведущих – комик Хейзел Брюггер обратилась к нему за пожертвованием, Линднер с либеральной прямотой ответил: “Я полагаю, вы знаете, что я – безработный” [имея в виду, что он лишился поста министра].
При этом известный футболист Тони Кроос внес €100 000.
Как-то не удивительно, что на 1-е место в списке политиков, которых немцы хотели бы видеть канцлером, вышла persona non grata немецких телешоу – лидер АдГ Алис Вайдель.
Свои высоты откровенности покоряет Дональд Трамп. После непристойных предложений Канаде и Мексике войти в состав США, он пообещал вернуть контроль над Панамским каналом, а затем заявил о необходимости контролировать Гренландию.
Можно ожидать, что в ближайшие дни The Washington Post, развивая тему ужасов будущей встречи “двух самопровозглашенных геополитических лидеров – альфа-самцов”, со ссылкой на “информированные источники” выскажет версию, что они согласятся: на признание территориальных претензий США, с одной стороны, и целей СВО – с другой…
Обратимся к прекрасному. В Париже прошел конкурс “Мисс Франция”. Жюри состояло исключительно из женщин, председателем была 80-летняя писательница арабского происхождения, а победительницей стала 34-летняя представительница Мартиники.
Таки да, – ради “инклюзивности” был отменен возрастной ценз.
Штатная редакционная блондинка высказала вполне правдоподобную версию: “Это, наверное, для того, чтобы в следующем году победила жена Макрона”.
#вавилонскаябашняпопонедельникам
Стоит ли быть правдивым?
На трагедию в Магдебурге, где террорист-саудит Талеб аль-Абдулмохсен на авто врезался в толпу на Рождественской ярмарке, первыми отреагировали национал-консерваторы, окрестившие саудовского террориста “исламистом” и осудившие многолетнюю миграционную политику властей.
Но саудовский террорист оказался … атеистом-антиисламистом. Тут реванш взяли либералы, а Tagesspiegel умудрился втиснуть свою концепцию в заголовок: «Преступник из Магдебурга. Саудит — критик ислама, фанат Альтернативы для Германии и Илона Маска».
Хуже саудовского исламиста оказался саудовский антиисламист; с точки зрения диалектики, данные “тезис” и “антитезис” должны в “синтезе” привести нас к выводу: что-то не так с саудитами. Но, как выяснилось, спецслужбы Эр-Рияда давно предупреждали своих немецких коллег, что аль-Абдулмохсен – антиисламский экстремист.
В Германии в такое не смогли поверить, зато теперь те же компетентные органы не могут ответить, как у террориста оказался спецпропуск для проезда на территорию ярмарки…
Самое страшное в этой истории то, что аль-Абдулмохсен много лет был практикующим психиатром. Мы на месте BND проверили бы списочек всех его пациентов, особенно тех, кого он признал “здоровыми”.
Немецкие политики, видимо, время от времени настолько устают от своего постоянного профессионального лицедейства, что начинают вести себя естественно. Их избиратели могли лицезреть своих расслабившихся избранников в прямом эфире рождественского гала-концерта благотворительного телемарафона “Сердце для детей”.
Сопредседатель правящей Социал-демократической партии канцлера Ларс Клингбайль как-то совсем “несоциально” внес всего €500.
Премьер-министру Баварии и лидеру Христианского социального союза Маркусу Зедеру всей его “христианскости” хватило на €2000.
Лидер Христианско-демократической партии и наиболее вероятный кандидат в канцлеры Фридрих Мерц, как-то, мягко говоря, совсем не по “новозаветному” сформулировал сумму – “€100 за каждый процент в лучшем для ХДС опросе” [в переводе на “человеческий” – ок. €2500 – 3000, если он буквально имел в виду ХДС или ок. €3000 – 3500, если речь шла о блоке ХДС/ХСС]. При этом, явно симпатизирующий ему ведущий изначально шуточно предложил, что если взнос политика будет щедрым, то он переименует программу “Сердце для детей” в “Мерц для детей”.
Полностью сбросил с себя опостылевшую маску гуманиста экс-министр финансов, лидер либеральной партии Свободных демократов и любитель дорогих машин Кристиан Линднер. Когда одна из ведущих – комик Хейзел Брюггер обратилась к нему за пожертвованием, Линднер с либеральной прямотой ответил: “Я полагаю, вы знаете, что я – безработный” [имея в виду, что он лишился поста министра].
При этом известный футболист Тони Кроос внес €100 000.
Как-то не удивительно, что на 1-е место в списке политиков, которых немцы хотели бы видеть канцлером, вышла persona non grata немецких телешоу – лидер АдГ Алис Вайдель.
Свои высоты откровенности покоряет Дональд Трамп. После непристойных предложений Канаде и Мексике войти в состав США, он пообещал вернуть контроль над Панамским каналом, а затем заявил о необходимости контролировать Гренландию.
Можно ожидать, что в ближайшие дни The Washington Post, развивая тему ужасов будущей встречи “двух самопровозглашенных геополитических лидеров – альфа-самцов”, со ссылкой на “информированные источники” выскажет версию, что они согласятся: на признание территориальных претензий США, с одной стороны, и целей СВО – с другой…
Обратимся к прекрасному. В Париже прошел конкурс “Мисс Франция”. Жюри состояло исключительно из женщин, председателем была 80-летняя писательница арабского происхождения, а победительницей стала 34-летняя представительница Мартиники.
Таки да, – ради “инклюзивности” был отменен возрастной ценз.
Штатная редакционная блондинка высказала вполне правдоподобную версию: “Это, наверное, для того, чтобы в следующем году победила жена Макрона”.
Telegram
Вавилон 2.0
Не прошляпить бы Панаму!
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
А теперь – Гренландия… Я сказал – Гренландия!!
#президентскиевыборысша2024
В неком фантастическом будущем, уже через пару лет известную фразу немецкого пастора Мартина Нимёллера эпохи правления НСДАП, будут произносить от имени президента / лидера какой-либо страны / территории примерно в таком залоге: “Когда он включал Канаду и Мексику в состав США, я молчал, потому что у нас не было профицита в торговом балансе со Штатами. Когда он возобновлял контроль на Панамским каналом, я молчал, потому что у нас не было ключевого морского пролива. Когда он забирал у Дании Гренландию, я молчал, потому что у нас нет стратегически важного острова. А когда он пришел к нам, уже некому было поднять голос в нашу защиту”.
Как вы поняли, Дональд Трамп, предъявил территориальные претензии к Дании, заявив, что Вашингтону необходимо установить контроль над Гренландией. Об этом избранный президент написал в своей соцсети Truth Social, – внимание!!! – анонсируя кандидатуру посла в Дании.
Разумеется “новое – это хорошо забытое старое”, но многие были уверены, что настолько “старое” в своей международной политике Штаты уже не будут повторять!
Трамп заявил, что владение островом является «абсолютной необходимостью» для США «в целях национальной безопасности и свободы во всем мире». Не, ну для “свободы во всем мире” Гренландии, как говорится, не жалко!
“Вавилон 2.0” напоминает, что во время своего первого президентского срока Трамп заявлял о желании купить Гренландию.
https://t.iss.one/babeltower2/3687
#президентскиевыборысша2024
В неком фантастическом будущем, уже через пару лет известную фразу немецкого пастора Мартина Нимёллера эпохи правления НСДАП, будут произносить от имени президента / лидера какой-либо страны / территории примерно в таком залоге: “Когда он включал Канаду и Мексику в состав США, я молчал, потому что у нас не было профицита в торговом балансе со Штатами. Когда он возобновлял контроль на Панамским каналом, я молчал, потому что у нас не было ключевого морского пролива. Когда он забирал у Дании Гренландию, я молчал, потому что у нас нет стратегически важного острова. А когда он пришел к нам, уже некому было поднять голос в нашу защиту”.
Как вы поняли, Дональд Трамп, предъявил территориальные претензии к Дании, заявив, что Вашингтону необходимо установить контроль над Гренландией. Об этом избранный президент написал в своей соцсети Truth Social, – внимание!!! – анонсируя кандидатуру посла в Дании.
Разумеется “новое – это хорошо забытое старое”, но многие были уверены, что настолько “старое” в своей международной политике Штаты уже не будут повторять!
Трамп заявил, что владение островом является «абсолютной необходимостью» для США «в целях национальной безопасности и свободы во всем мире». Не, ну для “свободы во всем мире” Гренландии, как говорится, не жалко!
“Вавилон 2.0” напоминает, что во время своего первого президентского срока Трамп заявлял о желании купить Гренландию.
https://t.iss.one/babeltower2/3687
Telegram
Вавилон 2.0
Не прошляпить бы Панаму!
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
Трамп-империалист
#президентскиевыборысша2024
Как-то неудивительно, что к словам Трампа о необходимости в целях национальной безопасности США вернуть под свой контроль Панамский канал и взять во владение Гренландию все отнеслись серьезно.
Как пишет The New York Times, “в тоне г-на Трампа нет и следа троллинговой шутливости, которая окружала его неоднократные предложения в последние недели о том, что Канада должна стать 51-м штатом Америки”.
Издание вполне логично полагает, что Трамп “жаждет заполучить Гренландию как из-за ее стратегического расположения в то время, когда таяние арктических льдов открывает новые возможности для коммерческой и военно-морской конкуренции, так и из-за ее запасов редкоземельных минералов, необходимых для передовых технологий”.
Что же касается Панамы, то он обвинил ее в завышении цен на транзит американских судов и выразил беспокойство, что канал может попасть в «не те руки», имея в виду Китай. [Компания из Гонконга уже почти четверть века контролирует 2 порта около канала, но не сам канал].
Муте Эгеде, премьер-министр Гренландии, которая с 2009 года имеет право на референдум о независимости от Дании, гордо заявил: «Мы не продаемся и никогда не будем продаваться. Мы не должны проиграть нашу долгую борьбу за свободу».
Как отметил NYT, “офис премьер-министра Дании был более осторожен, написав в заявлении, что правительство «с нетерпением ждет сотрудничества с новой администрацией», и не дав дополнительных комментариев по поводу высказываний г-на Трампа”.
Хотя NYT является одним из рупоров либерализма, информационным столпом демократов и хейтером Трампа, со следующим тезисом сложно не согласится: “Заявления избранного президента — и скрытые за ними не столь уж тонкие угрозы — стали еще одним напоминанием о том, что его версия «Америка прежде всего» не является изоляционистским кредо.
Его агрессивная интерпретация фразы вызывает ассоциации с экспансионизмом или колониализмом президента Теодора Рузвельта, который взял под контроль Филиппины после испано-американской войны. И это отражает инстинкты застройщика, который внезапно получил силу крупнейшей в мире армии для поддержки своей стратегии переговоров”.
NYT напоминает, что “Трамп не был первым президентом, который высказал эту позицию: Гарри Трумэн хотел купить Гренландию после Второй мировой войны, как часть стратегии Холодной войны по оттеснению советских войск [за $100 млн., что менее $1.5 млрд. на сегодня – Ред.]. Г-н Трамп может привести параллельный аргумент, особенно в то время как Россия, Китай и США борются за контроль над арктическими маршрутами для коммерческого судоходства и военно-морских активов”.
Эксперты по Арктике не назвали заявку Трампа на Гренландию шуткой.
«Сейчас мало кто над этим смеется», — сказал Марк Якобсен, доцент Королевского датского колледжа обороны в Дании, специализирующийся на безопасности в Арктике.
Что же касается Панамы, то здесь, возможно, у Трампа имеется и личный мотив, – в 2018 году сотрудники полиции Панамы выселили из отеля Trump International в Панама-Сити его оператора – Trump Organization после затяжной судебной тяжбы; впоследствии имя Trump было удалено.
Что касается Дании, то она после заявления Трампа заявила об значительном увеличении расходов на оборону Гренландии – на $1.5 млрд.
На эти деньги будут приобретены 2 новых инспекционных корабля, 2 новых беспилотника дальнего радиуса действия и 2 дополнительные команды собачьих упряжек.
Кроме того, на эти деньги будет модернизирован один из гражданских аэропортов Гренландии для обслуживания сверхзвуковых истребителей F-35.
В этой новости прекрасно все, начиная с собачьих упряжек и закупки американских [!] F-35, но самое пикантное, что оборона Гренландии и прилегающих арктических территорий уже более 70 лет как возложена на американскую военную базу Туле на острове.
https://t.iss.one/babeltower2/3689
#президентскиевыборысша2024
Как-то неудивительно, что к словам Трампа о необходимости в целях национальной безопасности США вернуть под свой контроль Панамский канал и взять во владение Гренландию все отнеслись серьезно.
Как пишет The New York Times, “в тоне г-на Трампа нет и следа троллинговой шутливости, которая окружала его неоднократные предложения в последние недели о том, что Канада должна стать 51-м штатом Америки”.
Издание вполне логично полагает, что Трамп “жаждет заполучить Гренландию как из-за ее стратегического расположения в то время, когда таяние арктических льдов открывает новые возможности для коммерческой и военно-морской конкуренции, так и из-за ее запасов редкоземельных минералов, необходимых для передовых технологий”.
Что же касается Панамы, то он обвинил ее в завышении цен на транзит американских судов и выразил беспокойство, что канал может попасть в «не те руки», имея в виду Китай. [Компания из Гонконга уже почти четверть века контролирует 2 порта около канала, но не сам канал].
Муте Эгеде, премьер-министр Гренландии, которая с 2009 года имеет право на референдум о независимости от Дании, гордо заявил: «Мы не продаемся и никогда не будем продаваться. Мы не должны проиграть нашу долгую борьбу за свободу».
Как отметил NYT, “офис премьер-министра Дании был более осторожен, написав в заявлении, что правительство «с нетерпением ждет сотрудничества с новой администрацией», и не дав дополнительных комментариев по поводу высказываний г-на Трампа”.
Хотя NYT является одним из рупоров либерализма, информационным столпом демократов и хейтером Трампа, со следующим тезисом сложно не согласится: “Заявления избранного президента — и скрытые за ними не столь уж тонкие угрозы — стали еще одним напоминанием о том, что его версия «Америка прежде всего» не является изоляционистским кредо.
Его агрессивная интерпретация фразы вызывает ассоциации с экспансионизмом или колониализмом президента Теодора Рузвельта, который взял под контроль Филиппины после испано-американской войны. И это отражает инстинкты застройщика, который внезапно получил силу крупнейшей в мире армии для поддержки своей стратегии переговоров”.
NYT напоминает, что “Трамп не был первым президентом, который высказал эту позицию: Гарри Трумэн хотел купить Гренландию после Второй мировой войны, как часть стратегии Холодной войны по оттеснению советских войск [за $100 млн., что менее $1.5 млрд. на сегодня – Ред.]. Г-н Трамп может привести параллельный аргумент, особенно в то время как Россия, Китай и США борются за контроль над арктическими маршрутами для коммерческого судоходства и военно-морских активов”.
Эксперты по Арктике не назвали заявку Трампа на Гренландию шуткой.
«Сейчас мало кто над этим смеется», — сказал Марк Якобсен, доцент Королевского датского колледжа обороны в Дании, специализирующийся на безопасности в Арктике.
Что же касается Панамы, то здесь, возможно, у Трампа имеется и личный мотив, – в 2018 году сотрудники полиции Панамы выселили из отеля Trump International в Панама-Сити его оператора – Trump Organization после затяжной судебной тяжбы; впоследствии имя Trump было удалено.
Что касается Дании, то она после заявления Трампа заявила об значительном увеличении расходов на оборону Гренландии – на $1.5 млрд.
На эти деньги будут приобретены 2 новых инспекционных корабля, 2 новых беспилотника дальнего радиуса действия и 2 дополнительные команды собачьих упряжек.
Кроме того, на эти деньги будет модернизирован один из гражданских аэропортов Гренландии для обслуживания сверхзвуковых истребителей F-35.
В этой новости прекрасно все, начиная с собачьих упряжек и закупки американских [!] F-35, но самое пикантное, что оборона Гренландии и прилегающих арктических территорий уже более 70 лет как возложена на американскую военную базу Туле на острове.
https://t.iss.one/babeltower2/3689
Telegram
Вавилон 2.0
А теперь – Гренландия… Я сказал – Гренландия!!
#президентскиевыборысша2024
В неком фантастическом будущем, уже через пару лет известную фразу немецкого пастора Мартина Нимёллера эпохи правления НСДАП, будут произносить от имени президента / лидера какой…
#президентскиевыборысша2024
В неком фантастическом будущем, уже через пару лет известную фразу немецкого пастора Мартина Нимёллера эпохи правления НСДАП, будут произносить от имени президента / лидера какой…
Трамп-империалист – 2
#президентскиевыборысша2024
Как известно, фанатик это человек, который не способен изменить свое мнение и не желает сменить тему. Судя по всему, избранный президент США Дональд Трамп все больше подходит под это определение.
Так, в своем рождественском послании Трамп вновь упомянул Канаду, Панамский канал и Гренландию:
“Счастливого Рождества всем, включая чудесных солдат Китая, которые с любовью, но незаконно управляют Панамским каналом (...).
Также губернатору Канады Джастину Трюдо, налоги там слишком высоки, но если Канада станет нашим 51-м штатом, налоги там сократятся на 60%, их бизнес сразу же удвоится, и они будут защищены в военном плане, как никакая другая страна в мире”.
Трамп поздравил народ Гренландии, “которая нужна США для целей нацбезопасности и которая хочет, чтобы там были США. И мы будем”.
https://t.iss.one/babeltower2/3697
#президентскиевыборысша2024
Как известно, фанатик это человек, который не способен изменить свое мнение и не желает сменить тему. Судя по всему, избранный президент США Дональд Трамп все больше подходит под это определение.
Так, в своем рождественском послании Трамп вновь упомянул Канаду, Панамский канал и Гренландию:
“Счастливого Рождества всем, включая чудесных солдат Китая, которые с любовью, но незаконно управляют Панамским каналом (...).
Также губернатору Канады Джастину Трюдо, налоги там слишком высоки, но если Канада станет нашим 51-м штатом, налоги там сократятся на 60%, их бизнес сразу же удвоится, и они будут защищены в военном плане, как никакая другая страна в мире”.
Трамп поздравил народ Гренландии, “которая нужна США для целей нацбезопасности и которая хочет, чтобы там были США. И мы будем”.
https://t.iss.one/babeltower2/3697
Telegram
Вавилон 2.0
Трамп-империалист
#президентскиевыборысша2024
Как-то неудивительно, что к словам Трампа о необходимости в целях национальной безопасности США вернуть под свой контроль Панамский канал и взять во владение Гренландию все отнеслись серьезно.
Как пишет The…
#президентскиевыборысша2024
Как-то неудивительно, что к словам Трампа о необходимости в целях национальной безопасности США вернуть под свой контроль Панамский канал и взять во владение Гренландию все отнеслись серьезно.
Как пишет The…
На что способна Европа, кроме дипломатии?
#нато #россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Судя по “выхлопам” в СМИ, с приходом Трампа Европа вынуждена начать переоценку собственных военно-политических возможностей в сторону адекватности.
Так, в The Independent вышла статья “НАТО не сможет защитить Европу от России без США, предупреждают лидеры стран Альянса, находящихся на передовой”.
Находящимися на передовой ощущают себя лидеры Финляндии, Латвии и Эстонии и они заявили изданию, что победа Украины над Россией жизненно важна для защиты слабо вооруженной Европы.
Эти страны входят в число членов НАТО, которые тратят на оборону больше всех – в % от ВВП – в Альянсе.
В своих комментариях для The Independent они заявили:
президент Латвии Эдгарс Ринкевичс: «Мы не готовы. Это абсолютно ясно (…) Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы»;
премьер-министр Эстонии Кристен Михал: «Мы должны наращивать наш оборонный потенциал из-за угрозы со стороны России и ее неспособности быть демократией и действовать в мире, основанном на правилах».
The Independent сообщает, что хотя ни один из европейских лидеров не сказал, что верит в выход Трампа из НАТО, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня.
«Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай», — заявил президент Финляндии Александр Стубб, но при этом добавил, что, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что ирония ситуации состоит в том, что Трамп прекрасно понимается важность антикитайских альянсов, и европейское НАТО в этом смысле – наименее пригодный. Особенно на фоне Японии, Южной Кореи, Филлипин и Австралии.
Параллельно вышел еще более уничижительный комментарий о военных возможностях европейских союзников США по НАТО. Директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро сообщил The New York Times, что Европа не сможет сама отправить миротворцев на Украину без участия США.
Речь шла об теоретически обсуждаемой в окружении Трампа идеи отправки 40 тыс. европейских солдат на линию разграничения после завершения боевых действий; при этом Трамп против отправки американских войск.
NYT: “Такое предложение вызвало бы возмущение в Берлине и Лондоне, где отказ отправлять войска был символом веры с первых дней войны”.
Шапиро: «800-мильной буферной зоны между Украиной и Россией не будет. Европа не смогла бы сделать этого без поддержки США. Но это очень хороший пример политического театра».
Впрочем, NYT считает, что Трамп еще выдвинет не одну идею по мирному урегулированию на Украине уже после инаугурации.
И, по мнению редакции “Вавилон 2.0”, большинство этих идей будут неподъемными для европейского фланга НАТО.
Кроме того, европейские дипломаты скептически относятся к идее отправки миротворцев на Украину, сообщает Радио Свобода [признана в РФ иноагентом и нежелательной организацией].
Сразу 3 традиционно “анонимных собеседника” заявили, что в случае отказа США участвовать в такой миссии, убедить население Европы отправить своих военных в Украину “будет очень сложно”.
Один из дипломатов заявил: «Не верьте разговорам о европейских солдатах на украинской земле по двум причинам: россияне этого не примут – первое. Второе – это трудно “продать” европейскому населению. Отправка наших парней в Украину умирать – отличная фраза для популистов».
#нато #россияvsукраина #президентскиевыборысша2024
Судя по “выхлопам” в СМИ, с приходом Трампа Европа вынуждена начать переоценку собственных военно-политических возможностей в сторону адекватности.
Так, в The Independent вышла статья “НАТО не сможет защитить Европу от России без США, предупреждают лидеры стран Альянса, находящихся на передовой”.
Находящимися на передовой ощущают себя лидеры Финляндии, Латвии и Эстонии и они заявили изданию, что победа Украины над Россией жизненно важна для защиты слабо вооруженной Европы.
Эти страны входят в число членов НАТО, которые тратят на оборону больше всех – в % от ВВП – в Альянсе.
В своих комментариях для The Independent они заявили:
президент Латвии Эдгарс Ринкевичс: «Мы не готовы. Это абсолютно ясно (…) Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы»;
премьер-министр Эстонии Кристен Михал: «Мы должны наращивать наш оборонный потенциал из-за угрозы со стороны России и ее неспособности быть демократией и действовать в мире, основанном на правилах».
The Independent сообщает, что хотя ни один из европейских лидеров не сказал, что верит в выход Трампа из НАТО, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня.
«Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай», — заявил президент Финляндии Александр Стубб, но при этом добавил, что, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что ирония ситуации состоит в том, что Трамп прекрасно понимается важность антикитайских альянсов, и европейское НАТО в этом смысле – наименее пригодный. Особенно на фоне Японии, Южной Кореи, Филлипин и Австралии.
Параллельно вышел еще более уничижительный комментарий о военных возможностях европейских союзников США по НАТО. Директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро сообщил The New York Times, что Европа не сможет сама отправить миротворцев на Украину без участия США.
Речь шла об теоретически обсуждаемой в окружении Трампа идеи отправки 40 тыс. европейских солдат на линию разграничения после завершения боевых действий; при этом Трамп против отправки американских войск.
NYT: “Такое предложение вызвало бы возмущение в Берлине и Лондоне, где отказ отправлять войска был символом веры с первых дней войны”.
Шапиро: «800-мильной буферной зоны между Украиной и Россией не будет. Европа не смогла бы сделать этого без поддержки США. Но это очень хороший пример политического театра».
Впрочем, NYT считает, что Трамп еще выдвинет не одну идею по мирному урегулированию на Украине уже после инаугурации.
И, по мнению редакции “Вавилон 2.0”, большинство этих идей будут неподъемными для европейского фланга НАТО.
Кроме того, европейские дипломаты скептически относятся к идее отправки миротворцев на Украину, сообщает Радио Свобода [признана в РФ иноагентом и нежелательной организацией].
Сразу 3 традиционно “анонимных собеседника” заявили, что в случае отказа США участвовать в такой миссии, убедить население Европы отправить своих военных в Украину “будет очень сложно”.
Один из дипломатов заявил: «Не верьте разговорам о европейских солдатах на украинской земле по двум причинам: россияне этого не примут – первое. Второе – это трудно “продать” европейскому населению. Отправка наших парней в Украину умирать – отличная фраза для популистов».
Трамп готов выполнить предвыборное обещание по иммигрантам
#президентскиевыборысша2024
Хотя в мире наибольший резонанс получили заявления Дональда Трампа о Панамском канале и Гренландии, самые большие потрясения, которые могут выйти далеко за рамки США, связаны с ожидаемой сверх-масштабной операцией по депортации нелегальных мигрантов.
Избранный президент 22 декабря на консервативной конференции AmericaFest в Фениксе пообещал начать “крупнейшую операцию по депортации в американской истории”, как только он вступит в должность 20 января 2025 года.
ЦИТАТА “В свой первый день в Овальном кабинете я подпишу исторический список указов о закрытии нашей границы для нелегалов и прекращении вторжения в нашу страну”.
После этого номинированный Трампом “царь границы” [политический сленг США] Том Хоман заявил, что Белому дому понадобится $86 млрд., которые должен будет утвердить Конгресс следующего состава, чтобы дать толчок плану массовой депортации новой Администрации.
Хоман заявил Fox Business 24 декабря, что, хотя план депортации избранного президента будет дорогим, он заверил налогоплательщиков, что это сэкономит им деньги в долгосрочной перспективе.
Хоман пообещал, что сразу же после указа Трампа, “в тот же день мы начнем крупнейшую операцию по депортации в американской истории, даже более масштабную, чем операция президента Дуайта Д. Эйзенхауэра,”.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Эйзенхауэр выслал сотни тысяч мексиканских работников, абсолютное большинство из которых не имели разрешения на пребывание в США [в рамках “лес рубят – щепки летят” тогда под депортацию попало какое-то количество мексиканцев, находившихся в США на законных основаниях].
При этом Хоман собирается начать с тех нелегалов, которые совершили в США преступления, но по отбытию срока, остались в Штатах.
PS. В начале декабря Майк Джонстон, мэр Денвера от Демократической партии, заявил местному новостному сайту Denverite, что сделает всё возможное, чтобы защитить иммигрантов без документов, которым администрация Трампа угрожает депортацией.
Том Хоман ответил: «Мы с мэром Денвера согласны в одном. Он готов сесть в тюрьму [за сопротивление депортациям], я готов посадить его в тюрьму».
#президентскиевыборысша2024
Хотя в мире наибольший резонанс получили заявления Дональда Трампа о Панамском канале и Гренландии, самые большие потрясения, которые могут выйти далеко за рамки США, связаны с ожидаемой сверх-масштабной операцией по депортации нелегальных мигрантов.
Избранный президент 22 декабря на консервативной конференции AmericaFest в Фениксе пообещал начать “крупнейшую операцию по депортации в американской истории”, как только он вступит в должность 20 января 2025 года.
ЦИТАТА “В свой первый день в Овальном кабинете я подпишу исторический список указов о закрытии нашей границы для нелегалов и прекращении вторжения в нашу страну”.
После этого номинированный Трампом “царь границы” [политический сленг США] Том Хоман заявил, что Белому дому понадобится $86 млрд., которые должен будет утвердить Конгресс следующего состава, чтобы дать толчок плану массовой депортации новой Администрации.
Хоман заявил Fox Business 24 декабря, что, хотя план депортации избранного президента будет дорогим, он заверил налогоплательщиков, что это сэкономит им деньги в долгосрочной перспективе.
Хоман пообещал, что сразу же после указа Трампа, “в тот же день мы начнем крупнейшую операцию по депортации в американской истории, даже более масштабную, чем операция президента Дуайта Д. Эйзенхауэра,”.
“Вавилон 2.0” напоминает, что Эйзенхауэр выслал сотни тысяч мексиканских работников, абсолютное большинство из которых не имели разрешения на пребывание в США [в рамках “лес рубят – щепки летят” тогда под депортацию попало какое-то количество мексиканцев, находившихся в США на законных основаниях].
При этом Хоман собирается начать с тех нелегалов, которые совершили в США преступления, но по отбытию срока, остались в Штатах.
PS. В начале декабря Майк Джонстон, мэр Денвера от Демократической партии, заявил местному новостному сайту Denverite, что сделает всё возможное, чтобы защитить иммигрантов без документов, которым администрация Трампа угрожает депортацией.
Том Хоман ответил: «Мы с мэром Денвера согласны в одном. Он готов сесть в тюрьму [за сопротивление депортациям], я готов посадить его в тюрьму».
Трамп форматирует Пентагон
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Bloomberg проанализировал назначения Трампа на ключевые должности в Пентагоне, которые должны поддержать номинанта на пост главы Минобороны Пита Хегсета, имеющего определенные проблемы с прохождением через Сенат.
Среди заместителей Хегсета выделяется его будущий 1-й зам – миллиардер и финансист Стивен Файнберг, – соучредитель и владелец контрольного пакета акций Cerberus Capital Management LP; индекс миллиардеров от Bloomberg оценивает его личный капитал в ~ $7,7 млрд.
Частная инвестиционная компания Файнберга имеет крупные вложения в компании оборонных технологий. Cerberus инвестировала в разработку гиперзвуковых ракет как гражданского, так и военного применения. Кроме того, одна из ее дочерних компаний, Tier 1 Group, проводила военную подготовку саудитов.
ЦИТАТА “В случае утверждения Сенатом Файнберг будет занимать должность, исторически ориентированную на практическое управление Пентагоном и связанные с этим проблемы, такие как промышленное производство”.
Трамп, презентуя Файнберга, назвал его “чрезвычайно успешным бизнесменом,”
Кроме того, Трамп 22 декабря заявил, что выдвинет на позиции заместителей шефа Пентагона [в кавычках – реплики Bloomberg]:
Элбриджа Колби, “сторонника жесткой линии в отношении Китая”, – замом по политическим вопросам;
Майкла Даффи, “проверенного сторонника Трампа”, – замом по вопросам закупок;
Эмиля Майкла, “бывшего старшего руководителя Uber Technologies”, – замом в области исследований и инженерии.
Один из экспертов Bloomberg высказал мнение, что вкупе “с назначением Файнберга, [эти назначения] сигнализируют о более бизнес-ориентированном подходе к управлению Министерством обороны”, указав, что от этого “имеются некоторые реальные выгоды”, но “есть также риски в поддержке новых, менее масштабных проектов в ущерб “большим сложным программам” таким как разработка истребителя F-35.
Страдания лоббистов Lockheed Martin нам близки и понятны, но расходы на всю программу F-35 составят $2 трлн, а согласно отчёту Счётной палаты США, только 15-30% истребителей F-35 могут использоваться в боевых условиях, а более половины постоянно находятся на ремонте.
Более того, производство новых F-35 имеет проблемы из-за нехватки компонентов и редкоземельных металлов из Китая.
Элбридж Колби в начале 1-го срока Трампа занимал должность заместителя помощника министра обороны, отстаивал видение Трампа о прекращении роли США в качестве “мирового полицейского” и поддержал призывы к союзникам увеличить расходы на оборону, чтобы США могли сосредоточиться на стратегической угрозе со стороны Китая.
В качестве куратора закупок, Майкл Даффи “будет на переднем крае принятия решений о том, сократит ли Пентагон традиционные проекты, такие как F-35, и вместо этого обратится в Кремниевую долину за дронами и искусственным интеллектом. Илон Маск отметил, что “некоторые идиоты все еще строят пилотируемые истребители, такие как F-35” в эпоху дронов”.
Осуществляя надзор за расходами Пентагона в Управлении управления и бюджета в 1-й срок Трампа, Даффи поручил Пентагону затормозить $250 млн военной помощи Украине, пока [по версии Bloomberg!] Трамп оказывал давление на президента Украины Зеленского, чтобы тот провел расследование в отношении Джо Байдена.
Что же касается Хегсета, то на номинанта на пост министра обороны, служившего в Национальной гвардии в Ираке и Афганистане, известного широкой публике, прежде всего, как ведущего программы на Fox News, уже “выкатили” традиционный пакет американского компромата: сексуальные домогательства, злоупотребление алкоголем и бесхозяйственность в 2-х возглавляемых им ветеранских организациях.
Особую ненависть лево-либералов вызывается готовность Хегсета искоренить в армии практику “воукизма”, “инклюзивности” и гендерного разнообразия.
https://t.iss.one/babeltower2/3504
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Bloomberg проанализировал назначения Трампа на ключевые должности в Пентагоне, которые должны поддержать номинанта на пост главы Минобороны Пита Хегсета, имеющего определенные проблемы с прохождением через Сенат.
Среди заместителей Хегсета выделяется его будущий 1-й зам – миллиардер и финансист Стивен Файнберг, – соучредитель и владелец контрольного пакета акций Cerberus Capital Management LP; индекс миллиардеров от Bloomberg оценивает его личный капитал в ~ $7,7 млрд.
Частная инвестиционная компания Файнберга имеет крупные вложения в компании оборонных технологий. Cerberus инвестировала в разработку гиперзвуковых ракет как гражданского, так и военного применения. Кроме того, одна из ее дочерних компаний, Tier 1 Group, проводила военную подготовку саудитов.
ЦИТАТА “В случае утверждения Сенатом Файнберг будет занимать должность, исторически ориентированную на практическое управление Пентагоном и связанные с этим проблемы, такие как промышленное производство”.
Трамп, презентуя Файнберга, назвал его “чрезвычайно успешным бизнесменом,”
Кроме того, Трамп 22 декабря заявил, что выдвинет на позиции заместителей шефа Пентагона [в кавычках – реплики Bloomberg]:
Элбриджа Колби, “сторонника жесткой линии в отношении Китая”, – замом по политическим вопросам;
Майкла Даффи, “проверенного сторонника Трампа”, – замом по вопросам закупок;
Эмиля Майкла, “бывшего старшего руководителя Uber Technologies”, – замом в области исследований и инженерии.
Один из экспертов Bloomberg высказал мнение, что вкупе “с назначением Файнберга, [эти назначения] сигнализируют о более бизнес-ориентированном подходе к управлению Министерством обороны”, указав, что от этого “имеются некоторые реальные выгоды”, но “есть также риски в поддержке новых, менее масштабных проектов в ущерб “большим сложным программам” таким как разработка истребителя F-35.
Страдания лоббистов Lockheed Martin нам близки и понятны, но расходы на всю программу F-35 составят $2 трлн, а согласно отчёту Счётной палаты США, только 15-30% истребителей F-35 могут использоваться в боевых условиях, а более половины постоянно находятся на ремонте.
Более того, производство новых F-35 имеет проблемы из-за нехватки компонентов и редкоземельных металлов из Китая.
Элбридж Колби в начале 1-го срока Трампа занимал должность заместителя помощника министра обороны, отстаивал видение Трампа о прекращении роли США в качестве “мирового полицейского” и поддержал призывы к союзникам увеличить расходы на оборону, чтобы США могли сосредоточиться на стратегической угрозе со стороны Китая.
В качестве куратора закупок, Майкл Даффи “будет на переднем крае принятия решений о том, сократит ли Пентагон традиционные проекты, такие как F-35, и вместо этого обратится в Кремниевую долину за дронами и искусственным интеллектом. Илон Маск отметил, что “некоторые идиоты все еще строят пилотируемые истребители, такие как F-35” в эпоху дронов”.
Осуществляя надзор за расходами Пентагона в Управлении управления и бюджета в 1-й срок Трампа, Даффи поручил Пентагону затормозить $250 млн военной помощи Украине, пока [по версии Bloomberg!] Трамп оказывал давление на президента Украины Зеленского, чтобы тот провел расследование в отношении Джо Байдена.
Что же касается Хегсета, то на номинанта на пост министра обороны, служившего в Национальной гвардии в Ираке и Афганистане, известного широкой публике, прежде всего, как ведущего программы на Fox News, уже “выкатили” традиционный пакет американского компромата: сексуальные домогательства, злоупотребление алкоголем и бесхозяйственность в 2-х возглавляемых им ветеранских организациях.
Особую ненависть лево-либералов вызывается готовность Хегсета искоренить в армии практику “воукизма”, “инклюзивности” и гендерного разнообразия.
https://t.iss.one/babeltower2/3504
Telegram
Вавилон 2.0
Кадровая гвардия Дональда Трампа – 6
“Шок и трепет”
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Трамп заявил о 2-х новых ключевых назначениях в своей будущей Администрации. Министерство обороны возглавит ветеран войн в Ираке и Афганистане, ведущий Fox…
“Шок и трепет”
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!
Трамп заявил о 2-х новых ключевых назначениях в своей будущей Администрации. Министерство обороны возглавит ветеран войн в Ираке и Афганистане, ведущий Fox…
США: Национальные особенности свободы слова
#сша #президентскиевыборысша2024
Одиозный американский Глобальный центр взаимодействия [GEC] потерял финансирование и закрылся после того, как во временном бюджете, принятом Конгрессом, для него не оказалось строки расходов.
GEC был de facto органом цензуры и подвергался критике со стороны республиканцев после того, как журналист Мэтт Тайбби в марте 2023 года привел доказательства того, как этот орган оказывал давление на платформы социальных сетей США
Позже консервативное издание The Washington Examiner раскрыто информацию о гранте от GEC в размере $100 000, выделенному в 2021-2022 годах лондонскому Глобальному индексу дезинформации [GDI] — некоммерческой организации, занимающейся мониторингом СМИ, которая составляла список “поставщиков дезинформации”, в число которых, например, попала консервативная New York Post.
Сенатор-республиканец Эрик Шмитт во время дебатов о расходах на 2025 год заявил: “Это организация, которая финансируется для цензуры консерваторов”.
Илон Маск назвал GEC худшим цензором правительства США для манипулирования СМИ.”
Бюджет GEC, созданной в 2016 году, составлял ~ $61 млн, штат сотрудников составлял 120 человек.
Параллельно избранный президент США Дональд Трамп призвал Верховный суд США отсрочить введение в действие запрета на китайскую соцсеть TikTok, чтобы он успел разрешить спор уже после своего вступления в должность.
В ходатайстве говорится: “Президент Трамп не занимает никакой позиции по существу спора. Вместо этого он призывает суд отсрочить дату вступления закона в силу, чтобы позволить его новой администрации добиться такого решения, которое позволило бы предотвратить запрет TikTok по всей стране, тем самым соблюсти права десятков миллионов американцев, предусмотренные Первой поправкой, а также решив проблемы национальной безопасности”.
В своем ходатайстве Трамп напомнил, что он использует TikTok, где у него почти 15 млн подписчиков, для общения со своими избирателями, поэтому он считает эту платформу “уникальным медиа для свободы выражения мнений, включая основные политические высказывания”.
Трамп не преминул отметить, что вице-президент Камала Харрис, несмотря на запрет, инициированный ее Администрацией, использовала эту соцсеть в своей предвыборной кампании.
#сша #президентскиевыборысша2024
Одиозный американский Глобальный центр взаимодействия [GEC] потерял финансирование и закрылся после того, как во временном бюджете, принятом Конгрессом, для него не оказалось строки расходов.
GEC был de facto органом цензуры и подвергался критике со стороны республиканцев после того, как журналист Мэтт Тайбби в марте 2023 года привел доказательства того, как этот орган оказывал давление на платформы социальных сетей США
Позже консервативное издание The Washington Examiner раскрыто информацию о гранте от GEC в размере $100 000, выделенному в 2021-2022 годах лондонскому Глобальному индексу дезинформации [GDI] — некоммерческой организации, занимающейся мониторингом СМИ, которая составляла список “поставщиков дезинформации”, в число которых, например, попала консервативная New York Post.
Сенатор-республиканец Эрик Шмитт во время дебатов о расходах на 2025 год заявил: “Это организация, которая финансируется для цензуры консерваторов”.
Илон Маск назвал GEC худшим цензором правительства США для манипулирования СМИ.”
Бюджет GEC, созданной в 2016 году, составлял ~ $61 млн, штат сотрудников составлял 120 человек.
Параллельно избранный президент США Дональд Трамп призвал Верховный суд США отсрочить введение в действие запрета на китайскую соцсеть TikTok, чтобы он успел разрешить спор уже после своего вступления в должность.
В ходатайстве говорится: “Президент Трамп не занимает никакой позиции по существу спора. Вместо этого он призывает суд отсрочить дату вступления закона в силу, чтобы позволить его новой администрации добиться такого решения, которое позволило бы предотвратить запрет TikTok по всей стране, тем самым соблюсти права десятков миллионов американцев, предусмотренные Первой поправкой, а также решив проблемы национальной безопасности”.
В своем ходатайстве Трамп напомнил, что он использует TikTok, где у него почти 15 млн подписчиков, для общения со своими избирателями, поэтому он считает эту платформу “уникальным медиа для свободы выражения мнений, включая основные политические высказывания”.
Трамп не преминул отметить, что вице-президент Камала Харрис, несмотря на запрет, инициированный ее Администрацией, использовала эту соцсеть в своей предвыборной кампании.