Турецкий чиновник дразнит куском хлеба умирающих от голода армянских беженцев, 1915 год

Эту фотографию, как и сотни подобных сделал немецкий писатель и правозащитник Армин Вегнер. В годы Первой мировой войны он был направлен в Немецкий санитарный корпус в Турции, который входил в состав подразделения, охранявшего Багдадскую железную дорогу. Ее строили в том числе и армянские рабочие бригады, но в 1915 году их убили младотурки. Вегнер стал очевидцем геноцида армян и сделал сотни фотографий. В настоящее время они являются одними из основных фотографических свидетельств геноцида. Эта деятельность вызвала недовольство турецких властей, и по их требованию Вегнер был арестован и выслан в Германию.

History Files 📜

Еще одна публикация о нашей победе в одном из этапов иска Ohanian et al. v. Apple & T-Mobile. На сей раз в авторитетной газете New York Law Journal.

«Apple не добилась принудительного арбитражного рассмотрения по потребительскому риску» - таково решение Федерального судьи.

Среди прочего в своем решении на 16 страницах судья отметила, что Apple ни коим образом не удастся полагаться на Условия и положения T-Mobile, поскольку она попросту не является его стороной и не смогла доказать тесную связь с T-Mobile.

Также судья отклонила аргумент Apple о том, что по доктрине эстоппель дело должно быть рассмотрено в арбитражном порядке.

Журналисты New York Law Journal называют это решение судьи важной победой адвокатов истцов из юридической фирмы Oved & Oved на Манхеттене.

По сообщению «Ведомостей», Apple согласилась на обязательную предустановку ряда приложений российских разработчиков. Однако остается вопрос о фактической осуществимости и технической реализации требований российских чиновников.

Apple всегда обеспечивает свои устройства собственным софтом – по умолчанию никаких других приложений на устройствах Apple нет. При настройке нового айфона через, например, iCloud устанавливаются все приложения пользователя, привязанные к его Apple ID. И как в таком случае обеспечить выполнение подобных требований российских контролирующих органов?

Получается, что Apple в нарушение своих пользовательских соглашений принудительно, без ведома и согласия пользователей должны будут добавить такие приложения? Наиболее очевидной представляется ситуация, в которой при начальной настройке телефона пользователю будут предложены приложения, которые ему рекомендованы для установки исходя из его местоположения.

Надо отметить, что никаких официальных заявлений или релизов на эту тему от Apple до сих пор не было.

#news #apple

Продолжаем разбирать ходатайство Apple и объясняем, почему судья не приняла доводы компании со ссылкой на доктрину эстоппель.

Второе условие действия эстоппеля – тесные взаимоотношения сторон, которые оправдывают вывод о том, что сторона, согласившаяся на арбитражное разбирательство с другим субъектом, должна быть лишена права отказать в обязательстве урегулировать аналогичный спор.

Какие доводы приводит Apple?

Компания утверждает, что условие «тесных взаимоотношений» существует с T-Mobile, потому что Условия и положения якобы требуют от истцов участия в арбитражном рассмотрении их претензии в отношении неустановленных “других сторон”, таких как Apple, и утверждает, что иск возникает только потому, что истцы использовали продукты Apple и T-Mobile вместе.

Утверждения Apple — это не что иное, как непродуманная попытка подорвать применимый правовой стандарт. Достаточно тесные отношения для целей справедливого эстоппеля в соответствии с законом требуют чего-то большего. Например,

📍чтобы не подписавший документ (т.е. Apple) обладал некоторыми видами корпоративных отношений с подписавшей стороной (т.е. T-Mobile) в качестве дочерней, аффилированной, агентской или иным образом связанной компанией;

📍 что подписавший должен был оказывать услуги не подписавшему и следовать инструкциям и указаниям не подписавшего; или

📍что не подписавшему было прямо поручено выполнять определенные обязанности в договоре, содержащем арбитражную оговорку.

В данном случае предполагаемая зависимость Apple от Условий и положений в попытке установить тесные отношения с T-Mobile для целей ее справедливого аргумента в пользу эстоппеля в отношении истцов бесполезна.

Примечательно, что Apple не упоминается в арбитражной оговорке Условий и положений, и поэтому Apple вводит в заблуждение, предполагая, что она является одной из "других сторон", в отношении которых предусмотрен арбитраж.

Это особенно верно, учитывая, что Условия и положения

1️⃣ фактически устанавливают конкретные типы таких «других сторон» а именно поставщиков T-Mobile, дилеров, уполномоченных розничных торговцев или продавцов; а также

2️⃣ прямо заявляется, что Условия и положения действуют между подписавшим и T-Mobile и ее контролируемыми дочерними компаниями, правопреемниками и агентами.

В иске не утверждается, что Apple является одним из поставщиков, дилером, уполномоченным розничным продавцом, дочерней компанией, правопреемником или агентом T-Mobile, а в своем ходатайстве Apple не предложила ничего, чтобы суд мог бы даже сделать такой вывод.

#classactionsuit #motions #estoppel

«Беспрецедентный случай»: Суд отказался рассматривать миллиардный иск против Apple «за закрытыми дверями» - статью под таким название опубликовал российский новостной портал RUSBASE.

Только у наших подписчиков есть возможность задать интересующие вопросы напрямую участникам команды иска Ohanian et al. v. Apple Inc. & T-Mobile. Вопросы можно направить сюда ⬇️

Если абстрагироваться от Условий и положений, утверждение Apple заключается в том, что она имеет тесные отношения с T-Mobile, потому что их продукты работают вместе, и спор в этом потребительском групповом иске касается предмета этих продуктов.

Тем не менее, этот тип отношений между подписавшим (T-Mobile) и не подписавшим (Apple) «ни по степени, ни по характеру не похожи ни на одно из отношений, признанных достаточными в контексте эстоппеля».

Между Apple и T-Mobile нет никаких корпоративных отношений, как ясно указано в соответствующих заявлениях обеих компаний о раскрытии информации по правилу 7.1, поданных в суд. В Условиях и положениях не указано ничего, что могло бы обязать T-Mobile предоставлять какие-либо услуги Apple или следовать каким-либо инструкциям или указаниям, данным ей Apple.

Кроме того, Условия и положения не возлагают на Apple никаких обязанностей ни перед T-Mobile, ни перед кем-либо еще. Все это и привело суд к «однозначному» выводу, что Apple не имеет «достаточных отношений» с T-Mobile, которые давали бы ей право принудить к арбитражу на основании эстоппеля.

Будет уместным добавить, что все прецеденты, на которые Apple опирается для подкрепления своих утверждений, не соответствуют действительности.

#classactionsuit #motions #estoppel

Признаюсь, мне неприятно смотреть на экспертов с армянскими фамилиями, которые оправдывают невмешательство России на стороне Армении в ее минувшей войне с турецко-бакинскими агрессорами.

Более того, мне противно, когда такие армяне заявляют, что невмешательство России оправданно, поскольку оно принесло бы победу проНАТОвскому Пашиняну.

Не понимаю, на кого такая глупость рассчитана? Как будто Армения не воевала в одиночку с проНАТОвской Турцией и проНАТОвским Азербайджаном.

Я знаю одно: предательство и трусость нельзя замылить второсортной пропагандой. От этого предательство и трусость становятся еще более чудовищными и подлыми.

Не торгуйте своими армянскими фамилиями — они у Вас и так сильно упали в цене. Носите армянские фамилии с гордостью, как это делаю я. Меня так родители учили.

Все покупается в этой жизни, но не все должно продаваться... Это аморально.

Удивительно, как любят некоторые российские издания по-своему интерпретировать информацию, пытаясь добиться нужного эффекта с помощью громких заголовков - «В iPhone установят российский софт», «Apple не уйдет из России», «Apple согласилась предустанавливать российский софт на своих устройствах» и т.п. А, по сути, эти заголовки совершенно не отражают реального положения вещей. Вопрос, что это – хайп, намеренное искажение смысла или банальное непонимание проблемы, – остается открытым.

На самом деле, в момент активации Apple будет рекомендовать пользователям из России установить приложения на свои устройства по собственному усмотрению. Пользователи же сами примут решения, следовать ли таким рекомендациям или нет. Для этого в iOS 14.3 был добавлен скрытый механизм рекомендаций приложений, который будет срабатывать во время первоначальной настройки. При активации появится диалоговое окно, которое будет содержать список рекомендованных российским правительством приложений.

Но даже в качестве рекомендаций приложения из этого списка будут даны не в полном объеме – будут рекомендованы приложения, фактически осуществимые на устройствах Apple. Так, например, платёжный сервис Mir Pay из списка обязательных приложений даже отсутствует в App Store, потому что Apple не открывает NFC для сторонних разработчиков. Соответственно, воспользоваться модулем ближнего поля для бесконтактных платежей будет невозможно.

Да и сам закон является весьма пространным и содержит мало конкретики. Цитата из закона: «Перечень отдельных видов технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, а также порядок их предварительной установки определяются Правительством Российской Федерации».

Сначала никак не могли определиться с перечнем устройств, потом так долго решали, какие приложения войдут в список, что даже пришлось на полгода отложить введение закона в действие. Теперь список вроде составили, но не до конца, чтобы оставался люфт для каких-то других приложений.

Резюмируя, спешим успокоить тех, кто опасается, что, включив новый айфон, вместо знакомых iMessage, mail и notes экран заполнят условные Яндекс, Почта России или Касперский. Этого не произойдет. Никаких новых приложений, кроме родных приложений Apple по умолчанию установлено не будет. Будьте внимательны при настройке телефона во время активации и в диалоговом окне с рекомендованными приложениями согласитесь на их установку или откажитесь от нее.

Вот и все «беспрецедентное» изменение в политике Apple, когда компании пришлось повиноваться законам местных регуляторов, о которой так громко заявляют многие российские СМИ.

#news #apple

Прецеденты в ходатайстве Apple, полагаясь на которые компания пыталась добиться арбитражного рассмотрения - публикуем по результатам опроса.

Прецеденты в защиту первого условия эстоппеля

1️⃣ Moss V. BMO Harris Bank and Bay Cities Bank

Дело о нарушении банком закона при выдаче кредитов онлайн с завышенной процентной ставкой. Фактически займы и кредитные договоры были заключены с агрегатором кредитных предложений, как с посредником между клиентом и банком. Кредитные договоры содержали арбитражную оговорку. Несмотря на то, что банки-ответчики не являются стороной таких договоров, документы отражают их непосредственное участие в выдаче кредитов, а также арбитражные оговорки в соглашениях касались обязательного арбитражного рассмотрения любых исков не только в отношении сервиса-агрегатора, но и его агентов и поставщиков услуг. Несмотря на споры истцов о значении понятий «агенты» и «поставщики услуг», суд удовлетворил ходатайство ответчиков и назначил рассмотрение дело в арбитражном порядке.

❓Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Все кредитные договоры по данному делу целиком и полностью зависели от услуг, оказанных банками, которые в таком случае совершенно справедливо считаются третьей стороной, не подписавшей договор, то есть «агентами» или «поставщиками услуг», плюс все дело зависело исключительно от соглашений, содержащих арбитражную оговорку.

❗️Можно ли сказать, что соглашение T-Mobile зависело от услуг, оказываемых Apple? Безусловно, нет. Совершенно очевидно, что данный прецедент не подходит к ходатайству Apple и не был принят судьей.

2️⃣ Ragone v. Atl Video at Manhattan Ctr. and ESPN

Иск о сексуальном домогательстве на рабочем месте. Женщина оказывала услуги для компании ESPN через договор с посредником Atl Video at Manhattan Ctr. Трудовой договор истицы содержал арбитражную оговорку, в которой говорилось, что "все претензии и споры, связанные трудоустройством или его прекращением, включая споры о дискриминации, сексуальном домогательстве … должны рассматриваться в арбитражном порядке одним арбитром". Тем не менее, истица утверждала, что некоторые положения об арбитраже были кабальными, а, соответственно, и не имели законной силы. Кроме того, истица заявила, что не обладала достаточными знаниями при подписании соглашения, а ответчики вынудили ее сделать это быстро, не разобравшись в деталях.

Суд не принял аргументы истицы, а также не посчитал положения арбитражной оговорки кабальными. Кроме того, суд счел, что претензии к ESPN неразрывно связаны с претензиями к Atl Video at Manhattan Ctr и обязал истицу к арбитражу.

❓Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Apple не смогла доказать, что претензии истцов к ней неразрывно связаны с претензиями к T-Mobile. Другими словами, для возникновения претензий истцов к Apple не требуется никаких соглашений с T-Mobile в отличие от описанного прецедента.

Как видно, оба прецедента в поддержку первого пункта доктрины эстоппель являются безосновательными и были отклонены судьей.

#classactionsuit #motions #estoppel

⚖️ Про полноту судебного решения.

Я много лет проработал в органах прокуратуры. На разных должностях, в разных регионах нашей страны.

Сейчас же мне бы хотелось поделиться с вами заметками, которые я сделал из судебного решения судьи Лорны Д. Шофилд по отклонённым ходатайствам Apple и T-Mobile.

Это удивительно и интересно.

❔Делаем?

Тигран Оганян.

Прецеденты в ходатайстве Apple, полагаясь на которые компания пыталась добиться арбитражного рассмотрения

Прецеденты в защиту второго пункта эстоппеля

1️⃣ Stacy Lee Arellano v. T-Mobile USA, INC. and HTC America, INC.

Коллективный иск о невозможности получения оплаченных услуг 4G оператора T-Mobile при использовании смартфона HTC.

В ходатайствах о принудительном арбитраже ответчики ссылаются на хорошо знакомое нам соглашение об оказании услуг T-Mobile. Судом было принято решение удовлетворить ходатайство, поскольку было доказано, что HTC, сторона, не подписавшая соглашение, была «поставщиком» T-Mobile. В частности, HTC разработала и произвела смартфоны T-Mobile myTouch 4g, одним из которых использовалась истица для получения услуг оператора. То есть, услуга T-Mobile была бы невозможна без смартфона HTC. Налицо тесная связь между ответчиками.

❓ Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Apple никогда не утверждала, что является дочерней компанией, правопреемником или агентом Apple, что могло бы сделать ее третьей стороной по соглашению T-Mobile. В предоставленном ходатайстве Apple не привела ни одного убедительного довода, подтверждающего ее тесные взаимоотношения с T-Mobile, поэтому ходатайство было отклонено.

2️⃣ Lismore v. Société Générale Energy Corp.

Иск о нарушении условий договора, несправедливом обогащении и дискриминации во время работы на филиал компании Société Générale.

Трудовой договор при этом был подписан с головной компанией. Суд удовлетворил ходатайство о принудительном арбитраже, поскольку договор содержал всеобъемлющую арбитражную оговорку.

❓ Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Во-первых, в указанном прецеденте доказано, что суть иска вытекает из соглашения, содержащего арбитражную оговорку. Как мы уже говорили, суть претензий Apple ни коим образом не связана с соглашением T-Mobile. Во-вторых, в трудовом соглашении по данному прецеденту ясно сказано, что Société Générale Energy Corp. является дочерней компанией Société Générale. Излишне говорить, что помимо отсутствия подобного положения в соглашении T-Mobile, сама Apple не претендует на подобный характер взаимоотношений с компанией.

Все представленные Apple прецеденты в поддержку второго правила эстоппеля совершенно не подходят для рассматриваемого иска и, более того, они являются неуместными. Все это было подчеркнуто и отражено в решении судьи.

#classactionsuit #motions #estoppel

Расследование штата Нью-Йорк в отношении того, домогался ли сексуально губернатор Эндрю Куомо нескольких женщин, также рассматривает вопрос о том, позволяли ли его высшие должностные лица вести себя подобным образом и принимала ли она меры для запугивания своих обвинителей, по словам женщин и их адвокатов.

В рамках расследования, которое курирует генеральный прокурор штата Летиция Джеймс, следователи в последние дни опросили по меньшей мере трех бывших помощников губернатора-Шарлотту Беннетт, Линдси Бойлан и Ану Лисс. Женщины обвинили мистера Куомо либо в сексуальных домогательствах, либо в неподобающем поведении во время работы на государство.

Они и их представители заявили, что в ходе допросов следователи спрашивали о поведении г-на Куомо, о том, как рассматривались жалобы и о последующих действиях старших помощников в администрации губернатора, которые, по словам некоторых женщин, они рассматривали как возмездие.

#WSJ @Bloomberg4you

Сегодня наша подборка посвящена захватывающим сериалам, рассказывающим о борьбе с терроризмом.

🎞 «Халифат» (Caliphate) 2020 Агент национальной безопасности Фатима получает сообщение о том, что готовится террористическая атака против Швеции. Она выясняет, что предупредила ее жена члена группы шведских джихадистов. С этого момента ее жизнь круто меняется.

🎞 «Кондор» (Condor) 2018 Молодой работник ЦРУ Джо Тернер обнаруживает, что все сотрудники его отдела убиты. Расследование преступления раскрывает шокирующие тайны и крупный заговор, в центре которого находится он сам.

🎞 «Призрачная башня» (The Looming Tower) 2018 В центре событий — агенты ФБР и ЦРУ, которые объединяют усилия в борьбе с растущей террористической угрозой со стороны Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды». Однако вскоре ведомства начинают соперничать друг с другом, что в итоге приводит к трагедии 11 сентября и войне в Ираке.

🎞 «Джек Райан» (Jack Ryan) 2018 Аналитик ЦРУ Джек Райан натыкается на подозрительную серию банковских переводов и начинает собственное расследование. Оно заставляет героя оставить безопасную офисную работу и включиться в смертельную игру кошки-мышки по всей Европе и на Ближнем Востоке с лидером террористов, готовящим массированную атаку на США и её союзников.

🎞 «Охота» (Manhunt) 2017 Главные герои первого сезона — террорист Теодор Казински по прозвищу Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы, и офицер ФБР Джим Фицджеральд, специалист по лингвистике, чьи передовые методы сбора данных помогли схватить преступника после двадцати лет бесплодных поисков.
Второй сезон посвящён историям Ричарда Джуэлла и Эрика Рудольфа.

🎞 «Фауда» (Fauda) 2015 История о бойцах секретного подразделения Мистаравим во время палестинско-израильского конфликта, действующих под маской местных во время охоты на террористов. Спецназовцы охотятся за террористом Хамедом, которому все время удается уходить от преследования. Израильские бойцы находятся в состоянии постоянного стресса, поскольку в любую секунду ситуация может выйти из-под контроля и превратится в фауду - хаос на вражеской территории. Цена ошибки высока, но есть цель, ради которой они идут на эту тяжелую работу.

#movies

Друзья, блоггеры и журналисты! Опрос показал, что люди вашей профессии составляют около 25% опрошенных читателей нашего канала. Эта информация будет особенно полезна именно для вас.

В рамках постов на канале у нас нет возможности раскрыть все нюансы, необходимые для публикации и освещения в СМИ. Для этого мы создали чатбот, через который вы можете отправить запрос на получение официальных данных для публикации.

Ответы на ваши вопросы будут давать юристы российской части нашей международной команды.

‼️ Напоминаем, что все достоверные сведения и подробности об иске вы можете получить только на нашем канале. Публикации в открытых источниках часто могут содержать неточную, непроверенную или даже некорректную информацию. Во избежание подобных ошибок получайте информацию из первых уст - пишите в наш чатбот @appleclassaction_bot.

Про интервью

Абсолютно в любом сообществе пределы допустимого поведения регулируются исходя из:

⏬ общечеловеческих ценностей;

⏬ традиций/обычаев/адатов;

⏬ морально-этических норм;

⏬ духа закона;

⏬ буквы закона;

⏬ справедливого правоприменения.


⏭ Эти фильтры [предохранители] призваны работать именно в изложенной последовательности.

⏮ Когда же в обратной последовательности указанные аспекты начинают подвергаться эрозии, это означает – в обществе проблемы.

⏹ Ну, а когда все разрушено и эрозия добралась до общечеловеческих ценностей – остаётся надеяться лишь на чудо.

Ксения Собчак взяла интервью у серийного убийцы – Скопинского маньяка. Сразу появились люди, взявшиеся защищать экс-кандидата в Президенты РФ. «Вон американцы документалки «нетфликсовские» про маньяков разных снимают и ничего, а тут все на Ксению Анатольевну набросились», – верещат они. Смотрю я на это и меня разрывает, закипает внутри, не оставляя возможности промолчать.

Хотел бы у таких защитников спросить. Где это вы видели, «американскую документалку», в которой берут интервью у только что освободившегося, подлежащего ограничению свободы под административным надзором, серийного убийцы?! Допускаю, что я наивно отстал от веяний современного восприятия красных линий в криминологии, но что-то мне подсказывает, что в этих самых Нетфликсах [Netflix] и ЭйчБиОшках [HBO] с пониманием того, что есть «spirit of law» все в порядке.

Изверг освободился из мест лишения свободы, но он продолжает нести общественную опасность обществу. В таких случаях за лицами отбывшими наказание призваны включиться в работу инструменты ограничения свободы и административного надзора. Подобный превентивный характер функционирования уголовно-исполнительной системы существует, практически, во всех странах мира. Предоставление в таких условиях «15-ти минут славы» осуждённому за серийные убийства, сопряжённые с похищениями и изнасилованиями несовершеннолетних девочек, с моей точки зрения, не может в себе нести ничего полезного. А потому – недопустимо!

Если у кого-то остаются сомнения относительно правильности того, что я пытаюсь донести, предлагаю пройти по ссылке.
У чувака собственная страница в Википедии! О каком раскаянии может идти речь, о каком достижении цели наказания, если вчерашний убийца бравирует своими подвигами, а его освобождение сопровождается ведением страницы в Википедии?!

Я тут признаться позавидовал, у меня нет страницы в Википедии!

В завершение. Когда-то, в июле прошлого года, у себя на странице я написал «Про микрофон». Тогда я попытался порассуждать на тему о причинах отсутствия в алгоритмах работы социальных сетей должного внимания к важным и ключевым для общественности сведениям.

Совершенно очевидно, так долго продолжаться не может.

Тигран Оганян.

В Техасе, США, завершился еще один судебный процесс против Apple. Федеральные присяжные постановили, что компания нарушила условия патента на технологии лицензирующей патентной Personalized Media Communications (PMC). Теперь за такое нарушение Apple должна заплатить 308,5 миллиона долларов.

Речь идет о технологии FairPlay, используемой для распределения зашифрованного контента из iTunes, Apple Music и App Store. По заявлению PMС Apple нарушила условия семи патентов. По подсчетам экспертов долг Apple по лицензионным отчислениям составил около 240 миллионов долларов.

Пока представители Apple не дали своих комментариев, но по данным Bloomberg компания будет обжаловать постановление. «Подобные дела от компаний, которые сами не создают и не продают никаких продуктов, душат инновации и наносят непоправимый вред потребителям», - гласит позиция Apple.

Компания, как всегда, пыталась уладить вопрос во внесудебном порядке и даже добилась рассмотрения патентного спора в апелляционном совете в свою пользу, однако в марте прошлого года апелляционный суд аннулировал такое решение и дело было направлено в суд.

Судебное слушание длилось 5 дней, в результате которого жюри присяжных было принято решение в пользу патентной организации.

#news #apple