✔️ Крыша над головой для избирательной системы: С каких щей губернаторская щедрость в выборный год? Субсидия для Саламатовой. Часть третья

Вы помните выборный 2018 год? Мы выбирали Президента Российской Федерации. В это же самое время жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 2’154’888,00 рублей получила руководитель Территориальной избирательной комиссии организационного управления некая Наталья Павловна Саламатова.

При этом ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий в 2018 году был руководитель аппарата Правительства Челябинской области Е.В.Голицын, который ныне возглавляет региональный избирком.

Я не знаю, где состояла на учете Наталья Саламатова. Также не ведаю, какое отношение к ней имел губернатор Челябинской области, да еще и в выборный год. Но точно знаю, что не может исполнительная власть в лице губернатора влиять и подкупать независимый избирательный процесс или же своими действиями давать повод так думать. Подобные действия региональных властей компрометируют избирательную систему и подрывают доверие граждан.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #НатальяСаламатова #ЕвгенийГолицын #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Крыша над головой для избирательной системы: Сколько стоили бюджету рядовые чиновники избиркома? Часть пятая

Сегодня я хочу завершить цикл про жилищные субсидии работникам избирательной системы. Я напомню, что Избирательная комиссия — это коллегиальный, независимый от кого-либо орган, имеющий строгую вертикаль и собственное законодательство.

Тем не менее, только на протяжении 2016-2021 гг. губернатор Челябинской области как представитель исполнительной ветви власти поставил под сомнение независимость и беспристрастность избирательного процесса, выделив из бюджета области (наших налогов) 12 работникам Избирательной комиссии жилищных субсидий на общую сумму 16 942 465,82 рублей.

Можете посмотреть таблицу. Обратите внимание на должности этих людей и ту роль в избирательном процессе (особенно в знаковые выборные годы), которую они сыграли или могли сыграть для достижения того или иного результата, возможно, выгодного кому-то.

Предвосхищаю ваши вопросы и сразу отвечу на них с юридической точки зрения:
— Являются ли такие действия покушением на независимость избирательного процесса?
— Да!
— Подрывают ли такие действия доверие избирателей?
— Конечно!
— Имел ли право губернатор как представитель исполнительной ветви власти оказывать давление, путем выборочного «одаривания» работников, не входящих в систему исполнительных органов власти жилищными субсидиями?
— Конечно, нет.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СветланаПлотникова #НатальяСаламатова #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #БорисДубровский #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина