Биодобавки с коллагеном – работают или нет?
Думаю, многие из вас ждали этот пост. Итак, пока в рекламах и журналах расписывают все прелести добавок с коллагеном, учёные и эксперты яростно спорят насчёт их эффективности. Рассмотрим доводы обоих лагерей!
✅ Лагерь «ЗА»
Есть исследования, доказывающие, что коллагеновые добавки работают. Например:
1️⃣ 69 женщин-участниц, после двух месяцев ежедневного приема гидролизата коллагена, сказали, что кожа стала более эластичной и увлажнённой;
2️⃣ 147 спортсменов, 24 недели приема. Боли в суставах уменьшились;
3️⃣ 25 участников, месяц приема. Ногти стали расти на 12% быстрее, ломкость снизилась в среднем на 42%. 80% людей отметили, что ногти больше блестят.
Подобных исследований немало, но и не много. И если вы знакомы с постулатами доказательной медицины, то сразу поймёте, в чем главная проблема этих «исследований»!
✅ Лагерь «ПРОТИВ»
Во всех исследованиях крайне маленькие выборки! 25 человек, 150 – это вообще не доказательно с точки зрения науки. Одним из самых крупных считается исследование на 217 человек (доказали, что кожа становится менее сухой, а морщины – менее глубокими). Доказали лишь словами🤷♀️
Кроме того, в огромной части исследований используются просто опросы для оценки результата. Тоже так себе наука!
Ещё одна проблема – значительную часть исследований проводят сами компании-производители добавок🤦🏼♀️ Конечно, есть рецензируемые научные журналы, но большая часть исследований просто распространяется по СМИ, размещается на сайтах и становится устойчивым мифом.
🆘 Управление по рекламным стандартам (ASA) не раз запрещало рекламы, в которых расхваливают коллагеновые добавки, потому что доказательств просто нет.
Да и к тому же, до сих пор нет оснований предполагать, что коллаген доберётся до места назначения, ведь он просто напросто расщепляется в ЖКТ? Кто-то говорит о радиоактивных пептидах, которые всё же добираются. Кто-то – отрицает эффективность добавок, потому что нормальных доказательств нет…
✅ Лагерь «ЗА»
Тем временем в марте 2021 года появился метаанализ, где собрали 19 качественных исследований (всего получилось 1125 участников разных возрастов). Итог: да, гидролизованный коллаген в течение трёх месяцев способен улучшить эластичность кожи и сократить морщины.👼
Какой из всего этого можно сделать вывод? Есть предположения, что коллаген в виде добавки работает, НО до сих пор никто, кроме компаний-производителей, в этом однозначно не уверен (это как с астрологией - она антинаучна, но у кого-то же совпадает🤷🏼♀️).
✔️ Как пишет журналистка The Guardian, “Думаю, я откажусь от коллагена. Но если настанет день, когда наука всё же докажет эффективность добавки, поворачивающей время вспять, – я выпью её».
Предлагаю подождать научных данных пару лет😉
#коллаген #биодобавка #кожа #красота #мифы #пептиды
Думаю, многие из вас ждали этот пост. Итак, пока в рекламах и журналах расписывают все прелести добавок с коллагеном, учёные и эксперты яростно спорят насчёт их эффективности. Рассмотрим доводы обоих лагерей!
✅ Лагерь «ЗА»
Есть исследования, доказывающие, что коллагеновые добавки работают. Например:
1️⃣ 69 женщин-участниц, после двух месяцев ежедневного приема гидролизата коллагена, сказали, что кожа стала более эластичной и увлажнённой;
2️⃣ 147 спортсменов, 24 недели приема. Боли в суставах уменьшились;
3️⃣ 25 участников, месяц приема. Ногти стали расти на 12% быстрее, ломкость снизилась в среднем на 42%. 80% людей отметили, что ногти больше блестят.
Подобных исследований немало, но и не много. И если вы знакомы с постулатами доказательной медицины, то сразу поймёте, в чем главная проблема этих «исследований»!
✅ Лагерь «ПРОТИВ»
Во всех исследованиях крайне маленькие выборки! 25 человек, 150 – это вообще не доказательно с точки зрения науки. Одним из самых крупных считается исследование на 217 человек (доказали, что кожа становится менее сухой, а морщины – менее глубокими). Доказали лишь словами🤷♀️
Кроме того, в огромной части исследований используются просто опросы для оценки результата. Тоже так себе наука!
Ещё одна проблема – значительную часть исследований проводят сами компании-производители добавок🤦🏼♀️ Конечно, есть рецензируемые научные журналы, но большая часть исследований просто распространяется по СМИ, размещается на сайтах и становится устойчивым мифом.
🆘 Управление по рекламным стандартам (ASA) не раз запрещало рекламы, в которых расхваливают коллагеновые добавки, потому что доказательств просто нет.
Да и к тому же, до сих пор нет оснований предполагать, что коллаген доберётся до места назначения, ведь он просто напросто расщепляется в ЖКТ? Кто-то говорит о радиоактивных пептидах, которые всё же добираются. Кто-то – отрицает эффективность добавок, потому что нормальных доказательств нет…
✅ Лагерь «ЗА»
Тем временем в марте 2021 года появился метаанализ, где собрали 19 качественных исследований (всего получилось 1125 участников разных возрастов). Итог: да, гидролизованный коллаген в течение трёх месяцев способен улучшить эластичность кожи и сократить морщины.👼
Какой из всего этого можно сделать вывод? Есть предположения, что коллаген в виде добавки работает, НО до сих пор никто, кроме компаний-производителей, в этом однозначно не уверен (это как с астрологией - она антинаучна, но у кого-то же совпадает🤷🏼♀️).
✔️ Как пишет журналистка The Guardian, “Думаю, я откажусь от коллагена. Но если настанет день, когда наука всё же докажет эффективность добавки, поворачивающей время вспять, – я выпью её».
Предлагаю подождать научных данных пару лет😉
#коллаген #биодобавка #кожа #красота #мифы #пептиды
PubMed Central (PMC)
The wound healing potential of collagen peptides derived from the jellyfish Rhopilema esculentum
Wound represents a major health challenge as they consume a large amount of healthcare resources to improve patient's quality of life. Many scientific studies have been conducted in search of ideal biomaterials with wound-healing activity for clinical ...