Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.69K links
Download Telegram
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 17 часов 58 минут до 22 часов 41 минуты 05.04.2023 Бондаренко, находясь в квартире д. 83 по пр. Авиаконструкторов в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., обусловленных произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, нанес не менее 1 удара кулаком в область головы потерпевшей, а также не менее 1 удара ножом в туловище. Смерть потерпевшей наступила 06.04.2023 в СПБ ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от колото-резанного ранения правой боковой поверхности груди.

В судебном заседании Бондаренко вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Бондаренко сообщал, что 05.04.2023 в течение дня он находился дома, занимался бытовыми делами. С утра Б. ушла на работу и около 17:30 вернулась домой. По возвращении она пояснила, что на работе был корпоратив, принесла сырой шашлык, после чего пошла на кухню и начала готовить его в шашлычнице. Он решил купить водки к ужину, Б. не возражала, и он сходил в магазин. Далее он вернулся домой, и они приступили к ужину, где в ходе ужина они выпили указанную водку. После ужина они ушли в комнату и смотрели телевизор. Скандалов или конфликтов не было, они спокойно общались. Около 22:20 он захотел сходить в магазин за добавкой водки, но Б. была против, из-за чего у них возник конфликт, который начал нарастать, он допускает, что мог оскорбить Б. По нарастании конфликта последняя ногтями поцарапала ему лицо. В ответ на это он вспылил и ударил ее 1 раз кулаком в лицо, отчего Б. упала на пол в коридоре, лежала неподвижно, встать не пыталась, была в сознании, но никаких звуков не издавала. Он подошел к мебельной стенке, где лежал новый запакованный кухонный нож, взял его и вернулся к Б., наклонился над ней и нанес ей 1 удар в область груди. Что его побудило на это он не может понять, ранее он даже в пылу ссоры не применял к ней физическую силу и не наносил ей телесных повреждений, Б. не делала и не говорила ничего, что могло бы вызвать настолько агрессивную реакцию с его стороны, объяснить свой поступок рационально не может, убивать он ее не хотел, но так получилось, может это объяснить только пылом ссоры и состоянием алкогольного опьянения. Из ножевого ранения полилась кровь и его охватила паника от содеянного, он сильно испугался, поняв, что он сделал. Он помнит, что с указанным ножом вернулся в спальню и сел на кровать, при этом со своего мобильного телефона позвонил родному брату и сказал, что ударил ножом человека. Указанный нож он не мыл, не вытирал, просто положил на стол. Сотрудники скорой помощи оказывали медицинскую помощь Б. Он оставался сидеть на кровати до того момента, пока в квартире не появились сотрудники полиции и не надели на него наручники.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

#приморский #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
Санкт-Петербургский городской суд назначил предварительное слушание по первому в истории суда делу по статье 281 УК РФ (диверсия)

Обвинение будет доказывать, что с 15 по 17 марта 2023 года обвиняемый Вячеслав Зайцев разместил в «Telegram» объявления о поиске работы. Получил от неустановленного лица, называвшего себя «куратором», предложение, являющееся склонением к совершению диверсии, а именно: за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей совершить поджог устройства сигнализации, централизации и блокировки – железнодорожного релейного шкафа, отвечающего за интервальное регулирование движения поездов и обеспечивающего безопасный пропуск железнодорожных составов, расположенного на территории Санкт-Петербурга.

17 марта 2023 года Зайцев приискал объект транспортной инфраструктуры на перегоне железнодорожных станций Горелово – Красное Село, приискал горючее вещество (краску) в жестяной банке и металлический инструмент (расшивку), которые намеревался использовать в качестве орудий преступления. Не позднее 18 часов 53 минут Зайцев вылил на наружные поверхности и во внутренние полости указанного релейного шкафа заблаговременно приисканное горючее вещество. Далее, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на повреждение объектов транспортной инфраструктуры Российской Федерации, действуя с целью уничтожения содержимого устройства СЦБ, нарушения интервального регулирования движения поездов, то есть подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, фигурант, используя зажигалку, воспламенил горючее вещество (краску), совершив указанными действиями поджог релейного шкафа, осуществил видеофиксацию происходящего.

С 18 по 19 марта 2023 года «куратор» перечислил на использовавшийся Зайцевым электронный кошелек 10 000 рублей.

Ущерб составил 1 566 рублей 87 копеек.

Зайцеву, 2004 г.р., вменяют ч.1 ст.281 УК РФ: от 10 до 15 лет лишения свободы (ред. от 27.07.2010).

Зайцев под стражей. Там и пожелал сегодня остаться.

#спбгорсуд #диверсия #опсспб #история #релейныйшкаф #281УКРФ #уголовныедела
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Ипатова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.2 ст.213 УК РФ.

С 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут 16.03.2023 Ипатов, находясь в сквере напротив д. 39 по пр. Юрия Гагарина в г. СПб, желая противопоставить себя окружающим, в целях оказания негативного психического воздействия на Т., находящуюся вблизи него, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу и вышеуказанному лицу, применил в качестве оружия складной туристический нож, которым нанес потерпевшей не менее 2-х ударов в область правого плеча и правой груди, чем причинил последней физический вред, а также оказал на неё негативное, психическое воздействие, в результате чего последняя испугалась за свою жизнь и здоровье, испытала чувство беспокойства и страха, восприняв данные действия как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Ипатов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

#московский #уголовныедела #116_213УКРФ #опсспб #побои #хулиганство
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Степана Черенкова к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя.

Черенков указал, что после установки приобретенного товара - посудомоечной машины «HAIER HDWE14-094RU», в процессе эксплуатации было обнаружено, что посудомоечная машина не выполняет своих функций и не отмывает посуду.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

19.11.2022 сервисным центром HAIER, по заявке истца, для осмотра посудомоечной машины был направлен сервисный инженер. По результатам осмотра был составлен акт, в соответствии с которым причиной невыполнения посудомоечной машиной своих функций явился низко выполненный слив. Не согласившись с выводами сервисного инженера, Черенков обратился в ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад», специалистами которого было проведено исследование посудомоечной машины и составлено заключение о том, что в работе товара присутствовал дефект в виде некачественной мойки посуды и столовых приборов. Выявленный дефект являлся производственным, возникшим вследствие нарушения или несовершенства технологии изготовления посудомоечной машины. 20.12.2022 Черенков направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства за некачественный товар, 27.12.2022 посудомоечная машина передана ответчику для проверки качества, однако требования истца в добровольном порядке не исполнены, о результатах проверки качества товара он не извещен.

Суд указал, что ответчик не представил доказательств надлежащего качества проданного товара и выполнения законных требований потребителя.

Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с ответчика стоимость посудомоечной машины в размере 59 511 руб., неустойку в размере 49 989,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 59 750,12 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., госпошлину в сумме 3 690 руб.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителя #посудомоечнаямашина #производственныйдефект
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Масленникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/12323.

С 19 часов 15 минут по 19 часов 38 минут 24.08.2022 Масленников, находясь у д.29 по ул. Разводной г. Петергоф г. СПб, будучи в состоянии наркотического опьянения, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывая угрозу применения насилия, нанес ножом не менее 2-х ударов в область лица несовершеннолетней У., 2009 г.р., чем причинил последней легкий вред здоровью.

Масленников вину признал.

При поступлении дела в суд Масленникову также вменялась пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ, производство по делу в данной части было прекращено в связи с примирением сторон.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#петродворцовый #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника бюро ОМТО АО "Адмиралтейские верфи" Марии Исаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Исаева возражала. Просила домашний арест.

Срок меры - 25.11.2023.

#октябрьский_спб #290УКРФ #мера #стража #взятка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Заикину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 14 часов 08 минут 26.09.2023 Маркова и Заикин, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: г. СПб, ул. Парашютная, д.60, лит.В, открыто похитили сварочный инверторный аппарат «САИ-215 Про» в кейсе «Ресанта» стоимостью 7 901, 15 рубль, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», применив насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении Ф. и иных лиц путем наезда с использованием автомобиля «Land Rover Range Rover», за рулем которого находился Заикин, на указанных лиц, после чего фигуранты с похищенным на указанном автомобиле скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на указанную сумму.

29.09.2023 Заикин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемый и защитник возражали, ходатайствовали об избрании Заикину меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Заикину стражу по 28.11.2023.

#приморский_спб #мера #стража #161УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елизавете Марков, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15703).

28.09.2023 Марков была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемая и защитник возражали, ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд всем отказал, избрав Марков домашний арест по 27.11.2023.

#приморский_спб #мера #стража #161УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Новогренко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ.

29.09.2023 Новогренко был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
30.09.2023 ему было предъявлено обвинение.

Новогренко не возражал, сообщил суду о том, что проживает в г. СПб совместно с матерью, официально не трудоустроен, легальных источников дохода не имеет, испытывал материальные затруднения, страдает хроническим заболеванием.

Защитник просил суд рассмотреть возможность избрания обвиняемому меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Новогренко стражу по 27.11.2023.

#невский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб
Суд сказал: не более двух собак в квартире

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анны Милорадович к Елене Комаровой об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец указала, что ответчик является её соседкой, собственником квартиры в доме 23 по ул. Лени Голикова. С момента заселения в 2016 году ответчик содержит в указанной квартире собачий питомник, в котором постоянно проживает от 8 и более взрослых собак и щенки, реализует их на коммерческой основе. Шум и лай слышны в соседних квартирах круглосуточно. Ответчику постоянно доставляют корм для собак, в том числе несвежее мясо, кости. Указанные продукты Комарова хранит на балконе, там же просушивает подстилки, тряпки и прочие собачьи вещи. В теплую погоду истец и другие жители дома не имеют возможности открыть окна, так как стоит жуткий специфический запах не только от собачьих экскрементов, но и от несвежего мяса, которое готовится ответчиком для питомцев.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали.

Жильцы дома неоднократно обращались в государственные органы по вопросу неблагоприятных условий проживания, связанных с содержанием животных ответчиком в квартире. Осуществлялись многочисленные осмотры, сбор информации об условиях содержания животных. По факту развода ответчиком собак, ей неоднократно выдавались уведомления-предписания с требованием не содержать более 1-2-х собак (учитывая, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома утвержден договор на техническое обслуживание и эксплуатацию, согласно которому собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать не более 2 собак или кошек в квартире) и использовать жилое помещение по назначению. К тому же, в сети Интернет размещен сайт питомника, где имеется информация о заводчике Комаровой и ее телефон.

Оценив представленные доказательства, суд исходил из доказанности факта ненадлежащего содержания ответчиком жилого помещения и нарушения санитарных правил его содержания. Довод истца о том, что ответчик занимался разведением собак на коммерческой основе подтвердился нотариальными протоколами осмотров доказательств.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Обязал ответчика не содержать в квартире собак в количестве, превышающем две, взыскал расходы на нотариальное оформление протоколов осмотров в размере 30 785 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, срок для устранения недостатков - 20.10.2023.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #шумилай #собачийпитомник #специфическийзапах