Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Кузьмина к Санкт-Петербургскому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Морская техническая академия имени адмирала Д.Н. Сенявина» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец просил суд о восстановлении на работе в должности мастера производственного обучения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в 100 000 руб. В обоснование указал, что работал в организации ответчика, на протяжении всего периода работы исполнял свои должностные обязанности добросовестно, без замечаний и дисциплинарных взысканий. В выходной день 26.11.2023, занимаясь на перекладине, получил травму, упав с высоты и ударившись головой. Знакомые отвезли его по месту жительства, однако им был забыт мобильный телефон. 27.11.2023 по причине очень плохого самочувствия, головной боли и дезориентации, он не смог самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, а так как проживает один и телефон отсутствовал, не смог вызвать скорую помощь или такси. 28.11.2023 знакомые обнаружили телефон и привезли, а также отвезли истца в травмпункт, где врач открыл лист временной нетрудоспособности, после чего истец был экстренно доставлен в СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. После выхода с больничного работодатель потребовал от истца объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.11.2023, в которых истец изложил вышеприведенные причины отсутствия, однако 13.12.2023 он был уволен за прогул. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершал, отсутствовал по уважительной причине.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд сказал, что отсутствие на работе по причине получения травмы головы, является уважительной причиной.
Содержащиеся в письменных объяснениях Кузьмина причины отсутствия на рабочем месте и обстоятельства получения травмы были проверены судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд допросил свидетеля, который сообщил, что падение истца вниз с ударом головой произошло на его глазах. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.
Суд также отметил, что доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей до 27.11.2023, которое работодатель учитывал при издании приказа об увольнении истца за прогул, в ходе рассмотрения дела доказаны не были.
Суд восстановил Кузьмина на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула в размере 616 255 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе
Истец просил суд о восстановлении на работе в должности мастера производственного обучения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в 100 000 руб. В обоснование указал, что работал в организации ответчика, на протяжении всего периода работы исполнял свои должностные обязанности добросовестно, без замечаний и дисциплинарных взысканий. В выходной день 26.11.2023, занимаясь на перекладине, получил травму, упав с высоты и ударившись головой. Знакомые отвезли его по месту жительства, однако им был забыт мобильный телефон. 27.11.2023 по причине очень плохого самочувствия, головной боли и дезориентации, он не смог самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, а так как проживает один и телефон отсутствовал, не смог вызвать скорую помощь или такси. 28.11.2023 знакомые обнаружили телефон и привезли, а также отвезли истца в травмпункт, где врач открыл лист временной нетрудоспособности, после чего истец был экстренно доставлен в СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. После выхода с больничного работодатель потребовал от истца объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.11.2023, в которых истец изложил вышеприведенные причины отсутствия, однако 13.12.2023 он был уволен за прогул. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершал, отсутствовал по уважительной причине.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд сказал, что отсутствие на работе по причине получения травмы головы, является уважительной причиной.
Содержащиеся в письменных объяснениях Кузьмина причины отсутствия на рабочем месте и обстоятельства получения травмы были проверены судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд допросил свидетеля, который сообщил, что падение истца вниз с ударом головой произошло на его глазах. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.
Суд также отметил, что доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей до 27.11.2023, которое работодатель учитывал при издании приказа об увольнении истца за прогул, в ходе рассмотрения дела доказаны не были.
Суд восстановил Кузьмина на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула в размере 616 255 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алдын-Кыс Монгуш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
24.09.2024 в 07.09 Монгуш прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей сумке, находившейся в пакете, 50 предметов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовок и карабинов «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «Стрела», «МЦ-12», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1», «Белка», пистолета «Марголина» и другого нарезного огнестрельного оружия изготовленного под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.
Монгуш вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Монгуш вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в том числе по местам жительства и работы, отмечена грамотами и благодарностями за трудовую и благотворительную деятельность, помогает бывшему супругу – инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
24.09.2024 в 07.09 Монгуш прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей сумке, находившейся в пакете, 50 предметов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовок и карабинов «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «Стрела», «МЦ-12», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1», «Белка», пистолета «Марголина» и другого нарезного огнестрельного оружия изготовленного под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.
Монгуш вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Монгуш вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в том числе по местам жительства и работы, отмечена грамотами и благодарностями за трудовую и благотворительную деятельность, помогает бывшему супругу – инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.
Данилова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Паата Непаридзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г. СПб, действуя умышленно, с целью похищения С., злоупотребив доверием последней, захватил потерпевшую, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул ее на свое плечо, после чего против ее воли, удерживая последнюю обеими руками на своем плече, принудительно переместил в салон автомобиля «Isuzu», припаркованного на проезжей части у вышеуказанного дома, где и удерживал потерпевшую против ее воли и желания. Таким образом, Непаридзе лишил потерпевшую возможности свободного перемещения, вплоть до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами, чем причинил своими действиями С. физический, моральный вред, а также телесные повреждения.
Непаридзе вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред, не судим, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г. СПб, действуя умышленно, с целью похищения С., злоупотребив доверием последней, захватил потерпевшую, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул ее на свое плечо, после чего против ее воли, удерживая последнюю обеими руками на своем плече, принудительно переместил в салон автомобиля «Isuzu», припаркованного на проезжей части у вышеуказанного дома, где и удерживал потерпевшую против ее воли и желания. Таким образом, Непаридзе лишил потерпевшую возможности свободного перемещения, вплоть до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами, чем причинил своими действиями С. физический, моральный вред, а также телесные повреждения.
Непаридзе вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред, не судим, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ
Обещали доллары, дали рубли
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины Николая Марченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов следует, что 29.10.2024 Марченко на 6 этаже дома по Дунайскому пр. разместил автомобильную шину и, имея при себе дизельное масло, пытался поджечь. Запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
15.11.2024 Марченко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Марченко пояснил, что искал подработку и нашел. За поджог обещали 1 000 долларов США. Фигуранту дали инструкции, шину он пытался поджечь, но что-то у него не получилось. Что именно, Марченко не знает, так как сбежал, после того, как положил на шину горящую перчатку. Конечно же, Марченко снимал все на телефон, но увиденное заказчика не устроило и он потребовал все сделать заново. Марченко потребовал денег и получил 1 000 рублей, пообещав повторить попытку на следующий день. Но, проснувшись с утра, Марченко от идеи подобного заработка отказался.
У суда Марченко просил меру, не связанную с заключением под стражу.
Срок меры - 14.01.2025.
#московский_спб #мера #стража #167УКРФ #поджог #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины Николая Марченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов следует, что 29.10.2024 Марченко на 6 этаже дома по Дунайскому пр. разместил автомобильную шину и, имея при себе дизельное масло, пытался поджечь. Запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
15.11.2024 Марченко был задержан и ему предъявлено обвинение.
Марченко пояснил, что искал подработку и нашел. За поджог обещали 1 000 долларов США. Фигуранту дали инструкции, шину он пытался поджечь, но что-то у него не получилось. Что именно, Марченко не знает, так как сбежал, после того, как положил на шину горящую перчатку. Конечно же, Марченко снимал все на телефон, но увиденное заказчика не устроило и он потребовал все сделать заново. Марченко потребовал денег и получил 1 000 рублей, пообещав повторить попытку на следующий день. Но, проснувшись с утра, Марченко от идеи подобного заработка отказался.
У суда Марченко просил меру, не связанную с заключением под стражу.
Срок меры - 14.01.2025.
#московский_спб #мера #стража #167УКРФ #поджог #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Мостакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
07.08.2023 около 22.42 Мостаков, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Transporter», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от ул. Варшавской в сторону пл. Конституции в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному при въезде на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Ленинского пр. и пл. Конституции, избрал скорость около 35 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при включении разрешающего зеленого сигнала светофора не дал возможность закончить переход проезжей части данного направления пешеходу К., пересекавшему проезжую часть Ленинского пр. справа налево относительного направления движения автомобиля и вышедшему на указанный пешеходный переход на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил ему дорогу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Мостаков вину признал, ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учетах не состоит, не трудоустроен, высказал намерение возместить ущерб потерпевшему, сведений, компрометирующего характера в отношении Мостакова суду не представлено.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
07.08.2023 около 22.42 Мостаков, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Transporter», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от ул. Варшавской в сторону пл. Конституции в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному при въезде на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Ленинского пр. и пл. Конституции, избрал скорость около 35 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при включении разрешающего зеленого сигнала светофора не дал возможность закончить переход проезжей части данного направления пешеходу К., пересекавшему проезжую часть Ленинского пр. справа налево относительного направления движения автомобиля и вышедшему на указанный пешеходный переход на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил ему дорогу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Мостаков вину признал, ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учетах не состоит, не трудоустроен, высказал намерение возместить ущерб потерпевшему, сведений, компрометирующего характера в отношении Мостакова суду не представлено.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Кулика, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 21.20 до 21.25 03.11.2023 Кулик, находясь у вестибюля станции метро «Парк Победы», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему У., нанес последнему не менее 4-х ударов кулаком в область лица и головы, в том числе левой её части и левого глаза, после чего, обхватил шею потерпевшего своей рукой, зафиксировав её под своим правым плечом между рукой и туловищем, нанёс не менее 2-х ударов кулаком в область головы У. и с силой толкнул потерпевшего, от чего тот, с высоты собственного роста, упал на тротуарную плитку с соударением с нею нижней трети левого предплечья. Далее Кулик, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанёс потерпевшему еще не менее 2-х ударов кулаками в область живота, а также не менее 2-х ударов кулаками в верхнюю часть туловища, повторно упавшему, ввиду борьбы с Куликом, с высоты собственного роста на тротуарную плитку. Своими действиями Кулик причинил У. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Кулик вину признал частично, не оспорив фактические обстоятельства дела, но при этом показал, что находясь у станции метро «Парк Победы» нанес У. удары в лицо, в ответ на то, что последний схватил его за рюкзак и потянул назад, подумав, что он хочет отнять у него рюкзак, после чего они начали бороться, нанося друг другу удары и несколько раз падая на землю. Впоследствии в ходе борьбы У. никак не отпускал его и уже в ходе борьбы, со слов потерпевшего обращенных к прохожим, которые пытались их разнять ему стало понятно, что У. пытается его задержать, но в связи с чем он пытался его задержать, он понял только впоследствии. Прохожие пытались вмешаться в конфликт и разнять их, требуя от У. отпустить его. Далее, когда прохожим удалось разнять их, то он (Кулик) покинул место. Умысла на причинение вреда здоровью у него не было. Потерпевшего ранее он не знал, неприязненных отношений к нему не испытывал, а просто пытался от него защититься. В содеянном раскаивается, каких-либо последствий для здоровья У. он не желал, нанес удары от испуга и избыточной возбудимости (резкости реакций). В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 21.20 до 21.25 03.11.2023 Кулик, находясь у вестибюля станции метро «Парк Победы», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему У., нанес последнему не менее 4-х ударов кулаком в область лица и головы, в том числе левой её части и левого глаза, после чего, обхватил шею потерпевшего своей рукой, зафиксировав её под своим правым плечом между рукой и туловищем, нанёс не менее 2-х ударов кулаком в область головы У. и с силой толкнул потерпевшего, от чего тот, с высоты собственного роста, упал на тротуарную плитку с соударением с нею нижней трети левого предплечья. Далее Кулик, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанёс потерпевшему еще не менее 2-х ударов кулаками в область живота, а также не менее 2-х ударов кулаками в верхнюю часть туловища, повторно упавшему, ввиду борьбы с Куликом, с высоты собственного роста на тротуарную плитку. Своими действиями Кулик причинил У. физическую боль и тяжкий вред здоровью.
Кулик вину признал частично, не оспорив фактические обстоятельства дела, но при этом показал, что находясь у станции метро «Парк Победы» нанес У. удары в лицо, в ответ на то, что последний схватил его за рюкзак и потянул назад, подумав, что он хочет отнять у него рюкзак, после чего они начали бороться, нанося друг другу удары и несколько раз падая на землю. Впоследствии в ходе борьбы У. никак не отпускал его и уже в ходе борьбы, со слов потерпевшего обращенных к прохожим, которые пытались их разнять ему стало понятно, что У. пытается его задержать, но в связи с чем он пытался его задержать, он понял только впоследствии. Прохожие пытались вмешаться в конфликт и разнять их, требуя от У. отпустить его. Далее, когда прохожим удалось разнять их, то он (Кулик) покинул место. Умысла на причинение вреда здоровью у него не было. Потерпевшего ранее он не знал, неприязненных отношений к нему не испытывал, а просто пытался от него защититься. В содеянном раскаивается, каких-либо последствий для здоровья У. он не желал, нанес удары от испуга и избыточной возбудимости (резкости реакций). В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вячеслава Сергеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, с 08.10 по 17.35 04.09.2024 Сергеев, находясь в квартире д. 26 корп. 7 по Пулковскому шоссе в г. СПб, действуя из хулиганских повреждений, грубо нарушая общественный порядок, используя физическую силу и стеклянную бутылку, умышленно, путем сбрасывания указанной бутылки из окна вышеуказанной квартиры повредил автомобиль «AUDI АЗ», принадлежащий А., припаркованный у вышеуказанного дома по Пулковскому шоссе, путем повреждения его лобового стекла, что повлекло за собой появление на нем неустранимых трещин и потребовало проведения работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 4 900 рублей, а также приобретения расходных материалов на сумму 25 660 рублей. Таким образом, своими действиями Сергеев причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 560 рублей.
От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сергеева прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Обвинение полагало, с 08.10 по 17.35 04.09.2024 Сергеев, находясь в квартире д. 26 корп. 7 по Пулковскому шоссе в г. СПб, действуя из хулиганских повреждений, грубо нарушая общественный порядок, используя физическую силу и стеклянную бутылку, умышленно, путем сбрасывания указанной бутылки из окна вышеуказанной квартиры повредил автомобиль «AUDI АЗ», принадлежащий А., припаркованный у вышеуказанного дома по Пулковскому шоссе, путем повреждения его лобового стекла, что повлекло за собой появление на нем неустранимых трещин и потребовало проведения работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 4 900 рублей, а также приобретения расходных материалов на сумму 25 660 рублей. Таким образом, своими действиями Сергеев причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 560 рублей.
От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сергеева прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Полякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
В 23 часа 32 минуты 28.12.2023 Поляков, находясь по адресу г. СПб, ул. Костюшко, д. 5, корп. 1, из хулиганских побуждений, действуя с целью нарушения общественного порядка, с помощью мобильного телефона совершил звонок на номер службы экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «ГМЦ» с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о заминировании жилого дома 222 по Московскому проспекту в г. СПб, в котором проживают граждане и на 1-м этаже расположены объекты социальной инфраструктуры, а именно гипермаркет «Лента», ресторан «Евразия», магазин «Стильные кухни», магазин «Одежда, семья, обувь», магазин «ДНС», торговый центр «Далпорсити», караоке «Фасоль» и т.д. При этом, Поляков заведомо знал о недостоверности передаваемой им информации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечения сил и средств на проверку сообщения об угрозе взрыва, затрат на проведение организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных последствий готовящегося взрыва в размере 220, 14 рублей, и понимал, что его действия могут привести к дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов.
Поляков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
В 23 часа 32 минуты 28.12.2023 Поляков, находясь по адресу г. СПб, ул. Костюшко, д. 5, корп. 1, из хулиганских побуждений, действуя с целью нарушения общественного порядка, с помощью мобильного телефона совершил звонок на номер службы экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «ГМЦ» с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о заминировании жилого дома 222 по Московскому проспекту в г. СПб, в котором проживают граждане и на 1-м этаже расположены объекты социальной инфраструктуры, а именно гипермаркет «Лента», ресторан «Евразия», магазин «Стильные кухни», магазин «Одежда, семья, обувь», магазин «ДНС», торговый центр «Далпорсити», караоке «Фасоль» и т.д. При этом, Поляков заведомо знал о недостоверности передаваемой им информации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечения сил и средств на проверку сообщения об угрозе взрыва, затрат на проведение организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных последствий готовящегося взрыва в размере 220, 14 рублей, и понимал, что его действия могут привести к дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов.
Поляков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сидорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Сидоров, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни СЗТУ ФТС РФ, с 01.09.2016 по 03.10.2016, находясь у д. 5 по ул. Железнодорожной в г. Выборге ЛО, в ходе встречи с Г., действующим совместно с неустановленными лицами в составе ОГ, и намеренным в будущем заниматься незаконным перемещением товаров с территории Финляндской Республики в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, путем недекларирования товаров при их перемещении через таможенную границу, сообщил Г. о возможности обеспечить с его (Сидорова) стороны беспрепятственное перемещение товаров через границу за взятку в 18 000 долларов США за перемещение каждого ТС международной перевозки в зоне действия поста, обещав не применять к Г. и представляемым им лицам входящие в его (Сидорова) полномочия меры ответственности за совершенные нарушения, на что Г. согласился. 26.02.2017 Сидоров, находясь у здания аэропорта «Пулково», на территории долговременной парковки, лично получил от Г. 90 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 5 172 858 рублей) за совершение им незаконных действий и незаконного бездействия в пользу Г. и представляемых им лиц, выразившихся в беспрепятственном перемещении ТС с товарами народного потребления общей таможенной стоимостью 17 618 872, 51 рубля из Турецкой Республики и КНР через Финляндскую Республику на таможенную территорию ЕАЭС в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, под видом порожних (без какого-либо груза), и за незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей на общую сумму 15 425 720, 44 рублей. Деньги Сидоров принял и распорядился ими по своему усмотрению.
Также Сидоровым было совершено аналогичное преступление, где он, с 04.10.2016 по 06.04.2017, лично получил от К., представляющего интересы неустановленных лиц из числа руководителей ООО «Клео», взятку в сумме 329 300 рублей за ускорение прохождения таможенного оформления и таможенного контроля ТС международной перевозки, осуществляющими поставки товаров в адрес ООО «Клео».
Сидоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 52 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Сидоров, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни СЗТУ ФТС РФ, с 01.09.2016 по 03.10.2016, находясь у д. 5 по ул. Железнодорожной в г. Выборге ЛО, в ходе встречи с Г., действующим совместно с неустановленными лицами в составе ОГ, и намеренным в будущем заниматься незаконным перемещением товаров с территории Финляндской Республики в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, путем недекларирования товаров при их перемещении через таможенную границу, сообщил Г. о возможности обеспечить с его (Сидорова) стороны беспрепятственное перемещение товаров через границу за взятку в 18 000 долларов США за перемещение каждого ТС международной перевозки в зоне действия поста, обещав не применять к Г. и представляемым им лицам входящие в его (Сидорова) полномочия меры ответственности за совершенные нарушения, на что Г. согласился. 26.02.2017 Сидоров, находясь у здания аэропорта «Пулково», на территории долговременной парковки, лично получил от Г. 90 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 5 172 858 рублей) за совершение им незаконных действий и незаконного бездействия в пользу Г. и представляемых им лиц, выразившихся в беспрепятственном перемещении ТС с товарами народного потребления общей таможенной стоимостью 17 618 872, 51 рубля из Турецкой Республики и КНР через Финляндскую Республику на таможенную территорию ЕАЭС в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, под видом порожних (без какого-либо груза), и за незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей на общую сумму 15 425 720, 44 рублей. Деньги Сидоров принял и распорядился ими по своему усмотрению.
Также Сидоровым было совершено аналогичное преступление, где он, с 04.10.2016 по 06.04.2017, лично получил от К., представляющего интересы неустановленных лиц из числа руководителей ООО «Клео», взятку в сумме 329 300 рублей за ускорение прохождения таможенного оформления и таможенного контроля ТС международной перевозки, осуществляющими поставки товаров в адрес ООО «Клео».
Сидоров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 52 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 11 лет.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Руслана Оздоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159.5 УК РФ (4 эпизода), Кирилла Малина - ч.4 ст.159.5 УК РФ, Александры Невзоровой - ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159.5 УК РФ, Романа Попова, Марины Максаковой и Дмитрия Шувалова - ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Не позднее 14.12.2024 Оздоев, Малин и лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение денежных средств страховой компании ПАО «Группа Ренессанс страхование» в сумме 5 500 000 рублей в связи с хищением автомобиля «MASERATI Levante». Так, не позднее 05.02.2019 лицо №1 и Оздоев приобрели в пользу Малина автомобиль «MASERATI Levante», 2017 г.в., перламутрово-белого цвета, стоимостью 5 400 000 рублей и организовали его постановку на учет. Не позднее 07.02.2019 Невзорова, вовлеченная в качестве пособника, привлекла представителя страховщика АО «ГРС» - С., не состоящего с ними в сговоре, достоверно зная о том, что Малин является номинальным собственником автомобиля, предоставила С. документы и сведения, необходимые для заключения договора страхования, после чего дистанционным способом обеспечила страхование ТС от имени Малина в указанной компании по рискам «Автокаско (Угон/Хищение)» на сумму 5 500 000 руб. С 07.02.2019 по 15.02.2019 лицо №1 инсценировало хищение ТС «MASERATI» с передачей его Э., которого привлек Оздоев для перемещения автомобиля с территории РФ на территорию Республики Казахстан. В свою очередь, Э., неосведомленный об умысле соучастников, 15.02.2019 перегнал ТС на территорию Республики Казахстан, где оформил на нее страховой полис и передал автомобиль неустановленному лицу, которого также приискал Оздоев. 02.03.2019 Малин совершил заведомо ложный донос о хищении его ТС, подав соответствующее заявление, умышленно скрыв, что автомобиль фактически не похищался, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. Затем, Малин обратился в офис ПАО «ГРС», сообщив сотрудникам ложную информацию о хищении, а также предоставил им все необходимые документы. В дальнейшем, в связи с невыплатой страховой компанией страхового возмещения, Малин обратился в суд, где, введя суд в заблуждение, добился частичного удовлетворении иска. Далее, на основании исполнительного листа, 09.04.2021 фигуранты получили с расчетного счета ПАО «ГРС» 6 193 694, 40 рубля, которыми распорядились по своему усмотрению.
Также Оздоевым, Поповым, Максаковой и Шуваловым, в разных сочетаниях, был совершен ряд аналогичных преступлений, где они совершили действия, направленные на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» - хищение ТС «BMW 740DXDRIVE» на сумму 6 788 000 рублей; АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» - хищение ТС «LEXUS LX 570» на сумму 6 900 000 рублей, ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» - хищение ТС «TOYOTA LAND CRUISER 200» на сумму 5 600 000 рублей, СПАО «Ингосстрах» - хищение ТС «Land Rover RANGE ROVER VELAR» на сумму 4 386 000 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.
Суд назначил наказание:
Оздоеву - 4,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Малину - 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Невзоровой - 3 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 4 года;
Попову, Максаковой - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Шувалову - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Также суд взыскал Оздоева, Малина и Невзоровой, солидарно, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - 5 893 694, 40 рубля.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 14.12.2024 Оздоев, Малин и лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение денежных средств страховой компании ПАО «Группа Ренессанс страхование» в сумме 5 500 000 рублей в связи с хищением автомобиля «MASERATI Levante». Так, не позднее 05.02.2019 лицо №1 и Оздоев приобрели в пользу Малина автомобиль «MASERATI Levante», 2017 г.в., перламутрово-белого цвета, стоимостью 5 400 000 рублей и организовали его постановку на учет. Не позднее 07.02.2019 Невзорова, вовлеченная в качестве пособника, привлекла представителя страховщика АО «ГРС» - С., не состоящего с ними в сговоре, достоверно зная о том, что Малин является номинальным собственником автомобиля, предоставила С. документы и сведения, необходимые для заключения договора страхования, после чего дистанционным способом обеспечила страхование ТС от имени Малина в указанной компании по рискам «Автокаско (Угон/Хищение)» на сумму 5 500 000 руб. С 07.02.2019 по 15.02.2019 лицо №1 инсценировало хищение ТС «MASERATI» с передачей его Э., которого привлек Оздоев для перемещения автомобиля с территории РФ на территорию Республики Казахстан. В свою очередь, Э., неосведомленный об умысле соучастников, 15.02.2019 перегнал ТС на территорию Республики Казахстан, где оформил на нее страховой полис и передал автомобиль неустановленному лицу, которого также приискал Оздоев. 02.03.2019 Малин совершил заведомо ложный донос о хищении его ТС, подав соответствующее заявление, умышленно скрыв, что автомобиль фактически не похищался, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. Затем, Малин обратился в офис ПАО «ГРС», сообщив сотрудникам ложную информацию о хищении, а также предоставил им все необходимые документы. В дальнейшем, в связи с невыплатой страховой компанией страхового возмещения, Малин обратился в суд, где, введя суд в заблуждение, добился частичного удовлетворении иска. Далее, на основании исполнительного листа, 09.04.2021 фигуранты получили с расчетного счета ПАО «ГРС» 6 193 694, 40 рубля, которыми распорядились по своему усмотрению.
Также Оздоевым, Поповым, Максаковой и Шуваловым, в разных сочетаниях, был совершен ряд аналогичных преступлений, где они совершили действия, направленные на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» - хищение ТС «BMW 740DXDRIVE» на сумму 6 788 000 рублей; АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» - хищение ТС «LEXUS LX 570» на сумму 6 900 000 рублей, ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» - хищение ТС «TOYOTA LAND CRUISER 200» на сумму 5 600 000 рублей, СПАО «Ингосстрах» - хищение ТС «Land Rover RANGE ROVER VELAR» на сумму 4 386 000 рублей, однако довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.
Суд назначил наказание:
Оздоеву - 4,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Малину - 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Невзоровой - 3 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 4 года;
Попову, Максаковой - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Шувалову - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Также суд взыскал Оздоева, Малина и Невзоровой, солидарно, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - 5 893 694, 40 рубля.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ