#Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921
После тяжёлой битвы с программой Scan Tailor я наконец-то могу представить вам новую оцифрованную книгу. На сей раз - сборник статей 1957 года издания.

Приятного чтения!

#Объявления
Сегодня я сделал вещь, которая подавляющим большинством подписчиков, скорее всего, осталась незамеченной, но которая позволила поднять канал на новый уровень развития — я составил список хештегов и расставил их в прошлых постах. Также хештеги будут проставляться и в грядущих записях.

Это позволит без особых трудов найти интересующий вас пост (или же список постов). В первую очередь это важно для новых подписчиков — теперь им удобнее будет знакомиться с деятельностью канала. В будущем, скорее всего, список будет шириться.

Вот сами хештеги.

По тематике постов:
#Анонс
#Размышления
#Мифы
#Документы
#Интересные_факты
#Интересные_цитаты
#Мемы
#Критика
#Контркритика
#Видеоматериалы
#Фотоматериалы — сюда относятся только те фотографии, которые являются важными и потенциально интересными для читателей.
#Оцифровка
#Поздравления
#Опрос
#Научные_статьи
#Научно_популярные_статьи
#Статьи_эссе
#Важная_информация
#Объявления
#Поддержка_товарищей
#Photoshop_работы
#Дискуссия
#Дневник_начинающего_исследователя – посты, посвящённые проблемам исторической науки и её популяризации.
#Исторические_источники

По периодам истории Крыма, России и Украины:
#Февральская_революция
#Март_ноябрь_1917
#Октябрьская_революция_1917
#Крымская_народная_республика_1917_1918
#ССР_Таврида_1918
#Немецкая_оккупация_1918
#Второе_краевое_правительство_1918_1919
#Крымская_ССР_1919
#Деникин_1919_1920
#Врангель_1920
#Крымревком_1920_1921
#Крымская_АССР_1921_1945
#ВОВ_1941_1945
#СССР_1945_1991
#Современность_1991_НВ (НВ — настоящее время)

Прочее:
#Не_Крым – посты, посвящённые истории Революции и Гражданской войны, но не связанные (или слабо связанные с Крымом).
#советские_республики_1917_1921
#Бессарабская_ССР_1919
#Оффтоп

#Оцифровка #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921 #Крымская_АССР_1921_1945 #ВОВ_1941_1945 #СССР_1945_1991

Впервые за долгое время я вновь выкладываю оцифрованную книгу.
В будущем, возможно, также оцифрую издание 1967 года.
Также по многочисленным просьбам прикрепляю и ПДФ-версию книги.

Очерки истории Крымской областной партийной организации / И.С. Чирва, М.Р. Акулов, В.Д. Арбузов и др. Симферополь: Таврия, 1981. 374 с.

Волошинов Л. И. Октябрь в Крыму и Северной Таврии. Симферополь: Крымиздат, 1960. 135 с.
#Оцифровка #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918

Сегодня вышло долгожданное (для меня) интервью «Невскому Проспекту». Это первое моё интервью подобного плана – ранее мне приходилось быть интервьюируемым лишь в местных феодосийских газетах. Опыт необычный и интересный. Также это важная страница в истории «Красно-белого Крыма» – в интервью я выступал в том числе и как руководитель нашего сообщества.

Поговорили о самых разных темах – и о советских республиках в Крыму, и о «красном терроре» 1920-1921 годов, о Сталине и Крыме... хотя, как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Репосты и пересылки приветствуются.

https://vk.com/@-206747328-krasno-belyi-krym-v-1917-1921-gg-intervu-s-issledovatele

#Размышления #Поддержка_товарищей #Мифы #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917
#Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921 #Крымская_АССР_1921_1945

Конечно, не стоит забывать о жертвах, павших в ходе социальных и национальных столкновений как в Крыму, так и по всей России в целом. Но не стоит забывать и о той решающей роли, которую сыграла Октябрьская революция в утверждении идеи об социальном и культурном равноправии народов Крыма.

Дата 7 ноября – напоминание всем нам о том, что идея об «исторической» принадлежности Крымского полуострова какому-либо одному этносу лжива и недопустима.

#Размышления #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_ССР_1919 #Крымская_АССР_1921_1945

Вдогонку к прошлому посту.
Из документов:

Из резолюции II съезда Таврического губернского комитета РСДРП(б) (7 декабря 1917 года):

Выслушав доклады с мест, съезд констатирует:
<...>
2. Что положение осложняется обостряющимися отношениями разных национальных групп, увлекающих под знамя буржуазного национализма менее сознательные массы татарской, украинской, великорусской и т. д. революционной демократии.
<...>
Констатируя, что население Крыма состоит из различных национальностей, из которых татары не являются численно преобладающим элементом (только 18% всего населения), съезд считает в силу местных особенностей единственно правильным решением вопроса об автономии Крыма референдум (народное голосование) среди всего населения Крыма; в то же время съезд находит, что все местные организации обязаны вести самую энергичную агитацию против разжигания национальных страстей в местном населения разными националистическими группами и партиями, противопоставляя их буржуазному национализму нашу интернационально-пролетарскую точку зрения.

Из декларации Временного Рабоче-крестьянского правительства Крымской ССР (6 мая 1919 года):

Отвергая всякий национальный гнет, являющийся только маской классового господства, Временное Рабоче-Крестьянское правительство объявляет полное и безоговорочное равноправие всех национальностей, населяющих Крым.

Из Конституции Автономной Крымской ССР (Утверждена постановлением I Учредительного Всекрымского Съезда Советов от 10 ноября 1921 года):

Статья 2. В Крыму, который всегда являлся ярким примером колонизаторской политики царского правительства, а затем правительств преемников его генералов Деникина и Врангеля, политики, направленной к угнетению в пользу имущих классов господствующей нации и подавлению экономического и культурного развития остальных народностей, из числа которых наиболее значительная в Крыму татарская, с водворением власти Советов трудящихся положен конец. К позорной политике царизма – систематическому угнетению слабых, натравливанию национальных групп друг на друга, лжи, обману и провокации, ведущих к усилению вражды, подрыву взаимного доверия и закреплению рабства отсталых народностей – отныне нет возврата. Отныне она заменена свободным и равным тесным союзом национальных групп трудящихся населения Крыма. Только в результате такого доверия и добровольного союза возможна спайка рабочих и крестьян всех наций в единую революционную силу, которая гарантирует здоровое развитие их и способность противостоять всем угрозам международного империализма. Крымская Социалистическая Советская Республика, утверждая равенство и право на свободное развитие всех национальностей Крыма, отменяет все существовавшие ранее национальные и национально-религиозные привилегии и ограничения. Государственными языками Крымской ССР принимаются русский и татарский. Отныне Крым.ССР становится в ряды тех федераций великой Советской Республики, кои всем своим существованием говорят: только в условиях диктатуры рабочего класса и беднейшего крестьянства разрешимы национальные противоречия.

#Октябрьская_революция_1917 #Крымская_ССР_1919 #Крымская_АССР_1921_1945

Деятельность нашего сообщества продолжает расширяться – сегодня вышел подкаст «Стального шлема» и «Берсальеров» с моим участием.

За ~90 минут мы обсудили целый пласт крымской истории 1917-1921 годов. С учётом специфики моей темы особое внимание было уделено этносоциальным процессам на полуострове и процессу становления Крымской АССР.

Да, кое-где есть небольшие огрехи с моей стороны (например я не сказал про либерализацию общественной жизни при втором Крымском краевом правительстве), да и в целом есть ещё куда расти (те же запинания определённо надо выправлять). Тем не менее, мне кажется, что вышло вполне неплохо, тем более учитывая что цель моего рассказа – посвятить человека в «тему» истории Крыма тех лет.

Приятного прослушивания!

#Размышления #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921 #Крымская_АССР_1921_1945

Оцифровка книги Виктора Баранченко про Юрия Гавена уже давно гуляет по Интернету. Но эта оцифровка отличается тем, что эта полная копия книги, с книжными страницами и книжным форматом.

#Оцифровка #Не_Крым #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921 #Крымская_АССР_1921_1945

Небольшой, но очень интересный сборник по истории крымскотатарского национального движения в 1917-1921 годах, составленный А.Г. и В.Г. Зарубиными.

Вопросы развития Крыма (Научно-практический дискуссионно-аналитический сборник). Вып. 3 Симферополь: Таврия, 1996. 98 с.

#Оцифровка #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919 #Деникин_1919_1920 #Врангель_1920 #Крымревком_1920_1921 #Крымская_АССР_1921_1945

Изетов Р.А. Статьи Юрия Гавена в газете «Жизнь национальностей» как исторический источник по истории национальной политики большевиков в Крыму в 1917-1921 годах // Исторические, культурные, межнациональные, религиозные и политические связи Крыма со Средиземноморским регионом и странами Востока: Материалы IX Международной научной конференции (Севастополь, 2–7 июня 2025 г.). Т. 1: Ин-т востоковедения Росс. акад. наук: отв. ред. Ю. А. Пронина; ред.-сост. Н. В. Гинькут. М.: ИВ РАН, 2025. C. 173-180.

Публикую статью с недавно прошедшей конференции в Херсонесе Таврическом, посвящённая анализу статей Юрия Гавена с точки зрения большевистской трактовки истории многонационального Крыма в 1917-1919 годах. Позволю себе процитировать выводы статьи:

При рассмотрении обеих статей Ю. П. Гавена в комплексе, можно наблюдать, что автором был сформулирован целый ряд тезисов национальной политики большевиков в Крыму, направленный, в первую очередь, на удовлетворение социально- экономических и культурных нужд крымскотатарского народа, а также на его вовлечение в процесс государственного строительства на полуострове. Впоследствии подавляющее большинство этих предложений нашло своё воплощение в процессе татаризации (коренизации), начавшемся после создания Крымской АССР в октябре-ноябре 1921 г.

Вместе с тем, статьи Ю. П. Гавена позволяют понять истоки данной политики. По его мнению, необходимость е проведения связана с социально-экономическим и культурным консерватизмом крымских татар, их неравным положением в сравнении с отдельными представителями других народов Крыма. Именно это обстоятельство обеспечило поддержку идеи Милли-Фирки (образца марта 1917 — апреля 1918 гг.) о ведущей роли крымских татар в процессе государственного строительства в Крыму большинством крымскотатарского населения. Успехи второго периода советской власти в Крыму позволили сформировать большевистский вариант государственного устройства Крыма, способный обеспечить реализацию интересов беднейших слов крымскотатарского населения — Крымскую ССР. Восстановление Крымской республики и возобновление социально-экономических преобразований в среде крымскотатарского населения, с точки зрения Ю. П. Гавена, приведёт к ликвидации экономической почвы для межнациональных столкновений. Вкупе с поддержкой крымскотатарского языка и культуры это позволит ликвидировать социальную отчуждённость и обособленность крымских татар, приведёт к распространению в их среде идеи пролетарского интернационализма.

Приятного чтения!

https://teletype.in/@red_and_white_crimea/pVDb6dFKHgu

#Научные_статьи #Ю_П_Гавен #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Таврида_1918 #Немецкая_оккупация_1918 #Второе_краевое_правительство_1918_1919 #Крымская_ССР_1919

Первый период советской власти в Крыму (январь-апрель 1918 года) и предшествовавшие ему события действительно стали феноменом – хотя бы потому, что в эти месяцы на полуострове действовали множество самых различных (и зачастую весьма ярких!) деятелей. Руководитель севастопольских большевиков Юрий Гавен, председатель Таврического ЦИК Жан Миллер, Главный комиссар Черноморского флота Вильям Спиро, матрос Алексей Мокроусов, прапорщик Иван Федько, – эти и многие другие имена внесли свою лепту в крымскую историю тех месяцев. Очень жалко, что про этих людей крайне мало пишут в Интернете (а если и пишут, то нередко это оказывается неправда). Поэтому мы взялись за написание отдельного материала по истории эпохи "первого большевизма" в Крыму.

Наконец, после упорной и тяжёлой работы над многочисленными монографиями, диссертациями и архивными документами, редакция «Красно-белого Крыма» с гордостью готова представить публике очерк «Феномен Республики Тавриды».

В этой работе (по объёму сравнимой с монографией) переплетены множество сюжетов – истории зарождения крымских партийных организаций большевиков и левых эсеров (а также психология их деятелей), “экспорт революции” силами Черноморского флота на Юге России в 1917-1918 гг., бои за Херсон и Николаев, и наконец, вооружённое сопротивление кайзеровским войскам в Крыму в апреле 1918 года (а также много других малоизвестных эпизодов). Кстати – без этносоциальной истории Крыма тоже не обошлось.

Наша работа стала ответом на попытки отдельных личностей сфальсифицировать крымскую историю 1917-1918 годов (о чём весьма детально написано в самом очерке).

Из «Феномена» вы, дорогие читатели, узнаете:
1) Откуда растут ноги у конфликта севастопольских и симферопольских большевиков;
2) Как и когда в Крыму появились левые эсеры;
3) Почему Таврическую республику провозглашали два раза;
4) Был ли Юрий Гавен левым коммунистом;
5) Зачем Антонов-Овсеенко побуждал Черноморский флот нарушать Брестский мир;
6) Правда ли, что таврические комиссары совершили подвиг;

И много-много чего ещё. Приятного чтения!

P.S. Редакция КБК будет крайне признательна коллегам за репосты «Феномена» в другие сообщества – мы будем крайне рады, если с итогами нашего кропотливого труда ознакомится как можно более широкий круг читателей.

#Научно_популярные_статьи #Контркритика #Февральская_революция #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Тавриды_1918 #Крымская_ССР_1919

И указания на воспоминания Василия Власьевича как на достоверный исторический источник выглядят нелепо. Здесь Красников совершил ту же ошибку, что и я в посте ЦИ про декабрьские события – слишком сильно поверил Роменцу, излишне преувеличив его роль в “Первой Варфоломеевской ночи”. Однако если в моём случае “выпячивание” роли Василия Власьевича не сильно сказалось на достоверности материала (просто из всех анархистов я выделил именно его), то в случае “Молока” это привело к крайне серьёзному искажению исторической действительности. Мемуары Василия Власьевича напрямую противоречат той оценке, которую дали центральные органы власти его деятельности на посту Главного комиссара Черноморского флота. В мае 1918 года заместитель наркома по военным и морским делам РСФСР Фёдор Раскольников (на фото) писал: «Роменец решительно не удовлетворял нас своей бездеятельностью, чрезвычайно слабой информацией о положении дел» (Н.К. Юрковский, там же, С. 36).

Вообще мнение Роменца сразу несколько раз очень круто успело поменяться по поводу “Варфоломеевских ночей” – сначала поддержка, затем осуждение (оба раза – в ходе II Общечерноморского съезда), затем снова поддержка оных (уже в мемуарах). То есть он менял позицию (минимум) аж три раза. Двушурничество налицо. Почему у авторов “Молока” не возникли вопросы при сопоставлении воспоминаний Роменца и документального материала съезда? Вопрос хороший. Может потому что плевать им было на достижение реальной исторической картины и они стремились лишь прицепиться к посту Изетова?

Также “ни к селу, ни к городу” выглядит абсолютно глупое и неуместное указание на слова Ленина, сказанные в июне 1918 года, в контексте потопления Черноморского флота – события, имевшего крайне важное значение для российского Совнаркома в вопросе сохранения мира с Центральными Державами и недопущения перехода Черноморского флота в руки Германии. Это абсолютно иное по масштабам событие, нежели февральские расправы в Севастополе. Очень жалко, что автор “Молока и красок” крайне слабо уловил контекст эпохи при написании своего поста.

В свете вышеизложенного выводы Красникова звучат просто бредово:

…Падения советской власти на 2-4 месяца раньше просто не могло произойти – ход исторических событий неизбежно бы привёл к “большевизации” Севастополя на рубеже 10-20-х чисел декабря, и сценарий без расправ не являлся невозможным.

«Крутые меры» декабря и февраля проложили путь к событиям, имевшим место в Севастополе в апреле 1918 года. В результате прошлых кровавых расправ поддержка местным населением (в первую очередь рабочими) большевиков и левых эсеров в городе ослабли. 3-4 апреля происходят перевыборы Севастопольского совета, который оказывается в руках меньшевиков и правых эсеров (подробнее – в четвёртой части «Феномена»). Негативные последствия “Варфоломеевских ночей”, что называется, налицо.

Стоит отметить, что А. Красников почему-то считает, что целью моих заметок являлось «отбеливание» крымских большевиков и «лакировка действительности». Однако на деле вышло, что вышеперечисленными действиями занимался не я, а “Молоко и краски” – он выставил действия Роменца в положительном свете, хотя это не так (и др.), тем самым исказив реалии Севастополя (и Крыма в целом) декабря 1917 – февраля 1918 годов. Целью же написания постов в «Цифровой истории» являлось формирование взгляда, альтернативного монархо-националистическим концепциям, которые также далеки от реальности, как и “леворадикальные” измышления “Молока”. Моя цель была достигнута – цепь идеологизированных (в антисоветским духе) публикаций была прорвана публикацией в одном из крупнейших историко-просветительских сообществах.

Таким образом, опираясь на достижения историков прошлых лет и документы, «Красно-белый Крым» доказал глупость выводов, сделанных Красниковым в заметке “Молока и красок”. “Варфоломеевские ночи” не могли принести никаких последствий для Севастополя и севастопольских большевиков и левых эсеров, кроме как отрицательных, что прекрасно ими осознавалось.

#Контркритика #Март_ноябрь_1917 #Октябрьская_революция_1917 #ССР_Таврида_1918