«Возможно, мы лишь снимся какому-нибудь медведю»

Роман «Храни её» французского писателя Жан-Батиста Андреа разобрали мгновенно. Книгу допечатали. Новый тираж пока доступен только на сайте издательства NoAge. Ни в электронном, ни в аудиоформате произведения, увы, нет.

Забавно, что эту книгу называют очень французской, ведь она посвящена Италии. В ней есть всё то, чего мне так не хватило в «Почтальонше». «Храни её» охватывает тот же исторический период. Но здесь более сложные, интересные герои, в сюжет органично вплетены реальные события: итоги Первой мировой, приход к власти Муссолини, гонение на евреев и высылка гомосексуалов на остров Сан-Домино, позиция католической церкви на действия фашистов, Вторая мировая и самоуправство антифашистов по её окончании.

В центре книги вовсе не войны, а жизнь маленького, очень талантливого скульптора Мимо Виталини. Он в прямом смысле слова маленький — Мимо родился карликом. А ещё у него необычная подруга детства Виола: невероятно умная, смелая и абсолютно несвободная. Роль женщины тогда сводилась к одному — ей предначертано быть хранительницей семейного очага. Виоле этого недостаточно. Судьбы двух друзей сплетутся в прочный узел, который не сможет разрубить ни время, ни даже смерть.

У книги есть побочный эффект — вас со страшной силой потянет в музей, рассматривать скульптуры, читать и смотреть лекции про Микеланджело и Караваджо.

При желании, конечно, можно придраться к сюжету: как мог талантливым скульптором стать человек, попавший в подмастерья к бездарному пьянице, кого-то может смутить дружба девочки и медведя, кто-то обратит внимание на путаницу с датами. Но текст настолько прекрасен, сюжет ведёт за собой с первой до последней строчки, что всё это такие мелочи, автору веришь. Отличная книга, которая меня наполнила ещё и новыми знаниями.

«Прелесть зла именно в том, что оно не требует усилий. Просто смотреть и не вмешиваться».

#отзыв

Истина в вине и не только в нём

Пока все справедливо восторгаются книгой Максима Жегалина «Бражники и блудницы», я прочитала книгу его же авторства «Искусство под градусом. Полный анализ роли алкоголя в искусстве». И она невероятно хороша. Тонко, с юмором, легко автор то переносит нас в древнюю Грецию, то на сцену к Эми Уайнхаус. Текст насыщен реальными фактами. Даже если вы принципиальные трезвенники, книга, наверняка, доставит удовольствие. Кстати, её и озвучил сам автор. Но это именно тот текст, который хочется читать глазами.

Здесь затрагивается много всевозможных тем, поднимается вечный вопрос — что же появилось раньше хлеб или вино, мешает ли алкоголь творчеству, какая доза алкоголя  является  смертельной и приводятся рецепты любимых напитков музыкантов, художников и поэтов. Это точно одна из тех книг, которую хочется разобрать на цитаты.

Правда, если первая часть произведения вызывает безудержный хохот, то вторая оказалась болезненной. Читать о том, как теряли человеческий облик кумиры, неприятно. Ведь куда ни ткни, непременно попадёшь в алкоголика. Эх, что, оказывается, вытворял мой любимый Шукшин... Но любить его книги и фильмы я всё равно не перестану.

Максим Жегалин остроум и эрудит. А ещё он признаётся, что сам является алкоголиком. И заканчивает текст на позитивной ноте, мол, конечно, можно и не пить, но если можно пить, то зачем себе в этом отказывать. Спорное, в общем-то, утверждение.

Искренне рекомендую эту книги к прочитыванию или прослушиванию. Очень рада появлению такого автора. Но предупреждаю, что алкоголь вредит вашему здоровью. Если можете не пить, лучше не пейте.

Еще один вопрос, который меня очень тревожит: можно ли напиться, съев коробку конфет с алкоголем? Ну, есть такие: «пьяная вишня», «коньячные бутылочки». Туда в начинку наливают то водку, то коньяк, то какой ликер, чтоб от сладости челюсть свело.

Фото «ЛитРес».
#отзыв

Сила в правде?

Обожаю книги, в которых помимо основного сюжета есть отсылки к истории, поднимаются острые темы. Книги, которые заставляют тебя доставать родных, зачитывая наиболее понравившиеся куски текста. И произведение Максима Лео «Герой со станции Фридрихштрассе» одно из таких.

В центре сюжета недотёпа Михаэль Хартунг, который в одночасье и против своей воли становится национальным героем Германии. И все, кто раньше его демонстративно игнорировал, вдруг вспоминают о его существовании. Однако Михаэль-то знает правду, он знает, что нелепый, досадный эпизод из его биографии перевернули, вывернули на потребу публике. Но никому, кроме него и ещё нескольких человек, реальные события и неинтересны.

А что такое вообще правда? Насколько она возможна, если историю пишут победители. Кому хочется разбираться в деталях – главное результат.

Параллельно в книге поднимается проблема разделения восточной и западной Германии. И хоть Берлинская стена пала, её тень до сих пор нависает над страной.

Единственные минусы книги, на мой субъективный взгляд, — любовная линия и финал. От них так и веет голливудщиной. Будто автор писал в расчёте на экранизацию.

История всегда совсем иная. Она сложная, запутанная, противоречивая. В ней нет одной правды. Большинству с этим сложно смириться, людям хочется ясности и однозначности, хочется, чтобы история была логичной и простой, чтобы из неё можно было извлечь какие-то уроки. Для этого и придумали памятники и мемориалы.

#отзыв

Наука — это страшно интересно

Наконец-то расскажу о книге "MANIAC " Бенхамина Лабатута. Одни этим произведением возмущены, другие очарованы, а третьи напуганы. Книгу называют бестселлером о мрачных аспектах великих достижений науки.

Она рассказывает об известных учёных и их открытиях. И зачастую гениальность здесь на грани сумасшествия. Третья часть посвящена поединкам между компьютером и человеком. Знаменитый проигрыш Каспарова. Оказывается, было и ещё несколько встреч между спортсменом по игре го Ли Седолем и программой AlphaGo. И третья часть своей динамикой, напряжением мне понравилась больше всего.

Чем же так пугает книга? В ней прямым текстом показано, что развитие науки ведёт к краху человечества — атомная бомба, компьютер, который с лёгкостью обыгрывает самых маститых спортсменов, мол, а что будет дальше-то? Мне такой настрой не близок. Развитие не остановить, да и не надо. Можно бояться ИИ, а можно его использовать. Нужно помнить, что ужасное и прекрасное всегда ходят рядом. Атомная бомба стёрла с лица земли Хиросиму и Нагасаки. А сегодня лучевая терапия применятся в борьбе с онкологией. Существует даже мнение, что атомная энергия может спасти мир, с её помощью будут решать проблемы изменения климата.

Читая Лабатута, надо, конечно, иметь ввиду — это художественный текст. Я, например, обратила внимание на то, как показан Оппенгеймер. Будто он жалел о создании атомной бомбы и якобы попал в чёрный список за то, что выступал против создания водородной бомбы. А на самом деле Оппи не жалел и часто об этом говорил, был в Японии и не извинился перед японцами, он лишь считал, что вторую не надо было сбрасывать. Доступа же к секретным исследованиям его лишили из-за мнимых связей с коммунистами. В США тогда везде искали красный след и пытались найти связь учёного с СССР.

Наверняка более начитанный человек найдёт что-то ещё. Но это не значит, что книга плоха. Она сподвигает искать первоисточники и больше узнавать об учёных.

Я теперь очень хочу прочитать хорошую биографию Эйнштейна. Может, вы можете посоветовать книгу?

Мы радовались тому, что обдумываем немыслимое, делаем невыполнимое, выходим за пределы человеческих возможностей, добела раскаляя дар Прометея.

#отзыв

Ни любви, ни тоски, ни жалости

Жуткая и прекрасная книга «Записки перед казнью» Дани Кукафки. В тексте нет как таковых сцен насилия. А от этого не легче.

Читатель изначально знает, кто убийца, знает, что наступил последний день его жизни. Никакой интриги. Но при этом от романа невозможно оторваться. Здесь не будет попыток оправдать или понять убийцу. Тем более что муки совести преступник не испытывает. Это скорее попытка разобраться, можно ли было бы всего этого избежать. Вечный вопрос: «Кто виноват?» проходит красной нитью через всю книгу. Убийцами рождаются или становятся?

Кто-то сравнивает этот текст с «Преступлением и наказанием». У преступника есть своя философия – теория про мультивселенную. А ещё он верит в свою исключительность. На этом вся схожесть заканчивается. Отдельные главы мне и вовсе напомнили книгу «Замок из стекла».

Хочется отметить, что в тексте нет лишних описаний, проходных персонажей. События показаны глазами убийцы, его матери, сестры одной из его жертв и детектива. Эта такая паутина, в которой все ниточки связаны. Мы будто собираем пазл с жутким рисунком. Катарсис в конце не испытаем. У меня много вопросов осталось к матери главного героя. Наверное, книга и должна оставлять вопросы.

Если хотите почитать что-то будоражащее и не поверхностное, пожалуй, это та самая книга. Она, к слову, неплохо озвучена в «Яндекс Книгах».

«Память ненадежна. Воспоминания можно смаковать или ненавидеть, но им никогда нельзя доверять».

#отзыв

Что не вырубишь топором

Признавайтесь, кто тоже покупает книги по обложке. Ну не смогла я пройти мимо: Достоевский, топор, колокольчики.

Откровением для меня стала работа Сергея Носова. Ожидала, что произведение будет художественным, а оно скорее литературоведческое. Но не менее интересное.

Книга посвящена роману Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Для меня он имеет особое значение. С него началась моя бесконечная любовь к хорошей литературе. Но вопросы к тексту остались. Одни из главных — была ли беременна Лизавета, Мармеладов злодей или заблудшая душа, а также почему мы сочувствуем убийце, а не жертве-старухе.

Сергей Носов подробно разбирает текст, искренне восхищаясь тем, как Достоевскому удалось создать этот шедевр. В книге он ссылается на черновики Фёдора Михайловича, журнальную версию книги — позже Достоевский текст отредактировал, киноверсии. Казалось бы, ну зачем нам эти интерпретации режиссёров. А поди ж ты, сериал Crime and Punishment BBC 2002 года позволил Носову иначе считать образ следователя Порфирия Петровича. И вот это поворот, я вам должна сказать. Неожиданно, очень неожиданно.

Ну и, конечно, нужно отметить подачу текста. Главный герой — сумасшедший литературовед, который возомнил себя книгой «Преступление и наказание». Он пишет записки своему психиатру, говоря в них о себе — то есть о тексте. Сергей Носов объяснил, что только сумасшедший может начать разбирать роман, о котором столько уже было написано.

Спойлер. Лизавета была беременна.

#дзтподдержу
#отзыв

Коты спасут мир

Если вы в это не верите, то можете прочитать, а лучше всё же прослушать книгу «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамура.

Аудиоспектакль на платформе «Яндекс Книг» сделан потрясающе, «спецэффекты» спасают, в общем-то, довольно банальный текст.

30-летний почтальон узнает, что у него опухоль головного мозга. Осталось ему жить максимум полгода. Но здесь появляется дьявол и предлагает сделку. Он продлит ему жизнь, но за каждый день придётся платить.

Текст сопровождается охами, ахами о быстротечности и нелепости прошедших дней, главный герой постоянно то плачет, то вспоминает прошлое. И весь текст он повторяет фразы а-ля «ты начинаешь понимать по-настоящему важные вещи, когда теряешь их». Единственный луч света в этом мутном тексте — кот Капуста.

Озвучка скрашивает нелепейшие диалоги, какие-то бессвязные фразы. Мне, правда, и не хотелось бы придираться, но если уж автор замахнулся на одну из вечных тем в литературе, то нужно было или к высотам Манна стремиться, или к юмору Гоголя и Булгакова. А так — ни то ни сё. Но для уборки или готовки этот аудиоспектакль самое и то. Вам точно не захочется оставить пригорать на плите котлеты, чтобы ещё раз прослушать какую-то фразу или записать какую-то мысль.

Фото – кадр из одноимённого фильма.
#отзыв

Труп Ильича на фасаде, или Фига в вечность

Я обожаю свой маленький древний купеческий город. Облупившиеся старинные задания мне милее новостроек из стекла и бетона. Исчезновение, точнее, намеренное уничтожение старинных домов, в Калуге стоит очень остро. Возможно, именно поэтому меня так впечатлила книга «Парадокс Тесея» Анны Баснер. Она о сохранении культурного наследия в любимом Питере.

В центре сюжета великовозрастный раздолбай-художник Нельсон. Он «чёрный» реставратор — самостоятельно восстанавливает декоративные элементы зданий, не согласовывая работы, делает всё, скорее, по наитию. В какой-то момент решает взяться и за старинный особняк. Но где найти деньги? И в этом, как ни странно, ему поможет Владимир Ленин.

Книга написана классным языком, отдельные фразы — оммажи Владимиру Набоков. Читается легко, интересно, много любопытных фактов о реставрации, о том, почему так важно сохранять культурное наследие, как оно способно рассказать нам о нас самих.

Если вы хотите почитать что-то небанальное, вдумчивое — отличная книга. Но имейте в виду — в романе встречаются абсолютно бесячие женские персонажи.

По правде говоря, она сомневалась, стоит ли продлевать жизнь развалинам. Зачем? Распад — знак ценности всего сущего. Именно осознание факта конечности и заставляет нас сильнее дорожить ускользающей красотой. Сколько парижан думают о великолепии Нотр-Дама в обычный понедельник? А сколько думало в тот самый апрельский понедельник, когда он горел?

Фото соцсети.
#отзыв

«Одного безумия люди»

«Подросток» — произведение, которое, пожалуй, реже всего читают у Фёдора Достоевского. Многие о нём даже никогда и не слышали. Хотя это роман - воспитание — некий ответ Чемберлену Тургеневу и его «Отцам и детям».

В тексте много юмора, сарказма, философских рассуждений, религиозного подтекста, всепоглощающей страсти, безумия — в общем, всего того, за что мы и любим Фёдора Михайловича. А ведь это ещё и невероятно пронзительное произведение, от которого сложно оторваться — хочется в конце-то концов понять, на что всю книгу намекает главный герой.

Главный герой — подросток, юноша 20 лет. Да, 20, и он сущий подросток. Ничегошеньки о жизни ещё не знает, ничего не понимает, но у него уже есть своя сверхидея. Он хочет ни много ни мало стать Ротшильдом. При этом юноша с малолетства чувствует себя ущербным. Аркадий — незаконнорождённый сын дворянина. Носит смешную фамилию официального мужа матери — Долгорукий. И каждый раз он вынужден объяснять, что нет, он не князь и отношения к древнему роду не имеет.

Такому не оперившемуся, запутавшемуся в своих мыслях и чувствах птенцу попадает в руки письмо «всевластия». Как честный человек он должен его уничтожить. Но сколько же соблазна как-то им воспользоваться. И вот от этого письма и пойдут-то все беды.

Особенность книги в том, что в ней практически одни бесящие персонажи, которым трудно сочувствовать. Исключение составляют мать и сестра подростка.

Если вы ещё раздумываете, стоит ли читать или нет, добавляю – текст сложный, но важный. Это поздняя книга автора, в которой можно найти отсылки ко многим его более знаменитым текстам. И один из главных героев списан с Чаадаева.

А я закрыла гештальт — «Великое пятикнижие» прочитано. Однако надо бы перечитать «Братьев Карамазовых» и «Бесы», да и томик «Идиота» стоит на полке и скучает. Эх, где взять время?
#отзыв