💥 Встречи. Мнения
Российские процессоры - будут?
«У меня нет конкретных данных, но от чипмейкеров поступает информация, что отечественные процессоры у нас будут», — заверила гендиректор консорциума «Вычислительная техника» Светлана Легостаева. По ее мнению, осталось только ввести в действие преференции для вычислительной техники на отечественных процессорах.
Эту и другие интересные высказывания с конференции ICL - читайте здесь business-gazeta.ru
#микроэлектроника #полупроводники #мнения
Российские процессоры - будут?
«У меня нет конкретных данных, но от чипмейкеров поступает информация, что отечественные процессоры у нас будут», — заверила гендиректор консорциума «Вычислительная техника» Светлана Легостаева. По ее мнению, осталось только ввести в действие преференции для вычислительной техники на отечественных процессорах.
Эту и другие интересные высказывания с конференции ICL - читайте здесь business-gazeta.ru
#микроэлектроника #полупроводники #мнения
🇷🇺 Фотоника. Оптоэлектроника
В Швабе ставят на лидары, фотосенсорику и беспроводные системы связи в оптическом диапазоне
Сегодня драйверами рынка фотоники и оптоэлектроники, по мнению эксперта «Швабе», являются лидарные системы, беспроводные системы связи в оптическом диапазоне спектра, оптические наноматериалы нового поколения, а также изделия фотосенсорики, обеспечивающие наблюдение сразу в нескольких спектральных диапазонах, - уверены в Холдинге "Швабе". Данные направления активно развивают научные центры и предприятия в составе «Швабе».
«В условиях новой реальности стратегически важно сосредоточиться на развитии отрасли в рамках технологической и сырьевой независимости, а также диверсификации ключевых технологий в интересах национальной экономики», – сказал Сергей Попов, зам. гендиректора «Швабе» по перспективным исследованиям и разработкам – руководитель приоритетного технологического направления по технологиям оптоэлектроники и фотоники, д.т.н., доцент.
#фотоника #оптоэлектроника #Швабе #мнения #Микроэлектроника2022
В Швабе ставят на лидары, фотосенсорику и беспроводные системы связи в оптическом диапазоне
Сегодня драйверами рынка фотоники и оптоэлектроники, по мнению эксперта «Швабе», являются лидарные системы, беспроводные системы связи в оптическом диапазоне спектра, оптические наноматериалы нового поколения, а также изделия фотосенсорики, обеспечивающие наблюдение сразу в нескольких спектральных диапазонах, - уверены в Холдинге "Швабе". Данные направления активно развивают научные центры и предприятия в составе «Швабе».
«В условиях новой реальности стратегически важно сосредоточиться на развитии отрасли в рамках технологической и сырьевой независимости, а также диверсификации ключевых технологий в интересах национальной экономики», – сказал Сергей Попов, зам. гендиректора «Швабе» по перспективным исследованиям и разработкам – руководитель приоритетного технологического направления по технологиям оптоэлектроники и фотоники, д.т.н., доцент.
#фотоника #оптоэлектроника #Швабе #мнения #Микроэлектроника2022
VK
Чипы и чиплеты
🇷🇺 Фотоника. Оптоэлектроника
В Швабе ставят на лидары, фотосенсорику и беспроводные системы связи в оптическом диапазоне
Сегодня драйверами рынка фотоники и оптоэлектроники, по мнению эксперта «Швабе», являются лидарные системы, беспроводные системы связи…
В Швабе ставят на лидары, фотосенсорику и беспроводные системы связи в оптическом диапазоне
Сегодня драйверами рынка фотоники и оптоэлектроники, по мнению эксперта «Швабе», являются лидарные системы, беспроводные системы связи…
♨️ Мнения
Академик Владимир Бетелин о том, как следует обустроить микроэлектронику и IT
🔥 "в условиях рыночных отношений, когда балом правит только бизнес, очень сложно создавать что-то свое почти с нуля. Всегда найдется кто-то, кто произнесет слово «нерентабельно», и все наши усилия пойдут насмарку. С таким подходом мы никогда не освободимся от зависимости от западных технологий.
Но сегодня сложилась ситуация, в которой микроэлектроника и продукция на ее основе обрели такое же стратегическое значение для нашей страны, как и продукция ВПК. Поэтому развитие микроэлектронной промышленности надо вести по примеру государственной программы вооружения, которая принималась в стране в 90-е годы".
🔥 "«Гражданские» компании России покупают не «свое» или «чужое», а то, что им выгодно, что приносит им максимум прибыли. В полном соответствии с Гражданским кодексом РФ, который законодательно определил извлечение прибыли как главную цель компаний. Поэтому они и занимаются только тем, что им выгодно. Не созданием и производством радиоэлектроники и микроэлектроники в стране, поскольку это требует вложения огромных средств при высоких рисках их невозврата, а торговлей этими продуктами, произведенными за рубежом. К сожалению, требования обеспечить суверенитет в этой области так же, как, впрочем, и в других областях, в Гражданском кодексе РФ нет. Поэтому даже введение санкций на поставку в Россию микроэлектроники ничего не изменило. Покупали, покупаем и будем покупать, поскольку нам это выгодно и соответствует законодательству, то есть ГК РФ. Никакие уговоры и полумеры здесь не помогут. Изменить сознание российских компаний, нацеленных на получение максимальной прибыли, перенацелить их на обеспечение суверенитета в критически важных областях, таких как микроэлектроника, можно, конечно, только путем изменения действующего законодательства."
«Научная Россия» - подробнее
#мнения #микроэлектроника
Академик Владимир Бетелин о том, как следует обустроить микроэлектронику и IT
🔥 "в условиях рыночных отношений, когда балом правит только бизнес, очень сложно создавать что-то свое почти с нуля. Всегда найдется кто-то, кто произнесет слово «нерентабельно», и все наши усилия пойдут насмарку. С таким подходом мы никогда не освободимся от зависимости от западных технологий.
Но сегодня сложилась ситуация, в которой микроэлектроника и продукция на ее основе обрели такое же стратегическое значение для нашей страны, как и продукция ВПК. Поэтому развитие микроэлектронной промышленности надо вести по примеру государственной программы вооружения, которая принималась в стране в 90-е годы".
🔥 "«Гражданские» компании России покупают не «свое» или «чужое», а то, что им выгодно, что приносит им максимум прибыли. В полном соответствии с Гражданским кодексом РФ, который законодательно определил извлечение прибыли как главную цель компаний. Поэтому они и занимаются только тем, что им выгодно. Не созданием и производством радиоэлектроники и микроэлектроники в стране, поскольку это требует вложения огромных средств при высоких рисках их невозврата, а торговлей этими продуктами, произведенными за рубежом. К сожалению, требования обеспечить суверенитет в этой области так же, как, впрочем, и в других областях, в Гражданском кодексе РФ нет. Поэтому даже введение санкций на поставку в Россию микроэлектроники ничего не изменило. Покупали, покупаем и будем покупать, поскольку нам это выгодно и соответствует законодательству, то есть ГК РФ. Никакие уговоры и полумеры здесь не помогут. Изменить сознание российских компаний, нацеленных на получение максимальной прибыли, перенацелить их на обеспечение суверенитета в критически важных областях, таких как микроэлектроника, можно, конечно, только путем изменения действующего законодательства."
«Научная Россия» - подробнее
#мнения #микроэлектроника
🇷🇺 Мнения. Российские процессоры
Российский серверный процессор Baikal S
Публикация-пушка на Хабре. В целом посвящена заявленной теме, тому, что "под капотом" у Baikal-S, но также автор прошелся по российской отрасли микроэлектроники, не особенно соблюдая политес. Справедливо или нет - судите сами.
https://habr.com/ru/post/693180/
#микроэлектроника #микропроцессоры #мнения
Российский серверный процессор Baikal S
Публикация-пушка на Хабре. В целом посвящена заявленной теме, тому, что "под капотом" у Baikal-S, но также автор прошелся по российской отрасли микроэлектроники, не особенно соблюдая политес. Справедливо или нет - судите сами.
https://habr.com/ru/post/693180/
#микроэлектроника #микропроцессоры #мнения
Хабр
Российский серверный процессор Baikal S
Прошедшие десятилетия отразились на российской микроэлектронике сразу в двух диаметрально противоположных аспектах. С положительной стороны можно отметить период процветания нулевых годов (фундамент...
🇷🇺 Мнения. Регулирование. Вычислительная техника
Иван Покровский о госрегулировании вычислительной техники в России
Экс-руководитель АРПЭ, Иван Покровский, подготовил хронологический обзор регулирования рынка российской вычислительной техники со ссылками на документы.
🔹Появление раздела вычислительной техники в приложении к 719 ПП
🔹Обсуждение балльной системы критериев в отраслевом сообществе
🔹Передача законодательной инициативы консорциумам
🔹Председатель Правительства РФ не принимает проект Минпромторга и утверждает альтернативный вариант
🔹Двухуровневая система требований – возможность для разрешения противоречий
🔹Откупные инвестиции – регулирование в пользу крупнейших
🔹RISC-V против Эльбрусов и Байкалов
🔹Целеполагание и иерархия задач
🔹Сквозные проекты без российских микропроцессоров
Выводы автора:
Данный обзор государственного регулирования рынка вычислительной техники показывает, что нормативная база отрасли формируется не в соответствии с целями и задачами развития промышленности, а в интересах наиболее влиятельных лоббистских групп. Регулирование не системно и не последовательно. В зависимости от того, какая группа берет верх, перекосы в ужесточение требований по внедрению российских микропроцессоров сменяются перекосами в поверхностную локализацию зарубежных разработок.
Для настройки мер регулирования необходимо вернуться к открытому обсуждению и согласованию методики с участием всех отраслевых сообществ, как это было в 2020 году, когда отраслевые ассоциации не путем компромисса, а путем решения противоречий согласовали методику регулирования.
https://dzen.ru/a/Y0gvXJB533f28eKf?& - читать целиком
#регулирование #вычислительнаятехника #мнения
Иван Покровский о госрегулировании вычислительной техники в России
Экс-руководитель АРПЭ, Иван Покровский, подготовил хронологический обзор регулирования рынка российской вычислительной техники со ссылками на документы.
🔹Появление раздела вычислительной техники в приложении к 719 ПП
🔹Обсуждение балльной системы критериев в отраслевом сообществе
🔹Передача законодательной инициативы консорциумам
🔹Председатель Правительства РФ не принимает проект Минпромторга и утверждает альтернативный вариант
🔹Двухуровневая система требований – возможность для разрешения противоречий
🔹Откупные инвестиции – регулирование в пользу крупнейших
🔹RISC-V против Эльбрусов и Байкалов
🔹Целеполагание и иерархия задач
🔹Сквозные проекты без российских микропроцессоров
Выводы автора:
Данный обзор государственного регулирования рынка вычислительной техники показывает, что нормативная база отрасли формируется не в соответствии с целями и задачами развития промышленности, а в интересах наиболее влиятельных лоббистских групп. Регулирование не системно и не последовательно. В зависимости от того, какая группа берет верх, перекосы в ужесточение требований по внедрению российских микропроцессоров сменяются перекосами в поверхностную локализацию зарубежных разработок.
Для настройки мер регулирования необходимо вернуться к открытому обсуждению и согласованию методики с участием всех отраслевых сообществ, как это было в 2020 году, когда отраслевые ассоциации не путем компромисса, а путем решения противоречий согласовали методику регулирования.
https://dzen.ru/a/Y0gvXJB533f28eKf?& - читать целиком
#регулирование #вычислительнаятехника #мнения
Дзен | Блогерская платформа
Государственное регулирование рынка вычислительной техники
После публикации статьи о системных проблемах в управлении электронной промышленностью у меня стали запрашивать подтверждающие документы. Чтобы ответить на такие запросы, я подготовил хронологический обзор регулирования рынка вычислительной техники, в котором…
🇺🇸 🇨🇳 Геополитика и микроэлектроника
Ведомости о теме новых американских антикитайских санкций в области микроэлектроники
🔥 Вступившие в силу 12 октября ограничения министерства торговли США требуют от американских граждан и резидентов (владельцев грин-карт) получения лицензий, для того чтобы работать топ-менеджерами в полупроводниковой промышленности КНР.
🔥 в 16 крупных китайских производителях чипов на высших руководящих должностях находится не менее 43 таких лиц
🔥 Montage Technology, AMEC, 3Peak, StarPower Semiconductor, SG Micro, ACM Research, Halo Microelectronics, Maxscend, GigaDevice Semiconductor и KingSemi - в составе этих компаний американские граждане входят в число основателей, председателей советов директоров, исполнительных директоров или вице-президентов.
🔥 Иван Покровский считает, что все ограничения США, введенные в последнее время, выполнить нереально, т.к. в противном случае встанет вся мировая экономика.
#мнения #геополитика #микроэлектроника
Ведомости о теме новых американских антикитайских санкций в области микроэлектроники
🔥 Вступившие в силу 12 октября ограничения министерства торговли США требуют от американских граждан и резидентов (владельцев грин-карт) получения лицензий, для того чтобы работать топ-менеджерами в полупроводниковой промышленности КНР.
🔥 в 16 крупных китайских производителях чипов на высших руководящих должностях находится не менее 43 таких лиц
🔥 Montage Technology, AMEC, 3Peak, StarPower Semiconductor, SG Micro, ACM Research, Halo Microelectronics, Maxscend, GigaDevice Semiconductor и KingSemi - в составе этих компаний американские граждане входят в число основателей, председателей советов директоров, исполнительных директоров или вице-президентов.
🔥 Иван Покровский считает, что все ограничения США, введенные в последнее время, выполнить нереально, т.к. в противном случае встанет вся мировая экономика.
#мнения #геополитика #микроэлектроника
Ведомости
США ограничили участие своих граждан в разработке китайских чипов
Этот шаг может поставить полупроводниковую отрасль Поднебесной в тяжелое положение
🇷🇺 Мнения
РФ способна создать собственную микроэлектронику
Академик Александр Стемпковский рассказал, как Россия может "с нуля" создать свою микроэлектронику.
Читать целиком: weekly-news.ru
🔸 Острейшая проблема требует своих путей решения.
🔸 Правительство РФ разрабатывает концепцию и стратегии развития отечественной микроэлектроники с вариантами типоразмеров 90, 28, 14, 7 нм и обещает влить в нее свыше 3 трлн рублей до 2030 года.
🔸 Стратегия в данной ситуации может предусматривать пару параллельных процессов: полную «русификацию» технологий 90-180 нм с копированием имеющегося оборудования и частичным использованием разработок немногих дружественных стран и при возможности – внесением собственных идей.
🔸Возможно создание оборудования, в котором дефекты чипов будут не критичны.
🔸САПР могут быть собраны из находящихся в открытом доступе фрагментов других систем, если их доработать своими силами.
🔸Без высоких технологий и чипов на 14-3 нм, если иначе никак, можно и обойтись.
🔸Российские смартфоны можно делать с чипами на 90 нм.
🔸Параллельно заглядывать в будущее, организовать мозговой штурм, поиск принципиально иных технологий. К примеру, производства биочипов, квантовых и аналоговых вычислений и т.п.
🔸Ни полсотни, ни сотня сотрудников не может создавать САПР мирового коммерческого уровня. За рубежом этим занимается всего 3 компании с тысячами сотрудников в каждой. Именно их разработками пользовалась российская микроэлектроника. Сейчас возможно только делать всё самим. Следовательно, на базе Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН надо создать новое учреждение, подготовить сотни новых сотрудников, закупить новую технику.
#микроэлектроника #САПР #мнения
РФ способна создать собственную микроэлектронику
Академик Александр Стемпковский рассказал, как Россия может "с нуля" создать свою микроэлектронику.
Читать целиком: weekly-news.ru
🔸 Острейшая проблема требует своих путей решения.
🔸 Правительство РФ разрабатывает концепцию и стратегии развития отечественной микроэлектроники с вариантами типоразмеров 90, 28, 14, 7 нм и обещает влить в нее свыше 3 трлн рублей до 2030 года.
🔸 Стратегия в данной ситуации может предусматривать пару параллельных процессов: полную «русификацию» технологий 90-180 нм с копированием имеющегося оборудования и частичным использованием разработок немногих дружественных стран и при возможности – внесением собственных идей.
🔸Возможно создание оборудования, в котором дефекты чипов будут не критичны.
🔸САПР могут быть собраны из находящихся в открытом доступе фрагментов других систем, если их доработать своими силами.
🔸Без высоких технологий и чипов на 14-3 нм, если иначе никак, можно и обойтись.
🔸Российские смартфоны можно делать с чипами на 90 нм.
🔸Параллельно заглядывать в будущее, организовать мозговой штурм, поиск принципиально иных технологий. К примеру, производства биочипов, квантовых и аналоговых вычислений и т.п.
🔸Ни полсотни, ни сотня сотрудников не может создавать САПР мирового коммерческого уровня. За рубежом этим занимается всего 3 компании с тысячами сотрудников в каждой. Именно их разработками пользовалась российская микроэлектроника. Сейчас возможно только делать всё самим. Следовательно, на базе Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН надо создать новое учреждение, подготовить сотни новых сотрудников, закупить новую технику.
#микроэлектроника #САПР #мнения
♨️ Мнения
Стратегия развития электронной промышленности и отраслевой портфель инвестиционных проектов
Критикуя, предлагай - действуя по этой формуле, Иван Покровский представил свое видение подходов к разработке стратегии.
🔥 Общая идея - необходима практическая стратегия, состоящая из "нескольких десятков инвестиционных проектов, связанных общей логикой и принципами".
🔥 Основой планирования должно стать решение задач технологического развития, технологической трансформации. Под них выстраивается кооперация, готовятся частные и государственные инвестиции. Государство обеспечивает необходимое регулирование и инвестиции.
🔥 Основа технологической стратегии - развитие инженерного и научного сообщества.
🔥 Всего в отрасли около 15 основных технологических направлений.
В каждом направлении будет от 5 до 10 крупных проектов технологического развития с участием многих компаний отрасли и привлечением значительных внешних инвестиций, в некоторых направления можно будет обойтись без внешних инвестиций. Всего несколько десятков проектов будут составлять стратегию технологического развития и, соответственно, инвестиционную стратегию.
🔥 Когда задачи подтверждены деньгами профессиональных участников рынка, к финансированию проектов присоединятся крупные частные инвестиционные фонды, сначала российские, затем зарубежные.
🔥 Портфель инвестиционной стратегии будет содержать всего несколько десятков ключевых проектов, каждый масштабом, как минимум, в десятки миллиардов рублей инвестиций.
🔥 Технологическая и инвестиционная стратегии, поддержанные крупными инвесторами, будут влиять на стратегию государственного регулирования, подчиняя ее себе.
🔥 Предполагаю, что кооперационные и торговые связи российских компаний будут расширяться по всем странам. В основе международного сотрудничества на многое годы вперед будут принципы устойчивости и безопасности.
🔥 Чтобы разработать отраслевую стратегию, запустить проекты, составляющие ее, организовать мониторинг и корректировку планов, предлагаю организовать проектный офис с финансированием за счет целевых взносов компаний отрасли. Срок разработки стратегии составит от 4 до 6 месяцев.
🔥 В дальнейшем из проектного офиса выделятся отраслевые фонды управления проектами, а общая координация отраслевой стратегии, всего портфеля проектов будет интегрирована в систему государственного управления, вероятно, в форме агентства развития, независимого от министерств.
Читать целиком: dzen
#мнения #электроника #стратегия #развитие
Стратегия развития электронной промышленности и отраслевой портфель инвестиционных проектов
Критикуя, предлагай - действуя по этой формуле, Иван Покровский представил свое видение подходов к разработке стратегии.
🔥 Общая идея - необходима практическая стратегия, состоящая из "нескольких десятков инвестиционных проектов, связанных общей логикой и принципами".
🔥 Основой планирования должно стать решение задач технологического развития, технологической трансформации. Под них выстраивается кооперация, готовятся частные и государственные инвестиции. Государство обеспечивает необходимое регулирование и инвестиции.
🔥 Основа технологической стратегии - развитие инженерного и научного сообщества.
🔥 Всего в отрасли около 15 основных технологических направлений.
В каждом направлении будет от 5 до 10 крупных проектов технологического развития с участием многих компаний отрасли и привлечением значительных внешних инвестиций, в некоторых направления можно будет обойтись без внешних инвестиций. Всего несколько десятков проектов будут составлять стратегию технологического развития и, соответственно, инвестиционную стратегию.
🔥 Когда задачи подтверждены деньгами профессиональных участников рынка, к финансированию проектов присоединятся крупные частные инвестиционные фонды, сначала российские, затем зарубежные.
🔥 Портфель инвестиционной стратегии будет содержать всего несколько десятков ключевых проектов, каждый масштабом, как минимум, в десятки миллиардов рублей инвестиций.
🔥 Технологическая и инвестиционная стратегии, поддержанные крупными инвесторами, будут влиять на стратегию государственного регулирования, подчиняя ее себе.
🔥 Предполагаю, что кооперационные и торговые связи российских компаний будут расширяться по всем странам. В основе международного сотрудничества на многое годы вперед будут принципы устойчивости и безопасности.
🔥 Чтобы разработать отраслевую стратегию, запустить проекты, составляющие ее, организовать мониторинг и корректировку планов, предлагаю организовать проектный офис с финансированием за счет целевых взносов компаний отрасли. Срок разработки стратегии составит от 4 до 6 месяцев.
🔥 В дальнейшем из проектного офиса выделятся отраслевые фонды управления проектами, а общая координация отраслевой стратегии, всего портфеля проектов будет интегрирована в систему государственного управления, вероятно, в форме агентства развития, независимого от министерств.
Читать целиком: dzen
#мнения #электроника #стратегия #развитие
Дзен | Статьи
Стратегия развития электронной промышленности и отраслевой портфель инвестиционных проектов
Статья автора «Иван Покровский» в Дзене ✍: Чтобы перейти от обсуждения проблем в отрасли к решениям, предлагаю вернуться к разработке отраслевой стратегии.
♨️ Мнения
Отрасль микроэлектроники в России умерла
Такое мнение высказал гендиректор ООО «Росинтех» Виталий Щебет на встрече в Ростове, посвященной вопросам импортзамещения в электронике и микроэлектроники. Ниже - несколько тезисов, прозвучавших на встрече - от Виталия Щебета и Олега Осипова (ООО Бештау), а также ссылка на более подробное ее описание.
🔸 электроника в России есть. И специалистов по-прежнему готовят неплохих
🔹«Эльбрус» и «Байкал» — это больше софтверные компании
🔹Производственные мощности, которые у нас остались и хотя бы как-то работают, — это электроника уровня конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века. Это транзисторы, дискретные элементы, максимум микросхемы низкой плотности.
🔹У нас есть одна современная разработка «Микрона» на базе RISC-ядра. Но первая партия этих процессоров в прошлом году почти вся была забракована. А инженерная партия, которая должна была появиться в сентябре этого года, с производства так и не вышла
🔹ноутбук на отечественной микроэлектронике сейчас невозможен
🎈То, что потеряно тридцать лет назад, заново будет воссоздаваться в течение лет 10-15. И то лишь при условии, что государство будет в этом активно помогать.
🔸 Китай практически полностью закрыл проблему микроэлектроники
🎈Начинать надо с замещения элементной базы, но она должна быть не только не хуже, но и дешевле импортной. Но с нашим Налоговым кодексом это практически невозможно. Мы никогда не сможем конкурировать с китайцами, если не будет заградительных таможенных пошлин.
🔸 Проблем с ввозом в страну высокотехнологичного производственного оборудования нет, просто приходится использовать обходные пути.
🔸 Литографию в 28 нанометров — весь технологический цикл, включая ПО — можно купить за $ 7-10 млн. И даже есть люди, готовые это сделать.
🔹Наличие даже самых современных станков не позволит России производить современную продукцию. Чтобы производить на них «отечественную» электронику и микроэлектронику, нужны расходные материалы, которых в России также нет.
🔹С теми фоторезистами и чистыми кислотами, которые у нас есть, максимум что возможно для России — это 90 нанометров, а точнее, если смотреть правде в глаза, — 150-90 нанометров.
🔹В России нет потребителя, который позволил бы окупать расходы на производственное оборудование. Годовые потребности в компонентах завод закрыл бы за месяц, а затем бы простаивал?
🎈Если с подачи властей в России начнёт развиваться радиоэлектронная промышленность, то появится и спрос на компонентную базу. В таком случае появится и смысл строить отечественные заводы.
#мнения #производствомикроэлектроники #компоненты #микроэлектроника
Отрасль микроэлектроники в России умерла
Такое мнение высказал гендиректор ООО «Росинтех» Виталий Щебет на встрече в Ростове, посвященной вопросам импортзамещения в электронике и микроэлектроники. Ниже - несколько тезисов, прозвучавших на встрече - от Виталия Щебета и Олега Осипова (ООО Бештау), а также ссылка на более подробное ее описание.
🔸 электроника в России есть. И специалистов по-прежнему готовят неплохих
🔹«Эльбрус» и «Байкал» — это больше софтверные компании
🔹Производственные мощности, которые у нас остались и хотя бы как-то работают, — это электроника уровня конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века. Это транзисторы, дискретные элементы, максимум микросхемы низкой плотности.
🔹У нас есть одна современная разработка «Микрона» на базе RISC-ядра. Но первая партия этих процессоров в прошлом году почти вся была забракована. А инженерная партия, которая должна была появиться в сентябре этого года, с производства так и не вышла
🔹ноутбук на отечественной микроэлектронике сейчас невозможен
🎈То, что потеряно тридцать лет назад, заново будет воссоздаваться в течение лет 10-15. И то лишь при условии, что государство будет в этом активно помогать.
🔸 Китай практически полностью закрыл проблему микроэлектроники
🎈Начинать надо с замещения элементной базы, но она должна быть не только не хуже, но и дешевле импортной. Но с нашим Налоговым кодексом это практически невозможно. Мы никогда не сможем конкурировать с китайцами, если не будет заградительных таможенных пошлин.
🔸 Проблем с ввозом в страну высокотехнологичного производственного оборудования нет, просто приходится использовать обходные пути.
🔸 Литографию в 28 нанометров — весь технологический цикл, включая ПО — можно купить за $ 7-10 млн. И даже есть люди, готовые это сделать.
🔹Наличие даже самых современных станков не позволит России производить современную продукцию. Чтобы производить на них «отечественную» электронику и микроэлектронику, нужны расходные материалы, которых в России также нет.
🔹С теми фоторезистами и чистыми кислотами, которые у нас есть, максимум что возможно для России — это 90 нанометров, а точнее, если смотреть правде в глаза, — 150-90 нанометров.
🔹В России нет потребителя, который позволил бы окупать расходы на производственное оборудование. Годовые потребности в компонентах завод закрыл бы за месяц, а затем бы простаивал?
🎈Если с подачи властей в России начнёт развиваться радиоэлектронная промышленность, то появится и спрос на компонентную базу. В таком случае появится и смысл строить отечественные заводы.
#мнения #производствомикроэлектроники #компоненты #микроэлектроника
www.donnews.ru
В Ростове эксперты похоронили российскую микроэлектронику и обсудили, можно ли её возродить
Власти уверены, что отрасль восстанет из мёртвых и начнёт «экспансию на международные рынки»
♨️ Мнения
Почему наличие в России доступа к технологии не меньше 90нм - это катастрофа
Автор статьи на Хабре проходится по распространенным в медиа мифам, которые могут вводить в заблуждение.
🔹 В частности, что "закон Мура давно умер". Это не так, он работает.
🔹"Кремниевая электроника себя исчерпала". Нет, до 2036 года все более-менее ясно, к тому времени ожидаются техпроцессы до 0.2 нм.
🔹 "Львиная доля чипов выпускается по техпроцессам 90нм и выше". Нет, порядка 70% чипов производятся на техпроцессах не хуже 65 нм, только 20% - на техпроцессах >180нм и 10% - на техпроцессах 90-130нм.
Современные чипы на 2 порядка лучше по усредненным технологиям по сравнению с чипами по 90нм технологии.
🔹 "Топовые процессоры" это маркетинг, на деле они не очень нужны.
Это не так. Они актуальны для десктопов, ноутбуков и особенно для серверов.
🔹 "Отставание в технологиях можно компенсировать оптимизацией софта". Нет, это нереалистичный сценарий.
🔹 "В военке и космосе тонкие нанометры не нужны". Забудьте о ИИ, если у вас только 90нм.
Автор предлагает вывод - имеющиеся в России производственные мощности в части микроэлектроники являются, со всей очевидностью, устаревшими, и не могут обеспечить базовые потребности страны ни в гражданском, ни в военном секторах.
Это стоит осознать и действовать соответственно, без успокаивающих сказок про "достаточно 90нм"
👉 Хабр
#микроэлектроника #мнения
Почему наличие в России доступа к технологии не меньше 90нм - это катастрофа
Автор статьи на Хабре проходится по распространенным в медиа мифам, которые могут вводить в заблуждение.
🔹 В частности, что "закон Мура давно умер". Это не так, он работает.
🔹"Кремниевая электроника себя исчерпала". Нет, до 2036 года все более-менее ясно, к тому времени ожидаются техпроцессы до 0.2 нм.
🔹 "Львиная доля чипов выпускается по техпроцессам 90нм и выше". Нет, порядка 70% чипов производятся на техпроцессах не хуже 65 нм, только 20% - на техпроцессах >180нм и 10% - на техпроцессах 90-130нм.
Современные чипы на 2 порядка лучше по усредненным технологиям по сравнению с чипами по 90нм технологии.
🔹 "Топовые процессоры" это маркетинг, на деле они не очень нужны.
Это не так. Они актуальны для десктопов, ноутбуков и особенно для серверов.
🔹 "Отставание в технологиях можно компенсировать оптимизацией софта". Нет, это нереалистичный сценарий.
🔹 "В военке и космосе тонкие нанометры не нужны". Забудьте о ИИ, если у вас только 90нм.
Автор предлагает вывод - имеющиеся в России производственные мощности в части микроэлектроники являются, со всей очевидностью, устаревшими, и не могут обеспечить базовые потребности страны ни в гражданском, ни в военном секторах.
Это стоит осознать и действовать соответственно, без успокаивающих сказок про "достаточно 90нм"
👉 Хабр
#микроэлектроника #мнения
♨️ Мнения. Оценки
Суверенитет РФ в области микроэлектроники оценили в 0,5 трлн рублей
Оценка, которую предложили "Яков и партнеры", на первый взгляд, скромная и вряд ли достаточная. Хотя всегда можно поспорить, с какого момента можно говорить о суверенитете.
Сейчас текущий спрос на чипы в России оценивается в 30 тысяч пластин в месяц, причем эксперты считают, что критичная номенклатура чипов в России уже выпускается, но не в достаточном количестве. Видимо, речь идет о микросхемах для военных, космоса и атомной промышленности. Потому как всерьез говорить о достаточности номенклатуры гражданских микросхем не приходится.
Потенциальную производственную мощность оборудования для производства чипов на уровнях >=90 нм в РФ составляет 26 тысяч пластин в месяц, фактически удается выпускать всего 8 тысяч пластин в месяц.
Спрос на чипы будет расти, в "Яков и партнеры" его оценивают в 60 тыс пластин в месяц через 5 лет, в 2030-2035 годы - он может вырасти до 100-150 тысяч пластин.
Решение проблемы аналитики видят в запуске простаивающих станков (Ангстрем-Т) и поискать бывшее в употреблении оборудование в странах Юго-Восточной Азии. На это, по оценкам "Яков и партнеры" должно хватить 0.4-0.5 трлн. рублей. А для развития собственных компетенций до 2040 года потребуются еще 0,3 трлн.
Маловато будет?
В отрасли мнения, как обычно, разнятся. Кто-то считает, что лучшие инвестиции - инвестиции в собственную геологоразведку, добычу, переработку, машиностроение, химическую промышленность, разработку софта и т.д. и т.п., а не в завоз чужого по серым (и нередко весьма затратным) схемам.
Как показывает практика, в реальной жизни приходится идти по наиболее затратному - комбинированному пути. Параллельно закупать чужое и создавать свое. А это требует совсем не долей триллиона, а нескольких триллионов. Есть ли решимость вкладывать такие средства в отечественную микроэлектронику при том, что они, вероятно, будут обеспечивать национальную безопасность, но вряд ли можно будет рассчитывать на экономическую окупаемость?
#микроэлектроника #полупроводники #мнения #инвестиции
Суверенитет РФ в области микроэлектроники оценили в 0,5 трлн рублей
Оценка, которую предложили "Яков и партнеры", на первый взгляд, скромная и вряд ли достаточная. Хотя всегда можно поспорить, с какого момента можно говорить о суверенитете.
Сейчас текущий спрос на чипы в России оценивается в 30 тысяч пластин в месяц, причем эксперты считают, что критичная номенклатура чипов в России уже выпускается, но не в достаточном количестве. Видимо, речь идет о микросхемах для военных, космоса и атомной промышленности. Потому как всерьез говорить о достаточности номенклатуры гражданских микросхем не приходится.
Потенциальную производственную мощность оборудования для производства чипов на уровнях >=90 нм в РФ составляет 26 тысяч пластин в месяц, фактически удается выпускать всего 8 тысяч пластин в месяц.
Спрос на чипы будет расти, в "Яков и партнеры" его оценивают в 60 тыс пластин в месяц через 5 лет, в 2030-2035 годы - он может вырасти до 100-150 тысяч пластин.
Решение проблемы аналитики видят в запуске простаивающих станков (Ангстрем-Т) и поискать бывшее в употреблении оборудование в странах Юго-Восточной Азии. На это, по оценкам "Яков и партнеры" должно хватить 0.4-0.5 трлн. рублей. А для развития собственных компетенций до 2040 года потребуются еще 0,3 трлн.
Маловато будет?
В отрасли мнения, как обычно, разнятся. Кто-то считает, что лучшие инвестиции - инвестиции в собственную геологоразведку, добычу, переработку, машиностроение, химическую промышленность, разработку софта и т.д. и т.п., а не в завоз чужого по серым (и нередко весьма затратным) схемам.
Как показывает практика, в реальной жизни приходится идти по наиболее затратному - комбинированному пути. Параллельно закупать чужое и создавать свое. А это требует совсем не долей триллиона, а нескольких триллионов. Есть ли решимость вкладывать такие средства в отечественную микроэлектронику при том, что они, вероятно, будут обеспечивать национальную безопасность, но вряд ли можно будет рассчитывать на экономическую окупаемость?
#микроэлектроника #полупроводники #мнения #инвестиции
Коммерсантъ
Чипонезависимость со скидкой
Эксперты оценили микроэлектронный суверенитет РФ в полтриллиона рублей