Под Мантией
11.5K subscribers
2.91K photos
84 videos
7 files
2.26K links
Этот канал создан для того, что бы рассказать инсайды судебной власти. Написать нам - [email protected]
Download Telegram
Изучив все документы и проанализировав ситуацию, могу сказать, новый сезон "НАБУ - дело Майдана" направлен, как и первый, не на судей #ОАСК и не на адвокатов.

Их выбрали не случайно и готовились долго, поливая грязью с помощью нанятых активистов и создавая соответствующую картинку для СМИ и "общественности".

Целью первого сезона, как выяснилось, было всеми силами оставить в силе обеспечение иска судьи хозяйственного суда Луганской области по которому судьи ВС-КАС приняли обеспечение и обязали членов #ВККСУ работать.

Судья из Луганской области подавая иск вообще требовала в обеспечение иска запретить мне и моему клиенту обращаться с исками к ВККСУ, касательно их полномочий.

Решение было абсурдное и не законное, но нужно было любым способом заставить Большую палату Верховного суда (без Украины) оставить его в силе, для этого нужны были самые абсурдные обвинения и шум с целью давления на суд.

Первый сезон #НАБУ и Горбатюку удалось провернуть, правда результат оказался очень сомнительным и опасным, а также ставящим крест на втором сезоне сейчас, но видно это их не остановило.

Моему клиенту было отказано в апелляции, в Большой палате, в связи с тем, что все иски касающиеся полномочий ВККСУ его не касаются и их рассмотрение не влияет на полномочия членов ВККСУ о которых говорят во втором сезоне.

В узких кругах шум был громадный из-за этого, но пресса послушно молчала.

Теперь вот второй сезон. Если целью первого сезона были полномочия членов ВККСУ и легитимность создания иностранцами антиконституционного Высшего антикоррупционного суда #ВАкС, то второй направлен на защиту всей судебной реформы, формирование ручного судебного корпуса, отсеивание независимых и грамотных судей.

Пауза думаю выдержана и всем интересна цель второго сезона и как всех дурачат и используют. Цель второго сезона - запугивание судей Конституционного суда Украины и возможно ЕСПЧ, для сохранения сформированной и созданной под контролем иностранцев судебной системы с четким психологическим отбором судей для возможности управления ими.

Сейчас в #КСУ рассматривается конституционная жалоба нашего клиента, а #ЕСПЧ рассматривает незаконность отбора судей на конкурсе в Верховный суд (без Украины) еще по двум нашим клиентам.

На мой взгляд, из-за давления на судей сената КСУ дело было передано на рассмотрение Большой палаты КСУ где уже неоднократно выносилось на рассмотрение и судя по всему решение может быть принято в любой момент.

По задумке организаторов узурпации судебной власти в Украине, новый сезон должен убедить судей КСУ и ЕСПЧ в «законности» реформы судебной ветви власти, запугать и заставить сохранить полностью зависимую от внешнего управления систему, которая создана с грубейшими нарушением норм Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Теперь остается решить всем нам, готовы ли мы это не заметить и отдать свое будущее и будущее своих детей в руки иностранцев и фактически лишить Украину независимости, превратив ее в сырьевой человеческий и природный ресурс для обеспокоенных «друзей» Украины без медицины, образования и прав человека.

#незалежнісуди
#незалежнаадвокатура
#судовареформа

Подписаться
Суддівський телепорт: як член ВККС оцінював роботи, будучи у відпустці та на лікарняному.

Приклад недоброчесності та зловживань з боку очільника ВККС Пасічника.

У новітній історії української судової реформи з’являється дедалі більше сюжетів, які годилися б для сценарію фантастичного трилера.

Один із таких – діяльність члена ВККС Андрія Пасічника.

Згідно з офіційною інформацією, пан Пасечнік був відсутній на роботі з 24 по 28 лютого 2025 року через відпустку, а з 3 по 11 березня перебував на лікарняному. Проте саме в цей період відбувалося оцінювання практичних завдань кандидатів у судді апеляційних судів. І – о диво – його індивідуальні оцінки були внесені в електронні листи перевірки.

Виникає логічне запитання: як?

Процедура оцінювання передбачає доступ до спеціалізованої бази даних, що охоплює практичні завдання та зошити кандидатів. Цей доступ суворо регламентований і захищений — згідно з правилами, затвердженими Кабміном та положенням самої ВККС.

Для ідентифікації користувачів використовується кваліфікований електронний підпис (КЕП), який має силу власноручного підпису. Усі дії користувачів автоматично фіксуються, а система має забезпечувати криптографічний захист інформації.

Отже, якщо Пасечнік не мав доступу до терміналів у приміщенні Комісії, постає ще серйозніше питання:
📌 Хто і як використовував його КЕП?
📌 Чи дійсно він сам перевіряв роботи?
📌 І чи не свідчить це про порушення як мінімум внутрішніх процедур ВККС, а як максимум — закону?

Такі “дрібниці” мають величезне значення. Адже йдеться про доброчесність, прозорість і легітимність конкурсу на посади суддів. Якщо Голова Комісії, будучи фізично відсутнім, якимось чином виставляє оцінки — довіра до результатів іспиту опиняється під серйозним сумнівом.

Говорячи словами класика - Каких еще реформ вам не хватает!

 
🔍 #ВККС #СудоваРеформа #Пасечнік #Судді2025 #КонкурсБезДовіри
326👍288🥰268🔥263🎉262🤩158👏146😁3