Суддівський телепорт: як член ВККС оцінював роботи, будучи у відпустці та на лікарняному.

Приклад недоброчесності та зловживань з боку очільника ВККС Пасічника.

У новітній історії української судової реформи з’являється дедалі більше сюжетів, які годилися б для сценарію фантастичного трилера.

Один із таких – діяльність члена ВККС Андрія Пасічника.

Згідно з офіційною інформацією, пан Пасечнік був відсутній на роботі з 24 по 28 лютого 2025 року через відпустку, а з 3 по 11 березня перебував на лікарняному. Проте саме в цей період відбувалося оцінювання практичних завдань кандидатів у судді апеляційних судів. І – о диво – його індивідуальні оцінки були внесені в електронні листи перевірки.

Виникає логічне запитання: як?

Процедура оцінювання передбачає доступ до спеціалізованої бази даних, що охоплює практичні завдання та зошити кандидатів. Цей доступ суворо регламентований і захищений — згідно з правилами, затвердженими Кабміном та положенням самої ВККС.

Для ідентифікації користувачів використовується кваліфікований електронний підпис (КЕП), який має силу власноручного підпису. Усі дії користувачів автоматично фіксуються, а система має забезпечувати криптографічний захист інформації.

Отже, якщо Пасечнік не мав доступу до терміналів у приміщенні Комісії, постає ще серйозніше питання:
📌 Хто і як використовував його КЕП?
📌 Чи дійсно він сам перевіряв роботи?
📌 І чи не свідчить це про порушення як мінімум внутрішніх процедур ВККС, а як максимум — закону?

Такі “дрібниці” мають величезне значення. Адже йдеться про доброчесність, прозорість і легітимність конкурсу на посади суддів. Якщо Голова Комісії, будучи фізично відсутнім, якимось чином виставляє оцінки — довіра до результатів іспиту опиняється під серйозним сумнівом.

Говорячи словами класика - Каких еще реформ вам не хватает!

 
🔍 #ВККС #СудоваРеформа #Пасечнік #Судді2025 #КонкурсБезДовіри