Forwarded from Офіс очищення судової влади
🇷🇺ВККС хоче призначити суддею особу, яка до 2019 року свідомо працювала у рф
📍Продовжуємо висвітлювати корупцію у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України щодо протягування на посаду судді Раімова - помічника Голови ВККС Андрія Пасічника.
⛔️Із лютого 2014 держава-агресор – рф розпочала гібридну у війну та захопила території АР Крим та частини територій Донецької і Луганської областей.
🤡 У цей час Раімов Руслан Ікрамович очолює створене у місті воронеж ООО «Вингидротрейд» (код 1133668053782) і активно літає літаками до москви.
⚡️У 2016 році Руслан Ікрамович одержує у воронежі черговий патент №15013063 для працевлаштування іноземця у рф, активно працює і сплачує податки на території держави-агресора.
📍Індивідуальний податковий номер Раімова у рф – 366523834054.
⚡️До 2019 року Раімов працює у ООО «Монолит-центр» (код 1133668026030), яку очолює його дружина Дідур Яна Петрівна (російський ІПН 366413990269, СНИЛС 18533708589).
‼️Очолювана з 26.08.2015 по 31.03.2019 дружиною помічника Голови ВККС Пасічника фірма «Монолит-центр» мала виторг у сумі 2,5 млрд рублів та 32 працівники. Скільки податків за цей час сплачено до бюджету держави агресора краще офіційно запитати у ВККС.
✅Загальний дохід у рф Раімова у першому кварталі 2019 року – 111 632,61 російських рублі, а його дружина – керівник фірми одержала 218 652,6 російських рублі.
👉Повертаємося до декларації Раімова за 2019 рік:
https://public.nazk.gov.ua/documents/ee3fa39c-6744-4666-be20-864323a04d18
🇷🇺Жодної згадки про одержані в першому кварталі 2019 році у державі-агресорі доходи як декларанта, так і його дружини немає!
‼️Тобто, майбутній суддя апеляційного суду розумів, що це може зашкодити його кар’єрі в Україні і ці відомості приховав.
🫏🐏Члени ВККС, бажаючи зробити помічника Голови ВККС суддею, на ці факти заплющили очі.
📍Це є порушенням Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді:
- свідома робота та сплата податків у державі агресорі (порушення п.п. 6 п 17 щодо етичних норма),
- приховування цієї інформації та власних доходів від декларування (п.п. 1, 2 п. 18 щодо чесності).
📍Це зайвий раз підтверджує твердження, що Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді діють для кандидатів, які не є раімовцями.
‼️Вимагаємо відставки Голови ВККС Андрія Пасічника та членів ВККС, які визначили Раімову найвищий бал у конкурсі, Руслана Сидоровича, Романа Кидисюка, Ярослава Духа, Романа Сабодаша та Олега Коліуша.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
📍Продовжуємо висвітлювати корупцію у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України щодо протягування на посаду судді Раімова - помічника Голови ВККС Андрія Пасічника.
⛔️Із лютого 2014 держава-агресор – рф розпочала гібридну у війну та захопила території АР Крим та частини територій Донецької і Луганської областей.
🤡 У цей час Раімов Руслан Ікрамович очолює створене у місті воронеж ООО «Вингидротрейд» (код 1133668053782) і активно літає літаками до москви.
⚡️У 2016 році Руслан Ікрамович одержує у воронежі черговий патент №15013063 для працевлаштування іноземця у рф, активно працює і сплачує податки на території держави-агресора.
📍Індивідуальний податковий номер Раімова у рф – 366523834054.
⚡️До 2019 року Раімов працює у ООО «Монолит-центр» (код 1133668026030), яку очолює його дружина Дідур Яна Петрівна (російський ІПН 366413990269, СНИЛС 18533708589).
‼️Очолювана з 26.08.2015 по 31.03.2019 дружиною помічника Голови ВККС Пасічника фірма «Монолит-центр» мала виторг у сумі 2,5 млрд рублів та 32 працівники. Скільки податків за цей час сплачено до бюджету держави агресора краще офіційно запитати у ВККС.
✅Загальний дохід у рф Раімова у першому кварталі 2019 року – 111 632,61 російських рублі, а його дружина – керівник фірми одержала 218 652,6 російських рублі.
👉Повертаємося до декларації Раімова за 2019 рік:
https://public.nazk.gov.ua/documents/ee3fa39c-6744-4666-be20-864323a04d18
🇷🇺Жодної згадки про одержані в першому кварталі 2019 році у державі-агресорі доходи як декларанта, так і його дружини немає!
‼️Тобто, майбутній суддя апеляційного суду розумів, що це може зашкодити його кар’єрі в Україні і ці відомості приховав.
🫏🐏Члени ВККС, бажаючи зробити помічника Голови ВККС суддею, на ці факти заплющили очі.
📍Це є порушенням Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді:
- свідома робота та сплата податків у державі агресорі (порушення п.п. 6 п 17 щодо етичних норма),
- приховування цієї інформації та власних доходів від декларування (п.п. 1, 2 п. 18 щодо чесності).
📍Це зайвий раз підтверджує твердження, що Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді діють для кандидатів, які не є раімовцями.
‼️Вимагаємо відставки Голови ВККС Андрія Пасічника та членів ВККС, які визначили Раімову найвищий бал у конкурсі, Руслана Сидоровича, Романа Кидисюка, Ярослава Духа, Романа Сабодаша та Олега Коліуша.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👍299❤148🔥143🤩142🎉127🥰117💯106👏1
Як повідомила під час візиту до Республіки Молдова членкиня Вищої ради правосуддя Олена Ковбій, під час відбору кандидатів на посади членів Ради правосуддя та ВККС, Україна «досягла суттєвого прогресу» в удосконаленні механізмів «перевірки доброчесності й люстрації завдяки діяльності Етичної ради та Конкурсної комісії з добору членів ВККС, у складі яких «контрольний голос» мають іноземні експерти.
Це саме той випадок, коли доречно процитувати відоме прислівʼя,- «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!».
Саме завдяки таким міжнародним експертам та етичним радам ми маємо стільки зашкварених членів ВРП та ВККС, які ставлять під сумнів діяльність таких органів та викликають необхідність їх чергового перезавантаження.
Чого варті тільки такі персонажі, як, «Луганські» з фейковими дипломами, «Ігнатови та Чумаки» з іноземним громадянством, фейкові судді, любителі риболовлі та халяви «Омеляни», мобінг-професіонали та активні учасники раімівського руху «Пасічники»….
Не відстають від своїх «доброчесних» молодших товаришів і члени ВРП на чолі з любителем гомоганних стосунків та великим прихильником грантових цінностей паном Усиком.
Зловживання статусом члена ВРП для отримання бажаних суддівських посад собі та родичам, лобізм інтересів професійного скаржника, любителя грантів, велосипедного пʼяниці, прихильника Гітлера та одночасно члена (ВРП) Маселка, приховування близьких родичів в РФ та РБ, елітної нерухомості, люксових автомобілів, годинників, - це все чим запамʼятається цей склад ВРП.
Хочеться запитати, а де були ці міжнародні достойники, коли проводили оцінювання та співбесіду з усіма цими випадковими людьми, яку відповідальність вони понесли за таку експертну діяльність?
https://t.iss.one/sudua/42707
Це саме той випадок, коли доречно процитувати відоме прислівʼя,- «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!».
Саме завдяки таким міжнародним експертам та етичним радам ми маємо стільки зашкварених членів ВРП та ВККС, які ставлять під сумнів діяльність таких органів та викликають необхідність їх чергового перезавантаження.
Чого варті тільки такі персонажі, як, «Луганські» з фейковими дипломами, «Ігнатови та Чумаки» з іноземним громадянством, фейкові судді, любителі риболовлі та халяви «Омеляни», мобінг-професіонали та активні учасники раімівського руху «Пасічники»….
Не відстають від своїх «доброчесних» молодших товаришів і члени ВРП на чолі з любителем гомоганних стосунків та великим прихильником грантових цінностей паном Усиком.
Зловживання статусом члена ВРП для отримання бажаних суддівських посад собі та родичам, лобізм інтересів професійного скаржника, любителя грантів, велосипедного пʼяниці, прихильника Гітлера та одночасно члена (ВРП) Маселка, приховування близьких родичів в РФ та РБ, елітної нерухомості, люксових автомобілів, годинників, - це все чим запамʼятається цей склад ВРП.
Хочеться запитати, а де були ці міжнародні достойники, коли проводили оцінювання та співбесіду з усіма цими випадковими людьми, яку відповідальність вони понесли за таку експертну діяльність?
https://t.iss.one/sudua/42707
Telegram
Судово-юридична газета
Іноземні експерти забезпечили об’єктивність і неупередженість відбору членів ВРП та ВККС – Вища рада правосуддя
❤190👍145🔥131🤩124🥰110🎉110💯105👏3😁2
Читаем что в результате переворота планируется сегодня принять в ВРУ и тихонько оху…м.
Депутаты выводят фактически себя и всех 5-6 менеджеров из подследственности американской антикорструктуры.
При этом обратите внимание судей не выводят.
Это сигнал всем судьям - с кем и зачем работать ?! О вас забыли, вы никому не нужны.
Гос служащие категории А нужны, а вы нет 😂.
Болеем за обе стороны.
По скудоумию, а поэтому не предусмотрели, а потому не повезет депутатам, которые уже в ВАКС слушаются. Там дело с ВАКС, чтобы забрать, нужно решение самого ВАКС🤣.
Все что будет перебито с НАеБУ в ближайшее время потом должно лечь в основу аудита и особого расследования 😆.
Вообще попахивает признаками захвата власти совершенное организованной преступной группой. Слава Богу что тут не додумались сроки давности отменить. Легче потом будет правоохранителям💪.
https://t.iss.one/sudua/42722
Депутаты выводят фактически себя и всех 5-6 менеджеров из подследственности американской антикорструктуры.
При этом обратите внимание судей не выводят.
Это сигнал всем судьям - с кем и зачем работать ?! О вас забыли, вы никому не нужны.
Гос служащие категории А нужны, а вы нет 😂.
Болеем за обе стороны.
По скудоумию, а поэтому не предусмотрели, а потому не повезет депутатам, которые уже в ВАКС слушаются. Там дело с ВАКС, чтобы забрать, нужно решение самого ВАКС🤣.
Все что будет перебито с НАеБУ в ближайшее время потом должно лечь в основу аудита и особого расследования 😆.
Вообще попахивает признаками захвата власти совершенное организованной преступной группой. Слава Богу что тут не додумались сроки давности отменить. Легче потом будет правоохранителям💪.
https://t.iss.one/sudua/42722
Telegram
Судово-юридична газета
У КПК пропонують змінити порядок повідомлення про підозру народним депутатам та міністрам
🤩182🥰133👍130❤128🔥124💯120🎉108👎2👏2😁2
Друзі, про що це пише очільниця неконституційного ВАКСу пані Віра Михайленко?
Перепрошуємо, а ВАКС, хоч й неконституційний- це взагалі суд? Чи - як ми всі знаємо - просто заполітизований виконавець побажань САП та НАБУ, елемент «інфраструктури»?
Коли САП буде контролюватися Генпрокурором, пані Віра втратить орієнтир?
Не скажемо щодо минулого, але теперішнє, коли, наприклад, через звʼязки лобіюєш призначення своєї помічниці членом ВККС, плетеш інтриги, на телефоні із керівництвом сап-НАБУ та виконуєш їх забаганки - далеко не всіх влаштовує. То ж обставини, що склались - очікувані та передбачувані.
Там Порошенко збирає «майдан», судді ВАКС та чолі із Михайленко вже там?
Самі оцінюйте такі дописи з точку зору етики.
Перепрошуємо, а ВАКС, хоч й неконституційний- це взагалі суд? Чи - як ми всі знаємо - просто заполітизований виконавець побажань САП та НАБУ, елемент «інфраструктури»?
Коли САП буде контролюватися Генпрокурором, пані Віра втратить орієнтир?
Не скажемо щодо минулого, але теперішнє, коли, наприклад, через звʼязки лобіюєш призначення своєї помічниці членом ВККС, плетеш інтриги, на телефоні із керівництвом сап-НАБУ та виконуєш їх забаганки - далеко не всіх влаштовує. То ж обставини, що склались - очікувані та передбачувані.
Там Порошенко збирає «майдан», судді ВАКС та чолі із Михайленко вже там?
Самі оцінюйте такі дописи з точку зору етики.
🎉190🤩141💯138❤126🥰125👍123🔥115👏6👎4
Forwarded from Записки пасквілянта (Volodymyr Boiko)
Стогін і волання несуться з усіх боків – то професійні громадські активісти, агенти змін і представники громадянського суспільства б’ються в істериках з приводу навернення так званих «антикорупційних органів» у конституційне річище. З 23 липня 2025 року на НАБУ та САП поширюватиметься Конституція України й навіть, уявіть собі, Кримінальний процесуальний кодекс України, який ці органи принципово не визнавали впродовж 10 років свого існування. А за продаж справ, хабарництво й підробку документів керівництво цих святих установ тепер можуть навіть покарати.
Скорбота, що охопила професійних громадських активістів, цілком природна – усі 10 років вони жили з іноземних ґрантів, які виділялись на оспівування та облизування керівництва НАБУ, а також з доходів від участі в найбрудніших корупційних схемах, які свого часу організував самопроголошений директор НАБУ Артем Ситник та два його куми Андрій Калужинський (екс-керівник Головного підрозділу детективів НАБУ) і Олег Борисенко (старший детектив НАБУ).
Тепер агентам змін доведеться шукати інші заробітки, а до роботи вони не навчені. Жах та й годі…
Скорбота, що охопила професійних громадських активістів, цілком природна – усі 10 років вони жили з іноземних ґрантів, які виділялись на оспівування та облизування керівництва НАБУ, а також з доходів від участі в найбрудніших корупційних схемах, які свого часу організував самопроголошений директор НАБУ Артем Ситник та два його куми Андрій Калужинський (екс-керівник Головного підрозділу детективів НАБУ) і Олег Борисенко (старший детектив НАБУ).
Тепер агентам змін доведеться шукати інші заробітки, а до роботи вони не навчені. Жах та й годі…
❤203💯141👍131🔥124🤩121🥰111🎉107👎3😁1
Як і обіцяли раніше, ми вивчили окремі думки судді АП неконституційного ВАКС Миколи Глотова та виявили досить багато цікавого!
Виявляється, пан Глотов, не тільки захоплюється баскетболом, автомобілями Тесла та щирим, емоційним ставленням до заявлених йому відводів, але він ще й є вірним послідовником «судової творчості» його колеги з першої інстанції судді Віктора Маслова, якого нещодавно ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності.
Так, згідно даних реєстру судових рішень, за час існування АП ВАКС, суддями цієї інстанції були складені 231 окремі думки щодо прийнятих за їх участі судових рішень, з яких майже третина (89), належить авторству нашого героя, - пану Глотову!
Не вдаючись до правового аналізу його «умовиводів» та довільного трактування норм КПК, висловлених в окремих думках, відвертої критики та зневаги до правової позиції колег у прийнятих ними судових рішеннях (переважна більшість з них є чинними та залишеними без змін судом касаційної інстанції) ми віднайшли «перли» народної творчості цього, так званого, прости Господі «судді», які не змогли залишити без уваги!
Так, розмірковуючи на законністю ухвал судді першої інстанції про закриття проваджень з розгляду клопотань детектива про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, нашому окремодумцю не давало спокою питання, - «що було раніше, курка, чи яйце?»
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115294470, https://reyestr.court.gov.ua/Review/115294471.
В інших окремих думках, висловлених щодо рішень судової колегії про зупинення апеляційного провадження, наш «тесловод» посилався на давньокитайський трактат IV-V століття до нашої ери авторства Сунь-Дзи «Мистецтво війни» : https://reyestr.court.gov.ua/Review/128719496
А переглядаючи ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, в якості джерела права використовував посилання на Священне Писання та Рішення Священного Синоду УПЦ (МП) та РПЦ! https://reyestr.court.gov.ua/Review/109607544.
Напевно, складаючи такі окремі думки пан Микола виходив з того, що якими б хорошими не були наміри законотворця в ході запровадження тих чи інших норм, направлених на запобігання і протидію корупції, але одним розчерком пера його ідею суд може поховати у «могилі» помилкового тлумачення закону (окрема думка судді АП ВАКС Глотова https://reyestr.court.gov.ua/Review/103409345) і, напевно, саме через це, викладаючи окрему думку в іншій справі, провів паралелі правозастосування процесуальних норм з відвідуванням ресторану! https://reyestr.court.gov.ua/Review/128823865
Сподіваємось, ці яскраві приклади окремотворчості пана Глотова будуть цікавими нашим читачам та надихнуть їх на більш детальне вивчення його творчих здобутків в інших судових рішеннях та, відповідно, знайдуть своє відображення в скаргах на такого суддю.
В свою чергу сподіваємось, що ВРП буде дотримуватися сформованої нею дисциплінарної практики у таких справах, а «пуліцерівська премія» у вигляді дисциплінарного стягнення обовʼязково віднайде свого власника!
Але висновок напрошується сам собою - вочевидь наявні всі ознаки повної профнепридатності і психічно нездорового стану людини, яка випадково отримала посаду судді, нехай і неконституційного #ВАКС, як власне й повного провалу судової реформи соросят.
https://t.iss.one/sudua/42586
Виявляється, пан Глотов, не тільки захоплюється баскетболом, автомобілями Тесла та щирим, емоційним ставленням до заявлених йому відводів, але він ще й є вірним послідовником «судової творчості» його колеги з першої інстанції судді Віктора Маслова, якого нещодавно ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності.
Так, згідно даних реєстру судових рішень, за час існування АП ВАКС, суддями цієї інстанції були складені 231 окремі думки щодо прийнятих за їх участі судових рішень, з яких майже третина (89), належить авторству нашого героя, - пану Глотову!
Не вдаючись до правового аналізу його «умовиводів» та довільного трактування норм КПК, висловлених в окремих думках, відвертої критики та зневаги до правової позиції колег у прийнятих ними судових рішеннях (переважна більшість з них є чинними та залишеними без змін судом касаційної інстанції) ми віднайшли «перли» народної творчості цього, так званого, прости Господі «судді», які не змогли залишити без уваги!
Так, розмірковуючи на законністю ухвал судді першої інстанції про закриття проваджень з розгляду клопотань детектива про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, нашому окремодумцю не давало спокою питання, - «що було раніше, курка, чи яйце?»
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115294470, https://reyestr.court.gov.ua/Review/115294471.
В інших окремих думках, висловлених щодо рішень судової колегії про зупинення апеляційного провадження, наш «тесловод» посилався на давньокитайський трактат IV-V століття до нашої ери авторства Сунь-Дзи «Мистецтво війни» : https://reyestr.court.gov.ua/Review/128719496
А переглядаючи ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, в якості джерела права використовував посилання на Священне Писання та Рішення Священного Синоду УПЦ (МП) та РПЦ! https://reyestr.court.gov.ua/Review/109607544.
Напевно, складаючи такі окремі думки пан Микола виходив з того, що якими б хорошими не були наміри законотворця в ході запровадження тих чи інших норм, направлених на запобігання і протидію корупції, але одним розчерком пера його ідею суд може поховати у «могилі» помилкового тлумачення закону (окрема думка судді АП ВАКС Глотова https://reyestr.court.gov.ua/Review/103409345) і, напевно, саме через це, викладаючи окрему думку в іншій справі, провів паралелі правозастосування процесуальних норм з відвідуванням ресторану! https://reyestr.court.gov.ua/Review/128823865
Сподіваємось, ці яскраві приклади окремотворчості пана Глотова будуть цікавими нашим читачам та надихнуть їх на більш детальне вивчення його творчих здобутків в інших судових рішеннях та, відповідно, знайдуть своє відображення в скаргах на такого суддю.
В свою чергу сподіваємось, що ВРП буде дотримуватися сформованої нею дисциплінарної практики у таких справах, а «пуліцерівська премія» у вигляді дисциплінарного стягнення обовʼязково віднайде свого власника!
Але висновок напрошується сам собою - вочевидь наявні всі ознаки повної профнепридатності і психічно нездорового стану людини, яка випадково отримала посаду судді, нехай і неконституційного #ВАКС, як власне й повного провалу судової реформи соросят.
https://t.iss.one/sudua/42586
Telegram
Под Мантией
Як бачимо, наш Микола Глотов із АП неконституційного ВАКСу відійшов від стресу та сліз від заявленого йому відводу, та згадав про радості життя.
Ми ж виявили, що в реєстрі судових рішень у цього потужного правника, 79 окремих думок. Вивчимо перли цього…
Ми ж виявили, що в реєстрі судових рішень у цього потужного правника, 79 окремих думок. Вивчимо перли цього…
2🥰180🔥137❤136💯132👍127🎉124🤩121👏1
Forwarded from Записки пасквілянта (Volodymyr Boiko)
Посол Європейського Союзу в Україні Катаріна Матернова після зустрічі з прем'єром Юлією Свириденко наголосила, що ефективність НАБУ і САП є важливою частиною шляху України до ЄС.
От тільки пані послиця не повідомила, хто ж це примушує директора НАБУ Кривоноса продавати справи, блокувати розслідування кримінальних проваджень і навіть систематично не виконувати ухвали слідчих суддів ВАКС в інтересах корупціонерів. Наприклад, про підозру Пашинському було повідомлено ще в лютому 2024 року. І що? Хто не дає направити справу до суду – Путін?
Хто примусив старшого детектива Бірюкова продати копії матеріалів кримінального провадження відносно екс-голови НАЗК Новікова та його заступника Ситника колишньому начальнику відділу НАБУ Рокуню, який зараз працює адвокатом? Хто не дає старшому детективу Дячуку розслідувати кримінальне провадження відносно Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця, який відкрив фіктивну фірму, привласнює гуманітарну допомогу й бере в міжнародних правозахисників гроші готівкою, начебто, на порятунок дітей з окупованих територій, а сам на ці кошти відпочиває за кордоном і купляє елітний алкоголь?
Чому себе прекрасно почуває на волі екс-заступник генпрокурора Вербицький, якому навіть не повідомлено про підозру?
Хто впродовж 7 років примушував самопроголошеного директора НАБУ Ситника брати хабарі – за свідченням його колишніх підлеглих, Артем Сергійович за час роботи на цій посаді став багатшим, щонайменше, на 50 млн. доларів. І це – лише ті його корупційні доходи, які зафіксували самі ж працівники НАБУ.
Якщо «ефективність НАБУ і САП є важливою частиною шляху України до ЄС», то чому пані послиця саме з метою прискорення євроінтеграції України не вимагає ліквідувати НАБУ та САП, які стали найкорумпованішими органами в нашій державі, з відправленням продажних детективів і прокурорів у ті місця, куди Кривонос телят не ганяв?
До того, як я пішов на фронт захищати від російської навали таких як Кривонос, Бірюков, Дячук, Ситник та їхній міньйон Шабунін, я чимало писав про кричущу корупцію в НАБУ, де гроші носили валізами, а заступником директора працював начальник служби безпеки одіозного магната Бахматюка. Деякі з моїх статей перекладені англійською мовою. Якщо є в кого можливість – дайте їх почитати іноземним дипломатам, які не розуміють, що назва «антикорупційне» ще не означає, що в цьому, прости господи, Бюро, дійсно борються з корупцією.
https://naspravdi.today/en/2020/02/10/glutton-sytnyk/
https://naspravdi.today/en/2019/12/13/artem-sytnyk-s-black-friday/
https://naspravdi.today/en/2019/12/19/director-of-nabu-added-to-register-of-corrupt-persons/
https://naspravdi.today/en/2019/12/12/artem-sytnyk-s-terrible-vengeance-how-smuggler-alperin-suffered-because-of-hillary-clinton/
https://naspravdi.today/en/2019/12/30/the-end-of-the-anti-corruption-tale/
https://naspravdi.today/en/2020/03/13/sytnyk-s-deputy-won-t-give-bakhmatyuk-s-assets-to-the-national-bank/
https://naspravdi.today/en/2020/12/14/on-imitation-of-fight-against-corruption/
https://naspravdi.today/en/2020/03/22/sytnyk-let-coronavirus-inside-naftogaz-of-ukraine/
От тільки пані послиця не повідомила, хто ж це примушує директора НАБУ Кривоноса продавати справи, блокувати розслідування кримінальних проваджень і навіть систематично не виконувати ухвали слідчих суддів ВАКС в інтересах корупціонерів. Наприклад, про підозру Пашинському було повідомлено ще в лютому 2024 року. І що? Хто не дає направити справу до суду – Путін?
Хто примусив старшого детектива Бірюкова продати копії матеріалів кримінального провадження відносно екс-голови НАЗК Новікова та його заступника Ситника колишньому начальнику відділу НАБУ Рокуню, який зараз працює адвокатом? Хто не дає старшому детективу Дячуку розслідувати кримінальне провадження відносно Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця, який відкрив фіктивну фірму, привласнює гуманітарну допомогу й бере в міжнародних правозахисників гроші готівкою, начебто, на порятунок дітей з окупованих територій, а сам на ці кошти відпочиває за кордоном і купляє елітний алкоголь?
Чому себе прекрасно почуває на волі екс-заступник генпрокурора Вербицький, якому навіть не повідомлено про підозру?
Хто впродовж 7 років примушував самопроголошеного директора НАБУ Ситника брати хабарі – за свідченням його колишніх підлеглих, Артем Сергійович за час роботи на цій посаді став багатшим, щонайменше, на 50 млн. доларів. І це – лише ті його корупційні доходи, які зафіксували самі ж працівники НАБУ.
Якщо «ефективність НАБУ і САП є важливою частиною шляху України до ЄС», то чому пані послиця саме з метою прискорення євроінтеграції України не вимагає ліквідувати НАБУ та САП, які стали найкорумпованішими органами в нашій державі, з відправленням продажних детективів і прокурорів у ті місця, куди Кривонос телят не ганяв?
До того, як я пішов на фронт захищати від російської навали таких як Кривонос, Бірюков, Дячук, Ситник та їхній міньйон Шабунін, я чимало писав про кричущу корупцію в НАБУ, де гроші носили валізами, а заступником директора працював начальник служби безпеки одіозного магната Бахматюка. Деякі з моїх статей перекладені англійською мовою. Якщо є в кого можливість – дайте їх почитати іноземним дипломатам, які не розуміють, що назва «антикорупційне» ще не означає, що в цьому, прости господи, Бюро, дійсно борються з корупцією.
https://naspravdi.today/en/2020/02/10/glutton-sytnyk/
https://naspravdi.today/en/2019/12/13/artem-sytnyk-s-black-friday/
https://naspravdi.today/en/2019/12/19/director-of-nabu-added-to-register-of-corrupt-persons/
https://naspravdi.today/en/2019/12/12/artem-sytnyk-s-terrible-vengeance-how-smuggler-alperin-suffered-because-of-hillary-clinton/
https://naspravdi.today/en/2019/12/30/the-end-of-the-anti-corruption-tale/
https://naspravdi.today/en/2020/03/13/sytnyk-s-deputy-won-t-give-bakhmatyuk-s-assets-to-the-national-bank/
https://naspravdi.today/en/2020/12/14/on-imitation-of-fight-against-corruption/
https://naspravdi.today/en/2020/03/22/sytnyk-let-coronavirus-inside-naftogaz-of-ukraine/
❤214💯151🤩142👍129🎉116🥰110🔥108🤬1
Forwarded from Офіс очищення судової влади
Недоброчесний координатор Громадської ради доброчесності
🤡Власник ГРД наповнює цей орган своїми працівниками та іншими міньйонами, які за зайву копійку роблять із себе доброчесників.
✅Одна із таких є Оля Піскунова.
👀Проаналізували майновий стан - борчині з корупцією.
📍2019 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/1fee02f0-1c9b-4f44-9bb6-c6be8e962a36
Ольга намагалася безуспішно пролізти на державну службу до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області.
‼️Майновий стан можна описати, як «гола боса»: доходів за рік отримала 70 тис. грн, за які якось жила цей рік, заощадження – 3 тис. грн, з них готівки – 0.
⛔️Не задекларовано членство в жодній громадській організації.
📍2022 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/4b1295cf-b2ae-447a-ac72-25dce0e68a32
🐷Оля танцює перед власником ГРД, щоб пролізти до корита.
⚡️Нікого не цікавило, де Ольга з річним доходом у 70 тис грн та без заощаджень взяла квартири, вартістю 1 022 557 грн.
🎯З урахуванням інформації розділу "фінансові зобов'язання" – квартира взята в кредит. Однак, щонайменше 700 тис. грн. Оля оплатила без допомоги банку.
В Оліних анкетах на конкурс в ГРД ми бачимо, що в 20 і 21 році вона працювала в ХНУВД.
‼️Квартира придбана 5 серпня 2021 року. Виходе, що від 3 тис. на рахунку Оля просунулася до 700 тис. на квартиру всього за 20 місяців. Неможливо повірити, що всі ці гроші були отримані нею як зарплата в ХНУВС. А тому – законність походження коштів на придбання квартири викликає великі питання.
Ще один цікавий та мегадоброчесний момент.
‼️Оля в 2022 році отримала 20 тис.грн, як допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам.
✅Є нюанс - згідно з власноручно поданими анкетними даними Оля жила в Харкові з 2001 року, тобто не була ВПЛ. В неї дійсно була реєстрація на Луганщині, але мешкала вона в Харкові, а тому не відповідала ознаці ВПО "змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру."
💰Харків не є і не був окупований, тому Оля тут трошки державу обманула, але чого не зробиш заради 20 тис. грн.
Пізніше наша Піскунова спробувала втекти до Литви, але щось не прижилася там, мабуть не оцінили її талантів.
📍2023 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/6189f2c6-8239-4eb8-8883-80256305aeb4.
Оля почала бути членкинею ГРД.
🚀Підприємницький дохід злетів з 20 тис. грн до 600 тис.
💰💰Продовжувала незаконно отримувати допомогу на проживання як ВПО, при тому, що отримувала стипендію навчаючись в Польщі.
💵Життя почало налагоджуватися - в Олі зʼявляються заощадження.
Але в жодних ГО, за декларацією, вона все ще участі не брала, що прямо протирічить її анкетним даним на ГРД.
📍2024 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/b4c270fe-bb55-4918-a16e-376bf5c35091
💰Участь в ГРД (на волонтерських началах) дає свої плоди – Оля розжилася автомобілем.
🚀🚀Підприємницькі прибутки підскочили ще в два рази – до 1 253 212 грн.
Це в людини, яка всюди декларує як ГРД забирає весь час.
💵То коли ж ця талановита підприємиця встигала забезпечувати таке зростання? Питання риторичне.
Ці люди беруть участь в оцінюванні суддів та претендують на взірців доброчесності, вірніше за гроші підписують та говорять те, що їм каже власник ГРД.
‼️Час розігнати Громадську раду доброчесності!
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🤡Власник ГРД наповнює цей орган своїми працівниками та іншими міньйонами, які за зайву копійку роблять із себе доброчесників.
✅Одна із таких є Оля Піскунова.
👀Проаналізували майновий стан - борчині з корупцією.
📍2019 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/1fee02f0-1c9b-4f44-9bb6-c6be8e962a36
Ольга намагалася безуспішно пролізти на державну службу до Територіального управління Служби судової охорони у Харківській області.
‼️Майновий стан можна описати, як «гола боса»: доходів за рік отримала 70 тис. грн, за які якось жила цей рік, заощадження – 3 тис. грн, з них готівки – 0.
⛔️Не задекларовано членство в жодній громадській організації.
📍2022 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/4b1295cf-b2ae-447a-ac72-25dce0e68a32
🐷Оля танцює перед власником ГРД, щоб пролізти до корита.
⚡️Нікого не цікавило, де Ольга з річним доходом у 70 тис грн та без заощаджень взяла квартири, вартістю 1 022 557 грн.
🎯З урахуванням інформації розділу "фінансові зобов'язання" – квартира взята в кредит. Однак, щонайменше 700 тис. грн. Оля оплатила без допомоги банку.
В Оліних анкетах на конкурс в ГРД ми бачимо, що в 20 і 21 році вона працювала в ХНУВД.
‼️Квартира придбана 5 серпня 2021 року. Виходе, що від 3 тис. на рахунку Оля просунулася до 700 тис. на квартиру всього за 20 місяців. Неможливо повірити, що всі ці гроші були отримані нею як зарплата в ХНУВС. А тому – законність походження коштів на придбання квартири викликає великі питання.
Ще один цікавий та мегадоброчесний момент.
‼️Оля в 2022 році отримала 20 тис.грн, як допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам.
✅Є нюанс - згідно з власноручно поданими анкетними даними Оля жила в Харкові з 2001 року, тобто не була ВПЛ. В неї дійсно була реєстрація на Луганщині, але мешкала вона в Харкові, а тому не відповідала ознаці ВПО "змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру."
💰Харків не є і не був окупований, тому Оля тут трошки державу обманула, але чого не зробиш заради 20 тис. грн.
Пізніше наша Піскунова спробувала втекти до Литви, але щось не прижилася там, мабуть не оцінили її талантів.
📍2023 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/6189f2c6-8239-4eb8-8883-80256305aeb4.
Оля почала бути членкинею ГРД.
🚀Підприємницький дохід злетів з 20 тис. грн до 600 тис.
💰💰Продовжувала незаконно отримувати допомогу на проживання як ВПО, при тому, що отримувала стипендію навчаючись в Польщі.
💵Життя почало налагоджуватися - в Олі зʼявляються заощадження.
Але в жодних ГО, за декларацією, вона все ще участі не брала, що прямо протирічить її анкетним даним на ГРД.
📍2024 рік - https://public.nazk.gov.ua/documents/b4c270fe-bb55-4918-a16e-376bf5c35091
💰Участь в ГРД (на волонтерських началах) дає свої плоди – Оля розжилася автомобілем.
🚀🚀Підприємницькі прибутки підскочили ще в два рази – до 1 253 212 грн.
Це в людини, яка всюди декларує як ГРД забирає весь час.
💵То коли ж ця талановита підприємиця встигала забезпечувати таке зростання? Питання риторичне.
Ці люди беруть участь в оцінюванні суддів та претендують на взірців доброчесності, вірніше за гроші підписують та говорять те, що їм каже власник ГРД.
‼️Час розігнати Громадську раду доброчесності!
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
💯204👍145❤135🎉133🥰132🤩129🔥117😁3
Forwarded from Записки пасквілянта (Volodymyr Boiko)
Вітаю заступника керівника управління внутрішнього контролю – начальник відділу внутрішніх розслідувань НАБУ Миколу Юпатіна.
Миколо Олександровичу, Ви, нарешті, поясните волелюбному українському народові, яким чином у адвоката Рокуня, що захищає шахрая та ухилянта від військової служби Шабуніна, опинились матеріали кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024, яке, типу, «розслідує» старший детектив Родіон Бірюков? Це – кримінальне провадження, що було зареєстровано в НАБУ за моєю заявою за фактом зловживання службовим становищем на користь Шабуніна колишнім керівництвом НАЗК.
Ось на цьому відео на 1:22:22 починається дивовижна сцена:
15 липня 2025 у Печерському районному суді Києва, де обирали запобіжний захід гвардії сержанту Шабуніну, який ухилявся від військової служби, адвокат Рокунь зачитує матеріали кримінального провадження, яке в НАБУ за моєю заявою розслідує старший детектив Бірюков. Як сказав Рокунь, «сторона захисту попрацювала над тим», щоби отримати ці матеріали в НАБУ в законний спосіб:
https://www.youtube.com/live/69GTleKvuL8?si=J-4QVCNK7fuDhYjr
Миколо Олександровичу, а що це за «законний спосіб» такий – розкажіть? Це що, тепер будь хто може звертатись у НАБУ і отримувати копії матеріалів кримінальних проваджень? І чому старший детектив НАБУ Бірюков видав копії матеріалів справи абсолютно сторонній людині – адвокату Рокуню, а мені, тобто заявнику в цьому провадженні – ні?
Я чому питаю. Я зараз готую цілу низу звернень у Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади. Зрозуміло, що Ви, Родіон Геннадійович Бірюков та Іван Сергійович Дячук будете героями цих звернень. Тож заради об’єктивності хотілося б почути Вашу позицію. Може, я щось пропустив і в НАБУ офіційно був оголошений розпродаж справ?
Миколо Олександровичу, Ви, нарешті, поясните волелюбному українському народові, яким чином у адвоката Рокуня, що захищає шахрая та ухилянта від військової служби Шабуніна, опинились матеріали кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024, яке, типу, «розслідує» старший детектив Родіон Бірюков? Це – кримінальне провадження, що було зареєстровано в НАБУ за моєю заявою за фактом зловживання службовим становищем на користь Шабуніна колишнім керівництвом НАЗК.
Ось на цьому відео на 1:22:22 починається дивовижна сцена:
15 липня 2025 у Печерському районному суді Києва, де обирали запобіжний захід гвардії сержанту Шабуніну, який ухилявся від військової служби, адвокат Рокунь зачитує матеріали кримінального провадження, яке в НАБУ за моєю заявою розслідує старший детектив Бірюков. Як сказав Рокунь, «сторона захисту попрацювала над тим», щоби отримати ці матеріали в НАБУ в законний спосіб:
https://www.youtube.com/live/69GTleKvuL8?si=J-4QVCNK7fuDhYjr
Миколо Олександровичу, а що це за «законний спосіб» такий – розкажіть? Це що, тепер будь хто може звертатись у НАБУ і отримувати копії матеріалів кримінальних проваджень? І чому старший детектив НАБУ Бірюков видав копії матеріалів справи абсолютно сторонній людині – адвокату Рокуню, а мені, тобто заявнику в цьому провадженні – ні?
Я чому питаю. Я зараз готую цілу низу звернень у Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади. Зрозуміло, що Ви, Родіон Геннадійович Бірюков та Іван Сергійович Дячук будете героями цих звернень. Тож заради об’єктивності хотілося б почути Вашу позицію. Може, я щось пропустив і в НАБУ офіційно був оголошений розпродаж справ?
YouTube
НАЖИВО Суд над Шабуніним | Керівнику ЦПК обирають запобіжний захід
У Києві відбувається суд на керівником Центру протидії корупції Віталієм Шабуніним, йому обирають захпобіжний захід.
Напередодні, 12 липня, Віталій Шабунін отримав підозру від ДБР через ухилення від військової служби та шахрайство. У ДБР наголосили, що підозра…
Напередодні, 12 липня, Віталій Шабунін отримав підозру від ДБР через ухилення від військової служби та шахрайство. У ДБР наголосили, що підозра…
👍223❤154🥰130🔥126💯122🤩119🎉115
Директор НАїБУ Семен Кривоніс мав судимість за підкуп студентів на виборах, в 26 років був безробітним, вийшов по амністії, суд врахував те, що він виховує неповнолітнього сина Хоменка Максима, відомості про якого Кривонос не відображав в жодній своїй декларації!
Як вам така доброчесність, відібрана «міжнародними»експертами, ноунеймами? До речі, вгадайте хто очолював комісію із відбору директора НАБУ? Вітчим одіозного псевдоексперта Міши Ж. - вже звільнений із посади першого заступника міністра юстиції пан Кучерявенко.
Усі «незалежні» ЗМІ та борці за доброчесність чомусь не висвітлюють ці обставини, дивуємось чому).
Можна ще запитати студента із картонкою, як він оцінює той факт, що директор НАБУ мав судимість та приховав це? Як він оцінює те, що директор набу відображає недостовірні відомості у декларації щодо складу родини? Можна запитати - як він оцінює, що іноземці обрали на посаду директора набу особу, що мала судимість? Клоунада
https://t.iss.one/volodymyrboyko/7068
Як вам така доброчесність, відібрана «міжнародними»
Усі «незалежні» ЗМІ та борці за доброчесність чомусь не висвітлюють ці обставини, дивуємось чому).
Можна ще запитати студента із картонкою, як він оцінює той факт, що директор НАБУ мав судимість та приховав це? Як він оцінює те, що директор набу відображає недостовірні відомості у декларації щодо складу родини? Можна запитати - як він оцінює, що іноземці обрали на посаду директора набу особу, що мала судимість? Клоунада
https://t.iss.one/volodymyrboyko/7068
Telegram
Записки пасквілянта
Почитав я матеріали кримінальної справи №1-519/09, розглянутої 25 червня 2009 року Голосіївським районним судом Киїєва в складі судді Рибака І.О. при секретарі Скопець Л.В. щодо обвинуваченого Кривоноса Семена Юрійовича, 16.01.1983 року народження, уродженця…
1🤩203💯138👍137🎉134🔥130❤124🥰118👎3👏2
Forwarded from Офіс очищення судової влади
🚲Під час першого велопробігу до дому Голови ВРП Григорія Усика нарешті зрозуміли причину безладу у судовій системі.
👀Достатньо поглянути на безлад на городі Григорія Усика на його ділянці в Гнідині.
👑На роботі Голову ВРП називають - його величність, проте нажаль випадкові люди не можуть навести лад у судовій системі.
📍Словами профессора Преображенского цей період можна охарактеризувати як «разруха у судовій системі починається на городі Голови ВРП».
‼️«запустив город - розвалив судову систему».
⚡️Наступну неділю 03.08.2025 велопробіг зʼєднає помешкання двох не менш одіозних членів ВККС- Богоноса і Пасічника.
🏁 Старт о 10:00 біля ЖК OK’LAND
Фініш на Троєщині біля будинку Андрія Пасічника (друг з НАЗК дав пожити)
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👀Достатньо поглянути на безлад на городі Григорія Усика на його ділянці в Гнідині.
👑На роботі Голову ВРП називають - його величність, проте нажаль випадкові люди не можуть навести лад у судовій системі.
📍Словами профессора Преображенского цей період можна охарактеризувати як «разруха у судовій системі починається на городі Голови ВРП».
‼️«запустив город - розвалив судову систему».
⚡️Наступну неділю 03.08.2025 велопробіг зʼєднає помешкання двох не менш одіозних членів ВККС- Богоноса і Пасічника.
Фініш на Троєщині біля будинку Андрія Пасічника (друг з НАЗК дав пожити)
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯194🔥146🤩126🎉125❤122🥰119👍115
Forwarded from Офіс очищення судової влади
✅Перебування всього лише 5 років поруч із найдоброчеснішим із всіх людей може підняти рівень доброчесності недоброчесної людини до рівня судді апеляційного суду.
⚡️Ось приклад:
У 2019 році Руслан Раімов повернувся після тривалої перебування у воронежі до славного міста Вінниці і невдалих спроб чесно як адвокат заробляти гроші подався на державну службу.
https://old.gp.gov.ua/userfiles/25_09_2020_2_KK_rishennja_neuspishno.docx
🚨 Кадрова комісія прокуратури вважала недоброчесною тривалу роботу у країні агресорі під час такої агресії.
💵Раімов подався до НАЗК і, як ми раніше писали, «схопив Пасічника за бороду».
Там брали і з країни агресора.
📍У 2023 році перебрався разом із Андрієм Пасічником до ВККС на посаду інспектора, але був його помічником і довіреною особою.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺Нагадаємо ВККС у 2023 очолював росіянин Роман Ігнатов, а тому громадянам з країни агресора надавався пріоритет.
🚀03.07.2025 сталося зцілення Раімова і рішенням Першої палати ВККС визнано його не тільки доброчесним, а й майже одноголосно члени поставили йому найвищий бал доброчесності – 723,07.
🤡Громадська рада доброчесності також визнала Руслана Раімова доброчесним, адже негативного висновку йому не дала.
‼️‼️‼️Висновок: п’ять років спільної роботи Раімова із Головою ВККС Андрієм Пасічником зробили із Руслана Ікрамовича нову людину – найдоброчеснішу.
✅Тому, терміново у кожен дитячий садочок країни треба відправити по одному Андрію Пасічнику для виховання доброчесних людей із дитинства.
P.S. хоча ми більше віримо у інший варіант – тотальної корупції на конкурсі у ВККС коли друзям, помічникам та родичам свідомо ставлять вищі бали для призначення їх у центральні апеляційні суди.
Андрій Володимирович – може у відставку?
#ПОВНА РАІМОВЩИНА
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3💯210❤147🎉131👍124🥰121🤩118🔥115
Прокурорское рейдерство в одном из самых зашкваренных судов Украины. Скоро и ВАКС на фоне Лычаковского суда Львова суда будет казаться таким, что хоть изредка соблюдает закон.
В то время как Генеральный прокурор лишь декларирует борьбу с рейдерством, его подчиненные играются с изменением органов следствия, подбирают суд для беспредела, обращаются с многочисленными ходатайствами по аресту имущества, получают отказы и вот теперь пытаются отжать имущество в Лычаковском суде.
Не сомневаемся что борьба с «наездом на бизнес» это лишь декларация со стороны Руслана Кравченко
https://www.unian.ua/society/lichakivskiy-raysud-lvova-mozhe-obnuliti-sistemu-publichnih-torgiv-prozorro-13080147.html
В то время как Генеральный прокурор лишь декларирует борьбу с рейдерством, его подчиненные играются с изменением органов следствия, подбирают суд для беспредела, обращаются с многочисленными ходатайствами по аресту имущества, получают отказы и вот теперь пытаются отжать имущество в Лычаковском суде.
Не сомневаемся что борьба с «наездом на бизнес» это лишь декларация со стороны Руслана Кравченко
https://www.unian.ua/society/lichakivskiy-raysud-lvova-mozhe-obnuliti-sistemu-publichnih-torgiv-prozorro-13080147.html
УНІАН
Личаківський райсуд Львова може "обнулити" систему публічних торгів Prozorro
Личаківський райсуд Львова може створити небезпечний прецедент з нівелювання усіх угод, укладених через систему публічних торгів Prozorro.
2🥰186👍139❤128🎉127🔥117🤩117💯108👏9
Не тільки Верховний Суд відмічає порушення процесуального закону з боку суддів неконституційного ВАКС, а й незалежні (в тому числі від наративів жернакова та шабуніна) моніторингові організації.
https://t.iss.one/sudua/42867
https://t.iss.one/sudua/42867
Telegram
Судово-юридична газета
Що показав звіт спостерігачів міжнародної організації IAC ISHR, які дослідили роботу судової системи України
👍173❤138🥰124🎉124🤩118🔥115💯114👏4
Forwarded from Офіс очищення судової влади
Продовжуємо розповідь про співкоординатора ГРД Ольгу Піскунову
⚡️Виявляється, Оля – науковиця, написала і захистила в жовтні 2021 цілу дисертацію "Адміністративно-правовий статус уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції".
📍Дисертація доступна за посиланням: https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0422U100086/.
👀 В цілому це набір словоблуддя, який при прогоні через антиплагіат показує, що вся робота складається з самоцитування і цитування Шатрави С.О. – керівника цього опусу.
🤡 Якщо подивитись висновки цієї титанічної праці і пропозиції щодо напрямків удосконалення адміністративно-правового регулювання, то можна побачити дивне – Оля пропонує - «внести зміни до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції «Про затвердження Типового положення про уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції» в частині закріплення юридичної відповідальності уповноважених осіб».
⛔️ Виходить проблема корупції і боротьби з нею лише в наказі НАЗК.
‼️ Перейдемо до головного – порушення правил академічної доброчесності.
⚡️ Відкриваємо цю фундаментальну працю на сторінці 20 - і бачимо там, що апробація результатів дисертації нібито проводилася на 3-х науково-практичних конференціях.
✅ Але, от нєзадача, опус Олі наявний тільки в збірці конференції "Сучасні правові системи світу в умовах глобалізації: реалії та перспективи", яка проводилася приватною лавочкою Науково-дослідний інститут публічного права, причетного і до захисту і до "впровадження" цієї праці життя. Який стосунок мала робота про уповноважених з питань запобігання корупції до теми конференції – ми навіть не питаємо, це риторичне.
📍А далі цікаве. Збірка НПК «Актуальні проблеми національного законодавства» (м. Кропивницький, 17 квітня 2020 р.) (посилання на збірку https://cusu.edu.ua/images/history/akt-probl-vs-is/konf_APNZ_17-04-20_ch2.pdf ) не містить робіт Олі.
‼️ А НПК «Актуальні проблеми національного законодавства» (м. Кропивницький, 10 листопада 2020 р.) в місті Кропивницькому чи десь ще взагалі не було. Інформація про таку конференцію в мережі відсутня.
⛔️ То виходе, що Оля, прєдводітєльніца очисників судової влади, ними самими обрана, головна поборниця доброчесної чистоти, збрехала про апробацію результатів своєї праці? Але факт - збрехала.
Але і це ще не все!
📍Відкриваємо сторінку 170 праці і бачимо там "акт впровадження" від приватної лавочки з гучною назвою "Науково-дослідний інститут публічного права", про який ми згадували трохи вище.
⚡️22 квітня 2021 року поважні підписанти засвідчили, що впровадження словоблудлівих ізисканій Олі нібито відбулося "у межах реалізації Інститутом теми науково-дослідної роботи Науково-дослідного інституту публічного права "Правове забезпечення прав, свобод та законних інтересів суб'єктів публічно-правових відносин").
🔥 Відкриваємо інформацію про цю "роботу" https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0115U005495/ і за реєстраційною карткою НДДКР, яку можна скачати там само за посиланням https://nddkr.ukrintei.ua/view/rk/9a1d3df1b3635e006067b319ee321595 бачимо, що вказана робота була закінчена в 20 році, отже що можна було в неї "впроваджувати" в квітні 2021 зрозуміти важко.
⭐️ Вказана робота ніколи не була опублікована, що дозволяє дійти висновку, що це був такий собі "впроваджувальний бачок" для таких науковців як Оля.
✅ Згідно зі ст. 87 Закону "Про судоустрій та статус суддів", члени ГРД, щоб оцінювати доброчесність інших, самі мають відповідати доброчесності.
🚀 Пропонуємо новонабраним аналітикам від DEJURE, разом з діючими і майбутніми членами ГРД, перевіряти всіх хто є зараз в ГРД, і хто туди рветься, щоб уникнути нових "Піскунових", та оприлюднити висновки і інформації за результатами, а ми перевірим.
📍Інакше орган, який декларує діяльність від імені громадськості – втратить довіру цієї громадськості і залишиться лише корупційним придатком до ВККС.
💰Хоча за таку перевірку іноземці гранти не дають …
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
⚡️Виявляється, Оля – науковиця, написала і захистила в жовтні 2021 цілу дисертацію "Адміністративно-правовий статус уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції".
📍Дисертація доступна за посиланням: https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0422U100086/.
👀 В цілому це набір словоблуддя, який при прогоні через антиплагіат показує, що вся робота складається з самоцитування і цитування Шатрави С.О. – керівника цього опусу.
🤡 Якщо подивитись висновки цієї титанічної праці і пропозиції щодо напрямків удосконалення адміністративно-правового регулювання, то можна побачити дивне – Оля пропонує - «внести зміни до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції «Про затвердження Типового положення про уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції» в частині закріплення юридичної відповідальності уповноважених осіб».
⛔️ Виходить проблема корупції і боротьби з нею лише в наказі НАЗК.
‼️ Перейдемо до головного – порушення правил академічної доброчесності.
⚡️ Відкриваємо цю фундаментальну працю на сторінці 20 - і бачимо там, що апробація результатів дисертації нібито проводилася на 3-х науково-практичних конференціях.
✅ Але, от нєзадача, опус Олі наявний тільки в збірці конференції "Сучасні правові системи світу в умовах глобалізації: реалії та перспективи", яка проводилася приватною лавочкою Науково-дослідний інститут публічного права, причетного і до захисту і до "впровадження" цієї праці життя. Який стосунок мала робота про уповноважених з питань запобігання корупції до теми конференції – ми навіть не питаємо, це риторичне.
📍А далі цікаве. Збірка НПК «Актуальні проблеми національного законодавства» (м. Кропивницький, 17 квітня 2020 р.) (посилання на збірку https://cusu.edu.ua/images/history/akt-probl-vs-is/konf_APNZ_17-04-20_ch2.pdf ) не містить робіт Олі.
‼️ А НПК «Актуальні проблеми національного законодавства» (м. Кропивницький, 10 листопада 2020 р.) в місті Кропивницькому чи десь ще взагалі не було. Інформація про таку конференцію в мережі відсутня.
⛔️ То виходе, що Оля, прєдводітєльніца очисників судової влади, ними самими обрана, головна поборниця доброчесної чистоти, збрехала про апробацію результатів своєї праці? Але факт - збрехала.
Але і це ще не все!
📍Відкриваємо сторінку 170 праці і бачимо там "акт впровадження" від приватної лавочки з гучною назвою "Науково-дослідний інститут публічного права", про який ми згадували трохи вище.
⚡️22 квітня 2021 року поважні підписанти засвідчили, що впровадження словоблудлівих ізисканій Олі нібито відбулося "у межах реалізації Інститутом теми науково-дослідної роботи Науково-дослідного інституту публічного права "Правове забезпечення прав, свобод та законних інтересів суб'єктів публічно-правових відносин").
🔥 Відкриваємо інформацію про цю "роботу" https://nrat.ukrintei.ua/searchdoc/0115U005495/ і за реєстраційною карткою НДДКР, яку можна скачати там само за посиланням https://nddkr.ukrintei.ua/view/rk/9a1d3df1b3635e006067b319ee321595 бачимо, що вказана робота була закінчена в 20 році, отже що можна було в неї "впроваджувати" в квітні 2021 зрозуміти важко.
⭐️ Вказана робота ніколи не була опублікована, що дозволяє дійти висновку, що це був такий собі "впроваджувальний бачок" для таких науковців як Оля.
✅ Згідно зі ст. 87 Закону "Про судоустрій та статус суддів", члени ГРД, щоб оцінювати доброчесність інших, самі мають відповідати доброчесності.
🚀 Пропонуємо новонабраним аналітикам від DEJURE, разом з діючими і майбутніми членами ГРД, перевіряти всіх хто є зараз в ГРД, і хто туди рветься, щоб уникнути нових "Піскунових", та оприлюднити висновки і інформації за результатами, а ми перевірим.
📍Інакше орган, який декларує діяльність від імені громадськості – втратить довіру цієї громадськості і залишиться лише корупційним придатком до ВККС.
💰Хоча за таку перевірку іноземці гранти не дають …
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👍167🤩143❤137🔥128🥰122💯117🎉113👏3
Друзі, як вам це парламентське шапіто?
Бракує слів, щоб дати характеристику тому що відбувається. Вважаємо, що це очевидна підстава нардепів з боку ОП.
Більш того, такі дії офісу так само повністю зневілювали залишки довіри до глави фракції моно більшості Арахамії.
Не маємо нікого переконувати в тому, що НАБУ /сап ніким не контролюється. Скільки за який період було проведено «незалежний» аудит цих органів? Чому про це ніхто не напише на картонці?
Там само знаємо, що керівництво НАБУ ходить до ОП, та щось періодично зливає. То про яку незалежність йде мова? Це імітація.
Частину депутатів обурювала радість та велич (виключно у власних очах) парламентських соросят - жєлєзняка, радіної та жмеренецького. Але це не завадило їм проголосували як бобіки. Кнопки.
Тож чекаємо наступних вимог - призначити потрібного очільника БЕБ, перезавантажити ДБР та … закрити кримінальні справи проти Петьмана, заради «єдності».
Бракує слів, щоб дати характеристику тому що відбувається. Вважаємо, що це очевидна підстава нардепів з боку ОП.
Більш того, такі дії офісу так само повністю зневілювали залишки довіри до глави фракції моно більшості Арахамії.
Не маємо нікого переконувати в тому, що НАБУ /сап ніким не контролюється. Скільки за який період було проведено «незалежний» аудит цих органів? Чому про це ніхто не напише на картонці?
Там само знаємо, що керівництво НАБУ ходить до ОП, та щось періодично зливає. То про яку незалежність йде мова? Це імітація.
Частину депутатів обурювала радість та велич (виключно у власних очах) парламентських соросят - жєлєзняка, радіної та жмеренецького. Але це не завадило їм проголосували як бобіки. Кнопки.
Тож чекаємо наступних вимог - призначити потрібного очільника БЕБ, перезавантажити ДБР та … закрити кримінальні справи проти Петьмана, заради «єдності».
4🎉170👍152❤151💯140🤩131🔥118🥰100
#нам_пишут
Злочинні схеми Бачуна на Львівщині.
Всі ми з вами добре памʼятаємо, що в травні цього року колишньому судді Окружного адміністративного суду міста Києва Олегу Бачуну, якого завдяки зусиллям Маселко та Усика було відправлено в почесну відставку - повідомлено про підозру у корупції.
Пізніше до Бачуна застосувано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на підозрюваного ряду процесуальних обов`язків.
Але цікаве інше.
Відповідно до повідомлення про підозру, Бачун вчиняв дії, спрямовані на підбурення до надання неправомірної вигоди судді Львівського окружного адміністративного суду, у провадженні якого буде перебувати поданий позов, а саме: (1) у сумі 10 000 неназваних грошових одиниць за судове рішення про скасування відмови в перетині державного кордону та у сумі 5 000 неназваних грошових одиниць додатково за звернення винесеного рішення до негайного виконання.
Варто відмітити, що О.Бачун «вирішує» в такий спосіб через Львівський окружний адміністративний суд не тільки чужі, а й свої питання, які стосуються його безпосереднього.
Передивіться сайт «судова влада». Львівський окружний адмін суд та адмін апеляція цього регіону задовільняє не тільки позови одіозного члена ВРП, фатальної помилки, Маселко, та представників фундації Деюре імені одіозного Міши Ж., але всі позови Бачуна, при чому частина рішень - очевидно незаконна.
Але що тільки не зробиш задля Олега Бачуна, якщо людина дуже просить. І добре платить за свої прохання.
Хто щ ці друзі Бачуна й Маселко?
Львівський окружний адміністративний суд (судді: Карп’як Оксана Орестівна, Гавдик Зіновій Володимирович, Коморний Олександр Ігорович);
Восьмий апеляційний адмін суд (судді Кухтей Руслан Вікторович, Нос Степан Петрович, Шевчук Світлана Михайлівна).
Тож очевидно, що саме ці суди допомагають реалізувати злочинну схему Бачуна щодо отримання державних коштів з бюджету України. Тож чергова люстрація судової влади має розпочатися саме із львівських судів.
Злочинні схеми Бачуна на Львівщині.
Всі ми з вами добре памʼятаємо, що в травні цього року колишньому судді Окружного адміністративного суду міста Києва Олегу Бачуну, якого завдяки зусиллям Маселко та Усика було відправлено в почесну відставку - повідомлено про підозру у корупції.
Пізніше до Бачуна застосувано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на підозрюваного ряду процесуальних обов`язків.
Але цікаве інше.
Відповідно до повідомлення про підозру, Бачун вчиняв дії, спрямовані на підбурення до надання неправомірної вигоди судді Львівського окружного адміністративного суду, у провадженні якого буде перебувати поданий позов, а саме: (1) у сумі 10 000 неназваних грошових одиниць за судове рішення про скасування відмови в перетині державного кордону та у сумі 5 000 неназваних грошових одиниць додатково за звернення винесеного рішення до негайного виконання.
Варто відмітити, що О.Бачун «вирішує» в такий спосіб через Львівський окружний адміністративний суд не тільки чужі, а й свої питання, які стосуються його безпосереднього.
Передивіться сайт «судова влада». Львівський окружний адмін суд та адмін апеляція цього регіону задовільняє не тільки позови одіозного члена ВРП, фатальної помилки, Маселко, та представників фундації Деюре імені одіозного Міши Ж., але всі позови Бачуна, при чому частина рішень - очевидно незаконна.
Але що тільки не зробиш задля Олега Бачуна, якщо людина дуже просить. І добре платить за свої прохання.
Хто щ ці друзі Бачуна й Маселко?
Львівський окружний адміністративний суд (судді: Карп’як Оксана Орестівна, Гавдик Зіновій Володимирович, Коморний Олександр Ігорович);
Восьмий апеляційний адмін суд (судді Кухтей Руслан Вікторович, Нос Степан Петрович, Шевчук Світлана Михайлівна).
Тож очевидно, що саме ці суди допомагають реалізувати злочинну схему Бачуна щодо отримання державних коштів з бюджету України. Тож чергова люстрація судової влади має розпочатися саме із львівських судів.
👍155🔥149🎉146🥰143❤138💯131🤩114👏2🤬1