Острог
1.3K subscribers
2.28K photos
87 videos
86 files
6.85K links
Острог - альманах социальной критики и идент-футуризма.
Официальная группа альманаха Острог https://vk.com/vostroge
Острог в фейсбуке https://www.fb.com/groups/vostroge
Выпуски альманаха: https://yadi.sk/d/ThthKg7a89s79
Download Telegram
https://teletype.in/@ostrog/7_D6tseLDBM

Ю.Н. Харари, перевод А. Мьювинг
Смысл жизни в мире без работы

По мере развития технологий и устаревания профессий встает вопрос, чем нам заниматься?

Автор "Sapiens. Краткая история человечества" рассматривает "бесполезный класс" и новый поиск предназначения.

#Острог_эксклюзив #Острог_социология #Острог_футур #Острог_страницы, №18
Представляем вниманию зрителей интервью альманаха Острог с культурологом и историком культуры И.Г. Яковенко, профессором РГГУ и д.ф.н. Автор книг "Познание России. Цивилизационный анализ" и "Манихейство и гностицизм. Культурные коды русской цивилизации" ответил на вопросы о перспективах трансформации оснований русской ментальности и культуры.

Сейчас эти вопросы становятся актуальны как никогда. Можно сказать, что они ставятся самой Историей, и времени для поиска ответов на них остаётся мало. События развиваются всё стремительней, раскручивая маховик следующего витка распада последней европейской империи. Уже в краткосрочной перспективе от реакции на вызов кризиса адекватности российского общества может зависеть выбор между историческим небытием и шансом на будущее вне имперской и традиционной матрицы.

#Острог_эксклюзив #Острог_интервью #кризис_адекватности #русология #культуроцид
https://www.youtube.com/watch?v=FfdsrWFc-F8
#Острог_эксклюзив #антидогма #постгосударство #постнационал #Острог_футур #Острог_страницы, №20

Нищета территориализма: пересматривая европейское устройство, 1

Андреас Фалуди, почётный профессор пространственной политики, Дельфтский Технологический Университет, Нидерланды.

Перевод Анны Мьювинг и Михаила Куликова

Аннотация
Подобно тому, как Карл Поппер в «Нищете историцизма» поступает с известным методом социальных наук, автор данной статьи критикует территориализм как неверный способ решения проблем. В начале автор приводит обоснование территориализма, понимая под ним контроль людей и ресурсов путём контроля ограниченных вмещающих пространств. Кризис Европейского Союза в рамках территориализма вызывает вопросы о том, что вообще такое этот Союз и каким ему быть. Преобладающий ответ на них таков: укрепление национальных государств. Но это может привести к распаду ЕС, утверждает Ян Зелонка, и это не будет значить возрождение государства-нации, которое стало воплощением территориализма. Рассматривая неосредневековую альтернативу, статья повествует о том, как Зелонка предсказывает частично перекрывающиеся территориальные договоренности и функциональные взаимодействия. В следующей части обсуждается пространственное устройство в неосредневековой империи, где пространство состоит из перекрывающихся и пересекающихся областей, каждая из которых имеет собственную форму управления. Значение для европейского администрирования и стратегического планирования заключается в отказе от территориальных рамок политики. Вместо этого устройство должно привести к параллельным и перекрывающимся схемам для различных территориальных и функциональных пространств.

Ключевые слова: территориализм, территориальность, европейское пространственное устройство, Европейский союз как неосредневековая империя

«Нравится нам это или нет, но мы живём во взаимосвязанном мире» (Президент Барак Обама, Всемирная служба Би-би-си, 24 апреля 2016)
«Интеграция, движимая автономными функциональными сетями без сильного европейского центра, со временем будет рассматриваться как гораздо более подобающий путь вперёд» (Ян Зелонка 2014)
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/QNBajW4Byzv
#Острог_эксклюзив #постгосударство #постнационал #Острог_футур #Острог_страницы, №20

Нищета территориализма: пересматривая европейское устройство, 2

Андреас Фалуди, почётный профессор пространственной политики, Дельфтский Технологический Университет, Нидерланды.
Перевод Анны Мьювинг и Михаила Куликова

Обоснование территориализма

Как Поппер поступил с историцизмом, так и нашим первым шагом будет обоснование территориализма. Быстрый обзор литературы показывает, что этот термин часто используется для описания животных, готовых (так делают не все) защищать область, где они бродят, кормятся и размножаются. Она называется домашним ареалом. Общим местом стало применение территориальности к людям. Как говорится, мой дом — моя крепость. Дом означает безопасность, тепло и уют, гарантированные преимущественно владением, которое дает контроль доступа в ограниченное пространство и поведения внутри.

В самом деле, территориализм подразумевает контроль над людьми и ресурсами через контроль местности, что и называется территориальностью (Сак 1986). Человек неолита мог стать территориальным, когда начал обрабатывать землю, что потребовало оседлого образа жизни. Территориализм идёт дальше. Он задает фундаментальные принципы пространственной организации. Суть состоит в сплошном покрове – сетке из территорий, имеющих определённого владельца. Территории ЕС в частности и континентов в общем представлены как пазл, как сумма нарезанных территорий, в качестве специфической «метагеографии». Таким образом «территориальные соглашения и договоренности формируют, как все организовано на местах» (Мерфи 2009, стр. 8). Любая конкретная метагеография строится в ущерб другим способам упорядочивания пространства, например, по водным бассейнам.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/L7RXFCxxwKB
#Острог_футур #постнационал #постгосударство #Острог_эксклюзив #Острог_страницы, №20

Нищета территориализма: пересматривая европейское устройство, 3

Андреас Фалуди, почётный профессор пространственной политики, Дельфтский Технологический Университет, Нидерланды.
Перевод Анны Мьювинг и Михаила Куликова

Территориализм и кризис ЕС

Говоря о кризисе евро, немецкий министр обороны Урсула фон дер Ляйен на братиславском форуме глобальной безопасности Globsec в апреле 2016 года признала, что при введении евро «мы не решились сказать нашим народам … что нам придётся создавать новую финансовую инфраструктуру и частично делегировать национальный суверенитет на общеевропейский уровень там, где это касается финансов». То же самое верно, по ее словам, для Шенгенской зоны и Дублина, серьёзные последствия чего остались неясны. Регулирование международных отношений затрагивает государственный суверенитет, а косвенно - и государственный территориализм. Излишне упоминать, что оба указанных эффекта вызывают споры. Высказывая мнение, которое теперь все чаще слышно от национальных правительств (хоть и не всех), чешский министр иностранных дел на том же собрании выразил хорошо известную озабоченность по поводу соответствующих предложений Еврокомиссии, заявив: «Мы должны принимать во внимание противоположные мнения...».
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/0ek_sYDnh1K
Новое видение интеграции должно акцентировать внимание на возможностях решения проблем, а для этого требуются правила, способные справляться со сложными и постоянно меняющимися условиями» (Зелонка 2014, стр. 97).

Продолжение следует
#Острог_эксклюзив #антидогма #постгосударство #постнационал #Острог_футур #Острог_страницы, №20

https://goo.su/Z6hxQiE
#Острог_футур #Острог_регионы #мягкаясила #Острог_эксклюзив #постнационал #глокализация #постгосударство #Острог_страницы, №20

Нищета территориализма: пересматривая европейское устройство, 5.
Заключение

Андреас Фалуди, почётный профессор пространственной политики, Дельфтский Технологический Университет, Нидерланды.
Перевод Анны Мьювинг и Михаила Куликова

Территориальное управление в Неосредневековой Империи

Эта статья посвящена не европейской интеграции в целом, а территориальному администрированию в европейской неосредневековой империи, где пространство больше не может рассматриваться через призму территориализма. Скорее его следует понимать как включающее в себя смежные и пересекающиеся области, каждая из которых требует своего варианта управления. Территория Европы не может пониматься как единое целое - скорее как наложение различных территориальных конфигураций. Последствия для европейского стратегического управления состоят в отказе от проведения территориально интегрированной политики. Вместо этого администрирование должно быть направлено на создание множественных пересекающихся схем для разных территориальных и функциональных пространств. Такого рода управление является мягким и исходит от нескольких «мерцающих» центров в пределах границ, которые также являются мягкими. В отличие от территориальности, которая закована в фиксированные юридические границы.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/xrCkQFtgB3s
Занятная колонка от автора Sapiens для The Economist.
Перевод А. Мьювинг и М. Куликова.

Комментарий Острога:
Харари в целом трезво оценивает реальные, а не сказочные возможности явления, которое сегодня называют искусственным интеллектом. Как и риски, которые он несёт для современного общества и цивилизации. Не касаясь искажений, которые накладывают на автора #логоцентризм, #сциентизм и #механистический_рационализм, скажем, что основная проблема в том, что автор мыслит вчерашними категориями государственности и регулирования. Поезд уже ушёл, а джинн выпущен из бутылки. Государственная система стала настолько ригидной, что уже не способна удержать его в рамках, несмотря на все предостережения ИИ-скептиков. Устраиваемся поудобнее и наслаждаемся грандиозной постановкой #Избыточные массы и их #утилизация.

#Острог_эксклюзив #Острог_футур #эра_никчемности #постмашины #постправда

https://m.vk.com/@vostroge-u-harari-ob-ii-vzlamyvauschem-civilizaciu
#Острог_эксклюзив #Острог_социология #Острог_футур

28 янв 2022
Ю.Н. Харари, перевод А. Мьювинг
Смысл жизни в мире без работы
По мере развития технологий и устаревания профессий встает вопрос, чем нам заниматься?

Автор "Sapiens. Краткая история человечества" рассматривает "бесполезный класс" и новый поиск предназначения.


Большинство существующих сегодня профессий могут исчезнуть за несколько десятков лет. По мере того, как искусственный интеллект превосходит в решении задач человеческий, он будет заменять его на всё большем количестве рабочих мест. Возможно, появится много новых профессий - дизайнер виртуальной реальности, например. Но такие профессии, вероятно, потребуют больше творческого подхода и гибкости, и не вполне ясно, смогут ли 40-летние безработные таксисты или страховые агенты переосмыслить себя в качестве дизайнеров виртуальности (попробуйте представить себе виртуальный мир, созданный страховым агентом!) И даже если экс-агент каким-то образом перевоплотится в дизайнера, темпы прогресса таковы, что в течение еще одного десятилетия ему скорее всего придется заново перестраиваться в кого-нибудь еще.
двлее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/wOSx4hwLAss
РУССКИЙ ТРИУМФ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
#Острог_эксклюзив мнение #антиантропная_цивилизация #ватный_бунт #психоментальные_настройки #русология #Острог_история

Большевистская революция победила в России не столько как правильно марксистская, сколько как национальная. Это явление ничуть не противоречиво и имеет предельно простое объяснение. В 1917 году, в разгар европейской войны, под русским небом фасцинировались все те известные уродства, которые составляли основу царского режима. Правящая аристократия, совершенно чуждая России, антинациональная, почти не говорившая по-русски, только по-французски, и не имевшая ни малейшего представления о своей реальной роли в русской жизни, глупая, продажная и раздражающая высшая бюрократия. И, прежде всего, в 1917 году - суровая реальность военной бойни по приказам генеральных штабов, постоянно оттесняющих победу, в условиях полной и абсолютной дезорганизации, когда массы были блокированы и наказаны всеми мыслимыми видами ярости, голодом, отчаянием и бессилием. В этих условиях большевики были единственными, кто мог выдвинуть лозунги, способные спасти положение, лозунги, которые сводились к тому, чтобы вылечить головную боль, отрубив, если нужно, голову.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/RP60y3BtDLj