#История #КрымскаяВойна #Меньшиков
Обычно выражение «человек со сложным характером» является политкорректным вариантом словосочетания «редкостная сволочь». В советской литературе морской министр Николая Павловича князь Меньшиков чаще всего изображается недалеким царедворцем. Совершенно напрасно: таковым он однозначно не был. Это был типичный человек со сложным характером…
Биография Александра Сергеевича способна вызвать восхищение! По мнению всех знакомых он был чрезвычайно умен. Блестяще образован: слушал лекции в лучших немецких университетах (детство и юность провел в Дрездене), впоследствии собрал самую большую в Санкт-Петербурге библиотеку - более 30 тысяч томов на всех европейских языках! Отчаянно храбр: начал воевать в очередную русско-турецкую, в Наполеоновские войны - участник всех самых крупных сражений, при Бородино - квартирмейстер гренадерской дивизии (квартирмейстер занимался разведкой, если что), капитана лейб-гвардии Преображенского полка получил после Кульмского сражения, битва народов под Лейпцигом, золотая шпага с надписью «За храбрость» - при взятии Парижа. Трижды ранен: под Рущуком, под Парижем и под Варной.
При этом, между сражениями выполнял щекотливые дипломатические поручения: проехал через занятую французами Германию, чтобы оповестить шведского крон-принца Бернардота, что австрийская и русская армия соединились и выступают в поход. Во время одной из подобных миссий даже посидел в персидской тюрьме.
Один из инициаторов освобождения крестьян: проекты данной реформы продвигал при Александре Павловиче, Николае Павловиче. Довел дело до конца при Александре Николаевиче в 1861 году.
Все это великолепие портил абсолютно несносных характер князя. Академик Тарле назвал его «злоречивым». И это действительно так: язык у Меньшикова был - как бритва, а пускать его в ход он не стеснялся никогда! Само собой, врагов Князь наживал - пачками, враждовать при этом любил и умел. Яростным противником строительства железных дорог он стал не потому, что не понимал перспектив данного транспорта, а потому, что этот проект продвигал его враг, министр транспорта Клейнмихель. Его язвительные остроты на эту тему были настолько популярны, что современники донесли их до историков.
Собственно, назначение морским министром связано с этой чертой характера Князя. Поссорившись в царствование Александра Павловича с графом Аракчеевым, он настолько допек его своими колкостями, что тот провел хитрую интригу: выбил у Государя для генерал-майора Меньшикова, сухопутного на 100% человека, должность командующего Черноморским флотом - просто, что бы услать Александра Сергеевича подальше от Санкт-Петербурга. Меньшиков от назначения отказался, сославшись на то, что абсолютно не разбирается во флотских делах, после чего между ним и Царем кошка пробежала. Меньшиков подал в отставку и уехал в имение, где со скуки начал… Изучать морское дело!
Когда, после смерти Александра он вернулся на службу, Николай, впечатленный его познаниями (чисто теоретическими!), назначил его начальником морского штаба, а впоследствии - морским министром. Стоит отметить, что организаторские способности у Меньшикова были, энергия и вовсе через край била, а должности, на которых он служил были чисто административные - быть флотоводцем от него не требовалось. Пишут, что он любил смотры и строевую муштру. Ну, для сухопутного командира того времени это - нормально: тогда воевали не машины, а люди, умение ходить строем и четко выполнять все элементы перестроений на поле боя реально берегло солдатские жизни. Да и элементарный порядок на флоте, после Александра Павловича навести стоило…
Перед началом Крымской войны Меньшиков был отправлен чрезвычайным послом в Константинополь. Эта его дипломатическая миссия окончилась неудачей. Возможно, опытный царедворец понимал, что Николай не против поделить наследство «больного человека Европы» и не сильно усердствовал в мирных переговорах. Как бы то ни было, война началась…
Меньшиков по своей инициативе поехал из Константинополя в Крым.
Обычно выражение «человек со сложным характером» является политкорректным вариантом словосочетания «редкостная сволочь». В советской литературе морской министр Николая Павловича князь Меньшиков чаще всего изображается недалеким царедворцем. Совершенно напрасно: таковым он однозначно не был. Это был типичный человек со сложным характером…
Биография Александра Сергеевича способна вызвать восхищение! По мнению всех знакомых он был чрезвычайно умен. Блестяще образован: слушал лекции в лучших немецких университетах (детство и юность провел в Дрездене), впоследствии собрал самую большую в Санкт-Петербурге библиотеку - более 30 тысяч томов на всех европейских языках! Отчаянно храбр: начал воевать в очередную русско-турецкую, в Наполеоновские войны - участник всех самых крупных сражений, при Бородино - квартирмейстер гренадерской дивизии (квартирмейстер занимался разведкой, если что), капитана лейб-гвардии Преображенского полка получил после Кульмского сражения, битва народов под Лейпцигом, золотая шпага с надписью «За храбрость» - при взятии Парижа. Трижды ранен: под Рущуком, под Парижем и под Варной.
При этом, между сражениями выполнял щекотливые дипломатические поручения: проехал через занятую французами Германию, чтобы оповестить шведского крон-принца Бернардота, что австрийская и русская армия соединились и выступают в поход. Во время одной из подобных миссий даже посидел в персидской тюрьме.
Один из инициаторов освобождения крестьян: проекты данной реформы продвигал при Александре Павловиче, Николае Павловиче. Довел дело до конца при Александре Николаевиче в 1861 году.
Все это великолепие портил абсолютно несносных характер князя. Академик Тарле назвал его «злоречивым». И это действительно так: язык у Меньшикова был - как бритва, а пускать его в ход он не стеснялся никогда! Само собой, врагов Князь наживал - пачками, враждовать при этом любил и умел. Яростным противником строительства железных дорог он стал не потому, что не понимал перспектив данного транспорта, а потому, что этот проект продвигал его враг, министр транспорта Клейнмихель. Его язвительные остроты на эту тему были настолько популярны, что современники донесли их до историков.
Собственно, назначение морским министром связано с этой чертой характера Князя. Поссорившись в царствование Александра Павловича с графом Аракчеевым, он настолько допек его своими колкостями, что тот провел хитрую интригу: выбил у Государя для генерал-майора Меньшикова, сухопутного на 100% человека, должность командующего Черноморским флотом - просто, что бы услать Александра Сергеевича подальше от Санкт-Петербурга. Меньшиков от назначения отказался, сославшись на то, что абсолютно не разбирается во флотских делах, после чего между ним и Царем кошка пробежала. Меньшиков подал в отставку и уехал в имение, где со скуки начал… Изучать морское дело!
Когда, после смерти Александра он вернулся на службу, Николай, впечатленный его познаниями (чисто теоретическими!), назначил его начальником морского штаба, а впоследствии - морским министром. Стоит отметить, что организаторские способности у Меньшикова были, энергия и вовсе через край била, а должности, на которых он служил были чисто административные - быть флотоводцем от него не требовалось. Пишут, что он любил смотры и строевую муштру. Ну, для сухопутного командира того времени это - нормально: тогда воевали не машины, а люди, умение ходить строем и четко выполнять все элементы перестроений на поле боя реально берегло солдатские жизни. Да и элементарный порядок на флоте, после Александра Павловича навести стоило…
Перед началом Крымской войны Меньшиков был отправлен чрезвычайным послом в Константинополь. Эта его дипломатическая миссия окончилась неудачей. Возможно, опытный царедворец понимал, что Николай не против поделить наследство «больного человека Европы» и не сильно усердствовал в мирных переговорах. Как бы то ни было, война началась…
Меньшиков по своей инициативе поехал из Константинополя в Крым.
Не будучи флотоводцем, генералом он был неплохим: правильно определил место будущего англо-французского десанта, другое дело что сил воспрепятствовать высадке у него не было. Впоследствии, грамотно выбрал позицию для сражения на Альме. Имея 36 тысяч штыков и 89 пушек, против 62 тысяч штыков и 144 пушек (плюс корабельные орудия: союзный флот активно поддерживал десант огнем), умудрился не допустить разгрома и задержал союзные войска, дав время подготовить Севастополь к осаде…
Но характер и здесь сыграл с Князем злую шутку: его не любили все - от солдата до адмирала. Поручения исполнялись на «отвали»… да и самому Меньшикову было уже под 70: Наполеон проиграл Ватерлоо будучи на 20 лет моложе. В общем, крупных успехов в войне он не добился, а после смерти Николая, Александр II предпочел закончить войну. Меньшиков ушел в отставку, последнее видное дело его жизни - подготовка законодательных актов об освобождении крепостных крестьян.
@NachHim
Но характер и здесь сыграл с Князем злую шутку: его не любили все - от солдата до адмирала. Поручения исполнялись на «отвали»… да и самому Меньшикову было уже под 70: Наполеон проиграл Ватерлоо будучи на 20 лет моложе. В общем, крупных успехов в войне он не добился, а после смерти Николая, Александр II предпочел закончить войну. Меньшиков ушел в отставку, последнее видное дело его жизни - подготовка законодательных актов об освобождении крепостных крестьян.
@NachHim
#История #КрымскаяВойна #Англия #АтакаЛегкойБригады #БалаклавскоеСражение #СВО
Тут ряд англоязычных изданий сравнивает «контрнаступ» обитателей бывшей УССР с «Атакой Легкой бригады». Что это такое и с чем его едят? А это - картина маслом: наглядная иллюстрация того, что у морской нации генералы косячат поболе, чем адмиралы у нации сухопутной. Итак…
Сцена: Крымская война, союзная армия осаждает Севастополь. Снабжаются войска под Севастополем - из Балаклавской бухты. Само-собой у Меньшикова возникает соблазн эту линию снабжения - перерезать, и он посылает ради этого отряд Липранди. Русские войска захватывают обороняемый турками редут, на котором стоит английская артиллерия.
Действующие лица: лорд Реглан - командующий английскими войсками; лорд Кардиган - командир бригады легкой кавалерии; капитан Нолан - адъютант Реглана и бывший подчиненный Кардигана.
Действие первое: лорд Реглан в реглане прибывает на свой КП на Сапун-горе. Оттуда он видит русских, с песнями и молодецким присвистом, тырящих английские пушки с захваченного редута. Увиденное ему не нравится: потерять пушки в понятиях XIX века - потеря лица (на стволах орудий - государственный герб, потерять пушку - что знамени лишиться!). И он пишет приказ Кардигану, что-то вроде: «Дорогой друг, преследуйте русских и не дайте увезти пушки. Целую Реглан». Приказ вручает капитану Нолану и велит доставить адресату.
Действие второе: Нолан спускается с горы и передает приказ Кардигану (в кардигане - все-таки октябрь на дворе!). Проблема в том, что Реглан - наверху, а Кардиган - внизу, и ему, соответственно, вся прелюдия с захваченным редутом и увозимыми пушками - не видна - ее закрывают от него занятые русскими Балаклавские высоты. Зато, в конце долины, между Балаклавскими и, так же занятыми русскими, Федюхиными высотами (теми самыми, на которые согласно псевдонародной песне, написанной Л. Н. Толстым, «нас дошло всего пол роты, а пошли - полки») маячит русская батарея конной артиллерии. Кардиган спрашивает Нолана: «Поясни, куда мне наступать?». Тот машет рукой куда-то в сторону востока: он-то был на Сапун-горе и все видел, ему и в голову не приходит, что бывший командир этого не понимает. Тут стоит пояснить, что у Нолана с Кардиганом, мягко говоря, «не сложились отношения» еще во время совместной службы. Потому Реглан его в адъютанты и забрал - что б не поубивали друг-друга. И теперь он с Кардиганом сквозь губу разговаривает. Тот смотрит на долину в конце которой - пушки, и по высотам с обеих сторон тоже - пушки и пехота. «Это же идиотизм, нас всех перестреляют!» - отвечает он Нолану. А Нолан в ответ: «До тебя приказ доведен? Вот и подчиняйся!». Лорду. В хамской манере.
Действие третье: Кардиган в бешенстве приказывает трубить атаку, и легкая бригада в числе около 700 всадников (гвардейские гусары, уланы и легкие драгуны) скачет в долину. Тут Нолан понимает, что народ едет куда-то не туда, и что это он, тупо не так все объяснил. Он бросается наперерез и чего-то орет, но его никто не слышит: трубы, топот копыт, выстрелы… В этот момент в игру вступает русская артиллерия и Нолану первым же ядром сносит голову. Больше Кардигану объяснить что он не так все понял некому…
Действие четвертое: Легкая бригада скачет в атаку. По ней с трех сторон лупит артиллерия и пехота. Поскольку соединение - элитное, кони у всех хорошие, выезжены как надо, бригада до конца долины доезжает. Русские офигев от подобного идиотизма поначалу отступают, но быстро приходят в себя, и сводный уланский полк, пиками, объясняет бритишам их глубокую неправоту. Бригада едет обратно, повторно радуя русских артиллеристов. До исходного рубежа доезжает примерно половина.
Эпилог. Впоследствие, на тему этой атаки напишут классические стихотворения Теннисон и Киплинг, а также снимут пару жалостливых английских фильмов. А тогда, глядя с Сапун-горы на происходящее, герой Альмы, французский генерал Боске произносит фразу вошедшую в анналы и лучше всего передающую смысл произошедшего: «Это великолепно, но это не война. Это - безумие.».
@NachHim
Тут ряд англоязычных изданий сравнивает «контрнаступ» обитателей бывшей УССР с «Атакой Легкой бригады». Что это такое и с чем его едят? А это - картина маслом: наглядная иллюстрация того, что у морской нации генералы косячат поболе, чем адмиралы у нации сухопутной. Итак…
Сцена: Крымская война, союзная армия осаждает Севастополь. Снабжаются войска под Севастополем - из Балаклавской бухты. Само-собой у Меньшикова возникает соблазн эту линию снабжения - перерезать, и он посылает ради этого отряд Липранди. Русские войска захватывают обороняемый турками редут, на котором стоит английская артиллерия.
Действующие лица: лорд Реглан - командующий английскими войсками; лорд Кардиган - командир бригады легкой кавалерии; капитан Нолан - адъютант Реглана и бывший подчиненный Кардигана.
Действие первое: лорд Реглан в реглане прибывает на свой КП на Сапун-горе. Оттуда он видит русских, с песнями и молодецким присвистом, тырящих английские пушки с захваченного редута. Увиденное ему не нравится: потерять пушки в понятиях XIX века - потеря лица (на стволах орудий - государственный герб, потерять пушку - что знамени лишиться!). И он пишет приказ Кардигану, что-то вроде: «Дорогой друг, преследуйте русских и не дайте увезти пушки. Целую Реглан». Приказ вручает капитану Нолану и велит доставить адресату.
Действие второе: Нолан спускается с горы и передает приказ Кардигану (в кардигане - все-таки октябрь на дворе!). Проблема в том, что Реглан - наверху, а Кардиган - внизу, и ему, соответственно, вся прелюдия с захваченным редутом и увозимыми пушками - не видна - ее закрывают от него занятые русскими Балаклавские высоты. Зато, в конце долины, между Балаклавскими и, так же занятыми русскими, Федюхиными высотами (теми самыми, на которые согласно псевдонародной песне, написанной Л. Н. Толстым, «нас дошло всего пол роты, а пошли - полки») маячит русская батарея конной артиллерии. Кардиган спрашивает Нолана: «Поясни, куда мне наступать?». Тот машет рукой куда-то в сторону востока: он-то был на Сапун-горе и все видел, ему и в голову не приходит, что бывший командир этого не понимает. Тут стоит пояснить, что у Нолана с Кардиганом, мягко говоря, «не сложились отношения» еще во время совместной службы. Потому Реглан его в адъютанты и забрал - что б не поубивали друг-друга. И теперь он с Кардиганом сквозь губу разговаривает. Тот смотрит на долину в конце которой - пушки, и по высотам с обеих сторон тоже - пушки и пехота. «Это же идиотизм, нас всех перестреляют!» - отвечает он Нолану. А Нолан в ответ: «До тебя приказ доведен? Вот и подчиняйся!». Лорду. В хамской манере.
Действие третье: Кардиган в бешенстве приказывает трубить атаку, и легкая бригада в числе около 700 всадников (гвардейские гусары, уланы и легкие драгуны) скачет в долину. Тут Нолан понимает, что народ едет куда-то не туда, и что это он, тупо не так все объяснил. Он бросается наперерез и чего-то орет, но его никто не слышит: трубы, топот копыт, выстрелы… В этот момент в игру вступает русская артиллерия и Нолану первым же ядром сносит голову. Больше Кардигану объяснить что он не так все понял некому…
Действие четвертое: Легкая бригада скачет в атаку. По ней с трех сторон лупит артиллерия и пехота. Поскольку соединение - элитное, кони у всех хорошие, выезжены как надо, бригада до конца долины доезжает. Русские офигев от подобного идиотизма поначалу отступают, но быстро приходят в себя, и сводный уланский полк, пиками, объясняет бритишам их глубокую неправоту. Бригада едет обратно, повторно радуя русских артиллеристов. До исходного рубежа доезжает примерно половина.
Эпилог. Впоследствие, на тему этой атаки напишут классические стихотворения Теннисон и Киплинг, а также снимут пару жалостливых английских фильмов. А тогда, глядя с Сапун-горы на происходящее, герой Альмы, французский генерал Боске произносит фразу вошедшую в анналы и лучше всего передающую смысл произошедшего: «Это великолепно, но это не война. Это - безумие.».
@NachHim
#История #Литература #Фантастика #ЖюльВерн
Один из самых популярных научно-фантастических романов - «20 тысяч лье под водой» Жюля Верна. Ну а капитан Немо - просто находка отца научной фантастики! Без него мир был бы значительно скучнее. Между тем, Немо - персонаж предельно странный…
Замнем для ясности, все временные парадоксы романов, в которых он присутствует: в «20 тысячах лье» профессор Аронакс и компания попадают на борт подлодки в 1866 году. Между тем, герои «Таинственного острова» попадают на необитаемый остров в 1865 году и тут же получают помощь от Немо, который уже глубокий старик и заперт на острове - шесть лет.
Странность - в другом. Согласно «Острову» Немо - индус, принц Даккар. Между тем в первом романе о национальности капитана и его команды - молчок. Только говорят они между собой на непонятном Аронаксу со товарищи языке. Но сам Немо прекрасно понимает французский и английский. Помимо того, корабль (и себя самого!) обозвал - на латыни. И на органе играет в свободное время. Для индийского принца знание английского - нормально. Французского - может быть (все таки в Европе учился). Латынь? Зачем она ему во второй половине XIX века? Он же не врач, а технарь, технарям в это время латынь - без надобности. Тем более, в такой степени вбитая в подкорку головного мозга, что бы себе на ней псевдоним придумать. А орган? Даже для культурного англичанина уже привычнее пианино…
Разгадка, проста: капитан Немо - поляк. Да-да! Это только во втором романе он становится индусом, а в первом он - участник польского восстания 1863 года. Тут все становится на свои места: и латынь, и орган, и портрет Костюшко на переборке каюты… Жюль Верн изначально темнить с национальностью Капитана не собирался, но издатель, Эцтель, потребовал «Польский след» из книги убрать - от греха подальше. Писатель согласился, но вопрос с национальностью оставил открытым.
А потом, в 1871 году, Франция жестоко получила по мозгам от Пруссии. Понимая, что «вторая серия» разборок с немцами, в любом случае - будет, французы начали искать себе союзников. И нашли их в лице России. Поэтому, в вышедшем в 1874 году «Таинственном острове» в вопросе происхождения капитана Немо была поставлена жирная точка - он индус, участник сипайского восстания! Англия на тот момент в Антанту еще не вступила, а англичан французы традиционно не любят - их чувства было не жалко!
@NachHim
Один из самых популярных научно-фантастических романов - «20 тысяч лье под водой» Жюля Верна. Ну а капитан Немо - просто находка отца научной фантастики! Без него мир был бы значительно скучнее. Между тем, Немо - персонаж предельно странный…
Замнем для ясности, все временные парадоксы романов, в которых он присутствует: в «20 тысячах лье» профессор Аронакс и компания попадают на борт подлодки в 1866 году. Между тем, герои «Таинственного острова» попадают на необитаемый остров в 1865 году и тут же получают помощь от Немо, который уже глубокий старик и заперт на острове - шесть лет.
Странность - в другом. Согласно «Острову» Немо - индус, принц Даккар. Между тем в первом романе о национальности капитана и его команды - молчок. Только говорят они между собой на непонятном Аронаксу со товарищи языке. Но сам Немо прекрасно понимает французский и английский. Помимо того, корабль (и себя самого!) обозвал - на латыни. И на органе играет в свободное время. Для индийского принца знание английского - нормально. Французского - может быть (все таки в Европе учился). Латынь? Зачем она ему во второй половине XIX века? Он же не врач, а технарь, технарям в это время латынь - без надобности. Тем более, в такой степени вбитая в подкорку головного мозга, что бы себе на ней псевдоним придумать. А орган? Даже для культурного англичанина уже привычнее пианино…
Разгадка, проста: капитан Немо - поляк. Да-да! Это только во втором романе он становится индусом, а в первом он - участник польского восстания 1863 года. Тут все становится на свои места: и латынь, и орган, и портрет Костюшко на переборке каюты… Жюль Верн изначально темнить с национальностью Капитана не собирался, но издатель, Эцтель, потребовал «Польский след» из книги убрать - от греха подальше. Писатель согласился, но вопрос с национальностью оставил открытым.
А потом, в 1871 году, Франция жестоко получила по мозгам от Пруссии. Понимая, что «вторая серия» разборок с немцами, в любом случае - будет, французы начали искать себе союзников. И нашли их в лице России. Поэтому, в вышедшем в 1874 году «Таинственном острове» в вопросе происхождения капитана Немо была поставлена жирная точка - он индус, участник сипайского восстания! Англия на тот момент в Антанту еще не вступила, а англичан французы традиционно не любят - их чувства было не жалко!
@NachHim
#История #ИванГрозный #ЛивонскаяВойна #Прибалтика
Все-таки, история – живая наука! Вот, нашли послание наместника Ивана Васильевича в Пюркеле Квашнина в Ригу от 1578 года. Там его родственника в плен взяли, вот и договаривается о выкупе: «Взяли рисские немцы меж Ленварде и Риге сына боярского Ондрея Грегорьева сына Самарина, а взял его немчин Кашпир Будендруг, а живет на Торговой улицы, у Водяных ворот. Вы к нам отпишите, чево за нево хотите окупу, и буде захотите за него окупу померно, вы б ево прислали в Абумызу, и мы за него окуп заплатим часа того. Да отпишите ко мне о Сапуне о Дубровском да о Романе о Оникееве, да о Иване о Дивове, есть ли оне у вас и чево за нево хотите окупу. А отписали б есте к нам с нашим жо посланником часа того.»
Ну, в принципе – дело обычное, обмен пленными, воевода за них немцев предлагает отдать «Рейна от Рюгена и Якова Прусского». Предлагает отдать конными. В чем проблема-то?
Ну, хотя бы в том, что согласно Синодников Ивана Грозного, Сапун Дубровский с женой и тремя детьми убит в Новгороде в 1572 году. Вместе с Иваном Аникеевым – родственником Романа Аникеева из послания Квашнина. Вопрос на засыпку: какой документ врет – Синодник Ивана или Послание Квашнина? Потому что мертвых в плен не брали даже в XVI веке…
@NachHim
Все-таки, история – живая наука! Вот, нашли послание наместника Ивана Васильевича в Пюркеле Квашнина в Ригу от 1578 года. Там его родственника в плен взяли, вот и договаривается о выкупе: «Взяли рисские немцы меж Ленварде и Риге сына боярского Ондрея Грегорьева сына Самарина, а взял его немчин Кашпир Будендруг, а живет на Торговой улицы, у Водяных ворот. Вы к нам отпишите, чево за нево хотите окупу, и буде захотите за него окупу померно, вы б ево прислали в Абумызу, и мы за него окуп заплатим часа того. Да отпишите ко мне о Сапуне о Дубровском да о Романе о Оникееве, да о Иване о Дивове, есть ли оне у вас и чево за нево хотите окупу. А отписали б есте к нам с нашим жо посланником часа того.»
Ну, в принципе – дело обычное, обмен пленными, воевода за них немцев предлагает отдать «Рейна от Рюгена и Якова Прусского». Предлагает отдать конными. В чем проблема-то?
Ну, хотя бы в том, что согласно Синодников Ивана Грозного, Сапун Дубровский с женой и тремя детьми убит в Новгороде в 1572 году. Вместе с Иваном Аникеевым – родственником Романа Аникеева из послания Квашнина. Вопрос на засыпку: какой документ врет – Синодник Ивана или Послание Квашнина? Потому что мертвых в плен не брали даже в XVI веке…
@NachHim
#История #СигтунскиеВрата #Новгород #Прибалтика
Есть в Швеции такой городок – Сигтуна. Когда-то это был первый город страны, принявший христианство и, соответственно, столица, опираясь на которую шведские короли объединяли Швецию.
А потом, в 1187 году Сигтуну сожгли. Кто? Шведские хроники в этом вопросе предельно кратки - язычники. Собственно говоря самые ранние известия о сожжении Сигтуны звучат примерно так: «Убит Иоанн, архиепископ Упсальский, у Альмарнум язычниками, накануне августовских ид, и погребен в Упсале, Тогда же сожжена Сигтуна теми же язычниками…». Хроники дошли до нас в редакции XV века, но основывались явно на более ранних документах. В более поздней «Рифмованной хронике Эрика» указываются нападавшие: карелы. И то, что разорению города радовались карелы и русы. Есть известия что сотворили сие эсты.
Возможно, что правильны все версии. Скорее всего предприятие было осуществлено новгородцами, а карелы и часть эстов были их вассалами. В поход на крупный город логично собрать все войска, которые только можно. А то что без новгородцев здесь не обошлось – яснее ясного.
Дело в том, что Сигтуну строили викинги, которые разбирались в набегах лучше всех на свете. Поэтому город построен в 60 километрах от моря, на берегу озера Меларен. Само озеро – кошмар судоводителя – шхеры, островки, узкие проливы – просто лабиринт! Для того, что бы внезапно подойти и спалить такой город, надо хорошо знать озерный путь к нему. К тому же «Альмарнум», где был убит епископ Иоанн – каменный замок, построенный на подходе к Сигтуне (таких замков было построено два). Если там убили архиепископа, значит замок был взять «изгоном» или с помощью предательства – Иоанна не успели эвакуировать, гонцов в столицу тоже послать не успели. Как такое было возможно?
Дело в том, что в Сигтуне была новгородская колония, что-то вроде Немецкого Двора в самом Новгороде. Поэтому со знанием дороги у новгородцев все было хорошо, да и у стражи Альмарнума они особых подозрений не вызвали бы.
Проблема в том, что в новгородских летописях об этом походе – ни слова! Но в храме святой Софии есть «Сигтунские врата», которые по преданию были вывезены из той самой Сигтуны. Правда, врата сделаны в Магдебурге, для полоцкого собора. Но собраны – неправильно, части изображающих библейскую историю бронзовых рельефов перепутаны, то есть собирал человек, который в собранном виде их не видел. Кстати, шведский король Густав Адольф, захвативший Новгород, придерживался именно той версии, что врата были уведены новгородцами из Сигтуны. И есть еще одно косвенное свидетельство: после сожжения Сигтуны в Швеции пропали новгородские колонии – не только в Сигтуне, но и на Готланде – видимо повод для изгнания новгородцев был весомый.
А на входе в озеро Меларен, после этого, ярл Биргер (тот самый!) основал Стокгольм – как раз для защиты внутренней Швеции от лихих людей новгородской национальности…
@NachHim
Есть в Швеции такой городок – Сигтуна. Когда-то это был первый город страны, принявший христианство и, соответственно, столица, опираясь на которую шведские короли объединяли Швецию.
А потом, в 1187 году Сигтуну сожгли. Кто? Шведские хроники в этом вопросе предельно кратки - язычники. Собственно говоря самые ранние известия о сожжении Сигтуны звучат примерно так: «Убит Иоанн, архиепископ Упсальский, у Альмарнум язычниками, накануне августовских ид, и погребен в Упсале, Тогда же сожжена Сигтуна теми же язычниками…». Хроники дошли до нас в редакции XV века, но основывались явно на более ранних документах. В более поздней «Рифмованной хронике Эрика» указываются нападавшие: карелы. И то, что разорению города радовались карелы и русы. Есть известия что сотворили сие эсты.
Возможно, что правильны все версии. Скорее всего предприятие было осуществлено новгородцами, а карелы и часть эстов были их вассалами. В поход на крупный город логично собрать все войска, которые только можно. А то что без новгородцев здесь не обошлось – яснее ясного.
Дело в том, что Сигтуну строили викинги, которые разбирались в набегах лучше всех на свете. Поэтому город построен в 60 километрах от моря, на берегу озера Меларен. Само озеро – кошмар судоводителя – шхеры, островки, узкие проливы – просто лабиринт! Для того, что бы внезапно подойти и спалить такой город, надо хорошо знать озерный путь к нему. К тому же «Альмарнум», где был убит епископ Иоанн – каменный замок, построенный на подходе к Сигтуне (таких замков было построено два). Если там убили архиепископа, значит замок был взять «изгоном» или с помощью предательства – Иоанна не успели эвакуировать, гонцов в столицу тоже послать не успели. Как такое было возможно?
Дело в том, что в Сигтуне была новгородская колония, что-то вроде Немецкого Двора в самом Новгороде. Поэтому со знанием дороги у новгородцев все было хорошо, да и у стражи Альмарнума они особых подозрений не вызвали бы.
Проблема в том, что в новгородских летописях об этом походе – ни слова! Но в храме святой Софии есть «Сигтунские врата», которые по преданию были вывезены из той самой Сигтуны. Правда, врата сделаны в Магдебурге, для полоцкого собора. Но собраны – неправильно, части изображающих библейскую историю бронзовых рельефов перепутаны, то есть собирал человек, который в собранном виде их не видел. Кстати, шведский король Густав Адольф, захвативший Новгород, придерживался именно той версии, что врата были уведены новгородцами из Сигтуны. И есть еще одно косвенное свидетельство: после сожжения Сигтуны в Швеции пропали новгородские колонии – не только в Сигтуне, но и на Готланде – видимо повод для изгнания новгородцев был весомый.
А на входе в озеро Меларен, после этого, ярл Биргер (тот самый!) основал Стокгольм – как раз для защиты внутренней Швеции от лихих людей новгородской национальности…
@NachHim
Telegram
Начхим
Чем-то Трампа напоминает...