⚖️ Организатор выставки «Искусство Манга» VS издателя аниме Kodansha: спор на 3,75 млн рублей

Я не являюсь любителем аниме, но этот случай все равно решила разобрать, так как он интересен сразу по нескольким причинам.

Дело № А56-64314/2024

📝 Суть
▪️ Японское издательство Kodansha Ltd (истец) является обладателем прав на произведения литературы и искусства, включая «Атака титанов», «Токийские мстители», «Хвост феи», «Король-шаман», «Сага о Винланде» (очень известные среди любителей).

▪️ ООО «Айкью Арт Менеджмент» (ответчик) решило организовать выставку по искусству японских комиксов.

⚠️ И вместо того, чтобы получить согласие правообладателей или заключить лицензионные договоры, незаконно использовало на самой выставке и на своем официальном сайте 15 объектов интеллектуального права истца.

▪️ А в суде ответчик заявил, что это было правомерное цитирование в информационных и культурных целях.
При этом какие-то фрагменты использовались в исходном виде, а какие-то даже перерабатывались с помощью ИИ, что никак не попадает под свободное цитирование.
Но на это у ответчика тоже был довод, я даже отдельно процитирую:

переработка указанных произведений допустима без согласия истца, поскольку осуществлялась по договору с третьим лицом с использованием технологии искусственного интеллекта.

💬 Эмм, я даже не знаю, как это прокомментировать… Мне в таких ситуациях всегда кажется, что лучше вообще промолчать, чем написать в отзыве на иск какую-то чушь, причем даже без ссылки на закон. Но, видимо, ответчик иного мнения.

⚖️ Решение суда
▪️ Суд отклонил все доводы ответчика, установив, что произведения демонстрировались с целью усиления восприятия основной информации (иллюстрирования выставки), а некоторые еще и подвергались переработке (при цитировании произведения должны использоваться в исходном виде).
▪️ При этом выставка носила коммерческий характер, что исключает возможность свободного использования произведений.

💬 От себя еще добавлю, что стоимость билетов там была немаленькая (порядка 1 000 рублей). Кроме этого, выставка очень широко рекламировалась на публику и длилась более полугода.
То есть это была не какая-то небольшая арт-выставка в подвале или на чердаке, а достаточно крупное мероприятие.
❗️Даже по информации от ответчика доход от выставки составил более 70 000 000 руб.

💰 Изначально истец требовал взыскать 37,5 млн рублей – по 2,5 млн рублей за каждое из 15 нарушений.
Суд все же снизил размер компенсации до 3,75 млн рублей (по 250 000 рублей за каждое произведение), посчитав эту сумму разумной и соразмерной.

💡 Кстати, после решения суда издательство опубликовало на своём сайте «Уведомление о завершении судебного процесса по делу о нарушении авторских прав в России», в котором сообщило, что будет строго пресекать любые формы нарушений, включая несанкционированные мероприятия, независимо от того, в какой стране они происходят.

Пока решение еще не обжаловалось, но вполне возможно, что будет продолжение истории.
Внимательно слежу за ситуацией.

Как считаете, есть ли некоторая наглость со стороны таких организаторов выставок или нужно разрешить им такое «свободное использование»?

👍 - за истца, нужно хотя бы получать согласие для таких выставок,
🔥 - за ответчика, пусть используют свободно,
❤️ - просто лайк, интересное дело.

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ Нам «По пути», а вам не «poputi»!

Москвичи, знаете такой сервис для поездок от Мосгортранса «По пути»? Он позволяет буквально заказывать (!) автобус именно на ту остановку, которая нужна. Правда, действует пока только в ограниченных зонах, но зато стоимость – как в обычных автобусах. Имя сервису, кстати, выбирали в «Активном гражданине».
И вот именно с названием – возникли трудности, с которыми разбирался Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Дело № СИП-1348/2024

📝 Суть
▪️ Мосгортранс (истец) хотел досрочно прекратить товарный знак «poputi» (№ 824132), принадлежащий ООО «Попути Шеринг Систем» (ответчик).
▪️Поводом стало то, что истец использует сходное обозначение «По пути» для перевозок, в то время как ответчик не использует свой товарный знак в отношении данных услуг, но при этом предъявил иск за незаконное использование в адрес Мосгортранс.

⚖️ Решение суда: удовлетворено, но частично.
Товарный знак прекращен только в части товаров и услуг, но, к счастью для Мосгортранса, именно для тех, которые им и нужны были.

🖋 Досрочное прекращение товарного знака процедура сама по себе непростая, но одним из самых сложных моментов является доказывание заинтересованности истца.

▪️ И как раз в данном деле СИП указал, что наличие между истцом и ответчиком спора о товарном знаке является доказательством заинтересованности.

Заинтересованность может быть обусловлена необходимостью защиты от предъявления требований со стороны правообладателя, его не использующего

▪️А еще СИП сделал интересный вывод:
«прокат транспортных средств; бронирование транспортных средств» не относятся к «транспортным услугам». Они не соотносятся ни как род, ни как вид, а также имеют иное функциональное назначение.

Берем на заметку!

Знали о сервисе "По пути"?
👍 - да, знаю,
🔥 - нет, но прикольная задумка,
❤️ - просто лайк.

💡 Подписаться | Связаться

Фразы, после которых патентный поверенный хватается за валерьянку

Заметила, что предыдущий пост с фразами от клиентов понравился, поэтому снова завершаем рабочую неделю подобным весельем.

На этот раз у нас выражения, после которых лично у меня сначала замирает сердце, а потом мозг начинает судорожно искать хоть какие-то выходы из ситуации.
Хоть я уже достаточно долго работаю с клиентами (и знаю, что они бывают разные 😅), но все еще иногда некоторые их предложения, пожелания и вопросы заставляют меня понервничать.
Собрала самые частые и запоминающиеся!

🔹 Мы уже 15 лет на рынке и теперь хотим зарегистрировать товарный знак. Как занят? Но мы же его сами придумали! И что нам теперь полный ребрендинг делать?!

🔹 А почему регистрация товарного знака такая дорогая? Я же могу и сам на Госуслугах подать заявку!

или

🔹 А другие юристы мне сказали, что зарегистрировать можно все, что угодно и намного дешевле!

🔹 Вы же уже подали заявку на регистрацию? Мы хотели бы поменять логотип и добавить товары.

🔹 Хочу регистрацию товарного знака на территории всего мира и для всех товаров и услуг!

или

🔹 Хочу запретить всем навсегда использовать это слово!

🔹 Опишите мою идею в заявке так, чтобы никто не понял суть!

🔹 Зачем вам доверенность? Я же вам доверяю!

🔹 А мы не полностью скопировали логотип у конкурентов! Мы вообще-то поменяли цвета.

❓ А у ваших клиентов есть такие фразы? Пишите в комментариях! ⤵️

💡 Подписаться | Связаться