⚖️ Организатор выставки «Искусство Манга» VS издателя аниме Kodansha: спор на 3,75 млн рублей

Я не являюсь любителем аниме, но этот случай все равно решила разобрать, так как он интересен сразу по нескольким причинам.

Дело № А56-64314/2024

📝 Суть
▪️ Японское издательство Kodansha Ltd (истец) является обладателем прав на произведения литературы и искусства, включая «Атака титанов», «Токийские мстители», «Хвост феи», «Король-шаман», «Сага о Винланде» (очень известные среди любителей).

▪️ ООО «Айкью Арт Менеджмент» (ответчик) решило организовать выставку по искусству японских комиксов.

⚠️ И вместо того, чтобы получить согласие правообладателей или заключить лицензионные договоры, незаконно использовало на самой выставке и на своем официальном сайте 15 объектов интеллектуального права истца.

▪️ А в суде ответчик заявил, что это было правомерное цитирование в информационных и культурных целях.
При этом какие-то фрагменты использовались в исходном виде, а какие-то даже перерабатывались с помощью ИИ, что никак не попадает под свободное цитирование.
Но на это у ответчика тоже был довод, я даже отдельно процитирую:

переработка указанных произведений допустима без согласия истца, поскольку осуществлялась по договору с третьим лицом с использованием технологии искусственного интеллекта.

💬 Эмм, я даже не знаю, как это прокомментировать… Мне в таких ситуациях всегда кажется, что лучше вообще промолчать, чем написать в отзыве на иск какую-то чушь, причем даже без ссылки на закон. Но, видимо, ответчик иного мнения.

⚖️ Решение суда
▪️ Суд отклонил все доводы ответчика, установив, что произведения демонстрировались с целью усиления восприятия основной информации (иллюстрирования выставки), а некоторые еще и подвергались переработке (при цитировании произведения должны использоваться в исходном виде).
▪️ При этом выставка носила коммерческий характер, что исключает возможность свободного использования произведений.

💬 От себя еще добавлю, что стоимость билетов там была немаленькая (порядка 1 000 рублей). Кроме этого, выставка очень широко рекламировалась на публику и длилась более полугода.
То есть это была не какая-то небольшая арт-выставка в подвале или на чердаке, а достаточно крупное мероприятие.
❗️Даже по информации от ответчика доход от выставки составил более 70 000 000 руб.

💰 Изначально истец требовал взыскать 37,5 млн рублей – по 2,5 млн рублей за каждое из 15 нарушений.
Суд все же снизил размер компенсации до 3,75 млн рублей (по 250 000 рублей за каждое произведение), посчитав эту сумму разумной и соразмерной.

💡 Кстати, после решения суда издательство опубликовало на своём сайте «Уведомление о завершении судебного процесса по делу о нарушении авторских прав в России», в котором сообщило, что будет строго пресекать любые формы нарушений, включая несанкционированные мероприятия, независимо от того, в какой стране они происходят.

Пока решение еще не обжаловалось, но вполне возможно, что будет продолжение истории.
Внимательно слежу за ситуацией.

Как считаете, есть ли некоторая наглость со стороны таких организаторов выставок или нужно разрешить им такое «свободное использование»?

👍 - за истца, нужно хотя бы получать согласие для таких выставок,
🔥 - за ответчика, пусть используют свободно,
❤️ - просто лайк, интересное дело.

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ Нам «По пути», а вам не «poputi»!

Москвичи, знаете такой сервис для поездок от Мосгортранса «По пути»? Он позволяет буквально заказывать (!) автобус именно на ту остановку, которая нужна. Правда, действует пока только в ограниченных зонах, но зато стоимость – как в обычных автобусах. Имя сервису, кстати, выбирали в «Активном гражданине».
И вот именно с названием – возникли трудности, с которыми разбирался Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Дело № СИП-1348/2024

📝 Суть
▪️ Мосгортранс (истец) хотел досрочно прекратить товарный знак «poputi» (№ 824132), принадлежащий ООО «Попути Шеринг Систем» (ответчик).
▪️Поводом стало то, что истец использует сходное обозначение «По пути» для перевозок, в то время как ответчик не использует свой товарный знак в отношении данных услуг, но при этом предъявил иск за незаконное использование в адрес Мосгортранс.

⚖️ Решение суда: удовлетворено, но частично.
Товарный знак прекращен только в части товаров и услуг, но, к счастью для Мосгортранса, именно для тех, которые им и нужны были.

🖋 Досрочное прекращение товарного знака процедура сама по себе непростая, но одним из самых сложных моментов является доказывание заинтересованности истца.

▪️ И как раз в данном деле СИП указал, что наличие между истцом и ответчиком спора о товарном знаке является доказательством заинтересованности.

Заинтересованность может быть обусловлена необходимостью защиты от предъявления требований со стороны правообладателя, его не использующего

▪️А еще СИП сделал интересный вывод:
«прокат транспортных средств; бронирование транспортных средств» не относятся к «транспортным услугам». Они не соотносятся ни как род, ни как вид, а также имеют иное функциональное назначение.

Берем на заметку!

Знали о сервисе "По пути"?
👍 - да, знаю,
🔥 - нет, но прикольная задумка,
❤️ - просто лайк.

💡 Подписаться | Связаться

Фразы, после которых патентный поверенный хватается за валерьянку

Заметила, что предыдущий пост с фразами от клиентов понравился, поэтому снова завершаем рабочую неделю подобным весельем.

На этот раз у нас выражения, после которых лично у меня сначала замирает сердце, а потом мозг начинает судорожно искать хоть какие-то выходы из ситуации.
Хоть я уже достаточно долго работаю с клиентами (и знаю, что они бывают разные 😅), но все еще иногда некоторые их предложения, пожелания и вопросы заставляют меня понервничать.
Собрала самые частые и запоминающиеся!

🔹 Мы уже 15 лет на рынке и теперь хотим зарегистрировать товарный знак. Как занят? Но мы же его сами придумали! И что нам теперь полный ребрендинг делать?!

🔹 А почему регистрация товарного знака такая дорогая? Я же могу и сам на Госуслугах подать заявку!

или

🔹 А другие юристы мне сказали, что зарегистрировать можно все, что угодно и намного дешевле!

🔹 Вы же уже подали заявку на регистрацию? Мы хотели бы поменять логотип и добавить товары.

🔹 Хочу регистрацию товарного знака на территории всего мира и для всех товаров и услуг!

или

🔹 Хочу запретить всем навсегда использовать это слово!

🔹 Опишите мою идею в заявке так, чтобы никто не понял суть!

🔹 Зачем вам доверенность? Я же вам доверяю!

🔹 А мы не полностью скопировали логотип у конкурентов! Мы вообще-то поменяли цвета.

❓ А у ваших клиентов есть такие фразы? Пишите в комментариях! ⤵️

💡 Подписаться | Связаться

🔥 Научно-консультативный совет СИП сформулировал особенности 35-го класса МКТУ

Очень давно в профессиональном сообществе требовались разъяснения относительно услуг 35 класса МКТУ (если точнее, то все, что касается реализации товаров), поскольку проблем накопилось уже много.

📚 Протокол заседания тут – Читать
📚 Вопросы, которые предварительно были вынесены на обсуждение тоже есть – тут

💭 Признаюсь честно, я ждала все же более четких позиций и каких-то конкретных предложений и шагов к исправлению ситуации, но по итогам заседания таковых сформулировано не было. Полагаю (и надеюсь), что на этом обсуждение не завершится.

💡 Выводы, которые я бы выделила уже сейчас
1️⃣ 35 класс – только для услуг третьим лицам.
▪️ Как таковая «продажа» - это не услуга, поэтому для этого регистрация в 35 классе не требуется, в отличие от сопутствующих мероприятий (демонстрация, выкладка товаров, помощь в их выборе, кассовое обслуживание и т.п.).
⚠️ Всегда важно помнить, что для любой услуги требуется какое-то третье лицо (иначе кому она оказывается?).
В нашем случае это могут быть как и сами покупатели, так и производители товаров или иные лица.

▪️ Для реализации товаров собственного производства 35 класс не нужен.

💡 А вот супермаркетам и иным подобным магазинам зачастую будет требоваться регистрация и в 35 классе, и в классах с конкретными товарами.

2️⃣ Конкретизация услуг
▪️ Скорее всего будет взят вектор на запрет использования широких формулировок.
Например, не «услуги по продаже», а «услуги по продаже косметики», «услуги по продаже хлебобулочных изделий»;
не «реализация товаров», а «реализация продовольственных товаров» и т.п.

💭 Пока не совсем ясно, какой задействуют механизм, но возможно, что Роспатент на стадии проверки перечня будет требовать уточнение формулировок.

▪️ Также обсуждался вопрос о возможности последующего уточнения перечня.
Например, если изначально заявитель указал «реализация товаров», а после регистрации захотел уточнить «реализация косметических товаров», то в определенных случаях такое будет недопустимо.

💡 Я бы рекомендовала очень внимательно включать в перечень 35 класс, а также по возможности максимально конкретизировать его услуги под свой вид деятельности.

3️⃣ Однородность товаров и услуг по реализации товаров
Здесь обсудили все возможные варианты (даже табличку красивую сделали).
Ключевой вывод: в большинстве случаев нужно все же опираться на возможность введения потребителя в заблуждение, то есть подходить к проблеме комплексно.

⚠️ Но при этом есть более однозначные ситуации:
услуга по реализации товаров без конкретизации не будет признана однородной конкретному товару.
И наоборот. Услуга по реализации конкретного товара, например, косметики, будет признана однородной товару «косметика».

💭 Материалы у СИПа получились, конечно, интересные, но все же проблему они не решили.
Ждем дальнейших разъяснений!

❓ Как полагаете, нужны ли более решительные шаги по 35 классу?
✅ - да, нужно что-то менять в нормативке/судебной практике,
❌ - нет, все в порядке,
❤️ - просто лайк материалу.

💡 Подписаться | Связаться

🎻 Пираты XIX века: как юрист Стасов спас русскую классическую музыку

Недавно нашла интересный цикл статей от РАПСИ, посвященный наиболее громким судебным процессам в истории Российской империи.

Одна из них (за авторством Андрея Кирхина) посвящена интеллектуальному праву, а если точнее – защите авторских прав композиторов XIX века. Ссылку на материал обязательно оставлю в конце.

🔥 История, достойная сериала
👺 Главный злодей — издатель Фёдор Стелловский.
В 1860-х он скупал права у композиторов за гроши, а затем через суды требовал с них тысячи рублей якобы за «нарушение договоров».

Этот человек, «пользуясь неразработанностью российских законов об авторском праве и стремясь урвать выгоду всюду, где это возможно», систематически пытался узурпировать законные права композиторов. Его методы были циничны и жестоки: он заключал кабальные договоры, а затем через суд требовал исполнения обязательств, которые сам же грубо нарушал.

Его жертвами стали:
▪️ Сестра Глинки — Людмила Шестакова. Среди прочего, продала за 25 руб. весь неизданный архив Глинки в силу доверчивости и незнания авторского права;
▪️ Александр Даргомыжский — иск на 5338 руб. за исполнение своей же оперы «Русалка».

⚔️ Герой-защитник — юрист Дмитрий Стасов.

Боже мой! Как такие подлецы родятся на свет! Напрягите ваши адвокатские способности

— Письмо Милия Балакирева (главы «Могучей кучки») Стасову о Стелловском.

Стасов взял дела сестры Глинки, Даргомыжского и Чайковского — выиграл все!

Но он не просто выиграл дела — он заложил базу для развития авторского права композиторов в Российской империи.

▪️ В деле Даргомыжского впервые доказал: право на издание ≠ право на публичное исполнение. Три инстанции поддержали его.
▪️ Аргументы из его выступлений легли в основу закона 1882 г. о 50-летней охране прав композиторов.

🔍 Если кому-то интересна полная статья с цитатами из писем Балакирева и деталями процессов ⤵️

ССЫЛКА

💭 Как знать… Если бы Стасов не выиграл тогда эти процессы, стала бы музыка Глинки, Чайковского, Даргомыжского мировой классикой?

Как вам такие исторические материалы? 🔥 или лишнее?

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ Чей интерес защищает Роспатент?

Помните дело о знаке «Пираты Карибского моря», который хотел на себя зарегистрировать «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл»?

Дело № СИП-861/2024

📝 Краткая хронология
▪️ «Кристалл» хотел зарегистрировать «Пираты Карибского моря» для алкогольной продукции.
▪️ Роспатент отказал, поскольку счел, что такая регистрация будет вводить потребителя в заблуждение.
Мол, все потребители ассоциируют данное обозначение с Дисней, который когда-то производил безалкогольные напитки под таким названием (но это не точно, поскольку потом в суде доказать это не смогли).
▪️ Палата по патентным спорам с доводами эксперта согласилась.
▪️ Кристалл успешно обжаловал данное решение в Суде по интеллектуальным правам (СИП).
Суд в этом деле даже «пожурил» Роспатент за то, что он подменяет одно основание для отказа (п. 9 ст. 1483 ГК) другим (п. 3), что совершенно недопустимо.

⚖️ Общий вердикт был таков: отказ в регистрации незаконен, знак должен быть зарегистрирован.

Думаете, на этом все? Нет, конечно.

▪️ Роспатент попытался обжаловать решение в Президиум СИП.
На довод о том, что в рассматриваемом случае не подтверждена способность обозначения вводить потребителей в заблуждение, возражал следующее.

Ведение хозяйственной деятельности на территории РФ лицом, ранее использовавшим обозначение, не является обязательным условием для признания такого обозначения способным ввести потребителя в заблуждение.
Обозначение по спорной заявке, будет в первую очередь ассоциироваться с компанией, а не с заводом.

▪️ При этом Роспатент полагал, что, отказывая в такой регистрации, он защищает не частный интерес компании Дисней, а публичный – интерес потребителей.
▪️ Однако, по мнению ведомства, публичный интерес не будет нарушен, если правообладатель даст согласие на использование названия «Пираты Карибского моря».

Чувствуется же какая-то несостыковка, да?
Вот и Президиум это не убедило.

💭 Напомню, что Роспатент не имеет права применять п. 9 ст. 1483 ГК, если нет обращения соответствующего лица (Дисней не обращался). Вместо этого он применил п. 3 о введении в заблуждение.

⚠️ Но нюанс в том, что п. 3 – абсолютное основание для отказа, которое невозможно устранить согласием лица, в отличие от п. 9. Именно на это обратил внимание Президиум.

❗️Суд констатировал, что такой подход Роспатента противоречит ст. 1483 ГК.

И еще одна замечательная цитата:

Президиум считает невозможным поддерживать очевидно недобросовестные и многократно повторяющиеся действия государственного органа, которые он совершает в обход закона, – обходит введенное законом ограничение на применение административным органом положений пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК по собственной инициативе (ограничение, не случайно попавшее в текст закона, а основанное на том, что эта норма в первую очередь направлена на защиту частного интереса).

Думаете, что после такого Роспатент успокоился? Нет.
Далее была направлена жалоба в Верховный Суд, которая недавно была благополучно отклонена.

❓ У меня в связи с такой ситуацией вопрос, чей интерес все же защищает Роспатент?
Если бы вы увидели алкогольный напиток с названием «Пираты Карибского моря», вы бы подумали, что он от Дисней?

✅ - да,
❌ - нет,
🤔 - смотря какая упаковка,
❤️ - просто лайк СИП за цитату.

💡 Подписаться | Связаться

🔮 Интеллектуальный гороскоп на август (ну, конечно же, шуточный)

А почему бы нам в пятницу не развлечься?
Ищите свой знак зодиака! ⤵️

♈️ ОВЕН
Кто-то скопирует ваш контент без спроса.
Но это принесёт вам новых подписчиков!

♉️ ТЕЛЕЦ
Задуманное название окажется занято.
Зато вы придумаете ещё лучше!

♊️ БЛИЗНЕЦЫ
Поймете, что охватить 10 проектов сразу - невозможно.
Сфокусируетесь на одном — и он неожиданно выстрелит!

♋️ РАК
Обнаружите свой дизайн на сомнительном сайте.
Письмо нарушителю принесет вам компенсацию + извинения.

♌️ ЛЕВ
Кто-то скажет: «Ваш бренд — просто клон известного!»
А вы докажете уникальность историей, которая всех покорит.

♍️ ДЕВА
Обнаружите 15 ошибок в договоре/документе/посте.
Ваше желание исправить ВСЕ будет исполнено!

♎️ ВЕСЫ
Будете выбирать: «выложить идею в соцсети» или «спрятать в сейф».
Поделитесь — и вас поддержит сообщество!

♏️ СКОРПИОН
Вас обвинят в агрессивной защите авторских прав.
Но зато ваша претензия станет мемом!

♐️ СТРЕЛЕЦ
Захотите зарегистрировать товарный знак/патент во всем мире!
Узнав стоимость, решите, что начать с РФ не так уж и плохо.

♑️ КОЗЕРОГ
Захотите решить проблему через нейросеть.
ИИ выдаст: «Обратитесь к специалисту».

♒️ ВОДОЛЕЙ
Попытаетесь объяснить блокчейн-защиту прав бабушке.
Она не поймёт, но расскажет всем, что вы гений!

♓️ РЫБЫ
Попытка запатентовать рецепт «кофе для вдохновения» провалится.
Но вы запустите линейку ароматных свечей, которые станут хитом!

Как вам?
❤️ - точно про меня, совпадёт,
🤔 - вообще не совпало,
😡 - да не верю я в эти ваши гороскопы!

Хороших выходных! 🎉

💡 Подписаться | Связаться