❓Что было дальше?

Мне иногда попадаются в регистрациях товарные знаки, которые не всегда очевидно/ожидаемо завершаются или имеют какие-то другие «необычности» в словах. Поэтому я придумала новую пятничную рубрику-викторину.

В вопросах ниже будут представлены реально существующие товарные знаки (причем недавно зарегистрированные). Ваша задача угадать, что же на месте пропуска задумал правообладатель.

Приступим? ⤵️

Как вам новый формат?

Вопросы, пожелания, рекомендации как всегда приветствуются в комментариях.

❤️, если интересно и нужна хотя бы иногда такая рубрика.

Кстати, всех с пятницей и до встречи на воскресной подборке! 🎉

😳 «В ХМАО бизнесмен запатентовал историческую Сосьвинскую селедку, которая является брендом округа»

Иногда я не могу пройти мимо запросов от СМИ не по причине того, что они интересные, а потому что мне кажется, что если сейчас им не предоставить корректный ответ, то потом во всех новостных заголовках будет подобная паника.

Если вы тоже переживаете, что исторические названия можно «монополизировать», то не стоит. Сейчас я все объясню.

❓Что произошло на самом деле?
Знаменитую селедку, которую подавали еще Петру I, а теперь и московскому мэру Собянину, действительно зарегистрировали.

⚠️ Но речь идет не о регистрации товарного знака, а о регистрации наименования места происхождения товара (НМПТ) - «Сосьвинская сельдь (тугун)» (№ 359).

Государство подтвердило: да, существует уникальный продукт «Сосьвинская сельдь», особые свойства которой обусловлены именно географией — природными условиями реки Северная Сосьва.

📚 Что это значит?
▪️ НМПТ регистрируется не на конкретное лицо, а в целом как название уникального продукта. Государство таким образом подтверждает, что существует некий товар, который обладает особыми свойствами и защищает его от подделок.
▪️ Право использовать это название может получить ЛЮБОЙ производитель, чей товар соответствует стандартам и происходит из той же местности.
▪️ Пока что такое свидетельство получил только один предприниматель — Юрий Давыдков. Только его компания может сейчас законно называть своего тугуна «Сосьвинской сельдью».

🤯 А другие рыбаки что, теперь вне закона?
Совсем нет!

Они могут:
1️⃣ Продавать тугун под другим названием («Рыба из Северной Сосьвы», «Тугун сосьвинский» и т.д.).
2️⃣ Подать заявку в Роспатент и получить такое же право на использование НМПТ, если их рыба соответствует всем заявленным требованиям.

✅ Вывод
Регистрация НМПТ — это не создание монополии, а защита от подделок.
Она гарантирует, что под известным именем будет продаваться именно тот продукт, который обладает уникальными свойствами. Это защита для потребителей и честных производителей.

А материал от "ФедералПресс" тут – СТАТЬЯ.

❓ Знаете о такой селедке?
🔥 - знаю и даже пробовал(а),
👍 - слышал(а), но не пробовал(а),
❌ - нет, впервые слышу.

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ «Да нет у меня этих ваших Смешариков!», сервисы «по возможности» и «Работа - не забота»

Продолжение обзора последней судебной практики СИП. Сегодня рассмотрим еще 3 дела, которые я бы особенно выделила. Все они имеют свою «изюминку».

И простите за такое качество изображения к посту! Такое было в решении, другого у меня нет 😂

1️⃣ Не запрещается использовать чужие товарные знаки для информирования об их неиспользовании. Что?

Дело N А65-11395/2024

Правообладатель мультфильма «Барбоскины» потребовал от бизнесмена компенсацию за наклейку на витрине торгового павильона со своими персонажами (к слову, там были изображены еще смешарики и фиксики).

Выяснилось, что ИП использовал их не для целей индивидуализации товаров или оказываемых услуг.
Над рисунками была расположена надпись:

Мы не продаем изделия с изображением:

Суды отказали в иске, поскольку действия ИП были направлены на добросовестное информирование покупателей. Если нет введения в оборот контрафактной продукции, значит, право истца не нарушается.

Кстати, под изображением были следующие слова:

И Вам покупать не советуем

Так вот на что правообладатель так обиделся, а мы-то думали…

2️⃣ Нельзя рассчитывать компенсацию по данным сервиса аналитики, которые нельзя перепроверить и подтвердить

Дело N А40-73581/2024

Нарушено авторское право на персонажа, истцом заявлена компенсация в размере чуть более 2 млн. руб. Но суды снизили до 29 тыс. Почему?

Истец рассчитал компенсацию на основании данных аналитического сервиса о стоимости и количестве товаров. Однако загвоздка в сервисе, который он использовал для расчета.

В рамках его соглашения:
▪️ пользователь использует сервис «на свой страх и риск»,
▪️функционал предоставляется «как есть» и «по возможности»,
▪️сервис, его сотрудники, партнеры и лицензиаты отказываются от всех гарантий любого вида,
▪️сведения сервиса не находятся в свободном доступе.

Расчет признан необоснованным, поскольку невозможно удостовериться в действительности представленной информации.

3️⃣ Обозначение не сходно до степени смешения с чужим товарным знаком, если воспринимается как слоган, имеет иное оформление и другие доминирующие слова

Дело N А32-5300/2024

Правообладатель товарного знака "Ваше здоровье - наша забота" увидел на сайте конкурента надпись "Ваше здоровье - наша работа!". Решив, что право нарушено, обратился в суд.

Суд первой инстанции согласился, а вот апелляция отказала во взыскании. СИП тоже согласился с тем, что обозначение ответчика не сходно до степени смешения с ТЗ истца.

▪️ В данном деле установлено, что доминирующими являются два различных слова "забота" и "работа", а остальные - второстепенные.
▪️ Ответчик расположил обозначение ниже фирменного наименования и изобразительного элемента, исполнил очень мелким шрифтом и в другом цвете.
▪️ На фоне названия и логотипа обозначение не характеризует ни самого ответчика, ни его деятельность, а воспринимается как слоган.
▪️И самый неожиданный для меня вывод: различен смысл обозначений.

"Ваше здоровье - наша работа!" звучит как констатация факта, а "Ваше здоровье - наша забота!" - как рекламный слоган побудительного значения.

Итог: нарушения права на товарный знак нет.

💭 Полагаю, что в данном случае ключевое – разное графическое исполнение, а не сам смысл слов. Если бы не такие различия в графике, возможно, что решение было бы прямо противоположным.

Какое дело понравилось больше всего?
🔥 - о сервисе аналитики,
❤️ - о персонажах,
👍 - про слоган.

💡 Подписаться | Связаться

🎉 Немного лично-профессионального:
3 истории недавних регистраций

Признаюсь, я обычно скромничаю и нечасто делюсь здесь профессиональными успехами. Но сегодня — исключение!
Хочу показать вам подборку из трёх недавних регистраций товарных знаков для моих клиентов.

Для меня каждая такая регистрация — это не просто документ из Роспатента.
Это финал большой работы, защищенные интересы клиента и рождение нового имени на рынке. За каждое обозначение я переживаю как за свое!

❓ Какие же названия теперь официально защищены?

1️⃣ «VIVIDROSE» для производителя одежды.
Регистрация была с элементом риска, но на этот раз удача была на нашей с клиентом стороне. Мы оба невероятно довольны этим результатом!

2️⃣ «Santy» для производителя товаров для гигиены.
Уверена, скоро их продукцию можно будет найти на всех крупных маркетплейсах.
▪️ Этот кейс был особенно интересным: нам даже пришлось запрашивать согласие правообладателя противопоставленного товарного знака. В итоге заветное свидетельство было получено!
▪️ Кстати, это уже вторая успешная регистрация для этого производителя — ранее мы защитили их бренд «Hitsan».

3️⃣ «DANNY DAVID» для косметических средств.
С этим клиентом мы уже активно работаем над новым, сложным проектом. Очень надеюсь, что вскоре смогу рассказать и о его успешной регистрации!

Интересны такие посты? Делиться подобными историями почаще?
❤️ - да!

💡 Подписаться | Связаться