Forwarded from MarketTwits
🔥🇷🇺#драгметаллы #фнб #инструменты #россия
МИНФИН РФ ПРЕДЛАГАЕТ РАЗРЕШИТЬ ВКЛАДЫВАТЬ СРЕДСТВА ФНБ В ДРАГМЕТАЛЛЫ - ЗАКОНОПРОЕКТ - ПРАЙМ
————————
Торгуйте драгоценными металлами
Для вас стала доступна торговля золотом и серебром на Московской бирже!
Ищите тикеры:
золото/рубль – GLDRUB_TOM
серебро/рубль – SLVRUB_TOM
- Открытие
МИНФИН РФ ПРЕДЛАГАЕТ РАЗРЕШИТЬ ВКЛАДЫВАТЬ СРЕДСТВА ФНБ В ДРАГМЕТАЛЛЫ - ЗАКОНОПРОЕКТ - ПРАЙМ
————————
Торгуйте драгоценными металлами
Для вас стала доступна торговля золотом и серебром на Московской бирже!
Ищите тикеры:
золото/рубль – GLDRUB_TOM
серебро/рубль – SLVRUB_TOM
- Открытие
Forwarded from TruEcon
#ЗВР #ЦБ #БанкРоссии #золото #бюджет #Россия
Про Россию ЦБ и золото… читаешь и удивляешься …
Золотая тема не отпускает, попросили прокомментировать вчерашний пост у @russica2 про отказ ЦБ покупать золото и его результаты. Хотя я бы его отнес скорее к категории «забавное».
1. Россия не вывезла, а Россия продала дополнительные 200 тонн золота и получила за это некоторое количество долларов, т.е. именно заработала ~$12 млрд, которые пришли в экономику как результат экспорта, что немного поддержало рубль;
2. Банк России покупает золото на внутреннем рынке за "напечатанные" рубли, если бы эти 200 тонн (разница между экспортом 2020 и 2019 года) он купил на внутреннем рынке – то он бы напечатал дополнительно ~0.9-1 трлн руб. и курс рубля был бы слабее ... на 2-3 рубля.
3. По поводу Лондона комментировать нет смысла – там золото торгуется, потому там и 90% импорта.
4.Если бы экспорта не было – то мировая цена золота была бы выше – в моменте да, такое было бы возможно … и Банк России бы заработал больше – нет, это никакая не прибыль пока вы это золото не продали. Средняя цена покупки за этот период для ЦБ была бы ~$1850-1900 за унцию, что в будущем может нести и бумажный убыток (сокращение резервов), ведь ЦБ не спекулянт и он не планировал продать это золото по $2000, если б купил… мало того, если бы он все же решил продать – то по $2000 уже не вышло бы, т.к. он своими продажами эту цену бы и обвалил. Поэтому никаких минус $26 млрд долларов здесь нет – они лишь в фантазиях. А вот реальные $12 млрд от экспорта есть.
5. Никакого отношения к финансированию дефицита бюджета эти операции не имели и не имеют, пока это золото не продано и деньги не направлены в бюджет, а такого механизма нет.
6. Экономика Великобритании не заработала $26 млрд, а заплатила России $12 млрд за 200 тонн золота по вполне себе неплохой цене ~$1830/50 за унцию.
Ну вот как-то так, если кратко. На выходе – отказ от покупки золота принес в экономику $12 млрд, и поддержал рубль (на 2-3 рубля по итогам 2020 года).
@truecon
Про Россию ЦБ и золото… читаешь и удивляешься …
Золотая тема не отпускает, попросили прокомментировать вчерашний пост у @russica2 про отказ ЦБ покупать золото и его результаты. Хотя я бы его отнес скорее к категории «забавное».
1. Россия не вывезла, а Россия продала дополнительные 200 тонн золота и получила за это некоторое количество долларов, т.е. именно заработала ~$12 млрд, которые пришли в экономику как результат экспорта, что немного поддержало рубль;
2. Банк России покупает золото на внутреннем рынке за "напечатанные" рубли, если бы эти 200 тонн (разница между экспортом 2020 и 2019 года) он купил на внутреннем рынке – то он бы напечатал дополнительно ~0.9-1 трлн руб. и курс рубля был бы слабее ... на 2-3 рубля.
3. По поводу Лондона комментировать нет смысла – там золото торгуется, потому там и 90% импорта.
4.Если бы экспорта не было – то мировая цена золота была бы выше – в моменте да, такое было бы возможно … и Банк России бы заработал больше – нет, это никакая не прибыль пока вы это золото не продали. Средняя цена покупки за этот период для ЦБ была бы ~$1850-1900 за унцию, что в будущем может нести и бумажный убыток (сокращение резервов), ведь ЦБ не спекулянт и он не планировал продать это золото по $2000, если б купил… мало того, если бы он все же решил продать – то по $2000 уже не вышло бы, т.к. он своими продажами эту цену бы и обвалил. Поэтому никаких минус $26 млрд долларов здесь нет – они лишь в фантазиях. А вот реальные $12 млрд от экспорта есть.
5. Никакого отношения к финансированию дефицита бюджета эти операции не имели и не имеют, пока это золото не продано и деньги не направлены в бюджет, а такого механизма нет.
6. Экономика Великобритании не заработала $26 млрд, а заплатила России $12 млрд за 200 тонн золота по вполне себе неплохой цене ~$1830/50 за унцию.
Ну вот как-то так, если кратко. На выходе – отказ от покупки золота принес в экономику $12 млрд, и поддержал рубль (на 2-3 рубля по итогам 2020 года).
@truecon
Экспорт титана из РФ стал вдвое меньше прошлогоднего уровня
#Россия #Цветная_металлургия
В марте 2021 года экспорт титана из РФ составил 1,2 тыс. тонн, что на 24% больше, чем в феврале, но на 47% меньше, чем год назад. Экспортная цена на титан снизилась на 6% до $21,6 за кг.
Объемы поставок в США и Германию увеличились на 7% (в предыдущем месяце прирост составил 42%) и 12% до 366 тонн и 310 тонн соответственно. Экспорт в Нидерланды снизился на 10% до 70 тонн.
Всего за I квартал 2021 года объем экспорта титана составил 3,1 тыс. тонн, что на 51% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. В денежном выражении с начала года экспорт стал меньше на 52%.
#Россия #Цветная_металлургия
В марте 2021 года экспорт титана из РФ составил 1,2 тыс. тонн, что на 24% больше, чем в феврале, но на 47% меньше, чем год назад. Экспортная цена на титан снизилась на 6% до $21,6 за кг.
Объемы поставок в США и Германию увеличились на 7% (в предыдущем месяце прирост составил 42%) и 12% до 366 тонн и 310 тонн соответственно. Экспорт в Нидерланды снизился на 10% до 70 тонн.
Всего за I квартал 2021 года объем экспорта титана составил 3,1 тыс. тонн, что на 51% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. В денежном выражении с начала года экспорт стал меньше на 52%.
🇷🇺#торговля #россия #отчетность
Профицит внешней торговли России в январе-мае вырос на 8,1%.
РФ в январе-мае увеличила экспорт алюминия на 48,2%, до 1,228 млн тонн #алюминий
РФ в январе-мае увеличила экспорт черных металлов на 5,1%, до 17,218 млн тонн #металлы
Профицит внешней торговли России в январе-мае вырос на 8,1%.
РФ в январе-мае увеличила экспорт алюминия на 48,2%, до 1,228 млн тонн #алюминий
РФ в январе-мае увеличила экспорт черных металлов на 5,1%, до 17,218 млн тонн #металлы
💥🇷🇺#налоги #дивиденды #корпораты #россия
"Налог на дивиденды" металлургов и сырьевиков исключен из поправок Минфина в НК РФ
"Налог на дивиденды" металлургов и сырьевиков исключен из поправок Минфина в НК РФ
Интерфакс
"Налог на дивиденды" исключен из поправок Минфина в НК РФ
Договоренность чиновников с крупным бизнесом о том, что идея так называемого налога на дивиденды, призванного стимулировать компании направлять прибыль на капвложения, а не распределять между акционерами, будет дорабатываться, реализована: из поправок в НК…
Forwarded from ProClimate
Что не так с ESG рейтингами?
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
Минфин США все-таки решил не разрешать РФ расплатиться по своим долгам (https://t.iss.one/markettwits/193829). Похоже, что это будет прецедент, которого ранее никогда не было. Абсурдная ситуация на самом деле.
Представьте, вы взяли кредит в банке, и вам каждый месяц нужно его обслуживать. В какой-то момент вы хотите сделать очередной ежемесячный взнос, но вам не дают этого сделать, т.к. вам заблокировали счет, куда должна быть внесена оплата. Вы придете в банк, а вам скажут, что вы не можете внести очередной платеж. Но по договору вы должны это сделать! Т.е. из вас хотят сделать злостного неплательщика против вашей воли, чтобы потом к вам пришли "добрые коллекторы с утюгом".
В случае с российским внешним долгом делается это на глазах у всего мира. Интересно, будут ли судебные дела по данному вопросу, и чем они в итоге закончатся. Ясно теперь одно, что занимая деньги в долларах, нужно учитывать не только свою платежеспособность, но и риск того, что тебе могут просто не дать в дальнейшем расплатиться по взятому долгу. Такие вот новые правила игры на кредитных рынках в стиле гопников «лихих 90-х»
Представьте, вы взяли кредит в банке, и вам каждый месяц нужно его обслуживать. В какой-то момент вы хотите сделать очередной ежемесячный взнос, но вам не дают этого сделать, т.к. вам заблокировали счет, куда должна быть внесена оплата. Вы придете в банк, а вам скажут, что вы не можете внести очередной платеж. Но по договору вы должны это сделать! Т.е. из вас хотят сделать злостного неплательщика против вашей воли, чтобы потом к вам пришли "добрые коллекторы с утюгом".
В случае с российским внешним долгом делается это на глазах у всего мира. Интересно, будут ли судебные дела по данному вопросу, и чем они в итоге закончатся. Ясно теперь одно, что занимая деньги в долларах, нужно учитывать не только свою платежеспособность, но и риск того, что тебе могут просто не дать в дальнейшем расплатиться по взятому долгу. Такие вот новые правила игры на кредитных рынках в стиле гопников «лихих 90-х»
Telegram
MarketTwits
❗️⚠️🇺🇸🇷🇺#дефолт #deadline #россия #сша #геополитика #санкции
Минфин США сообщил, что не продлит лицензию, позволяющую РФ производить выплаты для обслуживания внешнего долга, она истечет 25 мая в 07:01 мск
U.S. TREASURY TO ALLOW GENERAL LICENSE THAT ALLOWED…
Минфин США сообщил, что не продлит лицензию, позволяющую РФ производить выплаты для обслуживания внешнего долга, она истечет 25 мая в 07:01 мск
U.S. TREASURY TO ALLOW GENERAL LICENSE THAT ALLOWED…
Если уж деньги не пахнут, то #золото тем более. Швейцария в мае после двухмесячной паузы импортировала более 3 тонн этого благородного металла из РФ (https://t.iss.one/markettwits/197596).
Произошло это несмотря на все усилия США и их партнеров "забанить" российское золото. На самом деле такие планы изначально обречены на провал. Едва ли возможно как-то девальвировать чье-то золото. Как говорится, золото оно и в Африке золото. И оно в цене уже более 5 тысяч лет. Никакие санкции ему не указ. Особенно на фоне того, что основные фиатные валюты стремительно теряют доверие из-за вышедшей из под контроля инфляции.
Произошло это несмотря на все усилия США и их партнеров "забанить" российское золото. На самом деле такие планы изначально обречены на провал. Едва ли возможно как-то девальвировать чье-то золото. Как говорится, золото оно и в Африке золото. И оно в цене уже более 5 тысяч лет. Никакие санкции ему не указ. Особенно на фоне того, что основные фиатные валюты стремительно теряют доверие из-за вышедшей из под контроля инфляции.
Telegram
MarketTwits
🌕🇨🇭🇷🇺#золото #швейцария #россия
Швейцария возобновила импорт золота из РФ, впервые после 24 февраля - BBG
Швейцария возобновила импорт золота из РФ, впервые после 24 февраля - BBG
Forwarded from MarketTwits
⚠️🇷🇺#россия #сталь #отчетность #мееталлы
РФ - ВЫПУСК СТАЛЬНОГО ПРОКАТА (МАЙ) = -2% М/М = -8% Г/Г - РОССТАТ
РФ - ВЫПУСК СТАЛЬНОГО ПРОКАТА (МАЙ) = -2% М/М = -8% Г/Г - РОССТАТ
🇷🇺🇮🇳#сталь #металлы #россия #индия
Россия продолжает осваивать индийский рынок стали. В ноябре российские компании обеспечили более 10% индийского импорта, став одним из крупнейших поставщиков на рынок, где почти не присутствовали до санкций и европейского эмбарго. В целом увеличению экспорта стали способствуют ослабление рубля и рост мировых цен, и, по оценке аналитиков, российские металлургические компании уже полностью законтрактовали отгрузки январяЪ
Россия продолжает осваивать индийский рынок стали. В ноябре российские компании обеспечили более 10% индийского импорта, став одним из крупнейших поставщиков на рынок, где почти не присутствовали до санкций и европейского эмбарго. В целом увеличению экспорта стали способствуют ослабление рубля и рост мировых цен, и, по оценке аналитиков, российские металлургические компании уже полностью законтрактовали отгрузки январяЪ
Коммерсантъ
Сталь закрепляется в Индии
Поставки в эту страну растут
🇷🇺#уголь #россия #отчетность
Россия нарастила экспорт угля в январе – феврале за счет поставок в КНР. Цены на уголь в Азии остаются комфортными для российских компаний — Ведомости
экспорт угля из России в январе – феврале 2023 г. увеличился почти на 9% год к году до 33,7 млн т
Россия нарастила экспорт угля в январе – феврале за счет поставок в КНР. Цены на уголь в Азии остаются комфортными для российских компаний — Ведомости
экспорт угля из России в январе – феврале 2023 г. увеличился почти на 9% год к году до 33,7 млн т
Ведомости
Россия нарастила экспорт угля в январе – феврале за счет поставок в КНР
Цены на уголь в Азии остаются комфортными для российских компаний
🇷🇺 #акции #инвестиции #россия
Пришло время инвестировать в металлургов. Это топ-сектор по версии БКС с потенциалом роста на 50% за год. Смотрите разбор отдельных бумаг: https://youtube.com/live/_Nm_l4pNetM
Пришло время инвестировать в металлургов. Это топ-сектор по версии БКС с потенциалом роста на 50% за год. Смотрите разбор отдельных бумаг: https://youtube.com/live/_Nm_l4pNetM
YouTube
Разбор акций российских металлургов: Мечел, Норникель, Полюс, Полиметалл, Северсталь и др / БКС Live
Металлургия и добыча — сектор-фаворит аналитиков БКС. По их оценкам, в ближайший год он вырастет больше, чем на 50%. На эфире обсуждаем компании сектора и разбираем последние металлургические новости.
— Почему металлурги продолжат расти?
— Кто лидер сектора…
— Почему металлурги продолжат расти?
— Кто лидер сектора…
⚠️🇷🇺#уголь #россия
Россия сократила морской экспорт угля в сентябре на 15% по отношению к августу, до 13,1 млн тонн, что соответствует уровню сентября 2022 года. В целом с начала года экспорт угля из России показывает рост на 5%. Основными рынками сбыта остаются Китай, Индия и Турция, которые в сентябре сократили закупки. Наиболее существенно импорт снизила Индия, которая наращивает свою внутреннюю добычу и меньше нуждается в угле накануне сезона дождей. Кроме того, сокращение дисконтов на российский уголь делает его менее привлекательным по сравнению с альтернативами
Россия сократила морской экспорт угля в сентябре на 15% по отношению к августу, до 13,1 млн тонн, что соответствует уровню сентября 2022 года. В целом с начала года экспорт угля из России показывает рост на 5%. Основными рынками сбыта остаются Китай, Индия и Турция, которые в сентябре сократили закупки. Наиболее существенно импорт снизила Индия, которая наращивает свою внутреннюю добычу и меньше нуждается в угле накануне сезона дождей. Кроме того, сокращение дисконтов на российский уголь делает его менее привлекательным по сравнению с альтернативами
Коммерсантъ
Российский уголь немного сдулся
Экспорт в сентябре сократился на фоне роста цен