(Заключительная часть.)

Икбалджит Кахлон - инвестор-миллиардер сикхского происхождения.

Начал работать в венчурном фонде Foundations Fund Питера Тиля сразу после его открытия.

В 2007 начал работать с компанией SpaceX, в которую вложился фонд Foundations Fund. Примерно в 2015 году Кахлон убедил Питера Тиля продать ему часть своих акций коспании SpaceX. Это была критически важная сделка, которая позволила Кахлону получить прямой доступ к акциям SpaceX и установить прямые отношения с руководством компании.

В 2016 году Кахлон основал инвестиционную фирму Tomales Bay Capital (TBC). Через TBC Кахлон создаёт и управляет инвестиционными фондами, которые служат специальными целевыми финансовыми структурами для покупки акций технологических компаний, в основном частных. Основной деятельностью Кахлона стало создание фондов для приобретения акций SpaceX.​

Согласно его показаниям в суде, Кахлон владеет миллиардами долларов в акциях SpaceX. По состоянию на 31 декабря 2024 года, Tomales Bay Capital управляла активами в размере примерно $2,96 млрд.

Кахлон монетизировал свой доступ к SpaceX с помощью комиссионных:
- Для основного фонда (Tomales Bay Capital Anduril III) Кахлон взимает с большинства ограниченных партнёров 2% годовой комиссии управления.
- Плюс 20% carry interest (получение доли прибыли) от любого прироста стоимости акций.

Кахлон выполняет роль швейцара на «задней двери» SpaceX, предназначенной для входи иностранных инвесторов. Роль эта супер важная, и человек, ее выполняющий должен быть супер-доверенным, совсем из ближнего круга. Если один только "засвеченный" российский инвестор обладал долей в 1% SpaceX, то сколько всего иностранных денег пришло в SpaceX?

Не сложно понять как реально устроено финансирование SpaceX. Она буквально делает деньги из воздуха: продает свои акции богатеньким буратинам со всего мира (вспоминаем китайских инвесторов с ценой входа в $0,2 млн). На полученные средства - поверим, что занимается профильной деятельностью. Так что, по сути, на эти красивые картинки запусков скидывается весь мир. (Сходил какой-нибудь китаец в парикмахерскую подстричься, или там в столовку лапши поесть, заплатил за это китайскому богатенькому буратино, а буратино несет эти деньги на поле чудес имени Илона Маска.)

В этой конструкции всем выгодно каждый месяц придумывать новую, ещё большую цену SpaceX. И Маску, который продаёт буратинам всё более разреженный воздух. И буратинам, которые уже вложились в SpaceX - им же нужно об кого-то закрываться и выводить свои деньги.

Вот только что случится, когда начнётся хотя бы финансовый кризис?

И да, описанное выше - стандартные практики того, что называется "финансовым империализмом" (1, 2). Если есть во всём этом что-то новое и сенсационное - то только то, что в SpaceX настолько пренебрегают гигиеной, что берут у китайцев деньги напрямую, а не через специальные прокладки.

Для понимая масштабов надувательства. Как отмечают коллеги, сейчас мировой лидер по производству космических аппаратов с его портфолио заказов и интеллектуальной собственности оценивается меньше, чем в $1 млрд.
Или вот, например, немцы очень сильно радуются, что получили $50 млн инвестиций в "реальное", "физическое" производство.

Повторю некоторые вопросы к ситуации:

Какая-то очень некрасивая картина получается, если взглянуть в целом. Есть очень небольшая группа людей, которые "стригут" весь мир. Имея безграничный ресурс эта группа ни шатко ни валко что-то кое-как делает. Делает на очень малый процент того что имеет. И даже этот малый процент - есть серьезные основания полагать что очень с малой эффективностью использует.

Если убрать у Маска или Безоса безграничное финансирование - что они смогут сделать? Какая реальная цена того же Стралинка или двигателя Раптор?

Сколько времени ещё проживет эта вампиричная "превращенная форма", высасывающая все соки и из "реальной экономики", и из сферы духовного производства (образование, культура, наука и т.д.)?

#SpaceX #финансы #пузырь

Айзекман решил объясниться о своём "Проекте Афина" в запрещенной соцсети X. В целом, как говорила ворона у Салтыкова-Щедрина, "Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!": что-то совсем невнятное на выходе получилось.
___________

Действительно, проект «Афина» был черновиком плана, над которым я работал с очень небольшой группой с момента моего первоначального выдвижения и до его отзыва в мае. Некоторые его части теперь устарели, и он всегда задумывался как живой документ, дорабатываемый путем сбора данных после утверждения. <...>

Также верно и то, что только одна 62-страничная версия плана (с уникальными колонтитулами) была передана в печатном виде в середине августа одному лицу. Я узнал, что она просочилась к журналистам и в отрасль на прошлой неделе. <...>

Хотя полный план превысил 100 страниц, он был сосредоточен вокруг пяти основных приоритетов, которые я кратко изложу ниже, включая некоторые подробности по темам, вызывающим наибольший интерес. <...>

- Реорганизация и расширение полномочий
Перейти от затянутой, многоэтапной процедуры RIF «смерть от тысячи порезов» к единой, основанной на данных реорганизации, направленной на сокращение бюрократических прослойок между руководством и инженерами, исследователями и техническими специалистами. <...>
Другими целями реорганизации было освобождение бюджета NASA от устаревшей инфраструктуры, находящейся в аварийном состоянии. <...>

– Лидерство США в космосе
Выпускать больше астронавтов в космос. <...> Выполнить план президента Трампа «Артемида». <...>

Когда этот фундамент будет заложен, перенаправить ресурсы на практически невозможную задачу, над которой больше никто не будет работать, – ядерную электроракетную двигательную установку для эффективной транспортировки грузов, активного охлаждения криогенного топлива, поверхностного энергоснабжения и даже потенциальных приложений Министерства обороны.

Для ясности: план не содержит директивы об отмене программ Gateway или SLS; фактически, слово «Gateway» используется всего три раза во всем документе. В нем рассматривается возможность переориентации оборудования и ресурсов на программу ядерной электроракетной двигательной установки после достижения целей. <...>

- Решение проблемы орбитальной экономики
Увеличить срок службы МКС. Оптимизировать процесс вывода перспективных научных и исследовательских проектов на орбиту. [Развернуть космическое производство.] <...>

– NASA как фактор повышения эффективности науки
Используйте ресурсы NASA – финансовые (закупка пусковых установок и платформ у множества поставщиков), технические и эксплуатационные ресурсы – для увеличения частоты миссий, снижения затрат и расширения возможностей академических учреждений для участия в реальных исследовательских миссиях. <...>

Я знаю, что концепция «наука как услуга» вызвала бурную реакцию, но об этом прямо говорилось в плане наблюдения Земли, разработанном компаниями, у которых уже есть такие созвездия, как Planet, BlackSky и т.д.<...>

Что касается JPL, то это был исследовательский запрос на выявление дублирования работы лаборатории и деятельности основных подрядчиков от её имени. <...>

– Инвестиции в будущее
<...> В конечном итоге НАСА должно создать Академию Звёздного флота для обучения и подготовки коммерческой отрасли к безопасной и успешной работе в условиях будущей космической экономики.

#NASA

А теперь о тех, кто от Айзекмана "ждал кровопролитиев".

https://www.scientificamerican.com/article/nasa-chief-pick-jared-isaacman-renominated-to-head-agency/

Лори Гарвер, бывший заместитель администратора НАСА при администрации Обамы, ознакомившаяся с документом «Проект Афина», отмечает, что, хотя он и даёт потенциальным политическим оппонентам Айзекмана богатую «пищу для размышлений», он тем не менее «очень похож на наш собственный план перехода» для НАСА после президентских выборов в США в 2008 году.

«Ударит ли это по карманам крупных подрядчиков, которые в настоящее время получают много денег [от НАСА и] которые, возможно, работают не так эффективно, как могли бы? Безусловно, — говорит она. — Позволит ли это Конгресс? Я не знаю. Сейчас Конгресс, похоже, позволяет президенту делать всё, что он хочет, — кроме сокращения крупных программ НАСА».

«Я считаю, что приход Джареда может привести к настоящим преобразованиям, и я это поддерживаю, — говорит Гарвер. — Но тем, кто не хочет этих преобразований, придётся нелегко. Нет никаких сомнений в том, что после его повторного выдвижения нам предстоит борьба за будущее NASA».

#NASA

Британский псевдоспутник PHASA-35 достиг высоты 20 100 метров

В июне 2025 года британская оборонная компания BAE Systems сообщила, что её беспилотная авиационная система PHASA-35, работающая на солнечной энергии, достигла высоты 20 100 метров во время 24-часового испытательного полёта в Нью-Мексико (шт. Нью-Мексико, США). Это значительно выше крейсерской высоты коммерческих самолётов и обычных дронов.

Технология получила название solar-HALE, что означает "высотная автономная система с длительным временем полёта на солнечной энергии" ("high-altitude long endurance"). По словам Джереми Хоуитта (Jeremy Howitt), технического директора Snowdonia Aerospace Centre, такие аппараты особенно эффективны для наблюдения за морскими акваториями. Один такой дрон способен контролировать Северное море или юго-западные подходы к Британским островам, выполняя мультиспектральную или гиперспектральную съёмку.

Создание solar-HALE требует жёстких компромиссов между скоростью, весом и энергопотреблением. В результате получаются крайне лёгкие и специализированные летательные аппараты. Цель разработчиков — обеспечить непрерывный полёт круглый год. Ранее считалось, что это возможно только в тропиках, но современные аккумуляторы расширяют зону применения до 35–40 градусов северной и южной широты.

Это открывает коммерческий потенциал для таких регионов, как Средиземноморье, Ближний Восток, Индийский субконтинент и Юго-Восточная Азия. В Европе и Арктике постоянный полёт невозможен из-за наклона земной оси и недостатка прямого солнечного света зимой.

Великобритания активно развивает технологии solar-HALE. В исследованиях участвуют компании BAE Systems, QinetiQ и подразделение Airbus AALTO (Advanced Airborne Long-Term Operations) HAPS в Фарнборо (Великобритания). Испытания часто проводятся в тропиках. Особое внимание здесь обращено на Канарский стратопорт (Canarias Stratoport) на острове Фуэртевентура.

Источник

#UK #псевдоспутник

Если надо отвечать на вызов времени, то нельзя же, при сколь угодно уважительном отношении к актуальным проблемам современности, полностью вывести за скобки этот вызов. А ведь его выводят за скобки. Для чего?

Проблематизация глобального мегатренда

Нужен ли нам туннель между Чукоткой и Аляской — это, конечно, важно. И это важно даже в случае, если не понятно, что должно перемещаться по этому туннелю, как этот туннель будет дополняться отсутствующими транспортными возможностями, соединяющими Чукотку с более обжитой частью нашего Отечества, почему так важно общаться не по морю, а с помощью туннеля и так далее. Нам на все это умные и ответственные люди ответят, а мы восхитимся глубиной ответов и проникнемся оптимизмом.

📖 Читать продолжение: Вопрос на засыпку

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика #Кургинян

Революция — это защита истории от ее оскудения. Поздравление Сергея Кургиняна с 7 ноября

7 ноября — день, когда мировая история сделала поворот, изменивший лицо XX века. В годовщину Великой Октябрьской социалистической революции Сергей Кургинян выступает с глубоким размышлением, которое далеко выходит за рамки поздравления или исторического экскурса. Это не просто анализ прошлого, а попытка осмыслить, какие фундаментальные силы движут человечеством, и понять, где мы находимся сегодня в контексте тысячелетних процессов.

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/c9736f9e

Дежурные поздравления и дежурные проклятия Октябрьской революции, повторение устоявшихся формулировок, будь они позитивными или критическими, ни к чему не приведет. Нужно двигаться дальше — вглубь — в поиске новых категорий понимания.

Революция 1917 — это восстание альтернативного исторического человечества в ситуации, когда «основное» оскудело. Она стала актом веры — религиозной по своей сути веры в историю. Большевики заявили: мы верим, что будущее возможно, что можно выйти «из царства необходимости в царство свободы».

Первые полчаса - поздравление Сергея Кургиняна, затем концерт Александровской коммуны:

1. Блок, отрывок из «Возмездия»

2. Песня «Плещут холодные волны…»

3. Брюсов «На новый 1905 год»

4. Коц «9 января»

5. Песня «Вперед, друзья!»

6. Блок «Петроградское небо мутилось дождем»

7. Маяковский, отрывок из «Хорошо!»

8. Песня «Проводы»

9. Ахматова. «Мне голос был…»

10. Песня «Марш Будённого»

11. Маяковский «Рассказ Кузнецкстрое»

12. Блок, отрывок из «Возмездия»

Отрывок из "Двенадцать" Блока из прошлогоднего концерта к 7 ноября
https://rossaprimavera.ru/video/65cd8119

На протяжении десятилетий армия США гонится за одной и той же мечтой — полностью связным полем боя, где каждый солдат, машина и сенсор обмениваются данными без помех. Каждый раз обещание одно и то же: создать «ориентированные на данные» силы, которые смогут видеть, решать и действовать быстрее противника. И каждый раз результат — разочарование, задержки и миллиарды, потраченные впустую.

От провалившейся программы Joint Tactical Radio System до хвалёных, но неудачных Warfighter Information Network–Tactical (WIN-T) и Future Combat Systems — история цифровой модернизации армии усеяна провалами. JTRS развалилась под собственной тяжестью, пытаясь вместить слишком много функций в один универсальный радиоузел. WIN-T обещала «интернет на поле боя», но оказалась медленной и хрупкой системой. Future Combat Systems, задуманная как полностью сетевая армия будущего, вошла в историю как одно из самых дорогих фиаско Пентагона.

Теперь армия делает очередную попытку — на этот раз под вывеской Next Generation Command and Control (NGC2). В отличие от прежних закрытых и громоздких военных систем, новая программа строится по принципам гражданской технологической отрасли: открытая архитектура, модульная структура, гибкая программная платформа, современные дата-инфраструктуры и защищённые каналы связи. Армия хочет интегрировать облачные технологии, искусственный интеллект и растущие возможности космической связи.

Идея проста: частный сектор движется быстрее, чем военная бюрократия. А вот реализация, как всегда, будет сложной.

Разработку ведёт компания Anduril Industries — выходец из мира стартапов, а не из оборонного гигантизма. Она получила контракт почти на 100 миллионов долларов для создания прототипа архитектуры NGC2 для пехотной дивизии. В проекте участвуют также Palantir и Microsoft, а Lockheed Martin и L3Harris работают по отдельным, меньшим контрактам. Все эти проекты идут параллельно — намеренно, чтобы протестировать разные подходы и стимулировать конкуренцию.

Это само по себе новшество: раньше Пентагон привык выбирать одного подрядчика и замораживать требования на годы. К моменту, когда система доходила до войск, технологии уже устаревали. NGC2 задуман как непрерывно обновляемая платформа — ближе к логике Кремниевой долины, чем к духу Холодной войны.

Ключевую роль в новой системе играет космос. Как отметил глава правительственного направления компании Viasat Крейг Миллер, современные командно-штабные системы немыслимы без спутниковой связи, наблюдения и обработки данных на передовой. Армия хочет объединить информацию со всех доменов — земли, моря, воздуха и орбиты — в единую картину боевых действий.

Коммерческие игроки уже вовлекаются в процесс. Например, компания Kymeta получила контракт на поставку плоских спутниковых антенн для мобильной связи в рамках NGC2. Заместитель главы Kymeta Том Джексон отметил, что армия хочет сократить цикл программы с обычных пяти–семи лет до двух с половиной. При этом она ищет гибкие решения, позволяющие в любой момент переключаться между наземными и спутниковыми сетями — выбирая оптимальное сочетание пропускной способности, задержки и безопасности.

Причина очевидна: современные войны всё больше зависят не от оружия, а от сетей. Точные удары, автономные системы и искусственный интеллект требуют мгновенного обмена данными. Побеждает тот, кто быстрее соединит сенсоры с оружием.

Хотя армия уже активно использует коммерционные спутниковые сервисы, NGC2 представляет собой шаг гораздо шире — фактически попытку перезапроектировать всю систему связи Сухопутных войск. Если эксперимент удастся, он может стать моделью модернизации для всего Пентагона — и при этом значительно укрепить роль космоса.

За всем этим стоит стратегическая логика. В эпоху обостряющегося соперничества военная мощь определяется не количеством техники, а тем, насколько эффективно она связана в сеть. Китайская армия уже перешла от «информационной войны» к концепции «интеллектуализированной» — с упором на ИИ и автономные системы. США не могут позволить себе ещё одно десятилетие неудач.

Для армии успех NGC2 не будет означать

#AI
#space

Хотя сам являюсь поклонником разного рода автоматизаций («Долой микропроцессоры - слава воробьям - изобретателям» (с) компьютерная энциклопедия профессора Фортрана) и изучал нейросети (и применял) задолго до того как это стало мейнстримом, меня удивляют новости подобные этой:

https://t.iss.one/allaboutspacejournal/53947

AI запихивают уже куда угодно, вне зависимости от того требуется это или нет (а если не требуются, все равно запихивают).

Система ориентации и стабилизации КА в штатных условиях эксплуатации (нештатные нужно отдельно рассматривать, как вы наверняка помните они делятся на расчетные и не расчетные) работает как часы.

Причем тут дообучение и адаптация…

Ждём сковородку с AI для расчета поля равномерного прогрева яичницы - болтуньи (хотя и тут AI не причем)…

Заметки на полях «Финансового пузыря (американского) ИИ».

В последнее время всё чаще обсуждается тезис «ИИ-компании — это пузырь, вот-вот бабах и хана», причём это самый обсуждаемый и очевидный «пузырь» в истории финансовых рынков, в котором большая часть участников даже не пытаются сделать вид, что «на этот раз всё по-другому, чем в прошлый раз» (знаменитое «this time it's different»). Позиция «ИИ = пузырь» — это теперь мейнстримное мнение в самом прямом (социологическом) смысле:

«(Bloomberg) — Согласно опросу Bank of America Corp., рекордная доля управляющих фондами по всему миру заявила, что акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, находятся в пузыре после бурного роста в этом году.
Около 54% участников октябрьского опроса указали, что акции технологических компаний выглядят слишком дорогими, что резко изменилось по сравнению с прошлым месяцем, когда почти половина отвергла эти опасения. Опасения о переоцененности мировых акций также достигли пика в последнем опросе. [...]
Распределение акций управляющими фондами также отражает определенный оптимизм. Опрос Bank of America показал, что доля акций США [прим. Кримсон: в портфелях управляющих активами/хедж-фондами] выросла до максимума за восемь месяцев, начиная с периода, предшествовавшего появлению опасений по поводу введения [трамповских] пошлин. Опасения по поводу рецессии снизились до минимума с начала 2022 года».

Означает ли это, что «всё, финиш»? Смотря с какой стороны смотреть и в каких «попугаях» (единицах измерения) считать. Посмотрим с точки зрения исторического опыта:
В 2008–2009 на фоне пузыря недвижимости (почти) всех причастных спасли из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.
В 2020 на фоне ковида всех причастных (и некоторых непричастных) спасли (и обогатили) из печатного станка ФРС США. Пофиг на последствия.

Если владелец казино может положить шарик «на чёрное» или даже «на зеро», просто взяв его пальцами, то все математические модели, даже идеально предсказывающие, куда «должен» упасть шарик на рулетке, бесполезны или даже убыточны в неумелых руках. Можно зашортить самые пузыристые «ИИ-акции» и получить ситуацию, когда их цена в люто девальвированных баксах (после очередного приступа QE от ФРС США) будет выше (!), даже в условиях реализации частичного коллапса их бизнеса, обидно, да? Оттого более умные игроки финансового рынка хеджируют именно этот сценарий, в том числе и ударными покупками золота и прочим debasement trade, как раз для того, чтобы печатный станок, особенно когда до него в 2026 доберётся назначенец Трампа, был подспорьем, а не проблемой.

P.S. И, кстати, скорее всего, у Макла Бьюрри (раз уж многих читателей взволновали эти новости про то, что сделал огромные ставки на падение Nvidia и Palantir) не прямой шорт с потенциально неограниченными потерями (справедливости ради, «шорты» в отчетности не указываются, но Бьюрри слишком давно занимается этим бизнесом, чтобы так подставиться), а просто опционы пут (нормального американского типа, а не издевательство над здравым смыслом, типа того, что торгуется на Мосбирже), при которых потенциал дохода практически неограничен (максимум достигается при обнулении стоимости бумаги — это вряд ли возможно в данном случае), а вот потенциальные убытки ограничены заплаченной премией.

К посту выше ⬆️⬆️⬆️

Пузырь ИИ обсуждают со многих сторон. Текст выше - один из немногих, в котором эта ситуация обсуждается с точки зрения приближенности тех, кто надувает тот или иной конкретный пузырь, к властной системе.

(Есть, например, еще и пузырь криптовалюты. По этому поводу люди рассуждают о "битве пузырей" - скорее всего на два этих пузыря денег, существующих в мире, не хватит. И в какой-то момент ключевым окажется вопрос - какой из этих пузырей ближе к реальной власти, ценнее для нее?)

Но даже в этом обсуждении выше не затрагивается ключевой вопрос: а нафига этому властному субъекту нужен ИИ?

Обычно неявно предполагается, что цель - деньги. Но это очевидно не верный аргумент. Чем плохи криптовалюты? Трамп вон за несколько дней миллиарды зашибал на них.

Ответить на этот вопрос можно только одним образом. Элиты не верят в человека. А в ИИ - ещё некоторые верят. И, судя по всему, сейчас та часть элиты, что в ИИ верит, получила мандат на то, чтобы попробовать что-то такое, "в последний раз".

https://t.iss.one/IngeniumNotes/2110
Одновременно с разворачиванием конфликта Трампа и Маска, на сцену выходит Питер Тиль, и говорит: "Мы проиграли человека, Эйнштейнов, их нет и не будет, а нам они нужны, спасение от Антихриста только в них, и их нам даст, может быть, искусственный интеллект. Сделаем же ставку на ИИ!".
В какой степени демарш Маска и вот этот ход Питера Тиля связаны воедино?

Не знаю точно, но мне кажется, что на создание подобных роликов денег тратится больше, чем выделяется на работы над технологий того же солнечного паруса и др.
https://t.iss.one/roscosmos_gk/18635

Тот же Асафьев. Интересный блогер. С удовольствием когда-то посмотрел его ролики по истории автопрома. Но сейчас в российской космической отрасли точно денег так много, что можно тратить их на блогеров?

Журнал Time смоделировал ядерную войну между Россией и США
https://t.iss.one/shotday/4032

Как описание реальной ситуации это рассматривать смысла никакого нет. Самое важное здесь - направление пропаганды: пугают или говорят, что в ядерной войне нет ничего страшного?

Time откровенно пугает ядерной войной.

Владельцы журнала, супруги Бениоффы, - когда-то были на левом фланге Кремниевой долины, но в 2025 присягнули Трампу.

Слияния и поглощения оборонных аэрокосмических стартапов за последние 5 лет.

By Balerion Space Ventures.

🚨 Открываем регистрацию на бесплатный онлайн-курс «Основы Kerbal Space Program»

🗒 Начало курса — 22 ноября.
Длительность — 5 недель.

Изучать космическую технику, как и все прикладные дисциплины, лучше всего на практике. Пока мы не можем отправить всех желающих стажироваться на космодром, а вот научить запускать ракету и управлять космическим кораблём в симуляторе — запросто.

На нашем онлайн-курсе вы познакомитесь с легендарной программой Kerbal Space Program и в ней научитесь управлять разными видами техники: планетоходами, космопланами, ракетами и космическими кораблями. Разберётесь в основах орбитальной механики.

🧑‍💻 Ждём на обучении школьников, студентов и взрослых, которые интересуются ракетно-космической техникой всех видов, а также преподавателей космических классов или кружков — узнаете много всего интересного, что сможете рассказать подопечным.

От вас требуется только компьютер или ноутбук с вебкамерой и микрофоном, KSP установить поможем.

Прочитать программу и зарегистрироваться: https://space-school.org/ksp_basics_course

Памятник создателю первых в мире спутниковых систем космических телекоммуникаций Михаилу Решетневу открыли на правом берегу Енисея в Красноярске, передает корреспондент ТАСС. Памятник установлен по инициативе Сибирского госуниверситета науки и технологий, который с 1996 года носит имя конструктора (Университет Решетнева).

Коллеги интересно обсуждают размышления специалистов Гугла по возможностям развертывания центров обработки данных на орбите.

https://t.iss.one/control_space_channel/415

https://t.iss.one/FirstSpaceClub/3527

https://t.iss.one/FirstSpaceClub/3529

Концепция, рассмотренная специалистами гугла гораздо более реалистичная по сравнению с Безосом. Рассмотрена группировка из большого количества спутников, расположенных на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга.

Почему именно так? Писал об этом ранее.

https://t.iss.one/IngeniumNotes/2299
Это может быть только "распределенный" ЦОД с автономными "ячейками" где-то по 20 кВт [максимум]. У каждой такой ячейки - по два "паруса" площадью около 100 м2. Весить такая "ячейка" будет несколько тонн.
Безосу именно это обещали его советники?

Видимо, в Гугле советники умнее, чем у Безоса. Ну, или, как это сейчас называется, "корпоративная культура менее токсичная".