Payload сообщает, что, по его оценкам, в 2024 году выручка SpaceX достигла $13,1 млрд. Годом ранее этот показатель составил $8,7 млрд.
На картинке - модель доходов SpaceX на 2024 год.
Распределение доходов по бизнес-направлениям.
Пусковые услуги - рост до $4,2 млрд в 2024 году по сравнению с $3,5 млрд в 2023.
Starlink - рост до $8,2 млрд в 2024 году по сравнению с $4,2 млрд в 2023.
Число пользователей Starlink выросло до 4,6 млн с 2,3 млн; в 2023 - был рост на 1 млн.
В 2023 году SpaceX заявила, что на долю клиентов из США приходится 59% от общего числа клиентов. По оценкам Payload, к настоящему моменту этот процент снизился примерно до 48%.
#SpaceX
На картинке - модель доходов SpaceX на 2024 год.
Распределение доходов по бизнес-направлениям.
Пусковые услуги - рост до $4,2 млрд в 2024 году по сравнению с $3,5 млрд в 2023.
Starlink - рост до $8,2 млрд в 2024 году по сравнению с $4,2 млрд в 2023.
Число пользователей Starlink выросло до 4,6 млн с 2,3 млн; в 2023 - был рост на 1 млн.
В 2023 году SpaceX заявила, что на долю клиентов из США приходится 59% от общего числа клиентов. По оценкам Payload, к настоящему моменту этот процент снизился примерно до 48%.
#SpaceX
Элитные конфликты часто приводят к публикации интересных, ранее не афишируемых, сведений.
Сенатор Ричард Блюменталь, высокопоставленный член комиссии по расследованиям Сенатского комитета по внутренней безопасности, заявил, что он начал предварительное расследование того, получил ли Департамент DOGE Илона Маска доступ к коммерческим секретам конкурентов SpaceX.
«SpaceX, включая Starlink, получил от федерального правительства контракты на сумму около $19,8 млрд, из которых по меньшей мере $3,8 млрд получены только в 2024 финансовом году», - написал Блюменталь в письме от 5 февраля Дэвиду Харрису, исполняющему обязанности главного юрисконсульта SpaceX в Браунсвилле, штат Техас.
«Мистер Маск использовал DOGE, чтобы препятствовать или ускорять упразднение федеральных агентств или программ, в которых были напрямую заинтересованы его компании или их конкуренты», - отмечено в письме Блюменталя.
Один из вопросов, который затрагивает Блюменталь, - инициатива Маска по упразднению USAID.
Блюменталь обращает внимание на то, что Маск, возможно, имеет собственные мотивы закрыть USAID - с мая 2024 года генеральный инспектор USAID расследует возможное нецелевое использование терминалов Starlink, предоставленных USAID Украине.
Напомню, ранее Payload сообщал, что, по его оценкам, в 2024 году выручка SpaceX достигла $13,1 млрд. Годом ранее этот показатель составил $8,7 млрд. На этом фоне $19,8 млрд контрактов, из них $3,8 млрд за 2024 год, - мягко говоря, очень заметная величина.
P.S. Биография Ричарда Блюменталя. Это совсем-совсем политическая элита США. Почтенный сенатор - старец. Да, он давний друг супругов Клинтон. Но не думаю, что данный фактор конкретно в этой истории на что-то влияет.
#SpaceX
Сенатор Ричард Блюменталь, высокопоставленный член комиссии по расследованиям Сенатского комитета по внутренней безопасности, заявил, что он начал предварительное расследование того, получил ли Департамент DOGE Илона Маска доступ к коммерческим секретам конкурентов SpaceX.
«SpaceX, включая Starlink, получил от федерального правительства контракты на сумму около $19,8 млрд, из которых по меньшей мере $3,8 млрд получены только в 2024 финансовом году», - написал Блюменталь в письме от 5 февраля Дэвиду Харрису, исполняющему обязанности главного юрисконсульта SpaceX в Браунсвилле, штат Техас.
«Мистер Маск использовал DOGE, чтобы препятствовать или ускорять упразднение федеральных агентств или программ, в которых были напрямую заинтересованы его компании или их конкуренты», - отмечено в письме Блюменталя.
Один из вопросов, который затрагивает Блюменталь, - инициатива Маска по упразднению USAID.
Блюменталь обращает внимание на то, что Маск, возможно, имеет собственные мотивы закрыть USAID - с мая 2024 года генеральный инспектор USAID расследует возможное нецелевое использование терминалов Starlink, предоставленных USAID Украине.
Напомню, ранее Payload сообщал, что, по его оценкам, в 2024 году выручка SpaceX достигла $13,1 млрд. Годом ранее этот показатель составил $8,7 млрд. На этом фоне $19,8 млрд контрактов, из них $3,8 млрд за 2024 год, - мягко говоря, очень заметная величина.
P.S. Биография Ричарда Блюменталя. Это совсем-совсем политическая элита США. Почтенный сенатор - старец. Да, он давний друг супругов Клинтон. Но не думаю, что данный фактор конкретно в этой истории на что-то влияет.
#SpaceX
Via Satellite
Sen. Blumenthal Looking Into Possible Musk Conflicts of Interest in DOGE/SpaceX Work
Sen. Richard Blumenthal has begun a preliminary look into whether DOGE, led by Elon Musk, has gained access to trade secrets of competitors to SpaceX.
🔥2🤔2
Интереснейшая статья с обсуждением того, откуда именно взялся Илон Маск и что собой представляет данный феномен. В материале обсуждается происхождение и семья Илона Маска - https://rossaprimavera.ru/article/555dc08c
Первая четверть статьи, посвященная обсуждению того, как Маск в Европе занимается сколачиванием правого интернационала, на мой взгляд, написана несколько легкомысленно. Подобные темы нужно обсуждать серьезнее, на конкретном фактическом материале и без фривольностей.
Но что касается происхождения Илона Маска, его семьи, кто там с кем и почему и в какие вступал отношения - великолепно собранный и написанный материал со ссылками на первоисточники.
После прочтения статьи лично мне гораздо лучше стало понятно откуда в SpaceX в момент ее основания взялись бременские немцы и почему часть из них до сих пор сидит в руководстве этой компании.
#SpaceX
Первая четверть статьи, посвященная обсуждению того, как Маск в Европе занимается сколачиванием правого интернационала, на мой взгляд, написана несколько легкомысленно. Подобные темы нужно обсуждать серьезнее, на конкретном фактическом материале и без фривольностей.
Но что касается происхождения Илона Маска, его семьи, кто там с кем и почему и в какие вступал отношения - великолепно собранный и написанный материал со ссылками на первоисточники.
После прочтения статьи лично мне гораздо лучше стало понятно откуда в SpaceX в момент ее основания взялись бременские немцы и почему часть из них до сих пор сидит в руководстве этой компании.
#SpaceX
👍5🔥4
Немного пофилософствуем о компании SpaceX Илона Маска как феномене современного западного капитализма.
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
🔥7❤2🤔1
☝️☝️☝️ К посту выше.
Почему это важно.
"Железный купол" Трампа иногда также называют "Золотым куполом". Ясно, что желающих отщипнуть себе кусочек этого купола очень много.
Илон Маск с его агентством могут резать расходы. Но выделять деньги они не могут.
На этом фоне, пока что, координацию работ по этой теме отдают SDA. А SDA - это совсем не Илон Маск, а совершенно другие люди.
Илон Маск же сотрудничает с Национальным управлением военно-космической разведки (National Reconnaissance Office, NRO).
Данная новость позволяет лучше понять расклад сил в США. И вновь повторить вывод о том, что SpaceX, мягко говоря, не всесильно.
#SpaceX
Почему это важно.
"Железный купол" Трампа иногда также называют "Золотым куполом". Ясно, что желающих отщипнуть себе кусочек этого купола очень много.
Илон Маск с его агентством могут резать расходы. Но выделять деньги они не могут.
На этом фоне, пока что, координацию работ по этой теме отдают SDA. А SDA - это совсем не Илон Маск, а совершенно другие люди.
Илон Маск же сотрудничает с Национальным управлением военно-космической разведки (National Reconnaissance Office, NRO).
Данная новость позволяет лучше понять расклад сил в США. И вновь повторить вывод о том, что SpaceX, мягко говоря, не всесильно.
#SpaceX
🤔2👍1