Как тесные связи Илона Маска с Китаем и его восхищение Китаем могут осложнить политику Трампа в отношении Пекина
https://theconversation.com/how-elon-musks-deep-ties-to-and-admiration-for-china-could-complicate-trumps-beijing-policy-249988
Текст выглядит как публичный донос в рамках боданий внутри новой американской администрации. Но написан этот донос профессиональным китаеведом. И фактура приведена интересная. И в части реальных связей Маска с Китаем. И по роли Шанхая как одного из конкурирующих между собой порталов связи межу китайскими и западными элитами. Другой портал - Гонконг.
https://theconversation.com/how-elon-musks-deep-ties-to-and-admiration-for-china-could-complicate-trumps-beijing-policy-249988
Текст выглядит как публичный донос в рамках боданий внутри новой американской администрации. Но написан этот донос профессиональным китаеведом. И фактура приведена интересная. И в части реальных связей Маска с Китаем. И по роли Шанхая как одного из конкурирующих между собой порталов связи межу китайскими и западными элитами. Другой портал - Гонконг.
The Conversation
How Elon Musk’s deep ties to – and admiration for – China could complicate Trump’s Beijing policy
Tesla billionaire’s financial entanglement in China raises the prospect that he could be the odd man out when it comes to Trump’s Asia policy.
Forwarded from Русский research
В этом посте, конечно, сделан снайперский выстрел. Идеи "успешного успеха" в науке критикуют давно и на разные лады, но коллеги отметили один из самых ярких маркеров.
Этот маркер — склонность постить красивые фоточки с крупной конференции, но не упоминать ничего по существу об услышанных докладах или дискуссиях. И вообще рассказывать в личном общении и в соцсетях про формальные научные успехи, не затрагивая суть дела.
И да, зачастую любовь к формальному научному успеху идёт рука об руку с социал-дарвинизмом в духе "у меня индекс Хирша больше на 1, а значит я прав".
От себя добавлю: кажется, эта социальная модель у современного молодого учёного может развиваться ещё со школьных лет или со студенчества. Когда участники очередного слёта детской-как-бы-науки ощущают себя большими учёными из-за самого факта присутствия в красивом месте под многозначительной вывеской. Кто-то осознаёт, какова доля бутафории в таком мероприятии, а кто-то играет всерьёз и преисполняется.
Казалось бы, нет ничего плохого в том, чтобы радоваться красивым местам и умным людям вокруг. Но это лишь бонус, и поэтому элемент обмана в образе гламурного учёного очень велик. Наука делается не при подготовке красивых презентаций и постеров, а в в процессе сложной рутинной работы, причём далеко не идеально организованной. Здесь никакие софт-скиллз не заменят реального интереса к предмету и готовности до последнего что-то выдумывать, разбираться в непонятном и вообще биться головой об стену до тех пор, пока одна из них не сломается.
Этот маркер — склонность постить красивые фоточки с крупной конференции, но не упоминать ничего по существу об услышанных докладах или дискуссиях. И вообще рассказывать в личном общении и в соцсетях про формальные научные успехи, не затрагивая суть дела.
И да, зачастую любовь к формальному научному успеху идёт рука об руку с социал-дарвинизмом в духе "у меня индекс Хирша больше на 1, а значит я прав".
От себя добавлю: кажется, эта социальная модель у современного молодого учёного может развиваться ещё со школьных лет или со студенчества. Когда участники очередного слёта детской-как-бы-науки ощущают себя большими учёными из-за самого факта присутствия в красивом месте под многозначительной вывеской. Кто-то осознаёт, какова доля бутафории в таком мероприятии, а кто-то играет всерьёз и преисполняется.
Казалось бы, нет ничего плохого в том, чтобы радоваться красивым местам и умным людям вокруг. Но это лишь бонус, и поэтому элемент обмана в образе гламурного учёного очень велик. Наука делается не при подготовке красивых презентаций и постеров, а в в процессе сложной рутинной работы, причём далеко не идеально организованной. Здесь никакие софт-скиллз не заменят реального интереса к предмету и готовности до последнего что-то выдумывать, разбираться в непонятном и вообще биться головой об стену до тех пор, пока одна из них не сломается.
Telegram
Тишина лабораторий
О том, как идея «успешного успеха» мешает науке
Вероятно, те, кто имел возможность посетить высокорейтинговые научные конференции, могли заметить, насколько сильно на них ощущается дух мифологизированного успеха. Особенно ярко это проявляется в мокрой биологии…
Вероятно, те, кто имел возможность посетить высокорейтинговые научные конференции, могли заметить, насколько сильно на них ощущается дух мифологизированного успеха. Особенно ярко это проявляется в мокрой биологии…
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
На сегодняшний день модем — самый малогабаритный из отечественных абонентских устройств спутниковой связи.
Использование спутниковых каналов на БПЛА открывает принципиально новые возможности — расширяется зона контроля, становится возможным гибридное управление.
Спутниковый канал может также использоваться и для передачи установленной на беспилотник полезной нагрузки, что имеет большой экономический потенциал для ряда отраслей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путанная статья с очень путанными и местами странными комментарии экспертов о спутниках "Бюро-1440". В лучшем случае, это отражает непонимание происходящего, ситуации с этой системой связи не только в обществе, но и в экспертных кругах.
https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440
Если оставить только несомненное, то получается следующее.
Пресс-служба руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Григоренко дала следующий комментарий.
"Проект по запуску низкоорбитальной группировки спутников не усечен, он будет реализован по плану, - сообщила порталу ComNews пресс-служба Дмитрия Григоренко. - Низкоорбитальная группировка спутников для бесшовного покрытия интернетом территории России должна насчитывать 292 спутника. В период с 2025 г. по 2027 г. все эти спутники планируется запустить. Однако к 2030 г. спутники, которые будут запущены первыми, начнут нуждаться в обновлении. Общее количество спутников, которое необходимо запустить, чтобы обеспечить присутствие на орбите этих 292 активных спутников в любой момент времени с учетом необходимости их постепенного обновления, - 383".
Пресс-служба "Бюро 1440" дала следующий комментарий..
"Для глобального покрытия Земли высокоскоростной спутниковой связью "Бюро 1440" создает группировку численностью более 250 космических аппаратов. Именно такое количество спутников позволяет обеспечить связанное бесшовное глобальное покрытие. План "Бюро 1440" - вывести на орбиту указанное количество спутников в период с 2025 г. по 2027 г., и в 2027 г. запустить коммерческий сервис. Для достижения этой цели компания готовится к серийному производству спутников и компонентов космической системы. К 2030 г. мы приступим к обновлению группировки, в рамках которого будем производить новые космические аппараты и готовить их к отправке на орбиту, поддерживая количество активных аппаратов на уровне 250+ в любой момент времени". Таким образом, 91 космический аппарат (разница между цифрами 383 и 292) "Бюро 1440" создаст для замены вышедших из строя спутников.
Будем следить за реализацией этих планов.
https://www.comnews.ru/content/238109/2025-03-06/2025-w10/1008/vice-premer-dmitriy-grigorenko-pereschital-sputniki-byuro-1440
Если оставить только несомненное, то получается следующее.
Пресс-служба руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Григоренко дала следующий комментарий.
"Проект по запуску низкоорбитальной группировки спутников не усечен, он будет реализован по плану, - сообщила порталу ComNews пресс-служба Дмитрия Григоренко. - Низкоорбитальная группировка спутников для бесшовного покрытия интернетом территории России должна насчитывать 292 спутника. В период с 2025 г. по 2027 г. все эти спутники планируется запустить. Однако к 2030 г. спутники, которые будут запущены первыми, начнут нуждаться в обновлении. Общее количество спутников, которое необходимо запустить, чтобы обеспечить присутствие на орбите этих 292 активных спутников в любой момент времени с учетом необходимости их постепенного обновления, - 383".
Пресс-служба "Бюро 1440" дала следующий комментарий..
"Для глобального покрытия Земли высокоскоростной спутниковой связью "Бюро 1440" создает группировку численностью более 250 космических аппаратов. Именно такое количество спутников позволяет обеспечить связанное бесшовное глобальное покрытие. План "Бюро 1440" - вывести на орбиту указанное количество спутников в период с 2025 г. по 2027 г., и в 2027 г. запустить коммерческий сервис. Для достижения этой цели компания готовится к серийному производству спутников и компонентов космической системы. К 2030 г. мы приступим к обновлению группировки, в рамках которого будем производить новые космические аппараты и готовить их к отправке на орбиту, поддерживая количество активных аппаратов на уровне 250+ в любой момент времени". Таким образом, 91 космический аппарат (разница между цифрами 383 и 292) "Бюро 1440" создаст для замены вышедших из строя спутников.
Будем следить за реализацией этих планов.
Forwarded from Блуждающий нерв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Блуждающий нерв
The Brain Prize, премию в размере €1.3 млн, присудили в этом году за ‘Cancer Neuroscience’ — область, о которой я упоминал уже не раз (например). Лауреаты, Мишель Монже и Франк Винклер, показали, что нервные клетки активно взаимодействуют с опухолями, образуя с ними синаптические контакты и прямо влияя на развитие рака.
Подробнее про их исследования и автобиографии см. здесь. Область эта растет, накоплена критическая масса результатов, издана книга, а в январе прошла первая конференция. Учитывая, что в ту же сторону движется нейроиммунология, нас ждет переосмысление картины болезней, здоровья и многих подходов к лечению. Одно из следствий: больше терапевтических воздействий пойдут через нервную систему.
За Монже рад отдельно, так как отметил ее давно, ее идея изначально была нетривиальной и очень смелой. Кстати, ее муж, Карл Дейссерот, один из создателей оптогенетики, получил Brain Prize еще в 2013 году. Мощная нейро-пара из Стэнфорда.
Подробнее про их исследования и автобиографии см. здесь. Область эта растет, накоплена критическая масса результатов, издана книга, а в январе прошла первая конференция. Учитывая, что в ту же сторону движется нейроиммунология, нас ждет переосмысление картины болезней, здоровья и многих подходов к лечению. Одно из следствий: больше терапевтических воздействий пойдут через нервную систему.
За Монже рад отдельно, так как отметил ее давно, ее идея изначально была нетривиальной и очень смелой. Кстати, ее муж, Карл Дейссерот, один из создателей оптогенетики, получил Brain Prize еще в 2013 году. Мощная нейро-пара из Стэнфорда.
The Brain Prize
Cancer Neuroscience
Michelle Monje and Frank Winkler are awarded The Brain Prize 2025 for pioneering the field of Cancer Neuroscience.
☝️☝️☝️
Ну так кто там кого определяет? Окружающая реальность своим детерминизмом? Или, как там писал Слуцкий, "суровое наше сознание диктует пути бытию"?
По сравнению с проблемой детерминизма все эти вопросы о том, имеет ли ИИ сознание и т.д., - детские игры. Если человечество влазит в область детерминизма / не детерминизма человека технологически, то в ближайшее время этот вопрос во весь рост встанет и в политическом плоскости.
Ну так кто там кого определяет? Окружающая реальность своим детерминизмом? Или, как там писал Слуцкий, "суровое наше сознание диктует пути бытию"?
По сравнению с проблемой детерминизма все эти вопросы о том, имеет ли ИИ сознание и т.д., - детские игры. Если человечество влазит в область детерминизма / не детерминизма человека технологически, то в ближайшее время этот вопрос во весь рост встанет и в политическом плоскости.
Британцы задаются вопросом: занимается ли Rocket Lab тайным созданием собственной мега-группировки плоских спутников (Flatellite)?
Пит Бек: «Потребность в крупных и надёжных спутниковых группировках продолжает расти на оборонном и коммерческом рынках. Отрасль нуждается в универсальных спутниках, которые можно быстро и в больших объёмах производить по доступным ценам. Именно поэтому мы создали Flatellite».
Rocket Lab отмечает, что "Flatellite позволяет создавать безопасную, высокоскоростную связь с низкой задержкой; а также системы ДЗЗ для оборонных и коммерческих рынков". Мала толщина позволяет запускать много Flatellite в одной ракете. "Flatellite — это кульминация стратегического подхода, основанного на приобретениях и собственной разработке продуктов, который позволил нам стать уникальным вертикально интегрированным производителем спутников. Flatellite объединяет унаследованные компоненты и подсистемы Rocket Lab. ... Мы можем быстро и в больших объёмах производить Flatellite без ущерба для надёжности".
Пит Бек: «Потребность в крупных и надёжных спутниковых группировках продолжает расти на оборонном и коммерческом рынках. Отрасль нуждается в универсальных спутниках, которые можно быстро и в больших объёмах производить по доступным ценам. Именно поэтому мы создали Flatellite».
Rocket Lab отмечает, что "Flatellite позволяет создавать безопасную, высокоскоростную связь с низкой задержкой; а также системы ДЗЗ для оборонных и коммерческих рынков". Мала толщина позволяет запускать много Flatellite в одной ракете. "Flatellite — это кульминация стратегического подхода, основанного на приобретениях и собственной разработке продуктов, который позволил нам стать уникальным вертикально интегрированным производителем спутников. Flatellite объединяет унаследованные компоненты и подсистемы Rocket Lab. ... Мы можем быстро и в больших объёмах производить Flatellite без ущерба для надёжности".
Forwarded from Спутник ДЗЗ
AlphabetsTaaraBringingInternetConnectivityThroughLaserBeams.pdf
90.4 KB
Компания Alphabet создала фотонный чип для беспроводной передачи данных на 20 км
Компания Alphabet представила миниатюрный кремниевый фотонный чип Taara для высокоскоростной передачи данных по воздуху, без применения оптоволоконных кабелей. Устройство обеспечивает скорость 20 Гбит/с на расстоянии до 20 км, используя диапазон между инфракрасным и видимым светом.
Taara — это чип размером с ноготь, который не требует сложной системы зеркал. Установка и настройка оборудования занимает несколько часов, в отличие от месяцев, необходимых для прокладки оптоволоконной инфраструктуры.
Технология, разрабатываемая подразделением Alphabet Project X уже семь лет, является продолжением Loon — проекта по использованию стратостатов для обеспечения широкополосного интернета в отдаленных районах. По заявлению Alphabet, Taara обеспечивает в 10–100 раз большую пропускную способность, чем антенны спутникового интернета Starlink, при значительно меньшей стоимости. Коммерческие поставки чипов планируются с 2026 года.
Компания Alphabet представила миниатюрный кремниевый фотонный чип Taara для высокоскоростной передачи данных по воздуху, без применения оптоволоконных кабелей. Устройство обеспечивает скорость 20 Гбит/с на расстоянии до 20 км, используя диапазон между инфракрасным и видимым светом.
Taara — это чип размером с ноготь, который не требует сложной системы зеркал. Установка и настройка оборудования занимает несколько часов, в отличие от месяцев, необходимых для прокладки оптоволоконной инфраструктуры.
Технология, разрабатываемая подразделением Alphabet Project X уже семь лет, является продолжением Loon — проекта по использованию стратостатов для обеспечения широкополосного интернета в отдаленных районах. По заявлению Alphabet, Taara обеспечивает в 10–100 раз большую пропускную способность, чем антенны спутникового интернета Starlink, при значительно меньшей стоимости. Коммерческие поставки чипов планируются с 2026 года.
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ДОНАЛЬД ТРАМП И УКРАИНСКОЕ ШОУ «КВАРТАЛ-95»: СРЕДНЕЙ ПОПУЛЯРНОСТИ КОМЕДИАНТ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА США
Скандальная перепалка в Белом доме – главное полит-шоу 2025 года. Прежде чем попытаться понять, а что это было? – нужно ещё раз уяснить состав участников, их биографию, сферу интересов и масштаб их власти. При этом Дональд Трамп, устраивая публичную порку Зеленскому, сказал: «У вас нет карт (в большой игре с нами)… Вы глупый президент». Под конец встречи президент США обернулся к Джей Ди Вэнсу и произнес: «Отличное шоу для телевидения». Очевидно, что роль Зеленского и финал этой встречи были прописаны изначально, а затем разыграны как по нотам. Трамп, кроме того, что он национальный лидер США нового типа, он ещё и шоумен. И он никогда бы не стал президентом Америки, не обладай он талантами шоумена и бизнесмена! И когда он говорит про Зеленского: «Этот средней популярности комедиант», то прекрасно понимает, с кем имеет дело. И если бы сам Зеленский знал, что ему было уготовано в последний день зимы, он бы пять раз подумал, во что одеться и приезжать ли вообще. Но в этом шоу ему была уготована совсем иная роль, а все его возможные реакции просчитаны задолго до того, как украинский диктатор перешагнул порог Овального кабинета. Однако и сам Зеленский, его наряд и стиль общения с президентом США – также не случайны. Все это было рассчитано на необандеровское, неонацистское ядро нынешнего украинского общества, которое произошедшее в Вашингтоне восприняло с ликованием, а самого Зеленского провозгласило героем: они и раньше сжигали чучело Трампа. Ведь и все эти укронацисты, как и все ультралибералы демократического толка (Deep State) – и в США, и в Западной Европе – всё это противники Дональда Трампа. И они же – опора и спонсоры киевского режима.
Теперь о России и той выгоде, которую она может извлечь из случившегося. Сходу отметим: вести переговоры с Трампом можно и нужно, используя открывшееся окно возможностей. Самый крупный политический и стратегический шаг, сделанный в последнее время Президентом России, — это включение в Конституцию нашей страны новых территорий. Одним лишь этим Владимир Путин сузил поле для манёвров в будущих переговорах по Украине: обратного хода нет и не будет. И Трамп это прекрасно понимает, ведь он не только шоумен, но и прекрасный бизнесмен: нужна сделка, но есть стартовые условия. И уже на этом этапе какие-либо территориальные уступки со стороны России сходу отметаются как неприемлемые в рамках потенциальной сделки. Примечательно, что ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Скандальная перепалка в Белом доме – главное полит-шоу 2025 года. Прежде чем попытаться понять, а что это было? – нужно ещё раз уяснить состав участников, их биографию, сферу интересов и масштаб их власти. При этом Дональд Трамп, устраивая публичную порку Зеленскому, сказал: «У вас нет карт (в большой игре с нами)… Вы глупый президент». Под конец встречи президент США обернулся к Джей Ди Вэнсу и произнес: «Отличное шоу для телевидения». Очевидно, что роль Зеленского и финал этой встречи были прописаны изначально, а затем разыграны как по нотам. Трамп, кроме того, что он национальный лидер США нового типа, он ещё и шоумен. И он никогда бы не стал президентом Америки, не обладай он талантами шоумена и бизнесмена! И когда он говорит про Зеленского: «Этот средней популярности комедиант», то прекрасно понимает, с кем имеет дело. И если бы сам Зеленский знал, что ему было уготовано в последний день зимы, он бы пять раз подумал, во что одеться и приезжать ли вообще. Но в этом шоу ему была уготована совсем иная роль, а все его возможные реакции просчитаны задолго до того, как украинский диктатор перешагнул порог Овального кабинета. Однако и сам Зеленский, его наряд и стиль общения с президентом США – также не случайны. Все это было рассчитано на необандеровское, неонацистское ядро нынешнего украинского общества, которое произошедшее в Вашингтоне восприняло с ликованием, а самого Зеленского провозгласило героем: они и раньше сжигали чучело Трампа. Ведь и все эти укронацисты, как и все ультралибералы демократического толка (Deep State) – и в США, и в Западной Европе – всё это противники Дональда Трампа. И они же – опора и спонсоры киевского режима.
Теперь о России и той выгоде, которую она может извлечь из случившегося. Сходу отметим: вести переговоры с Трампом можно и нужно, используя открывшееся окно возможностей. Самый крупный политический и стратегический шаг, сделанный в последнее время Президентом России, — это включение в Конституцию нашей страны новых территорий. Одним лишь этим Владимир Путин сузил поле для манёвров в будущих переговорах по Украине: обратного хода нет и не будет. И Трамп это прекрасно понимает, ведь он не только шоумен, но и прекрасный бизнесмен: нужна сделка, но есть стартовые условия. И уже на этом этапе какие-либо территориальные уступки со стороны России сходу отметаются как неприемлемые в рамках потенциальной сделки. Примечательно, что ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минобороны России
У каждой из этих девушек был свой мотив и своя дорога в Вооруженные Силы Российской Федерации. Но все они выбрали общую цель – защита Родины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИА «Панорама»
ИА Панорама
Мошенники под предлогом корректировки траектории астероида выманили 5 млн рублей у сотрудника «Роскосмоса»
Оператор Центра управления полётами стал жертвой телефонных мошенников – ночью с 4 на 5 марта по защищённому каналу связи сотруднику «Роскосмоса» поступил звоно...
"Панорама" шутит про астероид, орбиту которого необходимо корректировать. "Панорама" - это успешный проект, его авторы хорошо чувствуют актуальные для общественного сознания темы и, работая с этим сознанием, стыкуют разные темы друг с другом. Например - объединяют ажиотаж вокруг DeepSeek с неосоветскими настроениями; полученный продукт оказался столько "вкусным", что его проглотили очень и очень многие. Пугающе много придуманных таким образом "новостей" сбывается. В общем, если "Панорама" шутит про что-то - то это, своего рода, знак качества - тема является значимой.
А с чего это вдруг это пресловутый астероид стал значимым? Стал он значимым потому, что тему раскачали СМИ.
В астероидах я понимаю крайне мало. Предлагаю обратиться к интервью профильного специалиста (сайт РАН, 2023 г). В последний раз заявлялось, что вероятность того, что что-то крупное попадет в Землю равна 3%, больше 20 лет назад. И в принципе вероятность столкновения с Земли с подобным телом не велика - в среднем одно событие на много тысяч лет.
20 лет ничего такого не находили, а тут вдруг нашли.
Давайте отследим хронологию.
https://blogs.nasa.gov/planetarydefense/
27 декабря 2024 года структура НАСА объявила о том, что объект 2024 YR4 потенциально представляет опасность.
29 января - оценка вероятности столкновения повышена до 1%.
7 февраля - до 2,3%.
18 февраля - критический момент - вероятность повышена до 3,1%.
19 февраля - снижена до 1,5%.
20 февраля - снижена до 0,28%.
В раскрутке истории с астероидом большую роль сыграла американская некоммерческая организация «Планетарное общество». Это достаточно авторитетная структура, которая "активно выступает за финансирование космических исследований и миссий в рамках НАСА и лоббирует эти интересы в Конгрессе".
В критический момент Брюс Беттс, главный научный сотрудник общества, в интервью AFP заявлял: "Естественно, когда вы видите, что процентные показатели растут, вам не становится тепло и уютно. ... Я не паникую"
На мой взгляд, примерный медийный эквивалент подобных заявлений - если бы тот же самый Беттс вдруг вышел, и ни с того ни с сего вдруг сказал: "Я категорически опровергаю информацию о том, что сегодня в час дня в Неваде, в 13 км от "Зоны 51", в точке с координатами ... села летающая тарелка, и то, что из нее вышли семь трехглазых пятиногих зеленых пришельца". Какая бы была реакция на подобное сообщение?
А что ещё происходило 18 февраля?
Новости от 19 февраля
В отличие от сотрудников многих других федеральных агентств на этой неделе, испытательный срок для сотрудников NASA не был продлён во вторник [18 февраля]. Большую часть дня сотрудники космического агентства ждали указаний от Управления по работе с персоналом Белого дома об увольнении этих сотрудников, но указаний так и не последовало. «Мы были как на иголках весь день», — сказал один из высокопоставленных сотрудников Космического центра Джонсона в Хьюстоне во вторник днём.
Однако ближе к вечеру несколько директоров региональных центров получили подтверждение из Белого дома о том, что их сотрудники на испытательном сроке — а их более 1000 в штаб-квартире агентства и 10 региональных центрах — не будут уволены. ...
Не сразу стало понятно, почему. Представитель НАСА в Вашингтоне, округ Колумбия, не стал комментировать обновлённое руководство. Два источника сообщили, что, вероятно, частный астронавт Джаред Айзекман, которого президент Трамп назначил главой космического агентства, попросил приостановить сокращения.
То есть, по словам Arstechnica, злые Трамп и Маск хотели нанести удар по НАСА, но добрый Айзекман, которого еще и не утвердили вовсе, вдруг взял, и защитил НАСА.
Всякое бывает. И совершенно случайно одно может наложиться на другое. Но какова вероятность этого?
Отдельный вопрос, требующий обсуждения, - это роль подобных медийных событий в современном социуме и место, которое их создатели в социуме занимают.
Ранее по теме - https://t.iss.one/IngeniumNotes/1726 (9 февраля)
А с чего это вдруг это пресловутый астероид стал значимым? Стал он значимым потому, что тему раскачали СМИ.
В астероидах я понимаю крайне мало. Предлагаю обратиться к интервью профильного специалиста (сайт РАН, 2023 г). В последний раз заявлялось, что вероятность того, что что-то крупное попадет в Землю равна 3%, больше 20 лет назад. И в принципе вероятность столкновения с Земли с подобным телом не велика - в среднем одно событие на много тысяч лет.
20 лет ничего такого не находили, а тут вдруг нашли.
Давайте отследим хронологию.
https://blogs.nasa.gov/planetarydefense/
27 декабря 2024 года структура НАСА объявила о том, что объект 2024 YR4 потенциально представляет опасность.
29 января - оценка вероятности столкновения повышена до 1%.
7 февраля - до 2,3%.
18 февраля - критический момент - вероятность повышена до 3,1%.
19 февраля - снижена до 1,5%.
20 февраля - снижена до 0,28%.
В раскрутке истории с астероидом большую роль сыграла американская некоммерческая организация «Планетарное общество». Это достаточно авторитетная структура, которая "активно выступает за финансирование космических исследований и миссий в рамках НАСА и лоббирует эти интересы в Конгрессе".
В критический момент Брюс Беттс, главный научный сотрудник общества, в интервью AFP заявлял: "Естественно, когда вы видите, что процентные показатели растут, вам не становится тепло и уютно. ... Я не паникую"
На мой взгляд, примерный медийный эквивалент подобных заявлений - если бы тот же самый Беттс вдруг вышел, и ни с того ни с сего вдруг сказал: "Я категорически опровергаю информацию о том, что сегодня в час дня в Неваде, в 13 км от "Зоны 51", в точке с координатами ... села летающая тарелка, и то, что из нее вышли семь трехглазых пятиногих зеленых пришельца". Какая бы была реакция на подобное сообщение?
А что ещё происходило 18 февраля?
Новости от 19 февраля
В отличие от сотрудников многих других федеральных агентств на этой неделе, испытательный срок для сотрудников NASA не был продлён во вторник [18 февраля]. Большую часть дня сотрудники космического агентства ждали указаний от Управления по работе с персоналом Белого дома об увольнении этих сотрудников, но указаний так и не последовало. «Мы были как на иголках весь день», — сказал один из высокопоставленных сотрудников Космического центра Джонсона в Хьюстоне во вторник днём.
Однако ближе к вечеру несколько директоров региональных центров получили подтверждение из Белого дома о том, что их сотрудники на испытательном сроке — а их более 1000 в штаб-квартире агентства и 10 региональных центрах — не будут уволены. ...
Не сразу стало понятно, почему. Представитель НАСА в Вашингтоне, округ Колумбия, не стал комментировать обновлённое руководство. Два источника сообщили, что, вероятно, частный астронавт Джаред Айзекман, которого президент Трамп назначил главой космического агентства, попросил приостановить сокращения.
То есть, по словам Arstechnica, злые Трамп и Маск хотели нанести удар по НАСА, но добрый Айзекман, которого еще и не утвердили вовсе, вдруг взял, и защитил НАСА.
Всякое бывает. И совершенно случайно одно может наложиться на другое. Но какова вероятность этого?
Отдельный вопрос, требующий обсуждения, - это роль подобных медийных событий в современном социуме и место, которое их создатели в социуме занимают.
Ранее по теме - https://t.iss.one/IngeniumNotes/1726 (9 февраля)
https://www.scientificamerican.com/article/trumps-dei-purge-is-hitting-nasa-hard/
Политическая чистка Трампа сильно бьет по НАСА
Космические учёные в NASA и за его пределами чувствуют себя преданными из-за изменений, которые администрация Трампа внесла в агентство, известное тем, что продвигало инклюзивность в науке
https://opentools.ai/news/nasa-faces-major-workforce-reductions-amidst-government-efficiency-reforms
Недавние увольнения в НАСА, в результате которых штат сократился на 10%, вызвали серьёзную оппозицию и обеспокоенность. Планетарное общество было одним из самых активных критиков, утверждая, что эти сокращения значительно снижают возможности НАСА по выполнению миссий. Они подчёркивают, что это самое масштабное сокращение штата со времён окончания программы «Аполлон», и указывают на риски, которые оно создаёт для научно-технического прогресса. Кроме того, решение об отмене всех программ по многообразию, равноправию, инклюзивности и доступности (DEIA) вызвало возмущение среди многих нынешних и бывших сотрудников, которые считают, что эти программы необходимы для создания продуктивной и инновационной среды.
Структура персонала НАСА претерпевает значительные изменения, в значительной степени обусловленные масштабными реформами, проводимыми администрацией Трампа, которая поручила Илону Маску возглавить Министерство эффективности государственного управления.
https://www.planetary.org/press-releases/statement-opposing-probationary-layoffs
Пасадена, Калифорния (18 февраля 2025 г.) — Планетарное общество, крупнейшая в мире независимая организация по защите интересов в космосе, опубликовало следующее заявление в ответ на сообщения о том, что все сотрудники НАСА, находящиеся на испытательном сроке, могут быть внезапно уволены:
<...> Мы призываем администрацию Трампа отменить это произвольное решение и совместно с Конгрессом и другими заинтересованными сторонами разработать чёткую стратегию для сохранения лидерства США в космосе и обеспечить космическому агентству страны рабочую силу, необходимую для выполнения его миссии.
В общем, был этот астероид, или не был, информкампания - совершенно точно политическое событие, а не научное. И по итогам информкампании Маск потерпел поражение.
На днях также сообщалось, со ссылкой на Politico, что "Трамп ограничил влияние Илона Маска в правительстве, заявив, что тот может давать рекомендации, но не имеет права единолично определять кадровую политику или политические решения". Так что не очень хорошо идут дела у политика Илона Маска.
Политическая чистка Трампа сильно бьет по НАСА
Космические учёные в NASA и за его пределами чувствуют себя преданными из-за изменений, которые администрация Трампа внесла в агентство, известное тем, что продвигало инклюзивность в науке
https://opentools.ai/news/nasa-faces-major-workforce-reductions-amidst-government-efficiency-reforms
Недавние увольнения в НАСА, в результате которых штат сократился на 10%, вызвали серьёзную оппозицию и обеспокоенность. Планетарное общество было одним из самых активных критиков, утверждая, что эти сокращения значительно снижают возможности НАСА по выполнению миссий. Они подчёркивают, что это самое масштабное сокращение штата со времён окончания программы «Аполлон», и указывают на риски, которые оно создаёт для научно-технического прогресса. Кроме того, решение об отмене всех программ по многообразию, равноправию, инклюзивности и доступности (DEIA) вызвало возмущение среди многих нынешних и бывших сотрудников, которые считают, что эти программы необходимы для создания продуктивной и инновационной среды.
Структура персонала НАСА претерпевает значительные изменения, в значительной степени обусловленные масштабными реформами, проводимыми администрацией Трампа, которая поручила Илону Маску возглавить Министерство эффективности государственного управления.
https://www.planetary.org/press-releases/statement-opposing-probationary-layoffs
Пасадена, Калифорния (18 февраля 2025 г.) — Планетарное общество, крупнейшая в мире независимая организация по защите интересов в космосе, опубликовало следующее заявление в ответ на сообщения о том, что все сотрудники НАСА, находящиеся на испытательном сроке, могут быть внезапно уволены:
<...> Мы призываем администрацию Трампа отменить это произвольное решение и совместно с Конгрессом и другими заинтересованными сторонами разработать чёткую стратегию для сохранения лидерства США в космосе и обеспечить космическому агентству страны рабочую силу, необходимую для выполнения его миссии.
В общем, был этот астероид, или не был, информкампания - совершенно точно политическое событие, а не научное. И по итогам информкампании Маск потерпел поражение.
На днях также сообщалось, со ссылкой на Politico, что "Трамп ограничил влияние Илона Маска в правительстве, заявив, что тот может давать рекомендации, но не имеет права единолично определять кадровую политику или политические решения". Так что не очень хорошо идут дела у политика Илона Маска.
Ну и, что касается того, что:
Китай создаёт команду «планетарной защиты» из-за растущей обеспокоенности по поводу астероида YR4 2024
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3298116/china-builds-planetary-defence-team-concerns-grow-over-2024-yr4-asteroid
НАСА режут финансирование. С кем же Китай собирается сотрудничать в борьбе с астероидами?
Европа запускает космическую миссию для защиты от астероидов-убийц городов
октябрь 2024
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/10/08/europe-launches-space-mission-in-defense-against-city-killer-asteroids/
Европа запустила свой первый космический аппарат, который поможет разработать защиту от астероидов-убийц, падающих на Землю.
Миссия Европейского космического агентства «Гера», в которой оборонные компании Thales и Leonardo предоставили технологии через совместное предприятие Thales Alenia Space, стартовала с мыса Канаверал в понедельник на ракете SpaceX Falcon 9. В рамках миссии будут изучены результаты эксперимента НАСА, который стал первой попыткой человечества отклонить астероид.
На публику многое вылилось во время перфоманса Зеленского у Трампа. Но серьезные игроки знали глобальный расклад, который и привел к тому что мы видели, гораздо раньше. Старый сюжет "похищения Европы".
Почему вот только у нас-то радуются подобным китайским инициативам?
Китай создаёт команду «планетарной защиты» из-за растущей обеспокоенности по поводу астероида YR4 2024
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3298116/china-builds-planetary-defence-team-concerns-grow-over-2024-yr4-asteroid
НАСА режут финансирование. С кем же Китай собирается сотрудничать в борьбе с астероидами?
Европа запускает космическую миссию для защиты от астероидов-убийц городов
октябрь 2024
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/10/08/europe-launches-space-mission-in-defense-against-city-killer-asteroids/
Европа запустила свой первый космический аппарат, который поможет разработать защиту от астероидов-убийц, падающих на Землю.
Миссия Европейского космического агентства «Гера», в которой оборонные компании Thales и Leonardo предоставили технологии через совместное предприятие Thales Alenia Space, стартовала с мыса Канаверал в понедельник на ракете SpaceX Falcon 9. В рамках миссии будут изучены результаты эксперимента НАСА, который стал первой попыткой человечества отклонить астероид.
На публику многое вылилось во время перфоманса Зеленского у Трампа. Но серьезные игроки знали глобальный расклад, который и привел к тому что мы видели, гораздо раньше. Старый сюжет "похищения Европы".
Почему вот только у нас-то радуются подобным китайским инициативам?