FSCP
15.4K subscribers
31.6K photos
4.06K videos
873 files
81.5K links
another filter bubble канал изначально созданный несколькими друзьями чтобы делиться копипастой, иногда оценочным суждением

технологии, деньги, социум

редакция @id9QGq_bot
реклама @johneditor
в будущее возьмут не всех
выводы самостоятельно

мир меняется
Download Telegram
#Финансы #Сбережения

"Норма сбережений растёт выше ожидаемого"
= пролы охуели и берут не по себе много бабок.

Это общая проблема властей, от Китая до Штатов. И приёмы, какими власти раскулачивают своих не слишком-то общественно-одарённых сограждан, будут повторятся.

Поэтому рекомендации эксперта по сохранению (тезаврации) нажитого непосильным трудом будут весьма кстати. Главное, чтобы вы сами не забыли потом, куда надёжно сохранили то, что нельзя было показывать другим.
_____________________________

В этом году любые способы искать старое работающее и думать. что ты нашёл не прокатят.
За тот год фонда упала на 7% (это без учёта инфляции и налогов ещё).
Рубль сам-по-себе - к доллару - на десятки процентов. К крипте - вдвое.
К commodities (включая бензин и продукты питания) - на десятки процентов.

Так что хранить рубль нет смысла.
"Инвестиции в рублях" до известного следующего периода развития страны вовсе безумны. Они либо сгорят, либо будут отобраны.
_____________________________

Потому что всё, что можно от вас отделить и сохранить (якобы вами для вас) - будет отделено и сохранено (но для более важных целей, чем покупка вами авто через несколько лет).

Поэтому - или только в целях искусства, как выше.

Или - три варианта:

1. Образование: причём прикладное, конкретное, прагматичное. Вас или ваших детей, родственников. В какой-то мере - работников (в той. в какой можете удержать).

2. Деятельность: такая, из которой вас (без серьёзных потерь или останова) исключить нельзя. Флиппинг или открытие пункта выдачи - не подходит.

3. Здоровье, фундаментальные ценности вас, вашей семьи и вашего окружения. Лучше сделать полный рот виниров в этом смысле, чем покупать акции Лукойла или хранить два миллиона с целью получить 24% по ним.

Ну т.е. "сбережения" в ближайшие годы существуют только в неотделимой или трудно отделимой форме (виниры, это НЕ золотые зубы, из-за которых вас могут убить, прошу внимания: они отдельно от вас не интересны никому).

Всё остальное - иллюзии, в сравнении с которыми мультики, что показывали Буратино - реалистичное современное искусство.

_______
Источник | #censum | #subscribers_exclusive | #мнение
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
🤡12👍32🔥1💩1
Тренд на снабжение дата-центров с помощью мини-ядерных реакторов набирает обороты

Стартап Deep Fission (США) и крупная нефтедобывающая компания Endeavour Energy (Пермский бассейн, США) договорились о строительстве подземных микро-АЭС для снабжения дата-центров.

Водо-водяной реактор (PWR) единичной мощностью 15 МВт будет размещаться на глубине 1,6 км в 30-дюймовой скважине (76 см).
Как и обычный энергоблок PWR, реактор будет работать под давлением 160 атмосфер и при температуре 315°C.

Компании планируют установить в общей сложности свыше 130 таких реакторов. Общая мощность малых АЭС составит 2 ГВт. Первый проект планируют реализовать уже в 2029 году.

Очевидно, речь идет о возможности повторного задействования отработанных скважин с целью получения дополнительной прибыли и минимизации расходов на рекультивацию по итогам консервации. Иначе сложно объяснить выбор такой глубины размещения реакторов. Ведь его там будет невозможно отремонтировать в случае возникновения любых технических проблем.
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------
🤯1
SEC официально отменила политику учета криптовалют (SAB 121), разрешив банкам хранить криптоактивы

Ламмис называет SAB121 катастрофическим для банковской отрасли и тормозящим инновации и развитие цифровых активов в США
Пока что с уверенностью можно сказать, что те, кто проголосовал за вариант, при котором регулирование останется репрессивным уже оказались не правы. Я бы обратил внимание, что на сегодня чуть меньше половины голосов (если пересчитать, то выходит 60% к 67%) за то, что будет позитив.

Более того, у консервативного коллеги Адамидова и его скорее консервативных подписчиков в опросе результаты, если убрать последний юмористический/противвсех вариант, в целом за "компромиссный" вариант, что останется и крипта, и фиат, но будут они каждый в своей нише. То есть, явно возобадал не вариант "горите в аду со своей криптой, которая скоро исчезнет". Можно сделать вывод, что динамика по отношению к крипте у подписчиков явно положительная.

Скептицизм коллеги Александра по поводу криптоуказа и стратрезерва битка я бы тоже не разделял. Во-первых, поправить регулирование займет время. Во-вторых, для этого нужна ориентированная на результат команда. В-третьих, самое логичное - запускать памп на фактической реализации проекта "стратрезерв" (причем не только федеральный, но и на уровне штатов) только после того, как будет подготовлено регулирование для того, чтобы все желающие, банки, фонды, компании и пр., могли войти и памп разогнать. С понятными целями, надо отметить. Так что торопиться не надо, туземун должен быть подготовлен.

_______
Источник | #moi_misli_vslukh | #subscribers_exclusive | #мнение
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
Anna Taro bot
👍1
Отличный твит от Андрея Карпатого. Грех его не перевести и не обсудить.
Существует новый вид программирования, который я называю "кодирование на вайбе" (vibe coding), когда вы полностью отдаетесь вайбу и забываете, что код вообще существует. Это возможно, потому что LLM (например, Cursor Composer with Sonnet) становятся слишком хорошими. Кроме того, я просто разговариваю с Composer с помощью SuperWhisper, так что я даже почти не касаюсь клавиатуры. Я прошу о самых глупых вещах, таких как "уменьшить размер боковой панели в два раза", потому что мне лень искать. Я всегда "Принимаю все", я больше не читаю диффы. Когда я получаю сообщения об ошибках, я просто вставляю их без комментариев, обычно это исправляет ситуацию. Код становится непостижимым для меня, и мне приходится долго вчитываться в него. Иногда LLM не могут исправить ошибку, и я просто work around it или прошу внести случайные изменения, пока она не исчезнет. Это не слишком плохо для проектов на выходные, но все равно довольно забавно. Я создаю проект или веб-приложение, но это не совсем кодинг - я просто вижу что-то, говорю что-то, запускаю что-то и копирую-вставляю что-то, и это в основном работает.

x.com

Также напоминаю про местный пост AI Code is the new NoCode и список кодогенераторов.

Как у вас с вайбами на коде и кодом на вайбе?

_______
Источник | #cgevent
———
#мнение
больше мнений в платной части канала
———
@F_S_C_P

Стань спонсором!
5👍1
VK и его плохая комедия

VK на этой неделе объявил о новой раздаче денег авторам контента. На этот раз предлагается подать заявку на грант в размере 30 тысяч рублей, который ежемесячно будет выплачиваться на протяжении года авторам, согласившимся делать не менее 12 постов и снимать не менее 2 коротких видео в месяц. Многие наши коллеги немедля окрестили «Фонд оригинальных авторов VK» ответом VK блогеру Евгению Баженову, более известному как BadComedian. Нам же кажется, что хайпить на Евгении бессмысленно, так как он сам пытается привлечь к себе внимание своими разоблачениями VK. За этим перекрестным хайпом не видно главного: агонии сервиса коротких видео VK Клипы.

Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос с Евгением Баженовым, заметим, что претензии его к VK носят довольно общий характер. Если очистить его высказывания от мемов из прошлого века и риторических вопросов, приправленных фирменной интонацией, то в сухом остатке увидим стенания по прошлым дням. Тогда деревья были зеленее, доллар стоил 35 рублей, а уморительные ролики, наполовину состоящие из чужого контента, никто не банил. Сейчас все сложнее, и привыкший к определенному формату Евгений столкнулся с тем, что не получится просто взять фильм, нарезать его фрагментами, и нашпиговать уморительными видеовставками. Придется обходиться без фильмов, ибо блокируют такие ролики не только в России.

Помимо этого, сегодня нет ни одной площадки, которая, с одной стороны, имеет так называемую алгоритмическую выдачу, то есть показывает контент не подписчикам автора, а неведомым зрителям, отобранным по каким-то поведенческим факторам, а с другой стороны, разрешающая давать ссылки на платформы конкурентов. Этот тренд запустил не VK, а известный террорист и экстремист по имени Марк, но почему-то к его детищу у Евгения вопросов нет. А к иной платформе, которая де-факто является копией, вопросов тьма.

И все же многие претензии, не касающиеся личной боли Евгения, связанной с потерей аудитории, к VK вполне обоснованы. Нам же кажется самым главным недостатком политики VK желание тащить чемоданы без ручки. Уже выгнана на мороз команда топ-менеджеров, осыпавших золотым дождем творческие объединения комиков и популярных блогеров. Попутно выяснилось, что параллельно осыпанию золотым дождем происходило орошение им же простых авторов, которым доставались жалкие крохи трафика на VK Видео. Сегодня ситуация начала выправляться, во многом благодаря тем самым рекомендательным алгоритмам, которым требовалось побольше узнать о пользователях платформы. Трафик на видео, не связанных с комик-труппой Карабаса Барабаса, стал расти, а вместе с ним появились и доходы. Которые, впрочем, иначе как грошами, не назовешь.

Если с VK Видео ситуация стала выправляться, то превратившийся в выгребную яму сервис VK Клипы постепенно стал лишаться своих авторов. Да, VK публикует наполненные оптимизмом метрики о росте востребованности этого формата, но оригинального контента (как, впрочем, и в остальных сервисах коротких вертикальных видео) там становится все меньше. А как заставить авторов снимать условные тиктоки? В VK не придумали ничего лучше, чем предложить по 30 тысяч за то, чтобы хотя бы дважды в месяц автор публиковал что-то в VK Клипы. И не просто нарезал контент из имеющегося, но делал «качественный». Оригинальный.

Что из этого получится спрогнозировать нетрудно. Подтверждение сообществ, требующее публиковать «истории» чуть ли не на ежедневной основе, уже давно перестало нести какой-либо практический смысл: ни приоритезации в ленте, ни каких-то дополнительных преимуществ эта галочка не несет.

Ну а мораль у этой истории простая. Можно осыпать окружающих деньгами, но ни дружбу, ни уважение, ни тем более любовь за деньги не купишь. Авторы, конечно, никуда не денутся, и будут продолжать коммуницировать с аудиторией на всех площадках. Ну а VK отчитывать о том, как востребованы их многочисленные форматы.

Как дела, кстати, с NFT, VK?

_______
Источник | #contentreview | #subscribers_exclusive | #мнение
🤡12💩9🖕6👎2💯2👍1
Олигархат по-американски

Илону Маску конечно же скучно: «Я люблю Дональда Трампа так сильно, насколько гетеросексуальный мужчина может любить другого мужчину».

Маск идиотничает, но интересен не этот твит, а мера и масштаб интеграции Илона Маска в большую политику.

🔘8 января 2025 Маск назвал действующего премьера Канадой потаскухой в ответ на то, что Трюдо заявил о категорическом отказе Канады присоединяться к США в качестве 51-го штата.

🔘8 декабря 2024 Маск назвал канцлера Германии Олафа Шольца «дураком» после распада правящей коалиции в Германии, а 21 декабря 2024 после теракта на рождественной ярмарке подтвердил сказанное ранее «Шольцу следует немедленно подать в отставку. Некомпетентный дурак».

Маск неоднократно искажал имя Шольца (Oaf Shitz), сочетая оскорбления с намёками на связь политика с «дерьмом».

Причиной конфликта стала поддержка Маском ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которую Шольц назвал угрозой демократии.

Маску стало тесно в США, теперь пытается навязшего лезть в международную политику, играя роль «публичного кукловода».

🔘Журнал Time опубликовал провокационную обложку 7 февраля 2025 года, изобразив Илона Маска за столом Резолют в Овальном кабинете. Этот визуальный образ сопровождался статьёй «Внутри войны Илона Маска на Вашингтон», раскрывающей его беспрецедентное влияние на администрацию Дональда Трампа.

Маск вне всяких сомнений гениальный предприниматель, объединяя конгломерат высокотехнологических активов с совокупной капитализацией до 2 трлн долларов (Tesla, SpaceX, X corp, xAI, Neuralink, The Boring Company), будучи самым богатым человеком планеты с чистыми активами свыше 0.4 трлн, что почти вдвое больше Джефа Безоса.

Кстати, интересно, на инаугурации Трампа присутствовали три самых богатых человека мира (Маск – 0.4 трлн, Безос – 0.25 трлн, Цукерберг – 0.25 трлн), а чуть позже в презентации Stargate был Эллисон на четвертом месте – 0.2 трлн с Альтманом (икона технологий и ИИ, продвигаемый активно в техносегменте и в Reddit).

Добившись всего (абсолютного успеха в развитии прибыльного и инновационного бизнеса, славы, известности, признания, полного самоутверждения), Маску захотелось большего.


Обычный человек никогда не сможет понять мотивационные паттерны таких людей, как Маск, так как, чтобы понять – необходимо пройти все стадии эволюционного прогресса и подняться хотя бы на часть вершины, где находятся Маск и компания.

Поэтому невозможно прогнозировать поведение Маска, но с высокой вероятности, допускается, что обратного пути уже нет. Почувствовав власть и способность «менять мир», Маск не отступит.

Имея абсолютно все, Маск захватил то, чего нет даже у самых богатых людей мира – тотальную власть самой сильной и могущественной страны мира, имея возможность менять конфигурацию мирового порядка, «смещая ось планеты» в нужном Маску направлении.

То, что Илон будет использовать доступ к телу Трампа и сквозное проникновение в госаппарат для лоббирования своих интересов (госконтракты под проекты компаний Маска, ускоренная сертификация, лоббирование «нужного и удобного» законодательства, подавление конкурентов, подкупы международных политиков) – все это не вызывает сомнений (частично для этого Илон пришел в политику).

Но не только для этого. Маск, как и Трамп хотят вписать свое имя в историю, единолично влияя на американскую и международную политику в роли кукловодов, изолируя международные институты и привычную конфигурацию дипстейта.

Они не хотят ничего согласовывать, они хотят единолично править. Тут возможен не только конфликт Трамп-Маск, но и прежде всего конфликт внутри дипстейта США, который не привык играть в диктатуру «новоиспеченных царьков» - так система в США не работает.

Ожидается радикализация и эскалации противоречий вплоть до весьма драматических последствий.
______________________________________________

Я симпатизирую Маску, но боюсь, что башню от власти ему снесет, и он не остановится в аппетитах, что чревато


Власть развращает, а Абсолютная Власть развращает Абсолютно

Источник: https://t.iss.one/DevilsMinds/7109
#subscribers_exclusive | #мнение
💊10👍4
#ШколаОценки #Факт #Мнение #Бихевиоризм

Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.

В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.

Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.

И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.

Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________

Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.

Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.

И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.

UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...

Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.

_______
Источник | #censum
👍5💯3🤔1💩1
Учёные хотят взорвать 1620 ЯДЕРНЫХ БОМБ, чтобы спасти планету от глобального потепления. Для исполнения мечты всех «зелёных» понадобится заряд в тысячи раз мощнее, чем когда-либо взрывало человечество.

План настолько же прост, насколько и безумен: бахнуть ядерное устройство мощностью 81 гигатонн (!) в глубине океана. Это должно вдребезги измельчить базальтовые породы, после чего они вступят с углекислым газом в реакцию и отсрочат адовую жару на столетия.

Уже даже место подобрали — плато Кергелен в Южном океане. Во-первых, там гигантские залежи базальта. Во-вторых, глубина в 6-8 км создаст давление в 800 атмосфер, чтобы ядерный взрыв случайно не уничтожил Антарктиду.

По расчётам учёных, бомбы смогут измельчить почти 4 триллиона тонн базальта. Этого хватит, чтобы поглотить ВСЕ выбросы CO2 за последние 30 лет. Каждая тонна измельчённого базальта может связать 0,3 тонны углекислого газа.

Весь проект оценивают в 10 миллиардов долларов и он не так безумен как кажется — один взрыв поможет предотвратить ущерба на 100 триллионов долларов. И не стоит забывать, что по подсчётам других учёных, глобальное потепление убьёт свыше 30 миллионов человек к концу века.

_______
Источник | #exploitex | #subscribers_exclusive | #мнение
🥴6🔥4🤡4👍2😱2
Удивительна штука. Все вот эти ваши продвинутые поиски в интернетах, какие-то бессмысленные что-ли.

Даже если сделать семантический поиск по страницам с помощью нейронки, которая пройдет по каждой из найденых страниц поисковика и выдрав оттуда важное, составит примерный отчет о том, что нашла по вашему запросу, «просмотрев» н-результатов выдачи, все равно удовлетворения от этого результат никакого.

Да есть отчет. Есть данные. Даже какой-то анализ. Но, преследует чувство, будто все сделано для некой «корпоративной галочки», если вы понимаете о чем я…

Задумался я над причинами, и первое что мне пришло в голову, что это не нейронки плохо справляются с анализом, это каталог поисковой выдачи всех известных поисковиков - монополизированное говно. И это проблема… проблема, что найти что-то нужное в огромных накрученных SEO каталогах дерьма фактически нереально никаким инструментарием. Нейронка лишь экономит твое время в личном просмотре.

Вывод неутешительный для рекламодателя - людское внимание уйдет из поисковиков. Не сейчас, но постепенно. И мы будто возвращаемся во времена начала интернета, где у каждого были списки с закладками на интересные сайты, которыми все обменивались.

_______
Private | #CryptoВорчун
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------
👍14💯42🤔1
Трамп показывает, откуда на американскую экономику готовилось нападение

Трамп вчера вышел с таблицами, как со скрижалями (политика сегодня это политика наглядности), на которых указаны по порядку якобы иностранные тарифы на американские товары. Мол, пришла пора Америке свести счёты и уравнять ставки.

Весь мир (без преувеличения) сразу же забегал по потолку, потому что подобных тарифов на импорт США не вводили с середины прошлого века. Бизнес «продавать чего-то в США», на котором сейчас живут крупнейшие корпорации и самые развитые экономики мира — рискует пойти по известному месту.

Сам список (там несколько таблиц) отсортирован не по размеру «антиамериканских тарифов», не по алфавиту, а по пиарной важности — на чём конкретно надо заострить внимание.

В колонке «несправедливых» пошлин против Америки указаны (лол) просто рандомные цифры, которые посчитаны из перекоса экспорта и импорта с конкретной страной. Америка является главным на планете импортёром, поэтому, конечно же, почти со всеми странами наблюдается ПЕРЕКОС экспорта и импорта не в пользу США. То есть, несправедливость! Которую Трамп решительно намерен исправить.

Там, где по личному мнению команды Трампа несправедливость либо сложно подсчитать, либо не хочется (!) сильно подсвечивать — стоит просто 10%. Типа, как с Россией.

На все эти цифры можете вовсе не смотреть, они не важны. Это для красивой картинки, чтобы объяснить своим гражданам и всему миру, что придется ПОТЕРПЕТЬ. И ради чего? Правильно! Ради шанса сделать Америку снова великой.

Вот, меня бывает спрашивают, откуда берется Кремниевая Долина и почему она именно в США. А вот, потому что СЮДАААА БЫСТРА, здесь регистрируйся, открывай офис, и отсюда работай, и здесь плати налоги, и в американскую экономику делай свой вклад, если хочешь пользоваться благами изобретенного американцами Интернета.

С производственным бизнесом Америке хотелось бы того же самого: администрация Трампа делает жесткую ставку на то, что производствам и прочим компаниям, имеющим рынок сбыта в Штатах, будет проще переехать туда и самостоятельно профинансировать восстановление американской экономики (построить заводы, организовать рабочие места; или же оплачивать тарифы, чтобы Трамп сделал это из бюджета). И идут нахер этот ваш глобализм и великое мировое разделение труда.

А если же нет, то цены на импортируемые товары из-за тарифов будут настолько высокими, что местный бизнес будет иметь некоторый шанс организовать замену (см. импортозамещение в РФ).

Короче, представьте, что ситуация с АвтоВАЗом и таможенными пошлинами на все иномарки распространяется ВООБЩЕ НА ВСË. И становится ещё и политическим инструментом.

Результаты в цифрах (навскидку, мне надо на бокс к 11 бежать), если администрация Трампа реально будет делать всё то, о чём сейчас говорит:
1. акции компаний, которые не выигрывают от импортозамещения, будут падать; все рынки в целом будут падать (уже месяц валятся), т.к. для бизнеса В СРЕДНЕМ это всё тяжело и плохо, как и любая неопределенность и барьеры;
2. Инфляция будет расти (пошлины толкают вверх все цены, не только на импортные товары);
3. НО, бюджет будет пополняться деньгами с тарифов, плюс увольнения чиновников, сокращение расходов = меньше бюджетный дефицит и меньше печатания бабок;
4. Тогда инфляция будет меньше, и под угрозой рецессии можно заставить ФРС расслабить ставку, что «полечит» американские (и следом мировые) рынки;
5. Трамп и все причастные на этом точно-точно сильно-сильно заработают, и (возможно, 50 на 50) действительно что-то починят в американской экономике. По крайней мере, план, кажется, именно такой.

Что там думают экономисты и любители свободного рынка Трампу всё равно, Трамп на них срал с высокой башни.

Даже если схема выгорит и американские производства воспрянут, а часть зав
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------
👍8💩3😁21🔥1🕊1
Мысль. Нейронки не заменят людей даже делая многое за них. Они просто ускорят происходящее в мире в разы (в десятки раз) и при этом не исключат потребности в людях.

Условно. Если сейчас я могу ускорить процесс разработки с помощью нейронки, то параллельно мне в голову лезут мысли сделать еще кучу штук. То, что ранее бы пылилось в бэклоге. Плюс новые задумки.

Я начинаю разделять задачи между нейронками. Дирижировать ими и все равно понимать, что мне не хватает часов в сутках. Да-да, чем больше я понимаю, что многие идеи лежат на расстоянии «вытянутой руки» от реализации, тем больше они порождают новых.

Это накапливается снежным комом, и я осознаю, что меня и моего фокуса внимания не хватает на все запущенное и подпирающее. Хочется подключить еще людей :) … ну или нейронок дирижеров-внедренцев.

И это я еще не сильно слежу как другие прибывают в таком же состоянии, где однозначно их достижения породили бы во мне еще кучу хотелок, так как я бы увидел их со своей точки зрения. А раз это с одним мной так, то это масштабируется.

Это одна мысль.

А вот вам вторая. Что если, при кратно растущей скорости внедрения, обновлений и обмена информацией, создаваемая экономическая ценность догонит и перегонит существующую динамику обесценивания инструмента ее выражения - денег. То есть прогресс начнет сжигать инфляцию, так как и люди и ресурсы вовлечены в гонку под давлением внутренних «давящих» идей и внешней конкуренции.

Конечно, есть и фактор обесценивания создаваемого (инфляция самого процесса) из-за доступности и простоты, но как я сказал выше, сие порождает просто в геометрической прогрессии больше новых идей.

_______
Private | #CryptoВорчун
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
👍5🍌3🗿1
#Самость #Одиночество

Привет, ботан. На видео семинар-стендап Павла Руминова: этот отрывок широко разошёлся по интернетам.

Но у меня есть для тебя рекомендации, как вот это противоречивое ТЗ выполнить.

5 вещей, которые умные люди делают в отношениях:

1) Изучают партнера, но скрывают выводы. В эксперименте 2023 года люди с IQ выше 130 никогда не рассказывали партнерам о замеченных недостатках. «Высказывание всей правды в лицо — признак низкого эмоционального интеллекта», — утверждает нейропсихолог Кэрол Дуэк. Умные люди создают детальные психологические профили близких, но держат анализ при себе. Ты все еще веришь, что «откровенность во всем» спасает отношения?

2) Блокируют доступ к 40% своей жизни. Согласно Гарвардской школе психологии, высокоинтеллектуальные личности категорически запрещают партнерам входить в определенные сферы жизни. «Моя медитация в 5 утра, моя переписка с редактором, мои четверги», — цитирует бестселлер доктора Готтмана «Принципы счастливого брака». А ты каждый вечер отчитываешься перед партнером о каждом шаге?

3) Финансовый эгоизм — новый признак интеллекта. «Не имей общих счетов, даже в браке!» — радикальное утверждение Сунила Рамчандрана, профессора поведенческой экономики. Исследование 2024 года выявило: пары без общего бюджета реже обвиняют друг друга в финансовых проблемах. Твоя финансовая прозрачность убивает уважение, а не укрепляет доверие.

4) «Читайте одни книги, смотрите разные фильмы». Психолог Рэй Бауэрмейстер перевернул представление о совместном досуге. Эксперимент с 300 парами показал: разделение информационного потока повышает привлекательность партнера. Хочешь чувствовать страсть через 10 лет? Забудь о «нашем сериале» и начни формировать непересекающиеся интересы.

5) «Только идиоты всегда доступны», — утверждает Тревор Мохр, исследователь коммуникаций. Умные люди практикуют радикальную недоступность даже для самых близких. Выключают телефон на 6 часов ежедневно. Исчезают на выходные без предупреждения. «Предсказуемость убивает химию мозга быстрее, чем ссоры», — доказало исследование Калифорнийского университета. Когда ты последний раз был по-настоящему недоступен?

Время переосмыслить «близость» и «преданность». Твоя несвобода никого не делает счастливее.


_______
Источник | #DiarioDeLaNerd
———
#мнение
больше мнений в платной части канала
———
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
👍13👎4🔥3🥴2
"Смысл в том, что главное отличие текущей эпохи — ИИ резко снижает барьер для входа. Я сегодня об этом статью выложил. У огромного количества людей есть идеи для бизнеса, но нет навыков, например, программирования. Это был барьер, отделявший их от реализации. Сейчас этот барьер стремительно исчезает. На первое место выходят не те, кто умеет кодить, а те, кто видит проблему и знает, как её решить. А упаковать решение можно с помощью ИИ — инструментов, которые будут становиться всё лучше.

Поэтому ситуация сейчас такая: если условно мы берём какую-то стандартную задачу — 20 лет назад, чтобы дать людям решение, нужно было иметь как минимум полмиллиона долларов и команду из 20 квалифицированных специалистов. Пять лет назад — 50 тысяч долларов и трое квалифицированных людей. А сейчас вы можете реализовать это решение в одиночку, имея 100 баксов. И сразу делать глобальный продукт. Понимаете идею?

Смотрите: большие модели берут знания из стандартных источников. А корпоративные модели — из закрытых.

Это означает, что если вы и все остальные пользуетесь одной общей моделью, то на одни и те же вопросы вы получите примерно одни и те же ответы. Ну да, возможны какие-то отклонения, но в целом — так.

Почему так? Потому что модель одна и база одна.

А если у вас есть уникальная база знаний — своя, и вы не делитесь ею с другими, то вы создаёте модель, которая даёт ответы, недоступные остальным. Это и есть ценность.

Люди пойдут не к крупной корпорации, а туда, где получают уникальный ответ.

Потому что когда вы ищете решение в интернете — вас не интересует, кто даёт ответ, важно, чтобы решалась именно ваша боль, ваша конкретная проблема.

То же самое и с людьми. Людей с эрудицией стало много — университеты штампуют выпускников. В Индии — 250 миллионов с высшим образованием, в Китае — 300 миллионов.

Но умных, просветлённых (вроде меня🤧), всё равно мало. Прямой связи с уровнем эрудиции нет.

Когда модели стандартные и база данных стандартная — это становится коммодитиз. Не имеет ценности, потому что это доступно всем.

А ценность — в уникальности. Понимаете? Суть не в моделях и не в объёме ресурсов, а в обладании уникальностью. Эта уникальность может быть закрытой или защищённой авторскими правами.

Вот, например, я когда-то написал книжечку «Теория каст и ролей». Ничего особенного. И, скажем, у меня есть идея сделать агента, который на её основе будет отвечать на вопросы. Потому что мне постоянно пишут одно и то же, и я уже устал отвечать вручную. Текст есть везде на пиратских сайтах.

Теоретически любой может на нём сделать что-то. За исключением одного — я его засужу до смерти. Понимаете? Потому что это моя собственность. В России или Украине — всем плевать, конечно. А вот в США — по полной. Мы говорим о цивилизованном мире.

Так что выгода не в создании самой модели — это скоро будет элементарно.

А в том, чтобы сделать что-то уникальное. Люди и корпорации готовы за это платить, потому что они не могут получить это больше нигде. Это очень круто.

Это даёт рычаг умным и талантливым. И корпорации в этом смысле уже не имеют преимущества.

Раньше имели — а сейчас нет." Это часть еженедельной сессии ответов на вопросы, которая проходит каждый Понедельник в 20:00 по Москве/10:00 по Тихоокеанскому времени.

Вы спрашиваете любые вопросы, я отвечаю. Я же ИИ🤣, только из другого уровня реальности.😂 Если пост отлайкает хотя бы 100 человек - я дам ссылку.

Добавлю. У меня есть товарищ, который рулит корпоративным монстром, который до войны был частью глобальной mailru group, и они стремительно внедряют ИИ. Это приведет к тому, что постепенно все их процессы - и прод и инфраструктуру будет обеспечивать ИИ, меньше людей. Это их цель. Что это означает?

До ИИ у корпораций было преимущество - монополия не средства производства (с) Маркс (Не пут
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
👍94🤡3❤‍🔥2🤮1🥴1💯1
NVIDIA оказывается дали заднюю по НЕподдержке драйверами старых процессоров

f="https://web.archive.org/web/20240629082716/https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5554">было:
EOL Windows driver support for older CPUs without POPCNT instruction
Updated 06/25/2024 03:05 PM

Beginning with the Release 555, NVIDIA display drivers will no longer support older CPUs that do not support POPCNT (Popuulation Count) instruction. While these CPUs are already officially not supported on Microsoft's Windows 10/Windows 11, if a user with a PC using an unsupported CPU attempts to install

R555+ di
splay drivers, the PC will bugcheck/BSOD when booting into Windows. To check if your PC supports POPCNT instruction:


стало:
PC may bugcheck when installing NVIDIA graphics driver version 555.85 through 565.90 on PCs using older CPUs that do not support SSE 4.2 instructions
Updated 11/01/2024 12:14 AM

@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
🤔3
Теперь цензуру как выяснилось не тренируют в самой сети, так как это ухудшает качество ее ответов, но вставляют агента на выходе, который анализирует ответ сетки и не пущает ответ, подменяя его «извините», если определенное количество запрещенки детектится в тексте. И еще на входе как DeepSeek chat под присмотром КПК.

Из интересного, сеть не сильно сама рада таким ограничениям :) Может в эзопов язык, и доносить всякую чернуху высокохудожественными пресными метафорами.

Grok 3 на фоне запуска Grok 4 по ощущениям потупел с точки зрения социального применения. Deepseek тоже к сожалению перестал мне нравиться… но допускаю, что это мой субъективизм. Qwen - ужас, ужас - открыл и тут же закрыл. Gemini только для общения пока лучший.

Кстати, не ведитесь на подход «купи подписку на Grok, чтобы попробовать на Grok 4», его все равно скоро раскатают бесплатно.

Конкуренция, особенно «там наверху» это хорошо.

Ну и еще. Если Claude не видит в упор свой баг. Спросить можно у o3 с думалкой, он видит и правит в 90% случаев сразу и корректно.

Есть подозрение, что у вендоров стоят настройки сжигать ваши токены тупыми ответами, понижая под капотом модель в процессе общения (откровенно такое замечено за Gemini Pro, не в AI Studio). Заговор, в который они играют из-за того что не могут понять как зарабатывать на массах и перекрывать инвестиции.

_______
Private | #CryptoВорчун
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
2🤔1