#ЦБ #ШколаОценки

Вы знаете, что я обожаю долгосрочные графики: потому что они практически всесильны в предсказании будущего. Они очень медленно, но крайне верно указывают на суть любого процесса.

На этом - чудовищное (по чуть-чуть, т.е. незаметное и поэтому как бы отсутствующее) падение производительности труда в Великобритании.

Заметим ещё раз, что началось оно с отмены золотого стандарта.

Что из себя нынче представляет истемблишмент страны, которая ранее, после второй и даже уже третьей (хотя с напрягом - в постоянной борьбе со своим типа другом-но на самом деле врагом - США) промышленной революции являлась мировым лидером, а теперь просто пожинает плоды старых успехов и уже проела примерно всё?

Да ясно же что - разложение.
Великобритания не умеет работать. Не умеет работать уже два поколения. Но жаждет оставаться за ширмой мировым управителем.

Ей остаётся - грабить.
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Человеки, не совсем человеки и не человеки

Любое грубое категорирование превратно, а в отношении людей - так и почти всегда спекулятивно, грубо или "неэтично". Но раз сквозануло в теме "нечеловеки", и возник вопрос, я поясню, и заодно завершу тему той недели. Категорирование человека в отношении "мнения":

🥳 человек, выражающий мнение: это человек в биологическом смысле (и никаком другом). Он ходит на двух ногах, тело его не покрыто густым мехом, мозг весит почти всегда больше 1,5 кг. Он почти всегда имеет речь, у него есть гражданство, место жительства, и даже возможно профессия или семья. Он умеет играть и развлекаться. Но вся его жизнь - суть выживание (т.е. действие биологической единицы). Ну и почто всё, что он думает, о чём говорит и что выражает во вне - и есть то самое мнение:
📌за которое он не несёт ответственности
📌которое не содержит ни знаний, ни опыта (или весьма наивный опыт, осмысленный давно и не им - а им только повторённый и не рефлексированный)
📌которое может касаться вообще всего, но почти наверняка и обязательно затронет все хайповые вопросы (от гомосексуализма и наркомании до зелёной повестки, футбола и спецоперации)
📌которое никак не продвигает социум, ничего не решает, ничему не помогает и вообще не имеет никакой иной цели, кроме биологической:
📌носитель этого мнения, оно умеет говорить - и поэтому говорит. Цель выражения мнения - процесс его (само)выражения. Выражающий мнение даже не стремится быть понятым (для него всё очевидно). Не желает нести полезность (полезность есть в моменте: произнесения мнения).

Таких людей большинство. Следовательно, большинство и таких мнений (в которых - в каждом - встретите хотя бы что-то из перечисленного, а чаще - много):
👎громкие
👎никчемные, бесполезные - в лучшем случае, чаще - вредные
👎простые в понимании, потому что "очевидные"
👎категоричные, резкие, однозначные
👎субъективные
👎механистичные и реактивные (раздражитель!? - мнение)
👎невежественные и невежливые
👎неполные и противоречивые: как внутри себя, так и в отношении других мнений. Нестыкуемые.
👎не производящие никакой коммуникации при их выражении, кроме срача. Срачеобразующие вякания.
👎почти всегда роняющие энергетику: людям, которые даже смеются в ответ на выражение мнения, становится энергетически хуже. Сами выразители мнения чувствуют себя постигшими, но жизнь их также ухудшается. ("я пью и пью, а мне всё хуже и хуже").

Крайне часто носитель мнения даже не может пояснить, что он хотел сказать.
Его речевой аппарат просто воспроизводит знакомые звуки, даже не вникая и не пытаясь понять сказанное им самим же.

📙носитель знания: и между ним и носителем "мнения" - стена (!) - это человек, который в силу занимаемой позиции, отрефлексированного (профессионального) опыта, образования, обязанностей, статуса, возложенной ответственности, выбранного рода занятий (предпринимательство, врачевание, педагогика, военная служба, etc) - имеет непосредственный доступ к ответственному мнению и сам может (но главное - должен!) его производить. К этому человеку близок концепт Ханны Арендт - "человек творящий - homo faber".
Это тот, кто отвечает по своим словам: перед собой. семьёй, цехом или коллективом, кланом. Это тот, чьё мнение ценнее мнения любого из первого кегля - умолчательно: но в конкретных ситуациях его озвучивания и применения. Это тот, кто "несёт знания на кончиках пальцев" - потому что получил его в деятельности.

Вот пример: в педагогике имеет смысл слушать (тоже с фильтрами, но)
✍️человека с не купленным и не подаренным дипломом педагога, философа, психолога, социолога...: т.е. образованного, как педагог
✍️человека с опытом преподавания / воспитания, в т.ч. своих детей: т.е. имеющего опыт педагогической (оплачиваемой и нет) работы
✍️того, к кому идут за советом по части образования и воспитания (консультант, духовник, психоаналитик, баба Дуня даже - если она реальный авторитет в вопросе)

Знание: и теоретическое, и эмпирическое, и даже догматическое - бьёт мнение: потому <...>
_______
Источник | #censum

#Мнение #ШколаОценки

Про человеков и мнение - окончание, начало - тут.

🧠мыслитель: тот, кто умеет увидеть разное знание. Непротиворечиво (!) сочетать, аккумулировать, когерировать, интерпретировать разнообразие знаний - в т.ч. прямо конфликтующих знаний. Тот, чья ответственность перед обществом (уже не отдельным кланом), историей (уже не отдельным направлением) несоизмеримо высока по отношению к просто "знающим людям". Тот, кто двигает прогресс. Тот, кто совершает поступки. Тот, кто открывает новое. Создатель новых миров: человек, подобный богу в самом предельном своём выражении. Тот, чей вклад в мета-знание (знание, согласующие много знаний и воспроизводящее новое знание) несоизмерим с другими: те самые гиганты, на плечах которых мы и стоим.
_______
Источник | #censum

#ОценкаРисков #Планирование #ШколаОценки

Два хода - это минимальное (и достаточное) количество действий для любых планов.
Делай - раз, делай - два.

1. 1 июня 2022 - декриминализация продаж кокаина, экстази, мета и опиоидов.

2. 19 октября 2023 - легализация эвтаназии для людей, находящихся в наркотической зависимости.

Всегда помните об этом, когда вы обнаруживаете удобную дорожку к счастью. И особенно, если вам её дают "сверху".
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#ШколаОценки #Клиентела

Люди, которые взывают про Третий (четвёртый?) Рим, по идее должны спокойно относится не только лишь к великим победам во славу Господню. Калигула с конём в Сенате или отношения клиентелы входят в пакетное предложение величия и отгружаются совместно с основным продуктом.

Современная клиентела

‼️ большинство современных отношений поставщик - покупатель или потребитель - продавец являются "равными" только на бумаге. У вас нет никаких прав в изменении ни текста, ни условий, ни последствий заключения договора с Microsoft. Вы либо принимаете его, либо нет.
Дальше компания и стоящие за ней многочисленные третьи стороны, также вписанные в контракт, который вы думаете. что вы не заключали - может делать с вами, вашим компом, вашей личной информацией почти что угодно (причём на законных основаниях).

Это же касается - коммунальных "услуг". И государственных (вам их оказывают те, кото ни сменить, ни поменять вы не можете; на основании правил и деловых обычаев, которыми вы не управляете и даже не влияете на них).

Может вы и не замечали, но ситуации наподобие вышеописанных (где мы хотя бы можем согласиться на то, что эвфемизм "транзакционные издержки", придуманный для замыливания отношений клиент-патрон, имеет базовые основания: всё-таки самая крупная компания в мире, обеспечивающая свою монополию каким-никаким уровнем услуг и всё-таки не дядя со шлагбаумом, а целая махина - государство Российское) теперь стали настолько распространёнными, что уже совсем не понятно, как с этим быть:

✔️ вот, страховая компания. Которая принимает страховую премию во всех своих филиалах, и даже онлайн. А вот чтобы получить возмещение - нужно хреначить к чёрту на Кулички и там стоять в очереди таких же просителей
✔️ вот приложение, отказаться передавать данные которому нельзя, или крайне технически сложно, потому что нельзя вообще убить аккаунт сам в принципе
✔️ очень крупный брокер, который внутри договора с клиентом глубоко утопил возможность организации "кухни": и сводит сделки клиентов между собой, не выводя их на биржу. Так он за счёт ликвидности и заметной части прибылей хомяков организует себе комис "с двух концов", не выплачивая его площадке.
✔️ банк, также брокер или другое любое лицо, не удаляющее ваш счёт под любым благовидным предлогом. Кредитная карточка - которая пока что "замерла" и по ней "что вы что вы у вас нет никаких расходов, она бесплатная" - может ведь "разморозиться". Не так ещё исторически давно это были, например, радиоточки в домах старого фонда - чтобы снести которые и не платить ежемесячный побор - требовалось несколько раз появиться в присутствиях и несколько месяцев. Т.с. касалось и стационарного телефона. Также трудно у многих операторов прекратить пользование интернетом (требуют возврата оборудования назад). Ну или вот ситуация момента: на счёте 24 копейки, которые там скорее всего появились ошибочно. Но счёт удалить нельзя. Деньги в таком размере на банковский перевести нельзя. А вчера уже пришли уведомления, что к счёту открыт ИИС и возможность маржинальной торговли (т.е. убыток по нему может превышать остаток по счёту).
✔️ банк, который произвольно задерживает платежи.
✔️ автоконцерны, которые прекращают "обслуживание автомобиля" или обновление ПО. Также - айфон с частично припогашенным функционалом.
✔️ произвольно отменяемые не только условия договоров, а сам состав правоотношений - договора по вкладам или договора купли-продажи имущества за рубежом и т.д. и пр.

___________________

Третий Рим уже здесь, и он пришёл к вам не в доспехах или с героическим мечом Спартака, а вот в таком малоприглядном, до-крепостническом виде. Наглый, очевидный, никак почти не заретушированный грабёж на "законном" (ну почти) основании - это теперь обыкновение. Норма.

"Клиент всегда прав" - говорили они, имея в виду что "клиент всегда лох".
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#Недвижимость #Инвестиции #Финансы #ШколаОценки

Про отсутствующий кризис недвижимости

Льготную ипотеку отменили; рождаемость падает; уровень жизни снижается; ставки растут.
А рынок жилой недвижимости - не падает. Может, он заколдованный?
Объясняю объяснение: почему кризиса (якобы) нет.

1. Кризис есть, просто он проявлен иначе, чем мы (не все) привыкли думать. Рынок затарен. Примерно 70 млн. квадратов пустует. Кому кажется, что это не так - могут проехать по новым районам вечерком (уже рано темнеет) и посмотреть на количество светящихся окон. Например, в районе арены "Спартка" в Москве, где построен целый "город на реке" (сразу несколькими застройщиками).
Подробнее про затаривание - читаем здесь.

2. Происходящее на рынке описано мыслителями давно. К.Маркс подобное явление, говоря о рынке труда, называл "структурной безработицей". Это когда голодает 40%, а на 40% рабочих мест нет людей. Потому что те, которые голодают - не могут, не умеют, не хотят и никогда не будут работать там, где нужны те 40, которых нет. Такое же явление - на матримониальном рынке. Огромное количество мужчин не имеет секса, или перебиваются случайным, или онанируют. И такое же количество женщин "не дают". Потому что эти мужчины - "ниже" их мыслимого уровня. Так и тут: есть очень много людей, нуждающихся в жилье; но у них нет денег. И есть очень немного людей с деньгами: но им не нужно сто тыщ квартирок по 50 кв.м.

3. Жалеть девелоперов бессмысленно. Они - точно не жертвы. Тут тоже нужно пару замечаний, причём почти бытового характера, чтобы понимать, что к чему.
3.1. Представьте себе семью, где жена зарабатывает условные 50 ед и муж - 300. При этом, в нашей традиции, ее деньги - её. А его деньги - общие. Т.е. коммуналка, питание, её одежда, косметика и вообще примерно всё - оплачивается им. По итогу к концу месяца у неё есть 50 единиц "своих" и у него - 50 единиц "своих" денег. Или вообще - 25. Так и тут.
Девелоперы гуляли за чужой счёт. Построенные ими метры жилья - по факту дотированы "льготной ипотекой" и другими формами поддержки. Т.е. по сути происхождение этих денег - наши с вами карманы, как и в случае с "самодостаточной" женщиной при 50 единицах собственного капиталу. Ставка дотировалась, это значит - что проценты брались с иной экономики, это значит - что мы все заплатили процентный налог, чтобы девелоперы это всё построили.
В итоге, в сухом остатке: 70 млн.кв. м. пустующего бетона - оплачены нами с вами.
3.2. Для не-снижения цен есть сразу два мощных комплекса причин. Первый - психология. Наш человек неприклонен в непризнании собственных ошибок. Проблемы будут скрываться до последнего. Всё будет заметаться под диван. Подробнее об этом подходе - в книге А.Прохорова "Русская модель управления" читайте. Это, в частности, сводится к тому - что выразил одной фразой один продавец элитной квартиры на Остоженке в кризис 2008-го года. "Пусть лучше сгорит квартира за 10 млн. евро, чем я её продам за 5 млн". Продавцы упрутся рогом и ничего не продадут, лучше - выбросить, сломать но не сдаться.
Вторая причина - это то, что ценами ведают не девелоперы. Они полностью подконтрольны Центробанку. Это он следит за выполнением нормативов. Это он курирует ставку, по которой те получают деньги по ипотеке. Это он следит за кредитами, эскроу и пр. Опосредованно, конечно. По итогу - чтобы продать квартиры дешевле, чем они по учёту стоять (и не вернуть значит кредиты), девелоперы обязаны обосновывать. Это обснование не примут банки, опутанные постановлением 254-П ЦБ РФ. А ЦБ не сойдёт с места, чтобы разрешить его нарушить, оно - библия. Поэтому цены будут стоять насмерть. Буквально.

Продолжение: https://t.iss.one/censum/6698
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P

Новый генератор картинок:
Попробуй Flux